Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Facebook открыл код Cinder, форка CPython, используемого в Instagram "	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Май-21, 10:27
Компания Facebook опубликовала исходные тексты проекта Cinder, развивающего ответвление от CPython 3.8.5, основной эталонной реализации языка программирования Python. Cinder применяется в рабочей инфраструктуре Facebook для обеспечения функционирования  сервиса Instagram и включает оптимизации для повышения производительности... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55083
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 10:36	–22 +/–
Не нужно, есть pypy/cython/numba/nuitka
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #78, #113

3. Сообщение от Леголас (ok), 05-Май-21, 10:38	+/–
> Cinder применяется в рабочей инфраструктуре Facebook для обеспечения функционирования сервиса Instagram гламурный однако форк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

5. Сообщение от Гимли (?), 05-Май-21, 10:41	+1 +/–
а мужики-то не знают!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Май-21, 10:44	+1 +/–
Теперь ясно почему инстаграм вызывает чувство сплошного недоразумения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Май-21, 10:45	+/–
Жёстко!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Арагорн (?), 05-Май-21, 10:47	–12 +/–
> nuitka Никитка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #136

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Май-21, 10:53	+13 +/–
Вместо того чтоб уйти с Джанги они переписали Питон. Неожиданный ход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

18. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 11:00	+/–
с сюрпризом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

19. Сообщение от InuYasha (??), 05-Май-21, 11:04	+3 +/–
Что бы там эти выродки ни открывали, они всегда останутся корпорацией зла. https://gizmodo.com/signal-tried-to-run-the-most-honest-face...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #119, #131

20. Сообщение от bi brother (?), 05-Май-21, 11:04	+/–
Автору новости зачет. Второй и третий абзац прям вышка, такого маркет-буллшита давно не читывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 05-Май-21, 11:05	+3 +/–
Если питон такой супир-пупир-быстрый, то почему все так отчаянно пытаются его ускорить? Дропбокс пытался-пытался - не получилось. Фейсбук пытается-пытается - снова не получается!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #30, #32, #34, #120

22. Сообщение от Леголас (ok), 05-Май-21, 11:10	+9 +/–
потому что он небыстрый
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Май-21, 11:14	+/–
Что насчет acython?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

25. Сообщение от Anonymus (?), 05-Май-21, 11:20	+/–
он достаточно быстрый для большинства задач. а где не хватает - надо писать расширения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #144

28. Сообщение от kai3341 (ok), 05-Май-21, 11:34	+1 +/–
Годно. Особенно прикольно Eager coroutine evaluation. Не позволяет вообще впердоливать везде async/await, но оптимизирует как раз те моменты, где я скрипел зубами и определял интерфейс асинхронным пра запас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Май-21, 11:38	+5 +/–
Что проще и эффективнее, то и сделали. Например мы прекрасно понимаем что при наличии такого количества кода как у нас, уйти с твистеда - равносильно закрытию проекта на годы, до его полного переписывания. Но вот только кода у нас сильно меньше чем в пейсбуке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #50, #77

30. Сообщение от Аноним (29), 05-Май-21, 11:40	–1 +/–
> супир-пупир-быстрый В популярных в инете бенчмарках пихонЗ - в 100 раз медленнее С, и в 108 раз медленнее языка растаманов. Ну....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #35

31. Сообщение от InuYasha (??), 05-Май-21, 11:46	+/–
Судя по минусам, у кого-то подгорело. Perfect. >) Тогда вот ещё свежак прислали: Confirmed talk cancelled due to slides heavily critical of Google and Facebook https://news.ycombinator.com/item?id=27045741
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

32. Сообщение от Аноним (42), 05-Май-21, 11:49	+1 +/–
> Если питон такой супир-пупир-быстрый, то почему все так отчаянно пытаются Если аноним такой умный, то почему он так отчаянно пытается все читать исключительно жопой? А затем еще и требует опровергнуть свои фантазии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 12:02	+/–
Бичмарк в студию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Май-21, 12:09	+/–
Питон супер-пупир-быстрее только твоего ПХП, в реальном мире питон тот еще тормоз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 12:09	+/–
Всего в 100 раз? Быть такого не может, в 10000 раз я ещё поверю. Только питон частично на си, и си это си. Раст быстрее си понятно быть не может, но си тоже по разному можно написать и оптимизировать. К слову, я тут поменял компилятор с gcc-10 на gcc-11 и внезапно обнаружил ускорение питона ~10% стабильно (вместо 3.3 секунд стало всего 2.9 чего никогда за всю историю не было даже в порядке флуктуаций). Без PGO не сравнивал, там тормозит больше. Остаётся собрать питон шлангом для чистоты эксперимента, он поддерживает сборку с PGO на шланге? С другой стороны минимум час впустую потратить надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (34), 05-Май-21, 12:12	+/–
А что насчет staсkeless python?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45

37. Сообщение от Аноним (-), 05-Май-21, 12:23	+1 +/–
> Только питон частично на си, и си это си. > Раст быстрее си понятно быть не может, но си тоже Квинтэссенция мудрости и знаний. Абсолютно достаточна для достижения Просветления - дальше можно не читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40, #123, #145

38. Сообщение от КО (?), 05-Май-21, 12:23	+1 +/–
Прально, зачем иметь штат тестеров, когда можно "поиметь" аудиторию и тестеров одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #132

39. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-21, 12:23	+2 +/–
Сначала фейсбуку пришлось написать собственный пхп, теперь собственный питон. Вот что происходит, когда авторы выбирают для нового проекта "лёгкий в освоении ЯП". Ну, и название доставляет - пепел, зола, шлак, вот это всё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #55, #56, #57, #121

40. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 12:34	+/–
У раста проверок в рантайме больше хотя бы поэтому код уже не будет аналогичным. Естественно, это влияет на скорость исполнения, всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (42), 05-Май-21, 12:34	+5 +/–
> Сначала фейсбуку пришлось написать собственный пхп, теперь собственный питон. Вот что происходит, > когда авторы выбирают для нового проекта "лёгкий в освоении ЯП". Это да. А ведь могли бы сейчас сидеть в уютной хрущевке, попердывать в уютный, еще заставший молодую бабушку, диван и постить умные комменты на опеннете. Лохи, что с них взять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #97

42. Сообщение от Аноним (42), 05-Май-21, 12:39	–4 +/–
> У раста проверок в рантайме больше хотя бы поэтому Ну да, ну да. Раз аноним так говорит. https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Павда, у анонимных Просветленных и питон "частично на си"шке и прочая "мудрость" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #43, #44

43. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 12:41	+/–
Синтетику оставьте для наивных дурочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 12:49	+/–
И, кстати, безотносительно разговора о применяемых алгоритмах и вообще целесообразности таких синтетических измерений, GCC просто не может конкурировать с LLVM на таких флагах даже на сишном коде. Надо хотя бы PGO намутить -- там гцц лучше шланга примерно во всех случаях (у шланга только лапша из goto).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47, #49

45. Сообщение от Goes (?), 05-Май-21, 12:59	+2 +/–
А что насчет stakython?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #53, #91

46. Сообщение от Staczhik (ok), 05-Май-21, 13:02	–1 +/–
Вроде даже не быстрее пхп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 13:07	+/–
Если я вижу, что шланг МЕДЛЕННЕЕ, у меня возникают некоторые вопросы. Сранения я делал разные, и bash компилировал шлангом, и jq, и всякие mkvtoolnix. Просто смена компилятора ведёт к заметному улучшению в пользу шланга во многих случаях, и gcc с pgo становится таким же или быстрее. И это не синтетика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #93

48. Сообщение от Аноним (-), 05-Май-21, 13:10	+1 +/–
> Синтетику оставьте для наивных дурочек. Голословные заявления отходят им же. >>> В популярных в инете бенчмарках пихонЗ - в 100 раз медленнее С Ну и извечное - "тут считаем, тут не считаем, потому что ... просто потому!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Аноним (-), 05-Май-21, 13:14	+/–
>>> В популярных в инете бенчмарках пихонЗ - в 100 раз медленнее С >> ссылка на такой популярный бенч, но уже не в пользу сишки > И, кстати, безотносительно разговора о применяемых алгоритмах и вообще целесообразности > таких синтетических измерений, П-последовательность ... > GCC просто не может конкурировать с LLVM на таких флагах даже на сишном коде. Оспаде ... https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... mandelbrot source    secs     Rust 0.92     C clang 2.09     k-nucleotide source Rust 2.75     C clang 6.01
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #52, #61, #76, #94

50. Сообщение от Анонас (?), 05-Май-21, 13:15	–4 +/–
> Но вот только кода у нас сильно меньше чем в пейсбуке. А что там за объемы кода такие в инстаграме? Кмк функционал там весьма скромный, меньше чем в среднем форумном движке. Нагрузки да, может и большие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #60

51. Сообщение от Аноним (34), 05-Май-21, 13:17	+/–
Только в твоих влажных https://keyua.org/media/blog_images/django_laravel_benchmark... пусть это и тест фреймворков, но питон хоть и не торопится, но пхп по скорости делает. При этом отстает от всех других достаточно сильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #54, #105

52. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 13:17	+/–
Так не бывает, шланг на O3 всегда быстрее раза в 3. И файлы меньше. Другое дело, что тут синтетика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (34), 05-Май-21, 13:18	+1 +/–
Ты написал набор букв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

54. Сообщение от Staczhik (ok), 05-Май-21, 13:21	–1 +/–
> Только в твоих влажных https://keyua.org/media/blog_images/django_laravel_benchmark... Тест фреймворков говорит о скорости фреймворков, а не языка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #62

55. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 13:22	+/–
Чем им ещё заниматься, как отрабатывать зарплату? Ну и о тех, кто не выбирает "лёгкий в освоении ЯП", ты никогда и не услышишь, потому что они сольются намного раньше чем станут кому-либо известны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от пох. (?), 05-Май-21, 13:26	–1 +/–
> Сначала фейсбуку пришлось написать собственный пхп, теперь собственный питон. ну так пяток разработчиков того и другого (сколько там человек в настоящем php - двое?) явно обойдутся дешевле, чем пятьсот макакенов переучить на что-то другое с языков быстрого прототяпляпирования. Опять же не надо потом проект по живому пытаться переносить на принципиально другую систему. И уволить не жалко - макак новую стаю изловят, а эти и не нужны особо получаются - пусть э...вон...сообщество развивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #67

57. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Май-21, 13:32	+4 +/–
Всё правильно сделали. Они на Питоне написали фотоальбом -- и уже миллиардеры. Я на Фортране написал интерпретатор Scheme, и до сих пор ни кола, ни двора, ни бабы, ни детей. И даже переключалка клавиатуры не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #58, #68, #87, #98, #111

58. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 13:38	+/–
> на Фортране А ты лицензию оплатил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #65

60. Сообщение от Аноним (60), 05-Май-21, 13:56	+/–
Инстаграмм это монолит на несколько миллионов строк кода, на несколько тысяч ендпойнтов на джанго. Про это много где написано например тут https://instagram-engineering.com/static-analysis-at-scale-a... и видосов на ютубе много, самый интересный про оптимизацию работы базы данных в инстаграмме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #106

61. Сообщение от funny.falcon (?), 05-Май-21, 14:05	+1 +/–
В указанных тестах выигрыш даёт параллелизация, и похоже, что растовая работает лучше, чем openmp. Возможно потому, что mp - это message passing, и он делает больше копирований. Но я не уверен. В тестах, где параллельность играет меньшую роль, у раста таких преимуществ нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Май-21, 14:14	+3 +/–
В таких тестах почти всегда выигрывает язык инициатора тестирования. Просто в другой язык не умеют. Видел сравнительные тесты java-cl Писали явисты. Что-то там в циклах считает. Java на 30% быстрее как будто. Был удивлён. Посмотрел исходник для cl, исправил setf на setq в двух местах. Яваписатели разницы не понимают, что не удивительно. Вариант для cl, после правок, ускорился в 50 раз. Sbcl например не сильно уступает плюсам и си при правильной готовке. Я это к тому, что php вполне может python делать. Вопрос прокладки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #95

63. Сообщение от Адмирал (?), 05-Май-21, 14:17	+1 +/–
Ясен пень кэп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

65. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Май-21, 14:25	+/–
>> на Фортране > А ты лицензию оплатил? Gfortran "свободный" Интел я качал проверить, но в итоге париться с поддержкой не стал. Nag даже не пробовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

66. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 14:28	+/–
> Интел я качал проверить Так все говорят. У Ada тоже несколько вариаций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89, #124

67. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-21, 14:29	+/–
> уволить не жалко Ну да, для хозяина это самое главное, ради этого можно и атмосферу на свои кровные погреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

68. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-21, 14:34	+/–
> Они на Питоне написали фотоальбом > Я на Фортране написал интерпретатор Scheme Подозреваю, что если бы ты написал этот интерпретатор на питоне, это вряд ли бы тебя обогатило, равно как и будь инстаграм написан на фортране, это не помешало бы его коммерческому успеху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #79

69. Сообщение от mapcuk (ok), 05-Май-21, 14:38	–1 +/–
Как то читал пост, что Julia это как better python. Кто-нить юзает на проде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

70. Сообщение от Аноним (70), 05-Май-21, 14:44	+3 +/–
Они использовали свободное ПО, внесли в него изменения и срубили бала, но не вносили вклад обратно в ПО, кричали они. (с) А мне норм, зато язык популярный, им не боятся пользоваться, не боятся улучшать. И в конечном итоге вклад и изменения сделанный фейсбуком вольются в питон (ну если они действительно полезные).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #112

71. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 14:44	–1 +/–
Чем Matlab не угодил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #92

76. Сообщение от Аноним (76), 05-Май-21, 15:46	+/–
Там сишный код очевидно можно сильно ускорить. Я мог бы заслать улучшение, но не вижу, как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

77. Сообщение от пох. (?), 05-Май-21, 16:11	+2 +/–
Смешно, вон Попов с нуля переписал ядро, школьник с нуля, не говорю уже про нескучные обои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #100, #107

78. Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Май-21, 16:23	+/–
> Не нужно, есть pypy/cython/numba/nuitka Тестил как-то нуитку эту, повышения скорости выполнения на циклах не заметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #80

79. Сообщение от Козявка (?), 05-Май-21, 16:28	+/–
Может быть потому что не в языке программирование дело? Не? Это непопулярная точка зрения тут, так как на этом сайте каждый 1-й считает себя пупом земли и семи пядей во лбу. Но ЯПы - это лишь инструменты. Это как если бы прораб Василий на стройке считал себя достойным быть владельцем здания, которое он строит для очередного олигарха. Каждый может взять лопату, кирпич и бетон, но не каждый может взять и довести дело до конца, не каждый может стать богатым и знаменитым, потому что не в кирпичах дело, и не в бетоне, и не в стройматериалах. А с ИТ-шниками почему-то так забавно и получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #83, #90

80. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 16:28	+/–
Теперь затести мамбу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #96, #110

81. Сообщение от Козявка (?), 05-Май-21, 16:28	–1 +/–
" но не вносили вклад обратно в ПО, " Никто никому ничего не должен. Доброе утро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

82. Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Май-21, 16:43	+1 +/–
> Во многих ситуациях результаты оцениваются как близкие к применению компиляторов MyPyC Хм, MyPy видел (но забил, т.к. особой необходимости не видел), а вот про MyPyC не слышал, вот это уже интересно. Надо будет заценить, бенчмарки выглядят неплохо: https://github.com/mypyc/mypyc-benchmark-results/blob/master... https://github.com/mypyc/mypyc-benchmark-results/blob/master... А то как-то пробовал Nuitka, но никаких ускорений не заметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (12), 05-Май-21, 16:44	–1 +/–
Не рушь Fracta1L'у его мировосприятие. Он свято верует что переписывание на Раст добавляет какой-то мифической безопасности. При том что он даже не понимает что это значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #85

84. Сообщение от Анонин (?), 05-Май-21, 16:47	+/–
Ещё есть pyston
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #86, #88

85. Сообщение от Козявка (?), 05-Май-21, 17:00	–1 +/–
> Не рушь Fracta1L'у его мировосприятие. Он свято верует что переписывание на Раст > добавляет какой-то мифической безопасности. При том что он даже не понимает > что это значит. Окей :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

86. Сообщение от Козявка (?), 05-Май-21, 17:01	–2 +/–
> Ещё есть pyston Есть еще pinus у библиотеки frog
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от пох. (?), 05-Май-21, 17:01	+/–
> Всё правильно сделали. Они на Питоне написали фотоальбом -- и уже миллиардеры. "был на вечеринке людей, позиционирующих себя как self-made millionaries. Наиболее близкая к self-made история - "взял полтора ляма под залог бабушкиной персиковой фермы - все равно нахрен никому была не нужна".(c) Альбом на пихоне писали одни, миллионерами стали немного другие. Миллиардером при этом стал сцукенберг, который вообще не факт что что-то на чем-то после вуза из которого его выгнали за низачот написал сам. Зато у него было где взять миллиард.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #116, #147

88. Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Май-21, 17:09	+/–
> Ещё есть pyston Так его вроде так и не допилили и забросили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #104

89. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Май-21, 17:32	+/–
>> Интел я качал проверить > Так все говорят. У Ada тоже несколько вариаций? Я не занимаюсь военной техникой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

90. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-21, 17:35	+/–
Тут, пожалуй, ближе сравнение с ларьком фастфуда на привокзальной площади, который быстренько сколотили из фанеры, и в нём один продавец еле-еле развернуться может. Ларёк приносит прибыль, но от этого профессиональные строители и повара, которые плюются, увидев его, не становятся неправы. Потому что _пока_ хозяину везёт, а завтра может произойти что угодно - и пожар, и визит санэпиднадзора, и появление конкурента, который более основательно и продуманно подошёл к делу, даёт качество лучше, ассортимент шире, и ещё и дешевле - и всё, ларьку кирдык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #125

91. Сообщение от Аноним (91), 05-Май-21, 17:41	+/–
Давайте не забывать про sdifrhsioavhluython
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

92. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Май-21, 18:01	+/–
> Чем Matlab не угодил? Матлаб очень плох. Кроме того, что сам язык коряв, у него как не было, так и нет нормального cli. Вся continuous integration с ним ужасна. Ну и кроме того, в нём память течёт непонятно куда и как, и он очень медленный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

93. Сообщение от Урри (ok), 05-Май-21, 18:06	+/–
У меня виртуальная машина скомпиленная шлангом на 3% медленнее работает, чем гцц. Вроде мелочи, но с аптаймом в пару месяцев таки набегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #99

94. Сообщение от Урри (ok), 05-Май-21, 18:08	–2 +/–
Манипуляция отстой. Я таких тестов тоже могу написать, где брейнфак быстрее С бегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #103, #114

95. Сообщение от Урри (ok), 05-Май-21, 18:09	+/–
Сразу видно понимающего человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

96. Сообщение от Аноним (96), 05-Май-21, 18:11	+1 +/–
Лучше RustPython
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

97. Сообщение от Урри (ok), 05-Май-21, 18:14	+/–
А могли бы сидеть в солнечной калифорнии, изредка поправлять код, написанный на нормальном языке, и в ус не дуть, мучаясь каждый раз с масштабированием. Неужели вы действительно думаете, что инстаграмчик с фейсбучеком взлетели благодаря быстроте написания кода, а не качественному маркетингу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #101, #133

98. Сообщение от Урри (ok), 05-Май-21, 18:15	+/–
Фамилия у тебя тоже Цукерберг? А то эксперимент как-то не очень чистый получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

99. Сообщение от Аноним (35), 05-Май-21, 18:37	+/–
> У меня виртуальная машина скомпиленная шлангом на 3% медленнее работает, чем гцц. > Вроде мелочи, но с аптаймом в пару месяцев таки набегает. Вообще да, зависит от разных факторов. Где-то gcc-O3 генерирует хороший быстрый код, а где-то gcc-O2 оказывается быстрее и вот тут шланг сразу выходит ощутимо вперёд. Если надо только складывать числа и больше ничего, лучше попробовать gcc с -O3 или -Ofast всё же -- скорее всего быстрее. Я так сравнивал эмулятор rpcs3 и шланг давал меньше фпс (хотя всё равно не юзабельно оказалось, 4 ядер мало видимо).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

100. Сообщение от Myyx (?), 05-Май-21, 19:08	+/–
ну так переписал на html! а не на python -е этом вашем богомерзком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #102, #140

101. Сообщение от Myyx (?), 05-Май-21, 19:13	+/–
а ты так не думаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

102. Сообщение от Myyx (?), 05-Май-21, 19:18	+/–
надеюсь сарказмодетектер у читающих то что выше работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от Аноним (-), 05-Май-21, 19:54	+1 +/–
> В популярных в инете бенчмарках пихонЗ - в 100 раз медленнее С > Всего в 100 раз? Быть такого не может, в 10000 раз я ещё поверю. > Манипуляция отстой. Я таких тестов тоже могу написать, где брейнфак быстрее С бегает. Двойные станарты впопеннетчиков - отстой не меньший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

104. Сообщение от 20868 (?), 05-Май-21, 20:49	+/–
Разрабы из dropbox ушли пилить 2-ую версию, но код пока закрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

105. Сообщение от Аноним (105), 05-Май-21, 20:57	+/–
Ларавел один из самых тормозных фреймворков. Неудивительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

106. Сообщение от Анончик (?), 05-Май-21, 22:07	+/–
Так и запишем, в инстаграм несколько миллионов строк гавнокода который разгребать нет желающих. В принципе проект полетел, инвесторы довольны, а что там эти программисты делают не так уж и важно. Давайте наймем вот этого чувака с бородой в смешной футболке, будет ведущим инжонером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #117, #130

107. Сообщение от Анончик (?), 05-Май-21, 22:08	+/–
Что с ним стало кстати?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #118

108. Сообщение от Аноним (108), 05-Май-21, 22:27	+2 +/–
Что люди ни делают лишь бы не писать на golang. И я их понимаю. Сам не могу переваривать golang но для нагруженного веба альтернатив по сути нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109, #122

109. Сообщение от Аноним (109), 05-Май-21, 22:59	+1 +/–
> для нагруженного веба альтернатив по сути нет Actix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

110. Сообщение от B (?), 05-Май-21, 23:03	–1 +/–
"и постигнет тебя смерть через мумбу-юмбу" (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #137

111. Сообщение от B (?), 05-Май-21, 23:19	+1 +/–
Забавляют истории про парней миллиардеров с "нуля" которые в Гарварде бакалавра получали. Для начала узнайте как с "нуля" в Гарвард попасть, потом и заходите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #115, #126, #128

112. Сообщение от B (?), 05-Май-21, 23:21	+/–
ну если они вообще вольются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #129

113. Сообщение от Аноним (113), 06-Май-21, 00:36	+/–
Pyston же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

114. Сообщение от Прохожий (??), 06-Май-21, 06:07	+/–
Бегом писать, а не здесь языком трепать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

115. Сообщение от Аноним (105), 06-Май-21, 06:26	+/–
Поступить, очевидно. А стоимость зависит от family income и для небогатых семей financial aid (гранты, пожертвования, госсубсидии) покрывает до 90% стоимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #151

116. Сообщение от Аноним (105), 06-Май-21, 06:28	+/–
Не, на пхп он явно сам говнокодил. Достаточно посмотреть сорцы утёкшего лет 12 назад ихнего index.php, единственная причина не отрефакторить этот ад - «Сам писал»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #127

117. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:10	+/–
а почему гавнакода? Потому что его много? Так много <> гавнокод
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

118. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:11	+/–
В Администрации Президента работает, курирует что-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

119. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:13	+1 +/–
перечисли корпорации НЕ-зла? Помимо Газпрома ессно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

120. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:14	+/–
тебе зачем быстрый? Что ты там такое пишешь? Числодробилки? Так их тоже на Питоне пишут лол. На Питоне даже под голое железо пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

121. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:18	+/–
они пишут свои языки, имплементации или форки потому что 3умерам скучно писать ентерпрайз софт, они хотят изобретать колеса, творить короче, а не работать. Тратят бабки компании одним словом. Изобретают то, что изобретено до них уже 100500 раз и работает как часы во всем мире
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

122. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:21	+/–
шарп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

123. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:24	+/–
Анон - это коллективный разум. Рой. Ум, совесть и честь эпохи практически. Чистый дзэн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

124. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:28	+/–
теоретически свободных 2, но практически - одна. Фортран о%уенен если чо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

125. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:29	+/–
он немного о другом заясняет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

126. Сообщение от Аноним (117), 06-Май-21, 08:31	+/–
ну социальный фактор еще никто не смог отменить. Если ты социофоб, даже жену хрен найдешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

127. Сообщение от пох. (?), 06-Май-21, 09:44	+/–
> Не, на пхп он явно сам говнокодил. Достаточно посмотреть сорцы утёкшего лет > 12 назад ихнего index.php да ладно, на бесконечные деньги я тебе найму миллион обезьян, которые с нуля точно так же напишут. > «Сам писал» сам, учитывая времена, он писал на html с <?php  по всему тексту. Тех, кто писали на xml, со второго курса не выгнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #148

128. Сообщение от пох. (?), 06-Май-21, 09:48	+/–
> Забавляют истории про парней миллиардеров с "нуля" которые в Гарварде бакалавра получали. > Для начала узнайте как с "нуля" в Гарвард попасть, потом и Да попасть-то каждый дурак-сынок миллиардера может, если хорошие баллы продемонстрирует после колледжа - вот ВПАРИТЬ им систему слежки чтоб они САМИ радостно в нее включались - вот это реально талантище нужен был, это тебе не на пехепе кодить уметь! Ну и, разумеется, с детства вращаться в нужных кругах, поскольку чтобы что-то впарить, надо чтоб тебя вообще хотя бы стали слушать. Поскольку вариант "разместить рекламу в инстаграмме", как мы знаем по опыту сигнала - не вариант ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #149

129. Сообщение от пох. (?), 06-Май-21, 09:52	+/–
> ну если они вообще вольются. В любом случае - какие претензии? Они-то принесли, вот, нате на лопате (нагибаться в ноженьки, как видим, не планируют). Если не берут - претензии к шва6одному по, переводящему время и усилия энтузиастов впустую. но это кого надо вклад, так что вольют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

130. Сообщение от anonymous (??), 06-Май-21, 12:56	+/–
Hiring процесс в Facebook совсем не так работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

131. Сообщение от anonymous (??), 06-Май-21, 12:58	+/–
Работаю в Facebook и не понимаю, за что меня выродком называют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #138

132. Сообщение от anonymous (??), 06-Май-21, 13:02	+/–
По-вашему СПО -- это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

133. Сообщение от anonymous (??), 06-Май-21, 13:04	+/–
Ну, вообще-то да. Раньше в Facebook вообще был культ move fast.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

134. Сообщение от Аноним (134), 06-Май-21, 15:06	+/–
> Static Python - экспериментальный компилятор байткода, использующий аннотации типов для генерации байткода, специфичного для каждого типа Мелкомякиши "придумали" PureBasic (который существует уже 20 лет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

135. Сообщение от Аноним (134), 06-Май-21, 15:13	+/–
> Мелкомякиши Фейсбукиши, пардон. Хотя какая разница :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

136. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Май-21, 19:20	+/–
Рюськи сьпиёны в тылу жгут. Первую буквы подменили на почти похожую, чтоб не политься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

137. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Май-21, 19:24	+/–
намба-томба же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

138. Сообщение от InuYasha (??), 06-Май-21, 21:43	+/–
Во-первых, не называли. Но не волнуйся - сейчас назову. За то что не считаешься с моральными принципами при выборе работодателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #150

140. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Май-21, 21:58	+/–
> ну так переписал на html! > а не на python -е этом вашем богомерзком Все проще -  он добавил архитектуру WebASM в GCC, добавил поддержку webasm в GRUB, пересобрал убунту для новой архитекруры. И лежит ему теперь дорожка прямо в директора RedHat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

144. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Май-21, 22:26	+/–
> он достаточно быстрый для большинства задач. а где не хватает - надо > писать расширения Был бы выхлоп системы конфигурации 'configure' на питоне вместо оболочки. Глядишь, и скорость бы повысилась и переносимость приблизилась к cmake. А если учесть, что для 'configure' не нужны утилиты разработчика как для cmake, то cmake имел бы шансы уйти на второй план.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

145. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Май-21, 22:37	+/–
parser info: security advice >> Раст быстрее си понятно быть не может, но си тоже > Квинтэссенция мудрости и знаний. Абсолютно достаточна для достижения Просветления - дальше > можно не читать. Выглядит как вырванное из контекста. "Понятно, что Раст не может быть быстрее си, но и си" было бы проблематично и вырвать и ещё на части порвать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #146

146. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-21, 23:33	+/–
>>> Раст быстрее си понятно быть не может > Выглядит как вырванное из контекста. > "Понятно, что Раст не может быть быстрее си, но и си" Кому "понятно"? Почему "понятно"? "Потому что потому! Все знают!"? Какой тебе нужен контекст для осознания "глубины анализа", особенно после цитирования 'глубокомысленного' "Только питон частично на си, и си это си." ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #155

147. Сообщение от Прохожий (??), 07-Май-21, 00:09	+/–
А тебе не пох, кто писал и на чем? Работает же. А ты не завидуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

148. Сообщение от Прохожий (??), 07-Май-21, 00:10	+/–
Сначала найди эти деньги бесконечные, трепло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

149. Сообщение от Прохожий (??), 07-Май-21, 00:14	+/–
Система слежки вторична, не передергивай. Система общения первична. И не надо было ничего "впаривать". Люди сами туда идут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

150. Сообщение от anonymous (??), 07-Май-21, 00:28	+/–
Считаюсь. Интересно вы обвинениями кидаетесь. Лично на мой взгляд, например, я наконец-то начал приносить реальную пользую человечеству.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #153

151. Сообщение от Аноним (151), 07-Май-21, 07:40	+/–
Ага. Если забыть про жёсткий лимит на количество мест для «из небогатых семей» — то да, попасть туда проще простого. И там в первые же дни скорежишься с пацанами из «богатых семей», у вас же так много всего общего. И выходишь оттуда сразу кофаундером юникорна, причем сразу на IPO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

153. Сообщение от InuYasha (??), 09-Май-21, 10:58	+/–
Как администратор цеха по контролю, оскотиниванию и дойке скота? Ну, да, польза, но не человечеству - точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

154. Сообщение от economist (?), 09-Май-21, 12:49	+/–
Изобилие попыток и способов ускорить Python наблюдается на фоне растущего использования обычного CPython в проде/бэке/DS во все больших количествах. Это эволюция, медленная, ползучая. Но вот что удивительно - читаю много всего, и вот парадокс: за рубежом нет такого огромного числа "программистов-спортсменов", хающих питон за медленность. Они почти все - исключительно русскоязычные, exUSSR. Откуда у нас такая любовь к чартам, топам, бенчам - ума не приложу. Как может быть медленным язык, который работает быстро? И на котором пишется быстрее всего? Что за спорт проверять работу реализации отдельных алгоритмов на других языках? Это же так же глупо, как, например, считать какой спорт важнее или какая нация круче? Все прогрессивные здравые люди давно знают, что все расы, нации, ... виды спорта, ЯП - равны, и что неравны только отдельные особенности, а + и - есть у всех и они никак не фатальны ни для чего. FB c их Инстой - безусловно, ничтожный проектишко по сравнению с написанными всеми нами сайтами-визитками, но надо отдать должное - они свои наработки отдали бесплатно, а вот мы - фигушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 10-Май-21, 14:59	+/–
> > "Понятно, что Раст не может быть быстрее си, но и си" > Кому "понятно"? Почему "понятно"? "Потому что потому! Все знают!"? Наверно не в языке дело, а в компиляторе. Пробовали бы все - от gcc до msvcc. > Какой тебе нужен контекст для осознания "глубины анализа", особенно после цитирования 'глубокомысленного' "Только питон частично на си, и си это си." ? Про это я не говорил. Это утверждение показывает сам факт наличия большого соотношения между проихводительностью C и Python. А тут - вера в точный размер соотношение (его порядок).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема