forum.opennet.ru - "Анализ активности атакующих, связанной с подбором паролей по SSH" (160)

"Анализ активности атакующих, связанной с подбором паролей по SSH"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ активности атакующих, связанной с подбором паролей по SSH"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 05-Сен-20, 08:43
Опубликованы результаты анализа атак, связанных с подбором паролей к серверам по SSH. В ходе эксперимента было запущено несколько ловушек (honeypot), притворяющихся доступным сервером OpenSSH и размещённых в различных сетях облачных провайдеров, таких как... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53663
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Анализ активности атакующих, связанной с подбором паролей по..., Аноним (1), 08:43 , 05-Сен-20, (1) +11

А что, нынче модно везде раскидывать свои приватные ключи, что бы ходить между х, d (??), 10:24 , 05-Сен-20, (13) –13

ssh -A попробуй, Аноним (20), 11:10 , 05-Сен-20, (20) +2
В смысле раскидывать ssh-agent 1 , ssh-add 1 , ssh -A в школе не проходили Н, Michael Shigorin (ok), 11:12 , 05-Сен-20, (21) +3

Толку от этого мало Я всегда свои личные SSH вешаю на разные нестандартные порт, Аноним (22), 11:43 , 05-Сен-20, (22) +7

Еще лет 10 назад поанализировав логи при использовании нестандартных портов поня, flkghdfgklh (?), 12:11 , 05-Сен-20, (26) +6

А я всё же наблюдал эффективность переноса ssh на другой порт Бот проверяет отк, Аноним (36), 13:21 , 05-Сен-20, (36) +5

Ну, только самые тупые скрипт кидди ломятся только на дефолтный порт Те, кто по, Аноним (22), 15:13 , 05-Сен-20, (51)

Да зачем nmap ом Для таких вещей есть zmap, который позволяет по конкретному по, flkghdfgklh (?), 16:26 , 05-Сен-20, (60) –1

nmap ом можно по всем 65535 портам пройтись, Аноним (22), 17:18 , 05-Сен-20, (72) +1

Сколько у тебя времени займет пройтись nmap ом по всем портам хотя бы 24 , flkghdfgklh (?), 18:05 , 05-Сен-20, (85)

Минут 10-15 Был подобный опыт, правда я сканил удалённый объект внутри копрорат, FixingGunsInAir (ok), 19:55 , 05-Сен-20, (94)

На каком из них вас отправят гулять , Аноним (102), 21:21 , 05-Сен-20, (102)

И вот этих тупых киддисов процентов 50 , в современном инете до сих пор и виагро, Аноним (81), 17:52 , 05-Сен-20, (81) +3

Тогда может fail2ban настроить Больше толку будет , FixingGunsInAir (ok), 19:57 , 05-Сен-20, (95) +2

Сканы идут с тысяч адресов Конечно, бан поможет немного, но не панацея Они не , Всем Анонимам Аноним (?), 13:46 , 06-Сен-20, (123) +1

Господа соучастники, а что мешает прописать в sshd_config опцию AllowUsers И ес, sabitov (ok), 17:28 , 06-Сен-20, (130)

Лень -- это лазить на каждого такого пользователя в sshd_config, нигде не промах, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 06-Сен-20, (131)

Ну и какого хрена тогда хостинг провайдеры все порты меняют поголовно Они прям , Аноним (36), 13:45 , 05-Сен-20, (43) –1

Какие хостинг-провайдеры меняют Что ты несешь вообще Про смену порта для ssh в , flkghdfgklh (?), 16:33 , 05-Сен-20, (64) –1

Те провайдеры на которых домохозяйки хостят, я не про VPS , Аноним (81), 17:44 , 05-Сен-20, (78)
А про ключи -- так вообще барбершопщики Ну головой-то подумать попробуйте, яв, Michael Shigorin (ok), 17:56 , 05-Сен-20, (82)

Этого товарища за спутник бы засунуть на годик, он бы научился трафик экономить , пп (?), 03:43 , 06-Сен-20, (110)

С чего ты взял, что они тупые Их задача -- поиметь как можно больше хостов, а н, Аноним (54), 15:50 , 05-Сен-20, (54) +4

То, что ты перевесил ssh на другой порт - не гарантия того, что ты не отключил п, Аноним (22), 17:19 , 05-Сен-20, (73)

Нет, но тот факт, что ты перевесил ssh, как минимум означает что у тебя не дефол, Аноним (54), 18:56 , 05-Сен-20, (88) +3
Если посмотреть по паролями то целевая аудитория криворукие админы Если у челов, Alex (??), 11:11 , 06-Сен-20, (115) +2

Перенос на другой порт никак не повышает уровень безопасности Кем вы там себя с, Аноним (146), 18:05 , 07-Сен-20, (146)

А как насчёт использовать port-knocking , Аноним (74), 17:32 , 05-Сен-20, (74) +5

Security by obscurity Лишний геморрой, а по факту - сильно безопасность не повы, Аноним (22), 17:48 , 05-Сен-20, (79) +1

zeroflux овский читали вроде, но зуб не дам , Michael Shigorin (ok), 17:58 , 05-Сен-20, (83)
не скажи хитрая последователность пингов для открытия портов средствами iptabl, glebiao (ok), 20:16 , 05-Сен-20, (99) +2
единственный здоровый коментарий в этой ветке, n242name (?), 04:37 , 06-Сен-20, (111) –1

Шигорян, я смотрю - вы не очень глубоко прониклись философией юникс , Odalist (?), 16:18 , 05-Сен-20, (57) +2
И что -A Ключ-то где хранить, если гонять трафик между серверами , d (??), 21:08 , 06-Сен-20, (135)
Сказали 8212 Офсайт взломан Вместо него казино вулкан 129315 Ни с винд, n00by (ok), 12:39 , 07-Сен-20, (137)

ForwardAgent yes в ssh config Не Не слышал , flkghdfgklh (?), 12:09 , 05-Сен-20, (25) +1
Так же модно, как не понимать разницу между чтобы и что бы , Аноним (29), 12:38 , 05-Сен-20, (29)
man sshd_config TrustedUserCAKeysИ после этого вам не нужны ни пароли и не п, OpenEcho (?), 13:01 , 05-Сен-20, (34)
Модно использовать пароль TOTP RFC 6238 и сначала нужно спрашивать totp а потом, totp (?), 17:39 , 05-Сен-20, (76)
Odalist Odalist - и хрен догадаешься, малолетний хакер , Odalist (?), 19:58 , 05-Сен-20, (96) +2

Да итижи пассатижи rezdm c3po sudo cat var log secure 124 grep password, Dimitriy Reznitskiy (?), 08:44 , 05-Сен-20, (2)

Такая же ситуевина была неделю назад, заметил по чистой случайности на следующий, Терпила (?), 08:59 , 05-Сен-20, (4) –3
Та же фигня Гистограмму число запросов на IP смотрю вот так tail -n сколькона, InuYasha (??), 13:31 , 05-Сен-20, (38) +1
Ну ладно cat бесполезный, но зам тут ещё и less sudo grep -c password check fai, Аноним (44), 13:47 , 05-Сен-20, (44) +8

там второй лесс по ошибке, ибо сначала одно, потом второе через конвеер, потом т, Dimitriy Reznitskiy (?), 22:01 , 05-Сен-20, (103) +1

Раз уж за readline относительно недавно ввёл в быт Alt- история по последнему, Michael Shigorin (ok), 17:58 , 06-Сен-20, (133) –1

сколько раз твердили миру , mos87 (ok), 12:14 , 06-Сен-20, (117) +2

Вы лучше скажите самые безопасные логин и пароль которые не перебирали ни разу , Аноним (3), 08:50 , 05-Сен-20, (3) +22

Закрывайте глаза и вслепую бацайте по клавиатуре, так что бы символов двадцать м, Дима (??), 09:06 , 05-Сен-20, (5) +1

И как потом эту хрень запомнить Не проще ли взять первую попавшуюся под руку кн, A.Stahl (ok), 10:28 , 05-Сен-20, (14) +3

Завести себе приложение управления паролями , Аноним (29), 12:45 , 05-Сен-20, (30) +2

В облаках , Аноним (74), 17:35 , 05-Сен-20, (75) +5

В приватных облаках , ключ на 32 (?), 22:35 , 05-Сен-20, (104)

Да это тоже неплохой вариант Или реально четыре радномных слова, типа Correct , topin89 (ok), 16:21 , 05-Сен-20, (58) –1
Не проще, при десятках аккаунтов без записывания начинаешь забывать те что не ка, BrainFucker (ok), 07:52 , 06-Сен-20, (113)

Поздравляю, md5-хэш из адреса сайта Никто никогда не догадается и тем более не , dstwo (?), 12:10 , 16-Сен-20, (166)

Конечно, ведь хеш солёный мастер паролем , BrainFucker (ok), 18:44 , 16-Сен-20, (167)

Пароль, который можно запомнить -- плохой пароль , Брат Анон (?), 09:35 , 08-Сен-20, (154) –1

В слепую печатаются только самые популярные буквы А рандомные цифры у меня иног, Аноним (65), 16:34 , 05-Сен-20, (65) +1

Откажись от паролей , timur.davletshin (ok), 09:07 , 05-Сен-20, (6)

и такие пассы руками делает , mos87 (ok), 12:15 , 06-Сен-20, (118)

я как-то вытаскивал точку с логином root и паролем 1 вроде не подобрали начина, б.б. (?), 09:12 , 05-Сен-20, (8) +9

Эх да, мудрить любят Вспоминаю, как один один знакомый просил перебрать пароль о, topin89 (ok), 15:39 , 05-Сен-20, (53) +1
У меня на локалхосте пароль 3 Убунта позволяла создать при установке Но теперь, Аноним (65), 17:08 , 05-Сен-20, (71) –3

Столкнулся с такой же ситуацией в Linux Mint Вот баг https github com linuxmin, Аноним (3), 18:34 , 05-Сен-20, (86)

Ответный комментарий там забавный Если бы они заботились о безопасности, то не , Аноним (65), 19:31 , 05-Сен-20, (92)

perl -e print crypt 3 , aa , w0sian (?), 12:32 , 06-Сен-20, (121)

Очень хороший пароль получается из говядины с бобами beef fabaceae 8237 420659, YetAnotherOnanym (ok), 10:31 , 05-Сен-20, (15)
Лучше несколько простых слов с парой спецсимволов, чем 6-8 кракозябр , Аноним (19), 10:51 , 05-Сен-20, (19) +2

не лучше, энтропия будет меньше чем у какого-нибудь 12-символьного рандомного па, n242name (?), 01:30 , 08-Сен-20, (152) –1

dev urandom tr -dc _A-Z-a-z-0-9 124 head -c 1 -24 echo , n242name (?), 04:47 , 06-Сен-20, (112) +1
Ну, похоже мой test 12345 неуязвим странно, почему они думают, что такой пароль, пох. (?), 15:05 , 07-Сен-20, (139)

Дураки должны страдать, остальным стоит волноваться не об этом А, например, об , timur.davletshin (ok), 09:11 , 05-Сен-20, (7) +3

ОгоньА смысл такой отаки Чисто из вредности , FixingGunsInAir (ok), 20:04 , 05-Сен-20, (97)

Отказ в обслуживании классический Притом, принципиально неустранимый для уже им, timur.davletshin (ok), 20:17 , 05-Сен-20, (100)

в списке нет нескольких паролей, популярных в китайских роутерах и это хорошо , onanim (?), 09:48 , 05-Сен-20, (10)

Так они их и так знают, Аноним (19), 10:32 , 05-Сен-20, (16) +4

но почему-то не пытаются брутить мир на эти пароли отсюда у меня два предположен, onanim (?), 09:46 , 06-Сен-20, (114) +1

Ну, и Чего темнить-то, назвал бы какие А то те кто не в теме, теперь же ж спат, пох. (?), 15:09 , 07-Сен-20, (140) +1

отнюдь не 12345, а захардкоденные инженерные пароли кому надо, сам найдёт , onanim (?), 22:11 , 07-Сен-20, (148)

Опять Китай , Ковид20 (?), 10:11 , 05-Сен-20, (11) +1
У меня на продакшене постоянно брудфорсят ssh и я могу подтвердить данные, приве, А10 (?), 10:15 , 05-Сен-20, (12)

Да его и не на продакшене брутфорсят постоянно В день несколько попыток долбить, timur.davletshin (ok), 10:34 , 05-Сен-20, (18) +1

Дык какая боту разница 171 продакшен 187 или дом IPv4 он и в Африке IPv4, е, flkghdfgklh (?), 12:12 , 05-Сен-20, (27) +4

у меня не получается подтвердить, на роутере все стандартные порты в хонейпот, с, Аноним (50), 15:05 , 05-Сен-20, (50) +2

Ну, забаненые адреса можно через определённый тайминг вычищать из чёрного списка, Аноним (106), 23:29 , 05-Сен-20, (106) +2
посоны тут скрипт-кидди который ваши пароли брутфорсит, mos87 (ok), 12:22 , 06-Сен-20, (119)

Самое лучше решение, совсем не использовать ssh И сами себе скажите Зачем он в, Козлетто (?), 11:59 , 05-Сен-20, (23) –7

Vnc rdp наше все, да , roman (??), 12:25 , 05-Сен-20, (28) +5

Зачем это смузихлебство, если есть проверенные временем и поколениями пользоват, Аноним84701 (ok), 13:58 , 05-Сен-20, (45) +2

Вот именно потому что проверенные - их никто уже и не использует Как и md5 в pa, ключ на 32 (?), 22:39 , 05-Сен-20, (105) –2

А чем тогда Mosh конечно неплох, но клиентов маловато, topin89 (ok), 16:26 , 05-Сен-20, (59)

А поверх чего он по твоему работает , mr.Clin (?), 17:39 , 06-Окт-20, (168)

Все идеи менять порт это просто засовывание головы в песок В пространстве IPv4 , flkghdfgklh (?), 12:08 , 05-Сен-20, (24) +1

Думаю в Shodan громко смеются т к с их ипишников все же идет скан и по IPv6 , OpenEcho (?), 13:08 , 05-Сен-20, (35) +3

Слушай, ну вот у меня домашний провайдер выдает 56, то есть 4722366482869646000, flkghdfgklh (?), 16:29 , 05-Сен-20, (61) +2

Во первых я не думаю что кому-тo нужны домашние сетки с ССШ Но если кому и над, OpenEcho (?), 20:06 , 05-Сен-20, (98) +2

Взлом домашних роутеров, других домашних IoT устройств и построение на их основе, Аноним (138), 12:46 , 07-Сен-20, (138)

а вот такой ботнет в v6 нафиг никому, действительно, не нужен Потому что поддос, пох. (?), 15:12 , 07-Сен-20, (141) +1
Как много вы знаете мыльниц роутеров с работающим по умолчанию ССШ ИоТ тоже нет , OpenEcho (?), 09:10 , 08-Сен-20, (153)

Чекер на каком порту висит ssh это уже совсем другой скрипт и время затраты Плю, Аноним (36), 13:40 , 05-Сен-20, (41) +1

Понижает Потому что порт обычно меняют мамкины хацкеры прочитав об этом в каком, flkghdfgklh (?), 16:30 , 05-Сен-20, (62) –1

В ключи тоже умеем, бложики для мамкиных кулхацкеров советует и ключики тоже , Аноним (81), 17:48 , 05-Сен-20, (80) +3

8230 добавит кучу проблем У меня резервный оператор дома не предлагает ipv6,, edo (ok), 17:42 , 05-Сен-20, (77) +3

А можно где-нибудь опубликован список, желательно в sshguard формате , Ilya Indigo (ok), 13:30 , 05-Сен-20, (37) –2

1599286911 124 100 124 4 124 127 0 0 11599291488 124 100 124 4 124 192 168, Аноним (39), 13:38 , 05-Сен-20, (39) –1
https security etnetera cz feeds etn_aggressive ruleshttps security etnetera, Сейд (ok), 12:00 , 06-Сен-20, (116) +1

Блин, какие все нежные, как боятся, что нехорошие боты начнут к их серверам паро, Аноним (40), 13:39 , 05-Сен-20, (40) +5

Кто-то просто чистюля и любит порядок , Аноним (36), 13:43 , 05-Сен-20, (42) +1

Ну кто-то молодец потому как понимает, что кто-то перебирает ключи, а вот в реал, Аноним (47), 14:10 , 05-Сен-20, (47)

Я не знаток УК, но что-то мне подсказывает, что попытка открыть чужой замок не н, Ordu (ok), 15:19 , 05-Сен-20, (52) –1

171 Попытка 187 - это иными словами 171 покушение на название действие , Lex (??), 17:01 , 05-Сен-20, (69) +2

это мой пароль, только я забыл от какого хоста вот приходится на всех пробовать, Атон (?), 14:12 , 05-Сен-20, (48) +11

Ну как вспомнишь, напиши, olan (?), 17:07 , 05-Сен-20, (70) +4

А что насчет port knocker Уже не актуально , Аноним (49), 14:32 , 05-Сен-20, (49)

Очень помогает fwknop , z (??), 16:59 , 05-Сен-20, (67)

От приступов паранойи лучше пить таблетки, настройка fail2ban помогает лишь на к, Аноним (55), 16:03 , 05-Сен-20, (55) +1

погодите таблетки, socat на сервере с поднятием одноразового ssh на свободный по, Аноним (-), 17:56 , 06-Сен-20, (132)

А могут ли перебрать ключ Не пароль, а именно ключ , Корец (?), 16:18 , 05-Сен-20, (56) –1

Тебе нужно перебрать не ключ, а пару ключей Ну можно, наверное Думаю за три-че, flkghdfgklh (?), 16:31 , 05-Сен-20, (63) +3

Не мне нужно Я просто когда в гугле этот вопрос задаю, то гугл толком ничего не, Корец (?), 18:51 , 05-Сен-20, (87) –1

В ключе в среднем 2048 бит 256 произвольных байт , в пароле в среднем 10 байт и, Аноним (44), 18:53 , 06-Сен-20, (134) +1
основное занудство с ключами это их учётная генерация, хранение, отзыв учесть в, Аноним (157), 15:40 , 08-Сен-20, (157)

ах да, совсем необязателен правильный ключ, иногда достаточно неправильного в , Аноним (-), 16:06 , 08-Сен-20, (158)

Авторизация по ключу и всё-равно ломятся пароль подбирать За две недели code , suffix (ok), 16:58 , 05-Сен-20, (66) +2
Помогите подобрать пароль для выхода из детского режима тв приставки 4 символа , Аноним (68), 17:00 , 05-Сен-20, (68) –1

Начните с 0000 , Michael Shigorin (ok), 18:05 , 05-Сен-20, (84)
По вертикали или по горизонтали , Аноним (44), 19:19 , 05-Сен-20, (91) +2

А пальцы как ставить - вертикально или горизонтально Если даже вертикально, то , mos87 (ok), 12:37 , 06-Сен-20, (122) +1

смотри порно в i2p со смартфона все дноклассники так делают а приставку ну её на, СеменСеменыч777 (?), 20:20 , 05-Сен-20, (101) +1
этот пароль, вероятно, вводят каждый день, интересное дело перехватить ретрансли, Аноним (-), 17:09 , 08-Сен-20, (160)

fail2ban это отвратительно, лучше без питона sshguard , Аноним (89), 19:10 , 05-Сен-20, (89)

Хотя на верхнем уровне у меня вход по белому списку, sshguard не помешает от выл, Аноним (89), 19:17 , 05-Сен-20, (90)
1 fail2ban работает не только с ssh И с exim и с dovecot и с mod_security и т, suffix (ok), 19:51 , 05-Сен-20, (93) +1

Питон отвратительно Файлы логов читает с задержкой, свапает в цикле контекст М, Аноним (89), 00:29 , 06-Сен-20, (107)
sshguard работает не только с логамм ssh, но и с exim, postfix, exim, dovecot и , Аноним (89), 00:31 , 06-Сен-20, (108) +2
Прогрессивный бан есть не только в fail2ban , Аноним (89), 00:32 , 06-Сен-20, (109) +1

Есть какие-то причины, помимо религиозных, по которым бы стоило променять работа, flkghdfgklh (?), 14:07 , 06-Сен-20, (124)

Я предпочитаю Suricata главным образом из-за её интеграции с панелями управления, Сейд (ok), 14:30 , 06-Сен-20, (126) +1

osquery тоже что-то умеет, Аноним (127), 14:55 , 06-Сен-20, (127)
ossec , Аноним (127), 14:57 , 06-Сен-20, (128)

Osquery и OSSEC нет в репозиториях Fedora, а ещё Suricata - система не только об, Сейд (ok), 21:30 , 07-Сен-20, (147)

Чем Suricata лучше отечественных DLP-систем , Аноним (149), 23:01 , 07-Сен-20, (149)

Выбор в 8239 каждом конкретном случае зависит от 8239 бюджета, топологии сети,, Сейд (ok), 01:21 , 08-Сен-20, (151)

В строке root без пароля это уже взломанные хосты со своим ключом , Аноним (120), 12:30 , 06-Сен-20, (120)

Honeypot и misconfiguration, Аноним (127), 14:17 , 06-Сен-20, (125) +1

или таки находятся индивидуумы, достаточно продвинутые чтобы на самом деле разре, пох. (?), 16:47 , 07-Сен-20, (145)

тоже непонятно, что это за фигня С пустым паролем авторизация ж невозможна Или, пох. (?), 15:14 , 07-Сен-20, (142) –1

PermitEmptyPasswords yes, Аноним (127), 15:43 , 07-Сен-20, (143)

Ура, теперь мне вообще не надо набирать пароль , пох. (?), 15:57 , 07-Сен-20, (144) +2

Тебе зачем капузёр работать нужно а не бить по клавиатуре как обезьяна , Аноним (149), 23:08 , 07-Сен-20, (150)

вот именно А там вместо чтоб просто дать работать - какие-то пароли-шмароли, ве, пох. (?), 10:04 , 08-Сен-20, (155) –1

пароль легче сохранить, чем ключи, рфиды и прочие сущности пароли всё ещё станд, Аноним (-), 16:24 , 08-Сен-20, (159)

один - да А когда их стоодин, и желательно хоть часть иметь разные - и ты уныло, пох. (?), 23:35 , 08-Сен-20, (161) –1

- один - да А когда их стоодиннаписать невзрачный листок совсем непохожий на сп, Аноним (-), 11:24 , 09-Сен-20, (162)
специальные камеры, даже смарт рядом со связкой вполне атака на обычный ключ, а , Аноним (163), 11:59 , 09-Сен-20, (163)
keepassxа я сейчас думаю про rutoken есть парочка ключей, можно сделать вход по, Аноним (164), 12:20 , 09-Сен-20, (164)

молоком из горбушки винтажнее, вместо утюга можно лазерник, так уж и быть, Аноним (-), 11:54 , 10-Сен-20, (165)

DynDNS и готово , Anonimous (?), 15:01 , 08-Сен-20, (156)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 08:43 +11 +/–

>ssh
>пароль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

2. Сообщение от Dimitriy Reznitskiy (?), 05-Сен-20, 08:44 +/–

Да итижи пассатижи
[rezdm@c3po ~]$ sudo cat /var/log/secure | grep "password check failed" | less | wc -l
22532
Лог начинается с 3:30 утра где-то, сейчас 7:40.
fail2ban установлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #38, #44, #117

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-20, 08:50 +22 +/–

Вы лучше скажите самые безопасные логин и пароль которые не перебирали ни разу. Я себе их поставлю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #8, #15, #19, #112, #139

4. Сообщение от Терпила (?), 05-Сен-20, 08:59 –3 +/–

Такая же ситуевина была неделю назад, заметил по чистой случайности на следующий день после пролома. Перелил с нуля, теперь наружу только впн и смотрит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Дима (??), 05-Сен-20, 09:06 +1 +/–

Закрывайте глаза и вслепую бацайте по клавиатуре, так что бы символов двадцать минимум. Будет вам вполне надежный пароль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #65

6. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 09:07 +/–

Откажись от паролей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #118

7. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 09:11 +3 +/–

Дураки должны страдать, остальным стоит волноваться не об этом. А, например, об абьюзерах инфраструктуры серверов обмена открытыми ключами PGP. Например, валидный ключ Tor Project выглядит сейчас так: http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=vindex&fingerprint=on&se...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

8. Сообщение от б.б. (?), 05-Сен-20, 09:12 +9 +/–

я как-то вытаскивал точку с логином root и паролем 1. вроде не подобрали. начинают мудрить, перебирать всякие 123 и 123456, а до 1 никто не додумался :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53, #71

10. Сообщение от onanim (?), 05-Сен-20, 09:48 +/–

в списке нет нескольких паролей, популярных в китайских роутерах.
и это хорошо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #140

11. Сообщение от Ковид20 (?), 05-Сен-20, 10:11 +1 +/–

Опять Китай :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от А10 (?), 05-Сен-20, 10:15 +/–

У меня на продакшене постоянно брудфорсят ssh и я могу подтвердить данные, приведенные в этой статье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #50

13. Сообщение от d (??), 05-Сен-20, 10:24 –13 +/–

А что, нынче модно везде раскидывать свои приватные ключи, что бы ходить между хостами по ssh?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #21, #25, #29, #34, #76, #96

14. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Сен-20, 10:28 +3 +/–

И как потом эту хрень запомнить? Не проще ли взять первую попавшуюся под руку книгу и выписать оттуда какое-то предложение: "Перед посадкой в людской вагон или высадкой из него личного состава установить стремянку" Всё лучше чем "sfhjkhlk^sdnfb45"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30, #58, #113, #154

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Сен-20, 10:31 +/–

Очень хороший пароль получается из говядины с бобами:
beef+fabaceae=‭4206595485‬

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от Аноним (19), 05-Сен-20, 10:32 +4 +/–

Так они их и так знают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #114

18. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 10:34 +1 +/–

Да его и не на продакшене брутфорсят постоянно. В день несколько попыток долбиться на SSH/VPN домашний роутер регулярно получает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Сен-20, 10:51 +2 +/–

Лучше несколько простых слов с парой спецсимволов, чем 6-8 кракозябр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #152

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Сен-20, 11:10 +2 +/–

ssh -A попробуй

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-20, 11:12 +3 +/–

В смысле раскидывать?  ssh-agent(1), ssh-add(1), ssh -A в школе не проходили?  Ну спасибо Рейману скажите...
PS: раз уж никто не упомянул -- 22/tcp тоже полезно куда-нить сдвинуть, хоть это и не панацея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #57, #135, #137

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 11:43 +7 +/–

Толку от этого мало. Я всегда свои личные SSH вешаю на разные нестандартные порты - всё равно с завидной регулярностью появляются в auth.log записи от мамкиных хацкеров. Но да, хотя бы не десятки тысяч попыток в день. Строго на 22-ой порт ломятся, видимо, самые тупые скрипт-киддисы.
Правда, я не могу сказать, что те, кто ломятся на нестандартные порты шибко умнее. :) По крайней мере, они не удосуживаются посмотреть, что "Authentications that can continue: publickey" и переводят своё время на попытки брута.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26, #54, #74

23. Сообщение от Козлетто (?), 05-Сен-20, 11:59 –7 +/–

Самое лучше решение, совсем не использовать ssh. И сами себе скажите: Зачем он вам нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #59

24. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:08 +1 +/–

Все идеи менять порт это просто засовывание головы в песок. В пространстве IPv4 найти порт ssh на всех адресах доступных в данный момент дело на несколько минут(почитайте про zmap, что ли).
А вот переход ssh на IPv6-only и использование не :1 из своей подсети, а рандомного адреса из /64 выданного на виртуалку тебе хостером полностью очищает auth.log от левых попыток. Шансов что в IPv6 кто-то найдет на каком именно адресе у тебя слушает ssh практически нет. Ну и да, использование паролей тоже дурная идея, ключ и только он, в том числе ради собственного удобства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #41, #77

25. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:09 +1 +/–

ForwardAgent yes в ~/.ssh/config? Не? Не слышал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:11 +6 +/–

Еще лет 10 назад поанализировав логи при использовании нестандартных портов понял, что смысла нет перевешивать, только себе задачу усложнять прописывая их в ~/.ssh/config для хостов
Ниже уже писал, что все проблемы с загаживанием логов неудачными попытками на 100% решает перевод ssh на IPv6-only на отдельном адресе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36, #43

27. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:12 +4 +/–

Дык какая боту разница «продакшен» или дом? IPv4 он и в Африке IPv4, если на нем висит ssh, то рано или поздно его боты найдут и начнутся долбиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

28. Сообщение от roman (??), 05-Сен-20, 12:25 +5 +/–

Vnc/rdp наше все, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Сен-20, 12:38 +/–

Так же модно, как не понимать разницу между "чтобы" и "что бы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (29), 05-Сен-20, 12:45 +2 +/–

Завести себе приложение управления паролями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #75

34. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Сен-20, 13:01 +/–

man sshd_config => /TrustedUserCAKeys
И после этого вам не нужны ни пароли и не приватные ключи вместе с authorized_keys, а также без подключения к удаленным хостам выдавать доступ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

35. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Сен-20, 13:08 +3 +/–

Думаю в Shodan громко смеются т.к. с их ипишников все же идет скан и по IPv6 ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #61

36. Сообщение от Аноним (36), 05-Сен-20, 13:21 +5 +/–

А я всё же наблюдал эффективность переноса ssh на другой порт. Бот проверяет открыт ли порт - порт оказывается закрыт, бот проходит мимо.
А конфиг поправить это дело двух секунд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #51, #130

37. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 05-Сен-20, 13:30 –2 +/–

> Всего было зафиксировано обращение с 27448 уникальных IP-адресов/
А можно где-нибудь опубликован список, желательно в sshguard формате?
..............................
1599248863|100|4|171.239.253.26
1599254644|100|4|92.11.249.50
1599286308|100|4|108.176.197.136
..............................
Добавил бы сразу на все сервера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #116

38. Сообщение от InuYasha (??), 05-Сен-20, 13:31 +1 +/–

Та же фигня. Гистограмму (число запросов на IP) смотрю вот так:
tail -n скольконадо /var/log/secure | grep "Failed password for" | grep -Po "[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+" | sort | uniq -c | sort -r | less

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Сен-20, 13:38 –1 +/–

1599286911|100|4|127.0.0.1
1599291488|100|4|192.168.0.1
1599294242|100|4|192.168.1.1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Сен-20, 13:39 +5 +/–

Блин, какие все нежные, как боятся, что нехорошие боты начнут к их серверам пароли перебирать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (36), 05-Сен-20, 13:40 +1 +/–

Чекер на каком порту висит ssh это уже совсем другой скрипт и время затраты. Плюс то что порт был изменен повышает шансы что ssh работает через ключи, или использует сильный пароль раз о нём позаботились.
Меняя порт ssh ты так же облегчаешь работу злоумышленнику - он просто пройдёт мимо и не будет тратить время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #62

42. Сообщение от Аноним (36), 05-Сен-20, 13:43 +1 +/–

Кто-то просто чистюля и любит порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #47

43. Сообщение от Аноним (36), 05-Сен-20, 13:45 –1 +/–

Ну и какого хрена тогда хостинг провайдеры все порты меняют поголовно? Они прям так и пишут - снижает нагрузку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #64

44. Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-20, 13:47 +8 +/–

> sudo cat /var/log/secure | grep "password check failed" | less | wc -l
Ну ладно cat бесполезный, но зам тут ещё и less?
sudo grep -c "password check failed" /var/log/secure

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #103

45. Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Сен-20, 13:58 +2 +/–

> Vnc/rdp наше все, да?
Зачем это смузихлебство, если есть проверенные временем (и поколениями пользователей) rlogin/rsh и telnet? o_O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #105

47. Сообщение от Аноним (47), 05-Сен-20, 14:10 +/–

Ну кто-то молодец потому как понимает, что кто-то перебирает ключи, а вот в реальности тоже пока вас нет и к вам в квартиру кто-то ключи подбирает вы получите уведомление от соседей или с камеры скажите мамкины жулики? Все это преступные действия и анонимность в интернетах тут мешает ловить этих людей а по факту это попытки взлома и добычи информации* Уверен что дальше их конечно придумают как искать и штртафовать но сегодня эпоха цифрового дикарства

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

48. Сообщение от Атон (?), 05-Сен-20, 14:12 +11 +/–

> в десятку лидеров также вошёл пароль "J5cmmu=Kyf0-br8CsW"
это мой пароль, только я забыл от какого хоста. вот приходится на всех пробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

49. Сообщение от Аноним (49), 05-Сен-20, 14:32 +/–

А что насчет port knocker? Уже не актуально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

50. Сообщение от Аноним (50), 05-Сен-20, 15:05 +2 +/–

у меня не получается подтвердить, на роутере все стандартные порты в хонейпот, ссш порт хрен знает где, для того чтобы до него достучаться нужен port knocking из нескольких стадий, переборы портов с дикими даунтаймами, ну и еще по мелочи...
увы, никаких связок логин пароль просто не имею, правда есть одна проблемка, несколько тысяч постоянно сидящих в бане адресов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #106, #119

51. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 15:13 +/–

Ну, только самые тупые скрипт кидди ломятся только на дефолтный порт. Те, кто поумнее, либо пробуют разные порты, либо вообще перед брутом nmap'ом ищут SSH-серверы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #60, #81

52. Сообщение от Ordu (ok), 05-Сен-20, 15:19 –1 +/–

> к вам в квартиру кто-то ключи подбирает вы получите уведомление от соседей или с камеры скажите мамкины жулики? Все это преступные действия
Я не знаток УК, но что-то мне подсказывает, что попытка открыть чужой замок не наказуема. Успешная попытка может быть наказуема, и то стоило бы проверить, есть ли в этом состав преступления.
> по факту это попытки взлома и добычи информации
Это уже не факты, это предположения о мотивах двигающих тем, кто запустил брутфорс. Реально в суде тебе придётся ещё попыхтеть, доказывая, что мотивом был незаконный доступ к информации. Вот приведёшь ты его в суд, а он скажет суду, что забыл пароль к своей vps, а долбился на чужую, потому что адрес попутал. И доказывай после этого, что на самом деле он намеренно пытался влезть на чужую, чтобы туда майнер поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #69

53. Сообщение от topin89 (ok), 05-Сен-20, 15:39 +1 +/–

Эх да, мудрить любят.
Вспоминаю, как один один знакомый просил перебрать пароль от какого-то архива с ценной хренью для Volkswagen. Я думал, что это нереально, пароль наверняка символов двадцать со всеми доступными символами. Друг думал, продавец идиот и пароль будет чисто цифровой и короткий.
Друг был прав, там было семь цифр. Минут двадцать в Advanced RAR password recovery хватило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Сен-20, 15:50 +4 +/–

>Строго на 22-ой порт ломятся, видимо, самые тупые скрипт-киддисы.
С чего ты взял, что они тупые? Их задача -- поиметь как можно больше хостов, а не поиметь именно твой лично хост. Если ты перевесил ssh на другой порт, то на тебя просто не стоит тратить время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #73

55. Сообщение от Аноним (55), 05-Сен-20, 16:03 +1 +/–

От приступов паранойи лучше пить таблетки, настройка fail2ban помогает лишь на какое-то, не слишком продолжительное, время...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

56. Сообщение от Корец (?), 05-Сен-20, 16:18 –1 +/–

А могут ли перебрать ключ? (Не пароль, а именно ключ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #134, #157

57. Сообщение от Odalist (?), 05-Сен-20, 16:18 +2 +/–

Шигорян, я смотрю - вы не очень глубоко прониклись философией юникс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от topin89 (ok), 05-Сен-20, 16:21 –1 +/–

Да это тоже неплохой вариант. Или реально четыре радномных слова, типа "Correct Horse Battery Staple", которые, как верно подметил xkcd, легко запомнить (до сих пор ведь помню) и сложно перебирать. https://xkcd.ru/936/
Если очень хочется чистого рандома, запоминаешь два пароля и создаёшь третий методом одноразовых блокнотов (шифром Вернема). Воспроизвести без софта сложно, но вполне реально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

59. Сообщение от topin89 (ok), 05-Сен-20, 16:26 +/–

А чем тогда? Mosh конечно неплох, но клиентов маловато

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #168

60. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 16:26 –1 +/–

Да зачем nmap'ом? Для таких вещей есть zmap, который позволяет по конкретному порту хоть весь диапазон IPv4 просканить за несколько часов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #72

61. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 16:29 +2 +/–

Слушай, ну вот у меня домашний провайдер выдает /56, то есть 4722366482869646000000 адресов. Ты там как быстро что-то насканируешь?
Практика перехода для ssh на IPv6-only показывает, что в auth.log за несколько лет не появлялось попыток ботов постучать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #98

62. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 16:30 –1 +/–

> Плюс то что порт был изменен повышает шансы что ssh работает через ключи
Понижает. Потому что порт обычно меняют мамкины хацкеры прочитав об этом в каком-нибудь бложике, а ключи для вас слишком сложны уже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #80

63. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 16:31 +3 +/–

Тебе нужно перебрать не ключ, а пару ключей. Ну можно, наверное. Думаю за три-четыре возраста Вселенной справишься :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87

64. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 16:33 –1 +/–

Какие хостинг-провайдеры меняют? Что ты несешь вообще?
Про смену порта для ssh в бложиках и на форумах пишут мамкины хацкеры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #78, #82

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Сен-20, 16:34 +1 +/–

В слепую печатаются только самые популярные буквы. А рандомные цифры у меня иногда даже совпадали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

66. Сообщение от suffix (ok), 05-Сен-20, 16:58 +2 +/–

Авторизация по ключу и всё-равно ломятся пароль подбирать :(
За две недели:

fail2ban-client status sshd                                   Status for the jail: sshd
|- Filter
|  |- Currently failed: 1
|  |- Total failed:     12823
|  `- Journal matches:  _SYSTEMD_UNIT=sshd.service + _COMM=sshd
`- Actions
   |- Currently banned: 172
   |- Total banned:     1050

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от z (??), 05-Сен-20, 16:59 +/–

Очень помогает fwknop.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

68. Сообщение от Аноним (68), 05-Сен-20, 17:00 –1 +/–

Помогите подобрать пароль для выхода из детского режима тв приставки. 4 символа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #91, #101, #160

69. Сообщение от Lex (??), 05-Сен-20, 17:01 +2 +/–

«Попытка» - это иными словами  «покушение на [название действие]».
В случае с замком жилища - покушение на:
незаконное проникновение ( 139 ук ),
кражу (ч.3 ст.158 ук ),
разбой/грабеж (162/161 ук ) если преступники считали, что кто-то был дома.

Но зависит от множества обстоятельств, а то подобным образом можно и чужой карман с кошельком «случайно» со своим перепутать..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

70. Сообщение от olan (?), 05-Сен-20, 17:07 +4 +/–

Ну как вспомнишь, напиши

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

71. Сообщение от Аноним (65), 05-Сен-20, 17:08 –3 +/–

У меня на локалхосте пароль 3. Убунта позволяла создать при установке. Но теперь, если поменять, то уже passwd не даст такой простой создать. Разве что его пропатчить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #86, #121

72. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 17:18 +1 +/–

nmap'ом можно по всем 65535 портам пройтись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #85, #102

73. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 17:19 +/–

То, что ты перевесил ssh на другой порт - не гарантия того, что ты не отключил парольную аутентификацию ;) Так что можно было бы поиметь ещё больше хостов, сканя все порты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #88, #115

74. Сообщение от Аноним (74), 05-Сен-20, 17:32 +5 +/–

А как насчёт использовать port-knocking?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #79

75. Сообщение от Аноним (74), 05-Сен-20, 17:35 +5 +/–

В облаках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #104

76. Сообщение от totp (?), 05-Сен-20, 17:39 +/–

Модно использовать пароль+TOTP(RFC 6238) и сначала нужно спрашивать totp а потом пароль.
SSH ключи нинужны твердо и четко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

77. Сообщение от edo (ok), 05-Сен-20, 17:42 +3 +/–

> А вот переход ssh на IPv6-only
… добавит кучу проблем. У меня резервный оператор дома не предлагает ipv6, сотовый оператор не предлагает, в офисе никакого ipv6, и т.д., и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

78. Сообщение от Аноним (81), 05-Сен-20, 17:44 +/–

Те провайдеры на которых домохозяйки хостят, я не про VPS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

79. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 17:48 +1 +/–

Security by obscurity. Лишний геморрой, а по факту - сильно безопасность не повышает. Намного лучше и проще поставить авторизацию по ключу, полностью отключить парольную авторизацию и держать SSH открытым. И уже не болит голова насчёт брутфорсеров. Если кто-то захочет брутить - на здоровье).
А парольная аутентификация + port knocking это такая же несекурная парольная авторизация, просто хитро прикрытая фаерволом и вундервафлей, открывающей порт. Да и демоны для port knocking, в отличие от самого sshd не проходят аудит безопасности, а мне его надо крутить от рута, чтобы он мог пинать iptables :). А ещё на другой стороне нужен клиент, который будет пинать порты в нужном порядке.
В общем, не так уж сложно - сделать пару ключей для авторизации. И конфигурится легко и быстро, в отличие от боли со всякими fail2ban и port knocker'ами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83, #99, #111

80. Сообщение от Аноним (81), 05-Сен-20, 17:48 +3 +/–

В ключи тоже умеем, бложики для мамкиных кулхацкеров советует и ключики тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

81. Сообщение от Аноним (81), 05-Сен-20, 17:52 +3 +/–

И вот этих тупых киддисов процентов 50%, в современном инете до сих пор и виагрой спамят если что. Очень даже динозавры водятся. Поэтому порт лучше всё-таки поменять, меньше срача в логи да и боты быстрее отставать будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #95

82. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-20, 17:56 +/–

> Про смену порта для ssh в бложиках и на форумах пишут мамкины хацкеры
А про ключи -- так вообще барбершопщики? :)
Ну головой-то подумать попробуйте, явно же есть, когда по техчасти пишете.  Включите "атакующего" и подумайте.
Порт _входит_ в пространство поиска, если узкий диапазон адресов/портов не известен заранее.  И да, ни разу не панацея, но всё-таки снижение интенсивности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #110

83. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-20, 17:58 +/–

> Да и демоны для port knocking, в отличие от самого sshd
> не проходят аудит безопасности
zeroflux'овский читали вроде, но зуб не дам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

84. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-20, 18:05 +/–

> Помогите подобрать пароль для выхода из детского режима тв приставки.
> 4 символа.
Начните с 0000.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

85. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 18:05 +/–

Сколько у тебя времени займет пройтись nmap'ом по всем портам хотя бы /24?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #94

86. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-20, 18:34 +/–

Столкнулся с такой же ситуацией в Linux Mint Вот баг https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/9291

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #92

87. Сообщение от Корец (?), 05-Сен-20, 18:51 –1 +/–

Не мне нужно. Я просто когда в гугле этот вопрос задаю, то гугл толком ничего не отвечает. Поэтому решил спросить тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

88. Сообщение от Аноним (54), 05-Сен-20, 18:56 +3 +/–

>То, что ты перевесил ssh на другой порт - не гарантия того, что ты не отключил парольную аутентификацию ;)
Нет, но тот факт, что ты перевесил ssh, как минимум означает что у тебя не дефолтный конфиг.
>Так что можно было бы поиметь ещё больше хостов, сканя все порты.
Вопрос трудозатрат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

89. Сообщение от Аноним (89), 05-Сен-20, 19:10 +/–

fail2ban это отвратительно, лучше без питона sshguard.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #93, #124

90. Сообщение от Аноним (89), 05-Сен-20, 19:17 +/–

Хотя на верхнем уровне у меня вход по белому списку, sshguard не помешает от вылета fw.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-20, 19:19 +2 +/–

> 4 символа.
По вертикали или по горизонтали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #122

92. Сообщение от Аноним (65), 05-Сен-20, 19:31 +/–

Ответный комментарий там забавный. Если бы они заботились о безопасности, то не разрешали бы создавать простой пароль уже при установке. К счастью, это не так.
passwd позволит задать 123, а вот 1 уже нет.
По моему, в SUSE можно любой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от suffix (ok), 05-Сен-20, 19:51 +1 +/–

1. fail2ban работает не только с ssh ! И с exim и с dovecot и с mod_security и т.д.
2. fail2ban 0.11 с прогрессивным баном дюже хорош!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #107, #108, #109

94. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 05-Сен-20, 19:55 +/–

Минут 10-15. Был подобный опыт, правда я сканил удалённый объект внутри копроративной сети на предмет клиентских тачек, не заведённых в домен. Скорость доступа - 10 мегабит максимум.
А сколько можно на 100 мегабитах насканить? Ммм...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

95. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 05-Сен-20, 19:57 +2 +/–

Тогда может fail2ban настроить? Больше толку будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #123

96. Сообщение от Odalist (?), 05-Сен-20, 19:58 +2 +/–

>Логин    Пароль
Odalist Odalist - и хрен догадаешься, малолетний хакер!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

97. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 05-Сен-20, 20:04 +/–

Огонь
А смысл такой отаки? Чисто из вредности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #100

98. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Сен-20, 20:06 +2 +/–

> Слушай, ну вот у меня домашний провайдер выдает /56, то есть 4722366482869646000000
> адресов. Ты там как быстро что-то насканируешь?
Во первых я не думаю что кому-тo нужны домашние сетки с ССШ. (Но если кому и надо, то блоки из резидентиал ипшек регулярно обновляются провайдерами в PBL листах)
Во вторых, проведите экспырыментус, попытайтесь в выданной вам /56 сети поставить ипишник выше чем /64 (между /56 и /64) и посмотрите если вы можете куда либо выйти в сеть. Если да, то вам повезло, т.к. большинство провайдеров на самом деле в реальности не маршрутизируют выше чем /64
В третьих, если клиенты получают айпишки через ДХЦП провайдера, гляньте диапозон в каком выдаются адреса.
Может SLAAC ? Ну так там пол адреса состоит из МАС, где первые три байта это вендор из OUI
В OVH так вообще выдают /128
Хорошо спрятались?
> Практика перехода для ssh на IPv6-only показывает, что в auth.log за несколько
> лет не появлялось попыток ботов постучать
Видимо у нас разные ресурсы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #138

99. Сообщение от glebiao (ok), 05-Сен-20, 20:16 +2 +/–

>Security by obscurity. Лишний геморрой, а по факту - сильно безопасность не повышает.
не скажи. хитрая последователность пингов для открытия портов (средствами iptables) + популярные китайские сети в списке на drop (средствами ipset) => абсолютно чистые логи. очень способствует душевному равновесию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

100. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 20:17 +/–

> Огонь
> А смысл такой отаки? Чисто из вредности?
Отказ в обслуживании классический. Притом, принципиально неустранимый для уже имеющихся ключей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

101. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 05-Сен-20, 20:20 +1 +/–

смотри порно в i2p со смартфона.
все дноклассники так делают.
а приставку ну её нафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

102. Сообщение от Аноним (102), 05-Сен-20, 21:21 +/–

На каком из них вас отправят гулять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

103. Сообщение от Dimitriy Reznitskiy (?), 05-Сен-20, 22:01 +1 +/–

там второй лесс по ошибке, ибо сначала одно, потом второе через конвеер, потом треть, ипросто ctrl+w не нажалось.
А так, по-старинке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #133

104. Сообщение от ключ на 32 (?), 05-Сен-20, 22:35 +/–

В приватных облаках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

105. Сообщение от ключ на 32 (?), 05-Сен-20, 22:39 –2 +/–

Вот именно потому что проверенные - их никто уже и не использует. Как и md5 в passwd, как и SSL 3.0 с TLS 1.0, как и много чего еще другого "проверенного".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

106. Сообщение от Аноним (106), 05-Сен-20, 23:29 +2 +/–

Ну, забаненые адреса можно через определённый тайминг вычищать из чёрного списка, например через месяц. Всё равно либо атакующий забудет о вашем существовании, либо бот перестанет существовать.
Социальная реклама: Каждый день тысячи сервисов банят IP-адреса и оставляют их навсегда в списках. Адресов каждый день становится меньше, но люди ещё быстрее уничтожают диапазон адресов, просто внося их в бан-лист. Пожалуйста, позаботьтесь о будущем интернета! Очищайте чёрные списки IP!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

107. Сообщение от Аноним (89), 06-Сен-20, 00:29 +/–

Питон отвратительно! Файлы логов читает с задержкой, свапает в цикле контекст. Микролаги!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

108. Сообщение от Аноним (89), 06-Сен-20, 00:31 +2 +/–

sshguard работает не только с логамм ssh, но и с exim, postfix, exim, dovecot и другим. Читай сорцы их парсера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

109. Сообщение от Аноним (89), 06-Сен-20, 00:32 +1 +/–

Прогрессивный бан есть не только в fail2ban.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

110. Сообщение от пп (?), 06-Сен-20, 03:43 +/–

Этого товарища за спутник бы засунуть на годик, он бы научился трафик экономить))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

111. Сообщение от n242name (?), 06-Сен-20, 04:37 –1 +/–

единственный здоровый коментарий в этой ветке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

112. Сообщение от n242name (?), 06-Сен-20, 04:47 +1 +/–

< /dev/urandom tr -dc _A-Z-a-z-0-9 | head -c${1:-24};echo;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

113. Сообщение от BrainFucker (ok), 06-Сен-20, 07:52 +/–

> И как потом эту хрень запомнить? Не проще ли взять первую попавшуюся под руку книгу и выписать оттуда какое-то предложение:
Не проще, при десятках аккаунтов без записывания начинаешь забывать те что не каждый день используются.
Использую эту тулзу: https://github.com/rekcufniarb/pswrd#readme
Ничего не хранит ни на дисках, ни в облаках, не надо таскать базу между устройствами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #166

114. Сообщение от onanim (?), 06-Сен-20, 09:46 +1 +/–

но почему-то не пытаются брутить мир на эти пароли.
отсюда у меня два предположения:
- или китайцы на "свои" роутеры заходят через другие бэкдоры, не через дефолтный пароль
- или с китайских диапазонов брутят не китайцы. вот это мне кажется более вероятным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

115. Сообщение от Alex (??), 06-Сен-20, 11:11 +2 +/–

Если посмотреть по паролями то целевая аудитория криворукие админы.
Если у человека хватитило ума поменять ssh порт значит он как минимум понимает что ведутся атаки, значит тупой пароль он уже не поставит. Процент попадания на профана в в таких ситуациях стремится к 0.
Вот и не тратят время.
Атаки идут по дефолтным значениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #146

116. Сообщение от Сейд (ok), 06-Сен-20, 12:00 +1 +/–

https://security.etnetera.cz/feeds/etn_aggressive.rules
https://security.etnetera.cz/feeds/etn_aggressive.txt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

117. Сообщение от mos87 (ok), 06-Сен-20, 12:14 +2 +/–

> cat /var/log/secure | grep
>Да итижи пассатижи
сколько раз твердили миру...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

118. Сообщение от mos87 (ok), 06-Сен-20, 12:15 +/–

и такие пассы руками делает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

119. Сообщение от mos87 (ok), 06-Сен-20, 12:22 +/–

>все стандартные порты в хонейпот, ссш порт хрен знает где, для того чтобы до него достучаться нужен port knocking из нескольких стадий, переборы портов с дикими даунтаймами, ну и еще по мелочи...
посоны тут скрипт-кидди который ваши пароли брутфорсит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

120. Сообщение от Аноним (120), 06-Сен-20, 12:30 +/–

В строке root без пароля это уже взломанные хосты со своим ключом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125, #142

121. Сообщение от w0sian (?), 06-Сен-20, 12:32 +/–

perl -e 'print crypt("3", "aa")'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

122. Сообщение от mos87 (ok), 06-Сен-20, 12:37 +1 +/–

А пальцы как ставить - вертикально или горизонтально? Если даже вертикально, то у Кузьмича толще будут. (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

123. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 06-Сен-20, 13:46 +1 +/–

Сканы идут с тысяч адресов. Конечно, бан поможет немного, но не панацея. Они не пробуют с того же IP сразу же.
Я вижу похожую картину со сканами POP3 и SMTP AUTH. Помогает только постоянная блокировка этих IP. В fail2ban в этом плане опасно постоянно блокировать что-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

124. Сообщение от flkghdfgklh (?), 06-Сен-20, 14:07 +/–

Есть какие-то причины, помимо религиозных, по которым бы стоило променять работающий у меня 15 лет fail2ban который я прекрасно знаю на sshguard? Какие-то фичи которые могли бы заинтересовать? Если что у меня fail2ban используется не только для логов ssh'а, но, к примеру, для логов nginx'а для бана особо буйных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #126

125. Сообщение от Аноним (127), 06-Сен-20, 14:17 +1 +/–

Honeypot и misconfiguration

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #145

126. Сообщение от Сейд (ok), 06-Сен-20, 14:30 +1 +/–

Я предпочитаю Suricata главным образом из-за её интеграции с панелями управления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #127, #128

127. Сообщение от Аноним (127), 06-Сен-20, 14:55 +/–

osquery тоже что-то умеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

128. Сообщение от Аноним (127), 06-Сен-20, 14:57 +/–

ossec?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #147

130. Сообщение от sabitov (ok), 06-Сен-20, 17:28 +/–

Господа соучастники, а что мешает прописать в sshd_config опцию AllowUsers? И если имена юзеров хоть чуть-чуть отличаются от admin|root|manager, то и пусть оно брутфорсит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #131

131. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Сен-20, 17:54 +/–

> Господа соучастники, а что мешает прописать в sshd_config опцию AllowUsers?
Лень -- это лазить на каждого такого пользователя в sshd_config, нигде не промахнуться, не забыть service sshd reload...
А вот для AllowGroups в альте "домашняя заготовка есть": http://git.altlinux.org/gears/o/openssh.git?p=openssh.git;a=...
Как, собственно, и для sshd-password-auth; так что достаточно сделать один раз:
control sshd-allow-groups enabled
control sshd-password-auth disabled
service sshd reload
...и для нужных пользователей выполнять gpasswd -a $LOGIN users (ну или какую укажешь в sshd_config).
А при желании зафиксировать такое поведение во вновь создаваемых образах -- например, шаблонах контейнеров -- можно в mkimage-profiles сказать:
    @$(call add,CONTROL,sshd-allow-groups:enabled)
    @$(call add,CONTROL,sshd-password-auth:disabled)
...и добавить в зависимости такой цели use/control (или сразу use/control/server/ldv).
Если понравилось -- см. тж. http://altlinux.org/control и http://altlinux.org/m-p ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-20, 17:56 +/–

погодите таблетки, socat на сервере с поднятием одноразового ssh на свободный порт и на клиенте для перенаправления на нужный порт - первое что пришло в голову

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

133. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Сен-20, 17:58 –1 +/–

> просто ctrl+w не нажалось
Раз уж за readline: относительно недавно ввёл в быт Alt-. (история по последнему аргументу) и Alt-d (удалить слово вправо, с Alt-b/Alt-f хорошо сочетается обычно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

134. Сообщение от Аноним (44), 06-Сен-20, 18:53 +1 +/–

В ключе в среднем 2048 бит (256 произвольных байт), в пароле в среднем 10 байт из подмножества печатаемых символов ASCII. Вот и считай. Если не в курсе, зависимость времени перебора от длины — экспоненциальная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

135. Сообщение от d (??), 06-Сен-20, 21:08 +/–

И что -A? Ключ-то где хранить, если гонять трафик между серверами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

137. Сообщение от n00by (ok), 07-Сен-20, 12:39 +/–

> в школе не проходили?
> Ну спасибо Рейману скажите...
Сказали...
— Офсайт взломан! Вместо него казино вулкан 🤣. Ни с винды, ни с линукса, ни один браузер не пускает. Стоит хорошо подумать прежде чем ставить ПО от НТЦРОСА.
— Кто-то же должен спонсировать разработку. Что проще, как не вулкан порекламить чутка🤣🤣🤣
https://vk.com/wall-33847957_316831
— Здравствуйте у меня вопрос, а что стало с сайтом Росы? перебрасывает на какой то левый сайт
— боты взломали
https://vk.com/wall-33847957_316821

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

138. Сообщение от Аноним (138), 07-Сен-20, 12:46 +/–

> Во первых я не думаю что кому-тo нужны домашние сетки с ССШ.
Взлом домашних роутеров, других домашних IoT устройств и построение на их основе ботнета — это же одна из классических целей скана ssh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #141, #153

139. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 15:05 +/–

Ну, похоже мой test 12345 неуязвим!
(странно, почему они думают, что такой пароль бывает только у рута? Он, конечно, такой и есть, ведь очень удобно когда модная-современная почти уже готовая для десктопа система предлагает "поставить такой же", одной галочкой, но, вроде бы, удаленный логин рутом нынче несколько затруднен?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

140. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 15:09 +1 +/–

Ну, и? Чего темнить-то, назвал бы какие. А то те кто не в теме, теперь же ж спать не будут, пытаясь угадать - там root:12345 или все же test:test ?
P.S. кстати, странно что нет odroid в списках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #148

141. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 15:12 +1 +/–

а вот такой ботнет в v6 нафиг никому, действительно, не нужен. Потому что поддосить или поспамить с него можно только точно такие же шибкоумные холодильники.
Поэтому неуловимый джо пока что неуловим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

142. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 15:14 –1 +/–

тоже непонятно, что это за фигня. С пустым паролем авторизация ж невозможна? Или боты об этом не знают? (это ж _подбираемые_, а не успешно подобранные)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #143

143. Сообщение от Аноним (127), 07-Сен-20, 15:43 +/–

PermitEmptyPasswords yes

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #144

144. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 15:57 +2 +/–

Ура, теперь мне вообще не надо набирать пароль!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #150

145. Сообщение от пох. (?), 07-Сен-20, 16:47 +/–

или таки находятся индивидуумы, достаточно продвинутые чтобы на самом деле разрешить рутовую (!) впрочем, это за них, помнится, делала rh, авторизацию без пароля вообще.
Я поражаюсь изобретательности этих людей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

146. Сообщение от Аноним (146), 07-Сен-20, 18:05 +/–

Перенос на другой порт никак не повышает уровень безопасности. Кем вы там себя считаете, опытным или нет - тоже.

Уверен, что есть роботы, которые обходят наиболее часто встречаемые порты, на которых висит SSH, кроме дефолтного. 122, 222, 2222, 9022 и так далее, подставьте свой вариант.
Такие хосты даже вкуснее обычных. На 22 порту полно хостов, у которых настроены ключи и выключены пароли. Зато у сменивших порт скорее всего оставлен пароль. То есть по факту шанс сбрутить выше в пересчете на общее количество.
Серьезной защитой является доступ к SSH для белого списка IP-адресов (желательно, чтобы сервер при этом висел на IPv6). И конечно же только ключи.
Но это же целых три копейки в месяц платить надо за дополнительный сервер и с винды подключаться неудобно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

147. Сообщение от Сейд (ok), 07-Сен-20, 21:30 +/–

Osquery и OSSEC нет в репозиториях Fedora, а ещё Suricata - система не только обнаружения вторжений, но и предотвращения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #149

148. Сообщение от onanim (?), 07-Сен-20, 22:11 +/–

отнюдь не 12345, а захардкоденные "инженерные" пароли. кому надо, сам найдёт :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

149. Сообщение от Аноним (149), 07-Сен-20, 23:01 +/–

Чем Suricata лучше отечественных DLP-систем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #151

150. Сообщение от Аноним (149), 07-Сен-20, 23:08 +/–

Тебе зачем капузёр? работать нужно! а не бить по клавиатуре как обезьяна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #155

151. Сообщение от Сейд (ok), 08-Сен-20, 01:21 +/–

Выбор в каждом конкретном случае зависит от бюджета, топологии сети, требуемых функций защиты, желания админа возиться с настройками и, конечно же, рисков. Коммерческие решения получают поддержку и снабжаются сертификатами, что позволяет использовать эти решения в организациях, занимающихся в том числе обработкой персональных данных. Для меня Suricata лучше тем, что абсолютно бесплатна. Но именно предотвращение утечек информации в ней реализовано на базовом уровне вроде политик идентификации номеров кредитных карт и социального страхования. Суть здесь в защите от внешних атак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

152. Сообщение от n242name (?), 08-Сен-20, 01:30 –1 +/–

> Лучше несколько простых слов с парой спецсимволов, чем 6-8 кракозябр.
не лучше, энтропия будет меньше чем у какого-нибудь 12-символьного рандомного пароля
только если слова будут не из общеупотребительного словоря и их будет миниум штуки 4, а не 2 как вы предлагаете...
таким образом лучше запомнить звучный, но случайный пароль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

153. Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-20, 09:10 +/–

> Взлом домашних роутеров, других домашних IoT устройств и построение на их основе
> ботнета — это же одна из классических целей скана ssh.
Как много вы знаете мыльниц роутеров с работающим по умолчанию ССШ?
ИоТ тоже нет смысла голым задом светить в интернет для всех, они все в основном подключаются к родному дому сами и поэтому производителю нафиг не надо их искать, сами позвонят домой, как только наивные люди выпустят чудо в интернет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

154. Сообщение от Брат Анон (?), 08-Сен-20, 09:35 –1 +/–

Пароль, который можно запомнить -- плохой пароль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

155. Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 10:04 –1 +/–

> Тебе зачем капузёр? работать нужно!
вот именно! А там вместо чтоб просто дать работать - какие-то пароли-шмароли, вечно ищи эту отвалившуюся бумажку с монитора, и хрен еще ж наберешь тот бред что на ней написан (вчера, кстати, пришлось - хорошо хоть, нашел).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #159

156. Сообщение от Anonimous (?), 08-Сен-20, 15:01 +/–

DynDNS и готово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (157), 08-Сен-20, 15:40 +/–

основное занудство с ключами это их учётная генерация, хранение, отзыв. учесть все факты копирования ключевой информации без специального менеджмента сложно. у обычного админзащиты ключи лежали в железном сейфе, как понимаете, тоже закрытым на ключ. и когда он уходил скважина иногда поскрипывала. когда парсят пабликдату на предмет ключа, имеется контекстная связь между ключём и сервером и перебирать сами ключи не придётся. сам ключ обычно защищён паролем что несколько усложняет жизнь. но в чём-то вы правы, иногда ключ на ssh бывает слабее пароля. вообще, вместо постоянного наблюдения за ростом неудачных попыток достаточно один раз получить уведомление о успешном входе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #158

158. Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 16:06 +/–

ах да, совсем необязателен правильный ключ, иногда достаточно "неправильного" в нужном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 16:24 +/–

пароль легче сохранить, чем ключи, рфиды и прочие сущности. пароли всё ещё стандарт, за которым только биометрия и чипизация. доступ без учётных данных есть у всех анонимов и обычно он заканчивается на границе социальных процессов с вовлечёнными группами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #161

160. Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 17:09 +/–

этот пароль, вероятно, вводят каждый день, интересное дело перехватить(ретранслировать, 2й приемник, повторить без расшифровки) ик-сигнал от пульта, более занимательно чем результат. по пульту узнать протокол. командные импульсы модулированные несущей. для RC5 "The command data is a Manchester coded bitstream modulating a 36 kHz carrier" "Сигнал пульта состоит из командных импульсов, заполненных импульсами высокой частоты (27-50(60?) кГц у разных систем)" https://metager.org/meta/meta.ger3?eingabe=перехват+ик-сигнала+от+пульта Linux infrared remote control, GNU Radio, SDR.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

161. Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 23:35 –1 +/–

> пароль легче сохранить
один - да. А когда их стоодин, и желательно хоть часть иметь разные - и ты уныло выдумываешь стовторой - "таак... 12345 был, qazxsw2 был, Е6ать314здецкакойнадежныйпароль не помещается в ldap schema... да ну вас нафиг, 098765 будет".
А через неделю/две/год пытаешься вспомнить - 67890? Не, не то. 456789? Да блин, что за нахрен, где листок-то?!
А вот связку ключей от квартиры ты когда прошлый раз терял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #162, #163, #164

162. Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-20, 11:24 +/–

- один - да. А когда их стоодин
написать невзрачный листок совсем непохожий на список
- и ты уныло выдумываешь стовторой
малоформатная книжка, путеводитель по провинциальной галерее затёртого года или имитация, библия
- А вот связку ключей от квартиры ты когда прошлый раз терял?
достаточно потерять за ней контроль, уснуть, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

163. Сообщение от Аноним (163), 09-Сен-20, 11:59 +/–

специальные камеры, даже смарт рядом со связкой вполне атака на обычный ключ, а электронный ключ все равно с паролем, все равно выгружается, сложность даёт возможность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

164. Сообщение от Аноним (164), 09-Сен-20, 12:20 +/–

keepassx
а я сейчас думаю про rutoken. есть парочка ключей, можно сделать вход по рутокену

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #165

165. Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-20, 11:54 +/–

> keepassx
молоком из горбушки винтажнее, вместо утюга можно лазерник, так уж и быть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

166. Сообщение от dstwo (?), 16-Сен-20, 12:10 +/–

Поздравляю, md5-хэш из адреса сайта. Никто никогда не догадается и тем более не сможет повторить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #167

167. Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Сен-20, 18:44 +/–

> Никто никогда не догадается и тем более не сможет повторить...
Конечно, ведь хеш солёный мастер паролем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

168. Сообщение от mr.Clin (?), 06-Окт-20, 17:39 +/–

А поверх чего он по твоему работает? ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 08:43	+11 +/–
>ssh >пароль
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

2. Сообщение от Dimitriy Reznitskiy (?), 05-Сен-20, 08:44	+/–
Да итижи пассатижи [rezdm@c3po ~]$ sudo cat /var/log/secure \| grep "password check failed" \| less \| wc -l 22532 Лог начинается с 3:30 утра где-то, сейчас 7:40. fail2ban установлен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #38, #44, #117

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-20, 08:50	+22 +/–
Вы лучше скажите самые безопасные логин и пароль которые не перебирали ни разу. Я себе их поставлю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #8, #15, #19, #112, #139

4. Сообщение от Терпила (?), 05-Сен-20, 08:59	–3 +/–
Такая же ситуевина была неделю назад, заметил по чистой случайности на следующий день после пролома. Перелил с нуля, теперь наружу только впн и смотрит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Дима (??), 05-Сен-20, 09:06	+1 +/–
Закрывайте глаза и вслепую бацайте по клавиатуре, так что бы символов двадцать минимум. Будет вам вполне надежный пароль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #65

6. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 09:07	+/–
Откажись от паролей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #118

7. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 09:11	+3 +/–
Дураки должны страдать, остальным стоит волноваться не об этом. А, например, об абьюзерах инфраструктуры серверов обмена открытыми ключами PGP. Например, валидный ключ Tor Project выглядит сейчас так: http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=vindex&fingerprint=on&se...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #97

8. Сообщение от б.б. (?), 05-Сен-20, 09:12	+9 +/–
я как-то вытаскивал точку с логином root и паролем 1. вроде не подобрали. начинают мудрить, перебирать всякие 123 и 123456, а до 1 никто не додумался :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53, #71

10. Сообщение от onanim (?), 05-Сен-20, 09:48	+/–
в списке нет нескольких паролей, популярных в китайских роутерах. и это хорошо :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #140

11. Сообщение от Ковид20 (?), 05-Сен-20, 10:11	+1 +/–
Опять Китай :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от А10 (?), 05-Сен-20, 10:15	+/–
У меня на продакшене постоянно брудфорсят ssh и я могу подтвердить данные, приведенные в этой статье
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #50

13. Сообщение от d (??), 05-Сен-20, 10:24	–13 +/–
А что, нынче модно везде раскидывать свои приватные ключи, что бы ходить между хостами по ssh?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #21, #25, #29, #34, #76, #96

14. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Сен-20, 10:28	+3 +/–
И как потом эту хрень запомнить? Не проще ли взять первую попавшуюся под руку книгу и выписать оттуда какое-то предложение: "Перед посадкой в людской вагон или высадкой из него личного состава установить стремянку" Всё лучше чем "sfhjkhlk^sdnfb45"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30, #58, #113, #154

15. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Сен-20, 10:31	+/–
Очень хороший пароль получается из говядины с бобами: beef+fabaceae=‭4206595485‬
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от Аноним (19), 05-Сен-20, 10:32	+4 +/–
Так они их и так знают
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #114

18. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Сен-20, 10:34	+1 +/–
Да его и не на продакшене брутфорсят постоянно. В день несколько попыток долбиться на SSH/VPN домашний роутер регулярно получает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Сен-20, 10:51	+2 +/–
Лучше несколько простых слов с парой спецсимволов, чем 6-8 кракозябр.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #152

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Сен-20, 11:10	+2 +/–
ssh -A попробуй
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Сен-20, 11:12	+3 +/–
В смысле раскидывать? ssh-agent(1), ssh-add(1), ssh -A в школе не проходили? Ну спасибо Рейману скажите... PS: раз уж никто не упомянул -- 22/tcp тоже полезно куда-нить сдвинуть, хоть это и не панацея.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #57, #135, #137

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-20, 11:43	+7 +/–
Толку от этого мало. Я всегда свои личные SSH вешаю на разные нестандартные порты - всё равно с завидной регулярностью появляются в auth.log записи от мамкиных хацкеров. Но да, хотя бы не десятки тысяч попыток в день. Строго на 22-ой порт ломятся, видимо, самые тупые скрипт-киддисы. Правда, я не могу сказать, что те, кто ломятся на нестандартные порты шибко умнее. :) По крайней мере, они не удосуживаются посмотреть, что "Authentications that can continue: publickey" и переводят своё время на попытки брута.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26, #54, #74

23. Сообщение от Козлетто (?), 05-Сен-20, 11:59	–7 +/–
Самое лучше решение, совсем не использовать ssh. И сами себе скажите: Зачем он вам нужен?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #59

24. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:08	+1 +/–
Все идеи менять порт это просто засовывание головы в песок. В пространстве IPv4 найти порт ssh на всех адресах доступных в данный момент дело на несколько минут(почитайте про zmap, что ли). А вот переход ssh на IPv6-only и использование не :1 из своей подсети, а рандомного адреса из /64 выданного на виртуалку тебе хостером полностью очищает auth.log от левых попыток. Шансов что в IPv6 кто-то найдет на каком именно адресе у тебя слушает ssh практически нет. Ну и да, использование паролей тоже дурная идея, ключ и только он, в том числе ради собственного удобства.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35, #41, #77

25. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:09	+1 +/–
ForwardAgent yes в ~/.ssh/config? Не? Не слышал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:11	+6 +/–
Еще лет 10 назад поанализировав логи при использовании нестандартных портов понял, что смысла нет перевешивать, только себе задачу усложнять прописывая их в ~/.ssh/config для хостов Ниже уже писал, что все проблемы с загаживанием логов неудачными попытками на 100% решает перевод ssh на IPv6-only на отдельном адресе
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36, #43

27. Сообщение от flkghdfgklh (?), 05-Сен-20, 12:12	+4 +/–
Дык какая боту разница «продакшен» или дом? IPv4 он и в Африке IPv4, если на нем висит ssh, то рано или поздно его боты найдут и начнутся долбиться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

28. Сообщение от roman (??), 05-Сен-20, 12:25	+5 +/–
Vnc/rdp наше все, да?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Сен-20, 12:38	+/–
Так же модно, как не понимать разницу между "чтобы" и "что бы".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (29), 05-Сен-20, 12:45	+2 +/–
Завести себе приложение управления паролями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #75

34. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Сен-20, 13:01	+/–
man sshd_config => /TrustedUserCAKeys И после этого вам не нужны ни пароли и не приватные ключи вместе с authorized_keys, а также без подключения к удаленным хостам выдавать доступ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

35. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Сен-20, 13:08	+3 +/–
Думаю в Shodan громко смеются т.к. с их ипишников все же идет скан и по IPv6 ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #61