Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Апр-20, 21:46
Опубликован выпуск операционной системы NetBSD 8.2. В соответствии с новым процессом подготовки выпусков, NetBSD 8.2 отнесён к категории корректирующих обновлений и включает в основном исправления проблем, выявленных с момента публикации NetBSD 8.1. Для тех кому важна новая функциональность недавно был выпущен значительный релиз NetBSD 9.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 740 Мб, доступные в сборках для 58 системных архитектур и 16 различных семейств CPU... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52663
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от abi (?), 02-Апр-20, 21:46	–8 +/–
>  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth); А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #20

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-20, 22:57	+1 +/–
Чем печальное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

3. Сообщение от mikhailnov (ok), 03-Апр-20, 01:58	–5 +/–
Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают умудренные опытом академики, а высокий порог входа в нее повышает уровень сообщества. Это я понял из комментариев к прошлым новостям. Расскажите, что уникального, полезного и отсутствующего в других ОС развивается в NetBSD. Вот в OpenBSD это OpenSSH, OpenSMTPD, OpenBGPD, LibreSSL. LibreSSL можно взять и получить поддержку ГОСТ из коробки в отличие от OpenSSL. OpenSSH вообще не нуждается в представлении. Саму OpenBSD можно установить и получить ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности, и, если тебе это интересно, можно взаимодействовать с разработчиками для ее улучшения. А что есть полезного в NetBSD? Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #13, #14, #15

5. Сообщение от КО (?), 03-Апр-20, 05:43	+/–
"Устранены утечки памяти в ядре" Заслуга именно разрабов Net?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:02	+/–
Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности? Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD. Дайте вывод: paxtest blackhat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

7. Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:03	+/–
s/практичными/проактивными/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от ryoken (ok), 03-Апр-20, 08:08	+/–
Под PPC64 водится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-20, 10:45	–5 +/–
> ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности Как-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

11. Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 10:59	+/–
> Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает). OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 11:01	–3 +/–
> Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #19

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-20, 13:30	–2 +/–
> Вот в OpenBSD это OpenSSH Нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от BorichL (?), 03-Апр-20, 14:40	+/–
blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду. Это система не для практиков, это для ценителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 16:04	+1 +/–
> Вот в OpenBSD это OpenSSH украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет. > OpenSMTPD спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху. > LibreSSL мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше. > Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического > смысла. конечно, жрите линукс с лопаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

16. Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 19:12	+1 +/–
Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится. Тут эти ребята уникальны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

17. Сообщение от разработчик (?), 03-Апр-20, 19:14	+1 +/–
да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас. Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:30	+2 +/–
Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

19. Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:32	+/–
или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от анонн. (?), 03-Апр-20, 21:05	+1 +/–
>>  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth); > А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? > На последней он представляет собой крайне печальное зрелище. Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках). Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (2), 03-Апр-20, 23:30	+/–
>AptX Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:34	+/–
Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его. Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:52	+1 +/–
> украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала. Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей. > спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было Ой ли? Бернштейну это расскажи. > мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-20, 13:08	+/–
есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:16	+/–
NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :) Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:22	+/–
ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от IdeaFix (ok), 05-Апр-20, 00:16	+/–
я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема