forum.opennet.ru - "Mozilla тестирует сервис финансирования сайтов, продвигаемый..." (108)

"Mozilla тестирует сервис финансирования сайтов, продвигаемый..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla тестирует сервис финансирования сайтов, продвигаемый..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Мрт-20, 13:03
В рамках программы Test Pilot компания Mozilla предложила пользователям Firefox протестировать новый сервис "Firefox Better Web with Scroll", экспериментирующий с альтернативными видами финансирования сайтов. Тестирование доступно только для пользователей настольных версий Firefox из США. Для подключения используется единая учётная запись Firefox, также применяемая для синхронизации. Для участия требуется установка в Firefox специального дополнения... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52609
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обойдёмся uBlock ом А разве Moziila не боролась с подобными отслеживающими треке, Аноним (1), 13:03 , 25-Мрт-20, (1) +20

Защита от отслеживания - это просто фикция Мозилла давно борится с неугодными е, 1 (??), 13:07 , 25-Мрт-20, (4) –18
Чукча писатель, BlackRot (ok), 14:01 , 25-Мрт-20, (17)
Обалденно борется 1 Отключаю инет и ставлю файрфокс в оффлайн-режиме Начисто, , Аноним (55), 22:28 , 25-Мрт-20, (55) +1

фигасе Х_хинтересно кто юзает и для чего, JL2001 (ok), 03:17 , 26-Мрт-20, (63)

ежу понятно - мурзила юзает Ни для чего - просто какая-то макака когда-то зачем, нах. (?), 13:53 , 26-Мрт-20, (93)

Есть сайты на которых с uBlock содержимое недоступно или реклама обходящая фильт, Аноним (80), 10:44 , 26-Мрт-20, (80)

Ну да Я не показываю содержимое юзерам, которые валят мою рекламу Поэтому они , rvs2016 (ok), 12:34 , 26-Мрт-20, (86) –2

Проще закрыть вкладку и открыть следующий такой же сайт в выдаче поисковика Что, Аноним (91), 13:43 , 26-Мрт-20, (91) +10

Конечно Ну только словом нормальные описывается понятие относительное Употре, rvs2016 (ok), 20:26 , 27-Мрт-20, (109)

Многие пользователи такие сайты закрывают и больше к ним не возвращаются Слава , Урри (?), 22:01 , 29-Мрт-20, (114)

Так уБлок предназначен же для обратного - на для пополнения кошелька веб-мастера, rvs2016 (ok), 12:20 , 26-Мрт-20, (85) –5

Я не вижу проблем в показе рекламы на страницах, если реклама ненавязчивая и не , Аноним_tmp (?), 13:06 , 25-Мрт-20, (2) –12

проблема в том, что в этом случае ты не видишь и самой рекламы То есть впустую р, нах. (?), 13:15 , 25-Мрт-20, (5) –1
Скорость развития Firefox постоянно снижается с момента добавления компонентов н, Аноним (16), 13:54 , 25-Мрт-20, (16) +6

На мой взгляд гораздо проще Управление захватили барыги, которых интересует тол, Аноним_tmp (?), 16:47 , 25-Мрт-20, (34) +6
что тебе в браузере не хватает встроенного порнохаба всё идёт по плану, жрёт , Коломойский (?), 22:36 , 25-Мрт-20, (56) +2

Ну вообще-то товарищ как минимум частично прав Поддержка CTAP2 в WebAuthn замер, Kuromi (ok), 03:57 , 26-Мрт-20, (65)

А до этого писали на плюсахПо этой логике удивительно, что он дошел до версии 1 , Аноним (64), 03:32 , 26-Мрт-20, (64) +1
Кто о чём, а эксперты опеннета опять о Rust , Аноним (69), 05:08 , 26-Мрт-20, (69) +4

Ты говоришь будто сайт для тебя ютуб Так вот, Гугл я заметил теперь отслеживает, Аноним (25), 14:37 , 25-Мрт-20, (25) –2

Меня всегда поражали говноеды, которые смотрят каналы, так поступающие Качество, Аноним (50), 20:56 , 25-Мрт-20, (50)

не пробовали смотреть нормальные каналы есть те, кто рекламируют нормальные вещ, Аноним (75), 08:38 , 26-Мрт-20, (75)

Например, форексы и тотализаторы пример нормального канала с подобной рекламо, Аноним (50), 12:05 , 26-Мрт-20, (82) +1

ни разу не видел такого среди моих подписок , Аноним (-), 13:47 , 26-Мрт-20, (92)

Я тоже не заметил бы среди своих, но точно знаю, что проскакивало Как и странны, Аноним (50), 14:58 , 26-Мрт-20, (94)

Дудь так делает Он для тебя кто А в принципе не отвечай, ты никто, Дудь - всё , Аноним (106), 20:37 , 26-Мрт-20, (106) –1

А 60 себе в карман Офигенное распределение, Shura (??), 13:07 , 25-Мрт-20, (3) +17

а не нравится - мы твою рекламу вообще заблочим - там слежка и еще что-тотам, ща, мурзилла (?), 13:17 , 25-Мрт-20, (7) +12
Манагерам тоже надо кушать, не лишать же людей заработка в такое непростое время, Аноним (1), 13:17 , 25-Мрт-20, (8)

У них время всегда непростое 9757 Просто нынче эту непростоту им теперь легче , rvs2016 (ok), 12:57 , 26-Мрт-20, (88)

А чо так можно было 11, Аноним (13), 13:37 , 25-Мрт-20, (13) +1
Меньше доверяй переводам, они пишут что сайт делят с сайтами на 40 больше, чем , Аноним (22), 14:34 , 25-Мрт-20, (22) +3

30 до сих пор чот дохрена, даже Б-гу надо было 10 , Аноним (32), 16:16 , 25-Мрт-20, (32) +4

Ну у них сложная и дорогая серверная структура поэтомуи 30 Вы же не думаете что, Григорий Федорович Конин (?), 16:49 , 25-Мрт-20, (35) +1
Согласен, но 30 это стандартная дань для всяких аппсторов и стимов , Аноним (58), 00:08 , 26-Мрт-20, (58)
Они-то выше А господь нервно курит в стороне 129300 , rvs2016 (ok), 12:58 , 26-Мрт-20, (89)

развитие ради развития, деньги ради денег, технологические пустышки и модное сму, Аноним (-), 13:17 , 25-Мрт-20, (6) +24
Нет чтобы нормальные микроплатежи запилить Зашёл на страницу или ткнул кнопку , Crazy Alex (ok), 13:25 , 25-Мрт-20, (9) +1

так это и есть около того Микроплатежи в 1 цент 8212 это бред, не выгодно , iPony129412 (?), 13:53 , 25-Мрт-20, (15)

Не, это не около того 1 опять слежка сколько времени провёл и вообще какие-то, Crazy Alex (ok), 14:14 , 25-Мрт-20, (18) +1

Не один банк не будет такую фигню проводить с 1 центными платежами Нужен посредн, iPony129412 (?), 14:32 , 25-Мрт-20, (21)

Проблема не только в банке, платеж наиболее часто пройдет между банками, и вот м, Аноним (22), 16:15 , 25-Мрт-20, (31)

А я сразу вспомнил всякие счётчики провёл времени на формуе 9000 часов и инте, InuYasha (?), 23:30 , 25-Мрт-20, (57) +1

А там на обработу транзакции потребуется несколько центов Это ладно можно было , Аноним (22), 14:35 , 25-Мрт-20, (23)

Ну несмешно https youtube com watch v KTf5j9LDObk, iPony129412 (?), 14:48 , 25-Мрт-20, (29) –2

А по существу есть что Я вообще сейчас не только про биткоин, есть и другие реа, Аноним (22), 16:04 , 25-Мрт-20, (30)

Да, на практике в таких масштабах не применимо Про теорию можно долго рассуждать, iPony129412 (?), 17:23 , 25-Мрт-20, (41) +1

Я уже где-то такое видел Только в лучшем случае будет 5 долларов читать 5 мин, Аноним (50), 17:25 , 25-Мрт-20, (42) +1

И только бесплатно новостное агентство ОБС предоставит правду, только правду и н, IRASoldier_registered (ok), 08:43 , 26-Мрт-20, (76)

Если не видно разницы, зачем платить больше , Аноним (50), 12:09 , 26-Мрт-20, (84)

А браузер развивать, Мурзилла, не Формы, может быть, для начала доделаете dial, Аноним (10), 13:26 , 25-Мрт-20, (10) –5

А деньги как зарабатывать , 1 (??), 13:30 , 25-Мрт-20, (11) –4

Сократить расходы на нерелевантную фигню для начала , Аноним (10), 14:26 , 25-Мрт-20, (20)

А остальные как максимум 60 берётся в качестве комиссия самой этой Scroll, я чт, Аноним (12), 13:34 , 25-Мрт-20, (12)

Переводы на опеннете никто не проверяет перед публикацией, потому стоит перепров, Аноним (22), 14:37 , 25-Мрт-20, (24) –1

Yo dawg, we heard you dislike trackers, so we block third-party trackers and pro, Аноним (14), 13:52 , 25-Мрт-20, (14) –2
Как У переводчика превратилось в , Аноним (22), 14:25 , 25-Мрт-20, (19) +3

Да, приврали На Opennet вообще люди плохо текст понимают 129320 потому проще к, iPony129412 (?), 14:40 , 25-Мрт-20, (26)

30 за сервис 8212 всё равно дох 8230 очень много Прикинь, если на предпри, vdb (?), 03:05 , 26-Мрт-20, (62)

Порой бывают косяки с переводами -- заметив, жмите ссылку исправить под новост, Michael Shigorin (ok), 01:03 , 26-Мрт-20, (61) +1

Ну наконец-то А я думал, когда же идеи Брава кто-нить подхватит Сбылося , Оно им (?), 14:40 , 25-Мрт-20, (27) +1

Сомнительный браузер с фейковыми пользователями , Аноним_tmp (?), 16:51 , 25-Мрт-20, (36) +1

А кто его создатель, вспомним на минуточку Не из мазилы ли вышел или его вышли, Она им (?), 14:17 , 29-Мрт-20, (112)

Я только одного не понял, с каких это пор подписка альтернатива рекламе Это же , Grunman (ok), 16:37 , 25-Мрт-20, (33) +4

У какого-нибудь спутникового телевидения именно так и есть , Sluggard (ok), 17:16 , 25-Мрт-20, (39)

Честно, не могу придумать за какой сайт готов платить Я понимаю когда ютуберам , Аноним (37), 17:01 , 25-Мрт-20, (37) –4

Действительно Какие донаты текстовым сайтам, ведь всё интересное и полезное соз, Sluggard (ok), 17:15 , 25-Мрт-20, (38) +1

ну где-то так и есть если смотреть по деньгам, а не по другим критериям Потому , нах. (?), 17:48 , 25-Мрт-20, (44) –1

Ты с себя сейчас пишешь , Sluggard (ok), 18:01 , 25-Мрт-20, (46) +1

у меня adnauseam, он хотя бы на рекламе кликает - , нах. (?), 21:54 , 25-Мрт-20, (52) +1

Да и экранизации всегда лучше литературных первоисточников 171 Игра Престолов, Аноним (54), 22:25 , 25-Мрт-20, (54)
особенно 171 Ведьмак 187 - тонко , Kuromi (ok), 04:00 , 26-Мрт-20, (66)

Например за opennet , anonymous (??), 10:38 , 26-Мрт-20, (79)

ОпенНет как, присоединился к инициативе Scroll , Sluggard (ok), 17:19 , 25-Мрт-20, (40) +1
Сама идея подобной рекламы порочна и устарела уже на десяток лет Лично я ни раз, user90 (?), 17:59 , 25-Мрт-20, (45) +1

Плюс такой вопрос например, я регулярно открываю сайты по ведроидным смартам в , user90 (?), 18:07 , 25-Мрт-20, (47) –1

а чо ржать-то над операционкой на текущий момент нет хороших мобильных ос, тут п, Аноним (64), 04:33 , 26-Мрт-20, (68)

Да десктопных-то хороших тоже не осталось, с учетом конца семерочки и стагнации , Школьник (ok), 11:11 , 26-Мрт-20, (81)

Ну и ладно В кои веки элементарные вещи сделали, как скролл неактивного окна, т, iPony129412 (?), 17:42 , 26-Мрт-20, (105)

Я мобилен без ОС, LOL , user90 (?), 16:28 , 26-Мрт-20, (103)

А у меня для этих целей опеннет 129315 129315 129315 , Аноним (74), 06:53 , 26-Мрт-20, (74) +1

Да есть и другой подход - юзеры, блокирующие рекламу, не нужны сайту, ибо никако, rvs2016 (ok), 15:47 , 26-Мрт-20, (98)

Они уже давно именно так и делают Остается отрубить весь js и довольствоваться, user90 (?), 15:58 , 26-Мрт-20, (99)

Без JS не приедет с сервера в браузер нужный юзеру контент 128513 , rvs2016 (ok), 16:11 , 26-Мрт-20, (100)

Да ну Кроме мордокниги так еще никто не выеживался, но в конце концов, сайтом , user90 (?), 16:26 , 26-Мрт-20, (102)

Он не настолько другой, чтобы оспаривать Так что мы не возражаем, а вы пойдите , Анонимный Алкоголик Тормозистор (?), 13:35 , 28-Мрт-20, (111)

Неплохая инициатива Было бы неплохо, чтобы оно прижилось, и стало адекватной за, VEG (ok), 19:17 , 25-Мрт-20, (48)
Хрен редьки не слаще Инициатива из серии 171 удели на общак для зоны 187 По, zurapa (ok), 20:45 , 25-Мрт-20, (49)

Да потому и попрошайничают , что 99 юзеров говорит гнать надо попрошаек , а т, rvs2016 (ok), 16:17 , 26-Мрт-20, (101)

Что дальше Платный браузер , Аноним (51), 21:22 , 25-Мрт-20, (51) +2

это было бы как раз вполне неплохим вариантом Но a windows only иначе не окуп, нах. (?), 21:58 , 25-Мрт-20, (53)

Есть кучу примеров Blink под iOS, WinSCP и Krita в Windows Store Тактика 171, iPony129412 (?), 05:32 , 26-Мрт-20, (71)

Были и такие Можно вспомнить Opera для ПК Но теперь такого безобразия нету, и, iPony129412 (?), 05:38 , 26-Мрт-20, (72)

если б еще за него кто-то платил - может и не пришлось бы продавать китайцам нап, нах. (?), 15:29 , 26-Мрт-20, (95)

Так оно и понятно О том и написал, что браузер для своей инфрастуктуры, за счё, iPony129412 (?), 17:10 , 26-Мрт-20, (104)

Неужели, весь этот ужас, в который давно превратили интернеты, ради 1 75 бакса с, Аноним (58), 00:10 , 26-Мрт-20, (59) +2

если я правильно понял, то этот трындец - потенциальный способ создавать онлайн-, oni6667 (?), 10:16 , 26-Мрт-20, (78)
пять старушек - рупь , нах. (?), 15:29 , 26-Мрт-20, (96)

сами боженьки щедрости , Отражение луны (ok), 04:15 , 26-Мрт-20, (67) +1
Кули толку делить деньги за рекламу, если 90 юзеров она раздражает, а остальные, КО (?), 05:24 , 26-Мрт-20, (70)

Рекламный пузырь должен был лопнуть давно, но до сих пор не лопнул Видимо, рекл, Аноним (50), 12:07 , 26-Мрт-20, (83)

Brave это успешно делает до FF, Бамблби (?), 06:08 , 26-Мрт-20, (73)
Сталлмана только недавно ушли, а в FF уже DRM встраивают я правильно понял, что, oni6667 (?), 10:14 , 26-Мрт-20, (77)

Но при чём здесь Столлмэн А так-то Firefox и Хром тоже давно уже можно считать, Анонимный Алкоголик Тормозистор (?), 12:52 , 28-Мрт-20, (110)

Хорошее слово до Это слово помогает не портить время на попытки получения дохо, rvs2016 (ok), 12:38 , 26-Мрт-20, (87) +1
А там и платный браузер недалеко Руль , Оно им (?), 13:01 , 26-Мрт-20, (90)
Бравефокс , Она им (?), 14:18 , 29-Мрт-20, (113)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Мрт-20, 13:03 +20 +/–

> данные о том, сколько времени проведено на сайтах сервис Scroll собирает при помощи JavaScript-кода, размещаемого на сайтах-партнёрах
> Для подключения используется единая учётная запись Firefox, также применяемая для синхронизации
Обойдёмся uBlock'ом.
А разве Moziila не боролась с подобными отслеживающими трекерами? Даже защиту от отслеживания запилили. Или это, как я понял, "хорошие" трекеры, одобренные партией?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #17, #55, #80, #85

2. Сообщение от Аноним_tmp (?), 25-Мрт-20, 13:06 –12 +/–

Я не вижу проблем в показе рекламы на страницах, если реклама ненавязчивая и не мешает просмотру контента. Другое дело когда средства тратятся на сомнительные проекты, а не на развитие основного продукта, как в ситуации с FF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #16, #25

3. Сообщение от Shura (??), 25-Мрт-20, 13:07 +17 +/–

> Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров
А 60% себе в карман. Офигенное распределение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #13, #22

4. Сообщение от 1 (??), 25-Мрт-20, 13:07 –18 +/–

Защита от отслеживания - это просто фикция. Мозилла давно борится с неугодными ей дополнениями, видимо, какие-то версии адблока оставили, чтобы народ не взбунтовался  :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-20, 13:15 –1 +/–

проблема в том, что в этом случае ты не видишь и самой рекламы.
То есть впустую расходуешь ресурсы рекламщиков и сайта.
А протухт развивать - гугель не велел. А средства в основном тут - его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-20, 13:17 +24 +/–

развитие ради развития, деньги ради денег, технологические пустышки и модное смузихлебство, реклама и финтехи, партнерки и трафик. лавандос и блевантос. скамерсы и барыги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от мурзилла (?), 25-Мрт-20, 13:17 +12 +/–

а не нравится - мы твою рекламу вообще заблочим - там слежка и еще что-тотам, щас, методичка в навоз упала...
так что соглашайся на 40, пока 20 не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (1), 25-Мрт-20, 13:17 +/–

Манагерам тоже надо кушать, не лишать же людей заработка в такое непростое время...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #88

9. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Мрт-20, 13:25 +1 +/–

Нет чтобы нормальные микроплатежи запилить. Зашёл на страницу или ткнул кнопку "показать полную версию" - с тебя списалось 0.1 цента или сколько там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #23, #42

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Мрт-20, 13:26 –5 +/–

А браузер развивать, Мурзилла, не? Формы, может быть, для начала доделаете? dialog? Не, это же скучно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

11. Сообщение от 1 (??), 25-Мрт-20, 13:30 –4 +/–

А деньги как зарабатывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Мрт-20, 13:34 +/–

А остальные как максимум 60% берётся в качестве комиссия самой этой Scroll, я что-то не понял, извините, тупенький?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Мрт-20, 13:37 +1 +/–

>> Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров
> А 60% себе в карман. Офигенное распределение
А чо... так можно было?!11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Мрт-20, 13:52 –2 +/–

Yo dawg, we heard you dislike trackers, so we block third-party trackers and promote and whitelist trackers of our Partners.
Результат этого будет такой - блокировку трекеров просто запретят (или, что ещё хуже, вообще обложат конским сбором в пользу Американского Союза Отслеживателей (недополученная прибыль, злые разрабы дополнений палки в колёса законопослушному бизнесу, платящему налогиб и делящимся с кем нужно данными, ставят, как же так, куда смотрит Конгресс!), чтобы элита могла спокойно, демонстративно и легально, с пользой для государства, это делать, а плебсу было не по карману). После запрета анти-трекинговые дополнения выпилят из магазина Мозиллы в соответствии с законами США (ведь требовать от каждого пользователя подтверждения уплаты сбора и внедрение в браузер DRM для этого - это непрофильная активность для мозиллы, проще вообще запретить) и занесут в список "никогда не подписывать ничего похожее на них, доносить обо всех попытках их отправить на подпись". А их разработчиков - накажут.
После чего Мозилла сможет смело семимильными шагами идти по пути Хрома (например, вообще убрать часть API за ненужностью для 95% законопослушных пользователей во имя оптимизации), сохранив лицо, ведь это не Мозилла такое устроит, а злые законодатели, которые запретят резать трекеры (вариант "запретить вайтлистить и продвигать трекеры свои и партнеров, одновременно блокируя чужие", как и просто "запретить трекеры" не рассматриваем - элите выгоднее запретить/обложить блокировку отслеживания).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 13:53 +/–

так это и есть около того.
Микроплатежи в 1 цент — это бред, не выгодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Мрт-20, 13:54 +6 +/–

> Другое дело когда средства тратятся на сомнительные проекты, а не на развитие основного продукта, как в ситуации с FF
Скорость развития Firefox постоянно снижается с момента добавления компонентов на Rust. Программисты всеми силами стараются слиться на другие проекты лишь бы не делать это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34, #56, #64, #69

17. Сообщение от BlackRot (ok), 25-Мрт-20, 14:01 +/–

Чукча писатель

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Мрт-20, 14:14 +1 +/–

Не, это не около того:
1) опять слежка "сколько времени провёл" и вообще какие-то стрёмные метрики стоимости, явно провоцирующие на борьбу с сохранением контента локально, например
2) дикая комиссия.
Не выгодно - в каком смысле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:25 +3 +/–

Как:
> We distribute at least 40% more money than ads do.
У переводчика превратилось в
> Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #61

20. Сообщение от Аноним (10), 25-Мрт-20, 14:26 +/–

Сократить расходы на нерелевантную фигню для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:32 +/–

> Не выгодно - в каком смысле?
Не один банк не будет такую фигню проводить с 1 центными платежами.
Нужен посредник, которые собирает общак, и делит его по какой-то статистике... и... это и получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #31

22. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:34 +3 +/–

Меньше доверяй переводам, они пишут что сайт делят с сайтами на 40% больше, чем рекламщики. А комиссию хотят в 30%.
https://scroll.com/whereyourmembershipgoes

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:35 +/–

А там на обработу транзакции потребуется несколько центов. Это ладно можно было лайтнинг юзать, но и он в текущем состоянии не сможет обработать столько транзакций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:37 –1 +/–

Переводы на опеннете никто не проверяет перед публикацией, потому стоит перепроверять информацию из них на официальных источниках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Мрт-20, 14:37 –2 +/–

Ты говоришь будто сайт для тебя ютуб. Так вот, Гугл я заметил теперь отслеживает встроенную в видео рекламу и я, полагаю, перестает выплачивать проценты за показ рекламы. Вывод в том, что хорошо, если реклама по делу, от любимого автора и действительно не навязчива. Рассказать про рекламируемый товар это труд, ТРУД автора! А не г-о маркетологов, которые покупают подешевке х-ю у студентов, и от этой фигни реально тянет блевать.
Поэтому отказ от рекламы на сайте это шаг вперед. Потому что а) рано или поздно появится действительно децентрализованная система оплаты за поддержку сайта (читай легко-встраивамая на любой сайт) б) когда такая система будет реализована, то решится вопрос с трекингом - никто не будет вас трекерить, кроме авторов сайтов, которым вы платите за контент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #50

26. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:40 +/–

Да, приврали.
На Opennet вообще люди плохо текст понимают 🤨
потому проще картинками
https://downloads.intercomcdn.com/i/o/186890394/e92f266cce44...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #62

27. Сообщение от Оно им (?), 25-Мрт-20, 14:40 +1 +/–

Ну наконец-то! А я думал, когда же идеи Брава кто-нить подхватит?!
Сбылося!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

29. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:48 –2 +/–

> лайтнинг
Ну несмешно https://youtube.com/watch?v=KTf5j9LDObk

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 16:04 +/–

А по существу есть что? Я вообще сейчас не только про биткоин, есть и другие реализации, и будут. Сам подход масштабируемый, в отличии от всяких VISA, это примерно как весь интернет против одного фейсбука. Потенциально стоимость транзакции снижать можно вплоть до стоимости пересылки байтов. Тогда 0.1 цента уже не будет чем-то сложным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

31. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 16:15 +/–

> Не один банк не будет
Проблема не только в банке, платеж наиболее часто пройдет между банками, и вот межбанковская коммуникация и есть узкое место системы.
> Нужен посредник, которые собирает общак, и делит его по какой-то статистике... и... это и получается.
Но есть маленькая деталь, которую упускают. Когда на сайте показывается реклама, она может быть на разных сайтах с разных рекламных сетей. И вне зависимости, монетизация всегда работает с любыми пользователями. В случае как в сабже должно еще повезти, чтобы на сайт-партнер зашел пользователь подключивший сервис. С крупными популярными сайтами еще будет какая-то доля, у небольших же нет шансов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Мрт-20, 16:16 +4 +/–

> Меньше доверяй переводам, они пишут что сайт делят с сайтами на 40%
> больше, чем рекламщики. А комиссию хотят в 30%.
> https://scroll.com/whereyourmembershipgoes
30% до сих пор чот дохрена, даже Б-гу надо было 10%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35, #58, #89

33. Сообщение от Grunman (ok), 25-Мрт-20, 16:37 +4 +/–

Я только одного не понял, с каких это пор подписка альтернатива рекламе? Это же упущенная выгода, ведь можно и то и другое!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним_tmp (?), 25-Мрт-20, 16:47 +6 +/–

На мой взгляд гораздо проще. Управление захватили барыги, которых интересует только выгода. Идейные разбежались, а профессионалы не будут работать за копейки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 25-Мрт-20, 16:49 +1 +/–

Ну у них сложная и дорогая серверная структура поэтомуи 30%.
Вы же не думаете что они могут продавать информацию о том сколько на каких сайтах вы провели времени???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним_tmp (?), 25-Мрт-20, 16:51 +1 +/–

Сомнительный браузер с фейковыми пользователями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #112

37. Сообщение от Аноним (37), 25-Мрт-20, 17:01 –4 +/–

Честно, не могу придумать за какой сайт готов платить. Я понимаю когда ютуберам или стримерам донатят, но за текст, это такое. Сайты должны умереть, останетмя только ютуб и тикток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #79

38. Сообщение от Sluggard (ok), 25-Мрт-20, 17:15 +1 +/–

Действительно. Какие донаты текстовым сайтам, ведь всё интересное и полезное создаётся строго на ютубе. И твиче.
Да и экранизации всегда лучше литературных первоисточников. «Игра Престолов» и особенно «Ведьмак» тому примером.
Ура!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44, #54, #66

39. Сообщение от Sluggard (ok), 25-Мрт-20, 17:16 +/–

> Я только одного не понял, с каких это пор подписка альтернатива рекламе?
> Это же упущенная выгода, ведь можно и то и другое!
У какого-нибудь спутникового телевидения именно так и есть. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Sluggard (ok), 25-Мрт-20, 17:19 +1 +/–

ОпенНет как, присоединился к инициативе Scroll?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 17:23 +1 +/–

> А по существу есть что?
Да, на практике в таких масштабах не применимо.
Про теорию можно долго рассуждать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от Аноним (50), 25-Мрт-20, 17:25 +1 +/–

Я уже где-то такое видел. Только в лучшем случае будет 5 долларов = читать 5 минут (без возможности скопировать или сохранить). По примеру корейских ммо, где ты платишь за воздух и просишь ещё. Даже не за воздух, а за ШАНС тратить свои время и силы чуточку более приятно и эффективно.
Если я трачу 15-30 минут в месяц на какой-то сайт и он просит денег с меня, я наверное пройду в другое место. Чаще всего за деньги предлагается предвзятая, неграмотная, или манипулятивная информация (можно всё вместе). Очевидно, что финансирование они прекрасно получают у заинтересованных в лживой пропаганде, так хватает же наглости собирать деньги и с читателей (/me смотрит на западные "печатные" издания в интернете).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #76

44. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-20, 17:48 –1 +/–

ну где-то так и есть (если смотреть по деньгам, а не по другим критериям)
Потому что дураки-то донейтят, а ты ж умный, и нихрена платить не будешь. А когда вместо сайта вылезет paywall - ты его отключишь. А если не получится отключить - плюнешь и больше на этот сайт не пойдешь (и все равно не заплатишь).
И на рекламе ты не кликаешь, а значит ее показ тебе - убыток и рекламодателю, и сайту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

45. Сообщение от user90 (?), 25-Мрт-20, 17:59 +1 +/–

Сама идея подобной рекламы порочна и устарела уже на десяток лет. Лично я ни разу, никогда не встречал ничего хоть немного соответствующего просматриваемым материалам! Поэтому только uBlock и только полная блокировка. А если "нет денег для создания контента" - пойдите в задницу и освободите место для тех, кто может это делать иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #98

46. Сообщение от Sluggard (ok), 25-Мрт-20, 18:01 +1 +/–

> Потому что дураки-то донейтят, а ты ж умный, и нихрена платить не будешь.
Ты с себя сейчас пишешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #52

47. Сообщение от user90 (?), 25-Мрт-20, 18:07 –1 +/–

Плюс такой вопрос: например, я регулярно открываю сайты по ведроидным смартам в основном для того, чтобы поржать над убожеством операционки и тупостью юзверья. - А там всплывает реклама очередного дерьма!)) В итоге просто лишний, абсолютно бессмысленный баннер, который только бесит фактом своего всплывания и закрытия части просматриваемого контента, и весь блин эффект!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #68, #74

48. Сообщение от VEG (ok), 25-Мрт-20, 19:17 +/–

Неплохая инициатива. Было бы неплохо, чтобы оно прижилось, и стало адекватной замене рекламе на сайтах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от zurapa (ok), 25-Мрт-20, 20:45 +/–

Хрен редьки не слаще. Инициатива из серии «удели на общак для зоны».
По мне, так лучше подписку оплачивать. Так ресурсы ненужные вымрут, и меркантильные говноеды.
Проблема в том, что подписки дорогие. Каждый исходит и мысли, сколько бы ему попросить за статью, чтобы окупить затраты. А пользователь думает несколько иначе. Ему нужны 100500 ресурсов. Месячная подписка в 300 руб. при таком подходе сразу вас выкидывает из этого списка. А сделайте вы рубль или 10, и вероятность того, что человек согласится на такие условия весьма велика. А если у вас подписчиков 100 тыс. и с каждого по 10р. В месяц, тут легко миллион подымать. Я до сих пор не пойму, почему Хабр или опенннт попрошайничают, когда с их аудиторией и дешёвой подпиской можно неплохо зарабатывать. Видимо рекламой и попрошайничеством они зарабатывают больше.
А что делать с попрошайками, чтобы отвадить этим заниматься? Правильно! Гнать их в шею и не давать им ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

50. Сообщение от Аноним (50), 25-Мрт-20, 20:56 +/–

>встроенную в видео рекламу
Меня всегда поражали говноеды, которые смотрят каналы, так поступающие. Качество рекламных вставок там под стать качеству контента -- такое же нулевое. Самое печальное, что эти проститутки будут рекламировать что угодно, не задумываясь о том, на что они подписывают свою аудиторию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #75, #106

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Мрт-20, 21:22 +2 +/–

Что дальше? Платный браузер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #72

52. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-20, 21:54 +1 +/–

у меня adnauseam, он хотя бы на рекламе кликает ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

53. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-20, 21:58 +/–

это было бы как раз вполне неплохим вариантом. Но a) windows only (иначе не окупится) b) closed source (иначе никто не заплатит) - а зачем нам опять edge ?
В отличие от непонятной оплаты сайтам (которая, действительно, либо неадекватна ценности, если мы не о pornhub, либо неадекватна геморрою) - плата за софт, единовременная или хотя бы редко-периодичная - никакого отторжения у вменяемого человека не вызовет.
Но даже на шерстяного мы таким образом явно не насобираем.
А реклама в платном браузере - это полный п-ц и крест на всей затее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #71

54. Сообщение от Аноним (54), 25-Мрт-20, 22:25 +/–

>Действительно. Какие донаты текстовым сайтам, ведь всё интересное и полезное создаётся строго на ютубе. И твиче.
Да и экранизации всегда лучше литературных первоисточников. «Игра Престолов» и особенно «Ведьмак» тому примером.
Ура!
На видео люди тратят время, выставляют свет, пишут сценарий, нанемают оператора, раньше даже ездили в разные страны. короче тратили усилия на созданиеу видео контента. А графоманию высосаную из пальца я не вижу смысла спонсировать, вот сколько анонимов в коментах, что их всех спонсировать?
Да и вообще сама по себе задумка попахивает рабыжнечеством. Думаю создать систему через которую процент загребать. УЖЕ ЕСТЬ способы на прямую без них деньги засылать.
п.с. искренне считаю что Игра престолов нравится исключительно быдлу, от фентези и от Ведьмака в частности тошнит, так что пример не в кассу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

55. Сообщение от Аноним (55), 25-Мрт-20, 22:28 +1 +/–

Обалденно борется.
1. Отключаю инет и ставлю файрфокс в оффлайн-режиме. Начисто, все принадлежащие ему каталогу в профиле удаляются.
2. Запускаю настройки, захожу в ту часть где про кукисы речь, ставлю либо строгую блокировку от слежения, либо персональную с режимом "блокировать все сторонние куки", закрываю браузер.
3. Включаю инет. запускаю файрфокс и с удивлением вижу в списке кукисов:
aus5.mozilla.org
blocklists.settings.services.mozilla.com
firefox.settings.services.mozilla.com
gateway.ipfs.io
search.services.mozilla.com
services.addons.mozilla.org
shavar.services.mozilla.com/^firstpartydomain=safebrowsing.86868755-6b32-4842-b301-7267-1aOdb 3: versioncheck-bg.addons.mozilla.org
И тому подобную шнягу. До того как открою хоть один сайт, наберу поисковый запрос, поищу дополнение и так далее. При отключенных в настройках пунктах "Разрешить Firefox отправлять технические данные и данные взаимодействия в Mozilla", "Разрешить Firefox отправлять от вашего имени накопившиеся сообщения о падении", "Блокировать опасное и обманывающее содержимое" и "Отображать поисковые предложения" со всеми подпунктами, ага. В хромоподобных браузерах после установки режима "блокировать все сторонние кукисы" список пуст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #63

56. Сообщение от Коломойский (?), 25-Мрт-20, 22:36 +2 +/–

> Скорость развития Firefox постоянно снижается ...
что тебе в браузере не хватает ? встроенного порнохаба ?
всё идёт по плану, жрёт больше чем операционная система, не даёт зазря простаивать процессору
да и чего к расту пристебался ? ты лучше за хромым следи чтобы его в один прекрасный день на го не переписали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #65

57. Сообщение от InuYasha (?), 25-Мрт-20, 23:30 +1 +/–

А я сразу вспомнил всякие счётчики "провёл времени на формуе: 9000 часов" и интернет по времени на дай-лапе в 90ых :))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

58. Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-20, 00:08 +/–

Согласен, но 30% это стандартная дань для всяких аппсторов и стимов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

59. Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-20, 00:10 +2 +/–

Неужели, весь этот ужас, в который давно превратили интернеты, ради 1.75 бакса с пользователя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #96

61. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Мрт-20, 01:03 +1 +/–

Порой бывают косяки с переводами -- заметив, жмите ссылку "исправить" под новостью и предлагайте патч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

62. Сообщение от vdb (?), 26-Мрт-20, 03:05 +/–

30% за сервис — всё равно дох… очень много. Прикинь, если на предприятии 30% расходов идёт на содержание бухгалтерии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

63. Сообщение от JL2001 (ok), 26-Мрт-20, 03:17 +/–

> gateway.ipfs.io
фигасе Х_х
интересно кто юзает и для чего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #93

64. Сообщение от Аноним (64), 26-Мрт-20, 03:32 +1 +/–

А до этого писали на плюсах
По этой логике удивительно, что он дошел до версии 1.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

65. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Мрт-20, 03:57 +/–

Ну вообще-то товарищ как минимум частично прав. Поддержка CTAP2 в WebAuthn замерла в разработке и не движется, WebPayments фактически заморожены, там давно ноль движений, хотя прогресс был заметный. Если смотреть по закрытым багам в каждодневных билдах там почти половина - всяческая "уборка мусора" и всякое по мелочи. какая-то методичная работа видна в Webrender в основном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

66. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Мрт-20, 04:00 +/–

"особенно «Ведьмак»" - тонко!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

67. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Мрт-20, 04:15 +1 +/–

>  До 70
сами боженьки щедрости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (64), 26-Мрт-20, 04:33 +/–

а чо ржать-то над операционкой?
на текущий момент нет хороших мобильных ос, тут плакать надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #81, #103

69. Сообщение от Аноним (69), 26-Мрт-20, 05:08 +4 +/–

Кто о чём, а эксперты опеннета опять о Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

70. Сообщение от КО (?), 26-Мрт-20, 05:24 +/–

Кули толку делить деньги за рекламу, если 90% юзеров она раздражает, а остальные 10 не замечают.
Хотя основное ее назначение привлекать к чему-то и продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

71. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Мрт-20, 05:32 +/–

> closed source (иначе никто не заплатит)
Есть кучу примеров:
Blink под iOS, WinSCP и Krita в Windows Store...
Тактика «сорцы бесплатно, а вот бинарник собранный за Деньги 💰 с удобной и нормальной дистрибуцией от автора» зачастую работает, хоть и невсегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

72. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Мрт-20, 05:38 +/–

> Что дальше? Платный браузер?
Были и такие... Можно вспомнить Opera для ПК.
Но теперь такого безобразия нету, и стал нормальным браузером — бесплатным, увешанным китайской рекламой, с мутными схемами по сбору личной информации. Всё как надо по канонам корпорации Gобра.
Из попсовых браузеров, который не занимается всеми этими мутками остался разве что Safari... Так оно и понятно, Apple кучу денег в других сферах зарабатывает — этим браузер и кормится.
А вот компании, которая практически чисто браузер делает, труднее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #95

73. Сообщение от Бамблби (?), 26-Мрт-20, 06:08 +/–

Brave это успешно делает до FF

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (74), 26-Мрт-20, 06:53 +1 +/–

>основном для того, чтобы поржать над убожеством операционки и тупостью юзверья
А у меня для этих целей опеннет! 🤣🤣🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

75. Сообщение от Аноним (75), 26-Мрт-20, 08:38 +/–

не пробовали смотреть нормальные каналы? есть те, кто рекламируют нормальные вещи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #82

76. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Мрт-20, 08:43 +/–

>за деньги предлагается предвзятая, неграмотная, или манипулятивная информация
И только бесплатно новостное агентство ОБС предоставит правду, только правду и ничего кроме правды. Только свежие, непредвзятые новости и аналитические обзоры от анонимных участников нашей соцсети "Глас народа"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #84

77. Сообщение от oni6667 (?), 26-Мрт-20, 10:14 +/–

Сталлмана только недавно ушли, а в FF уже DRM встраивают..
я правильно понял, что эти сайты-участники можно бодет просматривать только если залогинился в специальное расширение и заплатил денюжку?
они это на каком уровне встраивают? на уровне браузера или на уровне Gecko? и куда бежать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

78. Сообщение от oni6667 (?), 26-Мрт-20, 10:16 +/–

если я правильно понял, то этот трындец - потенциальный способ создавать онлайн-нинотеятеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

79. Сообщение от anonymous (??), 26-Мрт-20, 10:38 +/–

Например за opennet?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

80. Сообщение от Аноним (80), 26-Мрт-20, 10:44 +/–

Есть сайты на которых с uBlock содержимое недоступно или реклама обходящая фильтры блокировщика
многие пользователи не замачиваются и отключают подобные дополнения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #86, #114

81. Сообщение от Школьник (ok), 26-Мрт-20, 11:11 +/–

Да десктопных-то хороших тоже не осталось, с учетом конца семерочки и стагнации macOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #105

82. Сообщение от Аноним (50), 26-Мрт-20, 12:05 +1 +/–

> не пробовали смотреть нормальные каналы? есть те, кто рекламируют нормальные вещи
Например, форексы и тотализаторы (пример "нормального" канала с подобной рекламой, во всяком случае он выглядел таким). Очень нормальные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

83. Сообщение от Аноним (50), 26-Мрт-20, 12:07 +/–

Рекламный пузырь должен был лопнуть давно, но до сих пор не лопнул. Видимо, реклама всё же работает на 95% населения. Что до меня, я уже давно привык, что рекламируют только мусор -- нормальный товар в рекламе не нуждается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

84. Сообщение от Аноним (50), 26-Мрт-20, 12:09 +/–

Если не видно разницы, зачем платить больше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

85. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 12:20 –5 +/–

> Обойдёмся uBlock'ом
Так уБлок предназначен же для обратного - на для пополнения кошелька веб-мастера, а для его ограбления, в связи с чем многие веб-мастера ограничивают доступ к своим сайтам юзеров, удаляющих рекламу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

86. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 12:34 –2 +/–

> Есть сайты на которых с uBlock содержимое недоступно
> или реклама обходящая фильтры блокировщика
> многие пользователи не замачиваются
> и отключают подобные дополнения
Ну да. Я не показываю содержимое юзерам, которые валят мою рекламу. Поэтому они блокировщиков рекламы отключают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #91

87. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 12:38 +1 +/–

> До 70% полученных от пользователей средств
> распределяется между владельцами сайтов-партнёров
Хорошее слово "до"!
Это слово помогает не портить время на попытки получения дохода из этого очередного вида монетизации, предлагающего копейки вебмастерам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 12:57 +/–

> Манагерам тоже надо кушать, не лишать же
> людей заработка в такое непростое время...
У них время всегда непростое.☝
Просто нынче эту непростоту им теперь легче обосновать.😆

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

89. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 12:58 +/–

> 30% до сих пор чот дохрена, даже Б-гу надо было 10%
Они-то выше! А господь нервно курит в стороне...🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

90. Сообщение от Оно им (?), 26-Мрт-20, 13:01 +/–

А там и платный браузер недалеко. Руль!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от Аноним (91), 26-Мрт-20, 13:43 +10 +/–

Проще закрыть вкладку и открыть следующий такой же сайт в выдаче поисковика. Что нормальные пользователи и делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #109

92. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-20, 13:47 +/–

> Например, форексы и тотализаторы
ни разу не видел такого среди моих подписок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #94

93. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-20, 13:53 +/–

ежу понятно - мурзила юзает. Ни для чего - просто какая-то макака когда-то зачем-то запихнула и эту ненужность в код. Выковырять? Да вы смеетесь, что-ли? Они три года не могут починить другой макакой сломанное запоминание размера окна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

94. Сообщение от Аноним (50), 26-Мрт-20, 14:58 +/–

Я тоже не заметил бы среди своих, но точно знаю, что проскакивало. Как и странные "заказные" ролики. Многие ли откажутся от денег сегодня? Правда в том, что на ютубе смотреть нечего. на тв смотреть нечего, кинотеатрах смотреть нечего… Остались ещё некоторые достойные "певцы ртом", но это совсем уж "подполье" и никакое не масс медиа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

95. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-20, 15:29 +/–

>> Что дальше? Платный браузер?
> Были и такие... Можно вспомнить Opera для ПК.
если б еще за него кто-то платил - может и не пришлось бы продавать китайцам.
> Из попсовых браузеров, который не занимается всеми этими мутками остался разве что
> Safari... Так оно и понятно, Apple кучу денег в других сферах
напомните, что случилось с сафарей на windows? Отож.
> А вот компании, которая практически чисто браузер делает, труднее.
на "премию" топ-топу хватает. На браузер уже ничего, конечно, не остается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #104

96. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-20, 15:29 +/–

> Неужели, весь этот ужас, в который давно превратили интернеты, ради 1.75 бакса
> с пользователя?
пять старушек - рупь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

98. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 15:47 +/–

> А если "нет денег для создания контента"
> - пойдите в задницу и освободите место для тех,
> кто может это делать иначе.
Да есть и другой подход - юзеры, блокирующие рекламу, не нужны сайту, ибо никакой выгоды ему с них нет. На так ли? 😁

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #99, #111

99. Сообщение от user90 (?), 26-Мрт-20, 15:58 +/–

Они уже давно именно так и делают)) Остается отрубить весь js и довольствоваться голым текстом - ничуть не напрягает, я много контента в том же w3m просматриваю. Большего он все равно не стоит, бугога!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #100

100. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 16:11 +/–

> Они уже давно именно так и делают)) Остается отрубить весь js и
> довольствоваться голым текстом - ничуть не напрягает, я много контента в
> том же w3m просматриваю. Большего он все равно не стоит, бугога!
Без JS не приедет с сервера в браузер нужный юзеру контент 😁

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #102

101. Сообщение от rvs2016 (ok), 26-Мрт-20, 16:17 +/–

> до сих пор не пойму, почему Хабр или опенннт попрошайничают
Да потому и "попрошайничают", что 99% юзеров говорит "гнать надо попрошаек", а только 1% юзеров просьбы "попрошаек" выполняет:
> А что делать с попрошайками, чтобы отвадить этим заниматься? Правильно! Гнать их
> в шею и не давать им ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

102. Сообщение от user90 (?), 26-Мрт-20, 16:26 +/–

Да ну?) Кроме мордокниги так еще никто не выеживался, но в конце концов, сайтом больше - сайтом меньше, статистическая погрешность..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от user90 (?), 26-Мрт-20, 16:28 +/–

Я мобилен без ОС, LOL!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

104. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Мрт-20, 17:10 +/–

> напомните, что случилось с сафарей на windows?
Так оно  и понятно. О том и написал, что браузер для своей инфрастуктуры, за счёт этой инфрастуктуры и зарабатывет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

105. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Мрт-20, 17:42 +/–

> с учетом конца семерочки
Ну и ладно. В кои веки элементарные вещи сделали, как скролл неактивного окна, терминал не стыдный (даже ширину нельзя было больше сделать), магазин приложений, возможность простой переноса диска на другое железа (а не гарантированный BSOD как раньше), нормальные шорткаты на переключение раскладки...
> стагнации macOS
и чего стагнация? Чего надо? Реально с размаху можно было пнуть разве что за файловую систему. Так сменили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

106. Сообщение от Аноним (106), 26-Мрт-20, 20:37 –1 +/–

>Меня всегда поражали говноеды, которые смотрят каналы, так поступающие.
Дудь так делает. Он для тебя кто? А в принципе не отвечай, ты никто, Дудь - всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

109. Сообщение от rvs2016 (ok), 27-Мрт-20, 20:26 +/–

> Проще закрыть вкладку и открыть следующий
> такой же сайт в выдаче поисковика.
> Что нормальные пользователи и делают.
Конечно. Ну только словом "нормальные" описывается понятие относительное. Употреблять его (или его антоним) я не буду, чтобы не создавать предмет спора.
Случайные пользователи идут на другие сайты.
Идейные - остаются.
Всем выгдно. И юзерам, и веб-мастерам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

110. Сообщение от Анонимный Алкоголик Тормозистор (?), 28-Мрт-20, 12:52 +/–

> Сталлмана только недавно ушли, а в FF уже DRM встраивают..
Но при чём здесь Столлмэн?
А так-то Firefox (и Хром тоже) давно уже можно считать вредоносными поделиями.
> я правильно понял, что эти сайты-участники можно бодет просматривать только если залогинился
> в специальное расширение и заплатил денюжку?
> они это на каком уровне встраивают? на уровне браузера или на уровне
> Gecko? и куда бежать?
А в чём в конце концов проблема? Платные ресурсы давно существуют. В том числе работающие на основе поставляемых вредоносов для работы с ними. Иногда их предлагается устанавливать клиентам вручную... >:-)
Так-то данная инициатива сама по себе могла бы ничего особенно плохого и не представлять -   появление (ещё одной) платной платформы (и "дополнения" для работы с ней), но... Фоном является Firefox как вредоносное поделие. Вполне предсказуемо лезущее в финансовые махинации... И прочие махинаторы наплодившиеся в так называемом вебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

111. Сообщение от Анонимный Алкоголик Тормозистор (?), 28-Мрт-20, 13:35 +/–

>> А если "нет денег для создания контента"
>> - пойдите в задницу и освободите место для тех,
>> кто может это делать иначе.
> Да есть и другой подход - юзеры, блокирующие рекламу, не нужны сайту,
> ибо никакой выгоды ему с них нет. На так ли? ****
Он не настолько другой, чтобы оспаривать. Так что мы не возражаем, а вы пойдите со вторым одобренным подходом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

112. Сообщение от Она им (?), 29-Мрт-20, 14:17 +/–

А кто его создатель, вспомним на минуточку? Не из мазилы ли вышел (или его вышли) чувак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

113. Сообщение от Она им (?), 29-Мрт-20, 14:18 +/–

Бравефокс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Урри (?), 29-Мрт-20, 22:01 +/–

Многие пользователи такие сайты закрывают и больше к ним не возвращаются. Слава богу, уникального контента в интернете давно уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Мрт-20, 13:03	+20 +/–
> данные о том, сколько времени проведено на сайтах сервис Scroll собирает при помощи JavaScript-кода, размещаемого на сайтах-партнёрах > Для подключения используется единая учётная запись Firefox, также применяемая для синхронизации Обойдёмся uBlock'ом. А разве Moziila не боролась с подобными отслеживающими трекерами? Даже защиту от отслеживания запилили. Или это, как я понял, "хорошие" трекеры, одобренные партией?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #17, #55, #80, #85

2. Сообщение от Аноним_tmp (?), 25-Мрт-20, 13:06	–12 +/–
Я не вижу проблем в показе рекламы на страницах, если реклама ненавязчивая и не мешает просмотру контента. Другое дело когда средства тратятся на сомнительные проекты, а не на развитие основного продукта, как в ситуации с FF.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #16, #25

3. Сообщение от Shura (??), 25-Мрт-20, 13:07	+17 +/–
> Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров А 60% себе в карман. Офигенное распределение
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #13, #22

4. Сообщение от 1 (??), 25-Мрт-20, 13:07	–18 +/–
Защита от отслеживания - это просто фикция. Мозилла давно борится с неугодными ей дополнениями, видимо, какие-то версии адблока оставили, чтобы народ не взбунтовался :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-20, 13:15	–1 +/–
проблема в том, что в этом случае ты не видишь и самой рекламы. То есть впустую расходуешь ресурсы рекламщиков и сайта. А протухт развивать - гугель не велел. А средства в основном тут - его.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-20, 13:17	+24 +/–
развитие ради развития, деньги ради денег, технологические пустышки и модное смузихлебство, реклама и финтехи, партнерки и трафик. лавандос и блевантос. скамерсы и барыги.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от мурзилла (?), 25-Мрт-20, 13:17	+12 +/–
а не нравится - мы твою рекламу вообще заблочим - там слежка и еще что-тотам, щас, методичка в навоз упала... так что соглашайся на 40, пока 20 не сделали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (1), 25-Мрт-20, 13:17	+/–
Манагерам тоже надо кушать, не лишать же людей заработка в такое непростое время...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #88

9. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Мрт-20, 13:25	+1 +/–
Нет чтобы нормальные микроплатежи запилить. Зашёл на страницу или ткнул кнопку "показать полную версию" - с тебя списалось 0.1 цента или сколько там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #23, #42

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Мрт-20, 13:26	–5 +/–
А браузер развивать, Мурзилла, не? Формы, может быть, для начала доделаете? dialog? Не, это же скучно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11

11. Сообщение от 1 (??), 25-Мрт-20, 13:30	–4 +/–
А деньги как зарабатывать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Мрт-20, 13:34	+/–
А остальные как максимум 60% берётся в качестве комиссия самой этой Scroll, я что-то не понял, извините, тупенький?..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Мрт-20, 13:37	+1 +/–
>> Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров > А 60% себе в карман. Офигенное распределение А чо... так можно было?!11
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Мрт-20, 13:52	–2 +/–
Yo dawg, we heard you dislike trackers, so we block third-party trackers and promote and whitelist trackers of our Partners. Результат этого будет такой - блокировку трекеров просто запретят (или, что ещё хуже, вообще обложат конским сбором в пользу Американского Союза Отслеживателей (недополученная прибыль, злые разрабы дополнений палки в колёса законопослушному бизнесу, платящему налогиб и делящимся с кем нужно данными, ставят, как же так, куда смотрит Конгресс!), чтобы элита могла спокойно, демонстративно и легально, с пользой для государства, это делать, а плебсу было не по карману). После запрета анти-трекинговые дополнения выпилят из магазина Мозиллы в соответствии с законами США (ведь требовать от каждого пользователя подтверждения уплаты сбора и внедрение в браузер DRM для этого - это непрофильная активность для мозиллы, проще вообще запретить) и занесут в список "никогда не подписывать ничего похожее на них, доносить обо всех попытках их отправить на подпись". А их разработчиков - накажут. После чего Мозилла сможет смело семимильными шагами идти по пути Хрома (например, вообще убрать часть API за ненужностью для 95% законопослушных пользователей во имя оптимизации), сохранив лицо, ведь это не Мозилла такое устроит, а злые законодатели, которые запретят резать трекеры (вариант "запретить вайтлистить и продвигать трекеры свои и партнеров, одновременно блокируя чужие", как и просто "запретить трекеры" не рассматриваем - элите выгоднее запретить/обложить блокировку отслеживания).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 13:53	+/–
так это и есть около того. Микроплатежи в 1 цент — это бред, не выгодно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Мрт-20, 13:54	+6 +/–
> Другое дело когда средства тратятся на сомнительные проекты, а не на развитие основного продукта, как в ситуации с FF Скорость развития Firefox постоянно снижается с момента добавления компонентов на Rust. Программисты всеми силами стараются слиться на другие проекты лишь бы не делать это.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34, #56, #64, #69

17. Сообщение от BlackRot (ok), 25-Мрт-20, 14:01	+/–
Чукча писатель
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Мрт-20, 14:14	+1 +/–
Не, это не около того: 1) опять слежка "сколько времени провёл" и вообще какие-то стрёмные метрики стоимости, явно провоцирующие на борьбу с сохранением контента локально, например 2) дикая комиссия. Не выгодно - в каком смысле?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:25	+3 +/–
Как: > We distribute at least 40% more money than ads do. У переводчика превратилось в > Как минимум 40% от полученных от пользователей средств распределяется между владельцами сайтов-партнёров
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #61

20. Сообщение от Аноним (10), 25-Мрт-20, 14:26	+/–
Сократить расходы на нерелевантную фигню для начала.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:32	+/–
> Не выгодно - в каком смысле? Не один банк не будет такую фигню проводить с 1 центными платежами. Нужен посредник, которые собирает общак, и делит его по какой-то статистике... и... это и получается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #31

22. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:34	+3 +/–
Меньше доверяй переводам, они пишут что сайт делят с сайтами на 40% больше, чем рекламщики. А комиссию хотят в 30%. https://scroll.com/whereyourmembershipgoes
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #32

23. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:35	+/–
А там на обработу транзакции потребуется несколько центов. Это ладно можно было лайтнинг юзать, но и он в текущем состоянии не сможет обработать столько транзакций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 14:37	–1 +/–
Переводы на опеннете никто не проверяет перед публикацией, потому стоит перепроверять информацию из них на официальных источниках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Мрт-20, 14:37	–2 +/–
Ты говоришь будто сайт для тебя ютуб. Так вот, Гугл я заметил теперь отслеживает встроенную в видео рекламу и я, полагаю, перестает выплачивать проценты за показ рекламы. Вывод в том, что хорошо, если реклама по делу, от любимого автора и действительно не навязчива. Рассказать про рекламируемый товар это труд, ТРУД автора! А не г-о маркетологов, которые покупают подешевке х-ю у студентов, и от этой фигни реально тянет блевать. Поэтому отказ от рекламы на сайте это шаг вперед. Потому что а) рано или поздно появится действительно децентрализованная система оплаты за поддержку сайта (читай легко-встраивамая на любой сайт) б) когда такая система будет реализована, то решится вопрос с трекингом - никто не будет вас трекерить, кроме авторов сайтов, которым вы платите за контент.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #50

26. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:40	+/–
Да, приврали. На Opennet вообще люди плохо текст понимают 🤨 потому проще картинками https://downloads.intercomcdn.com/i/o/186890394/e92f266cce44...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #62

27. Сообщение от Оно им (?), 25-Мрт-20, 14:40	+1 +/–
Ну наконец-то! А я думал, когда же идеи Брава кто-нить подхватит?! Сбылося!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

29. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 14:48	–2 +/–
> лайтнинг Ну несмешно https://youtube.com/watch?v=KTf5j9LDObk
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 16:04	+/–
А по существу есть что? Я вообще сейчас не только про биткоин, есть и другие реализации, и будут. Сам подход масштабируемый, в отличии от всяких VISA, это примерно как весь интернет против одного фейсбука. Потенциально стоимость транзакции снижать можно вплоть до стоимости пересылки байтов. Тогда 0.1 цента уже не будет чем-то сложным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

31. Сообщение от Аноним (22), 25-Мрт-20, 16:15	+/–
> Не один банк не будет Проблема не только в банке, платеж наиболее часто пройдет между банками, и вот межбанковская коммуникация и есть узкое место системы. > Нужен посредник, которые собирает общак, и делит его по какой-то статистике... и... это и получается. Но есть маленькая деталь, которую упускают. Когда на сайте показывается реклама, она может быть на разных сайтах с разных рекламных сетей. И вне зависимости, монетизация всегда работает с любыми пользователями. В случае как в сабже должно еще повезти, чтобы на сайт-партнер зашел пользователь подключивший сервис. С крупными популярными сайтами еще будет какая-то доля, у небольших же нет шансов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57