Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новые выпуски Node.js 13.8, 12.15 и 10.19 с устранением уязв..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Фев-20, 10:32
Разработчики серверной JavaScript-платформы Node.js опубликовали корректирующие выпуски 13.8.0, 12.15.0 и 10.19.0, в которых устранены три уязвимости:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52319
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Фев-20, 10:32	+10 +/–
Самую опасную уязвимость не убрали: .js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-20, 10:41	+1 +/–
Толсто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Фев-20, 11:06	–3 +/–
> TLS-сервера А что, нода ещё и сама себе https? Я как-то привык считать, что такое ПО живёт за nginx/haproxy/varnish/whateverelse.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 11:18	–1 +/–
> А что, нода ещё и сама себе https? внезапно! > Я как-то привык считать, что такое ПО живёт за nginx/haproxy/varnish/whateverelse. а они к нему обращаются исключительно через /dev/astral ? Малыш, ты уже почти взрослый, и тебе пора знать правду - Дед Морозом был наш сосед, сантехник дядя Вася. Поэтому не пришел в этот новый год он не потому, что не было зимы, а потому что помер от цирроза еще в апреле. P.S. хуже что она же сама себе еще и веб-клиент. С совершеннейшим п-цом - начиная от прибитых гвоздем внутри и не позволяющих никак себя пооверрайдить единственно-верных CA (можно только полностью отключить вообще проверку валидности, разумеется, если код позволяет это делать), и заканчивая тем что 302 - это "фатальная ашибка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #7, #10, #33, #34

5. Сообщение от Антон (??), 06-Фев-20, 11:21	–1 +/–
живет. А так ssl в ноде юзаем ток в дев моде. Чтобы у себя не лепить прокси лишние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

6. Сообщение от Антон (??), 06-Фев-20, 11:22	+1 +/–
в чем проблема использовать из ноды более удобный веб-клиент? Если дефолтный не катит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Фев-20, 11:40	+/–
Можно, для работы за корп прокси, но не все сторонние библиотеки это поддерживают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от псевдонимус (?), 06-Фев-20, 11:41	–2 +/–
Чтобы устранить уязвимость в яваскрипт, нужно сперва устранить явпскрипт. Полумеры не работают. Гори в аду, Айк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от псевдонимус (?), 06-Фев-20, 11:42	+3 +/–
Зато правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (10), 06-Фев-20, 11:50	+/–
Ну как это нельзя? На конкретный запрос есть опция ca, глобально есть переменная среды NODE_EXTRA_CA_CERTS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

12. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 11:58	–2 +/–
> Ну как это нельзя? > На конкретный запрос есть опция ca, глобально есть переменная среды NODE_EXTRA_CA_CERTS нету. Уже несколько лет как макаки все это поломали нахрен, и никто толком не знает, в каком месте сломано: https://github.com/electron/electron/issues/10257 - типикал стори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 12:00	–3 +/–
> А так ssl в ноде юзаем ток в дев моде. Чтобы у а когда таки надо проверить валидность сертификата? Забиваете хрен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28

15. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-20, 12:26	–3 +/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Фев-20, 12:31	+2 +/–
Можно использовать любой веб-клиент. Однако они обычно писаны непонятно кем, самые популярные из них практически не поддерживаются и они наследуют проблемы собственно базового клиента из пакета ноды. Уже упоминали, что тот же 302 клиент по-умолчанию не держит - нужно писать самому обвязку. Потом внезапно оказывается, что и gzip-deflate нужно самому руками распаковывать. Потом оказывается, что для поддержки http2 тебе нужно использовать другой модуль - и сразу возникает проблема согласования, когда ты не знаешь какой протокол поддерживает хост. Опускаешься на уровень ниже, в сокеты, где вручную хукаешься на ивенты согласования, проверяешь версию протокола и передаешь сокет нужному модулю. В итоге ты пишешь километры кода, который в 90% случаев работает на магии, плюёшь на всё и используешь какой-нибудь node-libcurl, который прекрасно хендлит все эти проблемы, а на стороне JSa тебе прилетает готовенький ответ. Если интересно, можно почитать обсуждение https://github.com/nodejs/node/issues/19393
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19, #35

19. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 12:34	+1 +/–
> магии, плюёшь на всё и используешь какой-нибудь node-libcurl, который прекрасно хендлит > все эти проблемы, а на стороне JSa тебе прилетает готовенький ответ. фак... а что, так было можно?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

23. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Фев-20, 13:08	–1 +/–
> фак... а что, так было можно?! Конечно, вот либа если что https://www.npmjs.com/package/node-libcurl Я собственно на неё переключился, когда в проекте появилось требование поддерживать FTP )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

24. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 13:16	+/–
> С какой целью интересуешься, кодераст? макаке сегодня обидно было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #25

25. Сообщение от псевдонимус (?), 06-Фев-20, 13:24	+1 +/–
Ничего. Он сполна выместит свою ненависть на неизвестных ему рандомных человеках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от нах. (?), 06-Фев-20, 13:38	+/–
>> фак... а что, так было можно?! > Конечно, вот либа если что https://www.npmjs.com/package/node-libcurl Я собственно на > неё переключился, когда в проекте появилось требование поддерживать FTP ) блин, теперь бы донести эту новость до "разработчиков" на nodejs :-( [бегло глянув примеры - мде, тут копипастой не отделаться, тут надо здоровенные куски кода переделывать] Я-то наивно думал, что они этой хренью пользуются с горя, потому что curl им недоступен, а он, оказывается, в одном клике лежал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (28), 06-Фев-20, 14:21	–2 +/–
Теперь электрон станет работать быстрее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #32

28. Сообщение от Аноним (28), 06-Фев-20, 14:26	–2 +/–
В деве не нужно проверять сертификат или ты думаешь парень за соседним столом внедрил свой серт и слушает дев трафик?)))) Да даже если он так делает значит так надо может он кул кацкер. На проде там все закрыто совсем не нодой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #39

29. Сообщение от псевдонимус (?), 06-Фев-20, 14:28	+1 +/–
> Теперь электрон станет работать быстрее? Станет. На серверах груснокомпаний. На локальных компвх станет тормозить ещё больше, в этом- то и причина впопулярности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Фев-20, 15:14	–1 +/–
> блин, теперь бы донести эту новость до "разработчиков" на nodejs :-( [бегло > глянув примеры - мде, тут копипастой не отделаться, тут надо здоровенные > куски кода переделывать] Ну если программисты заранее не подумали написать обёртку над внешней библиотекой - тогда будет весело. Мой опыт в ноде подсказывает, что оборачивать нужно любой не твой код - никогда не знаешь что случится с библиотекой завтра (особенно в нодежс мире) или как могут поменяться требования. Я вот в проекте только один файл перелопатил при внедрении этой либы - зато выкинул сразу половину кодовой базы ) > Я-то наивно думал, что они этой хренью пользуются с горя, потому что > curl им недоступен, а он, оказывается, в одном клике лежал. Раньше с нативными либами было хуже - у ноды не было стабилизированного апи и они частенько ломались. Сейчас уже нет особых проблем обернуть что угодно в нодовую библиотеку и использовать. Тем более, что в самых последних версиях уже и WebAssembly завозят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от анонище (?), 06-Фев-20, 18:36	+3 +/–
>Теперь электрон станет работать быстрее? Нет, сынок, теперь оперативки надо докупить и проц новый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (3), 06-Фев-20, 21:02	–1 +/–
> а они к нему обращаются исключительно через /dev/astral Есть несколько вариантов для обмена данными между фронтендом и бэкендом, шифрование трафика между ними - это нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

34. Сообщение от сам (?), 06-Фев-20, 22:59	–3 +/–
> С совершеннейшим п-цом - начиная от прибитых гвоздем внутри и не позволяющих никак себя > пооверрайдить единственно-верных CA (можно только полностью отключить вообще проверку > валидности, разумеется, если код позволяет это делать) Странно. И как же в моём проекте до этого откровения без особых проблем корректно валидировались и, собственно, продолжают валидироваться сертификаты от внутреннего CA...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

35. Сообщение от Анон Анонов (?), 07-Фев-20, 00:23	–1 +/–
Типичный комментатор опеннета. Вместо того, чтобы читать документацию и искать нормальные модули, он готов только изливать желчь на js. > Однако они обычно писаны непонятно кем Если вы не знаете популярных разработчиков на nodejs это ваши проблемы. Много разработчиков curl вы знаете? > самые популярные из них практически не поддерживаются Не поддерживается только `request` из популярных. А остальные - got, node-fetch, axios и т.д. вполне поддерживаюся, умеют обрабатывать и компрессию, и перенаправление. Если вам нужны формы, или вебсокеты, то это всё легко подключается отдельными модулями. Используете только то, что вам нужно и никакой магии. Непонятно, только зачем я всё это пытаюсь объяснить анону, который первый раз в глаза js видит, и не разобравшись, пытается что то вразумительное делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #36

36. Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Фев-20, 01:57	+/–
> Типичный комментатор опеннета. Вместо того, чтобы читать документацию и искать нормальные модули, он готов только изливать желчь на js. Типичное анонимовский триггер на ключевые слова в посте без осмысления самого поста. Попрошу всё-таки разлепить свои глазики и прочесть мой комментарий внимательно - в каком месте я собственно излил желчь на сам язык? А ещё я приложил ссылку, по которой ясно видно, что не только я один вижу проблему в NodeJS по части клиентских запросов. > Если вы не знаете популярных разработчиков на nodejs это ваши проблемы. Много разработчиков curl вы знаете? Популярные - это те, которые пишут вещи типа left-pad? В таком случае я таких не знаю, да и знать не хочу. И разработчиков libcurl я тоже не помню, но эта библиотека ещё ни разу не подвела меня ещё задолго до NodeJS. Воткнул node-libcurl, cама хендлит протоколы, сама распаковывает, сиди и данные собирай. > Не поддерживается только `request` из популярных. К чести сказать, есть форк request от создателей Postman. Однако пользоваться библиотекой (или её форком), из-за которой даже в стандартную либу ноды пришлось добавлять хаки (https://github.com/request/request/issues/3176), мне не очень хочется. > axios Это те ребята, которые 2 года игнорили сообщение об уязвимости (https://www.reddit.com/r/javascript/comments/cp5qhm/askjs_th.../) ? Юзал я эту либу на фронте, но на беке - чур меня. > вполне поддерживаюся, умеют обрабатывать и компрессию, и перенаправление. Если вам нужны формы, или вебсокеты, то это всё легко подключается отдельными модулями. Используете только то, что вам нужно и никакой магии. Всякие формы и вебсокеты это другая история, а мне с бекенда на бекенды надо запросы делать. Вот я хочу HTTP/2 из коробки - где оно в request, axios и node-fetch? Если найти либу, которая 1 и 2 версию умеет (например, fetch-h2) - то можно ужаснуться от той содомии, что творится в исходниках. Прямо переизобретение того же curl. Ну ладно, взял, подключил, используешь. А потом прилетает задача на добавление FTP - и приехали, бегом искать ещё одну либу и склеивать это всё во франкенштейна. Даже браузеры сто лет умеют это из коробки, а в ноде нужно обмазываться тонной библиотек ради простенького запроса в интернет. Я вот пришёл из нативного мира и удивлён, что в 2020 году в ноде нельзя просто сделать универсальный сетевой запрос одним методом. А ещё я больше удивлён, что есть люди, которых устраивает качать малофункциональные либы непонятно от кого в мегабайты весом и они даже защищают такое положение вещей. > Непонятно, только зачем я всё это пытаюсь объяснить анону, который первый раз в глаза js видит, и не разобравшись, пытается что то вразумительное делать. Ух какой самокритичный анонимус попался. Свечку держал, за спиной стоял? Я хотя бы исходники да issues библиотек и ноды периодически просматриваю и вам рекомендую так делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37

37. Сообщение от Анон Анонов (?), 07-Фев-20, 03:32	–1 +/–
> Я вот пришёл из нативного мира Теперь всё понятно. Вы прост не привыкли к модульной системе. Можно написать библиотеку, которая будет из коробки поддерживать вообще все сетевые запросы. Вот только зачем? Вот вам надо, а другой сотне разработчиков не надо. Но при этом либа всё равно будет тянуть 90% ненужного им кода. Философия ноды как раз в модульности, вы по кирпичикам собираете то, что именно вам нужно. > не только я один вижу проблему в NodeJS по части клиентских запросов В issue по ссылке есть другая ссылка на документ, в котором чётко описаны проблемы потенциальной реализации fetch. В любом случае всегда можно взять любую другую реализацию. > Вот я хочу HTTP/2 из коробки - где оно Для http2 в ядре ноды есть модуль. Берите и используйте. Тем более стабилизировали уже давненько. > Популярные - это те, которые пишут вещи типа left-pad? Какая-то истеричка один раз удалила свой модуль, и вы теперь всегда будете это вспоминать? Если для вас нода характеризуется только этим, не пишите на ней. > непонятно от кого в мегабайты весом и они даже защищают такое положение вещей js реализации традиционно достаточно много весят, от этого никуда не деться. И писать огромные библиотеки-комбайны, которые делают всё, это тоже плохой подход. Есть ряд сильных разработчиков ноды, которые пишут неплохие модули, например, Синре Сорхус, tj головачук, Маттео Коллина и т.д. -- Если вы не умеете на ноде прогать, зачем истерить тут в комментах, что в ноде всё плохо? Судя по описанной вами задаче вам реально проще тот же курл подключить, если вам нужно кучу протоколов поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #38

38. Сообщение от нах. (?), 07-Фев-20, 11:29	+/–
> Вот только зачем? затем чтобы не зависеть от миллиона вложенных зависимостей, где-нибудь на стотысячной глубине подтягивающих leftpad. > Какая-то истеричка один раз удалила свой модуль, и вы теперь всегда будете это вспоминать? да, потому что "какая-то истеричка" обрушила вам всю инфраструктуру, удалив совершенно ненужную примитивнейшую хрень на две строки, но понапиханную в зависимости миллиона модулей. > Если вы не умеете на ноде прогать, зачем истерить тут в комментах, что в ноде всё плохо? затем что я не могу, к сожалению, просто взять и перестрелять ее "разработчиков". И вынужден пользоваться продуктами их "труда", состоящими из копипасты копипиасты, потому что поляна, опачки - загажена, и конкурентов у 6ешплатного выкидыша нет и не будет уже. И вот выясняется, между делом, что они могли бы, запросто, использовать для http нормальную библиотеку - но в первом же подвернувшемся им под пальцы вопросе на стековерфлоу - был пример "нативной" неработоспособной уже в трех сантиметрах от стола разработчика. Вы надеетесь, при таком подходе, на любовь и обожание, что к продукту, что к его адептам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

39. Сообщение от нах. (?), 07-Фев-20, 11:30	+/–
а, блин, не так понял - то есть дальше тестовых схем у вас это чудо и не смотрит. > На проде там все закрыто совсем не нодой. и тут мы узнаем, что она не умеет http redirect...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #24

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема