forum.opennet.ru - "Выпуск XMPP-клиента yaxim 0.9.9" (48)

"Выпуск XMPP-клиента yaxim 0.9.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск XMPP-клиента yaxim 0.9.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Фев-20, 23:26
Представлена новая версия XMPP-клиента для Android - yaxim 0.9.9 "FOSDEM 2020 edition" с многочисленными изменениями и новыми функциями, такими как просмотр служб, поддержка Matrix, надёжный обмен сообщениями с MAM и push, новый пользовательский интерфейс с запросом разрешений при необходимости. Новые возможности позволили привести yaxim в соответствие с мобильными требованиями XMPP Compliance Suite 2020. Код проекта распространяется под лицензией GRLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52292
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В 2020-ом году клиент жаббера без e2e -- это что-то странное , Аноним (-), 23:26 , 01-Фев-20, (1) +4

Без OMEMO , Аноним (-), 23:55 , 01-Фев-20, (2) +6

OTR и OpenPGP я что-то тоже не вижу , Аноним (-), 00:14 , 02-Фев-20, (7) +3

Уже достаточно , Аноним (3), 00:01 , 02-Фев-20, (3) –14

А других нет , Аноним (-), 00:12 , 02-Фев-20, (5)

Как нет, а Conversations, Xabber , kvaps (ok), 01:11 , 03-Фев-20, (40) +1

ICQ хоронит жаббер Скайп хоронит жаббер 100500 других мессенджеров хоронят, Аноним (9), 00:40 , 02-Фев-20, (9) +22

Нулевые, ICQ хоронит жаббер Десятые, Скайп хоронит жаббер Двадцатые, Т, Аноним (10), 00:56 , 02-Фев-20, (10) +6

Вывод все, кто пытается хоронить джаббер, будут похоронены сами , Аноним (12), 01:06 , 02-Фев-20, (12) +3

https xkcd com 1782 , Аноним (18), 10:18 , 02-Фев-20, (18) +3

Там это, многие другие жаббер и есть С поломанной совместимостью, поэтому обы, Аноним (11), 00:57 , 02-Фев-20, (11) +1
Ну ладно аська, но скайп-то живёт и здравствует Бумеры с него никуда не уйдут у, ползкрокодил (?), 02:23 , 02-Фев-20, (14) +2

Тимзы его подпирают Но, т к денег берут по числутюзеров, пока отпихиваются Вп, Ант о Ним (?), 19:24 , 02-Фев-20, (33)

Одни просят не использовать, а другие сами туда стучатся Не обобщай , ползкрокодил (?), 15:44 , 04-Фев-20, (52)

Я как-то наоборот помню что жаббер объявляли убийцей аськи А в результате он та, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:46 , 02-Фев-20, (16) +2

Гугловые группы были на нём Впрочем, - померли Есть ещё пара брендов, у которы, Ант о Ним (?), 19:20 , 02-Фев-20, (32)

Вотсап 8212 это XMPP, кстати , Аноним (11), 01:03 , 03-Фев-20, (38)

Уже нет не совсем , kvaps (ok), 01:12 , 03-Фев-20, (41)

Уже обошли вотсап Ну что же, бывает Популярность 8212 дело проходящее , Аноним (11), 01:05 , 03-Фев-20, (39)

В 2020-ом году клиент жаббера -- это что-то странное FIXED, FIXEDMAN (?), 11:05 , 02-Фев-20, (19) –3

А какой процесс заведует push уведомлениями Поставил файервол без рут прав , и, Анонимун (?), 00:11 , 02-Фев-20, (4)

Google Play Services, очевидно , Аноним (-), 00:13 , 02-Фев-20, (6) +2

Как всё просто , Аноним (13), 01:09 , 02-Фев-20, (13) +2
Ммм ещё бы щуть-щуть и почти в традиции eudev и SystemE , Аноним (15), 06:21 , 02-Фев-20, (15)
А такие вообще есть Это, наверное, какие-то особенные телефоны, для работы под , annon (?), 10:03 , 02-Фев-20, (17)

Ещё как живут Замена батарейки - 300 р, и ещё 10 лет жизни , Аноним (21), 11:34 , 02-Фев-20, (21)
Живут, живут Сперва делают хорошие вещи, затем улавливают границу, на которой п, Ант о Ним (?), 19:27 , 02-Фев-20, (34)

Жаббер настолько суров, что даже гугол его не осилил На него же все накинулись , Аноним (20), 11:25 , 02-Фев-20, (20) +2

Ещё один , Аноним (21), 11:36 , 02-Фев-20, (22)
Ну возьми да реализуй С мультимедией в XMPP печалька, да, остальное нормально , Аноним (23), 13:36 , 02-Фев-20, (23)

Там и с передачей файлов печалька В итоге - абсолютно нежизнеспособная штука по, CrazyAlex (?), 15:30 , 02-Фев-20, (26)
Уже есть, он называется Microsoft Skype for Business В нем весь чат на SIMPLE Н, Аноним (49), 03:48 , 04-Фев-20, (49)

Да как бы и SIP туда же не помешало бы Тот же IAX, помнится, работал куда стаби, Crazy Alex (??), 13:41 , 02-Фев-20, (24) +1

Разделение не просто так придумали, а чтоб медиа-трафик через себя не гонять , Аноним (30), 16:41 , 02-Фев-20, (30)

Да понятно, но на практике - каналы сейчас жирные, машины мощные, и NAT практиче, Crazy Alex (??), 02:25 , 03-Фев-20, (43) –1

Профанам лишь бы всё упрощать, даже не понимая задачу На практике нужно чтобы - , Аноним (49), 03:39 , 04-Фев-20, (48)

Только целиком, потому что, если закопать только половину, никаких киллфич по ср, Аноним (-), 21:31 , 02-Фев-20, (36)

Например, оффлайн-сообщения , Сейд (ok), 22:33 , 02-Фев-20, (37)

Душещипательная истрия А как Jingle за натом работает - так же как и SIP или вс, kvaps (ok), 01:15 , 03-Фев-20, (42)

Одинаково хорошо, если в их клиентах прописан STUN или TURN сервер или разрешена, Сейд (ok), 21:47 , 03-Фев-20, (47) +1

Разница есть А теперь представим ситуацию, когда у нас есть например 2 клиента с, Аноним (49), 04:11 , 04-Фев-20, (50)

Увы, после того, как в Pidgin поломали звонки https bugzilla redhat com show_, Сейд (ok), 10:34 , 04-Фев-20, (51)

импорт экспорт истории есть , JL2001 (ok), 13:55 , 02-Фев-20, (25)

Только MAM , Сейд (ok), 16:34 , 02-Фев-20, (28) +1

А с кем в нём можно списаться , Суп из потрошков (?), 15:47 , 02-Фев-20, (27)

Со мной, например , Scriptor (ok), 17:10 , 03-Фев-20, (46) +1

Оно теперь проприетарное В репозитории только 0 9 3 https github com yaxim-o, anonymous (??), 10:31 , 03-Фев-20, (44)

Спасибо, появилась 0 9 9 , Сейд (ok), 15:05 , 03-Фев-20, (45)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 23:26 +4 +/–

В 2020-ом году клиент жаббера без e2e -- это что-то странное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #19

2. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 23:55 +6 +/–

Без OMEMO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Фев-20, 00:01 –14 +/–

>В 2020-ом году клиент жаббера
Уже достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #9

4. Сообщение от Анонимун (?), 02-Фев-20, 00:11 +/–

А какой процесс заведует push уведомлениями? Поставил "файервол без рут прав", исключения прописал и входящие сообщения стали приходить только, если зайти в программу.
Речь про телеграм вообще-то, но сабжа наверняка коснется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:12 +/–

А других нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

6. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:13 +2 +/–

> А какой процесс заведует push уведомлениями?
Google Play Services, очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:14 +3 +/–

OTR и OpenPGP я что-то тоже не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Фев-20, 00:40 +22 +/–

ICQ: *хоронит жаббер*
Скайп: *хоронит жаббер*
100500 других мессенджеров: *хоронят жаббер*
* жаббер продолжает работать и работать, в то время как многие с лопатами уже утонули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #11, #14, #16

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Фев-20, 00:56 +6 +/–

Нулевые, ICQ: *хоронит жаббер*
Десятые, Скайп: *хоронит жаббер*
Двадцатые, Телега *хоронят жаббер*
Всё трое шпионское ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Фев-20, 00:57 +1 +/–

Там это, многие "другие" жаббер и есть. С поломанной совместимостью, поэтому обычным клиентом уже нельзя пользоваться. А нормального полноценного жаббер клиента так и не появилось. :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Фев-20, 01:06 +3 +/–

Вывод: все, кто пытается хоронить джаббер, будут похоронены сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Фев-20, 01:09 +2 +/–

> Поскольку версия 4.0 была выпущена в 2011 году, это влияет только на небольшое число устройств.
Как всё просто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от ползкрокодил (?), 02-Фев-20, 02:23 +2 +/–

Ну ладно аська, но скайп-то живёт и здравствует. Бумеры с него никуда не уйдут уже, только вперёд ногами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #33

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Фев-20, 06:21 +/–

>Реализована поддержка протокола Matrix
>(с использованием моста Bifröst),
>которая первоначально была представлена
>как первоапрельская шутка.
Ммм... ещё бы щуть-щуть и почти в традиции eudev и SystemE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Фев-20, 08:46 +2 +/–

Я как-то наоборот помню что жаббер объявляли убийцей аськи. А в результате он так и не взлетел. Нет ни одного сервиса, где он был бы полулярнее своих конкурентов.
>* жаббер продолжает работать и работать, в то время как многие с лопатами уже утонули.
Аська тоже работает до сих пор, но можно ли назвать это работой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #39

17. Сообщение от annon (?), 02-Фев-20, 10:03 +/–

> Пользователи с телефонами старее десяти лет
> должны оставаться со старыми версиями yaxim,
> которые работают на Android 2.3+.
А такие вообще есть? Это, наверное, какие-то особенные телефоны, для работы под водой / на нефтяной вышке и прочие, т.к. обычные телефоны сейчас столько не живут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #34

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Фев-20, 10:18 +3 +/–

https://xkcd.com/1782/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от FIXEDMAN (?), 02-Фев-20, 11:05 –3 +/–

В 2020-ом году клиент жаббера -- это что-то странное.
FIXED

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Фев-20, 11:25 +2 +/–

Жаббер настолько суров, что даже гугол его не осилил. На него же все накинулись внедрять, а потом оказалось, что этот протокол нихрена не может предложить по аудио, видео и файлообмену.
Причина была проста: NIH
Могучие разработчики и стандартизаторы придумал Jingle - особую форму NIH, когда поверх имеющейся клиент-серверной сети нужно построить P2P-сеть, но обязательно именно с XMPP-сигнализацией и обменом сообщений. Перед ними в те годы стоял вопрос, либо мы для аудио и видеосвязи требуем поддержки SIP либо изобретаем свою версию. И начали изобретать велосипед. Причина, емнип была в том, что SIP слишком сложен и требовать от jabber-клиента полной поддержки SIP - слишком жёсткое условие.
Закончилось это тем, что все XEP связанные с пиринговыми коннектами и мультимедиа - это под кальку переписанные rfc от SIP с тем лишь исключением, что это всё должно быть обязательно поверх имеющейся jabber-сети. И куча из них экспериментальные, и клиентами всё равно не поддерживаются по-нормальному. Причем, федерация XMPP-SIP поднять-то проще. В итоге SIP как был незаменимым монстром так и остался, XMPP+Jingle превратился в монстра инвалида с ограниченными возможностями, а все те кому нужен был чятик с видео внедрили WebRTC, который тоже наполовину состоит из околоSIPнутых rfc, только без самого главного - SIP-сигнализации.
Причём и WebRTC в среднесрочной перспективе ждёт тяжкое испытание. Разумное ограничение в 8 1080p клиентов в сессии нужно решать и влажные мечты WebRTC-стандартизаторов по поводу mash-сети для передачи видео как-то кажутся неразумными... При этом достандартизировать TURN-relay до MCU им религия не позволяет.
Закопать нужно половину жабера, вот что я думаю. Всё что связавно с мультимедией-то точно. И мне не понятно зачем он вообще нужен, если XML-чятик можно хоть поверх SIP SIMPLE реализовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #24, #36, #42

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Фев-20, 11:34 +/–

Ещё как живут. Замена батарейки - 300 р, и ещё 10 лет жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (21), 02-Фев-20, 11:36 +/–

> Закопать нужно
Ещё один ))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Фев-20, 13:36 +/–

Ну возьми да реализуй. С мультимедией в XMPP печалька, да, остальное нормально (но с большим опозданием, увы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #49

24. Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Фев-20, 13:41 +1 +/–

Да как бы и SIP туда же не помешало бы. Тот же IAX, помнится, работал куда стабильнее и реализоыввался тупее. Ну да, не разделения на управляющий поток и данные - но очень не факт, что оно вообще нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30

25. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Фев-20, 13:55 +/–

импорт/экспорт истории есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от CrazyAlex (?), 02-Фев-20, 15:30 +/–

Там и с передачей файлов печалька. В итоге - абсолютно нежизнеспособная штука по нынешним временам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Суп из потрошков (?), 02-Фев-20, 15:47 +/–

А с кем в нём можно списаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

28. Сообщение от Сейд (ok), 02-Фев-20, 16:34 +1 +/–

Только MAM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Фев-20, 16:41 +/–

Разделение не просто так придумали, а чтоб медиа-трафик через себя не гонять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

32. Сообщение от Ант о Ним (?), 02-Фев-20, 19:20 +/–

Гугловые группы были на нём. Впрочем, - померли. Есть ещё пара брендов, у которых это под капотом. Хотя, допиливают фичи, но ломают совместимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38

33. Сообщение от Ант о Ним (?), 02-Фев-20, 19:24 +/–

Тимзы его подпирают. Но, т.к. денег берут по числутюзеров, пока отпихиваются. Впрочем, встречал, у некоторых в подписи уже просьба не использовать С. для связи. Хоть бы корпо. средство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #52

34. Сообщение от Ант о Ним (?), 02-Фев-20, 19:27 +/–

Живут, живут. Сперва делают хорошие вещи, затем улавливают границу, на которой плохое ещё хорошее и балансируют на ней. При этом старое остаётся хорошим и более качественным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

36. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 21:31 +/–

> Закопать нужно половину жабера
Только целиком, потому что, если закопать только половину
> с мультимедией
, никаких киллфич по сравнению с IRC не останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #37

37. Сообщение от Сейд (ok), 02-Фев-20, 22:33 +/–

Например, оффлайн-сообщения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (11), 03-Фев-20, 01:03 +/–

Вотсап — это XMPP, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

39. Сообщение от Аноним (11), 03-Фев-20, 01:05 +/–

Уже обошли вотсап? Ну что же, бывает. Популярность — дело проходящее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

40. Сообщение от kvaps (ok), 03-Фев-20, 01:11 +1 +/–

Как нет, а Conversations, Xabber?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

41. Сообщение от kvaps (ok), 03-Фев-20, 01:12 +/–

Уже нет (не совсем)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от kvaps (ok), 03-Фев-20, 01:15 +/–

Душещипательная истрия!
А как Jingle за натом работает? - так же как и SIP или всё-таки лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #47

43. Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Фев-20, 02:25 –1 +/–

Да понятно, но на практике - каналы сейчас жирные, машины мощные, и NAT практически везде. И по итогу имеем ничем не оправданную сложность. А когда NAT станет мало (тот же IPv6) - то и сигналинг можно напрямую гнать. SIP - это пережиток телефонии - попыток тарифицировать время, воротить какие-то автооответчики и прочее, что мессенджеру абсолютно не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

44. Сообщение от anonymous (??), 03-Фев-20, 10:31 +/–

Оно теперь проприетарное? В репозитории только 0.9.3: https://github.com/yaxim-org/yaxim/releases

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

45. Сообщение от Сейд (ok), 03-Фев-20, 15:05 +/–

Спасибо, появилась 0.9.9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Scriptor (ok), 03-Фев-20, 17:10 +1 +/–

Со мной, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

47. Сообщение от Сейд (ok), 03-Фев-20, 21:47 +1 +/–

Одинаково хорошо, если в их клиентах прописан STUN или TURN сервер или разрешена автоматическая переадресация портов маршрутизатора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (49), 04-Фев-20, 03:39 +/–

> SIP - это пережиток телефонии - попыток тарифицировать время, воротить какие-то автооответчики и прочее, что мессенджеру абсолютно не нужно.
Профанам лишь бы всё упрощать, даже не понимая задачу.
На практике нужно чтобы:
- как минимум 6 человек разговаривали одновременно с видео и еще и переписывались текстом
- история переписки сохранялась у всех как минимум пока последний из 6-ти её не удалит
- звонок не прерывался в случае потери связи у любого из 6-ти
- в переписке могли быть файлы, которые доступны по ссылке в течении некоторого времени
- у каждого параллельно есть список контактов и видно их присутствие в сети
- каждая учётная запись может быть подключена на несколько устройств и есть одна или несколько стратегий обзвона и приоритезации уведомлений
- и push-уведомления в мобильных клиентах
И это минимум, переадрессацию звонков, форвардинг текста и перевод звонка в PSTN-телефонию мы оставим в платных ентрпрайзных версиях.
Так вот, болезный, У нас по задаче пачка серверов получилась:
- регистрар, пресенс, локейшн (сетевой), STUN для минимальной телефонии
- файловый вебсервер, апликейш вебсервер для чятиков и сохранения ссылок (пусть историю будем на клиентах хранить)
- геораспределённый TURN-кластер, чтобы видеосвязь была как в хенгаутах, скайпах, слаках и дискордах, а не как жабере и чтобы можно было пересобрать звонок, если отрубился хост и у всех 6 симметричный NAT.
Такая вот ситуация... еще раз который сигналинг вы там напрямую собрались гнать и кому? Пока получается гнать только в комментариях.
Мультимединая сеть бывает клиент-серверной, только если это телевизор или ютюб, однонаправленная. Точка. И полностью пиринговой её тоже не сделать. Ни сейчас, ни тогда, ни вообще. Не поможет даже IPv6, который SIP умеет настолько что звонок соединит из v6 в v4 при правильной настройке релея. Но чего в нем нет, так это тарификаций и автоответчиков, это делают PBX и совсем не на основе SIP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Аноним (49), 04-Фев-20, 03:48 +/–

Уже есть, он называется Microsoft Skype for Business. В нем весь чат на SIMPLE.
Но его хоронят в пользу WebRTC решения с продажей "облачных лицензий".
У него даже presence был на SIP, а между прочим asterisk смог использовать нормальный пресенс на SIP и серверные списки контактов только после того как выкинули свою байду с чансипами в пользу PJSIP, и то...
А до этого делали федерацию до XMPP и в PUB-SUB шарашили пресенс своих "екстеншенов", тьфу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

50. Сообщение от Аноним (49), 04-Фев-20, 04:11 +/–

Разница есть.
А теперь представим ситуацию, когда у нас есть например 2 клиента с симметричным натом. Провайдеры интернетов у этих клиентов не гарантируют им ничего. И вот у них прописан STUN который помог открыть порты и начать сессию через не пойми какой и чем забитый и пошейпленный канал третьего провайдера.
Другая ситуация, клиент получает с вебсервиса нужный TURN и второй получает нужный TURN. И вот они соединились клиент1-Turn1 <-> ... <-> Turn2-клиент2 при этом топология релеев принадлежит тому кто предоставляет сервис чата и есть приоритезация траффика, гарантированная пропускная способность и низкие задержки как минимум на отрезке Turn1-Turn2.
Про вот это "если прописан TURN" расскажите поподробнее, пожалуйста. Вы нашли бесплатный TURN и доверили прогон медиатраффика через него? Вы прописали один и тот же TURN на обоих клиентах, а что если он в ЮАР, по географии как вопрос решен? Назовите мне домен, где я могу бесплатно, пусть даже с рекламой, пусть даже платно зарегистрировать именно JABBER аккаунт, чтобы мне предоставили хотя бы по одному отказоустойчивому TURN-релею на континент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51

51. Сообщение от Сейд (ok), 04-Фев-20, 10:34 +/–

Увы, после того, как в Pidgin поломали звонки (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1332524), я звоню по Google Duo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от ползкрокодил (?), 04-Фев-20, 15:44 +/–

Одни просят не использовать, а другие сами туда стучатся. Не обобщай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 23:26	+4 +/–
В 2020-ом году клиент жаббера без e2e -- это что-то странное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #19

2. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 23:55	+6 +/–
Без OMEMO.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Фев-20, 00:01	–14 +/–
>В 2020-ом году клиент жаббера Уже достаточно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #9

4. Сообщение от Анонимун (?), 02-Фев-20, 00:11	+/–
А какой процесс заведует push уведомлениями? Поставил "файервол без рут прав", исключения прописал и входящие сообщения стали приходить только, если зайти в программу. Речь про телеграм вообще-то, но сабжа наверняка коснется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:12	+/–
А других нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

6. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:13	+2 +/–
> А какой процесс заведует push уведомлениями? Google Play Services, очевидно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-20, 00:14	+3 +/–
OTR и OpenPGP я что-то тоже не вижу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Фев-20, 00:40	+22 +/–
ICQ: хоронит жаббер Скайп: хоронит жаббер 100500 других мессенджеров: хоронят жаббер * жаббер продолжает работать и работать, в то время как многие с лопатами уже утонули.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #11, #14, #16

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Фев-20, 00:56	+6 +/–
Нулевые, ICQ: хоронит жаббер Десятые, Скайп: хоронит жаббер Двадцатые, Телега хоронят жаббер Всё трое шпионское ПО.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Фев-20, 00:57	+1 +/–
Там это, многие "другие" жаббер и есть. С поломанной совместимостью, поэтому обычным клиентом уже нельзя пользоваться. А нормального полноценного жаббер клиента так и не появилось. :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Фев-20, 01:06	+3 +/–
Вывод: все, кто пытается хоронить джаббер, будут похоронены сами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Фев-20, 01:09	+2 +/–
> Поскольку версия 4.0 была выпущена в 2011 году, это влияет только на небольшое число устройств. Как всё просто!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от ползкрокодил (?), 02-Фев-20, 02:23	+2 +/–
Ну ладно аська, но скайп-то живёт и здравствует. Бумеры с него никуда не уйдут уже, только вперёд ногами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #33

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Фев-20, 06:21	+/–
>Реализована поддержка протокола Matrix >(с использованием моста Bifröst), >которая первоначально была представлена >как первоапрельская шутка. Ммм... ещё бы щуть-щуть и почти в традиции eudev и SystemE.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Фев-20, 08:46	+2 +/–
Я как-то наоборот помню что жаббер объявляли убийцей аськи. А в результате он так и не взлетел. Нет ни одного сервиса, где он был бы полулярнее своих конкурентов. >* жаббер продолжает работать и работать, в то время как многие с лопатами уже утонули. Аська тоже работает до сих пор, но можно ли назвать это работой?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #39

17. Сообщение от annon (?), 02-Фев-20, 10:03	+/–
> Пользователи с телефонами старее десяти лет > должны оставаться со старыми версиями yaxim, > которые работают на Android 2.3+. А такие вообще есть? Это, наверное, какие-то особенные телефоны, для работы под водой / на нефтяной вышке и прочие, т.к. обычные телефоны сейчас столько не живут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #34

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Фев-20, 10:18	+3 +/–
https://xkcd.com/1782/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от FIXEDMAN (?), 02-Фев-20, 11:05	–3 +/–
В 2020-ом году клиент жаббера -- это что-то странное. FIXED
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Фев-20, 11:25	+2 +/–
Жаббер настолько суров, что даже гугол его не осилил. На него же все накинулись внедрять, а потом оказалось, что этот протокол нихрена не может предложить по аудио, видео и файлообмену. Причина была проста: NIH Могучие разработчики и стандартизаторы придумал Jingle - особую форму NIH, когда поверх имеющейся клиент-серверной сети нужно построить P2P-сеть, но обязательно именно с XMPP-сигнализацией и обменом сообщений. Перед ними в те годы стоял вопрос, либо мы для аудио и видеосвязи требуем поддержки SIP либо изобретаем свою версию. И начали изобретать велосипед. Причина, емнип была в том, что SIP слишком сложен и требовать от jabber-клиента полной поддержки SIP - слишком жёсткое условие. Закончилось это тем, что все XEP связанные с пиринговыми коннектами и мультимедиа - это под кальку переписанные rfc от SIP с тем лишь исключением, что это всё должно быть обязательно поверх имеющейся jabber-сети. И куча из них экспериментальные, и клиентами всё равно не поддерживаются по-нормальному. Причем, федерация XMPP-SIP поднять-то проще. В итоге SIP как был незаменимым монстром так и остался, XMPP+Jingle превратился в монстра инвалида с ограниченными возможностями, а все те кому нужен был чятик с видео внедрили WebRTC, который тоже наполовину состоит из околоSIPнутых rfc, только без самого главного - SIP-сигнализации. Причём и WebRTC в среднесрочной перспективе ждёт тяжкое испытание. Разумное ограничение в 8 1080p клиентов в сессии нужно решать и влажные мечты WebRTC-стандартизаторов по поводу mash-сети для передачи видео как-то кажутся неразумными... При этом достандартизировать TURN-relay до MCU им религия не позволяет. Закопать нужно половину жабера, вот что я думаю. Всё что связавно с мультимедией-то точно. И мне не понятно зачем он вообще нужен, если XML-чятик можно хоть поверх SIP SIMPLE реализовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #23, #24, #36, #42

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Фев-20, 11:34	+/–
Ещё как живут. Замена батарейки - 300 р, и ещё 10 лет жизни.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (21), 02-Фев-20, 11:36	+/–
> Закопать нужно Ещё один ))))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Фев-20, 13:36	+/–
Ну возьми да реализуй. С мультимедией в XMPP печалька, да, остальное нормально (но с большим опозданием, увы).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #49

24. Сообщение от Crazy Alex (??), 02-Фев-20, 13:41	+1 +/–
Да как бы и SIP туда же не помешало бы. Тот же IAX, помнится, работал куда стабильнее и реализоыввался тупее. Ну да, не разделения на управляющий поток и данные - но очень не факт, что оно вообще нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30

25. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Фев-20, 13:55	+/–
импорт/экспорт истории есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от CrazyAlex (?), 02-Фев-20, 15:30	+/–
Там и с передачей файлов печалька. В итоге - абсолютно нежизнеспособная штука по нынешним временам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Суп из потрошков (?), 02-Фев-20, 15:47	+/–
А с кем в нём можно списаться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #46

28. Сообщение от Сейд (ok), 02-Фев-20, 16:34	+1 +/–
Только MAM.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Фев-20, 16:41	+/–
Разделение не просто так придумали, а чтоб медиа-трафик через себя не гонять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

32. Сообщение от Ант о Ним (?), 02-Фев-20, 19:20	+/–
Гугловые группы были на нём. Впрочем, - померли. Есть ещё пара брендов, у которых это под капотом. Хотя, допиливают фичи, но ломают совместимость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38

33. Сообщение от Ант о Ним (?), 02-Фев-20, 19:24	+/–
Тимзы его подпирают. Но, т.к. денег берут по числутюзеров, пока отпихиваются. Впрочем, встречал, у некоторых в подписи уже просьба не использовать С. для связи. Хоть бы корпо. средство.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #52