forum.opennet.ru - "Новая версия СУБД ArangoDB 3.6" (30)

"Новая версия СУБД ArangoDB 3.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия СУБД ArangoDB 3.6"	+/–
Сообщение от opennews (?), 31-Дек-19, 10:18
Опубликован выпуск многоцелевой СУБД ArangoDB 3.6, предоставляющей гибкие модели хранения документов, графов и данных в формате ключ-значение. Работа с базой осуществляется через SQL-подобный язык запросов AQL или через специальные расширения на языке JavaScript. Методы хранения данных соответствуют требованиям ACID (атомарность, согласованность, изолированность, надежность), поддерживают транзакции и обеспечивают как горизонтальную, так и вертикальную масштабируемость. Управление СУБД может производиться через web-интерфейс или консольный клиент ArangoSH. Код ArangoDB распространяется под лицензией Apache 2. Проект написан на языках Си и JavaScript... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52119
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Увы и ах, гибридность в виде разных коллекций убивает весь смысл neo4j mongo бол, лютый жабизд___ (?), 10:18 , 31-Дек-19, (1) –6

Neo4j стоит как крыло от самолёта А в бесплатной версии даже человеческих бэкап, Аноним (2), 10:28 , 31-Дек-19, (2) +2

накойх бэкапить графовую базу она нужна только для хождения по графу, а исходны, лютый жабизд__ (?), 14:07 , 31-Дек-19, (10) –2

Ну ты молодец Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт, сливать , Аноним (12), 14:44 , 31-Дек-19, (12)

В мелких стартапах не стоит доводить базу до такого состояния Если дойдёт 82, Аноним (16), 17:10 , 31-Дек-19, (16)

А в резюме они дописывают эту историю успеха , Аноним (-), 21:15 , 31-Дек-19, (20)

В линкедине скорее редкостью будет человек, у которого не случалось такого успех, Аноним (16), 16:49 , 03-Янв-20, (31)

я знаю41гиговая база neo4j из csv генерится за 8 минут без SSD даже а сколько, лютый жабизддд (?), 13:25 , 01-Янв-20, (24)
чем больше и важнее проект, тем МЕНЬШЕ оснований использовать поделки навроде ar, лютый жабизддд (?), 13:32 , 01-Янв-20, (25)

А, то есть им даже до уровня стартапа далеко Это все объясняет , Аноним (16), 14:50 , 01-Янв-20, (26)

Юзал Арангу 3 3 с движками MMFiles и RocksDB RocksDB радовал производительностью, novic_dev (ok), 11:32 , 31-Дек-19, (3) +6

Большие нагрузки это какие Не ради холивара Интересно под какими нагрузками на, GentooBoy (ok), 22:25 , 31-Дек-19, (21) +2

постим не ясно про что а смерть Doker в сторонке , Аноним (4), 12:19 , 31-Дек-19, (4)

Ну так оформи новость , neAnonim (?), 12:24 , 31-Дек-19, (5) +1
А что там с Docker , th3m3 (ok), 13:28 , 31-Дек-19, (7) +1

Хоронят который год уже А у некоторых криоционистов он еще не взлетит , Аноним (8), 13:36 , 31-Дек-19, (8)

Как он мог вообще взлететь, если есть замечательный jail , Аноним (16), 14:32 , 31-Дек-19, (11) –4

вроде где-то уже пробегало, что этрепрайз отделение уже как 2 недели выкупили, к, докерман (?), 20:22 , 01-Янв-20, (27)

Что за смерть то Нигде ничего про это нет Или опять напутал свои мечты с реально, anonismus (?), 13:48 , 31-Дек-19, (9)
Про развал Docker месяц назад новость была https www opennet ru opennews art s, Аноним (14), 16:19 , 31-Дек-19, (14) +1

да, именно это Mirantis Просто когда пробегала эта новость было начало, и никто, докерман (?), 20:24 , 01-Янв-20, (29) +1

Создателям не дают лавры Гугла, который под видом поиска с учётом сходства пих, Аноним (6), 12:54 , 31-Дек-19, (6) –2
У вас всегда есть схема schema-free означает лишь то, что в каждом документе хг, Аноним (13), 15:32 , 31-Дек-19, (13) +1

Нет, схема 8212 это когда набор полей общий для набора документов, и движок и, Аноним (16), 17:04 , 31-Дек-19, (15) +1

набор документов может состоять из 1 документа получаем schema-free , Аноним (13), 19:15 , 31-Дек-19, (18)

С одним нюансом 8482 если схема применима только к одному документу, движок, Аноним (16), 20:18 , 31-Дек-19, (19) +1

Вообще-то может Просто алгоритмом сжатия пройтись по файлу базы Даже если схем, Аноним (13), 20:24 , 01-Янв-20, (28)

Ещё раз движок не может использовать идентичность схем у набора документов для , Аноним (16), 16:48 , 03-Янв-20, (30)

нет схемы означает что у вас есть таблица с одной TEXT колонкой в которой лежи, Сикретъ (?), 04:52 , 01-Янв-20, (22) –1

Это еще ничего если текст А не бинарный блоб, жявамэн (?), 10:59 , 01-Янв-20, (23)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от лютый жабизд___ (?), 31-Дек-19, 10:18 –6 +/–

Увы и ах, гибридность в виде разных коллекций убивает весь смысл.
neo4j+mongo более фичастые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Дек-19, 10:28 +2 +/–

Neo4j стоит как крыло от самолёта. А в бесплатной версии даже человеческих бэкапов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

3. Сообщение от novic_dev (ok), 31-Дек-19, 11:32 +6 +/–

Юзал Арангу 3.3 с движками MMFiles и RocksDB.
RocksDB радовал производительностью, встроенные микросервисы - тоже очень удобно (единая точка обслуживания + недорогие JS-разрабы). Но.
Под сравнительно большими нагрузками и превышении 20 млн записей - начала загибаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-19, 12:19 +/–

постим не ясно про что а смерть Doker в сторонке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #9, #14

5. Сообщение от neAnonim (?), 31-Дек-19, 12:24 +1 +/–

Ну так оформи новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 31-Дек-19, 12:54 –2 +/–

> движок полнотекстового поиска ArangoSearch, поддерживающий ранжирование с учётом сходства данных
Создателям не дают лавры Гугла, который под видом поиска "с учётом сходства" пихает проплаченный контент?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от th3m3 (ok), 31-Дек-19, 13:28 +1 +/–

А что там с Docker?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #27

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-19, 13:36 +/–

Хоронят который год уже. А у некоторых криоционистов он еще "не взлетит"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

9. Сообщение от anonismus (?), 31-Дек-19, 13:48 +/–

Что за смерть то?
Нигде ничего про это нет.
Или опять напутал свои мечты с реальностью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от лютый жабизд__ (?), 31-Дек-19, 14:07 –2 +/–

>Neo4j стоит как крыло от самолёта. А в бесплатной версии даже человеческих бэкапов нет.
накойх бэкапить графовую базу? она нужна только для хождения по графу, а исходные данные в нормальной субд. я вообще базу раз в n часов пересобираю из csv, даже апдейты/вставки не использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 14:32 –4 +/–

Как он мог вообще взлететь, если есть замечательный jail?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-19, 14:44 +/–

Ну ты молодец. Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт, сливать/загружать из csv становится жибко долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #24, #25

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Дек-19, 15:32 +1 +/–

>Возможность обойтись без определения схемы хранения данных (Schema-free)
У вас всегда есть схема. schema-free означает лишь то, что в каждом документе хганися копия схемы. В абсолютном большинстве случаев это полностью бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Дек-19, 16:19 +1 +/–

Про развал Docker месяц назад новость была https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51857

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

15. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 17:04 +1 +/–

Нет, схема — это когда набор полей общий для набора документов, и движок использует это для оптимизации хранения/поиска/изменения данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 17:10 +/–

В мелких стартапах не стоит доводить базу до такого состояния. (Если дойдёт — стартап объявляется банкротом, все сотрудники бегут в линкедин.)
А если проект перерос уровень стартапа, то там уже можно и нормальным программистов нанять, которые сделают фреймворк, поддерживающий в более-менее синхронном состоянии графовую и документную модели. Если не ACID, то хотя бы BASE. И да, там уже придётся закладывать отказоустойчивость во всех компонентах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (13), 31-Дек-19, 19:15 +/–

набор документов может состоять из 1 документа. получаем "schema-free".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 20:18 +1 +/–

С одним нюансом™: если "схема" применима только к одному документу, движок не может воспользоваться этим для оптимизации. Значит, это уже не схема, а просто набор полей документа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

20. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-19, 21:15 +/–

> стартап объявляется банкротом, все сотрудники бегут в линкедин.)
А в резюме они дописывают эту историю успеха? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

21. Сообщение от GentooBoy (ok), 31-Дек-19, 22:25 +2 +/–

Большие нагрузки это какие? Не ради холивара. Интересно под какими нагрузками начала загибаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Сикретъ (?), 01-Янв-20, 04:52 –1 +/–

"нет схемы" означает что у вас есть таблица с одной TEXT колонкой в которой лежит JSON.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #23

23. Сообщение от жявамэн (?), 01-Янв-20, 10:59 +/–

Это еще ничего если текст. А не бинарный блоб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от лютый жабизддд (?), 01-Янв-20, 13:25 +/–

>Ну ты молодец.
я знаю
>Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт
41гиговая база neo4j из csv генерится за 8 минут (без SSD даже). а сколько объем основной базы, к делу не относится, у меня далеко за терабайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от лютый жабизддд (?), 01-Янв-20, 13:32 +/–

>"Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт"
чем больше и важнее проект, тем МЕНЬШЕ оснований использовать поделки навроде arango. Даже если neo4j дорого стоит. Хотя мне вполне бесплатной хватает, имея несколько проектов в далеко не стартапе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (16), 01-Янв-20, 14:50 +/–

А, то есть им даже до уровня стартапа далеко? Это все объясняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от докерман (?), 01-Янв-20, 20:22 +/–

вроде где-то уже пробегало, что этрепрайз отделение уже как 2 недели выкупили, кучу народа разогнали ..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

28. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-20, 20:24 +/–

Вообще-то может. Просто алгоритмом сжатия пройтись по файлу базы. Даже если схема у каждого документа уникальная, но имена ключей повторяются, то алгоритм уменьшит объём, вынеся ключи в словарь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

29. Сообщение от докерман (?), 01-Янв-20, 20:24 +1 +/–

да, именно это Mirantis. Просто когда пробегала эта новость было начало, и никто не думал что будет волна увольнений, и прочие плюшки. И вдруг как солнце из-за туч ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (16), 03-Янв-20, 16:48 +/–

Ещё раз: движок не может использовать идентичность схем у набора документов для оптимизации. То, что вы описали, никак не относится к обсуждаемой ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (16), 03-Янв-20, 16:49 +/–

В линкедине скорее редкостью будет человек, у которого не случалось такого успеха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от лютый жабизд___ (?), 31-Дек-19, 10:18	–6 +/–
Увы и ах, гибридность в виде разных коллекций убивает весь смысл. neo4j+mongo более фичастые.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Дек-19, 10:28	+2 +/–
Neo4j стоит как крыло от самолёта. А в бесплатной версии даже человеческих бэкапов нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

3. Сообщение от novic_dev (ok), 31-Дек-19, 11:32	+6 +/–
Юзал Арангу 3.3 с движками MMFiles и RocksDB. RocksDB радовал производительностью, встроенные микросервисы - тоже очень удобно (единая точка обслуживания + недорогие JS-разрабы). Но. Под сравнительно большими нагрузками и превышении 20 млн записей - начала загибаться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-19, 12:19	+/–
постим не ясно про что а смерть Doker в сторонке?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #9, #14

5. Сообщение от neAnonim (?), 31-Дек-19, 12:24	+1 +/–
Ну так оформи новость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 31-Дек-19, 12:54	–2 +/–
> движок полнотекстового поиска ArangoSearch, поддерживающий ранжирование с учётом сходства данных Создателям не дают лавры Гугла, который под видом поиска "с учётом сходства" пихает проплаченный контент?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от th3m3 (ok), 31-Дек-19, 13:28	+1 +/–
А что там с Docker?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #27

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-19, 13:36	+/–
Хоронят который год уже. А у некоторых криоционистов он еще "не взлетит"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

9. Сообщение от anonismus (?), 31-Дек-19, 13:48	+/–
Что за смерть то? Нигде ничего про это нет. Или опять напутал свои мечты с реальностью?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от лютый жабизд__ (?), 31-Дек-19, 14:07	–2 +/–
>Neo4j стоит как крыло от самолёта. А в бесплатной версии даже человеческих бэкапов нет. накойх бэкапить графовую базу? она нужна только для хождения по графу, а исходные данные в нормальной субд. я вообще базу раз в n часов пересобираю из csv, даже апдейты/вставки не использую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 14:32	–4 +/–
Как он мог вообще взлететь, если есть замечательный jail?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-19, 14:44	+/–
Ну ты молодец. Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт, сливать/загружать из csv становится жибко долго.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #24, #25

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Дек-19, 15:32	+1 +/–
>Возможность обойтись без определения схемы хранения данных (Schema-free) У вас всегда есть схема. schema-free означает лишь то, что в каждом документе хганися копия схемы. В абсолютном большинстве случаев это полностью бесполезно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Дек-19, 16:19	+1 +/–
Про развал Docker месяц назад новость была https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51857
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

15. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 17:04	+1 +/–
Нет, схема — это когда набор полей общий для набора документов, и движок использует это для оптимизации хранения/поиска/изменения данных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 17:10	+/–
В мелких стартапах не стоит доводить базу до такого состояния. (Если дойдёт — стартап объявляется банкротом, все сотрудники бегут в линкедин.) А если проект перерос уровень стартапа, то там уже можно и нормальным программистов нанять, которые сделают фреймворк, поддерживающий в более-менее синхронном состоянии графовую и документную модели. Если не ACID, то хотя бы BASE. И да, там уже придётся закладывать отказоустойчивость во всех компонентах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (13), 31-Дек-19, 19:15	+/–
набор документов может состоять из 1 документа. получаем "schema-free".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (16), 31-Дек-19, 20:18	+1 +/–
С одним нюансом™: если "схема" применима только к одному документу, движок не может воспользоваться этим для оптимизации. Значит, это уже не схема, а просто набор полей документа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

20. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-19, 21:15	+/–
> стартап объявляется банкротом, все сотрудники бегут в линкедин.) А в резюме они дописывают эту историю успеха? :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

21. Сообщение от GentooBoy (ok), 31-Дек-19, 22:25	+2 +/–
Большие нагрузки это какие? Не ради холивара. Интересно под какими нагрузками начала загибаться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Сикретъ (?), 01-Янв-20, 04:52	–1 +/–
"нет схемы" означает что у вас есть таблица с одной TEXT колонкой в которой лежит JSON.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #23

23. Сообщение от жявамэн (?), 01-Янв-20, 10:59	+/–
Это еще ничего если текст. А не бинарный блоб
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от лютый жабизддд (?), 01-Янв-20, 13:25	+/–
>Ну ты молодец. я знаю >Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт 41гиговая база neo4j из csv генерится за 8 минут (без SSD даже). а сколько объем основной базы, к делу не относится, у меня далеко за терабайт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от лютый жабизддд (?), 01-Янв-20, 13:32	+/–
>"Только когда размер базы переваливает за сотни гигабайт" чем больше и важнее проект, тем МЕНЬШЕ оснований использовать поделки навроде arango. Даже если neo4j дорого стоит. Хотя мне вполне бесплатной хватает, имея несколько проектов в далеко не стартапе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (16), 01-Янв-20, 14:50	+/–
А, то есть им даже до уровня стартапа далеко? Это все объясняет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от докерман (?), 01-Янв-20, 20:22	+/–
вроде где-то уже пробегало, что этрепрайз отделение уже как 2 недели выкупили, кучу народа разогнали ..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

28. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-20, 20:24	+/–
Вообще-то может. Просто алгоритмом сжатия пройтись по файлу базы. Даже если схема у каждого документа уникальная, но имена ключей повторяются, то алгоритм уменьшит объём, вынеся ключи в словарь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

29. Сообщение от докерман (?), 01-Янв-20, 20:24	+1 +/–
да, именно это Mirantis. Просто когда пробегала эта новость было начало, и никто не думал что будет волна увольнений, и прочие плюшки. И вдруг как солнце из-за туч ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (16), 03-Янв-20, 16:48	+/–
Ещё раз: движок не может использовать идентичность схем у набора документов для оптимизации. То, что вы описали, никак не относится к обсуждаемой ситуации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (16), 03-Янв-20, 16:49	+/–
В линкедине скорее редкостью будет человек, у которого не случалось такого успеха.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20