Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен web-браузер Min 1.12"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Дек-19, 08:35
Опубликован релиз web-браузера Min 1.12, предлагающего минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron, позволяющей создавать обособленные приложения на основе движка Chromium и платформы Node.js. Интерфейс Min написан на JavaScript, CSS и HTML. Код распространяется под лицензией Apache 2.0. Сборки сформированы для Linux, macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52099
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Дек-19, 08:35	+21 +/–
Браузер в браузере в браузере когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Дек-19, 08:37	+17 +/–
Мы добавили браузер в браузер чтобы ты мог запускать браузер, когда запускаешь браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Дек-19, 09:09	+6 +/–
Очередной хромоклон на элкетроне. uBlock хоть можно накатить? иначе оно совсем ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-19, 09:43	+1 +/–
Оно совсем не нужно в любом случае. Да пусть будет, теперь каждый может "написать" веб-браузер. И не абы какой, а почти настоящий хром! Судя по скринам, он нужен пользователям альтернативных ос вроде венды и макос. Пусть пользователи проголосуют рублём, если им это надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #24, #29

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Дек-19, 10:23	+/–
Предлагаю полностью написать новый браузерный движок на яваскрипте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #36, #39

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Дек-19, 10:25	+13 +/–
> браузер Min 1.12 .. > с использованием платформы Electron Дальше не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #11, #13, #35

7. Сообщение от proninyaroslav (ok), 27-Дек-19, 10:28	+1 +/–
Он нужен хипстОрам с макбуком в одной руке и смузи в другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #41

8. Сообщение от Анони (?), 27-Дек-19, 10:35	+/–
> Добавлена сборка для Raspbian. А жаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от 4eburashk (?), 27-Дек-19, 10:35	+3 +/–
Представляем наш кусок кода на неведомой фигне, запущеной в неведомой фигне из неведомой фигни. Мы понятия не имеем чем оно внутри нашпиговано, но предлагаем вам это использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от nelson (??), 27-Дек-19, 10:49	+/–
больше хипстерских поделок, товарищи !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Анонец (?), 27-Дек-19, 11:30	+13 +/–
> Min > Electron каждый раз ору с этого оксюморона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #46

12. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 12:10	+/–
Очередной альтернативный недобраузер для альтернативных ос вроде линух и макос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #26

13. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 12:13	+/–
Прочитал заголовок - браузер Min... Дальше не читал. Недобраузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

14. Сообщение от Ан (??), 27-Дек-19, 12:14	–1 +/–
Можно подумать что это что то плохое)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 12:15	+/–
Из нормальных-то браузеров не выбрать ничего путного. А тут еще этот огрызок на электроне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (16), 27-Дек-19, 12:17	+2 +/–
>минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой >Браузер создан с использованием платформы Electron Жирный браузер с минималистичным интерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 27-Дек-19, 12:19	+3 +/–
если это min то я хотел бы посмотреть на max
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 12:21	+/–
Некоторые любят смузи (из тыквы). На вкус и цвет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 12:32	+/–
У альтернативщиков в тренде minы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Min Enterprise Developer (?), 27-Дек-19, 12:39	+5 +/–
Max уже делаем. Вы случайно не телепат? Это будет тот же Min, только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min. Еще у нас идея насчет Infinity. Уверен, вы не разочаруетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

21. Сообщение от Min Enterprise Developer (?), 27-Дек-19, 12:42	+3 +/–
Слон с консольным интерфейсом. Это прорыв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от TormoZilla (?), 27-Дек-19, 13:19	+5 +/–
Спасибо, я щастлив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Аноним (23), 27-Дек-19, 13:42	–1 +/–
А почему линукс альтернативный? (чему он альтернативный?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #30, #40

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Дек-19, 14:27	–4 +/–
Оно нужно фанатам кocтылинупca, ибо такие вещи как раз в их стиле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от ипхоня (?), 27-Дек-19, 14:47	+/–
В macos-то такое зачем? У нас там и safari неплохо работает. А если захочется слить все о себе гуглю - то вполне можно поставить нормальный хром (да, ublock в нем будет работать, представьте себе), а не хром в хроме под хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

27. Сообщение от Илья (??), 27-Дек-19, 14:49	+/–
Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Дек-19, 15:03	+/–
> только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min. Хромог и так по процессу на вкладку создает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от рррр (?), 27-Дек-19, 15:20	+4 +/–
Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34, #50

30. Сообщение от Аноним (18), 27-Дек-19, 15:23	+/–
Если взять нормального человека и сексуальные меньшинства... Кто чему альтернативен?.. Огромное число пользователей окон. И небольшие кучки линуксоидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от corvuscor (ok), 27-Дек-19, 15:28	+3 +/–
Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links на стероидах, а видишь ЭТО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #59

32. Сообщение от Сергей (??), 27-Дек-19, 15:37	+1 +/–
К этому ПО нужно относиться, как к попытке создания интерфейса для хрома. Просто ребята выбрали простой и удобный для них вариант реализации своих желаний и видения. Т.к. винда им ближе, то и делаю по принцепу hta. Если бы линуксойды делали, то был бы sh скрипт и адресная строка представляла бы из себя подобие командной, с перенаправлениями потоков, tmux -сом для реализации вкладок и т .п. Молодцы, что пытаются делать чтото своё, а не повторяют чужого!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Айдар (?), 27-Дек-19, 15:42	–1 +/–
Для каких целей ничего путного? У меня дома стандартный набор стоит, а пользуюсь яндексом вообще. Только конкоетику, пожалуйста. Браузер-проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #57

34. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-19, 15:49	+/–
> Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на > форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , > рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз Ещё Maxthon был неплох. Ну в принципе да, только теперь это кроссплатформенно и с нормальным браузером вместо мсовского формошлёпства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от ВСС (?), 27-Дек-19, 16:16	+/–
А почему нет? Электрон и есть браузер, оверхеда не вижу. Делать браузер или интерактивно-графический html редактор на нём - нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

36. Сообщение от ВСС (?), 27-Дек-19, 16:24	+3 +/–
С отрисовкой всего в канвас и таскающего за собой рендер шрифтов... Можно просто webkit скомпилировать в js. Даже компилятор был, не помню название, но переодически сталкиваюсь. Лучше взять ворованные исходники ie. И немного wine туда же. И модуль конвертирующий вывод в клиентский html. Это вам не электрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

37. Сообщение от Аноним (37), 27-Дек-19, 16:25	+/–
По-моему, этот проект интереснее https://github.com/atlas-engineer/next Хотя бы расширяем, не прибит гвоздями к одному движку (на данный момент умеет qtwebengine и gtkwebkit, раньше поддерживался ещё какой-то маковский встроенный) и вообще не электрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

38. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-19, 16:26	+/–
> Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links > на стероидах, а видишь ЭТО. Elinks же. Можно запилить песочницы с дс и будет норм браузер. Ну или без скриптов, тоже норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45

39. Сообщение от InuYasha (?), 27-Дек-19, 16:33	+/–
Питон же уже есть, ну а что? А потом его на питотне переписали. Так и яваскрипт будет на самом себе. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

40. Сообщение от InuYasha (?), 27-Дек-19, 16:35	+/–
После выхода десяток Линукс рискует перейти в десктопный мейнстрим )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #58

41. Сообщение от Аноним (41), 27-Дек-19, 16:58	+2 +/–
Хипстеры юзают хром или сафари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Аноним (42), 27-Дек-19, 17:31	–2 +/–
Зря вы так наезжаете на "Мин". Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов  уже не хватает,а браузер с движком Хрома нужен. Включаешь "Приватный режим"(Это экономит ресурсы);вырубаешь загрузку картинок и "Вперёд за орденами". Единственное чего ему не хватает,так это переключателя прокси(Пока он использует только системный).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #56

43. Сообщение от ВСС (?), 27-Дек-19, 20:00	–1 +/–
А почему он должен быть тормозным? Если сравнивать в своей весовой категории, браузеров на вебкит. Неужели интерфейс на вебе сожрёт много ресурсов, сильно больше, чем интерфейс на каком-нибудь gtk? Идея интерфейса браузера на веб технологиях мне кажется крутой, гибкость, не нужны xul, в идеале этот интерфейс должен быть отдельно, а основа-движок отдельно. На системную тему и прочее - наплевать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

44. Сообщение от ВСС (?), 27-Дек-19, 20:12	+/–
Я к тому, что в принципе веб браузер на этой технологии - одно из немногих хороших по мне её применений. Другие программы жрут память, потому что плееру или ide не нужен веб-движок внутри. Но он загружает и это в чём-то отвратительно, как забивание гвоздей телескопом. А вот браузеру он нужен. И это может браузер наизнанку, повышенной безопасности (при переделке). Где всё работает в одной песочнице с сайтами, что только может. Сделали браузер на основе ...браузера. И нормально. Оверхед небольшой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #47

45. Сообщение от Анонимко (?), 27-Дек-19, 20:43	+/–
Elinks поддерживает новомодный CSS? Не думаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от Аноним (46), 27-Дек-19, 20:46	+3 +/–
Там не софтинка минимизируется, а усилия по её деланию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от Анонимко (?), 27-Дек-19, 20:46	+1 +/–
Не думаю, что у мин будет расход ОЗУ ощутимо меньше хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Аноним (46), 27-Дек-19, 20:52	+1 +/–
Хром при помощи электрона офигенно экономит ресурсы. Выделить ещё больше денег на борьбу с коррупцией...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от копулаз воробышка скушал (?), 27-Дек-19, 21:25	–1 +/–
> Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность? Зачем? Ядра и память и так дешевые
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

50. Сообщение от копулаз воробышка скушал (?), 27-Дек-19, 21:38	+/–
> Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад. Я примерно тогда софтину сделал у которой весь интерфейс внутри ие контрола был нарисован. Думал, что такой подход портирование в будущем облегчит. Грехи молодости. Сейчас раскаиваюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #70

51. Сообщение от копулаз воробышка скушал (?), 27-Дек-19, 21:44	+2 +/–
Если в ад попаду, то за то, что у десктопной софтины сделал веб-интерфейс еще в те времена, когда электрона и в помине не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52

52. Сообщение от копулаз воробышка скушал (?), 27-Дек-19, 22:05	+/–
Подумал. А может и не шибко согрешил. У меня вся логика была на server side, а веб-морда была статическим html без JS-скриптоты. В отличии от современных поделок на электроне все летало на слабых машинах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от йож (?), 27-Дек-19, 22:22	+/–
> минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron, "наркоманы чёртовы, сейчас полицию вызову!" (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (42), 27-Дек-19, 22:32	+/–
Я простой "компьютерный чайник" может быть и не понимаю ваших высокопрофессиональных рассуждений,но я всё же знаю,что такое "Диспетчер задач". Я просто сравнил циферки загрузки процессора у "Мин" и "Макстон"(Результат в пользу "Мин"). И у меня есть объяснение этому явлению-Разумеется браузер без дополнений и стукачества(Именно,в "Приватном режиме") просто обязан пожирать менньше ресурсов,чем навороченный комбайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от анон (?), 28-Дек-19, 01:09	+/–
> Зря вы так наезжаете на "Мин". > Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов  уже > не хватает,а браузер с движком Хрома нужен. 64х битный, это для старых компьютеров? какой в нём смысл? все 64 разрядные компы, запросто работают с хромом, даже мой 32 разрядный работает с хромиумом, в котором полсотни вкладок, а это поделие отличается лишь неудобством интерфейса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

57. Сообщение от ох (?), 28-Дек-19, 08:50	+/–
Не пользуюсь наборами. Не терплю кучу однотипных программ на компе, которые призваны делать одно и тоже. Есть одна программа. Которая должна работать на всем материале. Браузер - значит браузер. А не хрень собачья, которая это не может открыть, то не так открывает, а там вообще зависает... 10 недобраузеров держать для разных страниц и разного материала??? (Ф)топку такие!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

58. Сообщение от ох (?), 28-Дек-19, 08:53	+/–
Пока не рискует. И статистика показывает обратное. И причины наверно на то разные. И технические (недружелюбный он к пользователю пока) и материальные (майки это майки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

59. Сообщение от ох (?), 28-Дек-19, 08:57	+/–
Ну... В ветку мозиллы тоже заходишь с надеждой. Но уже привык. И новости начинают пугать. То одно отключили, то другое запретили, то третье вырезали. А дерьмище какое-нибудь всунули. А ведь был когда-то нормальным браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

60. Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-19, 09:05	+/–
А где для этого поделия скачивать расширения? Любой браузер без расширений - это вообще не браузер. А заготовка. Типа Фалкона и Выдры. Мало того, что они нихрена не делают годами, так и расширений к ним не пристегнуть. Может быть... через десяток-другой лет и родят что-нить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Vitektm (?), 28-Дек-19, 09:39	+/–
Альтернатива это хорошо, но чем он реально лучше для домохозяйки ? ОК, если это браузер  для каких-то "гиков" то вопрос для каких именно ? И чем он лучше для них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-19, 09:50	+/–
Такими программами никто и не пользуется. Так изредка на посмотреть, что за зверь. Больше такие нерасширяемые проекты ни на что не годятся. Это не для людей точно. Разрабам потешить свое ЧСВ, не более того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 28-Дек-19, 10:23	+/–
У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе). И ещё раз повторю специально для пользователей  десятиядерных компьютеров с сотней терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #72

64. Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-19, 10:37	+/–
Какие дебилы такие сайты делают интересно?!! И главное, зачем? Если ни один (как говорите) нормальный людской браузер их не откроет. Значит так им надо, что туда никто не попадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-19, 10:38	+/–
Пусть сами сидят на этом своём убогом сайте и онанируют. Раз так написали погано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 28-Дек-19, 11:05	+1 +/–
> Браузер создан с использованием платформы Electron Браузер в браузере и браузером погоняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Ретроград (?), 28-Дек-19, 11:39	+/–
Qt webkit и webkit-gtk прям настолько разные, ага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #82

68. Сообщение от Аноним (68), 28-Дек-19, 14:39	+/–
"Нормальный браузер"("Хром" "Яндекс","Опера","Мозилла" и другие) их откроет,но не МОЁМ компьютере. Вот в качестве примера-На этой неделе П.рнохаб перестал показывать видео в "Хамелеон 75.10 Про". То есть раньше(Неделю назад) всё показывалось и скачивалось,а сейчас на "нормальных" браузерах не скачивается и толком не показывает(Я то сам не смотрю-"Мне за державу обидно"). Нормальную загрузку одним файлом сменили на мелкокусочную-Вот и пошли тормоза(Из-за этой фигни с загрузкой я  и на Анидаб не хожу). А каким браузером воспроизводить видео на Сибнете я так за 6 лет и недопетрил. Ну,разумеется,по вашему мнению-П.рнохаб и Сибнет просто продукт жизнедеятельности вездесущего Васяна(Следы которого явно заметны в Гугле,Фейсбуке и других весьма известных местах),которого надо просто игнорировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-19, 20:17	+/–
Порнохаб прекрасно показывает видео во всех "нормальных браузерах" Также прекрасно работает порно-видео-чат chaturbate. Во всех "нормальных браузерах"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 28-Дек-19, 21:11	+/–
Есть такая штука IBM DataStage (часть WebSphere, которая стоит ДЕНЕГ; не знаю, продается ли отдельно), так у них один из ключевых элементов так и написан - на флеше во встроенном окне IE. Сколько матюгов было, чтобы запустить его на Windows Server - не сосчитать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

71. Сообщение от Аноним (42), 29-Дек-19, 12:58	+/–
Речь шла о МОЁМ компьютере,а не о вашем. Мне абсолютно по-барабану какой у вас компьютер-Я же не Гугл и АНБ. А вот,что на моём компьютере в браузере "Хамелеон 75.10 Про" П.рнохаб не показывет и не даёт скачать видео меня беспокоит. А главное,что меня беспокоит-П.рнохабом они не ограничатся. И еще один вопрос от чайника-А разве сейчас есть необходимость самому писать сайты,ведь вроде бы существуют какие-то конструкторы сайтов(Вроде бы добрейшие корпорации предоставляют их бесплатно.И даже обновляют бесплатно(Обновление отключить нельзя-Для ваше же безопасности),что бы сайт ваш соответствовал самым наисовременнейшим стандартам,которые разрабатывают сами корпорации);Я читал статью о создании собственного сайта за 15 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #74

72. Сообщение от anonimus (?), 29-Дек-19, 22:54	+/–
> У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе). > И ещё раз повторю специально для пользователей  десятиядерных компьютеров с сотней > терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с > "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом. под линукс 32 битной нет, ну а собирать влом, нет достаточной мотивации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Аноним (18), 30-Дек-19, 08:52	+/–
Ну это же Хамелеон. У всех легаси-браузеров есть проблемы с воспроизведением современного еонтента. И у Луны, и у Васи, и у Водяной лисы, и у Симанки. Это не для кого не секрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (18), 30-Дек-19, 11:28	+/–
Из заготовок, шаблонов и дерьмоконструкторов путем копипаста делают сайты только слоупоки и раздолбаи. Поэтому вэб так и загажен. Уважающий себя сайтостроитель пишет сайт сам. А так да, 15-минутными говноподелками пестрит полвэба. Это отстой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

75. Сообщение от Аноним (42), 30-Дек-19, 20:14	+/–
Ну,наконец-то вменяемые комментаторы ответили. Большое спасибо за ответ. Много у меня браузеров перебывало(Был даже "Хром"-Вы не поверите,что он сам закачался,видимо я галочку где-то не убрал),так что опыт в использовании браузеров у меня есть. Про несовместимость старых браузеров с современным вебом я знаю,но это абсолютно не значит,что надо капитулировать перед диктатом корпораций(Как прямой диктат,так и через действия вездесущих Кривруко-очумелых Васянов). С помощью "Адблок" реанимируются многие сайты,а расширенный функционал "Хамелеон" позволяет использовать обходные пути. Да и кроме "Хамелеон 75.10 Про" есть уже и "Хамелеон Гоанна",так что "...Наутилус продолжает борьбу...".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #77, #78

76. Сообщение от Аноним (18), 31-Дек-19, 15:12	+/–
И все же Хамелеон для любителей особых извращений. Кто ж будет сам писать для себя расширения?! По факту, расширяемость у него хреновая, дополнений очень мало. Рекламорезка работает ужасно плохо. Приложения и сайты сейчас пишутся в основном под хром. Тут уж ничего не поделаешь. Война браузеров закончилась... полной победой гугла. Как это не прискорбно. И будет только хуже. А кучка старомодных браузеров на коде старой лисы постепенно перестанет работать. Невозможно в одиночку делать и пилить свой движок. Это под силу только крупным корпорациям. А делать надстройки, вкручивать расширения и править конфиг - это не развитие, а жалкие потуги, скорее конвульсии, это не надолго. Все сборки уже уперлись в квантум-переход мозилы. Она сделала это! Она сделала всех! А мозила уперласт в хромого. Все! Алис!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (18), 31-Дек-19, 15:24	+/–
И да. Использовал все вышеперечисленные браузеры. Луна, Василиск, Ватерфокс, доквантумовская Лиса... Да, все работает, по большому счету. И классические расширения шикарные. Но в то же время у всех есть затыки на разных сайтах. В какой-то момент неожиданно попадаются сайты, которые просто не работают на этих браузерах. Как ты не изголяйся. Ну и зачем спрашивается такой браузер, который не может адекватно работать на любом материале?! Я не собираюсь держать на машине десяток однотипных программ для разных страниц! Или ты работаешт, или не работаешь. И таких претендентов будет все больше и больше. Потому, что гугл диктует свои условия. И вэб сейчас делается под него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от Аноним (18), 31-Дек-19, 15:26	+/–
После драки не пукают. Время ходить по большому упущено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

79. Сообщение от Аноним (79), 31-Дек-19, 15:57	+/–
Текущая ситуация в вебе описана абсолютно верно и тендеции предельно ясны,но вот мне не даёт покоя её похожесть на события из фильма "Звёздные войны Последний Джедай". Сопротивление разгромлено и Скайвокер убит-Победа Первого Ордена(Гугла) не за горами. Да вот только в фильме "Звёздные войны Скайвокер.Восхождение" всё пременилось и что-то чутьё подсказывает и современная ситуация переменится. Возможно к плохому,но переменится точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (18), 31-Дек-19, 16:21	+/–
Ну, конечно, переменится. Ничто не вечно. Все изменится. И все закончится. И мы помрём. И даже вселенная. Отсюда, совсем непонятно, понятие и смысл эволюции и развития. Если всё в итоге имеет свой конец. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (42), 31-Дек-19, 16:47	+/–
"Квантум" положил конец всяким модификациям-Я с этим мнением категорически не согласен. Мне удалось сократить загрузку процессора  "Квантумом" в 2 раза(Сначала,при запуске браузера загружалось 10 всяких штучек,а теперь только 1),а то ведь сначала я подумал,что он у меня вообще не заработает на онлайн-кинотеатрах. И это удалось мне простому "компьютерному чайнику".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (37), 31-Дек-19, 20:34	+/–
qt уже давно blink умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

83. Сообщение от Аноним (18), 01-Янв-20, 14:04	+/–
В квантуме не работают старые классические расширения. А с новым фимозным гугло-API невозможно сделать нормальный былой функционал у расширений. Чертова "забота о безопасности" Также удаляются и вырезаются настройки из интерфейса, а впоследствии и из конфига и из кода. Не той дорогой пошли товарищи! И с тех пор они нам больше не товарищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (18), 01-Янв-20, 14:06	+/–
С некоторых пор стало безразлично чем пользоваться. Все браузерные утилиты потеряли свое лицо. И приобрели оскал хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от Аноним (18), 01-Янв-20, 14:09	+/–
Или ты принимаешь правила игры и пользуешься хромом (и клонами) Или сидишь на старых легаси-браузерах до их кончины и имеешь все проблемы, связанные с несовместимостью на современном материале, но со старыми нормальными расширениями. Есть право выбора. Но выбор хреновый в любом случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема