|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 09-Сен-13, 14:35 | ||
Для ядра Linux представлена (https://lkml.org/lkml/2013/9/1/55) реализация нового механизма кэширования на SSD-накопителях - dm-writeboost. Основным отличием новой системы от уже существующих механизмов DM-Cache (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36814) и Bcache (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35849) является ориентация на пакетную запись для продления службы SSD-накопителя и ускорения операций записи. Модуль dm-writeboost претендует на включение в экспериментальное дерево staging следующего выпуска ядра Linux. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-13, 14:35 | ||
Эээ... Асинхронный кэш записи в памяти? Нафига оно такое, это ж никакой надежности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 08:15 | ||
Перед тем как попасть на блочное устройство, данные кэшируются в оперативной памяти (если вы, конечно не сбрасываете их принудительно с помощью fsync()). Тут добавляется ещё один уровень кэширования, на SSD. Конечно, надёжность снизится: поскольку кэшируются вообще все операции записи на блочном устройстве, то перестаёт работать журналирование и в случае отключения питания не только потеряются данные, но и может быть нарушена структура ФС. Однако, если вы беспокоитесь о сохранности именно данных, то нужно в любом случае обеспечивать бесперебойное питание. Или всё время делать fsync-и с соответствующей многократной потерей производительности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от a (??) on 10-Сен-13, 11:10 | ||
Структура ФС не может быть нарушена ибо операции записи атомарны. Просто часть данных не запишется, вместе с журналом конечно и будут сидеть на ssd. Собственно снижения надежности быть не должно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 16:14 | ||
Структура ФС не нарушается не из-за атомарности, а из-за барьеров записи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Сен-13, 18:15 | ||
Просто, для опций, с которыми данные могут похериться, обычно пишут PROBABLY LOSS OF DATA. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-13, 14:40 | ||
На стационарнике без упса - да. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-13, 15:14 | ||
А смысл в отдельном модуле? Журнал на рам-диск и не парить мозг. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 12:40 | ||
> Журнал на рам-диск и не парить мозг. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Сен-13, 18:10 | ||
> На стационарнике без упса - да. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | –2 +/– | |
Сообщение от ua9oas (ok) on 09-Сен-13, 14:48 | ||
а много ли таких накопителей, у которых их аппаратная архитектура не является открытой? И насколько тогда и труднее и хуже будет получаться разработка СПО под них? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +4 +/– | |
Сообщение от Яйцассыром on 09-Сен-13, 16:16 | ||
1. Возможно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Сен-13, 17:15 | ||
Хм, автор забыл упомянуть сколько памяти при этом занимал кэш... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от анонимм on 09-Сен-13, 20:39 | ||
Почему в тексте новости у SSD-накопителя 266мбайт/с вместо 6Гбит/с, которые пишут в рекламах и характеристиках товаров? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +6 +/– | |
Сообщение от dxd on 09-Сен-13, 21:16 | ||
Угадайте, кому лучше верить о скорости работы накопителей: маркетологам или разработчикам драйверов? Подсказка - зарплата вторых значительно слабее зависит от продаж. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 00:47 | ||
6Гбит/с - это пропускная способность SATA/SAS-шины. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | –1 +/– | |
Сообщение от sabakka on 10-Сен-13, 09:28 | ||
если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Чпок on 10-Сен-13, 09:32 | ||
Ну как-бэ SSD можно ронять сильнее. Жрет меньше, весит меньше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от a (??) on 10-Сен-13, 11:12 | ||
> Ну как-бэ SSD можно ронять сильнее. Жрет меньше, весит меньше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от шргш on 10-Сен-13, 11:18 | ||
Маркетологи такие маркетологи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +1 +/– | |
Сообщение от a (??) on 10-Сен-13, 11:11 | ||
> если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 12:45 | ||
> как бы движения головок и время на него никто не отменял | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 17:14 | ||
Только вот дохнут всё равно неожиданно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Сен-13, 18:09 | ||
> Только вот дохнут всё равно неожиданно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-13, 05:09 | ||
Сдохших SSD (черт попутал поставить под кэш баз и кэш сквида) за последние 2 года, у меня 8 штук. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 17-Сен-13, 09:10 | ||
> Сдохших SSD (черт попутал поставить под кэш баз и кэш сквида) за | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 12:43 | ||
> если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-13, 17:15 | ||
Оно и там и там не быстрее нитерфейса. 10K RPM SAS vs SATA-ii ... всяко может быть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от sabakka on 13-Сен-13, 17:44 | ||
>> если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от tamerlan311 on 11-Сен-13, 15:28 | ||
Читается то кеш не в пакетном режиме. А в весьма хаотическом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Сен-13, 20:52 | ||
> если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Доступен dm-writeboost, Linux-модуль для кэширования на SSD-..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 18-Сен-13, 22:32 | ||
>> если запись последовательная, зачем тогда SSD, 10Krpm диска будет достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |