форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 29-Июл-13, 11:35
В реализации NFS-сервера, поставляемого в поддерживаемых ветках FreeBSD 8.x и FreeBSD 9.x, выявлена уязвимость (http://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-13:08....) (CVE-2013-4851) в коде управления доступом, позволяющая примонтировать NFS раздел с правами полного доступа к данным (права root) без наличия явных полномочий в файле /etc/exports. Проблема проявляется только при использовании в настройках экспорта раздела параметров "-network" или "-host" одновременно с параметрами "-mapall" или "-maproot". Проблема устранена во FreeBSD 9.1-RELEASE-p5, 9.2-BETA2, 8.3-STABLE и 8.3-RELEASE-p9. URL: http://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-13:08.... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37536
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Июл-13, 13:40
А что у тех, кто расшаривает папки (хм.., каталоги) с файлами в NFS средствами ZFS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 29-Июл-13, 14:48
	Дык пофиксили же, возьми обновись и не задавайся такими вопросами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от mr_gfd on 01-Авг-13, 23:31
	> А что у тех, кто расшаривает папки (хм.., каталоги) с файлами в > NFS средствами ZFS? А во фре оно как обертка над родным nfsd. exports другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-13, 16:10
дык в сорцах самого NFS дырки которые предпочитают не видеть который год ) а RCPMapper ? :) а блокировки ? :) не, не торт NFS, совсем не торт, бо находится в тени комьюнити и там полно всякого внутрях копошится, монструозного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-13, 17:14
	Есть что предложить получше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 29-Июл-13, 17:42
	Gluster. Правда, он FUSE'овый, но это, пожалуй, даже преимущество - не будет замораживать систему при траблах в сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 29-Июл-13, 18:21
	Ага, в 10 раз медленнее NFS в типичных задачах с одним серверам и намного большей загрузкой CPU..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 30-Июл-13, 00:22
	Если NAS и клиент в одной стойке и соединены 4-мя гигабитами, собранными в один линк - тут NFS адназначьна, а если они в разных концах города?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июл-13, 03:39
	Ну и что их мешает соеденить теми же 4-мя гигабитами - если уж надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 30-Июл-13, 20:59
	Головой своей подумайте, сколько это будет стоить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 29-Июл-13, 18:18
	Так они к SMB/CIFS привыкли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от ОЛОЛО on 29-Июл-13, 18:57
	Спасибо, что сознался, вантузятник
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 29-Июл-13, 19:12
	Хех, как бы не ругали CIFS, но в гетерогенной среде он все таки наиболее универсален
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от makky (ok) on 29-Июл-13, 19:42
	внезапно Мб потому что в форточках клиента нормального?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от ананим on 29-Июл-13, 19:55
	Ну а что ещё он скрыл под термином "в гетерогенных сетях"? Винда и все остальные. Зыж Придумали же, в гетерогенных... если без винды, то ты уже гей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от makky (ok) on 29-Июл-13, 19:59
	> Ну а что ещё он скрыл под термином "в гетерогенных сетях"? > Винда и все остальные. > Зыж > Придумали же, в гетерогенных... если без винды, то ты уже гей. ещё более внезапно все остальное работает с NFS )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Июл-13, 22:52
	>> Ну а что ещё он скрыл под термином "в гетерогенных сетях"? >> Винда и все остальные. >> Зыж >> Придумали же, в гетерогенных... если без винды, то ты уже гей. > ещё более внезапно все остальное работает с NFS ) Винда тоже работает с nfs. А гетерогенные сети могут подразумевать, помимо винды, солярис, hp-ux, aix и ряд других систем. А так - не надо свой nfs выставлять "в мир", и дырки в нем не особо-то и опасны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 29-Июл-13, 23:44
	Что такое это мифическое "Все остальное"? Android или например iOS умеют? Неа, не ездит. Иногда все остальное не ограничивается вашим десктопом, уважаемый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июл-13, 13:09
	Андроид - с линевым кернелом, там много что можно если сильно нужно. А у эппла можно только то что надсмотрщик разрешил. Ну вот к надсмотрщику и вопросы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 30-Июл-13, 16:49
	> Андроид - с линевым кернелом, там много что можно если сильно нужно. > А у эппла можно только то что надсмотрщик разрешил. Ну вот > к надсмотрщику и вопросы. Меня не волнуют религиозные войны, мне нужно чтобы у всех работало все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Июл-13, 23:41
	> мне нужно чтобы у всех работало все. Не бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в NFS-сервере из состава FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 31-Июл-13, 07:32
	Бывает, увы, но пока что с помощью CIFS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема