The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 17-Фев-13, 09:22 
В свете недавнего выхода (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36117) релиза клиента Steam для Linux Джеф Хоогланд (Jeff Hoogland), создатель дистрибутива  Bodhi Linux (http://www.bodhilinux.com/) и один из разработчиков проекта Enlightenment, опубликовал (http://jeffhoogland.blogspot.com/2013/02/comparison-of-linux...) результаты изучения влияния выбора десктоп-окружения на производительность OpenGL. Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source.


Наихудший результат был получен в окружении GNOME Shell - 51.5 FPS, наилучший в   Enlightenment E17 (использовался последний снапшот ветки 17.1) - 66.7 FPS и LXDE - 66.5 FPS.  KDE продемонстрировал 55.0 FPS, но при отключении композитного режима для полноэкранных сеансов  скорость возросла до 63.2 FPS. Xfce показал близкий к KDE результат - 55.7 FPS. Показатель Unity составил 60.5 FPS. Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%.

<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-YArnf_jEFvo/UR_E4lIPBHI/AAAAAAAABx... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1361078074.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>


URL: http://jeffhoogland.blogspot.com/2013/02/comparison-of-linux...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36134

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +3 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 17-Фев-13, 09:22 
> Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%.

было бы здорово, если бы Автор (Jeff Hoogland) ещё бы и разобрался бы почему такой разброс.. :)

...ато как бы это не привело бы к очередному срачу в интернетах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:32 
Да это вообще смешной обзор. Например, аффтар не указал, а использовался ли композитинг в Xfce, а это важно. Какие тут причины...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:37 
а что тут гадать? использовался конечно, судя по результатам
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:26 
> один из разработчиков проекта Enlightenment
> наилучший в Enlightenment E17
> и разобрался бы почему такой разброс

нашёл бы 100 причин...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +3 +/
Сообщение от odd.mean (ok) on 17-Фев-13, 10:12 
Стоит прочитать оригинальный пост (прдублирван в его Google+): Джефф и не претендовал на какую-либо точность, просто использовал все DE с настройками по умолчанию. Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 11:10 
>Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.

Но ведь никто так не делает? :) В свете выхода Steam мне эта новость, например, полезна. Я, например, думал, что Xubuntu будет производительнее (потому что XFCE должен меньше отжирать ресурсов), а оно вона как оказалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –5 +/
Сообщение от АнонимЪ on 17-Фев-13, 11:54 
Так ты отключи эффекты оконного менеджера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от vovans (ok) on 20-Фев-13, 14:10 
Это всё фантазии непонятно на чём основанные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:38 
он поскромничал, его замеры нельзя считать ошибочными учитывая методику тестирования
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +2 +/
Сообщение от Vaso Petrovich on 17-Фев-13, 10:55 
>создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment

и
>наилучший в Enlightenment E17

Какая неожиданость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –5 +/
Сообщение от _Анон_ on 17-Фев-13, 11:56 
а где юнити с компизом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:01 
Во втором абзаце, а что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от paulus (ok) on 17-Фев-13, 14:43 
Да где ты видел юнити без компиза? ;) К слову юнити-2д давно помер и полноценным юнити никогда не был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 17-Фев-13, 17:03 
В Юнити компиз отключается для полноэкранных приложений. Это же недавно объявлялось как великая победа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от тфьу on 18-Фев-13, 10:16 
Теперь "по умолчанию"!
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –3 +/
Сообщение от Vladjmir (ok) on 17-Фев-13, 11:57 
А где Mate и Cinnamon?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Восторженный школьник on 17-Фев-13, 15:00 
Cinnаmon скорее всего будет близок к третьему гному, а mate похоже просто забыли(
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Фев-13, 09:49 
Ну если один замерщик забыл - это не значит все забыли, у меня МАТЕ крутится в офисе на машинах пользователей. Поставил Debian+MATE переведя с ubuntu 9.04, люди разницы даже не заметили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:27 
Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:39 
> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.

а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –2 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Фев-13, 09:52 
>> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
>> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
> а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?

компиз≠композит

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 11:16 
> компиз≠композит

1) компиз умеет работать в некомпозитном режиме?
если не может, тогда композит≠компиз
2) внимательно перечитываем сообщение на которое был дан ответ

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:42 
И стоит учитывать то, что родной композит мгновенно отключается и включается по комбинации клавиш.

Играю в Скайрим на максимальных настройках из-под генты и КДЕ, видюха от АМД, дрова проприетарные. По сравнению с виндой тормозит лишь в сложных местах. Линюкс готов к играм :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Линюкс on 18-Фев-13, 20:07 
всегда готов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +3 +/
Сообщение от Восторженный школьник on 17-Фев-13, 13:25 
У них там kwin композитный. Компиза нету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:32 
> наилучший ... Enlightenment E17

А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных. Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное на легкую ДЕ не тянет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:41 
> А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных.
> Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро
> работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное
> на легкую ДЕ не тянет.

а GPU-композит Пушкин будет включать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 17-Фев-13, 12:57 
E17 на системах, где вообще нет аппаратной акселлерации, показывает очень красивую и плавную анимацию. Работает там всё очень быстро, очень кучеряво, но...

Единственное, где у меня это работает - это различные варианты slackware. В арче оно вываливается с кучей ошибок, а в debian как при появлении вызывало syssegv, так и через несколько лет вызывает.

В bohdi linux работает, но было бы удивительно, если бы там не работало. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от nur on 17-Фев-13, 13:29 
там какой то гемор с русификацией
поверхностное гугление показало что это зависит от темы и надо ставить тему по умолчанию
вобщем с ходу ничего не получилось, снёс
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:34 
Зачем нужна руссификация? По-английски что ли не понимаешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:58 
Уважаемый, да вы и по-русски не очень, зачем вам английский?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от nur on 17-Фев-13, 15:48 
да, меня тоже настораживают люди, с отличительной визитной карточкой в виде "расса" и "руссификация" )

я понимаю по англ, но мне нужна легвовесная система, которую я буду ставить всем, а не только себе
до этого блондинкам ставил на нетбуки "росинку", все были довольны, в основном из за отсутствия вирусов
но росинка уже пару лет не обновлялась

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:01 
а минт чем не угодил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Anoynymous on 17-Фев-13, 13:31 
Уже несколько месяцев сижу в debian на свежих срезах svn - полет нормальный. Да, иногда что-то отламывают в процессе разработки, но достаточно быстро прикручивают назад. Никаких падений я не обнаруживаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –3 +/
Сообщение от trdm (ok) on 17-Фев-13, 13:22 
Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных сред. От мощности видухи конкретно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:54 
Как же мы без тебя, Кэп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:35 
> Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных
> сред. От мощности видухи конкретно...

Я думал оно от состояния фондовый биржи зависит, а оно вон как оказывается. Спасибо, буду знать и все расскажу эту новость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:26 
у меня на openbox с cairo-compizman от 10 до 20 FPS в TF2)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:27 
очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:03 
> очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...

смотрим источник и проникаемся знанием

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 18:48 
Мной было замечено, что игры на Source очень зависят и от ЦП, потому не указать в новости модель процессора, как минимум странно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 21:51 
возможно, автор тестирования постеснялся или не счёл нужным указывать конкретную модель процессора
на мой вгляд, это несущественно, потому как он оценивал не столько производительность процессора в игре, сколько дополнительную нагрузку осуществляемую менеджером окон
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –5 +/
Сообщение от Shipiloff69 email on 17-Фев-13, 14:27 
Кто так пишет
>. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m.

Какие настройки игры - разрешение экрана 640 на 480 или 1600 на 1200, какой процессор i7 их около десятка, DE каких версий?...
Короче тест ни о чем....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:34 
Какая разница? Думаешь он перед каждым тестом изменял насройки TF2 и менял процессор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Фев-13, 14:39 
Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 17-Фев-13, 14:46 
> Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.

что с unity не так в этом плане?


Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –2 +/
Сообщение от Преподаватель информатики on 17-Фев-13, 15:31 
Немного непонятна суть исследования. Это как выявлять лучшие дороги для автомобилистов. Любая европейская страна проиграет северной корее — там просто машин почти нет и дороги свободны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:06 
где-то на форониксе встречал какое-то исследование и там при отключении эффектов кде наоборот понижался фпс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –7 +/
Сообщение от Shipiloff69 email on 17-Фев-13, 19:12 
Вопрос к тем кто минусует
DE  гном какой 2,32 или 3.0 или 1.0? кде 4,10 или 3, итп, или пофиг какая версия... ох уж Ёксперты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 19:36 
Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт фигов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 21:55 
> Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт
> фигов.

оналитеки недовольны отсутствием подписей, без подписей же думать нужно, сопоставлять!

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Cell on 18-Фев-13, 01:26 
Чёй-та я невкурю, а где twm ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от ваноним on 18-Фев-13, 08:59 
только tty + kms, только хардкор
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от hummermania (ok) on 18-Фев-13, 10:26 
TF2 в псевдографике? Это точно самый хардкорный метод игры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от ваноним on 27-Фев-13, 13:51 
вы что-то имеете против libcaca?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 09:05 
> Чёй-та я невкурю, а где twm ?

Там же где BSD. В могиле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Фев-13, 09:25 
BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без плясок не лезут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 09:37 
> BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без
> плясок не лезут.

Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Фев-13, 15:05 
> Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.

"Малчык виноват" (с)

Т.е. у BSDшников донастройка - это "нафиг тратить время, всё должно быть по дефолту", а в Дебиане/Убунте "да тут чуток подпилить, подровнять, и всё будет чОтко"? Это называется двойные стандарты, уважаемый :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Фев-13, 14:32 
Или dwm - что бы было видно сколько съел "современный десктоп".
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –2 +/
Сообщение от kotonimous on 18-Фев-13, 10:11 
Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-13, 04:32 
> Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
> Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!

сам сломал - сам и чини

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  +/
Сообщение от botman (ok) on 18-Фев-13, 18:38 
> Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04

Кто бы ещё объяснил зачем нужен дефолтный Ubuntu LTS или основанный на нём дистрибутив чтобы поиграть игры из Steam? Кому оно надо в корпоративных масштабах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."  –1 +/
Сообщение от robux (ok) on 19-Фев-13, 19:05 
Вот поэтому я и сижу на LXDE.
Ибо ехать важнее шашечек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру