|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 19-Ноя-12, 21:10 | ||
В конце минувшей недели группа разработчиков Gentoo создала (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35351) еще один форк udev. Причиной его создания стало несогласие с методами разработки, применямыми после перехода udev под крыло проекта systemd. Следует отметить, что несколько месяцев назад уже была предпринята попытка создания форка udev, но в первом форке разработчик Gentoo принимал участие как независимый участник, в то время как новый форк - целиком внутренняя инициатива Gentoo. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
3. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +18 +/– | |
Сообщение от bircoph (ok) on 19-Ноя-12, 21:17 | ||
> При этом, зависимость от kmod никуда | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 21:29 | ||
> поэтому зависимость от kmod как раз изчезает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 19-Ноя-12, 22:25 | ||
>И правда - ну его нафиг выносить повторный код в шаред либ. Давайте лучше таскать redundant-код по куче бинарников. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:24 | ||
> А его и так таскать. Или ты собрался грузить модули только через udev? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:29 | ||
> А его и так таскать. Или ты собрался грузить модули только через udev? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:55 | ||
wut? Каждая утилита/бинарник, дергающий fork+exec для modprobe должна вкомпилить этот modprobe в себя? Вы что-то не понимаете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:58 | ||
> wut? Каждая утилита/бинарник, дергающий fork+exec для modprobe должна вкомпилить этот | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +4 +/– | |
Сообщение от kekeke (ok) on 20-Ноя-12, 10:11 | ||
Претензии я так понимаю к тому, что kmod - это одна из реализаций функционала загрузки модулей ядра, но это не общепризнанный интерфейс(а всего лишь попытка сделать таковой), в качестве такого универсального интерфейса выступает команда modprobe. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от linux rip on 20-Ноя-12, 11:03 | ||
Ленарт не настроен писать переносимый код. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:01 | ||
> Ленарт не настроен писать переносимый код. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:11 | ||
каких еще "модулей"? разупорись! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:39 | ||
> каких еще "модулей"? разупорись! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от linux RIP on 20-Ноя-12, 17:33 | ||
а ничего что могут быть разные версии ядра? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:39 | ||
> лишь попытка сделать таковой), | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от максо on 20-Ноя-12, 16:07 | ||
>Переносимо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от kekeke (ok) on 21-Ноя-12, 08:59 | ||
гы, уже сделали патч, про что я говорил: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 22:19 | ||
Сайверс просто недавно стал писать под Linux и не в курсе что до kmod модули загружались через вызов modprobe :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от Stax (ok) on 20-Ноя-12, 00:09 | ||
По-моему вы совершенно не умеете читать. Написано же: modprobe все равно использует те же вызовы, что и libkmod. А в новых версиях тупо слинкован с ней. Очевидно, что использование libkmod напрямую из udev вместо запуска бинарника modprobe с диска, слинкованного с libkmod - который в итоге сделает ту же самую операцию - быстрее и проще, к тому же, не требует лишней зависимости (бинарника modprobe). А libkmod все равно используется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +4 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Ноя-12, 00:20 | ||
Йопты, предлагаю выковыривать секцию .data из модулей, вкомпиливать в виде блобов в либу libkblob.so. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:36 | ||
> Наносекунды уйдут, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 00:24 | ||
>А в новых версиях тупо слинкован с ней. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от BratSinot on 20-Ноя-12, 15:53 | ||
> Быстрее и проще подгузники носить. И штаны в туалете снимать не надо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 22-Ноя-12, 16:28 | ||
>>требует лишней зависимости (бинарника modprobe) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:27 | ||
> Сайверс просто недавно стал писать под Linux и не в курсе что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 13:34 | ||
А будет правильнее перестрелять всех лошадей, поскольку появились трактора? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:44 | ||
> А будет правильнее перестрелять всех лошадей, поскольку появились трактора? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 17:15 | ||
Потом, такие животные вымирают от голода, а их остатки попадают в Красную книгу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 21:23 | ||
А вот Грег, имхо, говорит правильные вещи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 21:32 | ||
> А вот Грег, имхо, говорит правильные вещи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от mavriq_ on 19-Ноя-12, 21:48 | ||
Странная вообще новость(про гентушный форк) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от grem on 19-Ноя-12, 21:51 | ||
> Странная вообще новость(про гентушный форк) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонище on 19-Ноя-12, 22:32 | ||
>> Странная вообще новость(про гентушный форк) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от ананим on 20-Ноя-12, 00:01 | ||
>Они только решили создать. В соседней новости писали, что в декабре соберутся обсудить детали. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Stax (ok) on 20-Ноя-12, 00:15 | ||
>>с /usr разработчиков Gentoo и Debian, Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +7 +/– | |
Сообщение от saNdro on 20-Ноя-12, 00:27 | ||
Это проблемы дистрибютивов, а не ядра. никто не заставляет класть либы которые нужны в /bin в /usr/bin для этого и существует /lib. а если кто-то устроил бордель, так нечего потом кричать, что нужно всё класть в /usr и строить из себя невинность. клали бы тогда уж прямо в рут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от PnD (??) on 20-Ноя-12, 09:59 | ||
Присоединяюсь. Однако, бордель imho устроили udev-писатели, проигнорировавшие порядок монтирования ФС. В итоге, дистры с udev вызывают нехорошие ассоциации с оффтопиком: куча хлама на корневом разделе дает хорошую прибавку к вероятности появления сюрпризов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от DJa on 20-Ноя-12, 11:42 | ||
Мьсе перечислит дистрибутивы без udev? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymousY on 20-Ноя-12, 14:20 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:18 | ||
> Но мальчики из source based любят играть в своей песочнице и поднять ЧСВ. //obvious fix. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 20-Ноя-12, 00:46 | ||
find /bin/ /lib -type f -exec sh -c 'ldd {} | grep -q /usr' \; -print | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 20-Ноя-12, 01:32 | ||
# find /bin/ /lib -type f -exec sh -c 'ldd {} | grep -q /usr' \; -print | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +7 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 20-Ноя-12, 02:30 | ||
В дебиане на 5k+ пакетов аж один бинарник /bin/ping6. Как же я без него при отвалившемся /usr обойдусь, просто не представляю :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??) on 20-Ноя-12, 03:53 | ||
> А вы в вашем любимом дистрибутиве выполните что-нибудь вроде ldd `find /bin/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от kshetragia (ok) on 20-Ноя-12, 05:41 | ||
гг.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Харитон on 20-Ноя-12, 12:13 | ||
Кубунту 12.10 х64 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Путин В.В. on 20-Ноя-12, 20:42 | ||
krab@notebook:~$ sudo apt-get upgrade ^C | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Ноя-12, 14:52 | ||
> А вы в вашем любимом дистрибутиве выполните что-нибудь вроде ldd `find /bin/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +4 +/– | |
Сообщение от АнониМ on 19-Ноя-12, 22:18 | ||
>При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 19-Ноя-12, 22:23 | ||
убунта, порой, не худший дебиан, чем сам дебиан. сроки поддержки и меньшая протухшесть пакетов этому способствуют. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +11 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Ноя-12, 23:03 | ||
Ты мне напомнил Чипаа и Дейла. Как только Гаечка похвалит Чипа, сразу прибегает Дейл и пытается доказать что он тоже молодец. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:39 | ||
> Ты мне напомнил Чипаа и Дейла. Как только Гаечка похвалит Чипа, сразу | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от Путин В.В. on 20-Ноя-12, 20:46 | ||
А ты прекращай смотреть мультиики и не будут вспоминаться такие ассоциации. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 07:07 | ||
Во только каждые пол года надо переходить с дистрибутива на дистрибутив и перетрясать репозитории, иначе получается тот же протухший Debian. К тому же каждый новый релиз приносит новые баги. Последним работоспособным был 11.04. Баги 12.04 до сих пор не исправлены и вылечить их можно только обновившись до 12.10. Ну её нафиг такую стабильность. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Firefoxic (ok) on 20-Ноя-12, 07:57 | ||
Ещё один полупрозревший. Поздравляю! Ждём на следующей ступени ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:40 | ||
> Ещё один полупрозревший. Поздравляю! Ждём на следующей ступени ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:18 | ||
Именно поэтому народ генту и ставит - проще собрать самому, а потом просто работать. Кстати, последняя свистопляска как раз и была связана с udev, в котором опять много чего поменяли. Не удивлюсь, что именно эти постоянные "а теперь всё будет по-другому" от создателей udev сподвигли гентушников на подумать насчет своего udev-а. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:08 | ||
> Именно поэтому народ генту и ставит - проще собрать самому, а потом просто работать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok) on 20-Ноя-12, 12:48 | ||
у каждого убунтоида есть множество знакомых гентушников, которые денно и нощно мучаются, бедолаги. интересно, где скрываются эти толпы гентушников? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:55 | ||
> интересно, где скрываются эти толпы гентушников? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Анонище on 20-Ноя-12, 16:06 | ||
На продакшн тоже ставим. Главное, не перегибать.) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 23:21 | ||
Пользователи Fedora очень заинтересованы этой новостью. Особенно умиляет степень продуманности, интересно сколько это в килограммах. Переживают, как у Демьяна с Сопричастностью, Чепыжностью, Когнитивизмом и Общим ощущением легкой приятности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 19-Ноя-12, 23:47 | ||
шапка/centos намного продуманней. Да и та же гента. А дебиан набор кусочных инженерных решений херово стыкующихся вместе. В принципе, почти у всёх известных дистрибутивов есть какой-то свой стержень, своя философия относительно которой мейнтейнеры ищут инженерные решения. А вот у дебиана такого нет, некий разнобой и лютый NIH иногда больноватых на голову людей. Чего, например, стоит только вхерачивание эксима в дистрибутив. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонимум on 20-Ноя-12, 07:07 | ||
мальчик не осилил exim? или надо было встроить sendmail? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от zsh (ok) on 20-Ноя-12, 09:15 | ||
Похоже действительно не осилил. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:44 | ||
> шапка/centos намного продуманней. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Kolya on 20-Ноя-12, 11:13 | ||
и что же не так с yum? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от savant (ok) on 20-Ноя-12, 11:36 | ||
> и что же не так с yum? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:56 | ||
> и что же не так с yum? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok) on 20-Ноя-12, 12:49 | ||
> Я выбираю философию "парни, сделайте чтобы это работало и не тр@хало мне | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 14:59 | ||
> виндовсятник? они очень любят так аргументировать "почему не линукс". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 15:25 | ||
> виндовсятник? они очень любят так аргументировать «почему не линукс». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного..." | +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok) on 22-Ноя-12, 20:09 | ||
>> виндовсятник? они очень любят так аргументировать «почему не линукс». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +8 +/– | |
Сообщение от Ytch on 19-Ноя-12, 22:20 | ||
А Сайверс уже, похоже, проскочил стадию "сначала они тебя не замечают" и бодро перешел к "потом смеются над тобой". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 19-Ноя-12, 22:56 | ||
я бы советовал гентушникам подумать об цифровой подписи ebuild`ный файлов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +5 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 19-Ноя-12, 23:05 | ||
> я бы советовал гентушникам подумать об цифровой подписи ebuild`ный файлов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 20-Ноя-12, 06:22 | ||
> открой для себя webrsync-gpg и подписанные gpg-ключами снапшоты портеджа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:45 | ||
> почему ``emerge --sync'' всё также по старинке не знает о цифровых подписях. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от GentooBoy (ok) on 19-Ноя-12, 23:21 | ||
это что тогда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от GentooBoy (ok) on 19-Ноя-12, 23:29 | ||
чето нето написал | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от mma on 20-Ноя-12, 05:40 | ||
>я бы советовал гентушникам подумать об цифровой подписи ebuild`ный файлов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +4 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Ноя-12, 23:06 | ||
Тенденция радует. Разработчики udev не оставили без внимания этот форк! Есть вероятность, что они очень не хотят, чтобы работоспособный форк udev без systemd существовал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:10 | ||
> что они очень не хотят, чтобы работоспособный форк udev без systemd существовал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Elhana (ok) on 21-Ноя-12, 12:11 | ||
Он уже не пилит udev если не ошибаюсь и как раз после его ухода Остапа понесло. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-12, 23:26 | ||
Мля... Причем Генту? Кто-то, где-то из разрабов форкает... ну и что? Не весь же дистр перехерячивают? И в генту можно выбрать, на чем сидеть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Ноя-12, 09:39 | ||
собственно, для того и форкнуть хотят, чтобы и дальше выбирать можно было | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +13 +/– | |
Сообщение от filosofem (ok) on 19-Ноя-12, 23:41 | ||
Читал это на г+ сегодня и радовался эпичному ёгурту товарищей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 20-Ноя-12, 00:05 | ||
бубличное обсуждение (даже бурное) всё равно лучше проприетарных тихаристов типа мс, тихорящих дырки по дцать лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:52 | ||
> Придирки и петросянство на уровне детсада: modprobe и убранные копирайты в тестовой ветке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 30-Ноя-12, 21:56 | ||
> Не меньше впечатляют их потуги объяснить проблемы с монтированием /usr чем-то кроме | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 01-Дек-12, 13:26 | ||
>> Не меньше впечатляют их потуги объяснить проблемы с монтированием /usr чем-то кроме | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 01-Дек-12, 13:33 | ||
угу-угу. «мы инвалиды, поэтому все обязаны ходить на костылях!» | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +6 +/– | |
Сообщение от devl547 (ok) on 19-Ноя-12, 23:50 | ||
>было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 00:29 | ||
>>было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от etw (ok) on 20-Ноя-12, 05:48 | ||
>Потому как кроме kmod есть module-init-tools | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонимум on 20-Ноя-12, 07:10 | ||
И что - от того, что нет коммитов оно перестало работать? А если все работает - не трогай! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:12 | ||
> если все работает - не трогай! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от devl547 (ok) on 20-Ноя-12, 14:52 | ||
> Новых версий полтора года не было. Коммитов - год. Пованивает, однако. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:53 | ||
> Потому как кроме kmod есть module-init-tools и busybox. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от savant (ok) on 20-Ноя-12, 11:39 | ||
>>было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от mylefthand on 19-Ноя-12, 23:58 | ||
RedHat использует профессиональных троллей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 00:15 | ||
Ты это спрашиваешь про компанию, в которой работает Линус? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +5 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 20-Ноя-12, 00:48 | ||
Кто ты, о чудо из параллельного мира? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:55 | ||
> RedHat использует профессиональных троллей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от ip1981 (ok) on 20-Ноя-12, 00:48 | ||
В illumos lazyload спасает от библиотек в /usr | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:24 | ||
> В illumos lazyload спасает от библиотек в /usr | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от ip1981 (ok) on 20-Ноя-12, 15:37 | ||
> Illumos-а самого в пору спасать. Ибо почти труп. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 20-Ноя-12, 00:54 | ||
> Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему» | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:15 | ||
> Грустно, что Грег затесался в компанию к этой парочке... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 20-Ноя-12, 14:29 | ||
> K-H как бы видит что кроме ряда бестолковостей | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:08 | ||
> Так это видят и его "оппоненты", | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 20-Ноя-12, 15:51 | ||
>> Так это видят и его "оппоненты", | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymousY on 20-Ноя-12, 14:45 | ||
>> Грустно, что Грег затесался в компанию к этой парочке... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:09 | ||
> Как бы udev не настолько критичная по производительности система, чтобы парить мозги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymousY (ok) on 20-Ноя-12, 16:17 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 00:54 | ||
>рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –6 +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 20-Ноя-12, 00:59 | ||
==================нет проблем с /usr======================== | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Зрелый дистрибутив on 20-Ноя-12, 01:32 | ||
>Зрелые дистрибутивы Fedora, Ubuntu и openSUSE - откликнитесь! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от filosofem (ok) on 20-Ноя-12, 01:51 | ||
> ==================нет проблем с /usr======================== | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Kibab (ok) on 20-Ноя-12, 02:04 | ||
Ты точно гентушник? я думал, гентушники не ошибаются с апострофами и могут понять, когда ставить ', а когда `. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 20-Ноя-12, 12:17 | ||
>...Ты точно гентушник? Я думал, гентушники не ошибаются с апострофами | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Kibab (ok) on 20-Ноя-12, 12:42 | ||
>>...Ты точно гентушник? Я думал, гентушники не ошибаются с апострофами | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:15 | ||
> Зрелые дистрибутивы Fedora, Ubuntu и openSUSE - откликнитесь! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Харитон on 20-Ноя-12, 12:34 | ||
> Зрелые дистрибутивы Fedora, Ubuntu и openSUSE - откликнитесь! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 01:23 | ||
>>Комментируя подход к изменению логики работы с /usr разработчиков Gentoo и Debian, Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от loper (ok) on 20-Ноя-12, 02:04 | ||
>В конце минувшей недели группа разработчиков Gentoo создала еще один форк udev. Причиной его создания стала идейная вражда с другой группой разработчиков Gentoo, ранее создавшей еще один «независимый от systemd» форк. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от soko1 (ok) on 20-Ноя-12, 02:43 | ||
А где Линус Торвальдс? Почему не вмешается во все эти дебаты и не наведёт везде порядок наконец? А то всё скачет от кедерастии до гномофилии, критикуя прикладное ПО как какая-то домохозяйка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 20-Ноя-12, 08:33 | ||
> Почему не вмешается во все эти дебаты и не наведёт везде порядок наконец? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:17 | ||
> А где Линус Торвальдс? Почему не вмешается во все эти дебаты | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Buy (ok) on 20-Ноя-12, 11:21 | ||
Линус Торвальдс «очень подозрительно отнесся к тому факту, что поддержка udev перешла в какой-то сумасшедший режим, вносит изменения, создающие всем проблемы, и полна явного и всепоглощающего идиотизма». http://www.linux.org.ru/news/gentoo/8478102 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от soko1 (ok) on 20-Ноя-12, 02:55 | ||
>Gentoo и Debian, Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему». При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +5 +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 20-Ноя-12, 03:04 | ||
>Наркотики - зло! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:18 | ||
> Наркотики - зло! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 20-Ноя-12, 06:58 | ||
Просветите меня темного, пожалуйста. Действительно ли debian и/или gentoo сейчас могут запуститься вообще без смонтированного /usr или это только слова? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 20-Ноя-12, 09:54 | ||
С новым udev - нет. Если сделан специальный initramfs для загрузки - да. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 20-Ноя-12, 08:36 | ||
find /bin/ /lib* -type f|grep /usr | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +3 +/– | |
Сообщение от kekeke (ok) on 20-Ноя-12, 09:10 | ||
Вообще, не понимаю, к чему крики насчет /usr? В качестве минимального набора программ и emergency shell давно выступает initrd, тут /[s]bin не нужен. И многие тру-юниксы имеют в корне симлинки на /usr(та же солярка). Если бинарники держать в одном месте - упрощается сопровождение, atomic-снапшоты системы например, шаринг раздела между инстансами виртуалок, сетевая загрузка, да мало ли еще чего. К тому же, часть этих директорий, например sbin, вообще утратило свой начальный смысл. Логичных и объективных причин иметь набор бинарников в корне и usr раздельно не видно. Только истерические выкрики "а я так могу, не указывайте мне", "дед терпел и мне велел", "юниксвей". И штаны через голову одевать можно, только нормальные люди это делать не станут - им штаны нужны чтобы голышом не ходить, а не для выдумывания способов эти штаны надевать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 09:36 | ||
>В качестве минимального набора программ и emergency shell давно выступает initrd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от kekeke (ok) on 20-Ноя-12, 10:00 | ||
Ну почитайте для чего в дистрибутивах используется initrd и чем не угодил отдельный раздел. Информации в сети вагон и тележка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:21 | ||
> Чем не угодил отдельный раздел? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymousY on 20-Ноя-12, 14:57 | ||
>> Чем не угодил отдельный раздел? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:33 | ||
> initram тоже лоскyтное одеяло, только в памяти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymousY (ok) on 20-Ноя-12, 16:03 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 11:33 | ||
представь себе, есть дистрибутивы где нет и такого гогна, как initrd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от kekeke (ok) on 20-Ноя-12, 12:09 | ||
> представь себе, есть дистрибутивы где нет и такого гогна, как initrd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymousY on 20-Ноя-12, 15:02 | ||
>> представь себе, есть дистрибутивы где нет и такого гогна, как initrd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Kolya on 20-Ноя-12, 17:35 | ||
>Ломать совместимость с кучей работающих программ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymousY (ok) on 20-Ноя-12, 20:33 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от один_один on 21-Ноя-12, 02:21 | ||
(пишед в блокнотике) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 15:43 | ||
> предлагаете пользователям бинарных дистров самим собирать ядро под свой зоопарк железа? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymousY (ok) on 20-Ноя-12, 15:33 | ||
> Вообще, не понимаю, к чему крики насчет /usr? В качестве минимального набора | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от максо on 20-Ноя-12, 16:34 | ||
>Соляра загрузится и без /usr, и с /usr. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от anonymousY (ok) on 20-Ноя-12, 20:42 | ||
> root@backup2 # ls -l /bin /lib | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 10:32 | ||
Хоть смейтесь, хоть минусуйте, хоть удаляйте, но причина всего вышеописанного цирка единственная - ЧСВ леннарта поттеринга, который возомнил себя вторым Денисом Ричи и похоже одумываться не собирается. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 11:35 | ||
Причина в redhat которая проталкивает, свой продукт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 13:11 | ||
>Причина в redhat которая проталкивает, свой продукт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от один_один on 21-Ноя-12, 02:23 | ||
> Причина в redhat которая проталкивает, свой продукт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от gapsf2 (ok) on 20-Ноя-12, 10:53 | ||
О привязке бинарников к /usr | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от linux rip on 20-Ноя-12, 11:05 | ||
Интересно - а за что мочат этот ник? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 15:13 | ||
> Ведь шигорина не обижает bsd rip - так почему linux rip его должен обижать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от filosofem (ok) on 21-Ноя-12, 10:57 | ||
> не обижает bsd rip - так почему linux rip его должен обижать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +1 +/– | |
Сообщение от Buy (ok) on 20-Ноя-12, 11:17 | ||
> отмечая, что ненависть ослепляет и дает ложное чувство уверенности в собственной правоте. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Anonim (??) on 20-Ноя-12, 13:47 | ||
Любовь, же ну... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 16:56 | ||
Построй свой системд! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +2 +/– | |
Сообщение от robux (ok) on 20-Ноя-12, 17:36 | ||
Болтовня ничего не стоит. Всё решит код. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анончик on 20-Ноя-12, 23:19 | ||
Разве они умеют что-то кроме цомпиляния и поиска подходящих флагов методом перебора? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от один_один on 21-Ноя-12, 02:25 | ||
> Разве они умеют что-то кроме цомпиляния и поиска подходящих флагов методом перебора? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Ноя-12, 01:43 | ||
>При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 21-Ноя-12, 06:44 | ||
[quote]И наконец Леннарт Поттеринг обращает внимание на то, что «разработчики» форка удаляют информацию об авторах исходного кода systemd/udev из заголовков файлов заменяя ее на «Copyright Gentoo Foundation» т.е. фактически приписывают себе всю работу по разработке udev. «Да это свободное ПО и вы можете делать с ним все что хотите — только не надо нарушать авторские права и приписывать себе чужой труд» — говорит Леннарт. [/quite] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 21-Ноя-12, 06:49 | ||
И в новом форке тоже нормально с копирайтом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 21-Ноя-12, 07:19 | ||
Кстати, иная подача новости - http://www.linux.org.ru/news/gentoo/8478102 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." | –1 +/– | |
Сообщение от Безос1110бный on 23-Ноя-12, 01:52 | ||
>При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |