forum.opennet.ru - "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3" (44)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 03-Авг-12, 00:25
Представлен (http://www.selenic.com/pipermail/mercurial/2012-August/04376...) релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3 (http://mercurial.selenic.com). Код Mercurial написан на языке Python (требующие высокой производительности части оформлены в виде модулей на Си) и распространяется под лицензией GPLv2+. Среди проектов, использующих (http://mercurial.selenic.com/wiki/ProjectsUsingMercurial) Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Xen, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C. Из изменений (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_2.3_.28...) можно отметить поддержку поиска во встроенном справочном руководстве (ключ "-k"), добавление в интерфейс hgweb наглядного режима сравнения файлов бок о бок, реализацию экспериментальной концепции ChangesetsObsolescence (http://mercurial.selenic.com/wiki/ChangesetsObsolescence), расширение возможностей системы закладок, оптимизацию производительности при работе с большим деревом файлов. URL: http://www.selenic.com/pipermail/mercurial/2012-August/04376... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34476
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 00:25 , 03-Авг-12, (1)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Anonymus, 00:33 , 03-Авг-12, (5)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., 1, 07:53 , 03-Авг-12, (14) –1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 10:53 , 03-Авг-12, (21) –4

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 11:53 , 03-Авг-12, (26)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., куку, 00:26 , 03-Авг-12, (2) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 00:31 , 03-Авг-12, (3) +2

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., ALex_hha, 00:56 , 03-Авг-12, (6) –6

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., добрый дядя, 01:02 , 03-Авг-12, (7) +2

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Лелик Совитски, 07:33 , 03-Авг-12, (13) –4

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Ан2, 09:12 , 03-Авг-12, (16) +3
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 09:37 , 03-Авг-12, (19)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 09:54 , 03-Авг-12, (20)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Aquarius, 17:25 , 03-Авг-12, (34)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Xasd, 20:44 , 03-Авг-12, (38)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Crazy Alex, 12:17 , 03-Авг-12, (27)
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 12:25 , 03-Авг-12, (29)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Anonymus, 16:25 , 03-Авг-12, (32)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Водим, 16:48 , 04-Авг-12, (43)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 10:55 , 03-Авг-12, (22) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Ан2, 20:15 , 03-Авг-12, (37)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Водим, 16:44 , 04-Авг-12, (42) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Aquarius, 11:54 , 05-Авг-12, (47)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 01:11 , 03-Авг-12, (8) +6

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Лелик Совитски, 07:26 , 03-Авг-12, (12) +2
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., B7W, 09:29 , 03-Авг-12, (17)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 10:57 , 03-Авг-12, (23) –2

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Crazy Alex, 12:19 , 03-Авг-12, (28) +2
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., develop7, 16:44 , 03-Авг-12, (33) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 04:45 , 04-Авг-12, (39)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 07:05 , 04-Авг-12, (40) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., angra, 19:19 , 04-Авг-12, (44)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 06:03 , 05-Авг-12, (45)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Аноним, 10:59 , 03-Авг-12, (24)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 11:13 , 03-Авг-12, (25) +3

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Ан2, 20:05 , 03-Авг-12, (36) +1

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 07:07 , 04-Авг-12, (41)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3, kshetragia, 05:10 , 03-Авг-12, (11)
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3, Алексей Морозов, 09:37 , 03-Авг-12, (18) +3
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., Толстый, 14:49 , 03-Авг-12, (30)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 14:51 , 03-Авг-12, (31)
Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., бедный буратино, 07:44 , 05-Авг-12, (46)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., iZEN, 02:13 , 13-Фев-13, (48)

Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..., develop7, 08:32 , 13-Фев-13, (49)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 00:25

Кстати, а OpenSolaris еще жив?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Anonymus on 03-Авг-12, 00:33

Сам вроде бы нет, Illumos продолжает его разработки, туда еще KVM под Intel портировали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." –1 +/–

Сообщение от 1 (??) on 03-Авг-12, 07:53

это и есть OpenSolaris, переименованный по просьбе владельца tm

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:53

А пусть больше всякими hg пользуются, как раз загнутся окончательно. Хотя для надежности лучше взять что-то более редкое и архаичное. Ну там CVS например :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 11:53

> CVS
Слишком новое, вспомнил б тогда уж SCCS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от куку on 03-Авг-12, 00:26

ура, я пользуюсь mercurial-ом несколько лет и как минимум он лучше чем svn

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 00:31

> как минимум он лучше чем svn
Безусловно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." –6 +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Авг-12, 00:56

> и как минимум он лучше чем svn
в каких местах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +2 +/–

Сообщение от добрый дядя on 03-Авг-12, 01:02

> > и как минимум он лучше чем svn
> в каких местах?
1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI
2) простая модель веток и коммитов, субрепозитории (svn/git/hg)
3) простая система комманд, удобная локальная нумерация коммитов
как минимум это

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." –4 +/–

Сообщение от Лелик Совитски on 03-Авг-12, 07:33

Хватит уже в список достоинств приводить GUI интерфейс. Не нужен он при работе с контролем версий, он дает возможность сделать ошибку и мешает понимаю процесса происходящего. А когда еще руку от мышки оторвешь, так вообще все замечательно и удобно в консоли печатать, двумя руками то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +3 +/–

Сообщение от Ан2 on 03-Авг-12, 09:12

>Хватит уже в список достоинств приводить GUI интерфейс. Не нужен он при работе с контролем версий, он дает возможность сделать ошибку и мешает понимаю процесса происходящего.
Лелик хватит ныть.
>А когда еще руку от мышки оторвешь, так вообще все замечательно и удобно в консоли печатать, двумя руками то.
Да желаю Вам доброго здоровичка и чтобы следующий ваш телефон был без мышки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 09:37

Ну чушь же. Или думаете, что фанатское отношение к консоли добавляет вам крутости?
Пример: когда у вас висит десяток веток-багфиксов разной степени готовности, то очень легко перепутать и запушить не то или не туда. Понятно, что ничего особо страшного, но как минимум неприятно. Потому что текущая ветка нигде не выводится, пока не наберешь git status/git branch. А последовательность git add/commit/checkout/merge/push часто делается на автомате (т.к. торопишься). И графический интерфейс здесь бы пригодился.
Другой пример — quick diff. Ну этож шикарно, когда IDE аккуратно подсвечивает, какие строки/файлы добавились/изменились.
Короче, это я к тому, что GUI, так или иначе, полезен для любых VCS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 09:54

Ну вот не надо, юзаю oh-my-zsh. Текущая ветка выводиться.
Да и все остальное можно из консоли сделать.
Вообще кому как удобно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 03-Авг-12, 17:25

http://tsya.ru

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 03-Авг-12, 20:44

A plugin is needed to display this content.
Install plugin...

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-12, 12:17

Показ ветки делается скриптами, у меня с год так (git, но наверняка для чего угодно можно сделать). А что за последовательность такая - git add/commit/checkout/merge/push ? Если это мерж ветки багфикса в транк то там половину нужно в скрипт класть - не ошибёшься. Ну и делить, конечно - одно дело - add/commit, а другое (скриптом) - checkout/diff/merge/push
Вот для diff - да, гуй хорош. К счастью, диффовый гуй прекрасно прикручивается к гиту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 12:25

Гуй только для визуализации веток и годиться. Для всего остального удобнее и быстрее работать в текстовом интерфейсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Anonymus on 03-Авг-12, 16:25

Если у тебя GUI и консоль в одном окне, то так на много удобнее, например, мне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Водим on 04-Авг-12, 16:48

> Пример: когда у вас висит десяток веток-багфиксов разной степени готовности, то очень
> легко перепутать и запушить не то или не туда. Понятно, что
> ничего особо страшного, но как минимум неприятно. Потому что текущая ветка
> нигде не выводится, пока не наберешь git status/git branch. А последовательность
> git add/commit/checkout/merge/push часто делается на автомате (т.к. торопишься). И графический
> интерфейс здесь бы пригодился.
Да тебе тут и графический интерфейс не поможет. Научись грамотно вести проект, таких проблем не будет. Погугли удачную модель ветвления для git.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:55

> 1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI
Это для vcs вообще маразм - нормальный интерфейс должен быть у командлайна, дабы интерфейсить ее везде и ко всему. А гуя для vcs нужна гламурным кисам, wannabe-скрипткидисам и прочим бухам, которые в компьютерах по нулям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Ан2 on 03-Авг-12, 20:15

>> 1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI
> Это для vcs вообще маразм - нормальный интерфейс должен быть у командлайна,
> дабы интерфейсить ее везде и ко всему. А гуя для vcs
> нужна гламурным кисам, wannabe-скрипткидисам и прочим бухам, которые в компьютерах по
> нулям.
Молодой человек, этот мир вращается как раз вокруг гламурных кис, а не вокруг тех кто не вышел рожей. Хотя конечно набирать длиннющие команды на память с умопомрачительной скоростью круче чем нажать на одну кнопку, и пускай результат одинаков, зато какова психологическая компенсация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от Водим on 04-Авг-12, 16:44

> Молодой человек, этот мир вращается как раз вокруг гламурных кис, а не вокруг тех кто не вышел рожей.
Не ври себе. Мир вращается вокруг солнца.
> Хотя конечно набирать длиннющие команды на память с умопомрачительной скоростью круче чем нажать на одну кнопку, и пускай результат одинаков, зато какова психологическая компенсация.
А теперь сделай то же что делает это кнопка, но чуть по другому. Что? Нет другой кнопочки? Не плач киса, иди глотни егуарчика (или чем вы сейчас себя травите) и посмотри как все вращается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 05-Авг-12, 11:54

> Не ври себе. Мир вращается вокруг солнца.
только малюсенькая его часть - часть чуть побольше вращается вокруг черной дыры в центре млечного пути, который, в свою очередь, тоже куда-то летит вокруг чего-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 01:11

Боюсь, что подобные новости нужно сразу закрывать для комментариев. Сейчас начнется традиционный баттл "Mercurial vs Git" и "Python vs Others". Совсем неинтересно читать такую шнягу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +2 +/–

Сообщение от Лелик Совитски on 03-Авг-12, 07:26

Нет, это же не о git новость. Я вот как пользователь git, рад что Mercurial развивается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от B7W on 03-Авг-12, 09:29

А мне кажется что hg может развиваться быстрее, особенно bitbucket
Слишком много на git\github сидят, не хорошо это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:57

> Слишком много на git\github сидят, не хорошо это.
Что-то не помогла питону его хваленая скорость разработки :P. И да, гит писан суровыми линуксными ядерщиками. Они получше гламурных кис пишущих на питоне знают что надо разработчикам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-12, 12:19

Ну вроде того. Когда в конторе возник вопрос на что переходить с SVN первое, что вспомнили - что гит гарантированно потянет нашу гору кода и гарантированно даст нужный (централизованный) workflow. Дальше особо и не рассматривали ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от develop7 (ok) on 03-Авг-12, 16:44

> Они получше гламурных кис пишущих на питоне знают что надо суровым линуксным ядерщикам.
fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-12, 04:45

Расслабьтесь, mercurial/bitbucket уже проиграли - слово contribution стало равнозначным pull request на github, на альтернативных же хостингах никто регистрироваться уже не будет. bb останется для питонщиков, и это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Авг-12, 07:05

> Расслабьтесь, mercurial/bitbucket уже проиграли - слово contribution стало равнозначным
> pull request на github, на альтернативных же хостингах никто регистрироваться уже
> не будет. bb останется для питонщиков, и это хорошо.
Может и хорошо.
Только не публичным хостингом единым жив человек. Есть ssh. Есть сети, где данные сообщаются внутри себя, и в интернет вообще не ходят, ввиду ненадобности. Есть девочки с gimp-ом.
У git модель сложнее, её не все понимают. Я уже раз 10 имел желание перейти на git, но изучение всей документации меня пугало - чем больше я погружался, тем сильнее мой мозг просто отключался - к сожалению, я не могу концентрироваться на сложных вещах.
А система контроля версий нужна не только программистам.

А вообще, странные люди - мы считаем, что развитие git - это очень хорошо, и что он должен развиваться. Вы же считаете, что hg нужно только постоянно унижать и оскорблять, и чтобы его вообще не было. По-моему, это называется "комплекс неполноценности" - нам git не мешает, а вам hg - мешает. Интересно, почему? Хотя лично мне, по-моему, понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от angra (ok) on 04-Авг-12, 19:19

> У git модель сложнее, её не все понимают. Я уже раз 10
> имел желание перейти на git, но изучение всей документации меня пугало
> - чем больше я погружался, тем сильнее мой мозг просто отключался
> - к сожалению, я не могу концентрироваться на сложных вещах.
> А система контроля версий нужна не только программистам.
Откройте для себя и коллег fossil(http://fossil-scm.org) и забудьте git и mercurial как страшный сон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 05-Авг-12, 06:03

Когда-то давно смотрел fossil - не особо заинтересовал. Сейчас посмотрю, чем хорош...

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:59

> Боюсь, что подобные новости нужно сразу закрывать для комментариев.
Ну да, как у майкрософта, которые трут всю критику и сравнение с конкурентами в ноль :). Валите на течнеты и мсдн-ы, там вас поймут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +3 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Авг-12, 11:13

>> Боюсь, что подобные новости нужно сразу закрывать для комментариев.
> Ну да, как у майкрософта, которые трут всю критику и сравнение с
> конкурентами в ноль :). Валите на течнеты и мсдн-ы, там вас
> поймут.
Это не критика и сравнение с конкурентами. Это пафосные рассуждения "почему я умный, а вы - нет". Обычно бессмысленные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +1 +/–

Сообщение от Ан2 on 03-Авг-12, 20:05

Ну что Вы так категорично, в споре двух умных мужчин важен каждый сантиметр.
Не прите против природы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Авг-12, 07:07

> Ну что Вы так категорично, в споре двух умных мужчин важен каждый
> сантиметр.
> Не прите против природы.
Крут не тот, кто громче кричит, а тот, кому внимают, даже если он говорит шёпотом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3" +/–

Сообщение от kshetragia (ok) on 03-Авг-12, 05:10

Для ChangesetsObsolescence реализована пока только базовая функциональность. Фича в активном девелопменте еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.3" +3 +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 03-Авг-12, 09:37

> реализацию
> экспериментальной концепции ChangesetsObsolescence (http://mercurial.selenic.com/wiki/ChangesetsObsolescence),
Вот это, видимо, реально полезная штука будет, когда будет сделана. Code Review done right. Ну и вообще, просматривается некоторое количество real-life применений, которые сейчас, конечно, делаются, что в git, что в hg, но при этом приходится аккуратно следить за руками в процессе.
Следует, видимо, признать, что модель разработки и архитектура hg более, чем git'овская, способствует всяким экспериментам, дающим на выходе фичи для следующего большого шага в SCM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от Толстый (ok) on 03-Авг-12, 14:49

> добавление в интерфейс hgweb наглядного режима сравнения файлов бок о бок
Подскажите пожалуйста, с hg serve это работает? Или надо будет поднимать сервер полноценный

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Авг-12, 14:51

>> добавление в интерфейс hgweb наглядного режима сравнения файлов бок о бок
> Подскажите кто-нибудь плиз, с hg serve это работает? Или надо будет поднимать
> сервер полноценный
А разве это не одно и то же?
Тоже интересуюсь этим вопросом, как это будет выглядеть в hg serve, но подожду 2.3 в Debian.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 05-Авг-12, 07:44

>> добавление в интерфейс hgweb наглядного режима сравнения файлов бок о бок
> Подскажите пожалуйста, с hg serve это работает? Или надо будет поднимать сервер
> полноценный
Пришёл 2.3 в experimental. Я запустил hg serve, но сравнения бок-о-бок не увидел, только разноцветный вывод diff. Как там было раньше - сравнить не могу, давно не пользовался hg serve.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 13-Фев-13, 02:13

Что-то никто не пишет новости про Mercurial:
2012-11-01 Mercurial 2.4 and hglib 0.3 released!
2012-12-03 Mercurial 2.4.1 released!
2013-01-01 Mercurial 2.4.2 released!
2013-02-01 Mercurial 2.5 released!
2013-02-08 Mercurial 2.5.1 released!
Неинтересно что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..." +/–

Сообщение от develop7 (ok) on 13-Фев-13, 08:32

> Что-то никто не пишет новости про Mercurial:
> 2012-11-01 Mercurial 2.4 and hglib 0.3 released!
> 2012-12-03 Mercurial 2.4.1 released!
> 2013-01-01 Mercurial 2.4.2 released!
> 2013-02-01 Mercurial 2.5 released!
> 2013-02-08 Mercurial 2.5.1 released!
> Неинтересно что ли?
Скучно :) Фиксят баги и допиливают changeset obsolescence.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 00:25
Кстати, а OpenSolaris еще жив?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Anonymus on 03-Авг-12, 00:33
	Сам вроде бы нет, Illumos продолжает его разработки, туда еще KVM под Intel портировали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 03-Авг-12, 07:53
	это и есть OpenSolaris, переименованный по просьбе владельца tm
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:53
	А пусть больше всякими hg пользуются, как раз загнутся окончательно. Хотя для надежности лучше взять что-то более редкое и архаичное. Ну там CVS например :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 11:53
	> CVS Слишком новое, вспомнил б тогда уж SCCS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+1 +/–
Сообщение от куку on 03-Авг-12, 00:26
ура, я пользуюсь mercurial-ом несколько лет и как минимум он лучше чем svn
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 00:31
	> как минимум он лучше чем svn Безусловно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–6 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Авг-12, 00:56
> и как минимум он лучше чем svn в каких местах?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от добрый дядя on 03-Авг-12, 01:02
	> > и как минимум он лучше чем svn > в каких местах? 1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI 2) простая модель веток и коммитов, субрепозитории (svn/git/hg) 3) простая система комманд, удобная локальная нумерация коммитов как минимум это
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–4 +/–
	Сообщение от Лелик Совитски on 03-Авг-12, 07:33
	Хватит уже в список достоинств приводить GUI интерфейс. Не нужен он при работе с контролем версий, он дает возможность сделать ошибку и мешает понимаю процесса происходящего. А когда еще руку от мышки оторвешь, так вообще все замечательно и удобно в консоли печатать, двумя руками то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+3 +/–
	Сообщение от Ан2 on 03-Авг-12, 09:12
	>Хватит уже в список достоинств приводить GUI интерфейс. Не нужен он при работе с контролем версий, он дает возможность сделать ошибку и мешает понимаю процесса происходящего. Лелик хватит ныть. >А когда еще руку от мышки оторвешь, так вообще все замечательно и удобно в консоли печатать, двумя руками то. Да желаю Вам доброго здоровичка и чтобы следующий ваш телефон был без мышки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 09:37
	Ну чушь же. Или думаете, что фанатское отношение к консоли добавляет вам крутости? Пример: когда у вас висит десяток веток-багфиксов разной степени готовности, то очень легко перепутать и запушить не то или не туда. Понятно, что ничего особо страшного, но как минимум неприятно. Потому что текущая ветка нигде не выводится, пока не наберешь git status/git branch. А последовательность git add/commit/checkout/merge/push часто делается на автомате (т.к. торопишься). И графический интерфейс здесь бы пригодился. Другой пример — quick diff. Ну этож шикарно, когда IDE аккуратно подсвечивает, какие строки/файлы добавились/изменились. Короче, это я к тому, что GUI, так или иначе, полезен для любых VCS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 09:54
	Ну вот не надо, юзаю oh-my-zsh. Текущая ветка выводиться. Да и все остальное можно из консоли сделать. Вообще кому как удобно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 03-Авг-12, 17:25
	http://tsya.ru
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 03-Авг-12, 20:44
	A plugin is needed to display this content. Install plugin...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-12, 12:17
	Показ ветки делается скриптами, у меня с год так (git, но наверняка для чего угодно можно сделать). А что за последовательность такая - git add/commit/checkout/merge/push ? Если это мерж ветки багфикса в транк то там половину нужно в скрипт класть - не ошибёшься. Ну и делить, конечно - одно дело - add/commit, а другое (скриптом) - checkout/diff/merge/push Вот для diff - да, гуй хорош. К счастью, диффовый гуй прекрасно прикручивается к гиту.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 12:25
	Гуй только для визуализации веток и годиться. Для всего остального удобнее и быстрее работать в текстовом интерфейсе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Anonymus on 03-Авг-12, 16:25
	Если у тебя GUI и консоль в одном окне, то так на много удобнее, например, мне.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Водим on 04-Авг-12, 16:48
	> Пример: когда у вас висит десяток веток-багфиксов разной степени готовности, то очень > легко перепутать и запушить не то или не туда. Понятно, что > ничего особо страшного, но как минимум неприятно. Потому что текущая ветка > нигде не выводится, пока не наберешь git status/git branch. А последовательность > git add/commit/checkout/merge/push часто делается на автомате (т.к. торопишься). И графический > интерфейс здесь бы пригодился. Да тебе тут и графический интерфейс не поможет. Научись грамотно вести проект, таких проблем не будет. Погугли удачную модель ветвления для git.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:55
	> 1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI Это для vcs вообще маразм - нормальный интерфейс должен быть у командлайна, дабы интерфейсить ее везде и ко всему. А гуя для vcs нужна гламурным кисам, wannabe-скрипткидисам и прочим бухам, которые в компьютерах по нулям.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Ан2 on 03-Авг-12, 20:15
	>> 1) GUI, хороший удобный фичастый Qt-шный GUI > Это для vcs вообще маразм - нормальный интерфейс должен быть у командлайна, > дабы интерфейсить ее везде и ко всему. А гуя для vcs > нужна гламурным кисам, wannabe-скрипткидисам и прочим бухам, которые в компьютерах по > нулям. Молодой человек, этот мир вращается как раз вокруг гламурных кис, а не вокруг тех кто не вышел рожей. Хотя конечно набирать длиннющие команды на память с умопомрачительной скоростью круче чем нажать на одну кнопку, и пускай результат одинаков, зато какова психологическая компенсация.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+1 +/–
	Сообщение от Водим on 04-Авг-12, 16:44
	> Молодой человек, этот мир вращается как раз вокруг гламурных кис, а не вокруг тех кто не вышел рожей. Не ври себе. Мир вращается вокруг солнца. > Хотя конечно набирать длиннющие команды на память с умопомрачительной скоростью круче чем нажать на одну кнопку, и пускай результат одинаков, зато какова психологическая компенсация. А теперь сделай то же что делает это кнопка, но чуть по другому. Что? Нет другой кнопочки? Не плач киса, иди глотни егуарчика (или чем вы сейчас себя травите) и посмотри как все вращается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 05-Авг-12, 11:54
	> Не ври себе. Мир вращается вокруг солнца. только малюсенькая его часть - часть чуть побольше вращается вокруг черной дыры в центре млечного пути, который, в свою очередь, тоже куда-то летит вокруг чего-то
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 01:11
Боюсь, что подобные новости нужно сразу закрывать для комментариев. Сейчас начнется традиционный баттл "Mercurial vs Git" и "Python vs Others". Совсем неинтересно читать такую шнягу.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от Лелик Совитски on 03-Авг-12, 07:26
	Нет, это же не о git новость. Я вот как пользователь git, рад что Mercurial развивается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от B7W on 03-Авг-12, 09:29
	А мне кажется что hg может развиваться быстрее, особенно bitbucket Слишком много на git\github сидят, не хорошо это.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-12, 10:57
	> Слишком много на git\github сидят, не хорошо это. Что-то не помогла питону его хваленая скорость разработки :P. И да, гит писан суровыми линуксными ядерщиками. Они получше гламурных кис пишущих на питоне знают что надо разработчикам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-12, 12:19
	Ну вроде того. Когда в конторе возник вопрос на что переходить с SVN первое, что вспомнили - что гит гарантированно потянет нашу гору кода и гарантированно даст нужный (централизованный) workflow. Дальше особо и не рассматривали ничего.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 03-Авг-12, 16:44
	> Они получше гламурных кис пишущих на питоне знают что надо суровым линуксным ядерщикам. fixed
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-12, 04:45
	Расслабьтесь, mercurial/bitbucket уже проиграли - слово contribution стало равнозначным pull request на github, на альтернативных же хостингах никто регистрироваться уже не будет. bb останется для питонщиков, и это хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору