forum.opennet.ru - "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" (19)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Критическая уязвимость в Ruby on Rails"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 01-Июн-12, 16:52
В web-фреймворке Ruby on Rails (http://rubyonrails.org/) выявлена уязвимость (https://groups.google.com/group/rubyonrails-security/browse_...), позволяющая удалённому злоумышленнику организовать подстановку SQL-кода. Проблема вызвана отсутствием должной проверки вложенных параметров запроса в коде Active Record. В частности, конструкция "Post.where(:id => params[:id]).all" в коде Active Record напрямую передает внешние параметры в блок WHERE SQL-запроса, что позволяет атакующему передать запрос, в результате которого params[:id] вернёт специально изменённых хэш с содержимым дополнительных условий для блока WHERE. В результате, атакующий может получить доступ на чтение к содержимому таблиц в текущей БД, например, содержащих параметры аутентификации или конфиденциальные данные. Уязвимость появляется только в Ruby on Rails 3.x, при использовании в приложениях Active Record для доступа к БД и вложенных параметров. Проблема устранена в корректирующих обновлениях Ruby on Rails 3.0.13 (http://weblog.rubyonrails.org/2012/5/31/ann-rails-3-0-13-has.../), 3.1.5 (http://weblog.rubyonrails.org/2012/5/31/ann-rails-3-1-5-has-.../) и 3.2.5 (http://weblog.rubyonrails.org/2012/5/31/ann-rails-3-2-5-has-.../) (выпуск 3.2.4 отменён из-за регрессивных изменений). Похожая проблема зафиксирована в коде разбора параметров в Rack при использовании ActionPack, но она позволяет лишь вставить в SQL-запрос условие "IS NULL". URL: http://secunia.com/advisories/49297 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33992
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 16:52 , 01-Июн-12, (1) +4

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 17:01 , 01-Июн-12, (2) +4
Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 17:30 , 01-Июн-12, (3) +7

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 20:27 , 01-Июн-12, (4) +1

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, anon9, 21:01 , 01-Июн-12, (5)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Ищавин, 00:58 , 02-Июн-12, (6)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Michael Shigorin, 02:19 , 02-Июн-12, (7) +1

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Ищавин, 13:45 , 02-Июн-12, (10)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, хзкто, 10:03 , 02-Июн-12, (8)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Ищавин, 13:44 , 02-Июн-12, (9) +2

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 02:32 , 03-Июн-12, (11) –2

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Ищавин, 15:50 , 03-Июн-12, (12)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Аноним, 22:18 , 03-Июн-12, (14) –1

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, Ищавин, 22:40 , 03-Июн-12, (15)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, kuraga, 17:09 , 03-Июн-12, (13) +2

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, ACCA, 07:03 , 04-Июн-12, (16)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, хзкто, 10:32 , 04-Июн-12, (17) –1

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, ACCA, 06:33 , 10-Июн-12, (19)

Критическая уязвимость в Ruby on Rails, kuraga, 11:29 , 04-Июн-12, (18) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 16:52

Гитхаб уже взломали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 17:01

Спроси у Хомячкова.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 17:30

> Гитхаб уже взломали?
Опять для того чтобы фикс вкоммитить? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 20:27

Простите, почему ещё три года назад в документации гооврилось что так параметры не нужно передавать именно из-за вероятности подобных инъекций? Косяк в новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от anon9 on 01-Июн-12, 21:01

> Простите, почему ещё три года назад в документации гооврилось что так параметры
> не нужно передавать именно из-за вероятности подобных инъекций? Косяк в новости.
А как их тогда передавать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 00:58

Как строку, Post.where(:id => params[:id].to_s).all
Я предлагаю открыть месяц недоуюзвимостей Rails, понятно, что поссонам влом читать доки к фреймворку, так что плавно берем курс на модернизацию фреймворка для «самых маленьких хомяковых».

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Июн-12, 02:19

> понятно, что поссонам влом читать доки к фреймворку
К сожалению, поэтому и ответственность за дефолты такая большая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 13:45

Это не рекомендуемый способ делать запросы такого вида, смотрите коммент ниже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 02-Июн-12, 10:03

что-то не нашёл сейчас в мануале никаких предупреждений на этот счёт.
Если оно там действительно есть, то это же ещё хуже чем просто баг - это любовно разложенные грабли, за которые надо отрывать руки

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +2 +/–

Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 13:44

Это просто глупый пример. Post.where(:id => params[:id]).all вполне легальная конструкция, только вот в Rails толку от нее 0, потому как эквивалентна Post.find(params[:id]). Предположим, что там не id, а dummy_user, тогда рекомендуемая нотация ActiveRecord будет такой: Post.where([ "dummy_user = ?", params[:user] ]).all.
Post.where(:id => params[:id].to_s).all — конечно же костыль, только вот и нотация эта не рекомендована разработчиками, так что если лезешь не туда, не жалуйся если что-то пропустил. И да, я только за то, чтоб за такое рвали руки.
Я вот недавно портировал один проект с Rails на Node, просто не могу передать отвращения от того, как в Ноде все нестандартизировано, малого того, что сам язык невероятно многословен по сравнению с Ruby (это при том, что писал я на Coffeescript'е), так и еще шаг вправо-влево — выстрел в ногу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-12, 02:32

>Ноде все нестандартизировано
?
>невероятно многословен по сравнению с Ruby
?
>это при том, что писал я на Coffeescript'е
???

Да это, батенька, не в лыжах дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от Ищавин (ok) on 03-Июн-12, 15:50

Ничего не понял. Здесь не о лыжах тема, вы ошиблись, наверное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-12, 22:18

Пословицы и поговорки еще не проходили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от Ищавин (ok) on 03-Июн-12, 22:40

«Какой вопрос, такой и ответ». Вот эту я точно знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +2 +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 03-Июн-12, 17:09

Ruby - очень компактный язык, на меньшем количестве строк кода можно написать большее.
CoffeeScript - прослойка, транслируемая в JavaScript, представляющая Ruby-подобный синтаксис. Но даже так код не выходит компактным.
Ну о стандартизации не в курсе...
JavaScript, зараза, быстрый. Им все занимаются. А Ruby такой классный! А признания мало... Денег, как следствие, и оптимизированности... Жаль. Ruby - мое все, вот уже два года... Хотя пока большие проекты не делал, и его скорость меня устраивает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 04-Июн-12, 07:03

О времена, о нравы...
На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта?
Покури Perl. Там тебе и психоделики Moose и скорость XS.
Я вот недавно переписал голый Perl сначала на голый C - ускорился в 5 раз. Потом ввод-вывод вернул в Perl - отжал ещё 20%. Разбираться, почему while(<>){} на 20% быстрее кода на C (тупо дёргать буфера по 4М, потом через strchr наковыривать строчки), не стал - всё равно вязать через XS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" –1 +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 04-Июн-12, 10:32

> На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта?
> Покури Perl.
Взаимоисключающие параграфы: js (v8, который юзается в node.js) намного быстрее перла. И модули на Си++ там подключать тоже очень просто

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 10-Июн-12, 06:33

>> На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта?
>> Покури Perl.
> Взаимоисключающие параграфы: js (v8, который юзается в node.js) намного быстрее перла.
Специально бросил всё, стал проверять на своих задачах. Не быстрее, хотя и не медленнее.
Базара нет, штука быстрая и софта на github настрогали не меньше, чем на CPAN. В следующем проекте нужно посмотреть на неё повнимательнее. При этом асинхронное программирование требует какой-то другой травы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails" +1 +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 04-Июн-12, 11:29

> О времена, о нравы...
> На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта?
> Покури Perl. Там тебе и психоделики Moose и скорость XS.
А мне не надо быстрый. Мне надо - либо C/C++, классика; либо логичный и красивый, и, если ООП, то тотально-ООП, интерпретатор. И это - Ruby. Просто мне жаль, что в него не вкладывают так, как в JavaScript.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 16:52
Гитхаб уже взломали?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 17:01
	Спроси у Хомячкова.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 17:30
	> Гитхаб уже взломали? Опять для того чтобы фикс вкоммитить? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-12, 20:27
Простите, почему ещё три года назад в документации гооврилось что так параметры не нужно передавать именно из-за вероятности подобных инъекций? Косяк в новости.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от anon9 on 01-Июн-12, 21:01
	> Простите, почему ещё три года назад в документации гооврилось что так параметры > не нужно передавать именно из-за вероятности подобных инъекций? Косяк в новости. А как их тогда передавать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 00:58
	Как строку, Post.where(:id => params[:id].to_s).all Я предлагаю открыть месяц недоуюзвимостей Rails, понятно, что поссонам влом читать доки к фреймворку, так что плавно берем курс на модернизацию фреймворка для «самых маленьких хомяковых».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Июн-12, 02:19
	> понятно, что поссонам влом читать доки к фреймворку К сожалению, поэтому и ответственность за дефолты такая большая.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 13:45
	Это не рекомендуемый способ делать запросы такого вида, смотрите коммент ниже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 02-Июн-12, 10:03
	что-то не нашёл сейчас в мануале никаких предупреждений на этот счёт. Если оно там действительно есть, то это же ещё хуже чем просто баг - это любовно разложенные грабли, за которые надо отрывать руки
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+2 +/–
	Сообщение от Ищавин (ok) on 02-Июн-12, 13:44
	Это просто глупый пример. Post.where(:id => params[:id]).all вполне легальная конструкция, только вот в Rails толку от нее 0, потому как эквивалентна Post.find(params[:id]). Предположим, что там не id, а dummy_user, тогда рекомендуемая нотация ActiveRecord будет такой: Post.where([ "dummy_user = ?", params[:user] ]).all. Post.where(:id => params[:id].to_s).all — конечно же костыль, только вот и нотация эта не рекомендована разработчиками, так что если лезешь не туда, не жалуйся если что-то пропустил. И да, я только за то, чтоб за такое рвали руки. Я вот недавно портировал один проект с Rails на Node, просто не могу передать отвращения от того, как в Ноде все нестандартизировано, малого того, что сам язык невероятно многословен по сравнению с Ruby (это при том, что писал я на Coffeescript'е), так и еще шаг вправо-влево — выстрел в ногу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-12, 02:32
	>Ноде все нестандартизировано ? >невероятно многословен по сравнению с Ruby ? >это при том, что писал я на Coffeescript'е ??? Да это, батенька, не в лыжах дело.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от Ищавин (ok) on 03-Июн-12, 15:50
	Ничего не понял. Здесь не о лыжах тема, вы ошиблись, наверное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-12, 22:18
	Пословицы и поговорки еще не проходили?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от Ищавин (ok) on 03-Июн-12, 22:40
	«Какой вопрос, такой и ответ». Вот эту я точно знаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+2 +/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 03-Июн-12, 17:09
	Ruby - очень компактный язык, на меньшем количестве строк кода можно написать большее. CoffeeScript - прослойка, транслируемая в JavaScript, представляющая Ruby-подобный синтаксис. Но даже так код не выходит компактным. Ну о стандартизации не в курсе... JavaScript, зараза, быстрый. Им все занимаются. А Ruby такой классный! А признания мало... Денег, как следствие, и оптимизированности... Жаль. Ruby - мое все, вот уже два года... Хотя пока большие проекты не делал, и его скорость меня устраивает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 04-Июн-12, 07:03
	О времена, о нравы... На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта? Покури Perl. Там тебе и психоделики Moose и скорость XS. Я вот недавно переписал голый Perl сначала на голый C - ускорился в 5 раз. Потом ввод-вывод вернул в Perl - отжал ещё 20%. Разбираться, почему while(<>){} на 20% быстрее кода на C (тупо дёргать буфера по 4М, потом через strchr наковыривать строчки), не стал - всё равно вязать через XS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	–1 +/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 04-Июн-12, 10:32
	> На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта? > Покури Perl. Взаимоисключающие параграфы: js (v8, который юзается в node.js) намного быстрее перла. И модули на Си++ там подключать тоже очень просто
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 10-Июн-12, 06:33
	>> На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта? >> Покури Perl. > Взаимоисключающие параграфы: js (v8, который юзается в node.js) намного быстрее перла. Специально бросил всё, стал проверять на своих задачах. Не быстрее, хотя и не медленнее. Базара нет, штука быстрая и софта на github настрогали не меньше, чем на CPAN. В следующем проекте нужно посмотреть на неё повнимательнее. При этом асинхронное программирование требует какой-то другой травы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Критическая уязвимость в Ruby on Rails"	+1 +/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 04-Июн-12, 11:29
	> О времена, о нравы... > На кой тебе тормоза, которые тормознее даже жабаскрипта? > Покури Perl. Там тебе и психоделики Moose и скорость XS. А мне не надо быстрый. Мне надо - либо C/C++, классика; либо логичный и красивый, и, если ООП, то тотально-ООП, интерпретатор. И это - Ruby. Просто мне жаль, что в него не вкладывают так, как в JavaScript.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору