forum.opennet.ru - "Новая версия утилиты Grep 2.11" (67)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Новая версия утилиты Grep 2.11"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 03-Мрт-12, 10:37
Вышла (http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=7132) новая версия популярной утилиты для организации поиска данных в текстовых файлах - GNU Grep 2.11. В новой версии обеспечена возможность поиска с перебором всех файлов в текущей директории, если не указан файловый операнд и указана опция эквивалентная "-r" ("--recursive"). Ранее, если не указать файловый операнд, утилита grep игнорировала опцию "-r" и осуществляла нерекурсивный поиск в стандартном входном потоке. Вторым добавленным новшеством является реализация выделения цветом совпадений на платформе Windows. Некоторые другие изменения: - Прекращение выполнения после первой ошибки записи, вместо неоднократного продолжения попыток. - Исправлена большая порция ошибок, например, устранён крах при чтении строки, размер которой не укладывается в тип int (2 Гб для 64-разрядных систем).- При попытке обработать директорию вместо файла (например, "grep x .") теперь не игнорируются ошибки.- Добавлено распознавание за... URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=7132 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33249
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 10:37 , 03-Мрт-12, (1) –10

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:04 , 03-Мрт-12, (2) +7
Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:43 , 03-Мрт-12, (3) +6

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:56 , 03-Мрт-12, (5)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:05 , 03-Мрт-12, (7) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:10 , 03-Мрт-12, (9)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:34 , 03-Мрт-12, (12) –3

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 13:08 , 03-Мрт-12, (15) +3

Новая версия утилиты Grep 2.11, Andrey Mitrofanov, 13:30 , 03-Мрт-12, (17) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 14:26 , 03-Мрт-12, (19) +2

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 22:59 , 03-Мрт-12, (28)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 19:37 , 04-Мрт-12, (41)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:02 , 05-Мрт-12, (45)
Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 02:57 , 06-Мрт-12, (60)
Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 02:59 , 06-Мрт-12, (61) +1
Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 03:16 , 06-Мрт-12, (62)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 23:32 , 03-Мрт-12, (34) +1

утилиты Grep 2.11, Andrey Mitrofanov, 12:10 , 03-Мрт-12, (8)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:12 , 03-Мрт-12, (10) +3

утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:32 , 03-Мрт-12, (11)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 13:15 , 03-Мрт-12, (16)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:03 , 05-Мрт-12, (46)
утилиты Grep 2.11, vle, 12:49 , 05-Мрт-12, (48) –1

утилиты Grep 2.11, Michael Shigorin, 13:25 , 05-Мрт-12, (50)

утилиты Grep 2.11, vle, 13:54 , 05-Мрт-12, (52)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 15:26 , 05-Мрт-12, (54)

утилиты Grep 2.11, vle, 15:37 , 05-Мрт-12, (55)
утилиты Grep 2.11, Аноним, 17:50 , 05-Мрт-12, (59)
утилиты Grep 2.11, Wulf, 16:26 , 05-Мрт-12, (56) +1
утилиты Grep 2.11, Аноним, 17:40 , 05-Мрт-12, (58)

scoping, Michael Shigorin, 16:38 , 05-Мрт-12, (57)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 15:19 , 05-Мрт-12, (53)

утилиты Grep 2.11, Аноним, 23:01 , 03-Мрт-12, (29)

...утилиты..., Michael Shigorin, 13:26 , 05-Мрт-12, (51)

утилиты Grep 2.11, zerot, 23:01 , 03-Мрт-12, (30)

утилиты Grep 2.11, Pisto, 18:07 , 04-Мрт-12, (40) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Антон, 11:51 , 03-Мрт-12, (4) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 11:58 , 03-Мрт-12, (6)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Антон, 12:40 , 03-Мрт-12, (13)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 12:42 , 03-Мрт-12, (14) +2

Новая версия утилиты Grep 2.11, XoRe, 14:26 , 03-Мрт-12, (18) –1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 15:01 , 03-Мрт-12, (20)

Новая версия утилиты Grep 2.11, ram_scan, 15:17 , 03-Мрт-12, (21) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 17:14 , 03-Мрт-12, (23)

Новая версия утилиты Grep 2.11, zomg, 19:44 , 03-Мрт-12, (26)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 21:16 , 03-Мрт-12, (27) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 23:10 , 03-Мрт-12, (33)
Новая версия утилиты Grep 2.11, евлампий, 08:45 , 04-Мрт-12, (36)

Новая версия утилиты Grep 2.11, евлампий, 08:55 , 04-Мрт-12, (37)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Stax, 18:24 , 03-Мрт-12, (24) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 18:42 , 03-Мрт-12, (25)

Новая версия утилиты Grep 2.11, vle, 12:54 , 05-Мрт-12, (49) +1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 04:29 , 06-Мрт-12, (63) –1

Новая версия утилиты Grep 2.11, vle, 12:39 , 06-Мрт-12, (67)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 17:28 , 06-Мрт-12, (68)

Новая версия утилиты Grep 2.11, vle, 19:18 , 06-Мрт-12, (70)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Michael Shigorin, 18:07 , 06-Мрт-12, (69)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 19:49 , 06-Мрт-12, (71)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 19:55 , 06-Мрт-12, (72)
Новая версия утилиты Grep 2.11, Michael Shigorin, 02:45 , 07-Мрт-12, (73)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Andrey Mitrofanov, 12:00 , 07-Мрт-12, (74)

Новая версия утилиты Grep 2.11, arisu, 05:33 , 06-Мрт-12, (64)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Kodir, 12:49 , 05-Мрт-12, (47) –1

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 15:33 , 03-Мрт-12, (22) +2

Новая версия утилиты Grep 2.11, Andrey Mitrofanov, 09:24 , 06-Мрт-12, (66)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Аноним, 10:11 , 05-Мрт-12, (43)

Новая версия утилиты Grep 2.11, Andrey Mitrofanov, 10:56 , 05-Мрт-12, (44)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия утилиты Grep 2.11" –10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 10:37

хорошая и нужная тулза для скриптов, но  cmd | perl -e '...' уже давно привычнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:04

> perl
и весит-то немного

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:43

Вы, чтобы карандаш очинить, тоже мельничный жернов берете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:56

Нет конечно. Гораздо чаще приходится сталкиваться с чем-то посложнее чем cmd | grep 'REX' | ... . И в таких случаях как-то быстрее и приятнее работать с perl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:05

На этот случай есть egrep/fgrep. Удивлены?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:10

Нет. Есть perl в который всегда можно добавить любую логику и это не потребует сношения с grep,egrep/fgrep/sed/awk,find и, что еще хуже, смены инструментов при внезапном изменении требовании к фильтру (что кстати очень часто). На среднем уровне с coreutils я вполне спокойно работаю, но когда потенциально возможны сложности (пусть и маловероятны), то тут выбор очевиден.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новая версия утилиты Grep 2.11" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:34

> Нет. Есть perl в который всегда можно добавить любую логику и это
> не потребует сношения с grep,egrep/fgrep/sed/awk,find и, что еще хуже, смены инструментов
> при внезапном изменении требовании к фильтру (что кстати очень часто). На
> среднем уровне с coreutils я вполне спокойно работаю, но когда потенциально
> возможны сложности (пусть и маловероятны), то тут выбор очевиден.
Удивитесь еще больше. Борн/Корн/Баш - Тьюринг-полные интерпретаторы с ЛЮБОЙ логикой. Опачки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 13:08

тут мы должны обратиться к истории и попытаться разобраться в причинах побудивших к созданию  perl (ранее pearl).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Мрт-12, 13:30

Напомните? Там что-то про извращенияя?... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 14:26

Нет, как обычно, причина банальна до одури - фатальный недостаток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 22:59

Хочешь сравнить возможности bash 1995 года и последнего?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-12, 19:37

Хочешь продемонстрировать IPC в баше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 11:02

> Хочешь продемонстрировать IPC в баше?
Это несомненно крайне необходимая фича для грепинга текста <img src=trollface.jpg>

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 02:57

IPC то конечно не нужен, но для парсинга чуть более сложного html-кода - без перла никуда.
<Img
border=
0 SRC
=troll face©.jpg
>
$ cat 1.html | perl -MHTML::Parser -Mencoding=utf8 -e 'HTML::Parser->new(start_h => [sub {print "$_[1]->{src}\n" if $_[0] eq "img"}, "tagname, attr"])->parse_file(*STDIN)'
troll face©.jpg
хотя в данном случае все же лучше написать скрипт :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 02:59

troll face©.jpg

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 03:16

или perl -MHTML::TreeBuilder -Mencoding=utf8 -e 'print $_->attr('src'), "\n" for HTML::TreeBuilder->new_from_file(*STDIN)->find("img")'

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 23:32

Тьюринг-полнота тут не при чем, вопрос в удобстве и лаконичности. Или вы одноразовые скрипты на чистых сях пишете? А брейнфак тоже тьюринг-полный

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

8. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Мрт-12, 12:10

Девиз вашей саморекламы - "пэрл! для тех, кто ниасилил bash-sed-awk + coreutils." ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. " утилиты Grep 2.11" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:12

Все мы осилили (может и не в полной мере), но perl универсальнее чем каждая из утилит отдельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:32

А C/C++ еще универсальней. Кстати, питонеры с вами не согласятся. Кому-то нравится поп, кому-то попадья. А кому-то свиной хрящик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 13:15

>А C/C++ еще универсальней
С (Си) - да, С++ - нет (хотя если программировать смешивая объектный и процедурный стили с низкоуровневыми хаками - то С++ не будет уступать Си).
>Кстати, питонеры с вами не согласятся
Не удивительно. Философия питона их учит только одной религии и призывает быть линейным, однозначным, услужливым и послушным мальчиком :).
PS: TIMTOWTDI, man !

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 11:03

> Не удивительно. Философия питона их учит только одной религии и призывает быть
> линейным, однозначным, услужливым и послушным мальчиком :).
Ну в общем дешевым взаимозаменимым корпоративным ботом, по цене рубль за пачку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

48. " утилиты Grep 2.11" –1 +/–

Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 12:49

> PS: TIMTOWTDI, man !
Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

50. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-12, 13:25

>> PS: TIMTOWTDI, man !
> Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P
Странная логика для "маргинальщика". :-]

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

52. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 13:54

>>> PS: TIMTOWTDI, man !
>> Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P
> Странная логика для "маргинальщика". :-]
TIMTOWTDI внутри *одного* ЯП приводит только к разнузданности
и нарушению дисциплины.
Моя маргинальщина нелюбви к перлу не противоречит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 15:26

>TIMTOWTDI внутри *одного* ЯП приводит только к разнузданности
и нарушению дисциплины.
Из вас получится хороший винтик в обычной корпоративной машине. Остальным: TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает возможности выбора. Вам, кстати, роднее среда с возможностью выбора или без оной (когда за вас все уже решили/навязали) ? Впрочем, если вам надо без возможности выбора (возможно зря я прошлое предложение написал), то не отвечайте вовсе - я за вас решу сам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 15:37

> Остальным: TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает
> возможности выбора. Вам, кстати, роднее среда с возможностью
> выбора или без оной (когда за вас все уже решили/навязали) ?
Массовый отказ от перла с приходом новых языков произошел
по вполне объективным причинам. Предлагаю на досуге о них задуматься.
Раз уж Вам так нравится выбор, я не буду навязывать свое видение...
Но TIMTOWTDI -- причина всего остального.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 17:50

>Массовый отказ от перла с приходом новых языков произошел по вполне объективным причинам
Произошел по одной причине, по которой скоро будет отказ от PHP в пользу ECMAScript, а потом отказ от ECMAScript. Причина проста: начинающие (!) программисты думают что всегда проще написать свою реализацию Linux Kernel чем разобраться в существующем коде. А если учесть, что к массовому наплыву быдлокодеров и быдлопользователей в интернеты уже был приличный объем кода и разнокалиберных библиотек и готовых решении на Perl, то вполне логично что вместо того чтобы разбираться с существующим (а это сложно) - быдлокодеры ушли в PHP, где начали обильно плодить быдлокод. А сейчас придет новое поколение, которому надо кушать и самый легкий путь - вытеснять PHP (ниша заполнена) в пользу JScript. Корпорации это тем более на руку, т.к. нанять "зеленого" студента сцеплять классы на JScript за 2 рубля куда выгоднее чем нанимать уже опытного PHP'шника (который себе уже цену знает). А что мне сказать про perl-программиста который осилил TIMTOWTDI не только относительно синтаксиса, но и относительно техник построения сложных систем (да-да, есть несколько(!) распространенных моделей построения) ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. " утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Wulf (??) on 05-Мрт-12, 16:26

> TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает возможности выбора.
К сожалению, в перле TIMTOWTDI относится скорее к синтаксису, нежели чем к семантике. Гораздо лучше, чтобы было наоборот

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

58. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 17:40

TIMTOWTDI относится не только к синтаксису, но и к семантике. Стоит ли мне говорить что Perl не навязывает определенный стиль программирования как и Си. И стоит ли мне указывать пальцем на людей которые рефлексируют на синтаксис perl из-за TIMTOWTDI ? И, скажите мне пожалуйста, как вы осиливаете код проектов на Си где все обильно обложено макросами и язык легко позволяет это делать (чем не TIMTOWTDI ?). Вот сколько не говорите - но я вас, неосиляторов, синтаксиса perl непонимаю. Что, у вас на самом деле возникают сложности с синтаксисом языка? Ну а сложности конструируемой системы, по-видимому, за вас уже инкапсулировали в классы и вы об этом никогда не знаете, так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. " scoping" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-12, 16:38

> TIMTOWTDI внутри *одного* ЯП приводит только к разнузданности и нарушению дисциплины.
> Моя маргинальщина нелюбви к перлу не противоречит.
На рхел внутри одного POSIX -- шагом-арш!
(привет от другого "маргинальщика", ага :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 15:19

Perl сдох как сдох Linux? Пиши как есть: перл сдох среди быдлокодеров. Сейчас perl-сообщество ушло в тень. Вцелом же, скажу что за последние неск. лет есть положительный тренд в разработке perl'а и его модулей. Если не вершишь - можешь сам рассчитать график stabel и dev релизов перла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

29. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 23:01

> Все мы осилили (может и не в полной мере), но perl универсальнее
> чем каждая из утилит отдельно.
Но утилиты всегда есть - а перловку ещё ставить придётся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

51. "...утилиты..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-12, 13:26

> Но утилиты всегда есть - а перловку ещё ставить придётся.
Перловку в большинстве виденных случаев просто так не снесёшь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. " утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от zerot (ok) on 03-Мрт-12, 23:01

как не гадко поддерживать анонима ... перл это вещь, также пользуюсь регулярно. но ни один из моих коллег по нескольким крупным конторам не осилил, по причине чего пришлось и мне для унификации по возможности решать через sed|awk|grep|cut etc...
-
справедливости ради перл как инструмент для обработки строк в тыщу раз универсальнее, удобнее и логичнее шеловских костылей, но на небольших задачах можно обойтись и ими. ну и да, один и тот же скрипт на костылях шела может напороться на разные ключи костылей в Linux, AIX и солярке ...
_
ИМХО

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. " утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Pisto on 04-Мрт-12, 18:07

> напороться на разные ключи костылей в Linux, AIX и солярке
Есть вполне определенные стандарты для переносимого скриптинга на шелл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Антон (??) on 03-Мрт-12, 11:51

cmd | perl6 -e '...'
Попробуй так, бро. Так перспективнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:58

>Так перспективнее.
Не думаю. Мода на ООП головного мозга проходит. Perl (5) много ближе к Си чем 6й. Ну а полезные фичи 6ого портируются в 5й. Так что ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Антон (??) on 03-Мрт-12, 12:40

мда, я знал что стоит поставить тег "сарказм"

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:42

Ты прав. Лично я сарказма как-то не увидел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новая версия утилиты Grep 2.11" –1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 03-Мрт-12, 14:26

> хорошая и нужная тулза для скриптов, но  cmd | perl -e
> '...' уже давно привычнее
Откройте для себя grep -P
       -P, --perl-regexp
              Interpret PATTERN as a Perl regular expression (PCRE, see below).  This is highly experimental  and  grep  -P  may  warn  of  unimplemented
              features.
Хотя эта фича есть только в gnu grep => скрипты с ней непортабельны.
Но для личного использования - вполне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 15:01

>Откройте для себя grep -P
Откройте для себя сообщение #9. Никакое сочетание из множества [ivGFEPf] не дает возможность быстро и безболезненно запрограммировать сложные логики. Grep годится только под простые задачи уровня линейной фильтрации - не более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от ram_scan on 03-Мрт-12, 15:17

Похоже вы и без goto тоже программу написать не умеете.
Для одноразового костыля вне зависимости от его поморочености всегда хватало bash+sed+awk+grep. Во всяком случае я на этом деле ожнажды сделал парсер детализаций телефонн6ых звонков, их нарезку на куски и последующую рассылку по списку пациентам (для чего рожал письма с аттачами и сопроводительным текстом), пока программеры в биллинге это дело фиксили. А да, команда sendmail мне понадобилась еще. Для рассылки.
Unix way. Работы заняло на два часа вместе с отладкой. Мог бы написать на перле, но лениво было трахаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 17:14

>Похоже вы и без goto тоже программу написать не умеете.
Вы ошиблись. Скорее вы делаете скоропостижные выводы руководствуясь поверхностными суждениями.
>Для одноразового костыля вне зависимости от его поморочености всегда хватало bash+sed+awk+grep. Во всяком случае я на этом деле ожнажды сделал парсер детализаций телефонн6ых звонков, их нарезку на куски и последующую рассылку по списку пациентам (для чего рожал письма с аттачами и сопроводительным текстом), пока программеры в биллинге это дело фиксили. А да, команда sendmail мне понадобилась еще. Для рассылки.
Одноразовые костыли навроде нарезки линейно-отфильтрованного текста я тоже делаю с использованем grep, split, .. (по надобности). Ну а если текст требует сложного фильтра и/или еще и обработки части текста то тут уже только perl (можно конечно на чем угодно - хоть на tcsh, но на perl получается почему-то быстрее, лаконичнее и проще).

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от zomg on 03-Мрт-12, 19:44

split и cut попутали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 21:16

Очередной с поспешными выводами: во-первых, вы не разглядели многоточие и, во-вторых, откройте для себя опции к split.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 23:10

>Grep годится только под простые задачи уровня линейной фильтрации - не более.
А что в man grep утверждается то то обратное?
Парень ты серьёзно болен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от евлампий on 04-Мрт-12, 08:45

> Откройте для себя сообщение #9. Никакое сочетание из множества [ivGFEPf] не дает
> возможность быстро и безболезненно запрограммировать сложные логики. Grep годится только
> под простые задачи уровня линейной фильтрации - не более.
А Вы для себя команду М-х grep в Емаксе не открывали? Преудобнейшая штуковина, доложу Вам.
А perl -- он конечно хорош и силен. Сам для сравнительно простых  вещей обхожусь bash|awk|sed|grep|tr|cut..find да же perl -e '' (также на участках текста в емаксе M-1-M-|). Но и сбацать на awk-grep-sed в этом случае намного проще (а find в перле не хватает )
И да,  perl -- является часто является зависимым пакетом на Лине (даже на фряхе).
В общем, все они друг друга дополняют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от евлампий on 04-Мрт-12, 08:55

К сказанному:
>  вещей обхожусь bash|awk|sed|grep|tr|cut..find
еще head и особенно tail хороши, sort...

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok) on 03-Мрт-12, 18:24

Только вот perl -e намного тормознее grep на простом поиске. И это не какая-то абстракция - это реально заметно, разница в несколько раз по скорости между grep'ом и другими искалками. Например, очень часто grep находит моментально, открываешь в less, ищещь - и ждеееешь.
А причина проста - http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 18:42

Это очень полезная статья. Надо будет perl-сообществу показать ее, только сначала разобраться в этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

49. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +1 +/–

Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 12:54

> перловые регехпы - самые гибкие а не самые быстрые.
В подавляющем большинстве случаев "гибкость" перловых регекспов,
которая приводит к неизбежной экспоненте в трудоемкости, не нужна.
Вот для этих случаев перловодам и следовало бы сделать нормальную,
с точки зрения скорости работы, реализацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Новая версия утилиты Grep 2.11" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 04:29

сравните результаты
time grep -h "#include.*stdio" /usr/include/{*.h,*/*.h}
time awk '/#include.*stdio/ {print}' /usr/include/{*.h,*/*.h}
time sed -n '/#include.*stdio/p' /usr/include/{*.h,*/*.h}
time perl -e '/#include.*stdio/ && print while <>' /usr/include/{*.h,*/*.h}
перл только грепу и проигрывает, и то - не фатально.
и это с учетом того, что в одиночку греп - пустое место.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от vle (ok) on 06-Мрт-12, 12:39

> сравните результаты
> time grep -h "#include.*stdio" /usr/include/{*.h,*/*.h}
> time awk '/#include.*stdio/ {print}' /usr/include/{*.h,*/*.h}
> time sed -n '/#include.*stdio/p' /usr/include/{*.h,*/*.h}
> time perl -e '/#include.*stdio/ && print while <>' /usr/include/{*.h,*/*.h}
> перл только грепу и проигрывает, и то - не фатально.
> и это с учетом того, что в одиночку греп - пустое место.
Повторение -- мать учения.
Для общего развития хотя бы.
http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html
http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp2.html
http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp3.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 17:28

> В подавляющем большинстве случаев "гибкость" перловых регекспов,
> которая приводит к неизбежной экспоненте в трудоемкости, не нужна.
я вам дал простой "негибкий" пример, который не приводит к экспоненте ни в трудоемкости ни в ресурсоемкости. в нем перл обгоняет GNU awk и GNU sed.
чем вы опять недовольны?
вот еще бенчмарк до кучи.
http://lh3lh3.users.sourceforge.net/reb.shtml

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от vle (ok) on 06-Мрт-12, 19:18

> я вам дал простой "негибкий" пример, который не приводит к экспоненте ни
> в трудоемкости ни в ресурсоемкости.
Статьи, надо понимать, не прочитаны.
Ясно, разговор этот бесполезен.
Хотя, если нет понимания того, что такое
"трудоемкость алгоритма", на что можно было надеяться...
> в нем перл обгоняет GNU awk и GNU sed.
> чем вы опять недовольны?
Тупым упрямством собеседника.
Мне мало интересны бенчмарки на регекспах в 10 символов.
> вот еще бенчмарк до кучи.
> http://lh3lh3.users.sourceforge.net/reb.shtml
Читаешь книгу, а видишь фигу.
Сравни цифры в _последней_ колонке и строках
с пометкой BT и FSA.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Мрт-12, 18:07

> сравните результаты
Забыли сперва всё cat'нуть куда-нить в /dev/null, чтоб не первая команда из замеряемых отвечала за кэш.
cat /usr/include/{*.h,*/*.h} > /dev/null  0.01s user 0.06s system 5% cpu 1.274 total
> time grep -h "#include.*stdio" /usr/include/{*.h,*/*.h}
0.01s user 0.03s system 78% cpu 0.051 total
> time awk '/#include.*stdio/ {print}' /usr/include/{*.h,*/*.h}
0.08s user 0.02s system 94% cpu 0.110 total
> time sed -n '/#include.*stdio/p' /usr/include/{*.h,*/*.h}
0.13s user 0.03s system 97% cpu 0.169 total
> time perl -e '/#include.*stdio/ && print while <>' /usr/include/{*.h,*/*.h}
0.09s user 0.03s system 91% cpu 0.131 total
> перл только грепу
...с awk...
> и проигрывает, и то - не фатально.
Угу, в два с половиной раза по ходикам на стенке при предложенных Вами условиях на ноуте под руками.
Хотя осмысленно было бы сделать серию забегов на различных массивах данных, чтобы разделить время инициализации и время собственно работы.
> и это с учетом того, что в одиночку греп - пустое место.
Для данной задачи греп как раз минимально непустое место, бишь оптимальное.  При всём моём уважении к перлу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 19:49

>> сравните результаты
> Забыли сперва всё cat'нуть куда-нить в /dev/null, чтоб не первая команда из
> замеряемых отвечала за кэш.
условия для всех одинаковые, так что не думаю, что это принципиально
> ...с awk...
многое зависит от версии тулз и содержимого /usr/include
gawk/squeeze uptodate 1:3.1.7.dfsg-5
grep/squeeze uptodate 2.6.3-3
perl/squeeze uptodate 5.10.1-17squeeze3
sed/squeeze uptodate 4.2.1-7
Linux debian 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
http://pastebin.com/xH7Lj03m
http://pastebin.com/QLqhQ74Q
>> и проигрывает, и то - не фатально.
> Угу, в два с половиной раза по ходикам на стенке при предложенных
> Вами условиях на ноуте под руками.
более того скажу, перл на простых примерах может отстать от грепа в 10 и больше раз
>> и это с учетом того, что в одиночку греп - пустое место.
> Для данной задачи греп как раз минимально непустое место, бишь оптимальное.
> При всём моём уважении к перлу.
для данной задачи - лучше перла я бы и сам ничего не придумал
но вопрос стоял примерно так: насколько ресурсоемка будет конструкция cmd | perl по сравнению с cmd | grep | awk | cut | sed ...
cmd | grep
потом, при усложнении выражения добовляешь
cmd | grep | awk
потом понимаешь что лучше сделать
cmd | sed | cut | tr
т.е., как кто-то заметил выше, приходится менять инструмент
перл как минимум умеет все, что умеют вышеперечисленные тулзы, так что когда нужно сделать более менее сложную выборку, лично я начинаю именно с перла

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 19:55

> для данной задачи - лучше перла я бы и сам ничего не
> придумал
грепа, разумеется, пардон :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Мрт-12, 02:45

>>> сравните результаты
>> Забыли сперва всё cat'нуть куда-нить в /dev/null, чтоб не первая команда из
>> замеряемых отвечала за кэш.
> условия для всех одинаковые, так что не думаю, что это принципиально
Вы же понимаете, что это верно при наличии всех затрагиваемых файлов в кэше, а сами по себе они туда обычно не запрыгивают?
> многое зависит от
(текущий сизиф, 3.2.9-std-pae-alt1 i686, C2D/i965, Kingston SNVP325-S2/128GB)
> версии тулз
gawk-3.1.8-alt1
sed-4.2.1-alt3
grep-2.10-alt1
perl-base-5.14.2-alt4
> и содержимого /usr/include
/usr/include/{*.h,*/*.h} -- 951 файл общим объёмом 5028961 байт.
> http://pastebin.com/xH7Lj03m
Это уже лучше. :)
> но вопрос стоял примерно так: насколько ресурсоемка будет конструкция cmd | perl
> по сравнению с cmd | grep | awk | cut | sed ...
Зависит.  Наблюдал, как некоторые штуки переписывали с перла как раз на поток.
> перл как минимум умеет все, что умеют вышеперечисленные тулзы
|

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Мрт-12, 12:00

> сравните результаты
> time grep -h "#include.*stdio" /usr/include/{*.h,*/*.h}
...а чего тут кавычки не одинарные-то?....
> time awk '/#include.*stdio/ {print}' /usr/include/{*.h,*/*.h}
> time sed -n '/#include.*stdio/p' /usr/include/{*.h,*/*.h}
awk '/.../'
sed '/.../'
> time perl -e '/#include.*stdio/ && print while <>' /usr/include/{*.h,*/*.h}
perl -ne '/.../ and print'
...
Я бы ещё предложил 'time seq 1 100| xargs -IZZZ sed ...' , чтоб значащих цифр поболе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 06-Мрт-12, 05:33

> Это очень полезная статья. Надо будет perl-сообществу показать ее, только сначала разобраться
> в этом.
перл-сообщество в курсе, ему пофигу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Новая версия утилиты Grep 2.11" –1 +/–

Сообщение от Kodir (ok) on 05-Мрт-12, 12:49

Поддерживаю перловый тулз. Современные потребности уже намного больше, чем 'grep error'.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 15:33

теперь что для каждой утилиты которой добавилась еще одна опция и исправлиил 1 баг будем рисовать новость?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Мрт-12, 09:24

Да, чё там, стирай.</деревянное>

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 10:11

> размер которой не укладывается в тип INT (2 Гб (!) для 64-разрядных систем).
что, простите?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Новая версия утилиты Grep 2.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Мрт-12, 10:56

>> размер которой не укладывается в тип INT (2 Гб (!) для 64-разрядных систем).
> что, простите?
Сами в шоке:
  grep no longer dumps core on lines whose lengths do not fit in 'int'.
  (e.g., lines longer than 2 GiB on a typical 64-bit host).
  Instead, grep either works as expected, or reports an error.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 10:37
хорошая и нужная тулза для скриптов, но cmd \| perl -e '...' уже давно привычнее
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:04
	> perl и весит-то немного
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:43
	Вы, чтобы карандаш очинить, тоже мельничный жернов берете?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 11:56
	Нет конечно. Гораздо чаще приходится сталкиваться с чем-то посложнее чем cmd \| grep 'REX' \| ... . И в таких случаях как-то быстрее и приятнее работать с perl.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:05
	На этот случай есть egrep/fgrep. Удивлены?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:10
	Нет. Есть perl в который всегда можно добавить любую логику и это не потребует сношения с grep,egrep/fgrep/sed/awk,find и, что еще хуже, смены инструментов при внезапном изменении требовании к фильтру (что кстати очень часто). На среднем уровне с coreutils я вполне спокойно работаю, но когда потенциально возможны сложности (пусть и маловероятны), то тут выбор очевиден.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:34
	> Нет. Есть perl в который всегда можно добавить любую логику и это > не потребует сношения с grep,egrep/fgrep/sed/awk,find и, что еще хуже, смены инструментов > при внезапном изменении требовании к фильтру (что кстати очень часто). На > среднем уровне с coreutils я вполне спокойно работаю, но когда потенциально > возможны сложности (пусть и маловероятны), то тут выбор очевиден. Удивитесь еще больше. Борн/Корн/Баш - Тьюринг-полные интерпретаторы с ЛЮБОЙ логикой. Опачки?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 13:08
	тут мы должны обратиться к истории и попытаться разобраться в причинах побудивших к созданию perl (ранее pearl).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Мрт-12, 13:30
	Напомните? Там что-то про извращенияя?... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 14:26
	Нет, как обычно, причина банальна до одури - фатальный недостаток.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 22:59
	Хочешь сравнить возможности bash 1995 года и последнего?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-12, 19:37
	Хочешь продемонстрировать IPC в баше?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 11:02
	> Хочешь продемонстрировать IPC в баше? Это несомненно крайне необходимая фича для грепинга текста <img src=trollface.jpg>
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 02:57
	IPC то конечно не нужен, но для парсинга чуть более сложного html-кода - без перла никуда. <Img border= 0 SRC =troll face©.jpg > $ cat 1.html \| perl -MHTML::Parser -Mencoding=utf8 -e 'HTML::Parser->new(start_h => [sub {print "$_[1]->{src}\n" if $_[0] eq "img"}, "tagname, attr"])->parse_file(*STDIN)' troll face©.jpg хотя в данном случае все же лучше написать скрипт :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 02:59
	troll face©.jpg
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-12, 03:16
	или perl -MHTML::TreeBuilder -Mencoding=utf8 -e 'print $_->attr('src'), "\n" for HTML::TreeBuilder->new_from_file(*STDIN)->find("img")'
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Новая версия утилиты Grep 2.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 23:32
	Тьюринг-полнота тут не при чем, вопрос в удобстве и лаконичности. Или вы одноразовые скрипты на чистых сях пишете? А брейнфак тоже тьюринг-полный
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Мрт-12, 12:10
	Девиз вашей саморекламы - "пэрл! для тех, кто ниасилил bash-sed-awk + coreutils." ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. " утилиты Grep 2.11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:12
	Все мы осилили (может и не в полной мере), но perl универсальнее чем каждая из утилит отдельно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 12:32
	А C/C++ еще универсальней. Кстати, питонеры с вами не согласятся. Кому-то нравится поп, кому-то попадья. А кому-то свиной хрящик.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-12, 13:15
	>А C/C++ еще универсальней С (Си) - да, С++ - нет (хотя если программировать смешивая объектный и процедурный стили с низкоуровневыми хаками - то С++ не будет уступать Си). >Кстати, питонеры с вами не согласятся Не удивительно. Философия питона их учит только одной религии и призывает быть линейным, однозначным, услужливым и послушным мальчиком :). PS: TIMTOWTDI, man !
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 11:03
	> Не удивительно. Философия питона их учит только одной религии и призывает быть > линейным, однозначным, услужливым и послушным мальчиком :). Ну в общем дешевым взаимозаменимым корпоративным ботом, по цене рубль за пачку.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. " утилиты Grep 2.11"	–1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 12:49
	> PS: TIMTOWTDI, man ! Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-12, 13:25
	>> PS: TIMTOWTDI, man ! > Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P Странная логика для "маргинальщика". :-]
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 13:54
	>>> PS: TIMTOWTDI, man ! >> Именно поэтому perl и сдох. Туда ему и дорога :-P > Странная логика для "маргинальщика". :-] TIMTOWTDI внутри одного ЯП приводит только к разнузданности и нарушению дисциплины. Моя маргинальщина нелюбви к перлу не противоречит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 15:26
	>TIMTOWTDI внутри одного ЯП приводит только к разнузданности и нарушению дисциплины. Из вас получится хороший винтик в обычной корпоративной машине. Остальным: TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает возможности выбора. Вам, кстати, роднее среда с возможностью выбора или без оной (когда за вас все уже решили/навязали) ? Впрочем, если вам надо без возможности выбора (возможно зря я прошлое предложение написал), то не отвечайте вовсе - я за вас решу сам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 05-Мрт-12, 15:37
	> Остальным: TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает > возможности выбора. Вам, кстати, роднее среда с возможностью > выбора или без оной (когда за вас все уже решили/навязали) ? Массовый отказ от перла с приходом новых языков произошел по вполне объективным причинам. Предлагаю на досуге о них задуматься. Раз уж Вам так нравится выбор, я не буду навязывать свое видение... Но TIMTOWTDI -- причина всего остального.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 17:50
	>Массовый отказ от перла с приходом новых языков произошел по вполне объективным причинам Произошел по одной причине, по которой скоро будет отказ от PHP в пользу ECMAScript, а потом отказ от ECMAScript. Причина проста: начинающие (!) программисты думают что всегда проще написать свою реализацию Linux Kernel чем разобраться в существующем коде. А если учесть, что к массовому наплыву быдлокодеров и быдлопользователей в интернеты уже был приличный объем кода и разнокалиберных библиотек и готовых решении на Perl, то вполне логично что вместо того чтобы разбираться с существующим (а это сложно) - быдлокодеры ушли в PHP, где начали обильно плодить быдлокод. А сейчас придет новое поколение, которому надо кушать и самый легкий путь - вытеснять PHP (ниша заполнена) в пользу JScript. Корпорации это тем более на руку, т.к. нанять "зеленого" студента сцеплять классы на JScript за 2 рубля куда выгоднее чем нанимать уже опытного PHP'шника (который себе уже цену знает). А что мне сказать про perl-программиста который осилил TIMTOWTDI не только относительно синтаксиса, но и относительно техник построения сложных систем (да-да, есть несколько(!) распространенных моделей построения) ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. " утилиты Grep 2.11"	+1 +/–
	Сообщение от Wulf (??) on 05-Мрт-12, 16:26
	> TIMTOWTDI внутри одного ЯП обеспечивает возможности выбора. К сожалению, в перле TIMTOWTDI относится скорее к синтаксису, нежели чем к семантике. Гораздо лучше, чтобы было наоборот
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. " утилиты Grep 2.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-12, 17:40
	TIMTOWTDI относится не только к синтаксису, но и к семантике. Стоит ли мне говорить что Perl не навязывает определенный стиль программирования как и Си. И стоит ли мне указывать пальцем на людей которые рефлексируют на синтаксис perl из-за TIMTOWTDI ? И, скажите мне пожалуйста, как вы осиливаете код проектов на Си где все обильно обложено макросами и язык легко позволяет это делать (чем не TIMTOWTDI ?). Вот сколько не говорите - но я вас, неосиляторов, синтаксиса perl непонимаю. Что, у вас на самом деле возникают сложности с синтаксисом языка? Ну а сложности конструируемой системы, по-видимому, за вас уже инкапсулировали в классы и вы об этом никогда не знаете, так?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору