форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 26-Ноя-11, 12:08
С момента интеграции в версию Gtk+ 2.18 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23542), выпущенную в 2009 году, ветки client-side-windows (https://live.gnome.org/GTK%2B/ClientSideWindows), обеспечившую обработку всех окон на стороне клиента средствами GDK, а не X-сервера, работа на платформе Win32 была частично нарушена. Отныне ситуация изменилась (http://blogs.gnome.org/alexl/2011/11/25/gtk-work-on-windows/) и в недавно выпущенное обновление  Gtk+ 2.24.8 (http://ftp.acc.umu.se/pub/gnome/sources/gtk+/2.24/) включены исправления с устранением остававшихся нерешёнными проблем. По заявлению разработчиков из всех выпусков Gtk+ 2.x версия Gtk+ 2.24.8 обеспечивает наиболее качественную поддержку Windows. Бинарные сборки обновлённых версий компонентов Gtk+ опубликованы (http://www.gtk.org/download/win32.php) на сайте gtk.org (http://www.gtk.org/). Участники проекта Banshee выразили признательность разработчикам Gtk+, указав на то, что проделанная работа окажет большую помощь в повы... URL: http://blogs.gnome.org/alexl/2011/11/25/gtk-work-on-windows/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32397
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 12:08
На скрине по-прежнему выглядит как гoвнo.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 12:10
	gtk же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 00:02
	Винда же. Там вообще все так. Есть штуки 3 интерфейсов, разных напрочь. От совсем не декорированного "обана, Win95" в случае если автор не указал манифест до такого же недогламура и еще всякой фигни от WPF/WinForms которые почему-то выглядят иначе. В результате в винде совершенно нормально что программы выглядят как г-но из смеси разных виджетов. Например половина может быть затемлено а половина нет. Например, в половине длл авторы прописали в манифест что темить надо, а в половину - нет. Получается г-но!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–2 +/–
	Сообщение от Ваня on 28-Ноя-11, 16:39
	В Windows все программы выглядят одинаково, если разработчик не воспользуется WM_OWNERDRAW. WM_OWNERDRAW позволяет самому отвечать за перерисовку элементов окна, и получить хоть вырвиглазное зелёненькое, хоть круглое в крапинку, хоть треугольное в горошек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 12:11
	Это тема оформления такая
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 12:16
	Стандартная виндовая. Есть ещё какие-то, более похожие на нативную винду?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от humaniac on 26-Ноя-11, 15:36
	опа, а в ней скроллбары со времён XP не изменились чтоль?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 16:10
	Не знаю, как там в XP, а в семерке именно такие. Вообще, на скрине все элементы управления оформлены именно так, как в семерке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+2 +/–
	Сообщение от John Doe (ok) on 26-Ноя-11, 13:20
	А чего ты ждал от виндового интерфейса? Это тебе не Гном2, это не тебе КДЕ3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+7 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 26-Ноя-11, 15:27
	Ничего не поделаешь, это windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Ноя-11, 16:58
	> На скрине по-прежнему выглядит как гoвнo. Так написано же -- windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 17:02
	>На скрине по-прежнему выглядит как гoвнo. У вас все проекты оцениваются через примитивно-рефлекторные рассуждения о внешнем виде? Думаю так оно и есть, так как нормальный человек не стал бы заявлять подобное о результатах труда других людей. Вы позволяете себе такие заявления приложив нуль усилии или хоть на что-нибудь сгодились?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 16:12
	> У вас все проекты оцениваются через примитивно-рефлекторные рассуждения о внешнем виде? > Думаю так оно и есть, так как нормальный человек не стал > бы заявлять подобное о результатах труда других людей. Вы позволяете себе > такие заявления приложив нуль усилии или хоть на что-нибудь сгодились? Вы, очевидно, потратили гораздо больше усилий, в муках рожая свое ответное заявление, но практический выход от него ровно такой же, как и от исходного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 00:12
	>Вы, очевидно, потратили гораздо больше усилий, в муках рожая свое ответное заявление, но практический выход от него ровно такой же, как и от исходного. Расскажите что подразумевается под "практический выход" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 00:13
	> ..гораздо больше усилий, в муках рожая ... Пафосный бред. Просто написал и глазом не моргнул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–1 +/–
	Сообщение от asphyx on 28-Ноя-11, 11:40
	А как нам ещё оценивать? Это именно то, что бросается в глаза и портит впечатление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 18:25
	>На скрине по-прежнему выглядит как Windows. Fixed.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Ноя-11, 19:31
	> На скрине по-прежнему выглядит как гoвнo. о да!! давайте каждую программулину будем оформлять уникальным образом???!! http://s46.radikal.ru/i114/1106/e1/f3902663d963.jpg http://ompldr.org/vYmduNw/zte_modem_skrin.png ....чтобы каждая программа была бы как ВОПЛОЩЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА его авторов! :) а если ктото сделает программу по виду в системном стиле (или без картинки на заднем фоне! о ужас!!) -- то будем называть его неосилятором и школотой! </сарказм> :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 19:39
	> о да!! давайте каждую программулину будем оформлять уникальным образом???!! Вам наверно встречался софт, который не умеет почти ничего, кроме как менять скины?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Ноя-11, 19:53
	>> о да!! давайте каждую программулину будем оформлять уникальным образом???!! > Вам наверно встречался софт, который не умеет почти ничего, кроме как менять > скины? ну почти :-) ...как побочный эффект -- оно ещё и могло проигрвать музыкальные файлы :-) (но большенство ресурсов процессора -- тратилось наверно на отображение скинов :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 00:06
	> о да!! давайте каждую программулину будем оформлять уникальным образом???!! > http://s46.radikal.ru/i114/1106/e1/f3902663d963.jpg > http://ompldr.org/vYmduNw/zte_modem_skrin.png Так в винде так и есть. В зависимости от прописанности проге/либе манифеста ее диалоги или темятся (и будет как на скрине) или вываливаются в виде "как в Win95". А еще есть WPF и WinForms, которые предоставляют другой набор виджетов. А еще есть мсофисы и вот такие вот любители поупражняться. В результате сейчас весь софт в винде выглядит разноперо. И эти люди критиковали пингвиноидов что у них в системе софт по разному смотрится, лол :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
Сообщение от trdm (ok) on 26-Ноя-11, 12:46
Больше либ мощных и разных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
Сообщение от Nxx (ok) on 26-Ноя-11, 13:00
Примечательно, что на винде и GTK2, и GTK3 выглядят унифицированно, в отличие от линукса - разработчики стараются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 13:05
	Как же на винде выглядит гтк3 если она там не работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 13:24
	и правда, где взять бинарники?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от anonymos vulgaris on 27-Ноя-11, 05:47
	> и правда, где взять бинарники? как обычно в гугле (ну не в бессмысленных же красноглазых постах в самом деле) https://build.opensuse.org/package/show?package=mingw32-gtk3... http://stackoverflow.com/questions/6006689/where-can-i-downl...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 12:35
	имелось ввиду, что на официальном сайте нет, т.е. нет и официального порта и поддержки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 27-Ноя-11, 17:44
	Неофициальные есть и у Федоры: http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/developme...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 13:10
	На винде и gtk, и qt, и вообще все выглядит одинаково - потому что на винде используются родные элементы винды. Ну разве что на qt опционально можно неродные plastic или cleanlooks поставить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 13:17
	> потому что на винде используются родные элементы винды Spy++ говорит обратное^W^W^W На венде просто с темами можно работать на довольно низком уровне, получая по нужному кусочку графики нужного типа элемента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 26-Ноя-11, 15:03
	Всё с точностью до наоборот. Отсюда и «пусть и безобразно, зато однообразно».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 26-Ноя-11, 20:57
	GTK 2.x тоже имеет поддержку тем, и приложение для переключения тем. Только собирать их надо вместе с GTK под свой проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 27-Ноя-11, 14:09
	>> На винде и gtk, и qt, и вообще все выглядит одинаково - потому что на винде используются родные элементы винды загляните в исходники Qt и увидите, что стандартных контролов там не юзаетса. особе внимание уделите src\gui\styles\*.*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Ноя-11, 14:13
	На винде есть стандарт, которого хочешь-не-хочешь, а придерживаться приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+7 +/–
	Сообщение от const86 (ok) on 26-Ноя-11, 14:59
	То-то каждая маленькая, но гордая виндовая прога норовит нарисоваться по-своему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от ананим on 26-Ноя-11, 15:07
	Это потому что в кусок экрана тики и там можно запихнуть свой бирже и повесть на него события. А штатных механизмов — один стандартный и второй от офиса/ишака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 26-Ноя-11, 17:34
	>В нормальных системах либа выглядит как либа со своей индивидуальностью и уникальностью а не как унылое однообразие. Вы любитель клоунады на арене десктопа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от ананим on 27-Ноя-11, 08:44
	А я то тут при чем? Такова архитектура винды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:38
	Один стандартный? Этот стандартный для начала по разному рендерит одни и те же контролы в зависимости от того что в манифесте бинаря прописано. Поэтому если прога с пачкой либ обладает разными манифестами можно легко пронаблюдать смесь затемленых контролов с рублеными топором кнопками и прочими в стиле "классический Win95". А еще есть WPF и WinForms. Ну то-есть еще +2 механизма для контролов. Выглядящих иначе чем нативные контролы. А уж всякие там офисы и вовсе что-то свое таскают. И не только офисы. Каждая первая программа от MS честно кладет на их же гайды по созданию интерфейса. А что, они же не всякие лузеры-ж@полизы, им можно :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 16:52
	>На винде есть стандарт, которого хочешь-не-хочешь, а придерживаться приходится. Да нет там никакого стандарта. Разработчики просто вынуждены смиряться потому такие условия создает некрософт. В нормальных системах либа выглядит как либа со своей индивидуальностью и уникальностью а не как унылое однообразие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Ноя-11, 19:51
	>>>унылое однообразие<<< это пять! :-D :-D если хорошо подумать, то возможно и я тоже смогу придумать хорошии фразы (ну не такие хорошии конешно как та! :)) ...как например вот такое: "торопливый процессор"     (например вам не нравится что процессор слишком быстро выполняет какуюто функцию программы) или "снобистская структурированность кода"     (код программы настолько модулен и структурирован, что искать в нём ошибки становится скушно и неинтересно :), нет адреналина изза отсутствия спагетти)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от ананим on 27-Ноя-11, 08:53
	Кстати о спагетти — в вигвам уже овер 40'000 вызовов. Включая винница. Вот и секрет однообразного безобразия — тяжелая наследственность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:41
	>     (например вам не нравится что процессор слишком быстро > выполняет какуюто функцию программы) Ну это ты еще просто не видел программы где delay() был сделан в расчете на фиксированную частоту проца :). Знаешь как Wing Commander адекватно работающий на 80286 выглядел на 80486? Ты только вылетел на миссию, а тебя уже сбили, хотя ты даже клаву в руки взять не успел. По этому поводу даже были программные замедлители процессоров и рецепты типа отключения кеша :). Так что иногда и слишком быстрый процессор бывает проблемой :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 16:23
	Тулбар совершенно не родной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Ноя-11, 19:42
	> Примечательно, что на винде и GTK2, и GTK3 выглядят унифицированно, в отличие > от линукса - разработчики стараются. в упомянутом тобой контексте (графическая UI-подссистема) -- Linux это ядро и к UI вообще никакого отношения не имеет.... такчто назыывай пожалуйста конкретный дистрибутив... ...например пиши так: """     различные GTK и QT приложения в моей Убунте выглядят одинакого на 85% а не на 100%...     и я очень НЕДОВОЛЕН что эти 15% так и давят на мои эстетические чуства! """ :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 28-Ноя-11, 08:09
	>> Примечательно, что на винде и GTK2, и GTK3 выглядят унифицированно, в отличие >> от линукса - разработчики стараются. > в упомянутом тобой контексте (графическая UI-подссистема) -- Linux это ядро и к > UI вообще никакого отношения не имеет.... такчто назыывай пожалуйста конкретный дистрибутив... От дистрибутива это не зависит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 00:07
	> Примечательно, что на винде и GTK2, и GTK3 выглядят унифицированно, А в линуксе что с ними не так? У меня они одинаково выглядят вроде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 28-Ноя-11, 08:10
	>> Примечательно, что на винде и GTK2, и GTK3 выглядят унифицированно, > А в линуксе что с ними не так? У меня они одинаково > выглядят вроде. Потому что ты темы более-менее похожие поставил, я догадался?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Ноя-11, 14:26
	> Потому что ты темы более-менее похожие поставил, я догадался? Просто к сведению: запустив собранный с gtk3 galculator, сходу различий не заметил, хотя будто малозаметные всё-таки есть (рядом два запустить и сравнивать с лупой лень).  Это при дефолтных темах и gtk2, и gtk3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 28-Ноя-11, 17:11
	>> Потому что ты темы более-менее похожие поставил, я догадался? > Просто к сведению: запустив собранный с gtk3 galculator, сходу различий не заметил, > хотя будто малозаметные всё-таки есть (рядом два запустить и сравнивать с > лупой лень).  Это при дефолтных темах и gtk2, и gtk3. Дефолтных для какого дистрибутива?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Ноя-11, 18:53
	>> Это при дефолтных темах и gtk2, и gtk3. > Дефолтных для какого дистрибутива? В данном разе для альта, но судя по отсутствию выставления темы в ~/.gtkrc* /etc/gtk-*/gtkrc и прочим косвенным признакам вроде "в стопке других дистрибутивов и gimp/win32 выглядит так же" -- дефолтных именно для апстримной разливки gtk2/3.  Можно строго проанализировать, только смысла не вижу. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 26-Ноя-11, 15:36
Это плюс. Жду третий
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
Сообщение от поцанчик (ok) on 26-Ноя-11, 16:12
новость не понравилась. никакая это не новость!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–3 +/–
Сообщение от Buy (??) on 26-Ноя-11, 16:19
Извиняюсь, глубокое ИМХО. Разрабы что неадекватные совсем? Делать порт для винды это то самое место где сегодня необходимо прилагать усилия? Все остальные проблемы решены? Вопрос не в винде как таковой, скольким сотым долям процента ее пользователей нужен Gtk+? Ладно, я не осуждаю, каждый трудится так как он желает нужным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+5 +/–
	Сообщение от nataraj (??) on 26-Ноя-11, 16:31
	Ты не прав. Переход на линукс проще всего начинать с постепенного внедрения линкусовых приложений под виндой. В результате пользователи будут лишены шока от того что все новое, что где и как непонятно... И для этого как раз портирование очень даже нужно... Я вообще удивляюсь, почему до сих пор нету GNU-Store под винды. Мы ведь это умеем с незапамятных времен... Очень хорошая бы была агитация, если бы мы были там первыми... Но увы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 16:57
	Порт нужен так как теперь софт можно писать под GTK+Libc и на винде заработает без напрягов. Иначе опен-сорс софту будет дополнительная сложность в запусках под форточками. Ну а как же без внедрения в лагерь проприетарщиков посеять хаос в их рядах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Yakov Markovitch on 26-Ноя-11, 17:07
	Не знаю, скольким сотым долям процента нужен GTK под Win, но я в них вхожу. Я сам не пользуюсь Win вообще, а вот моя дочка очень даже (троллей прошу не беспокоиться, когда под Lin появится натурально выполняющийся комплекс класса Adobe CS5, немедленно переведу под Lin, а пока - извините, и хотел бы, да она дизайнер). Так вот, тот факт, что MyPaint живёт под Win, мне сильно радостен, а без гткшного порта - не жил бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Ноя-11, 20:15
	> когда под Lin появится натурально выполняющийся комплекс класса Adobe CS5, немедленно переведу под Lin ну да, кошнено, так мы и "поверили" :)... так написал как будто дело-то там только в Фотошопе :-) :-) ....он (Фотошоп) что у неё там -- постоянно только он и открыт чтоле на компьютере? никогда не закрывает вообще, и только села за комп, сразу прыг в Фотошоп? :-D когда Фотошоп появится под GNU/Linux -- появится вопрос у "дизайнеров" -- какой смысл им переходить на GNU/Linux, если сёравно и там и там есть Фотошоп, и там и там есть Вконтакты/Одноклассники/УродРу.. а вот если какаянить там унылая программа типа "закачай картинку вместо графити -- на стенку другу на Вконтекте" -- если не захочет запускаться на wine [или запустится криво] -- это уже будет явно не лучший аргумент в пользу перехода :-) то что на венде нету кучи замечательных программ (или есть но работают они обрезанно... например в Pidgin-for-windows нет поддержки Video/Audio, в Gajim-for-windows нет поддержки GPG, и т д) -- это никак не волнует пользователей Windows, потомучто этими программами Виндузятники никогда и не пользовались то что в Венде -- ОЧЕВИДНЫЕ проблемы -- с Колёсиком-Мышки, Правой-Кнопкой-Мыши и Кодировкой -- тык к этому тоже вендузятники давно уже успели привыкнуть, и даже могут не замечать этих (и других :)) проблемм Windows как агетировать то? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Ноя-11, 21:41
	> ну да, кошнено, так мы и "поверили" :)... так написал как будто > дело-то там только в Фотошопе :-) :-) ....он (Фотошоп) что у неё там -- > постоянно только он и открыт чтоле на компьютере? Дядьку, если остыть, то бутаться туда-сюда попросту неудобно.  У меня на первых порах был дуалбут с PC-DOS (потом отдал коробку в лицей), надоело за считанные недели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+12 +/–
	Сообщение от Yakov Markovitch on 26-Ноя-11, 23:03
	>> когда под Lin появится натурально выполняющийся комплекс класса Adobe CS5, немедленно переведу под Lin > ну да, кошнено, так мы и "поверили" :)... так написал как будто > дело-то там только в Фотошопе :-) :-) > ....он (Фотошоп) что у неё там -- постоянно только он и открыт > чтоле на компьютере? никогда не закрывает вообще, и только села за > комп, сразу прыг в Фотошоп? :-D > когда Фотошоп появится под GNU/Linux -- появится вопрос у "дизайнеров" -- какой > смысл им переходить на GNU/Linux, если сёравно и там и там > есть Фотошоп, и там и там есть Вконтакты/Одноклассники/УродРу.. [Sigh...] Я вот, только сел за компухтер, так за Emacs (ну вот, сейчас, каюсь, фигнёй занимаюсь - коммент пишу из бровзера). И постоянно он (Emacs) и открыт. И никого это не удивляет, бо работа есть такая - профессиональный программист называется. Значит, этим деньги зарабатываю, удовольствие получаю и больше ничего особо не умею. А она вот дизайнер - без кавычек, есть такая профессия - дизайнер одежды называется. А ещё у них софт профессиональный есть для компутеризованных вышивальных машин, тоже только под Win идёт. Так что аккуратнЕе про другие профессии. > а вот если какаянить там унылая программа типа "закачай картинку вместо графити > -- на стенку другу на Вконтекте" -- если не захочет запускаться > на wine [или запустится криво] -- это уже будет явно не > лучший аргумент в пользу перехода :-) > то что на венде нету кучи замечательных программ (или есть но работают > они обрезанно... например в Pidgin-for-windows нет поддержки Video/Audio, в Gajim-for-windows > нет поддержки GPG, и т д) -- это никак не волнует > пользователей Windows, потомучто этими программами Виндузятники никогда и не пользовались А оно им может и не всегда надо? Дочь вот, например, вообще Instant Messaging не пользуется, никаким, что ей до поддержки чего-то-там в Pidgin-for-windows? > то что в Венде -- ОЧЕВИДНЫЕ проблемы -- с Колёсиком-Мышки, Правой-Кнопкой-Мыши и > Кодировкой -- тык к этому тоже вендузятники давно уже успели привыкнуть, > и даже могут не замечать этих (и других :)) проблемм Windows Ну, у Линукса очевидные проблемы с поддержкой цветокалибраторов, например. Мне вот, да и Вам, вероятно, на это плевать с высокой колокольни, нам правая кнопка мышки важнее (без сарказма!) а ей, очевидно, нет. > как агетировать то? :-) Осознавать, что у высококвалифицированных конечных пользователей, для которых компьютер не цель, как для нас с Вами, и не игрушка, как для ВКонтактников, etc., а лишь один из инструментов, свои нужды. Стараться делать так, чтобы их что-то на Линукс привлекало, как, например, с http://www.lightworksbeta.com/ Снижать сопротивление между их привычной средой (Win) и Lin, как делают, например, ГТКшники и команда MyPaint. И, самое главное, не пытаться использовать обман и агрессию. Не пытаться парировать вопрос по существу (напр., "а как у GIMP с поддержкой CMYK?") ответами в стиле "а вам это не нужно", "а под Win негров линчуют", не называть всех, кому неудобно в вашей любимой среде, хомячками, etc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Анон on 03-Дек-11, 19:34
	> Снижать сопротивление между их привычной средой (Win) и Lin, как делают, например, ГТКшники и команда MyPaint. > И, самое главное, не пытаться использовать обман и агрессию. Не пытаться парировать вопрос по существу (напр., "а как у GIMP с поддержкой CMYK?") ответами в стиле "а вам это не нужно", "а под Win негров линчуют", не называть всех, кому неудобно в вашей любимой среде, хомячками, etc. Полностью поддерживаю. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Anonplus on 26-Ноя-11, 18:52
	Он нужен тем, кто использует винрарный отечественный графический плагин для эмуляторов PSX - gpuBladeSoft. Программа настройки которого требует GTK. Плагин на голову уделывает всех конкурентов, при желании, качество графики можно выкрутить такое, что современные процессоры с трудом справятся с обработкой картинки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 20:55
	> Извиняюсь, глубокое ИМХО. Разрабы что неадекватные совсем? Делать порт для винды это > то самое место где сегодня необходимо прилагать усилия? Все остальные проблемы > решены? Вопрос не в винде как таковой, скольким сотым долям процента > ее пользователей нужен Gtk+? Ладно, я не осуждаю, каждый трудится так > как он желает нужным. Посмотри недавно пробегавшую в новостях статистику SourceForge.net, 90% всех загрузок производится пользователями Windows. Потом посмотри статистику Firefox, VLC и OpenOffice.org, там тоже в 90% процентах случаев скачивают сборки для Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Ноя-11, 21:49
	> Посмотри недавно пробегавшую в новостях статистику SourceForge.net, 90% всех загрузок > производится пользователями Windows. Потом посмотри статистику Firefox, VLC и > OpenOffice.org, там тоже в 90% процентах случаев скачивают сборки для Windows. Открываем https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32353, идём на http://sourceforge.net/blog/os-wars/, берём в табличке, скажем, 10/1/10, делим первую колонку на последнюю -- и видим циферку 53.7%.  А чтоб получить 95%, придётся сплюсовать первую колонку с предпоследней и уж тогда делить на последнюю. После этого идём и объясняем наглому рыжему анониму с уже знакомым почерком, что именно за подобное хамство именно его посты и улетают пачками в /dev/null. Я доступно излагаю?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 22:53
	> Открываем https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32353, идём на http://sourceforge.net/blog/os-wars/, > берём в табличке, скажем, 10/1/10, делим первую колонку на последнюю -- > и видим циферку 53.7%.   53% - это если ботов из графы Other считать. > После этого идём и объясняем наглому рыжему анониму с уже знакомым почерком, что именно > за подобное хамство именно его посты и улетают пачками в /dev/null. Вы меня с кем-то путайте, мной опубликовано лишь одно сообщение, никакого хамства там нет. А есть желание показать оппонентам наличие смысла в поддержке Gtk для Windows. Хотите вы этого или нет, но факт в том, что если качественное открытое ПО есть и под Windows, то аудитория Windows пользователей нередко составляет большинство. Примеры я уже приводил - Firefox, OpenOffice, Chrome и VLC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Ноя-11, 23:17
	> 53% - это если ботов из графы Other считать. Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%. >> После этого идём и объясняем наглому рыжему анониму с уже знакомым почерком > Вы меня с кем-то путайте Буду рад ошибиться, но достоверной информации по этому вопросу всё так же не имею. > мной опубликовано лишь одно сообщение никакого хамства там нет. Извините, но заявления про 90% со ссылкой на статью, где данные, которые пятиклассник должен уметь хотя бы в кулькулятор засунуть, говорят о другом -- иначе квалифицировать не могу.  Вы что нас, совсем за дураков держите? > А есть желание показать оппонентам наличие смысла в поддержке Gtk для Windows. Для этого достаточно было бы показать вот ту первую колонку.  Даже без последней. :) > Хотите вы этого или нет, но факт в том, что если качественное открытое ПО есть > и под Windows, то аудитория Windows пользователей нередко составляет большинство. Да, конечно. > Примеры я уже приводил - Firefox, OpenOffice, Chrome и VLC. Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно уточнить надёжно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:50
	>> 53% - это если ботов из графы Other считать. > Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%. Там сказано, что данные рассчитаны на основе посещаемости определённых страниц. Любой кто парсил логи apache знает, что при мерно половина трафика, если юники не считать, - это запросы поисковиков и прочей шелухи без указания User Agent. > Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно > уточнить надёжно. Точные цифры по openoffice http://marketing.openoffice.org/marketing_bouncer.html По VLC http://www.videolan.org/vlc/stats/downloads.php И там и там плюс/минус 90% пользователей Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Ноя-11, 00:07
	>>> 53% - это если ботов из графы Other считать. >> Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%. > Там сказано, что данные рассчитаны на основе посещаемости определённых страниц. > Любой кто парсил логи apache знает, что при мерно половина трафика, если юники > не считать, - это запросы поисковиков и прочей шелухи без указания User Agent. У поисковиков как раз UA обычно на месте; а вот шелуха нередко выглядит так: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" -- и её действительно много. >> Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно >> уточнить надёжно. > Точные цифры по openoffice http://marketing.openoffice.org/marketing_bouncer.html Вы не поняли.  По _загрузке_ не так интересно, как по _использованию_ -- именно в силу асимметричности доставки, на которую и указали в #53.  Говорил о статистике, которую собирали по платформе _использования_ (т.е. запуска приложения), а не http-клиента/архива.  Как именно её собирали -- опросом, прямыми или косвенными техническими средствами (e.g. по загрузке дополнений) -- уже не помню. > По VLC http://www.videolan.org/vlc/stats/downloads.php > И там и там плюс/минус 90% пользователей Windows. Мне проще уточнить у разработчиков, чем судить по кофейной гуще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 00:08
	И ещё, нашел замечательный пример полезности качественной поддержки Gtk+ для Windows http://sourceforge.net/projects/gimp-win/files/stats/timeline каждый день грузят по 60 тыс копий Gimp для Windows. За месяц почти 2 млн загрузок, за год 24 млн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+2 +/–
	Сообщение от анон on 26-Ноя-11, 23:18
	неужели все пользователи линукс-дистрибов качают опенофисы да файрфоксы с оф сайтов? да я за 3.5 года скачал только раз фф с сайта(фф 3.6), ООо и етц не скачивал ни разу. при этом я всегда имею актуальные версии фф, ло, ООо, влс. как же так? в общем гугли по ключам "репы, мантейнер, пакет, дистрибутив" до просветления. и больше не занимайся троллингом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Ноя-11, 23:42
	> в общем гугли по ключам "репы, мантейнер, пакет, дистрибутив" до просветления. > и больше не занимайся троллингом. Это да, но насколько помню, большая часть _пользователей_ (а не просто загружающих) Firefox и OpenOffice.org действительно приходится на Windows.  Статистика несколькилетней давности, но коренным образом она вряд ли поменялась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
	Сообщение от feudor (ok) on 27-Ноя-11, 09:44
	думается с SourceForge.net 99% закачек производится пользователями виндоус. Ибо что там может скачать пользователь линукс кроме чисто исходников программ? Я например все те же программы которые скачиваю для Windows c SourceForge, под линукс скачиваю с LaunchPad. В основном из-за того что на LaunchPad можно репозитарий подключить для последующих обновлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 10:51
	Мне, например, по роду деятельности нужно писать кроссплатформенное ПО (вообще считаю что кроссплатформенность надо закладывать изначально) и для GUI предпочитаю использовать gtk, а не qt. Думаю, что "разрабы" очень сильно проигрываю кутэшникам именно в отсутствии 100% совместимости между различными платформами. Вообще это довольно странно наблюдать, что они мало интересуются виндой (я ее тоже ненавижу, просто вынужден использовать). Редкие кроссплатформенные проекты имеют плохую поддержку какой-нибудь конкретной платформы. Так что "разрабам" спасибо надо сказать, а не обвинять в неадекватности. Если исходить из потребностей большинства, так большинсву нужны свистелки в гноме 3, а не стабильность и качество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от as (??) on 27-Ноя-11, 11:35
	Это очевидно. Пример - GIMP. У меня есть принтер (хороший и не сильно дорогой), так он работает  только с виндой и макосью... И что, выбрасывать с горящими глазами его и бежать искать совместимый? А ЗАЧЕМ? Он мне деньги приносит, работает в паре с виндокомпом (который используется как конечная станция для просмотра и отправки на печать готового материала). Всё остальное - на линуксе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 12:53
	> Всё остальное - на линуксе. ИМХО, мотаться между 2-я ОС неудобно. Как неудобно админить 2 ОС и прочая. И на самом деле большая часть принтеров вполне себе работают и под линуксом. Тем паче что макось использует для печати ту же подсистему CUPS как и пингвин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние"	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 27-Ноя-11, 17:39
Кстати, есть сведения, почему официальную gtk 2.24.8 не пропустили через mingw64? Или в win64 что-то по-прежнему сломано?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема