|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 10-Ноя-11, 21:37 | ||
Окружной суд Берлина вынес решение (http://fsfe.org/news/2011/news-20111110-01.html) в судебном разбирательстве между компаниями AVM и Cybits, связанном с попыткой компании AVM запретить модификацию любых частей прошивок к своим маршрутизаторам, независимо от наличия в таких прошивках компонентов, распространяемых под лицензией GPL. Суд отверг требования (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30926) истца и подтвердил, что пользователи встраиваемых систем, на которые предустановлено свободное ПО, могут легально создавать, устанавливать и запускать модифицированные версии данного ПО. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 21:37 | ||
> Fritz! Box. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 21:37 | ||
Это победа! Вот бы ещё его на 3+ версию перевели... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от maxkit (ok) on 10-Ноя-11, 21:39 | ||
Я - не юрист. Но даже мне было понятно, что требования AVO нарушают GPL. Но, уверен, что на суды, которые вынесли очевидное решение, ушло много денег. В непроходимую тупость руководства компании верится сложно. Что же это тогда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 21:40 | ||
Непроходимая тупость руководства/юристов/манагеров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 22:11 | ||
Руководство думало, что free as in beer | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 10-Ноя-11, 22:42 | ||
Я так понимаю, что они считали, что имеют право запретить изменять бинарники, якобы, GPL распространяется полько на исходники. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Ноя-11, 10:47 | ||
Нет, они думали, что "нержать и не пущать!" ааафигительная бизнес-модель, но где-то просчитались. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +5 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Ноя-11, 23:27 | ||
> Я - не юрист. Но даже мне было понятно, что требования AVO | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 23:48 | ||
> Вот было дело - одна компания разработала мега-защиту от копирования для лазерных дисков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 11-Ноя-11, 22:22 | ||
>> Вот было дело - одна компания разработала мега-защиту от копирования для лазерных дисков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 01:17 | ||
AVM не боится потери доходом :D Знаете почему? Во-первых, потому что у них просто шикарные роутеры с wlan, dsl, voip с автоответчиками и маршрутизацией звонков - почти мини-атс, vpnы и куча других клёвых и полезных вещей. И всё это в самых простых моделях этих роутеров. Во-вторых AVM свои роутеры не продаёт напрямую. Они их поставляют через интернет провайдеров. При том конечный пользователь зачастую либо вообще ничего не платит, либо платит копейки. И этот источник доходов никуда не денедтся. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от lefsha on 11-Ноя-11, 13:52 | ||
Не надо тут вводить людей в заблуждение! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 16:20 | ||
Разумеется купить можно и в розницу в магазине, но кому это надо? Я имел в виду что основной рынок сбыта через провайдеров. Да, собсна, у AVM 68% рынка в германии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 11-Ноя-11, 11:39 | ||
> Не придумали ничего лучше, чем убрать кнопку shift с клавиатуры, через суд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 11-Ноя-11, 22:22 | ||
>> Не придумали ничего лучше, чем убрать кнопку shift с клавиатуры, через суд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 11-Ноя-11, 22:21 | ||
Насчет суда по клавише shift - похоже газетная утка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Coder on 11-Ноя-11, 09:21 | ||
+ ЖАДНОСТЬ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 21:50 | ||
Кстати, их требования выглядят, (соглсно тому что написано тут) в полне логичноми. Но думаю, что сформулированны не совсем правильны. Точнее было бы сказать, что любой изменение готовой прошивки от производитля приводит к потере гарантии. Но уж ни как не нарушению их прав. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от san (??) on 10-Ноя-11, 22:22 | ||
Практически в любом споре каждая сторона по-отдельности выглядит белой и пушистой, а противоположная злодеем и негодяем. Было бы интересно выслушать точку зрения AWM. Вряд ли они надеялись нарушив GPL добиться соблюдения собственных условий (глупо красть чужие разработки и накладывать требования, как будто это их собственные). Было бы интересно узнать их позицию, на что все-таки они надеялись. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от filosofem (ok) on 11-Ноя-11, 07:00 | ||
>Было бы интересно узнать их позицию | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 15:08 | ||
> какие-то вредители ядро решили модифицировать, не порядок!" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 22:24 | ||
Они хотели запретить именно *распространять* измененную прошивку, в смысле, скажем, выкладывать в интернеты, а не только шить в железо. Кроме того, отказывать в гарантии им и так никто бы не запретил | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от san (??) on 10-Ноя-11, 22:37 | ||
Т.е. что-то типа вот вам движек квеки - он под GPL, а вот медиафайлы, они с закрытой лицензией. Можете менять движек, но распространять все вместе нельзя, только измененные GPL компоненты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 23:04 | ||
> Т.е. что-то типа вот вам движек квеки - он под GPL, а | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от koloboid (ok) on 10-Ноя-11, 21:56 | ||
надо было брать *BSD! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 23:52 | ||
> надо было брать *BSD! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 22:02 | ||
К их железу софт улучшают бесплатно, а они недовольны... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 on 10-Ноя-11, 22:21 | ||
Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором программных (!) функций по разным ценам. А тут такой облом. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 23:51 | ||
> Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 11-Ноя-11, 01:40 | ||
>> Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 15:10 | ||
> Выпускать несколько железных моделей дороже, чем одну, но с разными прошивками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Pilat (ok) on 11-Ноя-11, 16:15 | ||
>> Выпускать несколько железных моделей дороже, чем одну, но с разными прошивками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 11-Ноя-11, 16:31 | ||
> DVD с Ubuntu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 11-Ноя-11, 17:07 | ||
Да, бывают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 18:00 | ||
> Ну да, почему это DVD с Windows стоит дороже, чем DVD с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 19:40 | ||
> Ну да, почему это DVD с Windows стоит дороже, чем DVD с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от koloboid (ok) on 12-Ноя-11, 10:32 | ||
> Обратите внимане, MS начал бизнес с ряда мошенничеств. Что как бы намекает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 12-Ноя-11, 21:18 | ||
> например? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Ноя-11, 16:06 | ||
> Ну да, почему это DVD с Windows стоит дороже, чем DVD с Ubuntu? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –2 +/– | |
Сообщение от lefsha on 11-Ноя-11, 14:08 | ||
>> Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 15:19 | ||
> Нет. Это просто Анонимусы не хотят включать мозги и готовы спорить о | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ytch on 11-Ноя-11, 23:17 | ||
Приведу другой пример. Один известный производитель измерительных приборов делает (в том числе) осциллографы и анализаторы спектра. Их анализатор спектра дороже и круче осциллографа (что вполне естественно). Но! Они смогли сделать их в одном конструктиве и на одном железе (они уже при этом имеют плюсы для себя: унификация, в какой-то мере удешевление производства и т. п.). Плюс к этому они функционал "утоптали" в одну прошивку. А дальше они продают одно и тоже как анализатор (по цене анализатора) и как осциллограф (по цене осциллографа, но анализаторная часть функционала недоступна). Если ты купил такой осциллограф, а через какое-то время решил, что тебе нужен еще и анализатор, то тебе не надо покупать анализатор, надо лишь доплатить разницу - тебе пришлют код, после ввода которого осциллограф "превратится" еще и в анализатор. Так по любому дешевле для пользователя, чем покупать новый анализатор плюс к уже купленному ранее осциллографу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Ноя-11, 16:09 | ||
> Приведу другой пример. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 14:27 | ||
Следуя такой логике - молоток и микропроцессор должны стоит по разному - молоток дороже, ведь стоимость железа в молотке больше чем оного в микропроцессоре. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 02:34 | ||
> Следуя такой логике - молоток и микропроцессор должны стоит по разному - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –2 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 13-Ноя-11, 14:35 | ||
>> Следуя такой логике - молоток и микропроцессор должны стоит по разному - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Ноя-11, 18:49 | ||
> Предполагается самостоятельно подумать почему… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:10 | ||
> Предполагается самостоятельно подумать почему... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 01:04 | ||
> Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 05:18 | ||
>вообще-то есть freetz - открытая прошивка для этих роутеров и никаих срачей из-за неё небыло. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от lefsha on 11-Ноя-11, 13:55 | ||
> Естественно не довольны. Они могли бы выпускать одинаковую железяку с разным набором | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 15:23 | ||
> Вы говорите о том, о чем понятия не имеете и продукты этой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 14:34 | ||
>> Вы говорите о том, о чем понятия не имеете и продукты этой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 03:08 | ||
> Теперь сделайте шаг вперед - начните производить чтото... таким талантам и взглядам | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 13-Ноя-11, 14:37 | ||
>> Теперь сделайте шаг вперед - начните производить чтото... таким талантам и взглядам | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:13 | ||
> Тоесть вы неспособны сделать таковой шаг... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Ноя-11, 16:13 | ||
> Вы говорите о том, о чем понятия не имеете и продукты этой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 01:01 | ||
Такое "улучшение" не нужно. Вы разберитесь что за шняга этот cybits surfsitter, из-за которого весь сыр бор. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 18:03 | ||
> Такое "улучшение" не нужно. Вы разберитесь что за шняга этот cybits surfsitter, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 20:03 | ||
если бы этот surfsitter не ломал роутер, то avm бы с ними не думала даже судиться. а вот то, как организовали дело - либо не было других возможностей надавить (да здравствует gpl) либо неправильно сформулировали свои требования, либо хитрозадая cybits додумалась как свести всё дело к нарушению gpl. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 02:47 | ||
> если бы этот surfsitter не ломал роутер, то avm бы с ними | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Ноя-11, 15:21 | ||
>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Ноя-11, 18:51 | ||
>>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Ноя-11, 22:37 | ||
>>>> скажите лучше, gpl 2 обязывает чётко указывать что и где модифицированно?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:18 | ||
> a) You must cause the modified files to | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Ноя-11, 23:27 | ||
> Это не является полным списоком изменений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:17 | ||
> Достаточно почитать преамбулу, чтобы убедиться, что да: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от mirsev (ok) on 10-Ноя-11, 23:58 | ||
> Суд отверг требования истца и подтвердил, что пользователи встраиваемых | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от asy6 (ok) on 11-Ноя-11, 00:30 | ||
Может, стоит запилить следующую версию GPL, в которой производители оборудования, использующие в устройстве код GPL, обязаны (!) предоставить документированную (!) возможность его изменения? AFAIK лицензию GPL придумали, когда кода в холодильниках и фотоаппаратах не было... Надо бы освежить с учетом текущих технологий и хитрожопости отдельных мудаков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 18:35 | ||
> Может, стоит запилить следующую версию GPL, в которой производители оборудования, использующие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –3 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 14:41 | ||
>> Может, стоит запилить следующую версию GPL, в которой производители оборудования, использующие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 02:49 | ||
> Вобщем... снимайте розовые очки :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –2 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 13-Ноя-11, 14:10 | ||
>> Вобщем... снимайте розовые очки :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:30 | ||
> Ну расскажите нам как укладывается тротуар...какие технологические нормы при этом соблюдается.... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-11, 14:17 | ||
>> Чем отличается горячая вода из крана от холодной (дорпуск на температуру, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 14-Ноя-11, 21:07 | ||
>> Ну расскажите нам как укладывается тротуар...какие технологические нормы при этом соблюдается.... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 00:58 | ||
Вообще не всё так, как описывается. Сама AVM не против изменения прошивок. Они лишь хотели, чтобы после модифицкаий прошивки пользователям показывалось, что версия прошивки больше не поддерживается AVM (ибо изменили же) и то что функции типа iptv, vpn и чё то там ещё отключались этими изменениями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Ноя-11, 04:04 | ||
> что версия прошивки больше не поддерживается AVM (ибо изменили же) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от inv (ok) on 11-Ноя-11, 04:28 | ||
Когда включаешь телнет на fritzbox'е, (официальными методами - звонишь на определённый номер с подключённого телефона), то прошивка говорит сама "не поддерживаемые производителем изменения" отключть естесно можно, так что я думаю с восстановлением к первоначальному состоянию естественно гарантия бы никуда не делась. Чтобы полностью разобраться в том, как оно на самом деле было с AVM vs cybits надо бы конечно изучить всё дело полностью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 14:47 | ||
> Когда включаешь телнет на fritzbox'е, (официальными методами - звонишь на определённый | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –3 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 17:31 | ||
> должно лишать права на гарантию безусловно и безвозвратно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 12-Ноя-11, 21:04 | ||
дадада, переодеваться тоже надо запретить. а то ишь, моду взяли… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:39 | ||
> быть запрещена до получения им соответствующих документов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 23:41 | ||
> Поэтому я считаю - любое изменение прошивки от оригинальной либл рекомендованной производителем- | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от lefsha on 11-Ноя-11, 14:04 | ||
>> что версия прошивки больше не поддерживается AVM (ибо изменили же) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 11-Ноя-11, 14:18 | ||
> Нет. Клиент приносит изделие, в котором по его мнению проблема в железе! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 03:02 | ||
> пускай тратит деньги и время на разработку ОС и ПО с нуля. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 12-Ноя-11, 14:58 | ||
> Нет. Клиент приносит изделие, в котором по его мнению проблема в железе! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 12-Ноя-11, 15:03 | ||
> при ремонте выясняется, что испортился не прибор, то ремонт не гарантийный, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 11-Ноя-11, 03:59 | ||
Вообще было бы логичней Cisco подавать в суд за то, что сравнительно дешёвая коробочка вот так вот совершенно левыми людьми превращается в специализированного монстра, который угрожает собственному преобладанию на рынке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | –1 +/– | |
Сообщение от northbear (ok) on 11-Ноя-11, 09:44 | ||
Хм... Я что-то совсем ничего не понял. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +1 +/– | |
Сообщение от lefsha on 11-Ноя-11, 13:57 | ||
> Хм... Я что-то совсем ничего не понял. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от northbear (ok) on 14-Ноя-11, 20:54 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 11-Ноя-11, 17:24 | ||
Э-э-э, то есть с точки зрения суда, когда с домашнего компьютера на маршрутизатор приходит пакет на запрещённый адрес или в запрещённое время, он должен не отбрасываться, а… что? Как суд понимает техническую суть дела? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-11, 13:53 | ||
При чем тут пакет? Речь не о пакете, а о сообщении, которое выводится. Глупо же говорить "проблемы с сетью" там, где нужно сказать "доступ запрещен". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 12-Ноя-11, 14:19 | ||
Где выводится сообщение? На маршрутизаторе? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |