форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Мрт-11, 14:42
Спустя полгода с момента прошлого выпуска доступен (http://gnomejournal.org/) мартовский номер электронного журнала для пользователей и разработчиков GNOME. В выпуске: -  "Styling GTK+ with CSS (http://gnomejournal.org/article/107/styling-gtk-with-css)" - пример использования каскадных таблиц стилей для изменения внешнего вида GTK-приложений, используя новые возможности по формированию визуальных тем GTK+ 3 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29565); -  "SyncTeX support in GNOME (http://gnomejournal.org/article/110/synctex-support-in-gnome)" - использование DBus для интеграции между приложениями в GNOME на примере взаимодействия gedit и  SyncTeX при редактировании TeX-файлов; -  "Behind The Scenes With Federico Mena Quintero (http://gnomejournal.org/article/109/behind-the-scenes-with-f...)" - интервью с Federico Mena Quinter, работающим над развитием GNOME в компании Novell; -  "GNOME and Andalusia: A Success Story (http://people.gnome.org/... URL: http://gnomejournal.org/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29932
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	–1 +/–
Сообщение от Катя (??) on 16-Мрт-11, 14:42
Гномощель. Не, я кажется всё таки решусь и буду перекатываться на кеды, раз уж такие дела.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 16-Мрт-11, 15:41
	и что вам не нравится в гномо-шелле? на мой взгляд, они первые кто пытаются переосмыслить десктоп в отличии от виндовс, кде и юнити. и по моему, когда шелл обрастет еще большим функционалом он станет торт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	–1 +/–
	Сообщение от Тимур on 16-Мрт-11, 16:26
	Не всяк торт торт вкусен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 19:20
	Но не попробовав - судить ... удел самзнаетекого :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-11, 23:32
	Обязательно колоться наркотой, чтобы понять, что это зло? Обязательно нужно повеситься, чтобы понять, что от этого умирают? Человек потому и способен к обучению, что он умеет анализировать опыт других, не набивая шишек себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 19-Мрт-11, 00:48
	наиболее яркие открытия совершают больше по незнанию, что так быть не может и так нельзя. Пока учишься, всё возмущает - "почему так нельзя? а это правило или объяснение вообще притянуто за уши! А попробую так вот". А когда уже люди "набираются" ума, они попутно приобретают некую костность мышления. Стандартизируются, что ли... Так что, не говорите глупостей. Ничего особо страшного не произойдёт, если люди попробуют. 2-я ветка гнома есть и ей можно пользоваться. А 3-я если даже и не удастся в целом, какие-то положительные моменты будут переняты в будущих проектах, а какие-то отрицательные будут примером, что так делать больше не нужно ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

4. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 16:54
> при подготовке которой внимание было сосредоточено на повышении стабильности, увеличении качества кода и устранении ошибок да какая стабильность, какое устранение ошибок? О чем Вы? Прошлая бета-версия почему-то загружалась, даже исправно работала. А эта - даже иксы не загружаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от Тимур on 16-Мрт-11, 17:25
	Вот-вот, хрень полная эта гномощель. Ставил её на минт 10 и убунту 10.10. В первом случае вообще ужасно тормозила. Во втором - не тормозила, но кроме компизного кубилка, рабочих столов и файлов на рабочем столе ничего не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от Тимур on 16-Мрт-11, 17:27
	Даже гном-меню при нажатии alt+F1 не появлялось. И ни одной гном-панели...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 19:21
	руки? 100% - руки. Попроси дяденек чтоб настроили :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+3 +/–
Сообщение от buy on 16-Мрт-11, 21:51
Я одно положительно воспринимаю, это то, что любители GNOME теперь поймут как были не правы, выливая тонны грязи после выхода KDE 4.0. Теперь самим надо пройти через тоже самое. Увы такова цена прогресса, сразу и хорошо не бывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 22:00
	А вот у нас  еще гном 2.32 только на подходе... его еще не во дистры включили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	–2 +/–
	Сообщение от Толстый_ on 17-Мрт-11, 00:06
	Ну не совсем. Например с Windows 7 все сразу нормально было. Интерфейс полностью обновленный и ничего не тормозит и не глючит. Все работает гладко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от ошмонимус on 17-Мрт-11, 12:46
	Вы это про сервис-пак к висте-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-11, 13:09
	Ну, ну да, в хабре от делать нечего плакали от того, что SP1 for Win7 то не ставился, то ИBSOD-ил, то еще что-то страшное. А какие методы решения проблем! Я плакал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 18-Мрт-11, 17:14
	> Ну не совсем. Например с Windows 7 все сразу нормально было. Интерфейс полностью обновленный и ничего не тормозит и не глючит. Все работает гладко. IMHO, ник полностью отражает содержание поста: во-первых, в оригинальном после не упоминался off-topic во-вторых, технично это Вы "забыли" про Vista, которая и была настоящей первой ласточкой (гадким утенком)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-11, 23:38
	То, что в вин7 интерфейс полностью обновленный, - чушь. Чуть перерисованная надстройка над старым, которую тестировали много лет, отработав частично и в висте. Чему там глючить? Не одно десятилетие пилят, как и гном, лишь внешность у кнопочек меняют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "22 номер электронного журнала GNOME Journal. Вторая бета-вер..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-11, 07:39
а с ее бетой - вистой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема