forum.opennet.ru - "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Мрт-10, 01:34
В статье (https://www.opennet.ru/tips/info/2321.shtml) рассказывается о создании масштабируемого хранилища c использованием NAS-серверов в виде подключаемых по iSCSI блочных устройств, которые, в итоге, объединяются в ZFS-пул. Для обеспечения отказоустойчивости пул из нескольких NAS-устройств представляет собой единый массив RAID-5 (RAID-Z (http://blogs.sun.com/bonwick/ru/entry/raid_z_russian)). В случае отказа какого-либо NAS или для наращивания общего объема достаточно будет подготовить новый NAS для работы по iSCSI и добавить его в ZFS пул. Всё это делается без остановки сервисов. URL: https://www.opennet.ru/tips/info/2321.shtml Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25819
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., Elenium, 01:34 , 17-Мрт-10, (1) +2

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., аноним, 02:52 , 17-Мрт-10, (2) +2

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., Bocha, 07:46 , 17-Мрт-10, (3)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., noname, 08:18 , 17-Мрт-10, (4)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., Bocha, 08:30 , 17-Мрт-10, (7) +1

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., noname, 10:40 , 17-Мрт-10, (10) +1
Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., andr.mobi, 16:53 , 27-Мрт-10, (22)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., Hate, 17:17 , 27-Мрт-10, (23)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., sauron, 08:21 , 17-Мрт-10, (5) +2

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., User294, 10:00 , 17-Мрт-10, (9) –3
Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., QuAzI, 12:03 , 17-Мрт-10, (12)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 09:11 , 17-Мрт-10, (8) +1

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., QuAzI, 11:55 , 17-Мрт-10, (11) +1

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 18:39 , 17-Мрт-10, (13) –1

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., QuAzI, 21:43 , 17-Мрт-10, (14)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 22:07 , 17-Мрт-10, (15) –2

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., fgsfds, 10:02 , 18-Мрт-10, (16)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 13:11 , 18-Мрт-10, (17)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., QuAzI, 13:53 , 18-Мрт-10, (18)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 14:10 , 18-Мрт-10, (19)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., Piter_Ring, 16:58 , 20-Мрт-10, (20)

Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..., RapteR, 21:55 , 20-Мрт-10, (21) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +2 +/–

Сообщение от Elenium (ok) on 17-Мрт-10, 01:34

я как то делал под линем из 15ти флешек массивы всех видов пока сидел пиво пил (raid-0,1,5,6,10 )даж скрипт по пьяни написал указываешь мол из чего делать будем и погнали сам циферки букавки устройств по порядку меняет пока не кончатся рабочие девайсы )))
а из дисководов 3дюйма вообще святое дело делать райды т.к ненадежные )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +2 +/–

Сообщение от аноним on 17-Мрт-10, 02:52

Пей дальше пиво.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от Bocha (??) on 17-Мрт-10, 07:46

Эх, масштабирование у ZFSа конечно то еще. Юзаю, конечно, везде, но всё таки "для наращивания общего объема достаточно будет подготовить новый NAS" - это крутовато. Что, если я просто хочу добавить еще один винт в рейд? Ничего, лапу сосать. Либо, как делаю я, переписывать содержание семитерабайтного рейда куда-то, добавлять восьмой терабайт, собирать рейд заново и переписывать всё обратно. Смешно, если бы не грустно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от noname (??) on 17-Мрт-10, 08:18

Советую почитать https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7687 прежде чем делать скорополительные выводы про сосание лапы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +1 +/–

Сообщение от Bocha (??) on 17-Мрт-10, 08:30

первая ссылка там давно уже не работает, а вторая про контейнеры Солярис, какое отношение она имеет к юзанию ZFS во FreeBSD? Кроме того, не нужно читать документации, чтобы знать простую истину, zpool, состоящий из raidz-массива может быть увеличен или raidz массивом, или одним устройством без резервирования, сам же raidz увеличить нельзя никак, о чем я и говорю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +1 +/–

Сообщение от noname (??) on 17-Мрт-10, 10:40

Сразу влет в RAID-Z добавиь новый vdev действительно нельзя, но кажется надежда теплится http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=15219
Но увеличить объем пула без остановки и потери отказоустойчивости не сложно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от andr.mobi (??) on 27-Мрт-10, 16:53

К RAID-Z добавляется не винт, а ещё один RAID-Z.
Конечно винт было бы удобнее, но и три винта не так уж и напрягает.
Классное решение бытовых проблем, у меня уже 3 террабайта на RAID-Z, уже два раза наращивал.
Конечто, работает в десятки раз медленнее железного, так скорость особо ни к чему парнуху смотреть. Зато есть воозможность восстановить файло. А вот на UFS бывало не раз хеш фильма портился, а восстановить уже никак нельзя, если его на трекерах нет.
IMHO, всё правильно, сам так делаю уже больше 2 лет. Начал правда с USB, и это было ошибкой, не работают USB-SATA переходники стабильно, постоянно глючат.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от Hate (ok) on 27-Мрт-10, 17:17

>Конечто, работает в десятки раз медленнее железного
  Не ври.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +2 +/–

Сообщение от sauron (ok) on 17-Мрт-10, 08:21

Какой крутой ынтырпрайз то!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." –3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 17-Мрт-10, 10:00

Крутому энтерпрайзу - крутые серваки:
Раз http://habrahabr.ru/blogs/hosting/68028/
Два http://habrahabr.ru/blogs/hosting/71372/
ЗЫ они еще sheeva plug и подобных явно не видели... ну, кто первый выпендрится и соберет в 1U крЮтой кластер? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 12:03

Читать не судьба? Там такой кусок текста есть... как бы выразиться... на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!
Цитирую: ... для бюджетного решения проблемы ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +1 +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 09:11

>Вспомнил про гору и Мухамеда
Магамед давно стал Мухамедом?
>близкие к максимальным возможностям самой среды FastEthernet. Т.е. 5-6Mbyte/sec
У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал....

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +1 +/–

Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 11:55

>У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из
>фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал....
9Мб/с при том что не разобрался с настройками и с настройками сети вообще на дешёвом RTL8139. WTF! ЧЯДНТ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." –1 +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 18:39

>>У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из
>>фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал....
>
>9Мб/с при том что не разобрался с настройками и с настройками сети
>вообще на дешёвом RTL8139. WTF! ЧЯДНТ?
Восемь - девять - один хрен. Я решил это проблему по другому - я снес фряху нахрен и поставил нормального линукса и имею 11,5 честных мегабайт в секунду ничего не настраивая и на самом обычном интегрированном реалтеке в дешевой MSI материнке... Продукт под названием FreeNAS базирующийся на вышеобозначенной ОС даже на гигабитной карточке таких хороших результатов не показывал, хотя настроечки там далеко не дефолтные, но и хай энд тюнингом не назовешь... В общем хватит насиловать труп - на маршрутизаторах не ZFS ни самба ни многотерабайтные винты нахрен не нужны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 21:43

С той разницей что сейчас "самые обычные реалтеки в дешёвой MSI материнке" идут гигабитные =) Вы, батенька, юморист =)
Но фишка в том что по FTP отдаётся порядка 12МБ/с при скорости интерфейса 100Мбит/с, а это значит что FreeBSD тут не причём, вопросы к самбе. Только не надо "ля ля" что самба очень уж разная, впоросы только в наборе патчей и в твиках =) И в любом случае показатели в обоих случаях выше, чем было когда на этой же машине стоял вантуз.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." –2 +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 22:07

>С той разницей что сейчас "самые обычные реалтеки в дешёвой MSI материнке"
>идут гигабитные =) Вы, батенька, юморист =)
А кто сказал что комп НОВЫЙ? Не надо тут ваших домыслов. Тем более что рутеру хватит более-менее приличной машинки из прошлого тысячелетия.
>Но фишка в том что по FTP отдаётся порядка 12МБ/с при скорости
>интерфейса 100Мбит/с, а это значит что FreeBSD тут не причём
FTPD из init сервера дал 3,3 метра на вход и 8,4 на отдачу. Что то хреновато для FTP у которого функционала как такового нет и тормозить там нечему...
>впоросы только в наборе патчей и в твиках =)
Ну так а почему самба из пакаджей работает много тупее, чем та, которую я сравлю в нормальных линуксах через apt-get install samba? Почему они дефольные настройки не могут сделать как в линуксал, что бы работало на нормальной скорости?
>в любом случае показатели в обоих случаях выше, чем было когда
>на этой же машине стоял вантуз.
вантуз это вообще не операционная система. Он придуман только для того, что бы школьникам было под чем в игрушки играть и программистам недоучкам деньги на смс-вирусах зарабатывать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от fgsfds on 18-Мрт-10, 10:02

Судя по тому, что важнейшим для вас оценочным критерием операционной системы общего назначения - скорость копирования по smb в ethernet, - самая сложная информационная система, с которой вы имели дело - ваша локалка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 18-Мрт-10, 13:11

>Судя по тому, что важнейшим для вас оценочным критерием операционной системы общего
>назначения - скорость копирования по smb в ethernet
То что "операционная система общего назначения" делает хорошо - я уже написал выше - это удел маршрутизации. Все остальное эта ОС делает дерьмово. Ну ладно там LAMP еще может потянет, но что то более-менее серьезное, где инфраструктура расползается за пределы одной машины и одной архитектуры начинается полный "ой". Так что пока линукс разной степени обкастрированности рулит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от QuAzI (??) on 18-Мрт-10, 13:53

Так будьте добры, описать поную конфигурацию сабжевого железа для начала, раз она по вашему "очень не очень новая". Потому как если там стоит 800MHz Celeron да 133MHz FSB, то и лялих там полностью 100Мбит-ную сеть не вытянет, не заливайте.
А ещё интересно, чем попугаев меряете =) Чтобы "на равных". Ну и на всякий случай... вы не из Phoronix? А то у меня что-то циферки с вашими не сходятся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 18-Мрт-10, 14:10

>Так будьте добры, описать поную конфигурацию сабжевого железа для начала, раз она
>по вашему "очень не очень новая". Потому как если там стоит
>800MHz Celeron да 133MHz FSB, то и лялих там полностью 100Мбит-ную
>сеть не вытянет, не заливайте.
FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Thu Jun 12 21:27:37 UTC 2008
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: Pentium Pro (210.00-MHz 686-class CPU)
  Origin = "GenuineIntel"  Id = 0x619  Stepping = 9
  Features=0xfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV>
real memory  = 167772160 (160 MB)
avail memory = 158760960 (151 MB)
MPTable: <INTEL    PR440FX     >
fxp0: <Intel 82557 Pro/100 Ethernet> port 0xff40-0xff5f mem 0xffbed000-0xffbedfff,0xff800000-0xff8fffff irq 18 at device 6.0 on pci0
atapci0: <Intel PIIX3 WDMA2 controller> port 0x1f0-0x1f7,0x3f6,0x170-0x177,0x376,0xffa0-0xffaf at device 7.1 on pci0
ahc0: <Adaptec aic7880 Ultra SCSI adapter> port 0xfc00-0xfcff mem 0xffbef000-0xffbeffff irq 17 at device 9.0 on pci0
da0 at ahc0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <IBM DNES-309170W SA60> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 40.000MB/s transfers (20.000MHz, offset 8, 16bit)
da0: 8683MB (17783301 512 byte sectors: 255H 63S/T 1106C)
da1 at ahc0 bus 0 target 2 lun 0
da1: <IBM DCAS-32160W S62A> Fixed Direct Access SCSI-2 device
da1: 40.000MB/s transfers (20.000MHz, offset 8, 16bit)
da1: 2063MB (4226725 512 byte sectors: 255H 63S/T 263C)
>А ещё интересно, чем попугаев меряете =) Чтобы "на равных". Ну и
>на всякий случай...
Измеряю копи-пастой с ноута C2D, 1GB, SATA 150, e1000. Ubuntu 9.10, Gnome. Для подлинности тащу по той же сетки с соседнего сервака на линуксе - там 35 мб\с на гиговой сетевухе.
>вы не из Phoronix?
Нет, я из представительства Капитана Очевидность в России.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." +/–

Сообщение от Piter_Ring (ok) on 20-Мрт-10, 16:58

Мда. похоже вы из подопечных доктора Павлова.
А что касается вашего "сервера" так действительно очень и очень не новый.
(у меня в телефоне железо посерьезнее).
Для чистоты эксперемента поставь в этот сервак новый "выпуска после 2007г" ИДЕ-винт
и повтори свои "наблюдения".
Думаю, ты или сильно удивишся, или отбросиш увиденное, так как оно не стыкуется с твоей религией.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..." –1 +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 20-Мрт-10, 21:55

>Мда. похоже вы из подопечных доктора Павлова.
Сам дурак.
>А что касается вашего "сервера" так действительно очень и очень не новый.
>
>(у меня в телефоне железо посерьезнее).
>Для чистоты эксперемента поставь в этот сервак новый "выпуска после 2007г" ИДЕ-винт
Накуя мне винт для чистоты эксперимента? Все проще, чем вы там надумываете:
inet# dd if=/dev/da0 of=/dev/null bs=1M
^C18+0 records in
18+0 records out
18874368 bytes transferred in 0.994496 secs (18978830 bytes/sec)
Какбэ 18 метров. Ну не может же там быть "накладных расходов" 50%...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+2 +/–
Сообщение от Elenium (ok) on 17-Мрт-10, 01:34
я как то делал под линем из 15ти флешек массивы всех видов пока сидел пиво пил (raid-0,1,5,6,10 )даж скрипт по пьяни написал указываешь мол из чего делать будем и погнали сам циферки букавки устройств по порядку меняет пока не кончатся рабочие девайсы ))) а из дисководов 3дюйма вообще святое дело делать райды т.к ненадежные )))
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 17-Мрт-10, 02:52
	Пей дальше пиво.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
Сообщение от Bocha (??) on 17-Мрт-10, 07:46
Эх, масштабирование у ZFSа конечно то еще. Юзаю, конечно, везде, но всё таки "для наращивания общего объема достаточно будет подготовить новый NAS" - это крутовато. Что, если я просто хочу добавить еще один винт в рейд? Ничего, лапу сосать. Либо, как делаю я, переписывать содержание семитерабайтного рейда куда-то, добавлять восьмой терабайт, собирать рейд заново и переписывать всё обратно. Смешно, если бы не грустно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от noname (??) on 17-Мрт-10, 08:18
	Советую почитать https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7687 прежде чем делать скорополительные выводы про сосание лапы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+1 +/–
	Сообщение от Bocha (??) on 17-Мрт-10, 08:30
	первая ссылка там давно уже не работает, а вторая про контейнеры Солярис, какое отношение она имеет к юзанию ZFS во FreeBSD? Кроме того, не нужно читать документации, чтобы знать простую истину, zpool, состоящий из raidz-массива может быть увеличен или raidz массивом, или одним устройством без резервирования, сам же raidz увеличить нельзя никак, о чем я и говорю.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+1 +/–
	Сообщение от noname (??) on 17-Мрт-10, 10:40
	Сразу влет в RAID-Z добавиь новый vdev действительно нельзя, но кажется надежда теплится http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=15219 Но увеличить объем пула без остановки и потери отказоустойчивости не сложно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от andr.mobi (??) on 27-Мрт-10, 16:53
	К RAID-Z добавляется не винт, а ещё один RAID-Z. Конечно винт было бы удобнее, но и три винта не так уж и напрягает. Классное решение бытовых проблем, у меня уже 3 террабайта на RAID-Z, уже два раза наращивал. Конечто, работает в десятки раз медленнее железного, так скорость особо ни к чему парнуху смотреть. Зато есть воозможность восстановить файло. А вот на UFS бывало не раз хеш фильма портился, а восстановить уже никак нельзя, если его на трекерах нет. IMHO, всё правильно, сам так делаю уже больше 2 лет. Начал правда с USB, и это было ошибкой, не работают USB-SATA переходники стабильно, постоянно глючат.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от Hate (ok) on 27-Мрт-10, 17:17
	>Конечто, работает в десятки раз медленнее железного Не ври.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+2 +/–
Сообщение от sauron (ok) on 17-Мрт-10, 08:21
Какой крутой ынтырпрайз то!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Мрт-10, 10:00
	Крутому энтерпрайзу - крутые серваки: Раз http://habrahabr.ru/blogs/hosting/68028/ Два http://habrahabr.ru/blogs/hosting/71372/ ЗЫ они еще sheeva plug и подобных явно не видели... ну, кто первый выпендрится и соберет в 1U крЮтой кластер? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 12:03
	Читать не судьба? Там такой кусок текста есть... как бы выразиться... на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Цитирую: ... для бюджетного решения проблемы ...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+1 +/–
Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 09:11
>Вспомнил про гору и Мухамеда Магамед давно стал Мухамедом? >близкие к максимальным возможностям самой среды FastEthernet. Т.е. 5-6Mbyte/sec У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал....
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+1 +/–
	Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 11:55
	>У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из >фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал.... 9Мб/с при том что не разобрался с настройками и с настройками сети вообще на дешёвом RTL8139. WTF! ЧЯДНТ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		–1 +/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 18:39
	>>У нормальных человеков эта цифра равна 11,8 МБ\с Хотя да... из >>фряхи по самбе я больше 8 никогда не выжимал.... > >9Мб/с при том что не разобрался с настройками и с настройками сети >вообще на дешёвом RTL8139. WTF! ЧЯДНТ? Восемь - девять - один хрен. Я решил это проблему по другому - я снес фряху нахрен и поставил нормального линукса и имею 11,5 честных мегабайт в секунду ничего не настраивая и на самом обычном интегрированном реалтеке в дешевой MSI материнке... Продукт под названием FreeNAS базирующийся на вышеобозначенной ОС даже на гигабитной карточке таких хороших результатов не показывал, хотя настроечки там далеко не дефолтные, но и хай энд тюнингом не назовешь... В общем хватит насиловать труп - на маршрутизаторах не ZFS ни самба ни многотерабайтные винты нахрен не нужны.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от QuAzI (??) on 17-Мрт-10, 21:43
	С той разницей что сейчас "самые обычные реалтеки в дешёвой MSI материнке" идут гигабитные =) Вы, батенька, юморист =) Но фишка в том что по FTP отдаётся порядка 12МБ/с при скорости интерфейса 100Мбит/с, а это значит что FreeBSD тут не причём, вопросы к самбе. Только не надо "ля ля" что самба очень уж разная, впоросы только в наборе патчей и в твиках =) И в любом случае показатели в обоих случаях выше, чем было когда на этой же машине стоял вантуз.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		–2 +/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 17-Мрт-10, 22:07
	>С той разницей что сейчас "самые обычные реалтеки в дешёвой MSI материнке" >идут гигабитные =) Вы, батенька, юморист =) А кто сказал что комп НОВЫЙ? Не надо тут ваших домыслов. Тем более что рутеру хватит более-менее приличной машинки из прошлого тысячелетия. >Но фишка в том что по FTP отдаётся порядка 12МБ/с при скорости >интерфейса 100Мбит/с, а это значит что FreeBSD тут не причём FTPD из init сервера дал 3,3 метра на вход и 8,4 на отдачу. Что то хреновато для FTP у которого функционала как такового нет и тормозить там нечему... >впоросы только в наборе патчей и в твиках =) Ну так а почему самба из пакаджей работает много тупее, чем та, которую я сравлю в нормальных линуксах через apt-get install samba? Почему они дефольные настройки не могут сделать как в линуксал, что бы работало на нормальной скорости? >в любом случае показатели в обоих случаях выше, чем было когда >на этой же машине стоял вантуз. вантуз это вообще не операционная система. Он придуман только для того, что бы школьникам было под чем в игрушки играть и программистам недоучкам деньги на смс-вирусах зарабатывать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от fgsfds on 18-Мрт-10, 10:02
	Судя по тому, что важнейшим для вас оценочным критерием операционной системы общего назначения - скорость копирования по smb в ethernet, - самая сложная информационная система, с которой вы имели дело - ваша локалка.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 18-Мрт-10, 13:11
	>Судя по тому, что важнейшим для вас оценочным критерием операционной системы общего >назначения - скорость копирования по smb в ethernet То что "операционная система общего назначения" делает хорошо - я уже написал выше - это удел маршрутизации. Все остальное эта ОС делает дерьмово. Ну ладно там LAMP еще может потянет, но что то более-менее серьезное, где инфраструктура расползается за пределы одной машины и одной архитектуры начинается полный "ой". Так что пока линукс разной степени обкастрированности рулит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от QuAzI (??) on 18-Мрт-10, 13:53
	Так будьте добры, описать поную конфигурацию сабжевого железа для начала, раз она по вашему "очень не очень новая". Потому как если там стоит 800MHz Celeron да 133MHz FSB, то и лялих там полностью 100Мбит-ную сеть не вытянет, не заливайте. А ещё интересно, чем попугаев меряете =) Чтобы "на равных". Ну и на всякий случай... вы не из Phoronix? А то у меня что-то циферки с вашими не сходятся.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 18-Мрт-10, 14:10
	>Так будьте добры, описать поную конфигурацию сабжевого железа для начала, раз она >по вашему "очень не очень новая". Потому как если там стоит >800MHz Celeron да 133MHz FSB, то и лялих там полностью 100Мбит-ную >сеть не вытянет, не заливайте. FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Thu Jun 12 21:27:37 UTC 2008 Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Pentium Pro (210.00-MHz 686-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0x619 Stepping = 9 Features=0xfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV> real memory = 167772160 (160 MB) avail memory = 158760960 (151 MB) MPTable: <INTEL PR440FX > fxp0: <Intel 82557 Pro/100 Ethernet> port 0xff40-0xff5f mem 0xffbed000-0xffbedfff,0xff800000-0xff8fffff irq 18 at device 6.0 on pci0 atapci0: <Intel PIIX3 WDMA2 controller> port 0x1f0-0x1f7,0x3f6,0x170-0x177,0x376,0xffa0-0xffaf at device 7.1 on pci0 ahc0: <Adaptec aic7880 Ultra SCSI adapter> port 0xfc00-0xfcff mem 0xffbef000-0xffbeffff irq 17 at device 9.0 on pci0 da0 at ahc0 bus 0 target 0 lun 0 da0: <IBM DNES-309170W SA60> Fixed Direct Access SCSI-3 device da0: 40.000MB/s transfers (20.000MHz, offset 8, 16bit) da0: 8683MB (17783301 512 byte sectors: 255H 63S/T 1106C) da1 at ahc0 bus 0 target 2 lun 0 da1: <IBM DCAS-32160W S62A> Fixed Direct Access SCSI-2 device da1: 40.000MB/s transfers (20.000MHz, offset 8, 16bit) da1: 2063MB (4226725 512 byte sectors: 255H 63S/T 263C) >А ещё интересно, чем попугаев меряете =) Чтобы "на равных". Ну и >на всякий случай... Измеряю копи-пастой с ноута C2D, 1GB, SATA 150, e1000. Ubuntu 9.10, Gnome. Для подлинности тащу по той же сетки с соседнего сервака на линуксе - там 35 мб\с на гиговой сетевухе. >вы не из Phoronix? Нет, я из представительства Капитана Очевидность в России.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 20-Мрт-10, 16:58
	Мда. похоже вы из подопечных доктора Павлова. А что касается вашего "сервера" так действительно очень и очень не новый. (у меня в телефоне железо посерьезнее). Для чистоты эксперемента поставь в этот сервак новый "выпуска после 2007г" ИДЕ-винт и повтори свои "наблюдения". Думаю, ты или сильно удивишся, или отбросиш увиденное, так как оно не стыкуется с твоей религией.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Создание масштабируемого хранилища во FreeBSD с использовани..."		–1 +/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 20-Мрт-10, 21:55
	>Мда. похоже вы из подопечных доктора Павлова. Сам дурак. >А что касается вашего "сервера" так действительно очень и очень не новый. > >(у меня в телефоне железо посерьезнее). >Для чистоты эксперемента поставь в этот сервак новый "выпуска после 2007г" ИДЕ-винт Накуя мне винт для чистоты эксперимента? Все проще, чем вы там надумываете: inet# dd if=/dev/da0 of=/dev/null bs=1M ^C18+0 records in 18+0 records out 18874368 bytes transferred in 0.994496 secs (18978830 bytes/sec) Какбэ 18 метров. Ну не может же там быть "накладных расходов" 50%...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору