форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
Сообщение от opennews on 03-Июл-09, 12:35
Доступны обновления Linux ядра 2.6.30.1 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.30.1), 2.6.29.6 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.29.6) и 2.6.27.26 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.26). В ядро 2.6.30.1 внесено 111 исправлений, которые затронули почти все важные подсистемы, например: xfs, KVM, drm/i915, ide-cd, ocfs2, Device Mapper, ath5k, ath9k, usb-serial, cifs, md/raid5, crypto, ramfs,  epoll, ALSA, jfs, V4L, DVB, USB, x25, skystar2, ipv4 routing, e1000e, PCI. Сообщается, что ядро 2.6.29.6 будет последним в серии 2.6.29.x, пользователям рекомендуется перейти на использование ядра 2.6.30.x. В анонсах новых версий ядра напрямую не упоминается про исправление в новых версиях уязвимостей, тем не менее производители дистрибутивов Ubuntu (http://www.ubuntu.com/usn/usn-793-1), Debian (http://lists.debian.org/debian-security-announce/2009/msg001...), OpenSUSE (http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce... URL: http://www.kernel.org/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22447
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+2 +/–
Сообщение от аноним on 03-Июл-09, 12:35
>2.6.30.1 Наконец-таки, а то уже заждался. На выходных обновляюсь на десктопе и ноуте.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		–3 +/–
Сообщение от Alen (??) on 03-Июл-09, 12:49
Настораживает утаивание уязвимостей :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+3 +/–
	Сообщение от alexr (??) on 03-Июл-09, 13:19
	Кто тебе мешает посмотреть историю коммитов в GIT репозиториях? http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel%2Fgit%... Или поискать в BUGZILLA по ключу Dos? И почему это баги теоретически приводящие к DoS при значительных усилиях должны как-то отдельно особо выделяться по отношению к багам в драйверах, функционалу, приводящим в.т.ч. к потере/искажению данных? BTW минорные версии это обычно как минимум 90% баг фиксы...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-09, 15:21
	раньше ничего не утаивали, теперь стали утаивать незначительные ошибки, а потом вообще перестанут сообщать об ошибках так как новый релиз _предполагает_ исправление ошибок и нечего об этом спрашивать -> кому надо роет багзилу, кернелтрап.орг и прочее. Правильный подход.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 03-Июл-09, 16:18
	Бла-бла-бла. Пора бы уже свыкнутся, что такой проект как ядро Linux от релиза к релизу устраняет сотни различных ошибок. Разработчикам делать нечего как писать развернутые ченжлоги до наивных юзеров. Кому надо, то может почитать багтрекер CVE.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (??) on 03-Июл-09, 23:27
	Ну вы не понимаете, некоторым хочется хлеба и зрелищ.В смысле показушных секурити-шоу.Мясо, мясо! :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от Zenitur on 04-Июл-09, 15:48
	Специально владельцу сайта ненавистников Linux. Да, ошибки есть, и ничего с ними поделать нельзя. А в твоём любимом и эталонном Windows их нет? Передо мной лежит новенький диск от журнала ЖЕЛЕЗО с печальной надписью "Все обновления для Windows за месяц"... Вот велосипед, а на нём кодовый замок с железной верёвочкой. Код можно подобрать, железку можно перекусить кусачками. Linux - это толстая стальная стена, которую не перекусишь. И пароль не из 3 цифр, а из бааальших рулеток с символами, которых много. Windows же - стальная дверь, окружённая деервянным забором... И если в Windows фатальная ошибка - это какая-нибудь мелочь, то в Linux - нечто вроде "Обнаружена ошибка! Если бить по замку специальной киянкой, на кончике которой напыление вольфрамом, под углом 45,1 градус в полдень 31 декабря при температуре 31 градус по цельсию, возможно, взломать будет легче, так как замок отъедет на полмиллиметра". Во всяком случае, в моей фантазии вырисовываются именно эти картины при чтении новостей. Кто-нибудь, помогите с историей про Mac! НЕ использовал ещё.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-09, 16:29
	Хватит повторять мантры про то, что земля плоская и она центр вселенной, и линукс - мега стабилен и мега защищен. Пора уже подрасти. Винда стальная крепость со стальными дверями, но внутри этой крепости сидит юзер, он то двери и открывает всем кому попало, толи от наивности, толи от глупости, а может, от злого умысла
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от Zenitur on 04-Июл-09, 16:40
	Ну и воображение... Откуда тогда многомиллионные убытки от мега-вирусов? Юзер не дурак, разве что очень редкий. И почему же дурак-юзер в никс-системах нчиего не ломает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Июл-09, 04:24
	>Откуда тогда многомиллионные убытки от мега-вирусов из неуемного юношеского воображения >почему же дурак-юзер в никс-системах нчиего не ломает? два варианта: а) нах ему не нужен этот ваш линукс б) всё сломано до него
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от MaMoHT on 06-Июл-09, 06:20
	>из неуемного юношеского воображения Стоит винда ХП за натом. Вот ничего от нее не нужно - только чтобы клиентское приложение запускать. Ну вот больше совсем ничего не запускается - только это приложение, даже веб и мэйл - вообще больше ничего. Стоит антивирус симантек, регулярно обновляймый. На файрволе закрыто все, кроме самого необходимого. И ниче - замечательно пробираются вирусяки - переодически приходится снимать винт и цеплять к другой машине, чтобы почистить системные файлы, потому что ниодин антивирус вылечить их не может. Про висту - так там вообще трындец. Недавно сидел на "призентации" микрософта, и там ихний "евангелист" (ну по другому не назовешь) - втирал, что с UAC никакие антивирусы не нужны - их система надежна, ее не взломаешь. А у нас почему то регулярно вирасяки пролазят в обход их хваленного UAC. Чем дальше, тем под виндой жить все страшнее... А мне на моем Debian вообще замечательно живется. Только обновляйся регулярно - даже тачку перегружать постоянно не надо из-за обновлений - что постоянно бесит под виндой - каждый день эти перезагрузки из за обновления какие то библиотечек.. >два варианта: >а) нах ему не нужен этот ваш линукс >б) всё сломано до него Ну и живете на своем мином поле под название "окошки", раз у вас так все замечательно, зачем лезете и лажу втираете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-09, 14:51
Федорщиков прокатили с обновлением ;-(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Июл-09, 00:36
	Да что ты говоришь? это что http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=8
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-09, 17:20
И попутно поломали что-то в do_fork(), который теперь падает при использовании VirtualBox 3.0.0.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 05-Июл-09, 09:02
Какой сакральный смысл сокрыт в вёдрах 2.6.27.x, если есть 2.6.29.x и 2.6.30.x?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-09, 16:35
	ынтырпрайзность, стабильность, поддерживаемость, и блабла далее по тексту, lts же. Кому-то, видимо, такой подход удобен - обежбаживание без наращивания функционала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Июл-09, 18:50
	>ынтырпрайзность, стабильность, поддерживаемость, и блабла далее по тексту, lts же. Кому-то, видимо, такой подход удобен - обежбаживание без наращивания функционала. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22437
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Обновление Linux ядра: 2.6.30.1, 2.6.29.6 и 2.6.27.26. Испра..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-09, 20:17
	http://lkml.org/lkml/2008/10/11/235 Я не знаю причин, по которым красношапочники остались на ветке 2.6.16, но видимо они были.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема