|
 Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] | ||
| "OpenNews: IPSec туннель между Windows и FreeBSD с использова..." | |
Сообщение от opennews  (??) on 22-Июн-04, 14:58 | |
Настройка взаимодействия по протоколу IPSec между FreeBSD и Windows XP/2000 с использованием сертификатов X.509 и протокола обмена ключами ISAKMP. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| Оглавление |
|
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
| 1. "IPSec туннель между Windows и FreeBSD с использованием серти..." | |
Сообщение от toor99  (??) on 22-Июн-04, 14:58 | |
"Новая статья по созданию VPN между NetBSD и Cisco: VPN with NetBSD and Cisco." - ага, только она по-немецки :-) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 2. "IPSec туннель между Windows и FreeBSD с использованием серти..." | |
| Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru on 24-Июн-04, 09:54 | |
Мне осталось непонятно, можно ли будет использовать VPN-соединение для объединения двух сетей 192.168.*.*? А можно ли перевести VPN-соединение в режим прозрачного Ethernet-моста, чтоб по нему ходил и NetBEUI? Или хотя бы гонять поверх VPN-соединения не только IP, но и IPX? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 3. "IPSec туннель между Windows и FreeBSD с использованием серти..." | |
| Сообщение от toor99 (??) on 24-Июн-04, 12:56 | |
Для объединения двух сетей - можно, конечно, для этого предназначен туннельный режим. Как-нибудь допишу про него. Для режима моста нужен L2TP, это чуть другое. Но если сети объединили по L2TP, но наложить поверх него IPSec - плевое дело. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
|
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
