форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "

Сообщение от opennews on 06-Ноя-06, 18:47

В ядрах 2.6.16.30 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.30) и 2.6.18.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.18.2) исправлены обнаруженные за последнее время ошибки, в том числе несколько проблем которые можно использовать для организации локальных DoS атак. Для 2.6.18.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.18.2) ядра можно отметить устранение проблем в подсистемах USBFS, software raid, IPV6, NFS, ACPI, ISDN, ALSA, SCTP, aic7xxx scsi, SkyStar2, FUSE, DVB, JFS. Для 2.6.16.30 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.30) - PPPoE, CIFS, ATM, SkyStar2, v4l/dvb, IPV6, USB, I2C. URL: http://www.kernel.org/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8699

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "

Сообщение от smartcgi on 06-Ноя-06, 18:47

попробовал 2.6.18.1(CFQ) LA скакнул этак раза 2-3 раза выше из-за I/O У кого-нибудь были подобные проблемы? в 2.6.18.30 (CFQ) - все ok

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от pavlinux (??) on 06-Ноя-06, 20:29
	2.6.18.30 - у меня с этой версией, тоже всё ОК. Как говорится, - "Всё хорошее ещё не построили!"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от Vaso Petrovich on 07-Ноя-06, 09:39
	>2.6.18.30 - у меня с этой версией, тоже всё ОК. Как говорится, - "Всё хорошее ещё не построили!" а 2.6.18.30 ядрышко когда вышло? вы наверное гости из будущего?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от pavlinux (??) on 07-Ноя-06, 22:42
	Вот я и говорю - "Всё хорошее ещё не построили!"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от Алексей (??) on 07-Ноя-06, 01:46
	CFQ вообще стремная штука для нагрузки, deadline попроизводительней будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "

Сообщение от pavlinux (??) on 06-Ноя-06, 20:34

Мне, да всем наверно тоже, более интересно, конкретно про 2.6.17.+, а глобально, про "политику партии" у Пингвина Торвальдса, относительно того куда и какие патчи сувать?! Или 2.6.17 - это было непорочное зачатие stable?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от dsl on 07-Ноя-06, 06:24
	а что были какие то официальный объявления про 2.6.17?! про 2.6.16 помню ... были.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обновление Linux ядра: 2.6.18.2 и 2.6.16.30    "
	Сообщение от pavlinux (??) on 07-Ноя-06, 22:48
	Не долго мучались - Linux 2.6.16.31 [NETFILTER]:        Fix ip6_tables extension header bypass bug (CVE-2006-4572) [NETFILTER]:        Fix ip6_tables protocol bypass bug (CVE-2006-4572) [knfsd]:            Fix race that can disable NFS server. [posix-cpu-timers]: prevent signal delivery starvation Тут серьёзная The integer divisions in the timer accounting code can round the result     down to 0.  Adding 0 is without effect and the signal delivery stops.     Clamp the division result to minimum 1 to avoid this. [IPV6]: fix lockup via /proc/net/ip6_flowlabel (CVE-2006-5619) [ACPI]: enable SMP C-states on x86_64 [RARP]: fix RARP ic_servaddr breakage [S390] fix user readable uninitialised kernel memory, take 2. [S390] fix user readable uninitialised kernel memory (CVE-2006-5174)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]