форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Блокирование подбора паролей с помошью пакетного ф..."

Сообщение от opennews on 06-Май-06, 16:09

Переведены две статьи про блокирование "bruteforce" атак на ssh с помошью pf: -  Блокировка bruteforce атак на ssh с помощью PF (http://wiki.bsdportal.ru/doc:grblocksshbroteforce)-  Замедление bruteforce атак на SSH с помощью PF (http://wiki.bsdportal.ru/doc:grblocksshbruteforce) URL: http://wiki.bsdportal.ru/doc:grblocksshbroteforce Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7471

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Алхимик on 06-Май-06, 16:09

Имхо проще перенести sshd на нестандартный порт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от CrazyF on 06-Май-06, 16:53
	IMHO такие вещи лучше решать с помощью файрвола. А сканить будут один фиг по диапазону портов. И ваш "нестандартный" порт будут пытаться сломать всё равно.....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Я чего-то остро недопонимаю."
	Сообщение от Квагга on 07-Май-06, 00:26
	Я чего-то остро недопонимаю - сканят, да пусть хоть обсканятся наизнанку. Не ханипоты же поднимать для выявления активности??? Ну а "брутфорс", не громковато ли сказано для возможности отрубить средствами sshd на полчасика вход после первой неудачной попытки, когда имя судуера тоже надо еще как УГАДАТЬ? Только судуер "kjhcsa8ucwh9cwh2h73rc73f2npeklu;" может войти по SSH. Одна попытка на 10 сек и 30 мин отдыхать. КАКОЙ "брутфорс"? Мне сканирующие порты господа очень помогают - я вижу точки и почерк развития активности. ИМХО описанный подход - это как охране банка конопатить уши ватой, чтобы не раздражал скрип пилы об сейф.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Я чего-то остро недопонимаю."
	Сообщение от Krieger on 12-Дек-06, 23:05
	>Ну а "брутфорс", не громковато ли сказано для возможности отрубить средствами sshd > >на полчасика вход после первой неудачной попытки, когда имя судуера >тоже надо еще как УГАДАТЬ? > >Только судуер "kjhcsa8ucwh9cwh2h73rc73f2npeklu;" может войти по SSH. >Одна попытка на 10 сек и 30 мин отдыхать. КАКОЙ "брутфорс"? Не мог бы кто-нибудь ткнуть меня носом, как именно это сделать? в манах нету, в доках не нашёл... А очень хочется знать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от 5trovi4 (??) on 10-Май-06, 10:36
	>Имхо проще перенести sshd на нестандартный порт. Поддерживаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 06-Май-06, 16:10

а для iptables как подобного добиться?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 06-Май-06, 16:49

Поддерживаю - перенес sshd на нестандартный порт и все.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Stinky on 07-Май-06, 14:33
	iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 22 -m recent --name radiator --set iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 22 -m recent --name radiator --update --seconds 60 --hitcount 4 -j DROP Три соединения (новых) в минуту пускает нормально, дальше дропает. Если минуту не дергаться, соответственно можно опять подключаться. Переборшиков блокирует на ура.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 08-Май-06, 17:19
	на 2.4.31 это работать должно? у меня не пускает ни разу по этой паре правил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 08-Май-06, 17:23
	и на 2.6.16.7 тоже дропаются соединения. вы это проверяли? может еще что-то дописать нужно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Stinky on 08-Май-06, 18:01
	Это точно работает так, как задумано на 2.6.12/iptables 1.3.4 (то что сейчас крутится) "recent match support" включено?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 08-Май-06, 19:05
	включено. эксперимент на 2.6.16.7/14 - показал что это (больше) не работает. iptables v1.3.5
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 08-Май-06, 20:04
	*очень уж хочется, что-бы это работало :)* может я торможу и там само-собой еще какие-нибудь правила нужно дописать? где собственно оно пускает-то? accept где будет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Stinky on 09-Май-06, 13:27
	Дык, блин... Ну конечно ACCEPT после этих правил должен идти. Что-нить стандартное типа `-dport 22 -j ACCEPT`.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 09-Май-06, 14:47
	угу, уже работает, догадался :) спасибо. хорошая штука. вообще удобный модуль (посмотрел его сайт - мне понравился пример с блокированием всего от того, кто стукнулся на не тот порт).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Stinky on 08-Май-06, 18:05
	Кстати, сперто отсюда http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1320671
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 06-Май-06, 16:51

man iptables ---    limit        This module matches at a limited rate using a token bucket  filter.   A        rule  using  this  extension  will  match  until  this limit is reached        (unless the `!' flag is used).  It can be used in combination with  the        LOG target to give limited logging, for example.        --limit rate               Maximum  average  matching  rate: specified as a number, with an               optional `/second', `/minute', `/hour', or  `/day'  suffix;  the               default is 3/hour.        --limit-burst number               Maximum  initial  number  of  packets to match: this number gets               recharged by one every time the limit  specified  above  is  not               reached, up to this number; the default is 5. ---

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от satelit on 07-Май-06, 04:25
	Интересно, а как модуль limit сможет отличить авторизацию на ssh, от работы уже авторизованного пользователя?, а то получиться что он будет тормозить нормальную работу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от daff on 07-Май-06, 12:29
	[!] --syn               Only  match TCP packets with the SYN bit set and the ACK,RST and               FIN bits cleared.  Such packets are used to request TCP  connec-               tion initiation; for example, blocking such packets coming in an               interface will prevent incoming TCP  connections,  but  outgoing               TCP  connections will be unaffected.  It is equivalent to --tcp-               flags  SYN,RST,ACK,FIN  SYN.   If  the  "!"  flag  precedes  the               "--syn", the sense of the option is inverted.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от satelit on 07-Май-06, 17:38
	Тогда получиься задержка не на каждую авторизацию, а на каждую вторую авторизацию, т.к. ssh сервер (у меня по крайней мере) допускает две попытки авторизации в рамках одного соединения, хотя и этого достаточно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Mikk on 06-Май-06, 17:59

Что-то мне все эти лимиты не нравятся. Лучше уж разрешить доступ только для определённых сетей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от keyhell (??) on 06-Май-06, 19:02

пожалуйста, не пишите ересь про перенос на нестандартный порт. это помогает только против школьников. надежной защитой является правильная настройка firewall + запрет на доступ из внешних сетей + авторизация по ключам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от MacCook on 06-Май-06, 20:30

Под BSD найти бы такое... iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -m recent --rcheck --name SSH -j ACCEPT iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1599 -m recent --name SSH --remove -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1600 -m recent --name SSH --set -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1601 -m recent --name SSH --remove -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -p tcp --dport 22 -j DROP На 22 коннект закрыт пока не стукнешься на 1600. telnet myhost 1600 и мой IP заносится в список, теперь можно на 22 коннектить...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от pro (??) on 06-Май-06, 21:01
	Очень интересный пример кстати!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Userr on 06-Май-06, 23:05
	/usr/ports/security/doorman - не поможет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Андрей (??) on 08-Май-06, 14:41
	Я чуть-чуть доработал пример - иначе nmap открывает порт. iptables -A INPUT -d $INADDR -m recent --rcheck --name SCAN --seconds 60 -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -m recent --seconds 5 --rcheck --name SSH -j ACCEPT iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1599 -m recent --name SSH --remove -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1600 -m recent --name SSH --set -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 1601 -m recent --name SSH --remove -j DROP iptables -A INPUT -d $INADDR -p tcp --dport 22 -m recent --name SCAN --set -j DROP
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от fb (??) on 06-Май-06, 21:18

Ещё один вариант: http://ethernet.org/~brian/src/timelox/ и небольшой комментарий к нему: http://wwwx.cs.unc.edu/~hays/dev/timelox_and_TheHand/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от mofs on 06-Май-06, 21:28

Для IPTables есть hashlimit, который уже, даже, включен стд релиз. http://www.netfilter.org/projects/patch-o-matic/pom-submitted.html#pom-submitted-hashlimit $IPTABLES -A tcp_packets -p tcp -m tcp -d $SSH_SERVER --dport 22 -m state --state NEW -m hashlimit --hashlimit 1/hour --hashlimit-burst 2 --hashlimit-mode srcip --hashlimit-name SSH --hashlimit-htable-expire 360000 -j ACCEPT

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 06-Май-06, 22:28

Почти такое же решение, но своего "производства", использовал на фре.  Потом отказался. ИМХО лучше прописать доступ по ssh с доверенного хоста/хостов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от BB (??) on 06-Май-06, 22:33

Основное тут, то что можно и нужно не блокировать, а затормозить и выдать ошибочную информацию для атакующего :) Для аттакующего разбор логов Nmap и поиск по этим результатам уязвимостей и применение их и так процесс достаточно "депресивный" а тут еще и обманывают его на  каждом порту/шаге :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от dem on 06-Май-06, 23:47
	>Основное тут, то что можно и нужно не блокировать, а затормозить и >выдать ошибочную информацию для атакующего :) >Для аттакующего разбор логов Nmap и поиск по этим результатам уязвимостей и >применение их и так процесс достаточно "депресивный" а тут еще и >обманывают его на  каждом порту/шаге :) Ну для особо боязливых (я к ним отношусь) существует portsentry. Бывае иногда что срывается по постяками, но в основном я доволен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от dvg_lab (??) on 07-Май-06, 00:19

pf рулит однако... хотя с другой стороны дыры php на хостинговом сервере таким образом не заткнешь :-/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Adil_18 on 07-Май-06, 00:45

Ребятя, а про sshlockout уже все забили ? Или никто и не знал ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от greyork (??) on 07-Май-06, 01:09
	> Ребятя, а про sshlockout уже все забили ? Какой именно? Гугл показал несколько версий, например: http://www.xyz.com/progs/sshlockout.c http://archives.neohapsis.com/archives/freebsd/2005-10/0023.html http://tinyurl.com/84b5o // greyork
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Adil_18 on 07-Май-06, 01:49
	Любой, главное у тебя есть открытый код который можно локализировать под свои нужды.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от greyork (??) on 07-Май-06, 02:02
	> Любой, главное у тебя есть открытый код который можно локализировать под свои нужды. Вы совершенно правы. Но, аргументы вроде этого: $ apt-cache search sshlockout (пусто) тоже по своему верны, вы не находите? :) Особенно - в случае "боевого" сервера. // greyork
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Adil_18 on 08-Май-06, 00:23
	#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> #include <string.h> #include <stdarg.h> #include <syslog.h> int main(int ac, char **av) {     char buf[1024];     char *str;     int n1;     int n2;     int n3;     int n4;     openlog("sshlockout", LOG_PID|LOG_CONS, LOG_AUTH);     syslog(LOG_ERR, "sshlockout starting up");     freopen("/dev/null", "w", stdout);     freopen("/dev/null", "w", stderr);     while (fgets(buf, sizeof(buf), stdin) != NULL) {         if (strstr(buf, "sshd") == NULL)             continue;         if (strstr(buf, "Failed password") == NULL)             continue;         if ((str = strstr(buf, "Failed password for root from")) != NULL ||             (str = strstr(buf, "Failed password for admin from")) != NULL         ) {             while (*str && (*str < '0' || *str > '9'))                 ++str;             if (sscanf(str, "%d.%d.%d.%d", &n1, &n2, &n3, &n4) == 4) {                 syslog(LOG_ERR, "Detected ssh password login attempt for root, locking out %d.%d.%d.%d\n", n1, n2, n3, n4);                 snprintf(buf, sizeof(buf), "ipfw add 2100 deny tcp from %d.%d.%d.%d to me 22", n1, n2, n3, n4);                 system(buf);             }             continue;         }         if ((str = strstr(buf, "Failed password for invalid user")) != NULL) {             str += 32;             while (*str == ' ')                 ++str;             while (*str && *str != ' ')                 ++str;             if (strncmp(str, " from", 5) == 0 &&                 sscanf(str + 5, "%d.%d.%d.%d", &n1, &n2, &n3, &n4) == 4) {                 syslog(LOG_ERR, "Detected ssh password login attempt for an invalid user, locking out %d.%d.%d.%d\n", n1, n 2, n3, n4);                 snprintf(buf, sizeof(buf), "ipfw add 2100 deny tcp from %d.%d.%d.%d to me 22", n1, n2, n3, n4);                 system(buf);             }         }     }     syslog(LOG_ERR, "sshlockout exiting");     return(0); }
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от RedEyes on 07-Май-06, 04:15

нестандартный порт и сообщений об ошибочной авторизации более чем достаточно для выявления и пресечения нежелательной активности. я печатаю быстро вслепую, частенько ошибаюсь. что, полчаса ждать разрешения? кстати, печатать медленно гораздо опаснее: часто рядом не в меру любопытный юзверь на твои руки зеньки лупит. просить отвернуться как то неудобно: я ведь не ссать собираюсь :-) хуйнёй вы занимаетесь, ребята, никому это не надо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 07-Май-06, 10:59

1. xinetd, я так понимаю, никто не использует, и не знает о его параметре only_from 2. использовать в качестве метода защиты DoS sshd - да это круто. согласен с предыдущим оратором - хуйней вы занимаетесь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от злобный on 07-Май-06, 21:15

> 1. xinetd, я так понимаю, никто не использует, и не знает о его параметре > only_from > 2. использовать в качестве метода защиты DoS sshd - да это круто. ну тупой, ну тупой - америкосы рядом даже не валялись прочитай внимательно "Переведены две статьи про блокирование "bruteforce" атак на ssh"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от StSphinx (??) on 07-Май-06, 21:18

Для подобных целей использую софтинку по имени fail2ban. Весьма удобно и конфигурябельно. Смотрит лог и блокирует IP после N неудачных попыток авторизации, на M минут. M и N настраиваемо. В мыло шлет сообщения о заблокированных брутфорсерах. ИМХО единственный минус - написано не питоне, ибо не на всех боевых серверах есть питон.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от dukie (??) on 08-Май-06, 04:37
	Вот тоже как вариант /usr/ports/security/bruteforceblocker/ BruteForceBlocker is a perl script, that works along with pf - OpenBSD's firewall (Which is also available on FreeBSD since version 5.2 is out). It's main purpose is to block SSH bruteforce attacks via firewall. When this script is running, it checks sshd logs from syslog and looks for Failed Login attempts - mostly some annoying script attacks, and counts number of such attempts. When given IP reaches configured limit of fails, script puts this IP to the pf's table and blocks any further traffic to the that box from given IP (This also depends on configuration done in pf.conf). WWW: http://danger.rulez.sk/projects/bruteforceblocker/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от аноним on 09-Май-06, 05:24

По моему такие вещи должны решаться на уровне самого sshd.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от Аноним on 09-Май-06, 11:44

первый человек, смотрящий в корень проблемы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Andrey (??) on 10-Май-06, 13:42
	Вопрос в том, почему до сих пор разработчики SSHD не предусмотрели возможность блокировать IP после определенного количества неудачных логинов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Settler on 10-Май-06, 18:40
	еще бы chroot сделали из коробочки...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Аноним on 11-Май-06, 00:13
	от нафлудили... а доступ по паре клюучей сделать слабо, да ? или серты это типа тока ентрепрайз... ??? я вообще от паролей отошел уже давно ибо у меня ноут мой и таксаю я везде его с собой, и помнить всех и вся мне в лом... а брутфорсеры ?! ну пусть подбриают мой 1024-rsa + dsa хостовый :))))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"

Сообщение от mic (??) on 01-Июн-06, 21:31

Мне кажется тут в запарке забыли, что бывает не только скан 64к портов на одном адресе, но и скан всей сетки по порту. Ежели не забанить желающих, то можно и 50 метров на адрес поиметь "незаказанного" трафика в месяц. Умножте на количество хостов в сети с 22 портом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Блокирование подбора паролей с помошью пакетного фильтра PF"
	Сообщение от Ce (ok) on 09-Июн-06, 04:01
	А если создать эмитатор подключения к sshd и редиректить на этот порт атакующего. Можно повесилиться обоим сторонам. :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема