Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Мрт-25, 13:25
Организация Xiph.Org, известная разработкой видео- и аудиокодеков Daala, Opus, FLAC, Vorbis и Speex, представила новую редакцию свободного кодека Theora 1.2, сформированную спустя 15 с половиной лет после прошлого обновления. Кодек распространяется под свободной лицензией без сбора лицензионных отчислений (royalty-free). Формат сжатия видео Theora, как правило, используется совместно с аудиокодеком Vorbis в контейнерах Ogg и может работать в режимах с переменным и фиксированным битрейтом. По уровню качества кодирования Theora  близок к H.264/DiVX. Эталонная реализация кодека распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62986
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Мрт-25, 13:25
Но зачем, если есть av1? Думал старые кодеки забросили, а тут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+6 +/–
	Сообщение от poop (?), 30-Мрт-25, 13:39
	быстрее кодирует, быстрее декодирует
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от какая разница (?), 30-Мрт-25, 13:48
	В винде и андроиде работать будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Мрт-25, 13:54
	Это программа должно поддерживать, а не ос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 30-Мрт-25, 14:39
	В Винде VLC работает? Работает. Значит, и кодек будет работать.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 31-Мрт-25, 11:04
	В Линухе VLC не работает? Не работает. Значит, и кодек не будет работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 31-Мрт-25, 13:56
	Это у кого он ине работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 31-Мрт-25, 18:30
	есть валенки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Моя Вареса хорошо кушает (?), 01-Апр-25, 15:25
	Работает, но так себе. Вчера заметил затыки при появлении сабов на экране, как это у меня с ним было и на Андроиде. В результате, окончательно снёс его отовсюду.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+8 +/–
	Сообщение от Анонизмус (?), 30-Мрт-25, 14:07
	Сомнительно при наличии аппаратных кодеров и декодеров на современных GPU.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+5 +/–
	Сообщение от poop (?), 30-Мрт-25, 14:21
	есть еще несовременные в любом случае, судя по ченджлогу, они просто довели до ума альфа-версию, выпущенную еще в 2010
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 30-Мрт-25, 17:46
	а они могут софтварно декодить. Места на серваках не резиновые и каналы тоже. Тем более со всякими замедлениями и банами в РФ. vp9, h265 потянет старый intel atom 15 летней давности, или core 2 duo ~20 летний. Винда, potplayer.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от poop (?), 30-Мрт-25, 18:49
	я проверял, core 2 duo не тянет av1 1080p с битрейтом 2-3 мб/с
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 31-Мрт-25, 00:16
	> я проверял, core 2 duo не тянет av1 1080p с битрейтом 2-3 мб/с Юзай свежий dav1d и нормальные плееры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Моя Вареса хорошо кушает (?), 01-Апр-25, 15:28
	Едрить, я тут 17 мб/с смотрю за правило. Не на коре 2 дуо, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Мрт-25, 17:12
	Аппаратные обычно закрытые, с драйверами могут быть сложности. + "Аудиофилы от видео" могут иметь претензии к качеству работы аппаратных кодеков.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+4 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 17:57
	аппаратные кодеки действительно выдают хреновый результат на сравнимых битрейтах ffmpeg x264 работает сильно лучше, это все заметно на глаз если тебе переслать мемасик корешу - то пофиг, а если енкодить для постоянного хранения и тиражирования, то только софтварно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Мрт-25, 21:48
	Правда, nvenc-h265 всё ещё лучше x264 (и сопоставим с x265, который не то чтобы пример для подражания). Да и nvenc-h264 в каждом поколении подтягивают. Обычно, когда говорят о плохих аппаратных кодерах, подразумевают интеловский qsv, или древние поколения nvenc, отсюда некоторое замешательство у комментаторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 23:47
	> Правда, nvenc-h265 всё ещё лучше x264 Пишут[1], что x264 может иногда сравняться[2] с последними поколениями HEVC-NVENC, но в целом проигрывает. > Обычно, когда говорят о плохих аппаратных кодерах, подразумевают интеловский qsv, или древние поколения nvenc AMD VCE/VCN же. QuickSync хорош, он по качеству болтается с рядом NVENC. [1] https://rigaya.github.io/vq_results/ [2] по ссылке выше - сравняться на VMAF > 96, в блоге rigaya ещё что-то бывало
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 00:26
	> Пишут[1], что x264 может иногда сравняться[2] с последними поколениями HEVC-NVENC, но в > целом проигрывает. Сравнил блин софтварный кодек с топовыми настройками с хардварным, да еще для полудохлого 265 где никто никогда и не пытался оптимизировать кодирование с выжимкой ВСЕХ возможностей формата. Какой-то x265 от непонятных индусов - сами понимаете. Да и остальные - там же примерно. А смысл сильно убиваться с оптимизацией под полудохлый формат, который уже задепрекейтили по сути? > AMD VCE/VCN же. QuickSync хорош, он по качеству болтается с рядом NVENC. Не больно у вас крутые понятия о хорошем. Сравнивать сорта д@рьма типа хардварных кодеров (оптимизированых на скорость а не качество) - это да, отличное сравнение возможностей форматов. > [1] https://rigaya.github.io/vq_results/ > [2] по ссылке выше - сравняться на VMAF > 96, в блоге > rigaya ещё что-то бывало И какой-то васянский гитхап - авторитативный источник, типа? Или чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 03:31
	Я знаю твою любовь к H.265. Посмотрел я на сравнение x264 и HEVC-NVENC и увидел, что x264 на самом деле не может обогнать (если оба настроены на макс. качество), несмотря на фору аппаратному кодеку (одно поколение между стандартами). И это ты зря. Посмотри, сколько он всего, связанного с видео, пилит и как трезво подходит к воспроизводимости. Таких товарищей надо ценить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 12:58
	> Я знаю твою любовь к H.265. А за что его любить? Тупой формат. С одной стороны - условия лицензирования конские. С другой стороны - в вебе его не будет всерьез и для всех. С третьей - у него убогий по фичам битстрим, рядом не стоявший с AV1 по фичам. С четвертой - нормальных реализаций кодеров по сути и нет. С пятой - по сумме предыдуших ISO его уже по сути сам же и списал. И вот нахрена он такой вообще вперся? По мере оптимизации кодеков AV1 он не обгонит, по тем же причинам по которым хорошая реализация xvid не обгонит хорошую реализацию H.264 типа x264 - у AV1 потока больше продвинутых "coding tools". > Посмотрел я на сравнение x264 и HEVC-NVENC и увидел, что x264 на > самом деле не может обогнать (если оба настроены на макс. качество), > несмотря на фору аппаратному кодеку (одно поколение между стандартами). Аппаратный кодек делается для реалтайм кодирования и все оптимизации - на это. А сильно увеличивать цену чипа (бюджет транзисторов) ради вспомогательной фичи господам не особо хочется. Любое инженерное решение в конечном итоге компромисс. Софтварный кодек в реалтеайм режиме может и еще хуже будет работать - и уж как минимум будет жрать CPU оптом. Но если реальное время не жмет - это другой сценарий и софтовые кодеки куда мощнее по достигаемому битрейт-качество. > И это ты зря. Посмотри, сколько он всего, связанного с видео, пилит > и как трезво подходит к воспроизводимости. Таких товарищей надо ценить. Если на то пошло, в свое время xvid спокойно рубался с ранними H.264. Но как только появился кто-то кто уделил оптимизации кодека внимание, как x264 - упс, битстрим более фичастый, xvid было нечем это крыть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 23:37
	>> Я знаю твою любовь к H.265. > А за что его любить? Тупой формат. За то, что появился раньше, поддерживается лучше и сообщество любителей качественного видео вокруг x265 крутилось. Правда, сообществу этому был недоступен MainConcept H.265, который должен быть впереди + оно не интересовалось VP9. Остроумность формата не важна, мы их не разрабатываем, мы ими пользуемся. Ты сам про неё мгновенно забудешь, если что-то продвинутое появится в форматах *не от гугла*. > Аппаратный кодек делается для реалтайм кодирования и все оптимизации - на это В третий раз: он по качеству не хуже, чем x264 по тестам rigaya. А вот AMD там как обычно... > Если на то пошло, в свое время xvid спокойно рубался с ранними H.264. Главное, доказательства не прикреплять. Уже отвечал, что МГУ ставил Ateme H.264 на первое место в январе 2005. Вышел вроде как в декабре в составе Nero Vision Express 3. Начали говорить про бета-тест в сентябре. Летом ничего публичного ещё с H.264 вроде не происходит - энтузиасты не играются, а только Nero везёт кодек на Computex 2004. Возможно, все ориентировались на выход Sony PSP в декабре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 05:51
	> За то, что появился раньше, Чем что? AV1 разрабатывался - в примерно то же время, draft были уже тогда. Просто там иной подход к реализации. Не как у ISO - а как у нормальных софтварных разработчиков. Т.е. обкатка идей прям на референсной версии. Это радикально другой подход. По моему это лучше работает. Блевота от ISO которую они по жизни выгружали как референсы - всегда была куском позора! Получается круто: вы тут сами пишите кодек (кодек это 10% спеки и 90% реализация). А купоны стричь будут вон те, сделавшие 10% работы. Вместо вон тех, сделавших 90%. Офигенно. Правда это достало и хардварщиков и софтварщиков. И теперь иса сама будет свои стандарты кодить, походу. А если не может - тем хуже для них. > поддерживается лучше Чем и кем? В софте поддержка - отстойная. В вебе - не играется. А AV1 уже очень прилично по caniuse.com выглядит. Все современные видяхи и дофига SoC умеют AV1 опять же. > и сообщество любителей качественного видео вокруг x265 крутилось. Не очень понятно что за сообщество. Если бы это про x264 было я бы поверил. Но x265 это какая-то шляпа от индусов, сколько его ни тюнь а с теми coding tools оно как AV1 - не смогет. Потому что ему нечем крыть global motion compensation в том виде, CDEF, CFL и тому подобные вещи. Это вдолгую никакой тюнинг не вытянет. За это его и списали в утиль, собственно. Эксперты кодирования видео - все же не настолько тупы и догадываются о перспективах своей шляпы. > Правда, сообществу этому был недоступен MainConcept H.265, который > должен быть впереди + оно не интересовалось VP9. И хрен с этим main concept - ибо в итоге оно все равно на уровне VP9 обречено телепаться. При том гугло пожалуй круче в софтострое чем какие-то проприетарщики левые умеющие в основном в маркетинговый булшит. А в AV1 гугл как раз допер - привлечь всю толпу к дизайну кодека. Это был EPIC WIN, достаточно посмотреть кто вписался в AOM. Там все жирные железячные корпы. Они очень понятно объяснили ISO их перспективы имхо. От чего и начались истеричные метания. > Остроумность формата не важна, мы их не разрабатываем, мы ими пользуемся. Кто будет divx в 2025 ползоваться? А 265 устарел по сути на момент его выхода, ибо конские условия нагнули внедрение, подстегнули создание открытого конкурента без патентов - и его обошли на повороте. И это... пользователей никто спрашивать не будет. И вы _будете_ смотреть AV1. И на ютубе, и даже на вконтаче, и где там. Потому что так битрейта меньше, бандвиз на серверах - дорого выходит, и рыхлый поток нагибает юзер экпериенс. Просто потмоу что чаще не пролезает в канал и видео бесит юзеря лагами и "чего он крутит?!". > Ты сам про неё мгновенно забудешь, если что-то продвинутое появится в форматах *не от гугла*. Это как раз "не от гугля" ибо гугл допер что делиться - надо. И вот тут дело пошло. А "от исо" мне ничего не надо, спасибо. Какой мой интерес в имении дел с кормушкой патентных троллей? Заплатить господам делавшим 10% работ пока делавшие 90% работ получают фигу и рэкет? Я за другие соотношения в разработке софта, алгоритмов и железа. >> Аппаратный кодек делается для реалтайм кодирования и все оптимизации - на это > В третий раз: он по качеству не хуже, чем x264 по тестам rigaya. А вот AMD там как обычно... Только реализует - новое поколение формата. С таким же успехом можно козырять офигенным хардварным кодером H.264 - который "не сливает DIVX". Проблема 264 была в том что пока все кодеры "не сливали xvid" - народ очень негативно к нему относился, ибо мощный комп требует а преимуществ нет. На кой хрен нужен новый стандарт - который жмет как старый? x264 на современном железе без всяких GPU быстрее реалтайма, нафиг, бывает. Ценность этого результата - в чем и для кого? >> Если на то пошло, в свое время xvid спокойно рубался с ранними H.264. > Главное, доказательства не прикреплять. Уже отвечал, что МГУ ставил Ateme H.264 на > первое место в январе 2005. Тем не менее. У 264 была сначала довольно отстойная репутация. А то что сам ISO вывалил вообще без слез смотреть было нельзя. Я это еще и компилил. Господи, ну и ср@нь! Как и все что ISO делает. > не играются, а только Nero везёт кодек на Computex 2004. Возможно, > все ориентировались на выход Sony PSP в декабре. Я не очень в курсе как PSP вообще к видео относится. Факт в том что сперва 264 очень неохотно в массы шел - и реально спрос на него появился после выхода x264 который более-менее раскрывал возможности формата в доступном ALL виде. А без контента с вызывающим уважение битрейт-качество - кодек на кой черт и кому? Так что размахивать каким там Ateme можно - но толку предсказуемо будет фиг. А для кого 266 - я вообще не знаю. ISO вылетает с своего трона. За дело. Кому надо патентный рэкет as service вместо разработки софта и железа?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-25, 07:45
	> Я не очень в курсе как PSP вообще к видео относится Положительно) У белых людей - фильмы на UMD-дисках && нам, неграм, фильмы с карты памяти играла && в игровых ресурсах имела H.264-видео && аппаратных декодеров MPEG2 Video / MPEG4 Visual не имела. Она как бы показывает, что ставка на H.264 была серьёзная. > У 264 была сначала довольно отстойная репутация. > Факт в том что сперва 264 очень неохотно в массы шел > и реально спрос на него появился после выхода x264 Через месяц, что ли? Главное, снова доказательства не прикладывать. Откопалось сравнение из февраля 2005. "Появилась достаточно качественная альфа версия х264", "ТОП-5 видеокомпрессии выглядит так: Н.264 Nero, x264; VP7.0.9; Vp6.4; XVID...", ещё и скорость кодирования как у DivX. forum.oszone.net/thread-44969.html (под декабрьским обзором на doom9 имеют в виду https://www.doom9.org/index.html?/codecs-104-1.htm) Это как если бы AV1 объявили однозначным победителем спустя 2 месяца после появления первых тестов, разогнали программные энкодеры до скорости x264 и выкинули аппаратные декодеры старых форматов. Прогресс вообще замедляется, как ни печально. Что до репутации - если сейчас спросить мнение юзеров MPEG4 Visual о репутации H.265 и AV1, то... можно тоже интересные ответы получить. И я не шучу - им старый DVD-проигрыватель служит верой и правдой. А в 2005 это был новый DVD-проигрыватель. Мотив держаться за MPEG4 Visual одинаков и сейчас, и 20 лет назад, и пофиг на остальное. > А для кого 266 - я вообще не знаю. ISO вылетает с своего трона. Ну и пусть вылетает, опять у тебя болит. Но не столько из-за патентов - мне они не грозят, сколько из-за характеристик и медленного продвижения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 31-Мрт-25, 00:53
	Svt-av1 это однозначно провал, он ещё бы svt-hevc взял. Я не понимаю, почему все так любят его пихать. Производительность может и хорошая, но и битрейт в разы больше libaom раздувает, и качество весьма роняет. Исследование интересное, но, к сожалению, метрики не отражают реальное положение дел. И совершенно бесполезны для таких кодеков, как vvc (h266). Главный прикол тут в том, что когда берут тот же x264, начинают им кодировать в 100+ потоков. А ни один из программных кодировщиков к этому не приспособлен и весьма ощутимо просаживается как результат. И вот тут аппаратные кодеры вполне неплохо себя проявляют.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:00
	> Svt-av1 это однозначно провал, он ещё бы svt-hevc взял. Я не понимаю, > почему все так любят его пихать. Производительность может и хорошая, но > и битрейт в разы больше libaom раздувает, Неправда ваша. По битрейт-качество он очень недурен. Особенно на мелких пресетах в районе 1..3. Если вы конечно на него смотрели эн лет назад... но он так то здорово изменился за последние несколько лет. > и качество весьма роняет. С 10-битным процессингом, на медленных пресетах - вполне прилично. И при этом все еще в разы быстрее libaom - и полнее ядра проца использует. В последней версии ему psy-оптимизации прикрутили, из "васянской" улучшеной версии (Blue Sword и ко - относительно изветные васяны). Хорошие настройки svt-av1 можно на Doom9 найти, например. > Исследование интересное, но, к сожалению, метрики не отражают реальное положение дел. Оптимизация на именно метрики вообще зачастую портит реальное качество картинки. > Главный прикол тут в том, что когда берут тот же x264, начинают > им кодировать в 100+ потоков. А ни один из программных кодировщиков > к этому не приспособлен и весьма ощутимо просаживается как результат. Логично. И не только софтварный. Дело в том что кодек "дедуплицирует" похожесть следующих сегментов на предыдущие данные. Стараясь не передавать то что уже передано. Новые кадры содержат лишь изменения относительно предыдущих - и чем более эффективные coding tools тем более круто кодек устраняет избыточность на всех уровнях. Проблема в том что если наивно распилить процессинг на 100 тредов - оперируя на более-менее 1 сегменте видео (иначе RAM не хватит нахрен столько в ней держать) - вон то несколько нагибается. Потому что более "дальние" референсы на избыточность энный конкретный тред теперь не увидит, страдая "близорукостью". Это разумеется рушит соотношение битрейт-качество. Есть менее тупой подход: нарезать видео на несколько относительно длинных сегментов и кодить в несколько независимых процессов эти сегменты. А потом слепить результат. Потери останутся, но будут ограничены границами сегментов, если их было умеренное количество и они длинные - это приемлимо. Зато можно все ядра проца занять ускорив процессинг. А потом объединить сегменты в 1 длинное видео. На doom 9 приблуда для этого на хрусте есть, для эстетов кодирующих много. Но если у вас < 8 ядер то это может быть несколько избыточно. А вот если у вас последний EPYC, берите две...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (147), 01-Апр-25, 00:56
	> а если енкодить для постоянного хранения и тиражирования, то только ... raw и лосслелс, с периодической актуализацией. Потому что кодеки рано или поздно меняются, а восстановить пропавшую при кодировании информацию невозможно. Вообще же, хранение цифрового видео (и фото) с прицелом на долгую перспективу (десятки и сотни лет) — головная боль. И если фотографии ещё можно распечатать в большом формате и на архивной бумаге, то с видео совсем беда.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-25, 03:50
	>> а если енкодить для постоянного хранения и тиражирования, то только > с периодической актуализацией. Потому что кодеки рано или > поздно меняются Ярунда. Стандарты кодирования хранят обратную совместимость, иначе зачем они нужны. И ffmpeg - это не ядро linux, чтобы выкидывать из него недостаточно поддерживаемые декодеры. Выбираем подзабытый формат 93 года, качаем файл-семпл из вебархива, пишем ffplay gd1985-09-07d1t01.shn и оно играет. И через 100 лет будет играть. А если не будет - потому что исходники и бинарники ffmpeg не пережили третью мировую - то у твоего архива и его аудитории шансы и то хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 01-Апр-25, 05:52
	>> а если енкодить для постоянного хранения и тиражирования, то только > ... raw и лосслелс, с периодической актуализацией. Потому что кодеки рано или > поздно меняются, а восстановить пропавшую при кодировании информацию невозможно. Вообще > же, хранение цифрового видео (и фото) с прицелом на долгую перспективу > (десятки и сотни лет) — головная боль. И если фотографии ещё > можно распечатать в большом формате и на архивной бумаге, то с > видео совсем беда. может топовые студии и хранят ARRIRAW (или загоняют в DPX/OpenEXR), а середнячки так точно используют что-то вроде Cineform (стал стандартом SMPTE), ProRes, DNxHR
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 06:00
	> ... raw и лосслелс, с периодической актуализацией. Потому что кодеки рано или > поздно меняются, а восстановить пропавшую при кодировании информацию невозможно. Проблема в том что RAW видео с нормальным FPS и разрешением - места жрет просто неимоверное количество.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+3 +/–
	Сообщение от blkkid (?), 31-Мрт-25, 08:48
	на 2024 год, аппаратную поддержку AV1 можно было найти только на 9% мобилок[1], которые всё-таки являются сейчас основным рынком. это катастрофически *мало* на процессоре декодировать av1 - крайне энергозатратно поэтому смысла от него пока что тоже не очень много [1] https://www.scientiamobile.com/av1-codec-hardware-decode-ado.../
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 31-Мрт-25, 21:38
	Что за чушь? Ноутбук Dell Vostro 3500: 11th Gen Intel Core i3-1115G4 3.0 ГГц, 2 ядра (4 потока) - первое поколение процессоров с поддержкой декодирования av1; на роликах 1080p (av1) в youtube загрузка проца 1.5-3.5%, энергопотребление 15 Вт (в простое - 12 Вт). Lenovo V130: Intel Core i5-7200U 2.5-3.1 ГГц, 2 ядра (4 потока) - на тех же роликах загрузка проца 45-55%, энергопотребление 22-28 Вт. Это то, чем я лично пользовался - мои замеры. Если брать 13-е поколение Intel, то там показатели энергопотребления ещё лучше - немного переделали аппаратный декодер av1, ну и плюс - деление на E- и P- ядра. Смартфон 2022-го года Xiaomi Poco X4 GT: проц MediaTek Dimensity 8100 с поддержкой декодирования av1 и IPS-экраном экономичнее по энергопотреблению аналогичных моделей на Snapdragon, не имеющих поддержки декодирования av1, на 15-25%; им даже их OLED а AMOLED дисплеи не помогают. Я сразу взял родителям Poco X4 GT, т.к. понимал, что за av1 будущее, а все коллеги погнались за "именитостью" Snapdragon'а. После покупок сравнили. И сравнение не в пользу Snapdragon'а. Да, он немного мощнее, но зачем эта мощность, если пользователи на телефоне в основном сидят в Телеге и на ютубе. У Dimensity 8100 для этого мощности с головой. С выходом процов с поддержкой av1 брать технику на устаревшей прожорливой архитектуре смысла никакого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Моя Вареса хорошо кушает (?), 01-Апр-25, 15:35
	А на моём Galaxy S25 ultra есть оно? Просто хочу узнать, в тренде я или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 06:03
	> на процессоре декодировать av1 - крайне энергозатратно В 6" лопате основную энергию жрет - экран. Хоть там как. Просто потому что он здоровый и светится. Да и не столько уж прямо проца AV1 жрет с интернетовским битрейтом, 64-битникам с векторными инструкциями на 2+ ГГц оно не особая проблема. А меньше в мобилки уже и не модно. > поэтому смысла от него пока что тоже не очень много Только весь ютуб - и даже этот ваш вконтач в нем. А так то да.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 01-Апр-25, 12:31
	Да не скажите. Иногда смотрю DivX-рипы на телефоне, а с аппаратной его поддержкой в чипсетах всё, прямо скажем, печально, приходится на софтовое переключатся. Так вот батарею прям очень заметно поедает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Моя Вареса хорошо кушает (?), 01-Апр-25, 15:39
	Постоянно смотрю hevc 4k на своём стареньком уже планшете сасунг s8 ultra. Вот вообще минимально кушает. Бравзинг там кушает и то больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 22:18
	> быстрее кодирует, быстрее декодирует Это же можно и про xvid сказать - но кто им сейчас пользуется всерьез?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Мрт-25, 23:05
	На рутрекер зайдите — удивитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 23:57
	Да, но это не то. Они пользуются не из-за скорости декодирования, а из-за аппаратной совместимости с DVD-проигрывателями. Им нужен именно профиль DivX Home Theater, другие форматы не помогут, даже если они вдруг быстрее декодируются на CPU. См. контекст из начала ветки: >> Но зачем > быстрее кодирует, быстрее декодирует .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 01-Апр-25, 12:34
	> из-за аппаратной совместимости с DVD-проигрывателями. Эта аргументация даже десять лет назад была весьма натянутой, ну а в 2025 — какие нафиг DVD-проигрыватели, кроме как на помойках? Любой дешманский телек читает H264 с NTFS, любая DVB-T2 приставка умеет то же самое. Да на чём, в конце концов, писать эти DVD? А при этом количество сидов весьма внушительное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-25, 20:15
	>> из-за аппаратной совместимости с DVD-проигрывателями. > Эта аргументация даже десять лет назад была весьма натянутой > А при этом количество сидов весьма внушительное. Натянутой, а при этом не натянутой? > 2025 — какие нафиг DVD-проигрыватели, кроме как на помойках? Чтобы он оказался на помойке, его надо туда отнести. Если не относить, он будет дальше стоять дома. > Да на чём, в конце концов, писать эти DVD? То есть поддержка формата, выходящего за рамки DVD-Video, тебя не удивляет, а USB-разъём удивляет? > Любой дешманский телек читает H264 с NTFS Вот ты сам пишешь, что при поддержке H.264 нет смысла держаться за Xvid. И ещё в 2004 пришли к выводу, что H.264 лучше даже на 480p. Очевидный вывод: за Xvid держатся из-за совместимости с железом. Держатся по инерции, и при этом далеки от компьютеров (четыре буквы из начала нулевых: HTPC) и от успешных успехов (две буквы из 2006: BD), но держатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 06:05
	> На рутрекер зайдите — удивитесь. Вы хотите сказать что дофига луддитов кодируют новые раздачи в это? Понятно что старые переделывать мало кто будет, но все же.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 01-Апр-25, 12:38
	Кодируют. Фактически для любого современного фильма есть раздача размером в 1,45 ГБЮ, xvid, разрешением порядка 720×304.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 30-Мрт-25, 23:53
	>но кто им сейчас пользуется всерьез? Да вы что.Конвертировать ДВД одно удовольствие-где ещё найдешь формат чтобы и меню с оригинала работало и многоканальное аудио+ субтитры.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 00:14
	Это была какая-то фича DivXMediaBuilder, Divx Ultra, .divx-контейнеров и некоторых железных плееров? Ещё пишут: "will only be visible on divx ultra players and they will not be motion menu". Сомнительно это всё. Сейчас есть смысл или образ оставлять, или использовать современные кодеки и удалять меню (потому что его поддержка в MP4 и MKV как бы есть, но как бы нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 31-Мрт-25, 07:17
	Комбинация divx конвертора (те же разработчики что и кодек,от них программа,под офтопик, быстро свернули поддержку) и некоторых аппаратных плееров. Но нужно было иметь лицензию на кодек- с пульта на плэер код вводился,кодек divx4 .Хотя это  меню работало в одном linux проигрывателе, сейчас не вижу его в пакетах (не помню название,но там можно было некоторые вин кодеки использовать в этом проигрывателе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Мрт-25, 10:22
	Theora не поддерживает многопоточное кодирование. Svt-av1 на том же железе выдаст большую скорость кодирования, при меньшем битрейте и более высокого качества. Проверил лично.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 31-Мрт-25, 14:28
	Ага, а если не кодировать, то ещё быстрее будет. Кодек должен всё-таки максимально хорошо сжимать, а компромиссные решения которые сжимают как говно, но не тратят CPU, и применимы, соответственно, только узких кейсах где сжимать нужно, а CPU нет, должны явно афишириваться как таковые.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 30-Мрт-25, 14:24
	Когда после выхода кодека N+1 продолжают обновлять кодек N, это радует. Оптимизации, багфиксы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Мрт-25, 14:37
	Разраб 15 лет получал зарплату. Должен же был сделать хоть что-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Мрт-25, 14:38
	Чем радует то? Теора не взлетела и нигде не используется. Как и ogg vorbis. Это печально, чему тут радоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Мрт-25, 14:49
	Ты её видел? Так какие вопросы? А vorbis, пока за mp3 надо было платить роялти за использование, очень популяризовался, то, что ты его не видишь, не означает, что его нет. Да и, будем откровенны, он лучше mp3 и даже aac.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Мрт-25, 15:20
	Ничего он не популяризировался, я прекрасно помню те времена. Роялти надо было платить производителям плееров и ОС, обычные юзеры качали мп3 и в ус не дули. То что в Федору ogg по умолчанию ставили - это не популярность, это заглушка. По факту файлов в ogg не было, в него кодировали только особо упоротые фанаты. А потом всё это вообще схлопнулось, когда харды подешевели и стало можно хранить flac/alac и не париться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Мрт-25, 15:35
	Производителям ПО тоже надо платить отчисления. Vorbis во всех играх. Mp3 мог идти довеском, когда ты покупаешь лицензию на движок, но в остальном vorbis был единственный вариант для сжатия звука с потерями. Федора довольно специфический дистрибутив, да и в целом линукс не показательно, не понимаю, каким боком тут связь c популярностью искать можно. А вот поддержка формата библиотеками и движками весьма значимый аргумент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Мрт-25, 15:50
	>Vorbis во всех играх Не во всех. Лет 15 назад был пик его популярности на ПК в индюшатнях + несколько ААА тайтлов, потом, как я говорил, это сошло на нет, когда харды стали большими и дешёвыми. >поддержка формата библиотеками и движками весьма значимый аргумент. Вообще не аргумент, популярность - это использование, а не мертвым грузов лежать в библиотеках. А в 2025 vorbis практически не используется в индустрии за штучными исключениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Мрт-25, 16:25
	А гугол звонилки всякие думаешь на флаке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Мрт-25, 18:38
	Понятия не имею, хочешь сказать там ворбис? Ссылку!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Мрт-25, 21:06
	Яндекс Телемост пишет записи звонков в Theora + Vorbis.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–3 +/–
	Сообщение от нейм (?), 31-Мрт-25, 07:45
	> Яндекс Если честно, это больше аргумент "против", чем "за"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 31-Мрт-25, 12:29
	>vorbis практически не используется в индустрии за штучными исключениями. Я так понимаю, что твое восприятие "индустрии" ограничивается только ютюбом. 90% интернет радиостанций имеют URL вида: http://хххххххххх.com:19800/хххххх.ogg Угадай с трех раз, в каком формате аудио они вещают?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:02
	> Ничего он не популяризировался, я прекрасно помню те времена. Роялти надо было > платить производителям плееров и ОС, обычные юзеры качали мп3 А HoMM V таки выпендрились и поюзали... - Аудио в ogg/vorbis - Видео в Theora. Ну а что, довольно шустрое, размер приемлимый и платить отчисления не надо. Потому и.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Мрт-25, 15:51
	> будем откровенны, он лучше mp3 и даже aac. Каким образом? И разве opus не пришёл на замену vorbis по качеству?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Анонирн (?), 30-Мрт-25, 15:55
	>Как и ogg vorbis Внезапно. Spotify.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 16:10
	> Как и ogg vorbis. Эволюционировал в CELT в Opus. > не взлетела и нигде не используется Эволюционировала в Daala, наработки которой, говорят, влили в AV1.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Мрт-25, 18:40
	Так это и называется "не взлетело")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 30-Мрт-25, 21:16
	Ogg используется в играх (пример: Serious Sam) и Bandcamp позволяет тебе его скачивать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Мрт-25, 23:23
	> и Bandcamp позволяет тебе его скачивать Не припомню, чтобы хоть раз возникла необходимость такой возможностью воспользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 31-Мрт-25, 04:16
	А как ты слушаешь музыку там, где нет покрытия 4G?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 31-Мрт-25, 07:47
	Через 5G или вифи это очевидно же! (сарказм, но не удивлюсь наплыву секты свидетелей 'всегда работающего стриминга', с таким же уровнем аргументации)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 31-Мрт-25, 12:24
	Тут речь о скачивать же. Стриминг на бандкампе железно в 128 кбит/с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 01-Апр-25, 02:19
	А туда, где нет покрытия 4G я езжу не для того, чтобы там музыку слушать.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:04
	> Ogg используется в играх (пример: Serious Sam) и Bandcamp позволяет тебе его скачивать. И вообще - стандартно жрется libsdl и есть в более 9000 libsdl'ных игр.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 30-Мрт-25, 21:26
	Ну допустим тебе попалось видео в формате Theora. Из тех лет, когда кодеком ещё пользовались. Оп - а посмотреть его нельзя: из дебиана/убунты кодек удалили, так как давно не обновлялся и накопились CVE-шки. Так что пусть обновляется.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Мрт-25, 23:34
	Это из серии, а что если перфокарта попадётся или дискета? Оп-па, а считать-то уже нельзя, дисковод из ПК уже удалили. На самом деле всё что было ценного уже перевели, остальным пускай археологи со спец-оборудованием занимаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Мрт-25, 23:32
	Vorbis в геймдеве активно использовался благодаря своей бесплатности. И, кстати, его заменителей так и не появилось (все эти AAC, AC3 и прочие Atmos'ы обложены патентами и роялти). А Theora не нужна (точнее, она была нужна чтобы сподвигнуть выпуск более совершенных открытых кодеков).
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 31-Мрт-25, 11:30
	> И, кстати, его заменителей так и не появилось Opus.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 31-Мрт-25, 16:08
	Не умеет в частоту дискредитации 44100, просто потому что идите нафиг. Какие неадекваты его проектировали, и почему кто-то считает, что у опуса были шансы - одна из великих тайн современности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 23:51
	> Не умеет в частоту дискредитации 44100, просто потому что идите нафиг. Какие > неадекваты его проектировали, и почему кто-то считает, что у опуса были > шансы - одна из великих тайн современности. Зачем она тебе? Артефакты от ресемплинга меньше, чем от любого lossy-кодека, т.е. если они тебя волнуют, ты не должен использовать lossy-аудио вроде Opus. FAQ Opus'а намекает, что смысл в отказе от 48 кГц есть, только если ресемплинг слишком дорого обходится (целимся на сверхнизкие задержки или сверхнизкое энергопотребление) https://wiki.xiph.org/OpusFAQ#What_is_Opus_Custom?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 01-Апр-25, 14:33
	> почему кто-то считает, что у опуса были шансы Не были, а есть. Это данность. Vorbis выкинут на мороз.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	166. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 01-Апр-25, 17:25
	Через 20 лет мучений туда же будет выкинут и Opus (впрочем, он мертворожден изначально).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 00:31
	> Чем радует то? Теора не взлетела и нигде не используется. Как и > ogg vorbis. Это печально, чему тут радоваться. Раньше в вике использовалась. Но уже давно на VP8 а потом и VP9 (webm) перешли. Потому что бандвиз и место то - не резиновые.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 02:53
	Место у них довольно-таки резиновое. Оригиналы хранят, историю редактирования файлов хранят, видео отдают примерно в 7 разных версиях, несжатых TIFF'ов много. Вот в 2017 почему-то залили .ogv на 600 МБ. После перекодирования в VP9 оно у них стало в 4 раза меньше, но для них это не повод удалить оригинал. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blood_on_1000x_Micro... Вот 4 фотографии автомобиля, те же 600 МБ из-за TIFF без сжатия. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Navya_buses_in_H...) Т.е. принципы "всю историю - хранить", "всем редакторам - делать удобно" у них довольно строго соблюдаются, даже если эти редакторы занимаются загрузкой (иногда пошакаленных жипегом) фотографий в виде несжатого TIFF или используют устаревший видеокодек. Хранение истории важнее, деньги есть, редакторов спугивать нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:07
	> Место у них довольно-таки резиновое. Поэтому они периодически побираются? А, ну любой каприз - если вы платите :) > них это не повод удалить оригинал. > https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blood_on_1000x_Micro... Ну как бы оригиналы вообще не особо принято удалять. Для например возможности транскодирования в новый кодек без многократной потери качества. > них довольно строго соблюдаются, даже если эти редакторы занимаются загрузкой (иногда > пошакаленных жипегом) фотографий в виде несжатого TIFF или используют устаревший видеокодек. Не очень понятно куда у них патрульные смотрят. Плашку за жыпег дрисню на line art вроде исправно навешивают :)) > Хранение истории важнее, деньги есть, редакторов спугивать нельзя. Я думаю что в конечном итоге им как и гугле дороже всего выходит - бандвиз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 31-Мрт-25, 14:30
	А чему тут печалиться? Тому что не взлетел некачественный кодек?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от рандом_анонимус (?), 30-Мрт-25, 14:58
	Ну, в геймдеве и для разных камер, может и использоваться. Кодировать и декодировать этот ваш AV1 на разном легаси, будет мучительно. Он оптимизован под сервера и кодеры гугла, а для простых смертных скорее hevc h265, а он проприетарный. Да и время показало, что разные dts и прочие aac неплохи, но в играх юзают ogg vorbis. Из видео кодеров vp8. И таких прямо быстрых и универсальных не проприетарных кодеков и небыло. А где хардварно кодирование декодирование AV1, то конечно гуд. Только его нигде нет. Ryzen5 5600G например был самым продаваемым процем в этом году и Vega7 не поддерживает аппаратное декодирование AV1 (хотя, конечно, потянет софтово). И в видеокартах Nvidia появилось только начиная c аля GeForce RTX 3060. То есть, в даже половины устройств не поддерживют AV1 аппаратно. И если сделаешь условную инди-игру с 1080p видео в AV1 и с хорошим битрейтом, то будет у всех тормозить, кроме флагманов. А если сделать что попроще, то легко портировать на все платформы и работать будет у всех.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 30-Мрт-25, 15:25
	Зачем вообще какая-то специальная акселерация для конкретного кодека? Неужели на cuda/opencl нельзя написать декодер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Мрт-25, 15:37
	Как показывает практика, нельзя, но ты собрался видеокарту грузить? Аппаратные кодеры хороши как раз тем, что не создают нагрузку и не греются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 31-Мрт-25, 04:23
	>Аппаратные кодеры хороши как раз тем, что не создают нагрузку и не греются. Открой фильм с --hwdec=nvdec и одновременно nvtop. Увидишь, что вполне создают нагрузку и греются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 31-Мрт-25, 09:16
	>>Аппаратные кодеры хороши как раз тем, что не создают нагрузку и не греются. > Открой фильм с --hwdec=nvdec и одновременно nvtop. > Увидишь, что вполне создают нагрузку и греются. Наверно, это потому, что когда cuda дёргаешь, энергосбережение отключается (вроде как баг). Используй vdpau, будет нормально. Или vulkan, если вейланд (не проверял).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от ckotinko (ok), 31-Мрт-25, 07:30
	да можно. в красных видяхах стоит XTensa с спецблоками для видео. это по сути DSP-процессор.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 30-Мрт-25, 15:38
	Специальная аппаратная реализация нужна для энергоэффективности. На cuda написать, конечно же, можно. Как и на compute shaders. Но только это может потреблять больше электричества, чем просто считать на CPU.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 31-Мрт-25, 04:26
	"Может" или "будет"? Проигрывание видео с nvdec тоже нагружает карту, и я вообще не уверен, что там есть какой-то отдельный аппаратный декодер, а не просто реализация тех самых кодеков на cuda в драйвере nvidia. По крайней мере на новых картах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 05:07
	> и я вообще не уверен, что там есть какой-то отдельный аппаратный декодер > а не просто реализация тех самых кодеков на cuda в драйвере nvidia. Игрушки бы тогда тормозили у стримеров. И добавлять поддержку новых кодеков cмогли бы с обновлением драйверов (хотя бы раз такое бы произошло). И блоки аппаратных кодеков находят на снимках кристалла, в конце-концов. https://www.techpowerup.com/325035/amd-strix-point-silicon-p... - Ryzen AI 300 https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/gb202-die-sh... - RTX 5090
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 31-Мрт-25, 16:24
	У меня нет данных по актуальному железу. В бородатые годы, когда AMD/ATI зажимала код для работы с UVD, кто-то пытался написать декодировщик на шейдерах. Может даже прямо на этом сайте обсуждали, лень искать.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Мрт-25, 16:27
	Можно то можно только кто их напишет
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 00:32
	> Зачем вообще какая-то специальная акселерация для конкретного кодека? > Неужели на cuda/opencl нельзя написать декодер? Вон там ffmpeg для FFV1 чтоли или huffyuv на вулкане написали, но это относительно простые кодеки. А чтоб совсем целиком - спорно будет ли огромный выигрыш.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от ckotinko (ok), 30-Мрт-25, 15:51
	странно. во времена UVD2 (это HD6000 и 5000) AV1 в драйвере был. во всяком случае в fglrx. и он точно был аппаратный. точнее программный на спецпроцессоре в видяхе
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 16:57
	> странно. во времена UVD2 (это HD6000 и 5000) AV1 в драйвере был Это был AVC (он же H.264), он может использовать fourCC "avc1".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:09
	>> странно. во времена UVD2 (это HD6000 и 5000) AV1 в драйвере был > Это был AVC (он же H.264), он может использовать fourCC "avc1". - Ребята, нас обманули! Это не яйцеклетка, это кариес!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от rinat85 (ok), 31-Мрт-25, 01:53
	"где хардварно кодирование декодирование AV1, то конечно гуд. Только его нигде нет" Стандарт AV1 вышел в 2018, примерно с 2021 аппаратный декодер в десктоп видяхах начал появляться, точно не скажу когда, но Amlogic обновила свой мегауспешный для TVBox S905X4 до S905X4-J далеко не вчера, и отличие в аппаратном декодере AV1 только (у меня он справляется с тяжелыми рипами AV1, без fast decode, с генерацией зернистости, 2K, которое надо ещё и масштабировать до 1K старого телевизора). При покупке среднебюджетных TV ещё с 2022 примерно (точно не скажу) там MTK с поддержкой AV1 декодинга, более того, в моделях 2023-2024 года даже поддержка H266 уже добавлена, если начинка актуальная. Пример с Vega 7 в довольно современной лаптопной 5000 серии АМД не говорит о том, что AV1 слишком сложный, новый и не распространенный, а лишь о том, что АМД тормозила с обновлением встроек (Vega 7 это вроде 2017 год вообще)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 15:54
	> Но зачем, если есть av1? Из любви к искусству / ради прокачки навыков / что-то в этом духе. Не думай про практическое использование и не слушай соседних комментаторов. Это как VP8 (тоже патенты), только без корпорации за ними (патентные претензии если свалятся, то не на гугл, а на тебя) и похуже (теора по сути VP3, после него On2 разработала ещё VP4..8). С теорой связывали определённые надежды в нулевых, когда гугл ещё не купил On2 и когда будущее лицензирование H.264 было не таким понятным, но с тех пор практический смысл пропал. За него ещё могут болеть из жалости, что ли - подобрать проприетарный On2 VP3 это было почётно, теора вперёд!, а пилить x264 - как-то фу.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 18:19
	Небольшое открытие: "Godot Engine 4.4. The only supported format in core is Ogg Theora"[1] И это когда даже Ren'Py умеет в VP9, VP8 и Xvid/DivX... [1] https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/animation/p...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 18:28
	Может быть, дело [s]в избытке свободы[/s] в копилефте. ffmpeg с VP8/VP9 - простое решение, но не даст Godot'у статически линковаться, а xvid вообще под GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 31-Мрт-25, 16:59
	> но не даст Godot'у статически линковаться Ну это, конечно, неразрешимая "проблема" (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 18:43
	>> но не даст Godot'у статически линковаться > Ну это, конечно, неразрешимая "проблема" (нет). Их это оче волнуе. Это бесплатный движок для разработки платных игр, копилефт в сам движок приниматься не буде. LGPL libraries can't be integrated in core, as per Best practices for engine contributors https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/3286#i...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 00:35
	> Небольшое открытие: "Godot Engine 4.4. The only supported format in core is > Ogg Theora"[1] Крутая профессиональная шляпа... у которой немного вышла шляпа в одном из аспектов. Так бывает, да. > И это когда даже Ren'Py умеет в VP9, VP8 и Xvid/DivX... Судя по совету сбоку - его даже просто поставить в дебиане уже целый квест. С эвон какими загогулинами. Да и делать игру на этом куске питона - еще и с видео - ну покажите этот номер. Чтоб это потом еще и юзал кто-то. > [1] https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/animation/p... Ща renpy даст мастеркласс godot'у... правда толку то? :)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 31-Мрт-25, 01:08
	У меня вот была боль, что в блендере только mjpeg в avi можно экспортировать внимации. Не помню уже причин, но там какая-то грязь с этим связана. Я, возможно, даже от theora бы не отказался (тем более, как раз в годот впихнуть видео надо было).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:10
	> У меня вот была боль, что в блендере только mjpeg в avi > можно экспортировать внимации. Не помню уже причин, но там какая-то грязь > с этим связана. Я, возможно, даже от theora бы не отказался > (тем более, как раз в годот впихнуть видео надо было). А в чем трабл то? Ну поюзал ffmpeg гденить в пайплайне - и порядок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 30-Мрт-25, 18:54
	>  Но зачем, если есть av1? Думал старые кодеки забросили, а тут... Но зачем, если есть VVC?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 13:12
	>>  Но зачем, если есть av1? Думал старые кодеки забросили, а тут... > Но зачем, если есть VVC? Чтоб не платить за оный всяким вымогателям и чтоб в вебе игралось, допустим. Уж простите за честность :) А ISO пусть покажет как оно офигенные референсные кодеки пишет, раз такое умное. А что, libaom же вполне норм мощный референсный кодек, задал планку. Ниже нее уже - ой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 30-Мрт-25, 19:20
	Кодек может и забросили, но видео файлы остались. AV1 кодируется слишком долго. А вот Vorbis используется широко, в последнее время уже заменяют на Opus.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Мрт-25, 23:37
	> AV1 кодируется слишком долго. Зачем что-то кодировать не на GPU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 00:36
	>> AV1 кодируется слишком долго. > Зачем что-то кодировать не на GPU? Чтоб нормальные битрейт-качество получить, разумеется. А то вон там у сэра 265 на грани x264 получается. И зачем тогда с ним связываться с кучей патентов и плохой поддержкой в софте?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от rinat85 (ok), 31-Мрт-25, 02:21
	>> AV1 кодируется слишком долго. > Зачем что-то кодировать не на GPU? Соотношение степени сжатия к качеству не в пользу GPU, аппаратное кодирование всегда про стремление к рилтайм и быстрее, но никак не медленнее, ибо основная решаемая задача это стриминг. Если у вас есть видеокарта с аппаратным кодеком, можем кстати попробовать сравнить результат сэмплами, у меня из готового рипы BR 4К в AV1 2K HDR10 фильмов вроде Бегущий по лезвию 2049 (1980MB), На Западном фронте без перемен (2276MB), Дюнкерк (2570МБ), кодирую на preset 3-4, crf 18-20
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 31-Мрт-25, 04:29
	Аппаратный кодер имеет свойство игнорировать пресеты. Типа что ему ни скажи, всё кодирует "как умеет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от rinat85 (ok), 31-Мрт-25, 11:37
	> Аппаратный кодер имеет свойство игнорировать пресеты. Типа что ему ни скажи, всё > кодирует "как умеет". в курсе, у меня так Jellyfin на N100 игнорирует настройки транскодинга, на вход от клиента принимает только запрос на пропускную способность, сервер выбирает соответственно разрешение, а аппаратный кодек дальше полностью сам решает, как ему кодировать. Мне стало интересно сравнить свои рипы с тем, какой результат был бы на том же исходнике с тем же выходным разрешением в AV1 при аппаратном кодинге, есть контент, который хочется хранить, но он не стоит того, чтобы тратить время на кодирование даже в 1K preset 6 grain 0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 01-Апр-25, 11:39
	> AV1 кодируется слишком долго. Неправда, svt по скорости кодирует на уровне сабжа. А соотношение битрейта и качества лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 30-Мрт-25, 15:57
HDR 10\12 бит поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 16:19
	Это очень грубо говоря Xvid, только из другой семьи. Ты хочешь Xvid с 12-битным HDR? В принципе можно, но смысла будет меньше, чем в прикручивании HDR к старому JPEG, как гугл сделал (Ultra HDR). Метаданные HDR пропиши в контейнере, а эквивалент 12 бит набирай с помощью дизеринга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
Сообщение от Аноним (26), 30-Мрт-25, 16:02
Ogg Vorbis файлы видел много где, хорошая ходовая комбинация свободного контейнера и кодека. Но я никогда в жизни не видел видео Ogg Theora. Ее хоть кто-то использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Мрт-25, 16:20
	В играх порой использовали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от MT (ok), 30-Мрт-25, 17:06
	Иногда использовали для видео на веб-страницах на заре появления такой возможности.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 30-Мрт-25, 20:51
	Совершенно верно. А сейчас поддержку Theora из браузеров выпиливают, так как слишком часто находят дыры в декодере для совсем непопулярного сегодня формата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 30-Мрт-25, 21:39
	В пятых героях меча и магии этим кодеком закодировали ролики. На четвертом пне декодирование теоры тормозило(((
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 31-Мрт-25, 03:10
	Катсцены в сталкере, который с "Тени Чернобыля" до "Зова Припяти". За "Сталкер-2" не скажу, ибо не в теме. В "Мародере" и "7.62мм" тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 31-Мрт-25, 12:43
	Theora на Wikipedia и Wikimedia встречается.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 31-Мрт-25, 16:58
	Вот потому-то оно и не открывается на устройствах от Apple.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 01-Апр-25, 14:00
	> Вот потому-то оно и не открывается на устройствах от Apple. Это проблема Apple. Кодек свободный и существует уже очень давно, никто не мешает им его поддерживать. Они и с WebM (VP8 и VP9) долго упирались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
Сообщение от Унитаз (?), 30-Мрт-25, 17:25
На android не собирается. Собирается только легаси версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 19:07
	_ffmpeg-7.0.2_libtheora:_1.2.0alpha1+git_Не_знал_что_theora_новая._С_прошлого_года_знаю_о_libtheora:_1.2.0alpha,_а_может_и_два_года._Пробуй_версию_ffmpeg_для_ARM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 21:04
	Ещё запутаннее если не знать. "libtheora Developer(s)    Xiph.org Initial release    3 November 2008 (1.0) Stable release     1.1.1 / 1 October 2009 Preview release     1.2.0 Alpha 1 / 24 September 2010" libtheora:_1.2.0alpha1+git Возможно это версия 2010 года. Разбираться надо кому надо что это за версия. Есть в этой версии что-то новое после 2010 или нет года я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
Сообщение от Аноним (89), 30-Мрт-25, 18:59
Это который бывший проприетарный On2 VP3, купленный гуглом и подаренный так называемому сообществу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 19:03
	Пишут так: "Theora — это видеоформат, основанный на кодеке VP3, который был разработан компанией On2 Technologies. В 2010 году Google приобрел On2 и затем выпустил VP3 как открытый код, что позволило создать формат Theora"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 19:30
	Галлюцинируют, VP3 ещё On2 в 2001-2002 открыл. Здесь начали писать в 2007. Началось бета тестирование свободного видеокодека Ogg Theora 1.0 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12203 Сравнение видеокодеков Theora и h.264   https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13214
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 30-Мрт-25, 20:30
	Для форматов MPEG-4 надо указывать Part номер. Чтобы было понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Мрт-25, 21:36
	Не следует присоединяться к галлюцинирующим, у меня в комментарии не написано "MPEG-4".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 03:22
	А где я что-то написал о тебе? Они написали как написали, ты на них сослался, я поправил прокомментировав. Уточняю упоминание MPEG-4 без part и номера цифры не правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 03:36
	Я сослался на год, первые новости - 2007. О том, что MPEG-4 в тексте новости недоопределён, уже написано в комментариях. Комментарии написаны в том же 2007 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Мрт-25, 20:12
	"В 2010 году Google приобрел On2 и затем выпустил VP3 как открытый код, что позволило создать формат Theora" это похоже не верно. Google приобрел On2 в 2010 году это верно, дальше не верно потому что "В июне 2002 года компания On2 передала VP3 Фонду Xiph.org под лицензией, похожей на BSD, чтобы сделать VP3 основой для нового бесплатного (например, свободного от патентов и роялти) видеокодека Theora. Бесплатный видеокодек Theora был создан на основе выпущенной кодовой базы VP3 и далее развивался в независимый кодек. Разработчики Theora объявили Theora преемником VP3. В июне 2004 года разработчики Theora объявили о заморозке формата битстрима Theora I, что позволило другим компаниям начать реализацию кодеров и декодеров для этого формата, не беспокоясь о том, что формат изменится несовместимым образом. Спецификация Theora I была опубликована в сентябре 2004 года. Любые последующие изменения в спецификации являются незначительными обновлениями. Первый стабильный релиз (версия 1.0) эталонной реализации Theora (libtheora) был выпущен в ноябре 2008 года. Я не знаю как сейчас с версией 1.2. Предыдущая версия это "Видеокодек libtheora является эталонной реализацией формата сжатия видео Theora, разработанного Xiph.Org Foundation. Theora была создана на основе ранее проприетарного кодека VP3, выпущенного в общественное достояние компанией On2 Technologies. По дизайну и эффективности битрейта он в целом сопоставим с MPEG-4 Part 2, ранними версиями Windows Media Video и RealVideo, хотя в нем отсутствуют некоторые функции, присутствующие в некоторых из этих кодеков. По философии открытых стандартов он сравним с кодеком Dirac от BBC"
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 30-Мрт-25, 20:16
	Xvid — это один из кодеков, который реализует стандарт MPEG-4 Part 2. H.264 (MPEG-4 Part 10)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 30-Мрт-25, 20:19
	Xvid — это один из кодеков, который реализует стандарт MPEG-4 Part 2. H.264 это MPEG-4 Part 10
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 21:59
> эталонного кодировщика, предложенного под кодовым именем "Ptalarbvorm". Блин, расскажите уже ящерам с этим их инфракрасным и ультрафиолетовым зрением что у нас тут немного другие таймлайны чем у этих хладнокровных слоупоков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	–1 +/–
Сообщение от Krtek (?), 30-Мрт-25, 22:25
Уже много лет использую FLAC и OGG, но про эту штуку даже не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 03:53
	https://www.xiph.org/dshow/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 04:05
	Прежде узнайте что такое DirectShow кодеки. Скорее всего такой вариант кодеков вам не нужен если вы не знаете что такое DirectShow кодеки, мультиплексоры, демультиплексоры,  декодеры и т. д. libteora бывает в составе ffmpeg. Как я понял ffmpeg это как соберут ffmpeg с libteora или без libteora.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Krtek (?), 31-Мрт-25, 17:44
	Зачем ты мне всё это написал? Я кодирую lossless во flac, а lossy - в ogg vorbis. Использую нативные кодеки через foobar2000.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (78), 31-Мрт-25, 00:21
> По уровню качества кодирования Theora близок к H.264/DiVX Но ведь divx это шакальное дно из 2000х выезжающее только на увеличенном по сравнению с 264 битрейте. С таким сравнивать - себя не уважать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликован свободный видеокодек Theora 1.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 31-Мрт-25, 12:25
	Не выезжает оно на увеличении битрейта, там принципиальные ограничения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема