forum.opennet.ru - "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузка пакетов" (72)

"В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузка пакетов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузка пакетов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Мрт-25, 13:00
Разработчики дистрибутива openSUSE реализовали в пакетном менеджере Zypper возможность распараллеливания загрузки пакетов и метаданных. Дополнительно предложен новый бэкенд, более оптимально повторно использующий уже установленные соединения и повышающий эффективность обработки метаданных. При обновления 250 пакетов, суммарным размером 100 МБ, время загрузки после включения нового бэкенда и параллельного режима сократилось с 68.7 секунд до 13.1 секунд, а при обновлении 407 пакетов размером 1 ГБ - с 281.1 cекунды до 119.6 секунд... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62978
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Nextgen по корпорастски , Аноним (1), 13:00 , 29-Мрт-25, (1) +3

А то Когда при качании в терминале у них проблемы и обрывается связь вот как по, Аноним (62), 17:23 , 30-Мрт-25, (62) –1

Паралельность хорошо Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соед, Кирилл (??), 13:06 , 29-Мрт-25, (2)

Не пользоваться медленными и нестабильными соединениями Или использовать другой, Аноним (-), 13:30 , 29-Мрт-25, (6) –2

100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой, Аноним (7), 13:53 , 29-Мрт-25, (7) –5

нет, нельзяпотому что сделаешь что-то автоматическое, и прибежит в комменты тако, Аноним (9), 14:06 , 29-Мрт-25, (9) +1

Для такого делают Enable, Disable и Auto , Аноним (7), 15:12 , 29-Мрт-25, (22)

Ещё делают Вкл Выкл Авто , Аноним (28), 16:31 , 29-Мрт-25, (28)

Максимум на 1С, Tron is Whistling (?), 09:37 , 30-Мрт-25, (55) +1
Локализацию сделаешь, Аноним (68), 01:11 , 31-Мрт-25, (68)

Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки Но, Аноним (14), 14:47 , 29-Мрт-25, (14) –1

В каком окошке загрузки Zypper is a command line package manager , Аноним (-), 15:13 , 29-Мрт-25, (23) +2
Ловите вантузятника , Аноним (68), 01:12 , 31-Мрт-25, (69)

Да вот думаю такое было еще во времена Windows 95, на Netscape , Аноним (18), 15:04 , 29-Мрт-25, (18)
Хотели бы бинарный реестр, один на всё Поттеринг услышит вас , Аноним (26), 15:48 , 29-Мрт-25, (26)

Да, с API для CRUD и контролем доступа Но понимаю, что этого не будет, так как , Аноним (61), 14:37 , 30-Мрт-25, (61) +1

Придумаешь непротиворечивый алгоритм 8212 сразу шли патч разработчикам , Аноним (40), 20:09 , 29-Мрт-25, (40)

Для таких примитивных задач у ядра 171 мозгов 187 хватит разобраться и с нес, Аноним (40), 18:24 , 29-Мрт-25, (35) +2
Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронны, Аноним (39), 20:03 , 29-Мрт-25, (39)

Разница в том, что поделеный на 3 этот поток становится ещё медленнее и нестабил, Кирилл (??), 11:20 , 30-Мрт-25, (59)

Это замечательно Но продолжу холить и лелеять свой pacman , Аноним (3), 13:13 , 29-Мрт-25, (3) +4

Уже года 2 как в пакмане есть параллельная загрузка, с подключением , Seqularise (?), 15:10 , 29-Мрт-25, (21) –2

Целые 2 года Но я просто напомню, рачик окончательно издох 15 лет назад туда и, Аноним (30), 17:05 , 29-Мрт-25, (30) –4

время загрузки А время установки потом всего этого - конечно же скромно показ, нах. (?), 13:24 , 29-Мрт-25, (4) –1

Пипл даже 2 часа установки в Розалинукс хавал и просил добавки , n00by (ok), 10:04 , 30-Мрт-25, (56) –1

Ждал джвенадцать лет, сколько использовал openSUSE Только вот уже с него свалит, Аноним (5), 13:29 , 29-Мрт-25, (5) +2

и куда спрыгнул и почему , penetrator (?), 14:02 , 29-Мрт-25, (8)

На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос , Аноним (15), 14:47 , 29-Мрт-25, (15)

Да, недавно вон печать починили, чтобы принтеры служебную IPP информацию не расп, НяшМяш (ok), 14:50 , 29-Мрт-25, (16) +3

А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов , Унитаз (?), 14:55 , 29-Мрт-25, (17) –3

Да линукс вообще не работает, это миф , Perlovka (ok), 19:22 , 29-Мрт-25, (37) +3
тех драйверов по 300 Мб, которые нужно выкачивать с сайта производителя твоего, 12yoexpert (ok), 21:22 , 29-Мрт-25, (45)
я смог найти даже GDI драйвер, старый уже, но работает принтерну да пришлось ска, penetrator (?), 18:00 , 30-Мрт-25, (63)

Какую такую служебную информацию Например знаю что в 2003 принтеры домашние не п, Аноним (18), 15:08 , 29-Мрт-25, (20)

пфф, еще как печатали, Аноним (32), 17:36 , 29-Мрт-25, (32)

Но ведь говорят Windows, плохая А Linux, весь такой стабильный , Аноним (18), 15:05 , 29-Мрт-25, (19) –1
Прослеживается тренд Вот и думайте, господа, туда или не туда линукс свернул Я, Аноним (24), 15:32 , 29-Мрт-25, (24)

Вообщем когда их не спонсировали, они делали для людей , Аноним (18), 15:38 , 29-Мрт-25, (25)

Это в самом начале девяностых, до 1993 года что ли Так линукс в те годы почти н, Аноним (40), 20:15 , 29-Мрт-25, (41) –1

Переходи, там сейчас повершелл с командами из линукса, и winget install - весь с, Аноним (43), 20:50 , 29-Мрт-25, (43) +1
Это не Линукс не туда свернул, это ты повзрослел и начинаешь понимать, что единс, Аноним (40), 18:21 , 01-Апр-25, (76)
Добро пожаловать во взрослую жизнь Ты начал ценить свое время и не можешь позво, Аноним (-), 18:29 , 01-Апр-25, (77)

В прошлом году openSUSE меня разочаровала внезапными проблемами Внезапными, пот, Аноним (5), 16:08 , 29-Мрт-25, (27) +1

А я примерно из-за этого переехал на рач в 18 году До сих пор живёт эта установк, Dzen Python (ok), 17:09 , 29-Мрт-25, (31)

До сих пор живёт эта установка, хотя уже сменила 2 SSD с корнем и хомяком - тупо, Примитив (?), 19:10 , 29-Мрт-25, (36) –2

Это уровень школьника, использовать gparted вместо dd и редактирования fstab, Аноним (58), 11:03 , 30-Мрт-25, (58)

Ребят, вы тут совсем казуалы Клонировать диски надо при помощи мотыльков предко, Жироватт (ok), 08:37 , 31-Мрт-25, (71) +1

Я обошелся dd-хой Без правки fstab Это для корня Хомяк на новый накопитель пер, Аноним (74), 16:11 , 31-Мрт-25, (74)

Ну, а я как раз тестировал клонзиллу И оно просто работает, Dzen Python (ok), 20:29 , 31-Мрт-25, (75)

ХР без антивирусов очевидно надежнее , Аноним (34), 18:03 , 29-Мрт-25, (34) –1
Аноним любитель теребонькать энтер когда есть и будут обновления Сам на TW, и я , NULL (??), 21:33 , 29-Мрт-25, (46) –2
пониимаю, были проблемы с нвидия и LibreOffice, ну так это ошибки в самих пакета, penetrator (?), 18:10 , 30-Мрт-25, (64)

Есть и такой параметр etc zypp zypp confdownload max_concurrent_connections 5, Аноним (10), 14:10 , 29-Мрт-25, (10)
А чего тут реализовывать-то Это же declare -A pid_listfor url in my_url_lis5 , Аноним (13), 14:42 , 29-Мрт-25, (13)

где ж ты раньше был, столько лет мучились качая в один поток , Аноним (29), 16:51 , 29-Мрт-25, (29)

Ну а что ты хотел Вон, бедолаги из Blue Hat уже 15 лет как не могут доделать не, Krtek (?), 17:58 , 29-Мрт-25, (33)
Последние 15 лет в мире линукса перерисовывали иконки и красили окна в тёмный цв, Аноним (14), 19:33 , 29-Мрт-25, (38) +1
Так и он - в один поток качает wget не умеет переиспользовать открытое подключ, _ (??), 20:41 , 29-Мрт-25, (42)

Нет, большинство пакетников ТАКОЙ фигни не делают - 400 вгетов не запускают Кста, нах. (?), 23:21 , 29-Мрт-25, (49)
Зачем переиспользовать открытое подключение другого wget a Это какая-то экономия, Аноним (13), 04:46 , 30-Мрт-25, (51)

aria2c, penetrator (?), 18:11 , 30-Мрт-25, (65)

И третий - чтоб разобраться с теми что завершились неудачно впрочем, проверять , нах. (?), 23:15 , 29-Мрт-25, (48) +1

Это же демка, сниппет Добавить лимит на количество одновременных скачиваний очен, Аноним (13), 04:49 , 30-Мрт-25, (52)

Так надо не ограничить количество сверху, а задать то есть что бы качалось не м, n00by (ok), 10:11 , 30-Мрт-25, (57)
и обработку ошибок очень легкоИ еще дофига всего, что всплывет походу, очень лег, нах. (?), 21:01 , 30-Мрт-25, (67)

Это всё хорошо, но в тесте был 1 один пользователь Что станет с сервером, ког, Аноним (14), 21:18 , 29-Мрт-25, (44) –1

У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права Тем более zypper можно запу, Аноним (72), 08:56 , 31-Мрт-25, (72)
У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права Тем более zypper можно запу, Аноним (72), 08:56 , 31-Мрт-25, (73)

Парни, это взлетит на моём 3-мегабитном канале , Ананоним (?), 22:03 , 29-Мрт-25, (47) +1
В openSUSE Можно установить dnf5, у которого уже давно есть параллельная загрузк, Аноним (-), 14:35 , 30-Мрт-25, (60)

плохая идея, проходили, лучше юзать родной zypper хоть мне dnf привычнее, penetrator (?), 18:11 , 30-Мрт-25, (66)

А конкретнее, что плохого , Аноним (-), 01:16 , 31-Мрт-25, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Мрт-25, 13:00

Nextgen по корпорастски!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 30-Мрт-25, 17:23

А то! Когда при качании в терминале у них проблемы и обрывается связь вот как полезно иметь много потоков чтобы сразу все они глючили и прерывали работу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Кирилл (??), 29-Мрт-25, 13:06

Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях. Как там с этим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 13:30

> Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях.
> Как там с этим?
Не пользоваться медленными и нестабильными соединениями?)
Или использовать другой пакетник.
В самом крайнем случае попросить разработчиков сделать эту фичу опциональной... а погоди-ка "Для включения параллельной загрузки и нового бэкенда можно использовать переменные окружения"
Они это уже сделали!
Так к чему тогда нытье?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 13:53

100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-25, 14:06

> неужели нельзя сделать
нет, нельзя
потому что сделаешь что-то автоматическое, и прибежит в комменты такой же, как и ты, и начнет ныть, что "у меня непонятна вообще работает эта автоматическая штука плохо тупо, неужели нельзя было сделать так, чтобы можно было явно указать?"
сделали с явным указанием, потому что смогли/захотели/у разраба пригорело/тысяча причин
не сделали как хочешь ты, потому то ты (да-да, конкретно ты) не пошел и не сделал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 15:12

Для такого делают Enable, Disable и Auto.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 29-Мрт-25, 16:31

Ещё делают Вкл/Выкл/Авто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Мрт-25, 09:37

Максимум на 1С

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:11

Локализацию сделаешь

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 14:47

> linux продолжает тонуть в переменных
Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки. Но нет, мы его спрячем где-то в текст-портянках непонятного синтаксиса.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 15:13

> Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки.
В каком окошке загрузки?
"Zypper is a command line package manager"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:12

> флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки
Ловите вантузятника!

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:04

> 100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов?
Да вот думаю такое было еще во времена Windows 95, на Netscape.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 29-Мрт-25, 15:48

>linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки
Хотели бы бинарный реестр, один на всё? Поттеринг услышит вас.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 30-Мрт-25, 14:37

Да, с API для CRUD и контролем доступа. Но понимаю, что этого не будет, так как это шаг от дистрибутива к операционной системе, а такое позволять нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 20:09

> неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов?
Придумаешь непротиворечивый алгоритм — сразу шли патч разработчикам.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 18:24

> на медленных и нестабильных соединениях
Для таких примитивных задач у ядра «мозгов» хватит разобраться и с нестабильностью, и с низкой скоростью, если только там не x25 по HF радиолинку или ещё какая-то подобная хтонь. Но вообще, если это регулярно возникающая проблема, то скачивайте на быстром и стабильном и носите на флешках. Я на одном проекте решал подобную задачу, только там ещё в условии был «немотивированный исполнитель, возможно с низким интеллектом» (перевод мой). «Немотивированному исполнителю» выдавалось два цинка — №1 и №2 — с инструкцией выключить сервер, вынуть левый верхний диск и положить его в цинк №1. Из цинка №2 взять любой диск, всунуть на место вынутого, включить сервер. Оба цинка потом привозились в центральную локацию, где другой немотивированный нашпиговывал ими полку, скрипт накатывал апдейты, всё это потом перемещалось в цинк №1 и цикл повторялся. Немотивированные запороли только один раз, когда уронили оба цинка и рассыпали все диски. Пришлось покрасить морды корзинам для дисков в два цвета и класть в цинки цветные картонки.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 29-Мрт-25, 20:03

Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный поток идёт или три параллельно?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Кирилл (??), 30-Мрт-25, 11:20

> Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный
> поток идёт или три параллельно?
Разница в том, что поделеный на 3 этот поток становится ещё медленнее и нестабильней, а значит шансы разрыва повысятся в дофига раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-25, 13:13

Это замечательно! Но продолжу холить и лелеять свой pacman.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –2 +/–

Сообщение от Seqularise (?), 29-Мрт-25, 15:10

Уже года 2 как в пакмане есть параллельная загрузка, с подключением!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-25, 17:05

Целые 2 года. Но я просто напомню, рачик окончательно издох 15 лет назад (туда и дорога, впрочем). Так что скажи спасибо, что вообще сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 13:24

"время загрузки". А время установки потом всего этого - конечно же скромно показывать не будем, а то пипл может неправильно понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 10:04

Пипл даже 2 часа установки в Розалинукс хавал и просил добавки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-25, 13:29

Ждал джвенадцать лет, сколько использовал openSUSE. Только вот уже с него свалить успел в прошлом году (очевидно, вовсе не из-за однопоточной загрузки пакетов). Но всё равно приятно, что добавили!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 29-Мрт-25, 14:02

и куда спрыгнул? и почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-25, 14:47

На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 29-Мрт-25, 14:50

Да, недавно вон печать починили, чтобы принтеры служебную IPP информацию не распечатывали. Отличная ось, стабильная как лист на ветру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –3 +/–

Сообщение от Унитаз (?), 29-Мрт-25, 14:55

А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +3 +/–

Сообщение от Perlovka (ok), 29-Мрт-25, 19:22

Да линукс вообще не работает, это миф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Мрт-25, 21:22

тех "драйверов" по 300 Мб, которые нужно выкачивать с сайта производителя твоего стационарного ПК и устанавливать мышкой, - да, нет. но как-то всё без них работает. и даже обновляться во время печати не нужно

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:00

> А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов.
я смог найти даже GDI драйвер, старый уже, но работает принтер
ну да пришлось скачать и подсунуть в CUPS руками, пришлось гуглить под конкретный принтер, но сработало и пашет отлично

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:08

> служебную IPP информацию не распечатывали
Какую такую служебную информацию?
Например знаю что в 2003 принтеры домашние не печатали деньги, ибо распозновали.
Это только сейчас появилось?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 29-Мрт-25, 17:36

пфф, еще как печатали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:05

> На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос.
Но ведь говорят Windows, плохая.
А Linux, весь такой стабильный.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Мрт-25, 15:32

Прослеживается тренд. Вот и думайте, господа, туда или не туда линукс свернул. Я сам хоть и олд, но тоже чаще стал задумываться о переходе на винду.
Если в нулевых линукс подавал большие надежды, сейчас это вообще не так. Тогда можно было смириться со многим, потому что над несовершенсвом системы преобладал дух свободы и новизны. Сейчас хотя технически стало лучше, весь этот цирк с конями не стоит всей этой "свободы". Да и о какой свободе можно говорить, если корпорасты в ядре прописалить, в ядро пихают языки с сомнительной социальной репутацией, из ядра же выкидывают неугодных разработчиков. Давайте просто признаем, что линукс скатмлся.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:38

> преобладал дух свободы и новизны
Вообщем когда их не спонсировали, они делали для людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 20:15

> Вообщем когда их не спонсировали, они делали для людей.
Это в самом начале девяностых, до 1993 года что ли? Так линукс в те годы почти ни на каком оборудовании не работал, и в целом мало что умел. Пакетных менеджеров и уж тем более с загрузкой по сети не было вообще никаких. В 1993 RedHat что-то начал для людей делать только.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 29-Мрт-25, 20:50

Переходи, там сейчас повершелл с командами из линукса, и winget install - весь софт там.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Апр-25, 18:21

Это не Линукс не туда свернул, это ты повзрослел и начинаешь понимать, что единственная абсолютная ценность в этой жизни — время. Всё остальное можно купить за деньги.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 18:29

> Я сам хоть и олд, но тоже чаще стал задумываться о переходе на винду.
Добро пожаловать во взрослую жизнь) Ты начал ценить свое время и не можешь позволить "прдолить неделю генту, чтобы... просто потому что было скучно".
> Если в нулевых линукс подавал большие надежды, сейчас это вообще не так.
В начале нулевых это было убогое поделие, для которого приходилось подбирать железо.
Я помню как искать по форумам "установится ли линукс на это ноутбук?.. нет, а на этот?"
> Тогда можно было смириться со многим, потому что над несовершенсвом системы преобладал дух свободы и новизны.
Это просто ты был молодым с горящими глазами)
> ... весь этот цирк с конями не стоит всей этой "свободы". Да и о какой свободе можно говорить, если корпорасты в ядре прописалить, в ядро пихают языки с сомнительной социальной репутацией, из ядра же выкидывают неугодных разработчиков.
Давай смотреть правде в глаза, корпорамты не прописывались в ядре, они и есть разработчики ядра. В последних релизах это почти 90% написанного кода.
Просто Сообщество обленилось и перестало само писать код.
А кто код пишет - тот и решает.
> Давайте просто признаем, что линукс скатмлся.
Или ты просто постарел) Иллюзии "свободы-равенства-братства" развеялись.
Осталось горькое разочарование.
Оказалось что большая часть заботится "о своей рубашке", им важна семья и их благосостояние.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-25, 16:08

> почему?
В прошлом году openSUSE меня разочаровала внезапными проблемами. Внезапными, потому что много лет спокойно пользовался без таких сюрпризов, и тут прорвало в разных местах сразу, причём и Leap, и Tumbleweed.
– На Tumbleweed система оказалась сломана при обновлении с переходом на KDE Plasma 6 (если правильно помню, это было весной – можете поправить если ошибаюсь, а я могу ошибаться). Система оказалась в нерабочем состоянии. Честно признаюсь, что мне было просто лень пытаться понять что там сломалось, и в итоге поставил с нуля Leap на это устройство (откатиться конечно можно было, но это же rolling-release, мне бы пришлось обновляться когда я захотел бы установить/обновить какой-нибудь пакет зависящий, скажем, от библиотек KDE). Таким образом отказался от Tumbleweed на одном из компов.
– Но уже (кажется) летом возникла новая напасть. Там уже целый детектив распутал. Могу откопать ссылки, если будет интересно. Суть в следующем: в одной из обнов прилетела новая версия dracut. Проблема крылась в нём, но это "чеховское ружьё" выстрелило позднее. А именно когда позже прилетела обнова ядра, то запустился тот самый dracut с регрессией, из-за чего он производил нежизнеспособный initrd. И система не грузилась. Да, я мог загрузиться в предыдущие состояние системы (спасибо snapper'у и BTRFS, это замечательная фишка openSUSE), зафиксировал в YaST версии dracut и ядра… Но это же морока на ровном месте. А регрессия dracut заключалась в том, что при определённом стечении обстоятельств, а именно особенностей разметки диска, при загрузке не мог расшифроваться раздел с LUKS. Мог напутать детали, но думаю что общий смысл я передал. Опять же, если будет интерес, то могу попробовать откопать ссылки с баг-репортами, насколько помню, я находил информацию именно про этот баг.
– Ну и в конце концов произошла классика – осенью очередное обновление снова привело к нерабочей системе, на этот раз из-за драйверов nvidia. Опять же, откатился, зафиксировал версии… Но…
Вот в этот момент уже надоело. Ладно бы какая-то одна проблема. А тут за год сразу три раза поймал нерабочую систему после обновления. Извините, но «раньше было лучше», как говориться. Такого безобразия не было. Да, тут вина вероятно не в самом дистрибутиве (баг в самом dracut; баг драйвере nvidia, скорее всего, тоже был именно багом самого драйвера; переезд же на новую KDE Plasma звучит как что-то такое, что может пройти не очень гладко), понимаю что вроде бы и не точно бы именно в дистрибутиве дело… И понимаю, что есть же в нём средства, которые как-то помогают в подобных ситуациях – YaST, snapper. Загрузился в предыдущий снапшот, и всё работает. Да, работает. До следующего обновления…
> и куда спрыгнул?
Знаете, как-то вот хотелось без подобных приключений (спойлер — в итоге одни приключения сменились на другие приключения). Уже не буду вдаваться в подробности, почему не стал рассматривать тот или иной дистрибутив. И в поисках чего-то предсказуемого и явно декларируемого я наткнулся на NixOS. Полгода сижу на ней. И сразу скажу – вряд ли могу кому-то это рекомендовать. Но меня заинтересовало. Моё мнение примерно такое – идея прям хорошая, но реализация (лично для меня) такая себе, слишком запутанная что-ли (есть какое-то ощущение, будто бы можно было достичь того же, но меньше ломая мозг). Тут я тоже могу загрузиться в предыдущие поколения системы, могу развернуть максимально одинаковое окружение на более чем одном компьютере (для меня это важный плюс), и всё это декларативно. Меня зацепило после многих лет более "классических" дистрибутивов. Но надеюсь, что в будущем это всё станет куда менее нapкoманcк^W странным (уж простите). Пока плюсы для меня перевешивают что минусы (и таки серьёзные минусы, хочу сказать! но это уже другая история).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 29-Мрт-25, 17:09

А я примерно из-за этого переехал на рач в 18 году.
До сих пор живёт эта установка, хотя уже сменила 2 SSD с корнем и хомяком - тупой клонзиллой с правкой fstab

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –2 +/–

Сообщение от Примитив (?), 29-Мрт-25, 19:10

>> А я примерно из-за этого переехал на рач в 18 году.
До сих пор живёт эта установка, хотя уже сменила 2 SSD с корнем и хомяком - тупой клонзиллой с правкой fstab
Ну это уровень школьника пользоваться целой утилитой программой для такой ерунды которую можно сделать с помощью gparted с той же правкой fstab.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 30-Мрт-25, 11:03

Это уровень школьника, использовать gparted вместо dd и редактирования fstab

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-25, 08:37

Ребят, вы тут совсем казуалы. Клонировать диски надо при помощи мотыльков предков и только потом уже редактировать fstab

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 31-Мрт-25, 16:11

Я обошелся dd-хой. Без правки fstab. Это для корня.
Хомяк на новый накопитель переезжал rsync-ом.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 31-Мрт-25, 20:29

Ну, а я как раз тестировал клонзиллу.
И оно просто работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 29-Мрт-25, 18:03

ХР без антивирусов очевидно надежнее.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –2 +/–

Сообщение от NULL (??), 29-Мрт-25, 21:33

Аноним любитель теребонькать энтер когда есть и будут обновления?
Сам на TW, и я не теребонькал энтер чтоб побыстрее посмотреть на новые кеды, а подождал и обновился без всяких проблем как и с другими обновами,

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:10

пониимаю, были проблемы с нвидия и LibreOffice, ну так это ошибки в самих пакетах, подождал неделю, и они выкатили новые, а я пока добавил невидию в locks, а либру в флэтпака
через неделю вернул все обратно, rollback там делается максимально быстро и просто
у меня всего два subvolume на всю систему с хомяком и на мои личные данные, я в хомяке ничего не храню кроме конфигов, все остальное на отдельном сабволуме, он не трекается snapperом поэтому я восстанавливаю полный срез системы, 1 перезагрузка и ты в старой версии
косяки имеются, но TW мне сильно больше нравится чем Fedora

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Мрт-25, 14:10

Есть и такой параметр:
/etc/zypp/zypp.conf
download.max_concurrent_connections = 5
Default: 5
----------
openSUSE Leap 15.6
https://news.opensuse.org/2025/03/27/zypper-adds-experimenta.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 29-Мрт-25, 14:42

А чего тут реализовывать-то?
Это же
declare -A pid_list
for url in "${my_url_lis5[@]} ; do
   wget "$url" &
   pid_list["url"]=$!
done
Ну, и второй цикл, чтобы всех джобов дождаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 29-Мрт-25, 16:51

где ж ты раньше был, столько лет мучились качая в один поток!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Krtek (?), 29-Мрт-25, 17:58

Ну а что ты хотел? Вон, бедолаги из Blue Hat уже 15 лет как не могут доделать несчастный рисовальщик окошек. Это особый путь всех окололинуксоидных корпов - казаться, а не быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 19:33

Последние 15 лет в мире линукса перерисовывали иконки и красили окна в тёмный цвет. Другими делами некогда заниматься было. Ах, да, ещё формат архивов меняли.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от _ (??), 29-Мрт-25, 20:41

Так и он - в один поток качает :)
wget не умеет переиспользовать открытое подключение другого wget-a ...
То что он своим скриптом показать пытался - все пакетники и так делают.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 23:21

Нет, большинство пакетников ТАКОЙ фигни не делают - 400 вгетов не запускают.
Кстати, wget умеет в reuse существующего соединения, что наш баш-манкикодер тоже ниасилил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Мрт-25, 04:46

Зачем переиспользовать открытое подключение другого wget'a?
Это какая-то экономия на мышах, да и сервер должен поддерживать, что редкость.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:11

> где ж ты раньше был, столько лет мучились качая в один поток!
aria2c

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 23:15

И третий - чтоб разобраться с теми что завершились неудачно (впрочем, проверять ошибки не для нынешних баш-писателей)
А теперь самая мякотка - в образчике 407 пакетов, поэтому твоя поделка запустит 407 вгетов.
В общем, типичный разработчик пожаловал в чат.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Мрт-25, 04:49

Это же демка, сниппет.
Добавить лимит на количество одновременных скачиваний очень легко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 10:11

Так надо не ограничить количество сверху, а задать (то есть что бы качалось не меньше требуемого, пока возможно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-25, 21:01

и обработку ошибок очень легко
И еще дофига всего, что всплывет походу, очень легко, и вот тут и наступает понимание что "это всего лишь..."  дальше борода башевого лапшекода на десяток экранов мелким шрифтиком. Впрочем, на си тоже не так мало.
Ну вот поэтому в zypper никто такой фигней маяться и не стал, пока проект не сдох окончательно и не превратился в имитацию бурной деятельности за остатки хороших в прошлом зарплат.
Все равно основная потеря времени при zypper up - это установка скачанных rpm'ов, а она не может быть одновременной в принципе.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 21:18

> сократилось с ... секунд до ...
Это всё хорошо, но в тесте был 1 (один) пользователь. Что станет с сервером, когда на него тысячи таких юзеров пойдут во время очередного обновления, и каждый в несколько потоков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 31-Мрт-25, 08:56

У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права?
Тем более zypper можно запустить только 1 экземпляр, второй не даст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 31-Мрт-25, 08:56

У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права?
Тем более zypper можно запустить только 1 экземпляр, второй не даст.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 29-Мрт-25, 22:03

Парни, это взлетит на моём 3-мегабитном канале?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 14:35

В openSUSE Можно установить dnf5, у которого уже давно есть параллельная загрузка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:11

> В openSUSE Можно установить dnf5, у которого уже давно есть параллельная загрузка.
плохая идея, проходили, лучше юзать родной zypper хоть мне dnf привычнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 01:16

А конкретнее, что плохого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Мрт-25, 13:00
Nextgen по корпорастски!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 30-Мрт-25, 17:23
	А то! Когда при качании в терминале у них проблемы и обрывается связь вот как полезно иметь много потоков чтобы сразу все они глючили и прерывали работу!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
Сообщение от Кирилл (??), 29-Мрт-25, 13:06
Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях. Как там с этим?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 13:30
	> Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях. > Как там с этим? Не пользоваться медленными и нестабильными соединениями?) Или использовать другой пакетник. В самом крайнем случае попросить разработчиков сделать эту фичу опциональной... а погоди-ка "Для включения параллельной загрузки и нового бэкенда можно использовать переменные окружения" Они это уже сделали! Так к чему тогда нытье?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 13:53
	100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-25, 14:06
	> неужели нельзя сделать нет, нельзя потому что сделаешь что-то автоматическое, и прибежит в комменты такой же, как и ты, и начнет ныть, что "у меня непонятна вообще работает эта автоматическая штука плохо тупо, неужели нельзя было сделать так, чтобы можно было явно указать?" сделали с явным указанием, потому что смогли/захотели/у разраба пригорело/тысяча причин не сделали как хочешь ты, потому то ты (да-да, конкретно ты) не пошел и не сделал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 15:12
	Для такого делают Enable, Disable и Auto.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Мрт-25, 16:31
	Ещё делают Вкл/Выкл/Авто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Мрт-25, 09:37
	Максимум на 1С
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:11
	Локализацию сделаешь
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 14:47
	> linux продолжает тонуть в переменных Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки. Но нет, мы его спрячем где-то в текст-портянках непонятного синтаксиса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 15:13
	> Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки. В каком окошке загрузки? "Zypper is a command line package manager"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:12
	> флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки Ловите вантузятника!
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:04
	> 100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? Да вот думаю такое было еще во времена Windows 95, на Netscape.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Мрт-25, 15:48
	>linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки Хотели бы бинарный реестр, один на всё? Поттеринг услышит вас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 30-Мрт-25, 14:37
	Да, с API для CRUD и контролем доступа. Но понимаю, что этого не будет, так как это шаг от дистрибутива к операционной системе, а такое позволять нельзя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 20:09
	> неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? Придумаешь непротиворечивый алгоритм — сразу шли патч разработчикам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 18:24
	> на медленных и нестабильных соединениях Для таких примитивных задач у ядра «мозгов» хватит разобраться и с нестабильностью, и с низкой скоростью, если только там не x25 по HF радиолинку или ещё какая-то подобная хтонь. Но вообще, если это регулярно возникающая проблема, то скачивайте на быстром и стабильном и носите на флешках. Я на одном проекте решал подобную задачу, только там ещё в условии был «немотивированный исполнитель, возможно с низким интеллектом» (перевод мой). «Немотивированному исполнителю» выдавалось два цинка — №1 и №2 — с инструкцией выключить сервер, вынуть левый верхний диск и положить его в цинк №1. Из цинка №2 взять любой диск, всунуть на место вынутого, включить сервер. Оба цинка потом привозились в центральную локацию, где другой немотивированный нашпиговывал ими полку, скрипт накатывал апдейты, всё это потом перемещалось в цинк №1 и цикл повторялся. Немотивированные запороли только один раз, когда уронили оба цинка и рассыпали все диски. Пришлось покрасить морды корзинам для дисков в два цвета и класть в цинки цветные картонки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 29-Мрт-25, 20:03
	Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный поток идёт или три параллельно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 30-Мрт-25, 11:20
	> Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный > поток идёт или три параллельно? Разница в том, что поделеный на 3 этот поток становится ещё медленнее и нестабильней, а значит шансы разрыва повысятся в дофига раз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-25, 13:13
Это замечательно! Но продолжу холить и лелеять свой pacman.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–2 +/–
	Сообщение от Seqularise (?), 29-Мрт-25, 15:10
	Уже года 2 как в пакмане есть параллельная загрузка, с подключением!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-25, 17:05
	Целые 2 года. Но я просто напомню, рачик окончательно издох 15 лет назад (туда и дорога, впрочем). Так что скажи спасибо, что вообще сделали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–1 +/–
Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 13:24
"время загрузки". А время установки потом всего этого - конечно же скромно показывать не будем, а то пипл может неправильно понять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 10:04
	Пипл даже 2 часа установки в Розалинукс хавал и просил добавки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-25, 13:29
Ждал джвенадцать лет, сколько использовал openSUSE. Только вот уже с него свалить успел в прошлом году (очевидно, вовсе не из-за однопоточной загрузки пакетов). Но всё равно приятно, что добавили!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 29-Мрт-25, 14:02
	и куда спрыгнул? и почему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-25, 14:47
	На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 29-Мрт-25, 14:50
	Да, недавно вон печать починили, чтобы принтеры служебную IPP информацию не распечатывали. Отличная ось, стабильная как лист на ветру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузк..."	–3 +/–
	Сообщение от Унитаз (?), 29-Мрт-25, 14:55
	А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору