forum.opennet.ru - "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" (51)

"Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Фев-25, 20:41
Сообщество Xiph.Org опубликовало обновление свободного звукового кодека FLAC 1.5.0, позволяющего сжимать звук без потери качества. FLAC использует только методы кодирования без отбрасывания данных (lossless), что гарантирует полную сохранность изначального качества звукового потока и его идентичность с эталонным вариантом, подвергнутым кодированию. При этом используемые методы сжатия без потерь позволяют уменьшить размер исходного звукового потока на 50-60%. FLAC является полностью свободным потоковым форматом, подразумевающим не только открытость библиотек с реализацией функций кодирования и декодирования, но и отсутствие ограничений по использованию спецификаций и созданию производных вариантов. Код библиотек распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62708
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Для профессиональной работы со звуком достаточно PCM аудио типа wav Для доставк, macOS (?), 20:41 , 11-Фев-25, (1) –26

Ну все, надо передать разработчикам FLAC, чтобы сворачивали проект , Аноним (2), 20:55 , 11-Фев-25, (2) +2

Разумная мысль учитывая что это никому не нужно и человекочасы на ветер , macOS (?), 22:13 , 11-Фев-25, (28) –5

У вас человекочасы отнимают , Аноним (40), 22:43 , 11-Фев-25, (40)

У планеты Ресурсы не безграничны, а через 4,5 млрд лет солнце поглотит землю И, Аноним (54), 23:11 , 11-Фев-25, (54)

Сколько бы не было человекочасов на планете - все они будут сожжены впустую если, Вася (??), 23:36 , 11-Фев-25, (62)
Не через 4,5 млрд лет, а в разы меньше, когда станет чуть ярче и испарит атмосфе, Аноним (67), 23:48 , 11-Фев-25, (67)

На всякий случай спрошу человекочасы, это как человеческая многоножка, только ча, Аноним (47), 22:50 , 11-Фев-25, (47) –1

Да и контент давно уже не доставляет, хоть старый, хоть новый, достаточно предпр, BrainFucker (ok), 20:56 , 11-Фев-25, (3) –2

Ну 64 всё же будет заметно Я тоже раньше заморачивался по звуку, а потом замети, Аноним (25), 22:10 , 11-Фев-25, (25) –1

Люди все равно не ездят в среднем быстрее 100 км ч Давайте ездить на машинах 10, opennetuser (ok), 20:56 , 11-Фев-25, (4) +4

Ездить можно быстрее 100 км ч Но не долго В итоге скоропостижно либо больница , Neon (??), 21:59 , 11-Фев-25, (18) –2

Во многих старанах на дорогах ограничение 120 130 140 км ч В Германии люди прак, Ефрщ (?), 22:38 , 11-Фев-25, (36) –1

Это везде, ибо пока нютоновскую физику не отменили - здец на больших скоростях п, Pahanivo (ok), 22:43 , 11-Фев-25, (41) –1

Чушь какая При чем тут физика Я каждый день езжу 120 км ч с разрешеной на этом, Ефрщ (?), 22:48 , 11-Фев-25, (46)

Физика чушь , Pahanivo (ok), 23:06 , 11-Фев-25, (53)

Чушь что физика начинается со 100 км ч , Ефрщ (?), 23:32 , 11-Фев-25, (61)

Почитай про краштесты и их скорость, затем попробуй проанализировать формулу Ek , Pahanivo (ok), 00:12 , 12-Фев-25, (75)

Поэтому и дома строить больше одного этажа не надо Ведь кто-то может выпасть из, Аноним (54), 23:16 , 11-Фев-25, (55)

там же, где вместо дороги - направление, 12yoexpert (ok), 22:45 , 11-Фев-25, (43)
Он представил грунтовку на своём хуторе, Аноним (54), 22:45 , 11-Фев-25, (44) +1

На самом деле подобные форматы нужны тем, кто создаёт звуковые спецэффекты Напр, Bottle (?), 21:33 , 11-Фев-25, (11) –4

Если что, я знаю, что форматы с потерей данных поддерживают подобные sample-rate, Bottle (?), 21:34 , 11-Фев-25, (12) –4

Нет mp3 - устаревшее днище А вот Opus 128 Kbps - вполне , Аноним (13), 21:35 , 11-Фев-25, (13) +2

1 за opus, Аноним (14), 21:38 , 11-Фев-25, (14) +1
mp3 320 kbps vbr v0 всегда было и будет за глаза для целей прослушивания музык, глухой потребитель устаревших mp3 (?), 21:57 , 11-Фев-25, (17) +3

Да, но в Opus при сопоставимом качестве размер несоизмеримо меньше , Аноним (2), 23:46 , 11-Фев-25, (66) +2

Буквально сегодня стянул с ютуба трек в двух форматах, чтобы сравнить - в AAC и , Аноним (64), 23:43 , 11-Фев-25, (64)

Скрыто модератором, Аноним (54), 00:11 , 12-Фев-25, (73)
Блин Что за тупость сравнивать по битрейту РАЗНЫЕ кодеки , Pahanivo (ok), 00:18 , 12-Фев-25, (77)
https opennet ru 60731-opus, Аноним (25), 00:18 , 12-Фев-25, (78)

Ну это слишком толсто Попробуй в своем стриминге высокое качество отключить для, Аноним (-), 22:08 , 11-Фев-25, (22)
Пройду слепой тест на своём оборудовании flac lossless vs mp3 128kbit Прохожу -, Аноним (33), 22:27 , 11-Фев-25, (33)

Пройдешь 320 kbps mp3 vs flac , Аноним (54), 00:12 , 12-Фев-25, (74)

я контент не слушаю, я музыку слушаю, 12yoexpert (ok), 22:43 , 11-Фев-25, (39)
Полный Wav займёт весь твой диск пару-тройкой композ, а и тупо интересно где ты , Аноним (48), 22:51 , 11-Фев-25, (48)
Дети не слышат частоты выше 20 Это по исследованиям из прошлого века А 30 кГц , Oe (?), 22:53 , 11-Фев-25, (49) +1

Дети дельфинов , Аноним (40), 22:57 , 11-Фев-25, (51) +1

Добрый совет проверьте слух у профильного врача , Rastler (ok), 23:01 , 11-Фев-25, (52) –1

осталось только найти качественные wav, чтобы перегнать во FLAC, а то в интернет, зомбированный (?), 20:56 , 11-Фев-25, (5)

mp3 это одна из лучших вещей, которые случились в 90х Благодаря им, люди смогли , Аноним (-), 21:03 , 11-Фев-25, (8) +6

Да, но потом пришла aac одна из лучших вещей, которые случились тоже в 90х, кото, Ефрщ (?), 22:44 , 11-Фев-25, (42)

Потому что твои ААЦ везде лежат в плохом качестве Вот я Нюшу могу скачать и в 2, Аноним (54), 23:24 , 11-Фев-25, (60)

Но в ГМО нет ничего плохого от слова совсем, это миф из разряда вышек 5g, раздаю, Аноним (14), 21:40 , 11-Фев-25, (15) +6

я конечно не очень умный, но ЕС почему то не хочет завозить себе продукты с ГМО , зомбированный (?), 22:15 , 11-Фев-25, (31) +1

У ЕС есть свои продукты с ГМО , Аноним (2), 23:44 , 11-Фев-25, (65)

торренты с флаками есть, стриминги есть, покупка файлов есть у нас с вами разны, bonifatium (?), 21:49 , 11-Фев-25, (16)

Ничего ты там не заменишь, потому что на торрентах при оформлении раздачи ты обя, Аноним (2), 23:43 , 11-Фев-25, (63)

У кого айфон на нём флаки можно слушать , Аноним (56), 23:16 , 11-Фев-25, (56)

https opennet ru 32156-alac, Аноним (25), 00:06 , 12-Фев-25, (72)

Судя по лёгкому бурлению в https www opennet ru opennews art shtml num 62667 т, Аноним (70), 23:58 , 11-Фев-25, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –26 +/–

Сообщение от macOS (?), 11-Фев-25, 20:41

Для профессиональной работы со звуком достаточно PCM аудио типа wav. Для доставки контента и mp3 128 килобит за глаза. Ухо всё равно не слышит частоты выше 20 (у детей), а у взрослых 30+ завал чувствительности уже с 10 кГц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 20:55

Ну все, надо передать разработчикам FLAC, чтобы сворачивали проект...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –5 +/–

Сообщение от macOS (?), 11-Фев-25, 22:13

Разумная мысль учитывая что это никому не нужно и человекочасы на ветер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (40), 11-Фев-25, 22:43

У вас человекочасы отнимают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 23:11

У планеты. Ресурсы не безграничны, а через 4,5 млрд лет солнце поглотит землю. И все люди вымрут, потому что не хватит ресурсов для спасения. И всё из-за вот этих вот бесконечных бесполезных форков на форк форка, флаков, проводов из 99,9999 бескислородной меди и прочих цацок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Вася (??), 11-Фев-25, 23:36

>У планеты. Ресурсы не безграничны, а через 4,5 млрд лет солнце поглотит землю. И все люди вымрут, потому что не хватит ресурсов для спасения. И всё из-за вот этих вот бесконечных бесполезных форков на форк форка, флаков, проводов из 99,9999 бескислородной меди и прочих цацок.
Сколько бы не было человекочасов на планете - все они будут сожжены впустую если не будут направленны на правильное дело. Человекочасы не будут направленны на благое дело если их никто не направит. И теперь ты тут единственный на всей планете знаешь какое дело самое благое, полезное и продуктивное и при это не организуешь работу по направлению людей на это дело что приводит к катастрофической потере ресурсов и возможной гибели человечества в будущем! А всё почему? Потому что ты бездельник отлынивающий от своего долга ради написания мусорных комментариев в интернете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (67), 11-Фев-25, 23:48

Не через 4,5 млрд лет, а в разы меньше, когда станет чуть ярче и испарит атмосферу!

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-25, 22:50

На всякий случай спрошу:
человекочасы, это как человеческая многоножка, только часы? Кто у вас их отнимает? А кто дал?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –2 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 11-Фев-25, 20:56

> Для доставки контента и mp3 128 килобит за глаза
Да и контент давно уже не доставляет, хоть старый, хоть новый, достаточно предпрослушки онлайн в 64kpbs.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 11-Фев-25, 22:10

Ну 64 всё же будет заметно. Я тоже раньше заморачивался по звуку, а потом заметил, что ютуб с opus стал основным:
https://music.youtube.com
Но хорошие наушники всё же нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +4 +/–

Сообщение от opennetuser (ok), 11-Фев-25, 20:56

Люди все равно не ездят в среднем быстрее 100 км/ч. Давайте ездить на машинах 100-летней давности.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –2 +/–

Сообщение от Neon (??), 11-Фев-25, 21:59

Ездить можно быстрее 100 км/ч. Но не долго. В итоге скоропостижно либо больница и костыли, либо гроб и кладбище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –1 +/–

Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 22:38

> Ездить можно быстрее 100 км/ч. Но не долго. В итоге скоропостижно либо больница и костыли, либо гроб и кладбище.
Во многих старанах на дорогах ограничение 120/130/140 км/ч. В Германии люди практически каждый день ездят со скорость сильно более 100 км/ч. Этож где такое что после 100 км/ч либо больница и костыли, либо гроб и кладбище?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –1 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 11-Фев-25, 22:43

Это везде, ибо пока нютоновскую физику не отменили - здец на больших скоростях пропорционален квадрату скорости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 22:48

Чушь какая. При чем тут физика? Я каждый день езжу 120 км/ч с разрешеной на этом участке скоростью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 11-Фев-25, 23:06

> Чушь какая. При чем тут физика? Я каждый день езжу 120 км/ч
> с разрешеной на этом участке скоростью.
Физика чушь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 23:32

Чушь что физика начинается со 100 км/ч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 12-Фев-25, 00:12

> Чушь что физика начинается со 100 км/ч.
Почитай про краштесты и их скорость, затем попробуй проанализировать формулу Ek.
Вдруг справишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 23:16

Поэтому и дома строить больше одного этажа не надо. Ведь кто-то может выпасть из окна. Физику никто не отменял! Ты же не будешь спорить с физикой?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Фев-25, 22:45

> Этож где такое что после 100 км/ч либо больница и костыли, либо гроб и кладбище?
там же, где вместо дороги - направление

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 22:45

Он представил грунтовку на своём хуторе

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –4 +/–

Сообщение от Bottle (?), 11-Фев-25, 21:33

На самом деле подобные форматы нужны тем, кто создаёт звуковые спецэффекты. Например, sample rate не нужен больше чем 44 КГЦ, но если ты работаешь с питчингом, стретчингом и прочими махинациями с потерей данных, то 192 КГц окажутся полезными.
В общем, это не для тебя сделано.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –4 +/–

Сообщение от Bottle (?), 11-Фев-25, 21:34

Если что, я знаю, что форматы с потерей данных поддерживают подобные sample-rate, но они все равно вносят свои искажения в звук.
Лучше минимизировать погрешность когда это возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Фев-25, 21:35

>mp3 128 килобит
Нет. mp3 - устаревшее днище. А вот Opus 128 Kbps - вполне.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Фев-25, 21:38

+1 за opus

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +3 +/–

Сообщение от глухой потребитель устаревших mp3 (?), 11-Фев-25, 21:57

mp3 320 kbps / vbr v0 всегда было и будет за глаза для целей прослушивания музыки. Слепые тесты говорят сами за себя. Слушателю не нужна беспотерьность, а вот свободного места много не бывает. Обработка и перекодирование аудио история отдельная, не понятно, почему люди по жизни пытаются усидеть на двух стульях одновременно, при том, что их никто не заставляет этого делать.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 23:46

> mp3 320 kbps / vbr v0 всегда было и будет за глаза для целей прослушивания музыки. Слепые тесты говорят сами за себя.
Да, но в Opus при сопоставимом качестве размер несоизмеримо меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (64), 11-Фев-25, 23:43

Буквально сегодня стянул с ютуба трек в двух форматах, чтобы сравнить - в AAC и в OPUS, битрейт идентичный, в итоге opus просто кашу городит, некоторые инструменты сливаются с другими, это невозможно слушать, даже mp3 более чётко слышно, если не считать, что он верха сильно срезает и звук на 128 кб/с плосковатым воспринимается.
Возможно opus на супер низком битрейте для передачи речи и правда годится, но не для музыки на 128 кб/c, неспроста они отдельный флаг сделали для неё при кодировании, но это не спасло ситуацию. Выбросить и не вспоминать. AAC Fraunhofer выбирайте и радуйтесь жизни.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 12-Фев-25, 00:11

Ворбисы, Опусы, ААЦ... Так не просто ААЦ, а именно Фраунхоффер!
Зачем все это? Всем прекрасно известно, что надо выбирать мп3 192кбпс+.
Мп3 128кбпс - это для мамкиных вебмастеров, аля зайцев. Побыстрее бабла срубить при минимуме затрат.
В 192кбпс все звучит уже норм.
Ну, 256 - если ты очень мнительный и накрутил себя тем, что на 192 кбпс что-то упускаешь.
Если у тебя хайэнд звук, то можешь и 320 воткнуть для самоуспокоения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 12-Фев-25, 00:18

> битрейт идентичный
Блин. Что за тупость сравнивать по битрейту РАЗНЫЕ кодеки???

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Фев-25, 00:18

https://opennet.ru/60731-opus

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-25, 22:08

Ну это слишком толсто. Попробуй в своем стриминге высокое качество отключить для начала

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-25, 22:27

Пройду слепой тест на своём оборудовании flac lossless vs mp3 128kbit. Прохожу - с тебя 30 штук. Не пройду - с меня.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (54), 12-Фев-25, 00:12

Пройдешь 320 kbps mp3 vs flac?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Фев-25, 22:43

я контент не слушаю, я музыку слушаю

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (48), 11-Фев-25, 22:51

Полный Wav займёт весь твой диск пару-тройкой композ, а и тупо интересно где ты его возьмёшь? Спишешь с пластинок, дык он там не полный и звукосниматель будет стрелять прямо в сердце разрядом эбанитовой силы, любой пылинки тоже, но это ещё не полный wav, не путаем соответствующее расширение и собственно качество-количество звука, это тебе не 4К-16к для якобы зрячих, там ого какой как всё слышно и диапазон весь на слышимых уровнях.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +1 +/–

Сообщение от Oe (?), 11-Фев-25, 22:53

Дети не слышат частоты выше 20? Это по исследованиям из прошлого века? А 30 кГц не хочешь?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 11-Фев-25, 22:57

Дети дельфинов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" –1 +/–

Сообщение от Rastler (ok), 11-Фев-25, 23:01

Добрый совет: проверьте слух у профильного врача.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 11-Фев-25, 20:56

осталось только найти качественные wav, чтобы перегнать во FLAC, а то в интернетах только mp3. A mp3 - это зло, похуже, чем ГМО в продуктах питания, это скорее как искуственный, пластиковый рис по сравнению с натуральным...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-25, 21:03

> A mp3 - это зло
mp3 это одна из лучших вещей, которые случились в 90х!
Благодаря им, люди смогли отказаться от громоздких и ненадежных cd плееров, качать и обменивать музыкой в инете, даже на скоростях того времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 22:44

> mp3 это одна из лучших вещей, которые случились в 90х!
Да, но потом пришла aac одна из лучших вещей, которые случились тоже в 90х, которая была лишена всех недостатков mp3. Но темный люд так и тянет до сих пор это mp3-убожество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 23:24

Потому что твои ААЦ везде лежат в плохом качестве. Вот я Нюшу могу скачать и в 256, и даже в 320. А твой ААЦ? Сколько там? Не многим больше 100! То-то же! Шах и мат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Фев-25, 21:40

Но в ГМО нет ничего плохого от слова совсем, это миф из разряда вышек 5g, раздающих коронавирус.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +1 +/–

Сообщение от зомбированный (?), 11-Фев-25, 22:15

я конечно не очень умный, но ЕС почему то не хочет завозить себе продукты с ГМО из США

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 23:44

> ЕС почему то не хочет завозить себе продукты с ГМО из США
У ЕС есть свои продукты с ГМО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от bonifatium (?), 11-Фев-25, 21:49

> в интернетах только mp3
торренты с флаками есть, стриминги есть, покупка файлов есть. у нас с вами разные интернеты

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

63. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 23:43

Ничего ты там не заменишь, потому что на торрентах при оформлении раздачи ты обязан выложить лог проверки качества или спектрограмму, на которых апконверт сразу виден.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (56), 11-Фев-25, 23:16

У кого айфон: на нём флаки можно слушать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Фев-25, 00:06

https://opennet.ru/32156-alac

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5" +/–

Сообщение от Аноним (70), 11-Фев-25, 23:58

Судя по лёгкому бурлению в https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62667 тут найдутся знатоки-ценители C/C++, в связи с чем вопрос: обновить либу с 1.4.3 до 1.5.0 можно безболезненно или потребуется пересобрать линкующийся с ней софт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–26 +/–
Сообщение от macOS (?), 11-Фев-25, 20:41
Для профессиональной работы со звуком достаточно PCM аудио типа wav. Для доставки контента и mp3 128 килобит за глаза. Ухо всё равно не слышит частоты выше 20 (у детей), а у взрослых 30+ завал чувствительности уже с 10 кГц.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 20:55
	Ну все, надо передать разработчикам FLAC, чтобы сворачивали проект...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–5 +/–
	Сообщение от macOS (?), 11-Фев-25, 22:13
	Разумная мысль учитывая что это никому не нужно и человекочасы на ветер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Фев-25, 22:43
	У вас человекочасы отнимают?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 23:11
	У планеты. Ресурсы не безграничны, а через 4,5 млрд лет солнце поглотит землю. И все люди вымрут, потому что не хватит ресурсов для спасения. И всё из-за вот этих вот бесконечных бесполезных форков на форк форка, флаков, проводов из 99,9999 бескислородной меди и прочих цацок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 11-Фев-25, 23:36
	>У планеты. Ресурсы не безграничны, а через 4,5 млрд лет солнце поглотит землю. И все люди вымрут, потому что не хватит ресурсов для спасения. И всё из-за вот этих вот бесконечных бесполезных форков на форк форка, флаков, проводов из 99,9999 бескислородной меди и прочих цацок. Сколько бы не было человекочасов на планете - все они будут сожжены впустую если не будут направленны на правильное дело. Человекочасы не будут направленны на благое дело если их никто не направит. И теперь ты тут единственный на всей планете знаешь какое дело самое благое, полезное и продуктивное и при это не организуешь работу по направлению людей на это дело что приводит к катастрофической потере ресурсов и возможной гибели человечества в будущем! А всё почему? Потому что ты бездельник отлынивающий от своего долга ради написания мусорных комментариев в интернете!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 11-Фев-25, 23:48
	Не через 4,5 млрд лет, а в разы меньше, когда станет чуть ярче и испарит атмосферу!
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-25, 22:50
	На всякий случай спрошу: человекочасы, это как человеческая многоножка, только часы? Кто у вас их отнимает? А кто дал?
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–2 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 11-Фев-25, 20:56
	> Для доставки контента и mp3 128 килобит за глаза Да и контент давно уже не доставляет, хоть старый, хоть новый, достаточно предпрослушки онлайн в 64kpbs.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Фев-25, 22:10
	Ну 64 всё же будет заметно. Я тоже раньше заморачивался по звуку, а потом заметил, что ютуб с opus стал основным: https://music.youtube.com Но хорошие наушники всё же нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+4 +/–
	Сообщение от opennetuser (ok), 11-Фев-25, 20:56
	Люди все равно не ездят в среднем быстрее 100 км/ч. Давайте ездить на машинах 100-летней давности.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–2 +/–
	Сообщение от Neon (??), 11-Фев-25, 21:59
	Ездить можно быстрее 100 км/ч. Но не долго. В итоге скоропостижно либо больница и костыли, либо гроб и кладбище.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–1 +/–
	Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 22:38
	> Ездить можно быстрее 100 км/ч. Но не долго. В итоге скоропостижно либо больница и костыли, либо гроб и кладбище. Во многих старанах на дорогах ограничение 120/130/140 км/ч. В Германии люди практически каждый день ездят со скорость сильно более 100 км/ч. Этож где такое что после 100 км/ч либо больница и костыли, либо гроб и кладбище?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 11-Фев-25, 22:43
	Это везде, ибо пока нютоновскую физику не отменили - здец на больших скоростях пропорционален квадрату скорости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 22:48
	Чушь какая. При чем тут физика? Я каждый день езжу 120 км/ч с разрешеной на этом участке скоростью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 11-Фев-25, 23:06
	> Чушь какая. При чем тут физика? Я каждый день езжу 120 км/ч > с разрешеной на этом участке скоростью. Физика чушь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Ефрщ (?), 11-Фев-25, 23:32
	Чушь что физика начинается со 100 км/ч.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 12-Фев-25, 00:12
	> Чушь что физика начинается со 100 км/ч. Почитай про краштесты и их скорость, затем попробуй проанализировать формулу Ek. Вдруг справишься.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 23:16
	Поэтому и дома строить больше одного этажа не надо. Ведь кто-то может выпасть из окна. Физику никто не отменял! Ты же не будешь спорить с физикой?
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Фев-25, 22:45
	> Этож где такое что после 100 км/ч либо больница и костыли, либо гроб и кладбище? там же, где вместо дороги - направление
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 11-Фев-25, 22:45
	Он представил грунтовку на своём хуторе
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–4 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 11-Фев-25, 21:33
	На самом деле подобные форматы нужны тем, кто создаёт звуковые спецэффекты. Например, sample rate не нужен больше чем 44 КГЦ, но если ты работаешь с питчингом, стретчингом и прочими махинациями с потерей данных, то 192 КГц окажутся полезными. В общем, это не для тебя сделано.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	–4 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 11-Фев-25, 21:34
	Если что, я знаю, что форматы с потерей данных поддерживают подобные sample-rate, но они все равно вносят свои искажения в звук. Лучше минимизировать погрешность когда это возможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Фев-25, 21:35
	>mp3 128 килобит Нет. mp3 - устаревшее днище. А вот Opus 128 Kbps - вполне.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Фев-25, 21:38
	+1 за opus
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+3 +/–
	Сообщение от глухой потребитель устаревших mp3 (?), 11-Фев-25, 21:57
	mp3 320 kbps / vbr v0 всегда было и будет за глаза для целей прослушивания музыки. Слепые тесты говорят сами за себя. Слушателю не нужна беспотерьность, а вот свободного места много не бывает. Обработка и перекодирование аудио история отдельная, не понятно, почему люди по жизни пытаются усидеть на двух стульях одновременно, при том, что их никто не заставляет этого делать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-25, 23:46
	> mp3 320 kbps / vbr v0 всегда было и будет за глаза для целей прослушивания музыки. Слепые тесты говорят сами за себя. Да, но в Opus при сопоставимом качестве размер несоизмеримо меньше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 11-Фев-25, 23:43
	Буквально сегодня стянул с ютуба трек в двух форматах, чтобы сравнить - в AAC и в OPUS, битрейт идентичный, в итоге opus просто кашу городит, некоторые инструменты сливаются с другими, это невозможно слушать, даже mp3 более чётко слышно, если не считать, что он верха сильно срезает и звук на 128 кб/с плосковатым воспринимается. Возможно opus на супер низком битрейте для передачи речи и правда годится, но не для музыки на 128 кб/c, неспроста они отдельный флаг сделали для неё при кодировании, но это не спасло ситуацию. Выбросить и не вспоминать. AAC Fraunhofer выбирайте и радуйтесь жизни.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 12-Фев-25, 00:11
	Ворбисы, Опусы, ААЦ... Так не просто ААЦ, а именно Фраунхоффер! Зачем все это? Всем прекрасно известно, что надо выбирать мп3 192кбпс+. Мп3 128кбпс - это для мамкиных вебмастеров, аля зайцев. Побыстрее бабла срубить при минимуме затрат. В 192кбпс все звучит уже норм. Ну, 256 - если ты очень мнительный и накрутил себя тем, что на 192 кбпс что-то упускаешь. Если у тебя хайэнд звук, то можешь и 320 воткнуть для самоуспокоения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Опубликован свободный звуковой кодек FLAC 1.5"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 12-Фев-25, 00:18
	> битрейт идентичный Блин. Что за тупость сравнивать по битрейту РАЗНЫЕ кодеки???
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору