forum.opennet.ru - "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" (62)

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Фев-25, 14:10
Представлен выпуск свободного пакета для вёрстки документов Scribus 1.7.0. Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF и поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC. Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62656
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются Если вообще пользу, Аноним (1), 14:10 , 01-Фев-25, (1) +1

Это одно из лучших приложений в этой сфере Но чаще всего, в серьёзных какой-нибу, фыв (??), 14:20 , 01-Фев-25, (2) +2

Не то, чтобы топ, но норм Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и панто, Аноним (3), 14:22 , 01-Фев-25, (3)
М-м-максимум мирок Скрибуса у профиков около нуля процентов Да, раз в 7 лет вс, Аноним (12), 15:20 , 01-Фев-25, (12) –3

вот кстати подобное почитал бы с удовольствием Мб, даже заранее руки помыл бы и, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:50 , 01-Фев-25, (17) +2

Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не , Аноним (4), 14:25 , 01-Фев-25, (4)

В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6 больше, Аноним (7), 14:47 , 01-Фев-25, (7)

То самое враньё которое называется статистика В которую включена всякая рекламн, Аноним (9), 14:57 , 01-Фев-25, (9) +5

Ввывсёврёти, ага Речь именно про печатные книги которых по-прежнему читают в дв, Аноним (7), 15:15 , 01-Фев-25, (11) –1

а что конкретно за книги были проданы Хотя бы, первую десятку , Смузихлеб забывший пароль (?), 15:53 , 01-Фев-25, (18) +2

Вы совсем там обленились от безделья , Аноним (12), 20:28 , 01-Фев-25, (51) –1

Ага-ага Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал Публицистика одна из, Аноним (12), 15:22 , 01-Фев-25, (13) +3
Электронные книги тоже в чём-то верстать надо А их читают и много Ибо в этих в, Александр (??), 17:38 , 01-Фев-25, (30)

Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом пол, pofigist (?), 17:43 , 01-Фев-25, (32)

Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных кни, Аноним (40), 18:51 , 01-Фев-25, (40)

А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются , Аноним (49), 20:15 , 01-Фев-25, (49)
Затем, что электронные книги 8212 это не PDF, а EPUB И для их создания есть , prokoudine (ok), 21:58 , 01-Фев-25, (54)

s EPUB FB2 , тоже Аноним (ok), 23:00 , 01-Фев-25, (59) –1

Кому как больше нравится , prokoudine (ok), 23:15 , 01-Фев-25, (60)
Fb2 это чисто бСНГшный курьёз , Аноним (62), 03:52 , 02-Фев-25, (62) +1

PDF имеет отношение к электронным книгам примерно такое же как морская свинка - , pofigist (?), 01:36 , 02-Фев-25, (61)

Это не мазохизм, а садизм над тем, кто это потом читать будет , FSA (ok), 06:45 , 03-Фев-25, (66)

Прогуляйся в книжный магаз в выходные что ли, на кассах глянь чего люди в руках , papin_aziat (ok), 03:55 , 02-Фев-25, (63) +2
то, что ты этим не интересуешься не означает, что его нет журналы всё еще печат, нитгитлистер (?), 07:16 , 03-Фев-25, (68)

Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и, Аноним (-), 14:27 , 01-Фев-25, (6) +3

В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен не пом, тоже Аноним (ok), 16:30 , 01-Фев-25, (22)

Нет Стандарт де факто - индизайн Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресс, pofigist (?), 14:47 , 01-Фев-25, (8) +2

Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительн, Аноним (9), 15:01 , 01-Фев-25, (10)

Прошло без малого 40 лет Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на п, pofigist (?), 15:24 , 01-Фев-25, (14)
Никто не спорит Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индус, Аноним (12), 15:27 , 01-Фев-25, (15)

Конкурировать на рынке полиграфического ПО - вообще-то идея так себе Контора пл, pofigist (?), 16:07 , 01-Фев-25, (20)

Серьезные профи это нерепрезентативная выборка, Самый Лучший Гусь (?), 16:09 , 01-Фев-25, (21) +1

Люди, благополучие и достаток которых зависит от данной работы - это как раз так, Аноним (12), 16:58 , 01-Фев-25, (24)

В том что и дело такое же исчезающее как мастер по ремонту телевизоров , Аноним (26), 17:14 , 01-Фев-25, (26)

Мне кажется ты неверно понимаешь значение слова репрезентативность Опросить 1мл, Аноним (12), 17:39 , 01-Фев-25, (31)

А студент понимает отличия глубокой печати от высокой или хотя бы от оффестной Н, pofigist (?), 17:45 , 01-Фев-25, (33)

Обо что и речь Если профессионал на рынке 1, то его мнение будет обладать 100 , Аноним (12), 18:03 , 01-Фев-25, (37)

Они есть, но их мало Многие реально нужные в работе вещи появились только в вет, prokoudine (ok), 22:09 , 01-Фев-25, (58)
нет нормальные адекватные дизеры пользуются индизайном встречал пару коллег-ин, нитгитлистер (?), 07:11 , 03-Фев-25, (67)

Топ за свои деньги , Аноним (4), 14:26 , 01-Фев-25, (5) +1
Krita и Scribus - это Gimp здорового человека в плане интерфейса Почему разраб, Борис Агафонов (-), 15:46 , 01-Фев-25, (16) +2

Тут такое дело они могут не знать из чего им наспавнилась такая библа , ну есть , Система богов (?), 16:00 , 01-Фев-25, (19) –1
С ног на голову перевёрнутая реальность Скрибус пилят полторы калеки для полтор, Аноним (12), 17:03 , 01-Фев-25, (25)

Похоже дело все же не в интерфейсе, а в результате который можно получить , Аноним (26), 17:16 , 01-Фев-25, (27)
Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем И что Тем не мене, Аноним (-), 18:31 , 01-Фев-25, (39)

Мне кажется ты слегка не понимаешь, о чем говоришь У гимпа для опенсорса огромн, Аноним (45), 19:18 , 01-Фев-25, (45)

У гимпа нет никаких финансовых отчётов , prokoudine (ok), 22:04 , 01-Фев-25, (57) +2

GTK изначально это GIMP Tool Kit 129315 Так что расслабься - там ашипка в гено, pofigist (?), 17:34 , 01-Фев-25, (29) +3

в Гноме, Аноним (35), 17:55 , 01-Фев-25, (35) +1
Этот юмор имел бы место быть, если бы qt могло что-то представить пользователям , Аноним (12), 18:05 , 01-Фев-25, (38)

Насчет Qt согласен Занимался им пару лет Жаль потерянного времени , Аноним (40), 18:54 , 01-Фев-25, (42)

Зачем это здесь Новость про другое ПО , Аноним (40), 18:53 , 01-Фев-25, (41)
Человек, не пользовавшийся сабжем и не представляющий его проблем с гуем, отчаян, prokoudine (ok), 22:00 , 01-Фев-25, (55) +1

Там была какая-то лютая проблема с русским языком, что текст можно было вставлят, Аноним (43), 19:03 , 01-Фев-25, (43)
Разве полуось ещё кто то использует , Rodegast (ok), 19:22 , 01-Фев-25, (46)

У них со скрибусом видимо пересекающиеся множества пользователей , Аноним (45), 19:34 , 01-Фев-25, (48)

Зачем, если в линуксе с приходом вэйленда этого больше не будет , Аноним (49), 20:17 , 01-Фев-25, (50)

Кроме Линукса есть поддержка os 2, bsd, mac и win, Аноним (53), 21:08 , 01-Фев-25, (53)
Вяленд никак не влияет на цмик и плашки Указать профиль монитора можно напрямую, prokoudine (ok), 22:03 , 01-Фев-25, (56)
тихонечко, пока никто не видит, переключаться в иксы, откалибруют моник и с горд, Аноним (64), 16:42 , 02-Фев-25, (64)

Приходилось пользоваться несколько раз Софтина оставила крайне положительное вп, Аноним (65), 01:53 , 03-Фев-25, (65)
а можно вот этов от просто похоронить уже со всеми почестями вместе с гимпом ряд, нитгитлистер (?), 07:23 , 03-Фев-25, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Фев-25, 14:10

Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются? Если вообще пользуются.
Имею ввиду серьезных профи индустрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от фыв (??), 01-Фев-25, 14:20

Это одно из лучших приложений в этой сфере.
Но чаще всего, в серьёзных какой-нибудь latex фигурирует. Впрочем, чаще всего это либо сложное большое запутанное перекрёстными ссылками научное, либо необоснованное задртство.
Если книгу или журнал - то конечно скрибус топ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-25, 14:22

Не то, чтобы топ, но норм. Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и пантонами, я делал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:20

М-м-максимум мирок. Скрибуса у профиков около нуля процентов. Да, раз в 7 лет всплывает какая-то одиночная история, как в скрибусе сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего", но это не индустрия. Оно и понятно, зачем с этим возиться, если есть надёжные инструменты, которые просто работают.
Про латех тоже смешно, который только у учёных и то в исчезающем меньшинстве.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:50

> сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего"
вот кстати подобное почитал бы с удовольствием. Мб, даже заранее руки помыл бы и коньяка взял

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:25

Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не читает. Сейчас в фаворе малые партии и макеты которые может подготовить студент медик. А как ты понимаешь у студента нет денег на дорогие программы он берет что проще и бесплатнее.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 14:47

> книги и журналы никто не читает
В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6% больше, чем в 2023 году.
Никто не читает, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 14:57

То самое враньё которое называется статистика. В которую включена всякая рекламная мукулатура.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 15:15

Ввывсёврёти, ага.
Речь именно про печатные книги (которых по-прежнему читают в два раза больше, чем электронных).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:53

а что конкретно за книги были проданы ? Хотя бы, первую десятку...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 20:28

Вы совсем там обленились от безделья?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:22

Ага-ага)) Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал? Публицистика одна из самых прибыльных индустрий в мире.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Александр (??), 01-Фев-25, 17:38

Электронные книги тоже в чём-то верстать надо. А их читают и много. Ибо в этих ваших YouTube норм информации не найти

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:43

Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом полиграфическом ПО - это очень жёсткий вариант мазохизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:51

> Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF
Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:15

> Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.
А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 21:58

Затем, что электронные книги — это не PDF, а EPUB. И для их создания есть совсем другие инструменты.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 23:00

s/EPUB/FB2/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 23:15

> s/EPUB/FB2/
Кому как больше нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 02-Фев-25, 03:52

Fb2 это чисто бСНГшный курьёз.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 02-Фев-25, 01:36

PDF имеет отношение к электронным книгам примерно такое же как морская свинка - к свиньям и морю.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от FSA (ok), 03-Фев-25, 06:45

> это очень жёсткий вариант мазохизма
Это не мазохизм, а садизм над тем, кто это потом читать будет.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от papin_aziat (ok), 02-Фев-25, 03:55

Прогуляйся в книжный магаз в выходные что ли, на кассах глянь чего люди в руках держат, это бумажные книги, чувак.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 03-Фев-25, 07:16

то, что ты этим не интересуешься не означает, что его нет. журналы всё еще печатаются книги всё еще печатаются, меню, буклеты, флаера, листовки, газеты ни куда не делись. да видоизменились, да их стало меньше, но мы всё еще этим всем продолжаем заниматься, видоизменяем, ищем новые фичи, адаптируем под реалии.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 14:27

Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и Селерон с Windows. А на них Adobe PageMaker. Тогда был всеобщий культ Adobe PageMaker. Типографы обожествляли "Адоб Пэйдж Мэйкэр". С Пэйдж Мэйкэром работали избранные работники в особом отделе. Остальные верстали вручную на станках - брали железные буквы и раставляли в особой плашке. Интернета тогда не было. 20 лет назад типограф мог описаться от радости услышав слово Adobe PageMaker.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 16:30

"В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен" (не помню, откуда).
Ручной набор - это середина ХХ века. Ближе к концу СССР напрочь замененный линотипами с клавиатурой, отливающими готовые строчки.
В 90-х появились фотонаборные автоматы - уже, собственно, компьютеры, позволяющие подготовить набор для высокой или глубокой печати. Потом - полностью компьютерный офсет с издательскими пакетами (к XXI веку - повсеместно, кроме откровенно архаичных печатен, штамповавших какие-нибудь бланки-этикетки).
Собственно, к середине нулевых Пижамкер уже устарел и уверенно вытеснялся Индюком, и писаться от него было уже некому. Во всяком случае - от радости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 14:47

Нет. Стандарт де факто - индизайн.
Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресса - и в первую очередь они скопировали все его недостатки, типа архаичного интерфейса или отсутствия спуска полос. И если первое ещё может понравится вымирающим фанатам кварка, то второе - не нравится никому.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 15:01

Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительно был нужен гуй про который Стив Джобс так долго верещал. И его интерфейс поэтому божественен и в исправлениях не нуждался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 15:24

Прошло без малого 40 лет...
Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на пенсию...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:27

Никто не спорит. Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индустрии, а скрибус из ниши печёночных сосальщиков никогда не выбирался.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 16:07

Конкурировать на рынке полиграфического ПО - вообще-то идея так себе. Контора платит, для нее это копейки, пользователи - крайне консервативны, для них переход на новую версию того же продукта - трагедия вплоть до ухода по собственному.
А сейчас это ещё и микроскопический рынок с очень большой спецификой, типа сгенери PS с учётом багов и нестандартных фич конкретной модели... И когда ты брал выводное устройство за десятки, если не сотни килобаксов и именно из-за этих фич - несколько килобаксов на ПО, которое их умеет - это копейки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 01-Фев-25, 16:09

Серьезные профи это нерепрезентативная выборка

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 16:58

Люди, благополучие и достаток которых зависит от данной работы - это как раз таки самая репрезентативная выборка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-25, 17:14

В том что и дело такое же исчезающее как мастер по ремонту телевизоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 17:39

Мне кажется ты неверно понимаешь значение слова репрезентативность. Опросить 1млн студентов вместо 1000 редакторов - это блин понижение репрезентативности, а не повышение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:45

А студент понимает отличия глубокой печати от высокой или хотя бы от оффестной?
Нет? Тогда ему сабж не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 18:03

Обо что и речь. Если профессионал на рынке 1, то его мнение будет обладать 100% репрезентативностью =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:09

> Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются?
Они есть, но их мало. Многие реально нужные в работе вещи появились только в ветке 1.6. Есть проблемы с интерфейсом. Команда разработчиков крохотная, преемственности нет, планов финансировать разработку нет, команда моложе не становится. Пик популярности проекта был лет 15 назад, с тех пор — медленное угасание.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 03-Фев-25, 07:11

нет. нормальные адекватные дизеры пользуются индизайном. встречал пару коллег-индивидуумов, но и те после знакомства с индюком успешно отказались от всего остального альтернативного

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:26

Топ за свои деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от Борис Агафонов (-), 01-Фев-25, 15:46

Krita и Scribus - это Gimp здорового человека (в плане интерфейса).
Почему разработчики Gimp не могут просто скопировать нормальный интерфейс? Их не просят что-то изобретать. Просто посмотрите, как делают другие, и сделайте так же. Просто, понятно, четко, лаконично, красиво. Ничего сверхъестественного.
Я конечно подозреваю, что одно из основных препятствий к нормальному интерфейсу - это прибитое гвоздями GTK... А на Qt разработчики Gimp не хотят переходить видимо по каким-то идеологическим причинам... К сожалению, с таким странным подходим Gimp так и останется уделом кучки гиков. Сколько лет уже что-то делают, делают, а интерфейс страшный, как смерть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" –1 +/–

Сообщение от Система богов (?), 01-Фев-25, 16:00

Тут такое дело они могут не знать из чего им наспавнилась такая библа , ну есть да есть да не ложкой есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 17:03

С ног на голову перевёрнутая реальность. Скрибус пилят полторы калеки для полтора калек непонятно зачем. Криту кажется уже даже не пилят - последний релиз года 2 назад был. А гимп - это одна из самых популярных опенсурс программ. В мире. За всю историю.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-25, 17:16

Похоже дело все же не в интерфейсе, а в результате который можно получить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 18:31

> Скрибус пилят полторы калеки для полтора калек непонятно зачем.
Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем. И что?
> Криту кажется уже даже не пилят - последний релиз года 2 назад был.
Тем не менее, крита на голову выше гимпа по юзабилити и UX.
ГИМП это вообще эталон недоUX в опенсорсе.
> А гимп - это одна из самых популярных опенсурс программ. В мире. За всю историю.
Что??? А... можно пруфов бы? Ну хоть каких-то.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-25, 19:18

>Гимп тоже пилят два калеки для полутора калек непонятно зачем
Мне кажется ты слегка не понимаешь, о чем говоришь. У гимпа для опенсорса огромная команда разработки. И пилят они вполне понятно для кого, глянь список спонсоров и финансовые отчёты =)
>Тем не менее, крита на голову выше гимпа по юзабилити и UX. ГИМП это вообще эталон недоUX в опенсорсе.
Это ты сказал? А где твои работы посмотреть? Если их нет, то твое мнение никого не волнует, сорян.
>Что??? А... можно пруфов бы? Ну хоть каких-то.
Сравни количество разработчиков, форков и установок в магазинах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:04

У гимпа нет никаких финансовых отчётов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +3 +/–

Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:34

GTK изначально это GIMP Tool Kit 🤣
Так что расслабься - там ашипка в геноме...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-25, 17:55

*в Гноме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 18:05

Этот юмор имел бы место быть, если бы qt могло что-то представить пользователям кроме маргинального софта для ламеров =)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:54

Насчет Qt согласен. Занимался им пару лет. Жаль потерянного времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:53

> Почему разработчики Gimp не могут просто скопировать нормальный интерфейс?
Зачем это здесь? Новость про другое ПО.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:00

> Scribus - это Gimp здорового человека (в плане интерфейса).
Человек, не пользовавшийся сабжем и не представляющий его проблем с гуем, отчаянно пытается присунуть куда-то свою ненависть к гимпу (местами вполне оправданную, но).

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 01-Фев-25, 19:03

Там была какая-то лютая проблема с русским языком, что текст можно было вставлять только копипастом из блокнота. Пофиксили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Rodegast (ok), 01-Фев-25, 19:22

Разве полуось ещё кто то использует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-25, 19:34

У них со скрибусом видимо пересекающиеся множества пользователей))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:17

> поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC.
Зачем, если в линуксе с приходом вэйленда этого больше не будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 01-Фев-25, 21:08

Кроме Линукса есть поддержка os/2, *bsd, mac и win

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 22:03

Вяленд никак не влияет на цмик и плашки. Указать профиль монитора можно напрямую, без обращения к графической подсистеме.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 02-Фев-25, 16:42

тихонечко, пока никто не видит, переключаться в иксы, откалибруют моник и с гордым видом будут работать в вяленном!

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от Аноним (65), 03-Фев-25, 01:53

Приходилось пользоваться несколько раз. Софтина оставила крайне положительное впечатление. Можно быстро состряпать красивый документ даже без опыта работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 03-Фев-25, 07:23

а можно вот этов от просто похоронить уже со всеми почестями вместе с гимпом рядышком с кварком и кодаком? ну зачем и себя и людей мучить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Фев-25, 14:10
Интересно, много ли народу в издательском деле им пользуются? Если вообще пользуются. Имею ввиду серьезных профи индустрии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от фыв (??), 01-Фев-25, 14:20
	Это одно из лучших приложений в этой сфере. Но чаще всего, в серьёзных какой-нибудь latex фигурирует. Впрочем, чаще всего это либо сложное большое запутанное перекрёстными ссылками научное, либо необоснованное задртство. Если книгу или журнал - то конечно скрибус топ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-25, 14:22
	Не то, чтобы топ, но норм. Работу сделать можно со всеми нужными CMYKами и пантонами, я делал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:20
	М-м-максимум мирок. Скрибуса у профиков около нуля процентов. Да, раз в 7 лет всплывает какая-то одиночная история, как в скрибусе сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего", но это не индустрия. Оно и понятно, зачем с этим возиться, если есть надёжные инструменты, которые просто работают. Про латех тоже смешно, который только у учёных и то в исчезающем меньшинстве.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:50
	> сверстали выпуск "камчатского вечернего рабочего" вот кстати подобное почитал бы с удовольствием. Мб, даже заранее руки помыл бы и коньяка взял
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Фев-25, 14:25
	Ты все пропустил сейчас нет профи индустрии потому что книги и журналы никто не читает. Сейчас в фаворе малые партии и макеты которые может подготовить студент медик. А как ты понимаешь у студента нет денег на дорогие программы он берет что проще и бесплатнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 14:47
	> книги и журналы никто не читает В США в прошлом году было продано 782,7 млн экземпляров книг, что на 0,6% больше, чем в 2023 году. Никто не читает, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 14:57
	То самое враньё которое называется статистика. В которую включена всякая рекламная мукулатура.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Фев-25, 15:15
	Ввывсёврёти, ага. Речь именно про печатные книги (которых по-прежнему читают в два раза больше, чем электронных).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 01-Фев-25, 15:53
	а что конкретно за книги были проданы ? Хотя бы, первую десятку...
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 20:28
	Вы совсем там обленились от безделья?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:22
	Ага-ага)) Ты это на Пикабу вычитал или просто почувствовал? Публицистика одна из самых прибыльных индустрий в мире.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 01-Фев-25, 17:38
	Электронные книги тоже в чём-то верстать надо. А их читают и много. Ибо в этих ваших YouTube норм информации не найти
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 17:43
	Электронные книги это весьма специфическая верстка, делать ее в классическом полиграфическом ПО - это очень жёсткий вариант мазохизма.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Фев-25, 18:51
	> Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-25, 20:15
	> Теперь поясните, зачем на втором месте генерация PDF, как не для электронных книг. А макеты в типографию к каком формате, вы думаете, отправляются?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 21:58
	Затем, что электронные книги — это не PDF, а EPUB. И для их создания есть совсем другие инструменты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 23:00
	s/EPUB/FB2/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 01-Фев-25, 23:15
	> s/EPUB/FB2/ Кому как больше нравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 02-Фев-25, 03:52
	Fb2 это чисто бСНГшный курьёз.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 02-Фев-25, 01:36
	PDF имеет отношение к электронным книгам примерно такое же как морская свинка - к свиньям и морю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от FSA (ok), 03-Фев-25, 06:45
	> это очень жёсткий вариант мазохизма Это не мазохизм, а садизм над тем, кто это потом читать будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от papin_aziat (ok), 02-Фев-25, 03:55
	Прогуляйся в книжный магаз в выходные что ли, на кассах глянь чего люди в руках держат, это бумажные книги, чувак.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 03-Фев-25, 07:16
	то, что ты этим не интересуешься не означает, что его нет. журналы всё еще печатаются книги всё еще печатаются, меню, буклеты, флаера, листовки, газеты ни куда не делись. да видоизменились, да их стало меньше, но мы всё еще этим всем продолжаем заниматься, видоизменяем, ищем новые фичи, адаптируем под реалии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 14:27
	Сейчас не знаю, в нулевых на предприятиях типографии стояли компьютеры Пентиум и Селерон с Windows. А на них Adobe PageMaker. Тогда был всеобщий культ Adobe PageMaker. Типографы обожествляли "Адоб Пэйдж Мэйкэр". С Пэйдж Мэйкэром работали избранные работники в особом отделе. Остальные верстали вручную на станках - брали железные буквы и раставляли в особой плашке. Интернета тогда не было. 20 лет назад типограф мог описаться от радости услышав слово Adobe PageMaker.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Фев-25, 16:30
	"В древнем мире рабочие спешили на заводы под сладкозвучные песни сирен" (не помню, откуда). Ручной набор - это середина ХХ века. Ближе к концу СССР напрочь замененный линотипами с клавиатурой, отливающими готовые строчки. В 90-х появились фотонаборные автоматы - уже, собственно, компьютеры, позволяющие подготовить набор для высокой или глубокой печати. Потом - полностью компьютерный офсет с издательскими пакетами (к XXI веку - повсеместно, кроме откровенно архаичных печатен, штамповавших какие-нибудь бланки-этикетки). Собственно, к середине нулевых Пижамкер уже устарел и уверенно вытеснялся Индюком, и писаться от него было уже некому. Во всяком случае - от радости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 14:47
	Нет. Стандарт де факто - индизайн. Это же не более чем жалкая копия кваркэкспресса - и в первую очередь они скопировали все его недостатки, типа архаичного интерфейса или отсутствия спуска полос. И если первое ещё может понравится вымирающим фанатам кварка, то второе - не нравится никому.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-25, 15:01
	Кварк это единственное приложение для мака которому ещё в 1987 году действительно был нужен гуй про который Стив Джобс так долго верещал. И его интерфейс поэтому божественен и в исправлениях не нуждался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Фев-25, 15:24
	Прошло без малого 40 лет... Последние поклонники того гуя потихоньку выходят на пенсию...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Фев-25, 15:27
	Никто не спорит. Только это не имеет отношения к сабжу - кварк был королём индустрии, а скрибус из ниши печёночных сосальщиков никогда не выбирался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору