forum.opennet.ru - "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" (71)

"Релиз http-сервера Apache 2.4.63"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Янв-25, 23:04
Доступен релиз HTTP-сервера Apache 2.4.63, в котором представлено 24 изменения, среди которых:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62610
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что-то из прошлой жизни , Аноним (1), 23:04 , 24-Янв-25, (1) –4
11 доменов ещё на нём, нокия (?), 23:13 , 24-Янв-25, (2)

19 от топ миллион бизнес сайтов https www netcraft com blog september-2024-we, Аноним (1), 23:33 , 24-Янв-25, (5) +5

Cтатистика сильно испорчена, т к там большую долю занимают всякие cloudflare, g, qwe (??), 00:47 , 25-Янв-25, (10) +2

Если сабж такой хороший, чего ж им 171 cloudflare, google и прочие большие ком, Аноним (23), 05:17 , 25-Янв-25, (23)

напомнило А я, господа, видел вчера паровой плуг, которыйприводился в , Аноним (34), 11:59 , 25-Янв-25, (34) +2
Если форд ф150 такой хороший, что ж Рио Тинто и Гленкор на нём руду из карьеров , YetAnotherOnanym (ok), 13:43 , 25-Янв-25, (39) +2

Наверное потому, что логистика руды сильно отличается в общем и в деталях от лог, Аноним (56), 19:27 , 25-Янв-25, (56)

Мало того, еще и всякие антиддосы со своими заголовками Server, а сам сайт сзади, Аноним (64), 21:01 , 25-Янв-25, (64) +1

скорее всего больше, его часто поднимали за nginx, lighttpd и всякими CDN, но в , leap42 (ok), 10:53 , 25-Янв-25, (31) +2

Осталось совсем немного понять почему сабж прячут за другой http-сервер, и мы у, Аноним (56), 19:29 , 25-Янв-25, (58)
ну и накой он надо тогда если есть nginx, chdlb (?), 19:53 , 25-Янв-25, (61) –1

Тоже считаешь, что одно решение идеально подходит для всех случаев , Аноним (68), 22:13 , 25-Янв-25, (68)

Ну я со фар знаю только два случая когда nginx мне не подошёл - соВдЪ ожидал о, _ (??), 00:03 , 26-Янв-25, (74)

Переведите кто-нибудь это на литературный русский пожалуйста, у меня токены для , Аноним (23), 02:30 , 26-Янв-25, (76) +3

почему одно, есть еще haproxyно накой нужен сабж он же хуже во всем, chdlb (?), 06:39 , 26-Янв-25, (78)

почему одно, есть еще haproxyно накой нужен сабж он же хуже во всем, chdlb (?), 06:38 , 26-Янв-25, (77)

Это потому, что его за всякими клаудфларями, нгинхами и хапроксями определить уж, Tron is Whistling (?), 19:28 , 25-Янв-25, (57) +1

Изверги Как они могли это дропнуть , Аноним (3), 23:20 , 24-Янв-25, (3) +1

Ни слово о том зачем они их отправляли , Аноним (1), 23:35 , 24-Янв-25, (7)

А может кто объяснить, в чём минусы Апача Почему его сейчас не надо использоват, Аноним (4), 23:33 , 24-Янв-25, (4) +1

Траефик или Кадди или ХАпрокси , Аноним (1), 23:34 , 24-Янв-25, (6)
Смузихлебы считают, что это не модно и не молодежноЕсли умеешь правильно настраи, Аномалии (?), 00:45 , 25-Янв-25, (9) +9
Тем, что заточен под моды, а не современные микросерверные архитектуры , commiethebeastie (ok), 00:50 , 25-Янв-25, (11) –5

Не всем нужны микросерверные архитектуры, Аномалии (?), 00:53 , 25-Янв-25, (12) +5

Всем кроме сайтов визиток и студенческих работ Т к монолит у тебя рано или поз, Аноним (36), 12:04 , 25-Янв-25, (36) –7

Можно подумать, в микросервисах бардак устроить невозможно И - да, таки не всем , YetAnotherOnanym (ok), 13:55 , 25-Янв-25, (40) +5

С микросервисами всё ещё веселее Ой, вон там легла вон та маленькая х я, на ко, Tron is Whistling (?), 19:29 , 25-Янв-25, (59) +4

это как писать надо, чтобы код который собирается секунды или может минуты со в, chdlb (?), 20:07 , 25-Янв-25, (63)

что в них современного ничего не поменялось со времен SOA, ну другой технологич, chdlb (?), 20:06 , 25-Янв-25, (62) +1

Что такое WS extensions , Аноним (79), 07:42 , 26-Янв-25, (79)

Сейчас есть много более удобных и современных средств Некоторые вон и nginx уже , Ivan_83 (ok), 01:03 , 25-Янв-25, (14) –1

Да я вот из таких, особо Веб-штуками всякими не занимался лет десять, как вот ви, Аноним (4), 02:08 , 25-Янв-25, (18)

Ну и да, в 2010-е htaccess и ModRewrite была прям тема-тема А сейчас, как я по, Аноним (4), 02:09 , 25-Янв-25, (19)
Я с nginx не могу слезть Те мне чтобы с него дома слезть надо будет найти заме, Ivan_83 (ok), 04:04 , 25-Янв-25, (21) +2

например и совершенно правильно считают - он из всего набора задач решаемых унив, нах. (?), 09:15 , 25-Янв-25, (29) +1

На запрос вида GET 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 index html Апач, вместо того что-бы один, Аноним (35), 12:00 , 25-Янв-25, (35)

Он в Ростелекоме работает, ему нет смысла объяснять Там все делается так - снач, еропка (?), 13:56 , 25-Янв-25, (41) –2

В Ростелекоме деньги отлично считают Только, того кого надо деньги Поэтому, лу, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:16 , 25-Янв-25, (43)

У вас что, такие медленные сервера, нельзя сделать 10 проверок Не 2000-й год вс, Аноним (4), 14:51 , 25-Янв-25, (42) +1

А у вас что, 1 запрос в час Не 2000й год все-таки, нагрузки ого-го какие, еропка (?), 15:46 , 25-Янв-25, (46)
Блин, ты не поверишь, но даже в 2000м году десять проверок в основном - факта н, нах. (?), 16:13 , 25-Янв-25, (47) +1

Блин, ты не поверишь, но даже в 2025 году находятся умельцы, которые в каждый h, Аноним (35), 16:51 , 25-Янв-25, (49)

он не от этого встает колом Ему вообще фиолетово, в одно место ты их сложишь ку, нах. (?), 17:59 , 25-Янв-25, (51)

Вау Учитывая что все иноды каталогов давно в кеше, эта проверка займёт целых 0 , Tron is Whistling (?), 19:33 , 25-Янв-25, (60)

Выше вон написали Траефик или Кадди или ХАпрокси Я только хапрокси пробовал и, Ivan_83 (ok), 18:38 , 25-Янв-25, (53)

В общем, экспертиза этогосайта как всегда , нах. (?), 19:07 , 25-Янв-25, (55)

И Я же сказал что мне nginx хватает для всего, но про другие решения я слышал и , Ivan_83 (ok), 21:33 , 25-Янв-25, (66)

но можно ж было промолчать на тему о который слышал В том что ты пересказываеш, нах. (?), 23:20 , 25-Янв-25, (70)

Так я и обозначил что это услышанное мной мнение , Ivan_83 (ok), 23:29 , 25-Янв-25, (72)

Айван_родившийся_1983 году, если ты настояшчый джедай, то ты сам напишешь свой в, Аноним (45), 15:38 , 25-Янв-25, (45)

Он же джедай а не ситх, поэтому конечно мог бы, но не будет Зачем вредить людям, нах. (?), 16:16 , 25-Янв-25, (48)
Я мог бы, у меня он даже фактически и написан, только раздаёт он из общего кольц, Ivan_83 (ok), 18:44 , 25-Янв-25, (54)

А, таки ситх , нах. (?), 23:20 , 25-Янв-25, (71)

Ivan, если он родился в 1983-м году, как и я, обязан поднять сервер на протоколе, ZloySergant (ok), 21:06 , 25-Янв-25, (65)
python -m http server 8000 Я настоящий джедай , _ (??), 00:25 , 26-Янв-25, (75)

Просто мода , Аноним (68), 22:14 , 25-Янв-25, (69)

Вот это новость Почему молчанию про нее в комментариях Ядру есть чему поучитьс, Нуину (?), 00:58 , 25-Янв-25, (13) +4

В ядре поступили по другому Они пообещали когданибудь взять руст если оно дораст, Ivan_83 (ok), 01:06 , 25-Янв-25, (15) –2

Для фанатиков это сложно https www youtube com watch v TGfQu0bQTKc, Нуину (?), 01:12 , 25-Янв-25, (16)
Ядерный руст всё Официально не взлетел , Аноним (79), 03:16 , 25-Янв-25, (20)

Нет, фанатики могут придти, пописать, даже собрать Тут же было письмо про растму, Ivan_83 (ok), 04:08 , 25-Янв-25, (22)

Эталон стабильности Работаю с сабжем с 98 винды до свежего Линукса Многие сайт, Аноним (17), 01:26 , 25-Янв-25, (17)
Огромная часть здешней публики получают зарплаты, рассчитанной в 1С, которая час, Анониматор (?), 06:50 , 25-Янв-25, (24) +1

Ну OK, занести его в реестр отечественного ПО , Аноним (38), 13:29 , 25-Янв-25, (38) +1

Что даже не переименовали из-за woke- индейцев настоящие индейцы даже таких с, Аноним (26), 07:33 , 25-Янв-25, (26) +1

Трамп же победил и косты срезал Теперь они заняты насущными делами - как найти , WE (?), 07:58 , 25-Янв-25, (28)

У вас странная опечатка в слове водку Чортов T9 Но я не понимаю, чем виноват, нах. (?), 09:19 , 25-Янв-25, (30)

Жестокое обращение к животным не столько у индЕйцев сколько у индИйцев - очень м, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:22 , 25-Янв-25, (44)

А как же коровы - священные животные Их даже кушать нельзя , Аноним (38), 21:44 , 25-Янв-25, (67)

Что значит - даже Их только кушать и нельзя ну то есть в принципе их обижать, нах. (?), 23:37 , 25-Янв-25, (73)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:04

Что-то из прошлой жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нокия (?), 24-Янв-25, 23:13

11% доменов ещё на нём

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:33

19% от топ миллион бизнес сайтов https://www.netcraft.com/blog/september-2024-web-server-survey/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +2 +/–

Сообщение от qwe (??), 25-Янв-25, 00:47

Cтатистика сильно испорчена, т.к. там большую долю занимают всякие cloudflare, google и прочие большие компании с охулиардами сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Янв-25, 05:17

Если сабж такой хороший, чего ж им «cloudflare, google и прочие большие компании» не пользуются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +2 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-25, 11:59

напомнило:
А  я,  господа,  видел  вчера  паровой  плуг,   который
приводился   в   движение  локомотивом.  Представьте,  господа,
локомотивом, да не одним, а двумя! Вижу дым, подхожу  ближе  --
оказывается,  локомотив,  и с другой стороны -- тоже локомотив.
Скажите, господа, разве это  не  смешно?  Два  локомотива,  как
будто не хватало одного!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Янв-25, 13:43

Если форд ф150 такой хороший, что ж Рио Тинто и Гленкор на нём руду из карьеров не возят?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Янв-25, 19:27

Наверное потому, что логистика руды сильно отличается в общем и в деталях от логистики сетевых соединений. Кроме несостоятельных аналогий какие-то аргументы будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 25-Янв-25, 21:01

Мало того, еще и всякие антиддосы со своими заголовками Server, а сам сайт сзади может крутиться на чём угодно, в том числе и на апаче.. мало того, там в середине может еще и нгинкс какойнить оказаться..

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +2 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 25-Янв-25, 10:53

> 11% доменов ещё на нём
скорее всего больше, его часто поднимали за nginx, lighttpd и всякими CDN, но в таких схемах он не учитывается

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Янв-25, 19:29

Осталось совсем немного: понять почему сабж прячут за другой http-сервер, и мы узнаем тайну золотого ключика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –1 +/–

Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 19:53

ну и накой он надо тогда? если есть nginx

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (68), 25-Янв-25, 22:13

Тоже считаешь, что одно решение идеально подходит для всех случаев?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от _ (??), 26-Янв-25, 00:03

Ну я со фар знаю только два случая когда nginx [мне] не подошёл:
- соВдЪ ожидал обработки через дот-эйчтиакццесс прстгспИ :)
- соВдЪ хотел CGI ...
Решалось установкой в бэк сабжа ... и пару раз установкой лайти тудой жи :)
Как часто в 2к25 встречаются эти два требования ... вхо вхум - хау!(С) ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 26-Янв-25, 02:30

Переведите кто-нибудь это на литературный русский пожалуйста, у меня токены для openai кончились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от chdlb (?), 26-Янв-25, 06:39

> Тоже считаешь, что одно решение идеально подходит для всех случаев?
почему одно, есть еще haproxy
но накой нужен сабж? он же хуже во всем

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от chdlb (?), 26-Янв-25, 06:38

> ну и накой он надо тогда? если есть nginx
почему одно, есть еще haproxy
но накой нужен сабж? он же хуже во всем

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Янв-25, 19:28

Это потому, что его за всякими клаудфларями, нгинхами и хапроксями определить уже не удаётся. На деле вряд ли меньше половины.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Янв-25, 23:20

> прекращена поддержка заголовка Request-Range (не путать с заголовком Range), который отправляли браузеры Netscape Navigator 2-3 и MSIE 3.
Изверги! Как они могли это дропнуть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:35

Ни слово о том зачем они их отправляли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 24-Янв-25, 23:33

А может кто объяснить, в чём минусы Апача? Почему его сейчас не надо использовать? В 2013 вроде все на нем гоняли и всем норм, а сейчас что-то не советуют ставить почему-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:34

Траефик или Кадди или ХАпрокси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +9 +/–

Сообщение от Аномалии (?), 25-Янв-25, 00:45

Смузихлебы считают, что это не модно и не молодежно
Если умеешь правильно настраивать сабж, то он не хуже любого другого веб-сервера

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –5 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 25-Янв-25, 00:50

Тем, что заточен под моды, а не современные микросерверные архитектуры.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +5 +/–

Сообщение от Аномалии (?), 25-Янв-25, 00:53

Не всем нужны микросерверные архитектуры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –7 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Янв-25, 12:04

Всем кроме сайтов визиток и студенческих работ. Т.к. монолит у тебя рано или поздно вырастет так что будет собираться часы, а код так запутается что ты в нем перестанешь понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +5 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Янв-25, 13:55

Можно подумать, в микросервисах бардак устроить невозможно.
И - да, таки не всем. Говорить за всех - свидетельство ограниченного представления об окружающем мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +4 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Янв-25, 19:29

С микросервисами всё ещё веселее.
Ой, вон там легла вон та маленькая х***я, на которую завязаны все очереди обработки, и которую писал снежинка Вася, не прошедший испытательный срок год назад. Кто-нибудь помнит, что там? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 20:07

это как писать надо, чтобы код который собирается секунды (или может минуты со всякими транспайлерам) начал собираться часы?
это же не сборка ядра на с

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 20:06

что в них современного? ничего не поменялось со времен SOA, ну другой технологический стек, а топология такая же и проблемы те же (если не трогать WS extensions)
я тебе больше скажу 80-90% проектов не нуждается в микросервисах, в них нуждаются д-ящеры, которые по-другому не умеют, дробят проект под команды, потому что не могут процессы организовать и модульность в целевой системе

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (79), 26-Янв-25, 07:42

Что такое WS extensions?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 01:03

Сейчас есть много более удобных и современных средств.
Некоторые вон и nginx уже считают устарвешим :)
Он тяжёлый и громоздкий, по всяким бенчам он часто сильно отстаёт, и часто жрёт сильно больше других в расчёте на одного клиента.
.htaccess файлы для контроля доступа не очень удобны.
Я лично хоть и начинал в 2009 году с BSD системами апач (а ещё isc bind и dhcp) обошёл стороной, только в код когда то давно заглядывал.
Мне по началу хватало lighttpd а потом nginx.
Они оба лёгкие, nginx при этом ещё и очень гибкий в настройке и позволяет реализовывать простую логику прямо в конфигах.

lighttpd сейчас ИМХО смысла не имеет.
Апач кто то держит по старой памяти и может есть ещё какие то странные задачи где он лучше аналогов.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-25, 02:08

> Апач кто то держит по старой памяти
Да я вот из таких, особо Веб-штуками всякими не занимался лет десять, как вот видел на старте в 2013 году, что был PHP 5 (у кого ещё может и 4 даже, но в целом уже 5) с Apache, так как-то и запомнилось. По пхп ещё помню были разные режимы включения (модом или фастcgi) и холивары за них. Связку nginx+apache ещё использовали, если правильно понимаю нгинкс отдавал статику, php/другая динамика же на откуп апача.
> lighttpd сейчас ИМХО смысла не имеет.
> Мне по началу хватало lighttpd а потом nginx
> Некоторые вон и nginx уже считают устарвешим :)
А что используешь нынче? Или nginx устраивает в целом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-25, 02:09

Ну и да, в 2010-е .htaccess и ModRewrite была прям тема-тема. А сейчас, как я понял, их уже неудобными старыми инструментами считают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +2 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 04:04

Я с nginx не могу слезть :)
Те мне чтобы с него дома слезть надо будет найти замену где можно писать код/логику для обработки запросов.
И скорее всего это будет не один продукт а минимум два, один из них будет haproxy чтобы можно было описать там всю логику APLN+SNI.
При этом повода у меня для этого никакого нет, nginx по прежнему один из лучших продуктов в индустрии. Ну типа есть отдельные решения каждое вроде как лучше в чём то своём, но это всё если и играет какую то роль то где то на заметно больших нагрузках чем то с чем я имел дело.
Всмысле где то от 100к соединений или там от 40-100 гигабит.
Хотя тот же нетфликс насколько я понимаю раздаёт nginx с фрях по 100г с тазика и оно в TLS завернёто, так что куда уж лучше :)
Да и в принципе nginx писался как лёгкое системное приложение которое только и дёргает что сисколы, так что конкуренты у него могут быть разве что в плане функционала или удобства, но видимо не скорости.

Если вспоминать старые байки то при переходе с лайти на nginx у меня была проблема с перлом, пришлось даже для него кодить штуку которая какой то из cgi реализовывала, да и сейчас там какая то штука на С написанная (не мной) которая вроде не может в хайлоад, благо у меня там просто awstats висит для домашнего сайта доступный только из локалки и хожу туда я раз в квартал :)
А так или на php через его спавнер или гитея у которой своё всё, так что проблем нет.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 09:15

> Сейчас есть много более удобных и современных средств.
например?
> Некоторые вон и nginx уже считают устарвешим :)
и совершенно правильно считают - он из всего набора задач решаемых универсальным веб-сервером решал одну-единственную. И ту так себе (уе...ские неиерархические конфиги потому что), за неимением лучшего решения.
Сейчас перестали быть нужны прокси-серверы для fpm, а больше он толком ничего и не умел никогда.
> .htaccess файлы для контроля доступа не очень удобны.
это просто перл. Видимо от человека, который никогда в жизни даже не видел апача.
(.htaccess файлы очень удобны, потому что решают существующую проблему. Какую - тебе знать незачем, я не заинтересован в грамотности так-называемых-коллег. Но тебе никто не запрещал ими не пользоваться совсем, держа все кучей в конфиге и перезапуская сервер по каждому чиху, как ты любишь. И их отсутствие - второй огромный минус современных недоделков.)
И нет, они не для "контроля доступа" предназначались.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (35), 25-Янв-25, 12:00

>> .htaccess файлы для контроля доступа не очень удобны.
>это просто перл. Видимо от человека, который никогда в жизни даже не видел апача.
>.htaccess файлы очень удобны
На запрос вида GET /0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/index.html Апач, вместо того что-бы один раз проверить ACL и просто отдать файл, 10 раз проверит КАЖДЫЙ каталог (/0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/) на наличие .htaccess
Сравни с реализацией access того-же nginx или lighttpd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –2 +/–

Сообщение от еропка (?), 25-Янв-25, 13:56

Он в Ростелекоме работает, ему нет смысла объяснять. Там все делается так:
- сначала мастерится криворукое прожорливое решение
- потом пишется обоснование, почему его не тянут сервали
- закупается новое оборудование, потому что денег никто не считает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Янв-25, 15:16

В Ростелекоме деньги отлично считают. Только, того кого надо деньги. Поэтому, лучше брать бумагу о том, что сдал им всё оборудование и им не должен.
А то ведь было полно случаев, когда требовали денег за оборудование, которое уже сдано, но прошло у них с какими-то искажениями у них, они его не засчитали как полноценно-сданным и теперь снова требуют с того кто его сдал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-25, 14:51

У вас что, такие медленные сервера, нельзя сделать 10 проверок? Не 2000-й год всё-таки, должно быть быстро

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от еропка (?), 25-Янв-25, 15:46

> У вас что, такие медленные сервера, нельзя сделать 10 проверок? Не 2000-й
> год всё-таки, должно быть быстро
А у вас что, 1 запрос в час? Не 2000й год все-таки, нагрузки ого-го какие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 16:13

Блин, ты не поверишь, но даже в 2000м году десять проверок (в основном - факта несуществования файла в принципе) - были вот совершенно ни о чем.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (35), 25-Янв-25, 16:51

Блин, ты не поверишь, но даже в 2025 году находятся умельцы, которые в каждый .htaccess помимо элементарных allow/deny вставляют правила ModRewrite. Вот тут Апач совсем встает колом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 17:59

он не от этого встает колом. Ему вообще фиолетово, в одно место ты их сложишь кучкой, или в нескольких.
Хотя, конечно, если у кого-то в нескольких подряд .htaccess вместо корневого понапихано рерайтов - ЭТО работать и не было предназначено. Как это вообще отлаживать - индейский дух его знает.
Обычно рерайты использовали чтоб унести логику сайта внутрь приложения, а не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Янв-25, 19:33

Вау. Учитывая что все иноды каталогов давно в кеше, эта проверка займёт целых 0.01% времени по отдаче этого index.htmljsminified на очередные 1.5 мегабайта.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 18:38

> например?
Выше вон написали: "Траефик или Кадди или ХАпрокси."
Я только хапрокси пробовал из этого списка, но оно не вебсерверо и заменяет нгинх только в этой части.

> он из всего набора задач решаемых универсальным веб-сервером решал одну-единственную.
Да ладно, я его и как веб сервер юзал и как прокси (заместо squid), только без кеша - для фильтрации а потом и для автоматического обхода блокировок: нгинх тыкался, если получал страницу с ошибкой от провайдера пробовал сам же через прокси, попутно сохраняя создавая файл с именем хоста чтобы больше напрямую не ходить.

> это просто перл. Видимо от человека, который никогда в жизни даже не видел апача.
Это правда, я апач в жизни не админил и не собираюсь :)
Мне один-несколько конфигов удобнее чем шарится по папкам ищя там .htaccess.
nginx не нужно перезапускать, там есть механизм reload когда он сам себя фактически плавно перезапускает не заметно для клиентов.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 19:07

> Я только хапрокси пробовал из этого списка, но оно не вебсерв
В общем, экспертиза этогосайта как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 21:33

И?
Я же сказал что мне nginx хватает для всего, но про другие решения я слышал и некоторые считают их лучше.
В чём тут моя не правота?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 23:20

> Я же сказал что мне nginx хватает для всего, но про другие
но можно ж было промолчать на тему о который "слышал"?
> В чём тут моя не правота?
В том что ты пересказываешь сплетни примерно таких же экспертов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 23:29

Так я и обозначил что это услышанное мной мнение :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (45), 25-Янв-25, 15:38

Айван_родившийся_1983 году, если ты настояшчый джедай, то ты сам напишешь свой вэб-сервер.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 16:16

Он же джедай а не ситх, поэтому конечно мог бы, но не будет. Зачем вредить людям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 18:44

Я мог бы, у меня он даже фактически и написан, только раздаёт он из общего кольцевого буфера.
Но переделать на раздачу файлов или проксирование было бы не долго.
И я часто вдохновлялся nginx и утягивал себе их фичи в части использования сисколов.
Но я этого не делаю потому что есть nginx и он решает все мои проблемы.
Собственно у меня когда то был код реализующий UPnP/DLNA и там тоже http обрабатывалось внутри моего С кода, но потом меня задолбало это отлаживать: разные реализации UPnP/DLNA хотели немного разного.
В итоге на С осталась реализация SSDP протокола, http занялся nginx, он же часть запросов сам отрабатывает и раздаёт файлы, а запросы на получение списка файлов обрабатывает php скрипт.
https://github.com/rozhuk-im/ssdpd вот проект.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 23:20

А, таки ситх.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от ZloySergant (ok), 25-Янв-25, 21:06

Ivan, если он родился в 1983-м году, как и я, обязан поднять сервер на протоколе Gopher.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от _ (??), 26-Янв-25, 00:25

> Айван, если ты настояшчый джедай, то ты сам напишешь свой вэб-сервер.
"python -m http.server 8000"
Я настоящий джедай? :)

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (68), 25-Янв-25, 22:14

Просто мода.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +4 +/–

Сообщение от Нуину (?), 25-Янв-25, 00:58

> Удалён экспериментальный модуль mod_tls, построенный поверх rustls. Данный модуль теперь развивается отдельно. В качестве причины удаления называется нестабильный API rustls и несоответствие циклов разработки rustls и Apache httpd.
Вот это новость! Почему молчанию про нее в комментариях? Ядру есть чему поучиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" –2 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 01:06

В ядре поступили по другому.
Они пообещали когданибудь взять руст если оно дорастёт и потом просто тролили фанатиков пока они сами не свалили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Нуину (?), 25-Янв-25, 01:12

> В ядре поступили по другому.
> Они пообещали когданибудь взять руст если оно дорастёт и потом просто тролили
> фанатиков пока они сами не свалили.
Для фанатиков это сложно https://www.youtube.com/watch?v=TGfQu0bQTKc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (79), 25-Янв-25, 03:16

>пока они сами не свалили.
Ядерный руст всё? Официально не взлетел?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-25, 04:08

Нет, фанатики могут придти, пописать, даже собрать.
Тут же было письмо про растмухожука, которому объяснили что другие не будут ничего делать для раста, и что им самим придётся делать все нужные им интерфейы и потом их поддерживать после того как С пограмисты поменяют у себя что то типа API/ABI.
Те взяли, приняли, но поддерживать не хотят.
А без поддержки оно обречено, ибо затем и тащат в апстрим чтобы каждый раз не ребейзить свои патчи руками после того как другие в апстриме что то поменяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-25, 01:26

Эталон стабильности. Работаю с сабжем с 98 винды до свежего Линукса. Многие сайтостроители с него начинали. Да, есть некоторые недостатки, но для небольшой нагрузки использовать можно, а для локалхоста почти идеал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 25-Янв-25, 06:50

Огромная часть здешней публики получают зарплаты, рассчитанной в 1С, которая частенько использует только апач, другой альтернативы сейчас нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 25-Янв-25, 13:29

Ну OK, занести его в реестр отечественного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 25-Янв-25, 07:33

Что даже не переименовали из-за woke-"индейцев"? (настоящие индейцы даже таких слов не знают, живут в резервациях, а с живностью обращаются жестоким образом, но wokeам почему-то даже в голову не приходит организовать компанию зоозащиты, вместо этого организуется травля ни в чём не повинной компании).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от WE (?), 25-Янв-25, 07:58

Трамп же победил и косты срезал. Теперь они заняты насущными делами - как найти работу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 09:19

У вас странная опечатка в слове "водку". Чортов T9.
Но я не понимаю, чем виноват Трамп - они и раньше только этим и были заняты.
Что в целом логично - что еще делать, живя в резервации, с образованием пять классов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Янв-25, 15:22

Жестокое обращение к животным не столько у индЕйцев сколько у индИйцев - очень много нехороших дел, включая то самое дрессирование змей чтобы они от дудки уворачивались( их предварительно этой самой дудкой регулярно и сильно бьют по морде или приделывают раскалённый небольшой предмет которым жгут морду, чтобы те в итоге воспринимали её конец как источник опасности и уворачивались от её конца )
Собсно, даже в индии подобное начинают запрещать, но далеко не везде

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от Аноним (38), 25-Янв-25, 21:44

А как же коровы - священные животные? Их даже кушать нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Янв-25, 23:37

> А как же коровы - священные животные? Их даже кушать нельзя.
Что значит - "даже"? Их только кушать и нельзя (ну то есть в принципе их обижать нельзя, поэтому сожрать никак и не получится).
А доить, блжд - можна!
Но вообще-то занимательная география: чуть ли не треть индийских штатов - не индуистские или малоиндуистские.
В Керале какой вообще отбивная из говядины ни разу не западло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:04
Что-то из прошлой жизни.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
Сообщение от нокия (?), 24-Янв-25, 23:13
11% доменов ещё на нём
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:33
	19% от топ миллион бизнес сайтов https://www.netcraft.com/blog/september-2024-web-server-survey/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+2 +/–
	Сообщение от qwe (??), 25-Янв-25, 00:47
	Cтатистика сильно испорчена, т.к. там большую долю занимают всякие cloudflare, google и прочие большие компании с охулиардами сайтов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Янв-25, 05:17
	Если сабж такой хороший, чего ж им «cloudflare, google и прочие большие компании» не пользуются?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-25, 11:59
	напомнило: А я, господа, видел вчера паровой плуг, который приводился в движение локомотивом. Представьте, господа, локомотивом, да не одним, а двумя! Вижу дым, подхожу ближе -- оказывается, локомотив, и с другой стороны -- тоже локомотив. Скажите, господа, разве это не смешно? Два локомотива, как будто не хватало одного!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Янв-25, 13:43
	Если форд ф150 такой хороший, что ж Рио Тинто и Гленкор на нём руду из карьеров не возят?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 25-Янв-25, 19:27
	Наверное потому, что логистика руды сильно отличается в общем и в деталях от логистики сетевых соединений. Кроме несостоятельных аналогий какие-то аргументы будут?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 25-Янв-25, 21:01
	Мало того, еще и всякие антиддосы со своими заголовками Server, а сам сайт сзади может крутиться на чём угодно, в том числе и на апаче.. мало того, там в середине может еще и нгинкс какойнить оказаться..
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 25-Янв-25, 10:53
	> 11% доменов ещё на нём скорее всего больше, его часто поднимали за nginx, lighttpd и всякими CDN, но в таких схемах он не учитывается
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 25-Янв-25, 19:29
	Осталось совсем немного: понять почему сабж прячут за другой http-сервер, и мы узнаем тайну золотого ключика.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	–1 +/–
	Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 19:53
	ну и накой он надо тогда? если есть nginx
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Янв-25, 22:13
	Тоже считаешь, что одно решение идеально подходит для всех случаев?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Янв-25, 00:03
	Ну я со фар знаю только два случая когда nginx [мне] не подошёл: - соВдЪ ожидал обработки через дот-эйчтиакццесс прстгспИ :) - соВдЪ хотел CGI ... Решалось установкой в бэк сабжа ... и пару раз установкой лайти тудой жи :) Как часто в 2к25 встречаются эти два требования ... вхо вхум - хау!(С) ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Янв-25, 02:30
	Переведите кто-нибудь это на литературный русский пожалуйста, у меня токены для openai кончились.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 26-Янв-25, 06:39
	> Тоже считаешь, что одно решение идеально подходит для всех случаев? почему одно, есть еще haproxy но накой нужен сабж? он же хуже во всем
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 26-Янв-25, 06:38
	> ну и накой он надо тогда? если есть nginx почему одно, есть еще haproxy но накой нужен сабж? он же хуже во всем
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Янв-25, 19:28
	Это потому, что его за всякими клаудфларями, нгинхами и хапроксями определить уже не удаётся. На деле вряд ли меньше половины.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 24-Янв-25, 23:20
> прекращена поддержка заголовка Request-Range (не путать с заголовком Range), который отправляли браузеры Netscape Navigator 2-3 и MSIE 3. Изверги! Как они могли это дропнуть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:35
	Ни слово о том зачем они их отправляли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 24-Янв-25, 23:33
А может кто объяснить, в чём минусы Апача? Почему его сейчас не надо использовать? В 2013 вроде все на нем гоняли и всем норм, а сейчас что-то не советуют ставить почему-то
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-25, 23:34
	Траефик или Кадди или ХАпрокси.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+9 +/–
	Сообщение от Аномалии (?), 25-Янв-25, 00:45
	Смузихлебы считают, что это не модно и не молодежно Если умеешь правильно настраивать сабж, то он не хуже любого другого веб-сервера
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	–5 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 25-Янв-25, 00:50
	Тем, что заточен под моды, а не современные микросерверные архитектуры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+5 +/–
	Сообщение от Аномалии (?), 25-Янв-25, 00:53
	Не всем нужны микросерверные архитектуры
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Янв-25, 12:04
	Всем кроме сайтов визиток и студенческих работ. Т.к. монолит у тебя рано или поздно вырастет так что будет собираться часы, а код так запутается что ты в нем перестанешь понимать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+5 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Янв-25, 13:55
	Можно подумать, в микросервисах бардак устроить невозможно. И - да, таки не всем. Говорить за всех - свидетельство ограниченного представления об окружающем мире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+4 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Янв-25, 19:29
	С микросервисами всё ещё веселее. Ой, вон там легла вон та маленькая х***я, на которую завязаны все очереди обработки, и которую писал снежинка Вася, не прошедший испытательный срок год назад. Кто-нибудь помнит, что там? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 20:07
	это как писать надо, чтобы код который собирается секунды (или может минуты со всякими транспайлерам) начал собираться часы? это же не сборка ядра на с
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Релиз http-сервера Apache 2.4.63"	+1 +/–
	Сообщение от chdlb (?), 25-Янв-25, 20:06
	что в них современного? ничего не поменялось со времен SOA, ну другой технологический стек, а топология такая же и проблемы те же (если не трогать WS extensions) я тебе больше скажу 80-90% проектов не нуждается в микросервисах, в них нуждаются д-ящеры, которые по-другому не умеют, дробят проект под команды, потому что не могут процессы организовать и модульность в целевой системе
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору