Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использовании zRAM в некоторых дистрибутивах" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 22-Дек-24, 11:29 | ||
Пользователи систем, использующих механизм zRAM для сжатого хранения раздела подкачки в памяти, столкнулись с проблемой, приводящей к сбою загрузки после обновления ядра Linux до версии 6.12. Проблема проявляется в Gentoo, Void и других дистрибутивах, поддерживающих zRAM и предлагающих пакеты с новыми версиями ядра... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +20 +/– | |
Сообщение от Ефрщ (?), 22-Дек-24, 11:29 | ||
Желтый заголовок. Это некорректная сборка ядра привела к проблемам, а не изменение в ядре. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-24, 11:39 | ||
Отмаза не засчитана. Разрабы ядра известны тем что не соблюдают обратную совместимость. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +8 +/– | |
Сообщение от Вирт (?), 22-Дек-24, 11:42 | ||
> Разрабы ядра известны тем что не соблюдают обратную совместимость. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-24, 11:44 | ||
Расскажи это создателям модулей для ядра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 22-Дек-24, 12:38 | ||
Модули ядра и юзерспейс, что, как бы, намекает, это в разных адресныых пространствах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-24, 13:03 | ||
Не ну тогда можно ломать все хорошо (нет) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (139), 22-Дек-24, 23:53 | ||
Внутриядерный API хоть перелопать, главное - не менять интерфейс с юзерспейсом. Т.е., не менять системные вызовы. Тогда это не ломает юзерспейс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +4 +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 15:21 | ||
анон не понимающий разницу между user space и kernel space нам особенно нужен и дорог, да. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-24, 11:47 | ||
Так это для корпораций соблюдали, у которых проприетарных программ накомпилировано. Не для FOSS-дистров, сопровождаемых волонтёрами, не платящами взносы в Linux Foundation. Рыночек порешал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 22-Дек-24, 13:40 | ||
Linux Foundation оплачивать уже бесполезно, если хочется развивать ядро. Читайте свежий отчет: https://www.linux.org.ru/forum/talks/17820501 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-24, 13:56 | ||
Ты же не думаешь, что это частные лица оплачивают? Это корпораци себе вечеринки оплачивают. А разработку они оплачивают через себя, через зарплатный фонд. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 22-Дек-24, 14:21 | ||
До 2016 в совете директоров LF были представители сообщества, их туда пускали за номинальные $99 в год. Но их по-тихому убрали https://www.information-age.com/linux-foundation-causes-upro.../ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 23-Дек-24, 03:49 | ||
По твоей ссылке человек выручку называет доходом(ну спасибо, что не прибылью) | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 22-Дек-24, 14:28 | ||
Они и не должны. Именно для таких случаев существует make oldconfig, который показывает все новые/изменившиеся опции и спрашивает что с ними делать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 22-Дек-24, 16:49 | ||
Разрабы ВСЕХ долгоживущих ядер известны тем что не соблюдают обратную совместимость. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Дек-24, 23:57 | ||
Виноваты мейнтейнеры ядра в этих дистрибутивах. Которые, вместо того чтобы посмотреть на чейджлог, следуют github-js/go-dependabot парадигме BUMP THAT VERSION RIGHT NOW!!, BUMP, BUMP!. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Вирт (?), 22-Дек-24, 11:40 | ||
> Это некорректная сборка ядра привела к проблемам, а не изменение в ядре. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-24, 11:52 | ||
Знаешь, даже 100 страниц - это очень много, если их надо перечитывать после каждого минорного релиза ядра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +1 +/– | |
Сообщение от нах. (?), 22-Дек-24, 15:44 | ||
Проблемы бы не возникло если бы просто по умолчанию все было включено, как и раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 22-Дек-24, 16:53 | ||
Если бы умная Маша решила отдать у меня 10 КБ оперативы, я бы возмущался даже больше. Нельзя жертвовать риалтаймовые ресурсы в обмен на удобство разработки. Это путь в никуда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 22-Дек-24, 17:28 | ||
Это как раз таки путь к развитию. Включаем логику. Выше удобство - выше скорость - быстрее получаем результат - выше оплата труда. А экономить почти бесплатный ресурс ради того, чтоб кому-то спалось слаще - это путь именно что в никуда. Ты же не экономишь 50 рублей, чтобы воды себе купить, а не страдать от жажды, потому что дома кран есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 22-Дек-24, 12:46 | ||
Модет, просто все новые по умолчанию в состоянии OFF ? А кому надо, узнавшим о новшествах из новостей и т.д., сами поинтересуются что это, да как. Сами включат, если им это оказалрсь полезным. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 22-Дек-24, 15:36 | ||
Ну они так и сделали: новые выставили по умолчанию в OFF. А те, кто не узнал, что в этих новых нужно включить ту, которая отвечает за используемый алгоритм сжатия, лоcocнyли | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам при использо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 22-Дек-24, 14:24 | ||
Можно не читать, достаточно лишь при сборке нового ядра дергать make oldconfig. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 22-Дек-24, 11:41 | ||
Расширитель оперативное памяти сломался. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-24, 11:45 | ||
Тебе 640Кб уже хватило? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-24, 11:53 | ||
У него 64 гига, тут недавно хвастался. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 12:19 | ||
Подтверждаю, 64гб есть у любого анонима. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 22-Дек-24, 12:49 | ||
Виртуальной памяти 64 Гб. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 22-Дек-24, 18:53 | ||
Физической. Аноним может себе позволить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Кирилл (??), 22-Дек-24, 13:29 | ||
Это не расширитель оперативки - тот называется zswap. Это сжатое блочное устройство в оперативке, которое волею выдачи гугла используется для размещения свопа. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 13:43 | ||
Вот это уже интересно. Можно замоунтить zram через fstab как tmpfs? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от foo (?), 22-Дек-24, 13:53 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 14:15 | ||
Интересует tmpfs с функцией прозрачного сжатия. Например возможность задать 50% памяти под tmpfs раздел, который будет отъедать память только по мере наполнения файлами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 14:32 | ||
Нашел что-то, но работает крайне странно - факт сжатия не замечен хоть стоит lz4 по дефолту, а после удаления файлов память не освобождается (проверял с du, df, free) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 15:45 | ||
Upd: Судя по zramctl сжатие работает, но запись ограничена суммарным размером файлов до сжатия. Может быть ext4 не предназначен для работы поверх zram либо нужно задавать больший размер для zram0 учитывая этот нюанс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 21:53 | ||
А зачем ты какую-то дичь творишь руками? | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (98), 22-Дек-24, 17:53 | ||
Данные из tmpfs автоматически вытесняются в swap согласно выставленному значению swappiness. Если единственный swap на zram, то всё будет автоматически сжиматься в него. Только не забудь зарезервировать достаточно памяти под zram через min_free_kbytes и admin_reserve_kbytes. И low-memory killer неплохо бы настроить, чтобы всё это добро не накрылась при первой утечке памяти в каком-нибудь приложении. | ||
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от foo (?), 22-Дек-24, 18:07 | ||
>admin_reserve_kbytes | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (98), 22-Дек-24, 19:58 | ||
А что ему мешает работать? Что min_free_kbytes, что admin_reserve_kbytes - оба костыли одной категории. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Дек-24, 14:26 | ||
> Из всех ОС только линуксы могут работать так, как будто оперативки на 30-50% больше. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 21:50 | ||
Не позорься | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 22-Дек-24, 22:51 | ||
А зачем тут винда должна что-то сжимать если она и так использует только 35% памяти. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Дек-24, 00:10 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 23-Дек-24, 00:23 | ||
А ты пробовал в винде выключать своп? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Дек-24, 00:45 | ||
> В линухе же я его просто не создаю, нет необходимости, все работает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (149), 23-Дек-24, 01:27 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Дек-24, 00:55 | ||
> А ты пробовал в винде выключать своп? | ||
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 21:34 | ||
Объясни, раз разбираешься: почему я могу хотеть замедлять память, если можно выключить своп и пользоваться оперативкой без тормозов? Как по мне, так если памяти мало надо ещё один сервер втыкать, а не тормозить и без того нагруженную машину. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 22-Дек-24, 23:00 | ||
Наличие быстрого свопа даёт тебе время отреагировать на его рост до того как начнут сыпаться сервисы на твоём серваке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 23:32 | ||
Ну это мне как раз без разницы, рядом ещё десять таких же стоят. Раньше упадёт — раньше алерт придёт — раньше проблему починят. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от _kp (ok), 23-Дек-24, 00:14 | ||
Нет, потому что оно никому не надо, кроме инвалидов по памяти, типа Распберри. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –3 +/– | |
Сообщение от crypt (ok), 22-Дек-24, 11:58 | ||
Вся суть маргинальных дистров - отсутствие тестирования. И вот опять "что-то пошло не так". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-24, 12:03 | ||
Так и запишем: Debian - маргинальный дистр. Чистая правда, кстати. Единственные немаргинальные дистры - это Windows 11 и Windows 10. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от crypt (ok), 22-Дек-24, 12:19 | ||
при чем тут дебиан... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-24, 13:23 | ||
Притом, что когда я обнаружил такую хрень у себя в Debian sid - я сначала немного погуглил, а потом нажал тут внизу такую неприметную ссылочку, "добавить", и в результате редактор этого сайта (предполагаю, что Максим, но не уверен) написал новость. Сразу говорю: я текст статьи НЕ писал. Но вместо текста статьи были приложены ссылки, и комментарий о состоянии дел в Дебиане, где даже баг не завели по этому поводу. В принципе верно: есть же старый протухший баг с такими же симптомами, который даже закрыть не потрудились, когда он оказался пофикшен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-24, 13:44 | ||
На Debian это выглядит так: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от yurikoles (ok), 22-Дек-24, 18:52 | ||
`systemctl status` без `sudo` отлично работает, как минимум в Debian. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 22-Дек-24, 15:01 | ||
Пофиксили в Дебиане, прилетела обнова. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-24, 19:27 | ||
> Притом, что когда я обнаружил такую хрень у себя в Debian sid | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 21:55 | ||
sid это unstable | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 22-Дек-24, 19:19 | ||
В нём WinMerge не работает ) | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (67), 22-Дек-24, 15:16 | ||
Так дебиан где-то с 2015 маргинальной некуда. Щас его днём с огнём не увидишь. В индустрии имеется ввиду конечно, а не под кроватью. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 22-Дек-24, 18:43 | ||
>Вся суть маргинальных дистров | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Герострат (?), 22-Дек-24, 12:03 | ||
Там в конфиге вообще много чего поменяли, у меня около десятка опций послетало. Причём не при переходе на ветку 6.12, а где-то посреди её использования, что странно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 12:21 | ||
А говорят ещё виндоуз меняет настройки после апдейта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 21:36 | ||
А операторы — деньги со счетов крадут. В каждом городе есть человек, который положил телефон в сейф к адвокату, уехал на неделю, а когда вернулся на телефоне меньше денег было! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 22-Дек-24, 12:12 | ||
Вообще свапом не пользуюсь, мониторю свободную память, не запускаю программы если памяти не хватает. Если компиляторы в процессе работы свап не используют, зачем он нужен? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 22-Дек-24, 12:19 | ||
А кем вы работаете? Чем занимаетесь? Как выглядит рабочий процесс? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 12:24 | ||
Не юзал своп с нулевых. Оперативная память к счастью стоит недорого по сравнению с остальными комплектующими, цены которых взлетели с "гейминг" трендом. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-24, 13:45 | ||
Низкого вы мнения об ИИ-исследователях однако. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от xsignal (ok), 22-Дек-24, 13:30 | ||
Если память потечёт, то система со свапом уйдёт в свап, но её можно будет реанимировать, а без свапа тупо свалится... | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 22-Дек-24, 15:00 | ||
Ровно наоборот. Система со свопом и оверкоммитом свалится в трешинг и из него не выйдет. Система со свопом и без оверкоммита тоже свалится в трешинг, но не настолько тяжёлый. И таки выйдет из него, когда программа упадёт по OOM. Без свопа программа сравнительно быстро упадёт по OOM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 22-Дек-24, 15:22 | ||
> Без свопа программа сравнительно быстро упадёт по OOM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах. (?), 22-Дек-24, 15:48 | ||
да твой шелл, конечно, через который ты пытаешься перехватить управление - ежу же (оомному йожу) понятно - все время аллоцирует память и пытается зохватить ресурсы (целых четыре килобайта вот только что запросила!) - прибить немедленно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 23:37 | ||
Ну да, поместить админский шелл в отдельную cgroup с выключенным OOMKiller это слишком сложно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 22-Дек-24, 15:33 | ||
Пусть лучше падает, чем продолжает работать? | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 22-Дек-24, 23:09 | ||
Let it crash! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от нах. (?), 22-Дек-24, 15:50 | ||
"оба хуже" | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (111), 22-Дек-24, 19:33 | ||
Для справки: | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 22-Дек-24, 19:49 | ||
>SysRq+F прибивает "жрущий" процесс, и система моментально отвисает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 21:41 | ||
> без свапа тупо свалится | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от kravich (ok), 22-Дек-24, 12:18 | ||
Обратной совместимости на уровне конфигурации ядра никто и не обещал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 22-Дек-24, 12:22 | ||
Проблема в... дистрах и стейтфул пакетных менеджерах. Объясняю: у меня в NixOS есть возможность запустить обновление в QEMU перед тем, как накатывать ее на систему. Такую проблему я бы отловил еще в виртуалке, а не пялился бы широко раскрытыми моргающими глазами на внезапно незагружающуюся реальную систему. Более того, даже если бы я не использовал виртуалку, я бы тут же перезагрузился на предыдущую генерацию системы, выбрав ее в systemd-boot. Вот так вот. А все благодаря дистру и пакетному менеджеру nix. В "традиционных" стейтфул-шлаках такое тупо невозможно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 12:28 | ||
Как будто в любом другом дистре не останется выбора старого ядра после установки нового. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 22-Дек-24, 12:33 | ||
Загрузка может слететь не только из-за обновившегося ядра. В NixOS генерация -- это вся коллекция пакетов, а не только kernel.rpm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 22-Дек-24, 13:10 | ||
На совсем непредсказуемый случай должен быть бэкап либо снапшоты. Ваш вариант с экзотическими танцами, выражаясь по-местному, не нужен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 22-Дек-24, 15:20 | ||
Какие ещё танцы? Это всё прозрачно работает через меню загрузчика. Танцы с костылями это как раз бэкапить корень. Как ты его накатишь то, если у тебя система не грузится? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 22-Дек-24, 15:57 | ||
> Вот так вот. А все благодаря дистру и пакетному менеджеру nix. В "традиционных" стейтфул-шлаках такое тупо невозможно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 22-Дек-24, 19:47 | ||
В NixOS пользователю доступна вся система целиком, начиная от ядра, и кончая версиями библиотек и интерпретаторов. И после обновления можно перезагрузится в старый вариант, систему без обновления. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 22-Дек-24, 13:02 | ||
старый друг лучше новых двух | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-24, 13:04 | ||
Старый конь борозды не испортит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 22-Дек-24, 13:29 | ||
> Старый конь борозды не испортит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от xsignal (ok), 22-Дек-24, 13:32 | ||
Сжатие раздела? Я думал времена dblspace.bin давно прошли... Кому-то не хватает тормозов и потерь данных? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 15:15 | ||
флопик повышенной плотности йес! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 13:37 | ||
Для чего нужен свап знаю, свапом пользуюсь, но вот пару дней назад для опытов его отключил и разницы в поведении системы никакой не заметил. Вопрос: так ли нужен свап в 2025 году? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-24, 13:50 | ||
Раз такой вопрос возникает - значит либо не знаете, либо неоптимально у вас комп загружен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 14:04 | ||
> неоптимально у вас комп загружен | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-24, 14:39 | ||
Никак не предлагаю: с 1 ноября это запрещено. Наслаждайтесь незадействованной оперативой. Думать надо было, когда комп покупали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 22-Дек-24, 15:11 | ||
Чего? На домашнем компе своп действительно уже не нужон - когда у тебя 32 или 64 гига рам, то ты их просто не выедаешь никакими нагрузками. А плашка такая стоит как 1 раз в бар сходить. Своп нужен бывает на серверных нагрузках. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 22-Дек-24, 15:32 | ||
дай денег | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 22-Дек-24, 19:44 | ||
>когда у тебя 32 или 64 гига рам, то ты их просто не выедаешь никакими нагрузками | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от _kp (ok), 23-Дек-24, 00:38 | ||
Если память распаяна, значит её более чем достаточно для нужд пользователя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (139), 23-Дек-24, 00:09 | ||
А что, запрещённое с 1 ноября так жрало память? У меня, в данный момент, включено и вообще не жрёт. | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 15:17 | ||
Ответ: зависит от факторов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
52. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Rev (ok), 22-Дек-24, 14:10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (111), 22-Дек-24, 16:44 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Rev (ok), 22-Дек-24, 14:12 | ||
zramswap - очень нужная вещь для дешёвых VPS, особенно у которых диск тоже маленький, где нет возможности разместить даже swapfile. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 22-Дек-24, 14:22 | ||
Спасибо за идею! Домашний комп у меня ужимает в lzo где-то в 2-3 раза. Интересно, сколько можно выиграть при "серверных" нагрузках? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Rev (ok), 22-Дек-24, 18:20 | ||
Дешёвые VPs'ки не для серьёзных "серверных" нагрузок ведь берутся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 22-Дек-24, 19:10 | ||
VPS - virtual private server, соответственно и нагрузки серверные. А серьезные или нет - какая разница? Мне просто было интересно сколько можно выиграть если включить zRAM на сервере. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Дек-24, 04:04 | ||
Всё уже сжато до нас. Неужели ты думаешь, что тебе сдают в аренду честные N ГБ физической памяти? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 15:14 | ||
>механизм zRAM для сжатого хранения раздела подкачки в памяти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 22-Дек-24, 15:37 | ||
Примерно как твои соседи по этажу хранят хлам в коридорах перед входной дверью. Если есть пространство, то надо его чем-нибудь заполнить. А памяти много не бывает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 15:52 | ||
зачем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Дек-24, 04:04 | ||
"Пригодиииится!" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от еропка (?), 22-Дек-24, 16:07 | ||
Зачем хранить своп в оперативной памяти, уменьшая тем самым её доступный объём (и повышая риск использования свопа)? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-24, 16:20 | ||
уменьшает своп на диски | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (97), 22-Дек-24, 17:53 | ||
> Зачем хранить своп в оперативной памяти, уменьшая тем самым её доступный | ||
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-24, 19:24 | ||
> На SSD дико протирает SSD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (119), 22-Дек-24, 23:44 | ||
Замерять проблемы нет, можно просто пользоваться какое-то время, а потом посмотреть в SMART общий объём записанных данных, сравнить цифру с той, что указывает производитель как предельную, и понять, что этот диск раньше потеряет актуальность, чем протрется. Современные SSD протереть можно только если специально стараться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 22-Дек-24, 16:08 | ||
Объясните знатоки: в ядре по умолчанию включен zswap, а многие школоло дистры своим установщиком добавляют сверху zram, в результате | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 22:20 | ||
То что в ядре включены какие-то модули не значит, что это что-то используется, а значит, что их подгрузит если они будут нужны | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 22-Дек-24, 23:24 | ||
> школоло дистры своим установщиком добавляют сверху zram | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 17:03 | ||
Я задам неприличный вопрос: какие стабильные версии каких дистрибутивов используют 6.12? Никакие? Значит ничего сломано не было | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 22-Дек-24, 18:29 | ||
тссс... сюды щаз БигБизнес прибижыт с какой-нить CachyOS наперевес | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (107), 22-Дек-24, 19:12 | ||
>какие стабильные версии каких дистрибутивов | ||
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (150), 22-Дек-24, 21:37 | ||
Даже если мы забудем, что Fedora с самого начала(то есть с момента как появилась под именем Fedora Core на замену RH(который не EL был, а просто RH)) это альфа-версия RHEL, то мы прочитаем «The Fedora Project officially released today Fedora Linux 41 as the latest version of their Red Hat-sponsored GNU/Linux distribution for the masses featuring some of the latest and greatest software. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (97), 22-Дек-24, 17:50 | ||
> Проблема проявляется в Gentoo, Void и других | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 22-Дек-24, 19:36 | ||
Потому что весь этот нёрдовский шлак делают не специалисты и инженеры, а нёрды, которые думают, что изучив сочетания ключей gcc поймали бога за бороду) Профики этим УГ не пользуются) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 22-Дек-24, 20:49 | ||
zram всегда работал неадекватно, его "прогноз" ни когда не соответсвовал реальности, понять сколько сожрется памяти невозможно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Изменение настроек ядра Linux 6.12 привело к проблемам c zRA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (139), 23-Дек-24, 00:17 | ||
Да, ZRAM - это тот случай, когда, наконец-таки, можно поймать этот неуловимый 12309. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |