Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Дек-24, 21:55
Разработчики СУБД ScyllaDB объявили о переводе проекта на проприетарную лицензию, ограничивающую область применения. Ветка ScyllaDB 6.2.x  станет последней, доступной под лицензией AGPL. При желании заинтересованные лица могут создать форк и продолжить развитие кодовой базы ScyllaDB под старой лицензией... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62442
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Дек-24, 21:55
72. ScyllaDB https://db-engines.com/en/ranking
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Дек-24, 22:16
	Непонятно как считалось? Взяли новости с сайтиков? Ну тогда это фигня. А КИИ? А те кто не говорят о своей инфре?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Дек-24, 22:41
	Почему рейтинг Engines когда учитывается popularity? DB последний релиз 2016 и до сих пор вопросы. Это или учебные вопросы студентов, трудно освоить или траблы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 20-Дек-24, 23:17
	Mолодец. А скaзать то что хотeл?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Дек-24, 00:11
	> https://db-engines.com/en/ranking Это сайтик уровня дистровоч. Ну ладно, может чуть-чуть более адекватный. Но совсем чуть-чуть. Потому что рейтинг влияет индекс и тренды поисковиков,  Stack Overflow и количество твиттов в Х. Как результат, ничего более-менее специализированного в топах не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от trdm (ok), 21-Дек-24, 09:43
	У меня на компе большинство баз (25-35) крутится на CodeBase - дешево и сердито... а это БД там даже не перечислена. Если использовать SQLite виртуал таблу, то модно и нормальные скуль запросы писать, только на чтение правда..
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 12:11
	> 72. ScyllaDB Так это среди всех вариантов. А если сделать выборку по Wide Column Stores, то пятое место. db-engines.com/en/ranking/wide+column+store
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 20-Дек-24, 22:41
Всё больше людей понимают, что вся эта швaбодка фейк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 00:58
> перешла с AGPL на проприетарную лицензию А что же случилось? Как же шво6одка?? Как же жопоэль??? > укладывающиеся в бесплатные лимиты пользователи получат доступ к таким возможностям, как поддержка LDAP, PGO, режим потоковой передачи на уровне файлов, [многа букав], поддержка шифрования А юзерам от этого станет даже лучше... Как же так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Дек-24, 01:05
	в чём проблема? если ты мелкий бизнес - юзай себе на здоровье. если крупный, плати и юзай. просто теперь не получится паразитировать на проекте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 21-Дек-24, 04:46
	Проблем в матрице доступных функций о котой теперь нужно помнить. И в друг обнаружить что вот эта конкретная штука что тебе сейчас понадобилась трубет особой лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-24, 03:19
	Вне гну-тусовочки, *GPL - верный признак жадного проприетаста ("закрывать код могу либо я, либо никто").
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 21-Дек-24, 09:20
	Да вот знаешь - как всегда. СООБЩЕСТВО писало, старалась, не побоюсь этого слова - инновировало, а потом пришёл жадный мироед корпорас-проприерас и всю прибавочную стоимость себе присвоил, да ещё небось и в ШТАНЫ коммьюнити наклал своего ЕЕЕ. Обидно, вай! Ильича на них нет...
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 11:58
	> СООБЩЕСТВО писало, старалась Угу, так писало, так старалось... А потом заходишь в список Contributions (github.com/scylladb/scylladb/graphs/contributors) и возвращаешь в реальность из шво6одного манямирка: - топ пять контрибьюторов прям сейчас работают в жадном корпорасе-проприерасе и не поленились указать это в гитхабе (интересно чего? неужели им там зп платят??) - из топ 10 только трое явно не указали что работают в ScyllaDB, но кто-то работал раньше (по крайней мере так написано в линкедыне) И вот возникает закономерный вопрос - а какой вклад "сообщества" там вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от User (??), 21-Дек-24, 12:36
	Это по тому, что у них в репе CoC.md нет - фигли с этими токсиками общаться? А вот был бы - давно бы уже переписали на memory-safe лангуаге. Ничо - щаз как ФОРКНУТ - поймёте, чьи в лесу шишки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	–3 +/–
Сообщение от Аноньимъ (ok), 21-Дек-24, 04:44
Когда то отказался от нее потому что оно было полузакрытое на тот момент. Ну и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от User (??), 21-Дек-24, 07:41
	На кассандре остались, или?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 07:50
Можно сидеть на Кассандре и платить 10x за оборудования, или можно платить за лицензию и иметь стабильно низкое летенси и это все еще будет на много дешевле чем использовать Кассандру
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от User (??), 21-Дек-24, 09:46
	Ну, годика три назад, когда я эту тему под проект копал - оно чуть-чуть, самую капельку, малость - не совсем так было. Т.е. на типовом сценарии "преимущественно запись - простое чтение" все так и есть, а вот mixed-нагрузка со сравнительно большим числом обновлений - и производительность примерно подравнялась, и кассандра (Да-да, со старой явой и её gc, прикол, ага) себя ещё и предсказуемей вела. А уж попытка чего-нибудь спесфисского использовать... Мало того, что сцилла тогда не все возможности cql реализовывала - так и с производительностью того, что сделано очень не очень было. По совокупности кассандра прям лучше смотрелась. Конечно, можно сказать, что мы её просто не по назначению использовали - но ведь "инструмент-то был!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-24, 08:09
Good riddance. Если кому-то нужно - форкнут. Но было бы нужно - форкнули бы с до-AGPL ветки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-24, 12:15
	Не форкнут. Точнее, форкнуть то смогут, а разобраться в сложных кодах - сомнительно. Потому что почти все топ разработчики, это сотрудники сциллы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-24, 13:22
	Если реально надо - запайпят всё в LLM, она разберётся. Так можно и оригинальную кассандру переписать. Если кому-то надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 21-Дек-24, 09:25
Как же хипстеров нахлобучивают, очешуеть просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "СУБД ScyllaDB перешла с AGPL на проприетарную лицензию"	+/–
Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-24, 12:21
А чем примечательна эта бд? Я не из узких кругов, так что раньше даже не особо то и слышал про нее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема