Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Дек-24, 18:14
Сформирован релиз PuTTY 0.82, клиента для протоколов SSH, Telnet, Rlogin и SUPDUP, поставляемого со встроенным эмулятором терминала и поддерживающего работу в Unix-подобных системах и Windows. Исходные тексты проекта доступны под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62349
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-24, 18:14
Юникод в поролях бесполезен, Саймону надо добавлять поддержку хардварных ключей, вот то, чего требует рынок, а он фигнёй мается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Me (??), 05-Дек-24, 19:52
	Используй PuTTY-CAC и не морочь мине мозгов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-24, 19:57
	ему нет веры, я верю только саймону
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Дек-24, 23:08
	> Юникод в поролях бесполезен это пока от тебя по полиси не требуют не менее двух смайликов и не менее одного иероглифа. > вот то, чего требует рынок Увы, нет. Рыночек как раз порешал за смайлики в паролях. Так бебебебезопастно! А за токены платить надо, деньгов.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 06-Дек-24, 12:20
	>Рыночек как раз порешал за смайлики в паролях. То ли дело страны, в которых решает не "рыночек". А. Погоди. Их нет, они чего-то позакрывались все. >за смайлики в паролях А что в этом плохого? Главное ведь длинна пароля, а не твоё душевное спокойствие. И у пароля из пяти смайликов с этим всё в порядке - длинна примерно равна паролю из 19 маленьких и больших букв, цифр и специальных символов. Только его запомнить можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-24, 14:07
	главное не длина пароля, а умение им пользоваться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 07-Дек-24, 03:00
	Мой пароль длиннее. А ты просто завидуешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 07-Дек-24, 00:42
	> у пароля из пяти смайликов с этим всё в порядке - длинна примерно равна паролю из 19 маленьких и больших букв, цифр и специальных символов А как именно ты это посчитал можешь рассказать?
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–19 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Дек-24, 18:20
Один из примеров самого бессмысленного софта. OpenSSH с агентом, клиентом и сервером есть в составе Windows...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Дек-24, 18:22
	Но много лет этого не было, по наитию пилят для тех, кто привык… это как с софтом для прожига болванок. Кто-то, наверное, ещё использует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 05-Дек-24, 18:26
	Оно там со времён Windows 7 SP1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+6 +/–
	Сообщение от 1 (??), 05-Дек-24, 18:39
	да, ладно, что-то не припомню такого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–5 +/–
	Сообщение от 1 (??), 05-Дек-24, 18:47
	а, он по-умолчанию не инсталлирован
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 08:08
	Времена меняются: "Starting with Windows Server 2025, OpenSSH is now installed by default." Отседа: https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administrat...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Rev (ok), 05-Дек-24, 18:33
	А в OpenSSH есть хранение настроек для кучи разных серверов? Чтобы не вбивать айпишники или домены каждый раз. Есть настройка заголовка окна под каждый сервер?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 05-Дек-24, 18:42
	> А в OpenSSH есть хранение настроек для кучи разных серверов? Чтобы не вбивать айпишники или домены каждый раз. есть. Или вы про возможность мышкой натыкать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–3 +/–
	Сообщение от Rev (ok), 05-Дек-24, 18:47
	Ну хоть как, лишь бы видеть список подключений и быстро выбрать одно из них. Мышкой, конечно, это будет быстрее, чем листать кнопками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Дек-24, 19:30
	remmina
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 06-Дек-24, 12:23
	>remmina Столько ошибок в слове mobaxterm, но даже если поправить, то всё равно непонятно, чем один дополнительный инструмент лучше другого. Да, я знаю о преимуществах мобы над голой путти, но речь шла про "ссш клиент с возможностью сохранять список серверов" и путти это может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 06-Дек-24, 19:06
	> mobaxterm Столько ошибок в слове termius. > ссш клиент с возможностью сохранять список серверов remmina это может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 05-Дек-24, 19:31
	Надо бы наверно ОС уточнить. Не совсем понимаю зачем вообще видеть список подключений. Автодополнение шелла по первым буквам найдет вам подходящие хосты в ~/.ssh/config. Если не подходит по первым буквам, то можно прикрутить fzf. На крайний случай греп по файлу выведет полный список
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Дек-24, 21:18
	:-) В виндовсе всего этого нет. Поэтому им вот да - список :) Впрочем я добавлю единственную техническую деталь которая меня до сих пор держит на PuTTY: встроенные терминалы виндуоузЪ - лютое *оно! и даже их новомодный терм (на сейчас - Windows Terminal Version: 1.21.3231.0) - это всё *оно же :-) Для простых вещей ... ну пойдёт, а чуть что ... начинается :( Как починят (а M$ нынче не впадлу какой нить опенсорс спи^W портировать ;) ) - пожалуй останутся только не технические причины, ну типа: тупо привык :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 05-Дек-24, 21:47
	проверить пока не могу, но вроде таки есть. Точнее есть openssh с конфигам и fzf. А башскрипт придется заменить на батник про встроенные терминалы сложно не согласиться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Дек-24, 23:03
	> А башскрипт придется заменить на батник > бат^W Powershell. Батники рудимент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Дек-24, 23:02
	> В виндовсе всего этого нет Ложь. Алиасы с автокомплитом по табу в PS завезли ещё лет 15 назад. Как и нормальный шелл (по сравнению с cmd.exe) powershell. Там и пользовательский профиль (аналог .profile/.bash_profile), командлеты с *nix алиасами (grep, например, это командлет для select-string). Прямое обращение к .net framework…
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Дек-24, 23:12
	> Алиасы с автокомплитом по табу в PS завезли ещё лет 15 назад команду оно уже может исполнить по этому табу и ее результат подставить? О том что каждое нажатие tab - страдание, боль, ожидание по пять минут пока оно переберет все модули и все возможные варианты - я уж не упоминаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–2 +/–
	Сообщение от Касым Дуболомов (?), 06-Дек-24, 08:06
	Купи уже себе компьютер, вместо своего калькулятора
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 06-Дек-24, 08:07
	Сложно посмотреть самому как устроено? Ставишь: новый терминал, пш последний, включаешь использование вместо cmd нового терминала, в терминале пш по умолчанию. И наслаждаешься Auto-Suggestion с ssh аналогично этому https://adamtheautomator.com/wp-content/uploads/2022/06/imag...
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 06-Дек-24, 08:35
	> команду оно уже может исполнить по этому табу и ее результат подставить? Конечно. Алиасы для этого оборачивают в (), как в том же баше $(). > О том что каждое нажатие tab - страдание, боль, ожидание по пять минут пока оно переберет все модули и все возможные варианты - я уж не упоминаю. Вам не угодишь. Не табается — плохо. Табается, но много — плохо. Можно подумать в баше/зсш сильно проще :) той же samba-tool, когда управляешь домен контроллером, очень сильно не хватает той избыточности в подставляемых вариантах по табу, что в винде. И таких поимеров уйма. Поэтому приводить автокомплит в ps как что-то плохое ну такое себе. По 5 минут ничего там не открывается, врать не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 09:23
	> Вам не угодишь. Не табается — плохо. Табается, но много — плохо. ну вот почему-то в баше (и в нормальном шелле тоже) нажатие tab отрабатывается мгновенно и без скрежета диском. Даже в тех случаях когда там встроенные команды (чего я не особо люблю, не надо без моего спросу всякие грепы запускать куда попало, но иногда без них все же неудобно) А тут у меня стойкое ощущение что он за некоторыми completions, причем уже на уровне имени команды, в интернет лазает. Да, у меня понаустановлено модулей, ну так параметры Out-Host мне не очень и хотелось. Да, оно потом кэшируется, но я уже увидел, мне следующий нужен. > той же samba-tool, когда управляешь домен контроллером, очень сильно не хватает той избыточности > в подставляемых вариантах по табу э... обратись к поставщику этого странного решения. Ну в смысле - скажи спасибо майнтейнеру что хоть такое запилил, и добавь себе той избыточности сам, у нас в лин00псах так принято (и потом десять лет стой на коленях и переподавай с прогибом, если хочешь чтоб этот набор попал в дистрибутивы) трехстраничный набор для virtualbox с его совершенно нечеловеческими и неудобонабираемыми командами я вон хранил наверное больше десятка лет (там еще вторые и третьи параметры надо иногда раскрывать, руками заманаешься)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 06-Дек-24, 10:52
	>ну вот почему-то в баше (и в нормальном шелле тоже) нажатие tab отрабатывается мгновенно и без скрежета диском. Оно и в оффтопике так же. На виндовс сервере, например, когда надо залезть в АД, действительно, сначала подгружается модуль управления. Ну подождёшь какое-то воемя, послушаешь скрежет. Как по мне это нормальная практика. Экономия ресурсов какая никакая. > э... обратись к поставщику этого странного решения. Ну в смысле - скажи спасибо майнтейнеру что хоть такое запилил, и добавь себе той избыточности сам, у нас в лин00псах так принято > трехстраничный набор для virtualbox с его совершенно нечеловеческими и неудобонабираемыми командами я вон хранил наверное больше десятка лет (там еще вторые и третьи параметры надо иногда раскрывать, руками заманаешься) :) После этого как-то странно читать про то, что в powershell избыточно подробно раскрываются параметры. Наоборот хоть в чем то майки молодцы. Вместо того, чтобы всю эту требуху где-то хранить, она тупо табается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:02
	> После этого как-то странно читать про то, что в powershell избыточно подробно раскрываются > параметры. ну вот в юниксном шеле у меня нет проблемы нажать лишний таб чтоб просто посмотреть какие там еще есть варианты, а с паверщелью я обычно подумаю и не нажму, потому что руками я наберу сразу,без повисания консоли на пол-минуты. Учитывая еще сколько она в принципе запускается - можно было б при запуске и прокэшировать команды и параметры. (Но наверное нет - судя по тому как отрабатывается единичный, оно минут сорок будет их перебирать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 06-Дек-24, 17:26
	Может уже выкинешь 3 версию поставишь wt и pwsh7.5. Что бы сказки не рассказывать как оно медленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 19:17
	> Может уже выкинешь 3 версию поставишь wt и pwsh7.5 зачем? Чтоб страдать? Или чтоб сломалось нахрен то ради чего та паверщель стоит? Для разовых задач меня устраивает putty. Для регулярной работы есть (целая одна) лицензия на securecrt. То и другое умеет в нормальную эмуляцию терминалов, не требует наколенных упражнений для удобного списка хостов на выбор и работает десятки лет.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Дек-24, 12:06
	Затем что бы не быть аватаром циферного. Ничего не ставил, ничего не проверял но точно знаю что: пш тормозит, вт не работает, авто дополнения нет, команды длинные не запомнишь, документацию не читал и читать не буду. Ну и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Дек-24, 18:53
	> Ничего не ставил, ничего не проверял повторяю: паверщель стоит, покажите мне венду где ее нет, пользуюсь вынужденно регулярно, дико тормозит на совершенно ерундовой вещи - автодополнении команд. И запускается несколько секунд на ничем не загруженной системе. А ты мне рассказываешь вероятнее всего как раз сказочки, что стоит только обновиться до наираспоследней версии как все чудом станет хорошо. А на практике скорее сломаются модули, ради которых оно и стоит.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Дек-24, 20:32
	Пятерка? Она да, почти везде сейчас. Ещё раз - wt запусти и сделай там 7.5 по умолчанию. Потом расскажи как оно тормозит на запуске, запуск нового таба с вариантами что в нем стартануть, как тормозит на автодополнении. А пока это так, ветер носит. Единственный аргумент что появился - модули сломаются. Но ради единообразия можно было бы уже и переползти на новую версию. Даже в линуксе регулярно пускаю посмотреть что изменилось.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Дек-24, 01:02
	Еще раз: оно мне нахрен не надо. То что стоит везде - работает вот так, хреново. Поэтому если мне понадобится на очередной винде очередной ssh - туда будет поставлен putty, а не распоследняя версия паверщели только что из под хвоста. И вот он точно ничего мне там не сломает. А что там у тебя на локалхосте - мне неинтересно. > Единственный аргумент что появился - модули сломаются. А как ты думаешь, для чего мне вообще понадобился павершел? > Даже в линуксе регулярно пускаю посмотреть что изменилось. а мне вот совершенно неинтересно посмотреть что изменилось. Я вообще не любитель обмазываться наисвежайшим только что из под хвоста.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 08-Дек-24, 13:12
	Циферный, палишься. Кроме определённых сервисов мс, прибитых гвоздями строго к своей версии и своим модулям, остальным давно рекомендуется на 7 уйти. 6 была в 2016 году. 7 вышла в 2019. Пять лет назад. Для обмазывающихся мумиёшелом это конечно только с печи. А малая часть фанатиков сейчас обмазывается нюшелом, им регилия не позволяет пш пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 00:17
	> Может уже выкинешь 3 версию поставишь wt и pwsh7.5. Что бы сказки не рассказывать как оно медленно. Не знаю как он, но у меня именно так, как ты хочешь. Ииии? А я вам таки скажу: баш в сонсоли - таки всё ещё быстрее! :)
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Дек-24, 11:58
	Вообще никак не быстрее. С авто дополнениями всего и вся тупит по чувствам гораздо больше пш. Если умолчательные настройки примерно то на то и выходит. Только одно но. В пш гораздо больше цмдлетов и по умолчанию накручено - тупить должно больше. А нет. Второе, покажи автосагесшн под баш как в psreadline.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 06-Дек-24, 07:52
	>>встроенные терминалы виндуоузЪ - лютое *оно! и даже их новомодный терм (на сейчас - Windows Terminal Version: 1.21.3231.0) - это всё *оно же :-) Для вантуза есть ConEmu + Cygwin для ssh и прочего :).
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 06-Дек-24, 09:17
	И чем же тебя windows terminal не устраивает? Что за "чуть что"? Можно подробности, что там "начинается"? Ну и чтобы два раза не ходить: как, не пользуясь путти в винде делать что-то через com-порт?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 06-Дек-24, 13:25
	> В виндовсе всего этого нет Магическая аббревиатура WSL.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 06-Дек-24, 17:01
	дак это не в виндовсе - это в линуксе, запущенном в hyper-v в виндовсе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 00:18
	> Магическая аббревиатура WSL. Ага :) Универсальный ответ на все линукс вопросы? :-)
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 07-Дек-24, 00:55
	Универсальный ответ всем, кто "хочу чтобы в винде как линуксе, только в винде". Нужен линукс — возьми линукс, пользуйся, и не дури голову. В линуксе зеркально-симметричных страдальцев тоже посылают в виртуалку, и это почему-то не вызывает удивления. Натоящая загадка — откуда взялась вот эта вот религиозная упоротость всегда всё делать только в одной-единственной ОС и никакие другие не признавать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от daydve (?), 05-Дек-24, 19:37
	man ssh_config а когда добавите нужные хосты awk '/^Host/ {print $2}' ~/.ssh/config | fzf
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от daydve (?), 05-Дек-24, 19:41
	точнее ssh $(awk '/^Host/ {print $2}' ~/.ssh/config | fzf) можно алиас привязать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Дек-24, 23:12
	Да кто бы сомневался что в Unix-like с ssh можно сделать красиво :) И под форточку кое что можно ... но им не нужно. Им нужны ярлыки на каждый севрак или список откуда можно мышой накликать ... у всех юзеры конечно на цвет и вкус - разные, но ... мои вот такие :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–3 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 09:08
	Да просто как бы ээээ... нахрена?! В норме, если тебе пришлось зачем-то лезть на сервер ручками - значит что-то у тебя очень-очень-ОЧЕНЬ сильно пошло не так. Предполагаю, что в скуфидон-ИТ все еще есть любители-и-ценители "красивого" в стиле стописят-вкладочек-по-одной-на-сервер и автодополнения-по-табу на каждый из app001-app379, но окрест меня такие ребятишки уже чуть-чуть повывелись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 09:44
	> пошло не так. Предполагаю, что в скуфидон-ИТ все еще есть любители-и-ценители > "красивого" в стиле стописят-вкладочек-по-одной-на-сервер и автодополнения-по-табу > на каждый из app001-app379, но окрест меня такие ребятишки уже чуть-чуть есть не занимающиеся "финтехом", спамом, баннерной рекламой и прочим мусором - и у них, не поверишь, нет никаких "app379". А что окрест тебя нет нормальных админов и осталась одна девопсина - это твои сугубо личные половые трудности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 10:05
	>> пошло не так. Предполагаю, что в скуфидон-ИТ все еще есть любители-и-ценители >> "красивого" в стиле стописят-вкладочек-по-одной-на-сервер и автодополнения-по-табу >> на каждый из app001-app379, но окрест меня такие ребятишки уже чуть-чуть > есть не занимающиеся "финтехом", спамом, баннерной рекламой и прочим мусором - и > у них, не поверишь, нет никаких "app379". Ты прав, не поверю - в химпроме, сталепрокате и электроэнергетике вполне себе есть. Не, местами конечно naming convension виноват - но в общем-и-частном количество серверов на эксплуатанта ближе к трехзначному. > А что окрест тебя нет нормальных админов и осталась одна девопсина - > это твои сугубо личные половые трудности. Щито поделать, дэсу? Серверов становится больше, админов больше не становится, приходится автоматизировать нуивот...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:13
	> Ты прав, не поверю - в химпроме, сталепрокате и электроэнергетике вполне себе зачем там четыре сотни серверов? Причем неспособных запускать нормальный софт. Не, не поверю. > есть. Не, местами конечно naming convension виноват - но в общем-и-частном > количество серверов на эксплуатанта ближе к трехзначному. (get-vm ).count говорит мне примерно о трехста, если не углубляться в особенности инфры - но, внезапно, среди них нет ровно ни одной одинаковой. (и разумеется, naming convention предполагает что я не буду гадать о назначении по номерку)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 13:57
	>> Ты прав, не поверю - в химпроме, сталепрокате и электроэнергетике вполне себе > зачем там четыре сотни серверов? Причем неспособных запускать нормальный софт. > Не, не поверю. "Ну, если вы так говорите..." - а то, что пардон, нах никому не нужное "корпоративное телевиденье" - 50+ виртуалок по площадкам не считая кластера content storage в КЦ и оконечных устройств эпохи "до-смарт-тв" - так то ерунда какая-то. А сколько на проекте data lake под пром. данные с BI и теперь-уже-ml обвязкой мне даже смотреть лень. Физических-то 27 штук покупалось, а как оно там по кластерам нарезано... >> есть. Не, местами конечно naming convension виноват - но в общем-и-частном >> количество серверов на эксплуатанта ближе к трехзначному. > (get-vm ).count > говорит мне примерно о трехста, если не углубляться в особенности инфры - > но, внезапно, среди них нет ровно ни одной одинаковой. "А кто же это сделал, ай-яй-яй?!"(С) > (и разумеется, naming convention предполагает что я не буду гадать о назначении > по номерку) Хе-хе-хе. Не, ну, предполагаю, что первоначальная идея была вот в точь-в-точь такая, но в некоторых местах ИБ её ОЧЕНЬ творчески развили до состояния "а давайте все сервера "по нумерку" называть, а те, кому МОЖНО когда НУЖНО пусть вот в CMDB смотрят, какие сервера к какой системе относятся - а врагу внешнему-и-внутреннему мы доступ к CMDB не дадим, и он уйдет посрамленный, никакого зла сделать не сумев".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 14:25
	> "Ну, если вы так говорите..." - а то, что пардон, нах никому не нужное "корпоративное > телевиденье" ну вот, сам все понимаешь. > "А кто же это сделал, ай-яй-яй?!"(С) ну так у меня ж нет 50+ ненужных виртуалок. А у нужных - внезапно, задачи разные, и начинка, естественно - тоже. Где-то есть и кластеры, но там тоже узкая специфика, да и сами кластеры небольшие, куда там писят штук. Нечего автоматизировать. > но в некоторых местах ИБ её ОЧЕНЬ творчески развили до состояния "а давайте все сервера "по > нумерку" называть, а те, кому МОЖНО когда НУЖНО пусть вот в CMDB смотрят А, ну так и зачем в таком месте работать-то? Учитывя что в отдельно взятой стране давно уже проблема найти хотя бы полуграмотных админов для затыкания совсем уж огромных дыр - зачем затыкать собой чью-то протекающую крышу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 14:54
	>> "Ну, если вы так говорите..." - а то, что пардон, нах никому не нужное "корпоративное >> телевиденье" > ну вот, сам все понимаешь. Ничонезнаю, а 0,3 FTE администратора - кормит. Еще полтора аппликушника и два, что ли - техподдержки-на-местах. >> "А кто же это сделал, ай-яй-яй?!"(С) > ну так у меня ж нет 50+ ненужных виртуалок. > А у нужных - внезапно, задачи разные, и начинка, естественно - тоже. > Где-то есть и кластеры, но там тоже узкая специфика, да и > сами кластеры небольшие, куда там писят штук. Нечего автоматизировать. Это ты так думаешь, пока какой-нибудь ухарь навроде меня с рассказом про то, что "две сотни из них лишние - надо только два-с-половиной клястера-блястера кубика-с-рубиком развернуть, половину дармоедов разогнать с экономией опекса и ростом капекса, вот вам план-ураган на три года!" - не, месяцев через семь после утверждения плана окажется, что так-то оно так, да вот не совсем так и вообще работать-не-будет - но большие дяди уже вписались, дяди поменьше даже отчитались, ухарь - свалил на новый проЭкт а ты давай, разгребай! >> но в некоторых местах ИБ её ОЧЕНЬ творчески развили до состояния "а давайте все сервера "по >> нумерку" называть, а те, кому МОЖНО когда НУЖНО пусть вот в CMDB смотрят > А, ну так и зачем в таком месте работать-то? > Учитывя что в отдельно взятой стране давно уже проблема найти хотя бы > полуграмотных админов для затыкания совсем уж огромных дыр - зачем затыкать > собой чью-то протекающую крышу? Ну вот и я так решил, да - сдал проект и свалил-в-туман-запутал-след. Может даже и погорячился - говорят, вся ИБ на мороз пошла (Но не за то, за что надо было бы - а за недоосвоение (!) бюджета) - но докУмент если и пересмотрят, то только в рамках проекта ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ доменной инфры каким-нибудь ALD-pro - т.е. примерно "никогда" (Но план-ураган готов!).
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 19:27
	> не, месяцев через семь после утверждения плана окажется, что так-то оно так, да вот не совсем > так и вообще работать-не-будет не, это нам, к счастью, не грозит. Кормит вся эта солянка помимо целой своры девляпсов, техподдержек и прочей нечисти еще и контору, повседневная жизнь которой от нее зависит - в чем и существенное отличие от околофинтехов, там пострадают пользователи-хомячки, писк которых инвесторы не слышат. Поэтому к отдельному ее элементу (то есть из тех трех сотен всего штук на пять и еще сколько-то там физических хостов - кстати, догадайся почему они физические) уже было подхода этак три - и каждый раз... уп-с... оно ни разу не микросервисное, пол-часа простоя - прощай премия, сервисное окно глухой ночью и не забудь согласовать на совещании... в общем, "пачимута опять не получилось". А ребят ведь потом спрашивают - где деньги, зин. Сам понимаешь, все три сотни - никто и никогда никуда не денет. А вот новых понаделают - импортозамещение всякое там, интеграции, и так далее. Я все надеялся, что хотя бы часть уйдет в мэйлрушечку, скрепно, импортозамещенно, нахрен не нужно, но... пришел центробанк и повелел ВСЬО забрать наоборот внутрь, и никаких вам этих вот облачков и белогривых лошариков. Так и живьом.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от RM (ok), 13-Дек-24, 22:23
	я и смеялся и плакал читая этот пост, это пять ящетаю, все как в жизни, прям счас наблюдаю это самое, уже два года. утащил даже текст на память. только маленький nitpick: "ухарь" это как-то по доброму за такие "планы"
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+2 +/–
	Сообщение от Rev (ok), 06-Дек-24, 03:15
	Бред какой-то, а не удобство.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:14
	ну где-то ж надо брать тебе имена хостов, хошь так, не хошь - мышку верную кликай двести раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:44
	кстати, я видел вариант автодополнения, работающий просто по локальной днс-зоне. Правда, сервер должен уметь отдавать тебе list, а не отдельные запросы. Не уверен чо сейчас так модно.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 01:36
	Ну ... можно самому пре-фетчить ... Хотя мне - не помогло бы :( У меня одна зона на всё и там чего только нет 8-/ А если выдачу фильтровать надо ... то лучше с ансибля какого инвентори спереть... purkua бы и не pa? Всегда есть варианты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 08:37
	Есть и даже мышкой - settings->profiles->add-new-profile и костыляй по профилю на сервер, делов-то. Не то, чтобы при нормальной работе это сколько-нибудь нужно, но мало ли.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 02:02
	Export '[HKEY_CURRENT_USER\Software\SimonTatham\PuTTY\Sessions\DefaulTPL] в файлик. (Ну или как ты свой темплейт назовешь :) Потом прогоняешь своим любимым шаблонизатор-ом и Import его!, да на машине "кому нада"! Только смотри чтоб CURRENT_USER завернуло в куда нада! ну типо: Computer\HKEY_USERS\S-1-5-27-760773977-917271797-771275501-1007\Software\SimonTatham\PuTTY\Sessions\FL41 ... И всех то дел!(С) :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 07-Дек-24, 13:12
	> Export '[HKEY_CURRENT_USER\Software\SimonTatham\PuTTY\Sessions\DefaulTPL] в файлик. > (Ну или как ты свой темплейт назовешь :) > Потом прогоняешь своим любимым шаблонизатор-ом и Import его!, да на машине "кому > нада"! > Только смотри чтоб CURRENT_USER завернуло в куда нада! ну типо: > Computer\HKEY_USERS\S-1-5-27-760773977-917271797-771275501-1007\Software\SimonTatham\PuTTY\Sessions\FL41 > ... > И всех то дел!(С) :) По последнему слову техники начала нулевых, ага. putty, экспорт сессий, ярлычки на экране - все как бабушка 20 лет назад учила. В 2024 выглядит... странненько, если честно. Нет бы, ну не знаю - хендлер для урл схемы ssh:// прикрутил и линки в CMDB, край на вики разделе системы вел, что ли. И да, без всяких путтей, штатными средствами ОС, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 20:08
	Я свой бусинесс кейс подробно разжевал уже несколько раз. А что все как и 20 лет назад - то по сколько лет колесу я тоже не раз рассказывал. Моим юзерам лучше всего зашло именоо вот так. Если тебе не подходит, ну ... не юзай, я - не настаиваю ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 05-Дек-24, 18:44
	Могу ещё WinSSHTerm порекомендовать. По сути, обёртка над PuTTY, с вкладками вместо тонны окошек
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+3 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 05-Дек-24, 19:23
	> А в OpenSSH есть хранение настроек для кучи разных серверов? ~/.ssh/config > Чтобы не вбивать айпишники или домены каждый раз. $ ssh my_se<tab>
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 05-Дек-24, 21:49
	Ну можно же было по вопросу догадаться что спрашивает ванузятнеГ? :) Ну нету у них такого из коробки. А не из коробки ... это ж их учить надо ... нах-нах, нервы - дороже. Им ведь как? Админ установил $subj, засунул в режЫстри чего надо и ещё шорткатофф на десктоп, на кажный сервак по щорткату 8-D Если твои серваки принимают виндовые кренеля - вообще отлично, чучело всё равно только виндовый пароль записало :) И всё - синьЁр фуфликатион супорт спЭц готов к работе, графики вверх, деньги на карте... все счастливы :) Как то так!(С) :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:18
	погодь, а нахрена этого синьора на сервер-то пускать? Пусть у себя прямввенде в wsl и копается, зачем ему туда - ssh?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 06-Дек-24, 02:02
	C:\Users\anon\.ssh\config аналог ~/.ssh/config для целевой аудитории путти. Встроеный в виннду openSSH клиент может в FIDO ключи, в отличие от путти.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 06-Дек-24, 13:29
	> Встроеный в виннду openSSH клиент может в FIDO ключи, в отличие от путти. Но не может в serial, в отличии от путти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от OOOmnomnommm (?), 07-Дек-24, 09:55
	Самое главное, не каждый пользователь OpenSSH знает, как на ходу переделать port forwarding, а в PuTTY это в менюхе. Хотя да, читать тоже нужно уметь.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от AnOn (?), 09-Дек-24, 18:49
	Внезапно OpenSSH позволяет настроить больше, чем Putty. Можно настроить заголовки, порты, джамп-хосты, проброс портов, сжатие, ключи для каждой сессии... Все, что есть в стандартном конфиге OpenSSH (*BSD,Linux,MacOS), есть и в OpenBSD для Windows. Даже поддержка пайп в PowerShell есть.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от ктото из тумана (?), 05-Дек-24, 19:07
	если  пользователей много - значит востребовано спасибо  Автору. пс: сам пользуюсь
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Дек-24, 23:10
	openssh - есть. Терминала хотя бы ansi - нету.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 09:11
	Да вроде с десятки windows console host - xterm compatible и windows terminal тоже в escape-sequences умеет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 09:26
	чего-то он может и умеет, только оно недоступно встроенному ssh.exe - во-первых нет $TERM, во-вторых даже если б и было - он вряд ли собран с termcap (или что там в той openbsd из начала 90х) Ну и тот, новый терминал, в десятке только если вручную ставить. А паверщельная консоль дольше стартует чем ты будешь команду выполнять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 10:52
	> чего-то он может и умеет, только оно недоступно встроенному ssh.exe - во-первых > нет $TERM, во-вторых даже если б и было - он вряд > ли собран с termcap (или что там в той openbsd из > начала 90х) так чего не хватает-то? > Ну и тот, новый терминал, в десятке только если вручную ставить. А > паверщельная консоль дольше стартует чем ты будешь команду выполнять. Не то, чтобы это было проблемой - но в 11ой её решили. Там уже по дефолту, если ничего не путаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:20
	но вот банально mc запусти в том встроенном ssh, надеюсь он у тебя есть - и узнаешь, чего. > Не то, чтобы это было проблемой - но в 11ой её решили. Там уже по дефолту, если ничего не путаю. в смысле тормоза запуска command prompt? Оно с десятой так. Но, к счастью, можно вернуть как было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 14:00
	> но вот банально mc запусти в том встроенном ssh, надеюсь он у > тебя есть - и узнаешь, чего. Не, ну на рабочих серверах понятно - нет, что ему там делать? Но на виртуалке поставил, запустил - что я при этом (не) должен увидеть? >> Не то, чтобы это было проблемой - но в 11ой её решили. Там уже по дефолту, если ничего не путаю. > в смысле тормоза запуска command prompt? Оно с десятой так. Но, к > счастью, можно вернуть как было. А putty по дефолту когда появилась? Если wt в 10 руками - проблЭма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 14:18
	> Не, ну на рабочих серверах понятно - нет, что ему там делать? Но на виртуалке поставил, запустил > - что я при этом (не) должен увидеть? работающие кнопки (хотя бы через esc-цифра) и нормальную отрисовку а не dumb terminal, ну например? > А putty по дефолту когда появилась? Если wt в 10 руками - проблЭма. повторяю - проблема в том что мне нахрен не нужно ждать пять минут пока запустится паверщель в единственноверном терминале. Я не знаю как они добились такого жора ресурсов и времени запуска, всего лишь для шелла, но, вот, смогли. Я к тому времени когда оно хотя бы prompt покажет (в который еще что-то там руками набирать надо) уже увижу все что хотел в putty и окошко уберу с глаз долой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 14:33
	>> Не, ну на рабочих серверах понятно - нет, что ему там делать? Но на виртуалке поставил, запустил >> - что я при этом (не) должен увидеть? > работающие кнопки (хотя бы через esc-цифра) и нормальную отрисовку а не dumb > terminal, ну например? Ну, у меня под рукой w11 - в ней и esc-цифра и fn f1-10 работают. С отрисовкой тоже проблем не вижу xterm-256color, все ок. >> А putty по дефолту когда появилась? Если wt в 10 руками - проблЭма. > повторяю - проблема в том что мне нахрен не нужно ждать пять > минут пока запустится паверщель в единственноверном терминале. Я не знаю как > они добились такого жора ресурсов и времени запуска, всего лишь для > шелла, но, вот, смогли. > Я к тому времени когда оно хотя бы prompt покажет (в который > еще что-то там руками набирать надо) уже увижу все что хотел > в putty и окошко уберу с глаз долой. Не-не. Отсутствие windows terminal в дефолтовой поставке одна проблема (В W11 решена) время запуска powershell - другая. И да, в wt запускать именно powershell никто и низачем не заставляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 16:00
	> И да, в wt запускать именно powershell никто и низачем не заставляет. ну ок, когда до меня доберется 11я, тогда и будем подумать. К тому времени правда, наверное на линуксовых серверах не будет уже никакого ssh, ну, хоть на винду можно будет заходить удаленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 02:23
	Мужики - я когда сонсоль виндовую ругал вот что имел ввиду: - оно может даже и с mc отработать штатно... да чё там - уже чаше отрабатывает, чем нет. - а может на копи-пэйсте, да хрен там! - на случайном дабл-клике мышой!, может загнать себя в такой режим из которого привычным ^C ^C ^C не вывалиться :( Да вообще никак не вывалиться! Только "мочить в сортире!"(С) А уж ежели через jump-box ... то просто минное поле :( Потом еще ходить кривые сессии отстреливать когда тебя ночью по Level3 Pager Duty поднимет ... то ещё удовольствие короче! Одного раза хватит всем!(С) %-\ Чего кстати с PuTTY при всей его "нинужнааа!"-сти почти никогда не происходит, ну и ... вотЪ! ;-) Тем не менее, как я и сказал, когда то технических причин оставаться на нём - не останется. Когда то :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Дек-24, 10:24
	это ты про модный-современный-терминал? Пппонял, вычеркиваю. Качество кода - MS...ой...качество кода - opensource. (нет, в xterm в принципе тоже можно заехать во что-то такое от чего даже reset не спасает, но это надо я не знаю - cat /dev/random удачно набрать) > Тем не менее, как я и сказал, когда то технических причин оставаться на нём - не останется. рекомендую все же посмотреть на securecrt, вместе с fx. На сегодня технических причин уже нет. Паспорт не того цвета, правда, может немного мешать, но это политическая причина. (и да, zmodem - тоже есть)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Дек-24, 12:03
	Странно почему ни у меня, ни у моих знакомых нет проблем с wt. И ssh отрабатывает, и mc потом, и никаких раскоряк консоли. Уверен что это не твой моднявенький лин сервер подвесился куда ты зашёл?
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Дек-24, 20:43
	А я знаю? 8-\ Версия у вас какая? "У_меня_не_самый_распоследний_айфон.jpeg" ;-)    Windows Terminal    Version: 1.21.3231.0 озЪ: 11 Pro 23H2 и 11 LTSC <какойто> коннект по кабелям ~1GB и Cisco AnyConnect VPN ... но вряд ли рилэйтед, из офиса - тот же хвост :( Самая ( | ) если через мультиплексор (tmux, screen) и много копи-пасты. Я в нем сам ковыряться не собираюсь (пока за это не будут платить), когда то и сами починят :) А, да - озЪ на серваках: у меня только RHEL[6789]. На других попробовать - это своё личное время на "опять станки" переводить ... короче не хочу :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 08-Дек-24, 13:05
	wt 1.19 версии, 10 pro, pwsh 7.4. И как-то не вижу разницы с bash. Про psreadline ответа конечно не будет?
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от User (??), 07-Дек-24, 13:20
	>[оверквотинг удален] > ^C ^C не вывалиться :( Да вообще никак не вывалиться! Только > "мочить в сортире!"(С) > А уж ежели через jump-box ... то просто минное поле :( Потом > еще ходить кривые сессии отстреливать когда тебя ночью по Level3 Pager > Duty поднимет ... то ещё удовольствие короче! Одного раза хватит всем!(С) > %-\ > Чего кстати с PuTTY при всей его "нинужнааа!"-сти почти никогда не происходит, > ну и ... вотЪ! ;-) > Тем не менее, как я и сказал, когда то технических причин оставаться > на нём - не останется. Когда то :) Use tmux или там screen, Luke!
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Алекс (??), 06-Дек-24, 01:49
	Да, да, да. И ставятся они по умолчанию. И их постоянно приходится удалять, потому что ставятся они с давно протухшей и дырявой openssl либой. И не исправлено это по сей день. Плавали. Знаем.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 06-Дек-24, 15:54
	Не ssh единым, тут тебе и telnet и com и rsh и все в маленьком бинарнике. Есть еще kitty для эстетов.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (128), 05-Дек-24, 19:35
Хороший подарок админам, как раз к выходу FreeBSD 14.2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Дек-24, 21:14
	https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/98001.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Дек-24, 21:16
	У нас в OpenBSD нативный, родной, из первых рук OpenSSH. Зачем нам какой-то PuTTY?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 05-Дек-24, 21:18
	Чтоб ты мог из своей уютненькой одиннадцатки админить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от _ (??), 05-Дек-24, 23:14
	Ви так говодгите как будто это плохо :-о   или это ви таки от зависти? Это ви таки здгя!(С) :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 06-Дек-24, 02:48
	Я даже не знаю как её купить, поэтому просто качаю OpenBSD и юзаю самый последний OpenSSH.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:20
	и зачем тебе openssh на свой же локалхост?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 06-Дек-24, 17:02
	А это не твоё дело :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 07-Дек-24, 10:46
	Уютненькой может быть только семёрка. Максимальная уютность достигается отклчением композитинга.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
Сообщение от Вася (??), 05-Дек-24, 20:08
устарел, даже не став 1.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (33), 05-Дек-24, 20:37
Именно благодаря данному творению линуксячий openssh не нужен, и о да, спасибо PuTTY! А линукс - продукт таких же корпораций, как и Виндовса. Энтузиасты без корпораций, даже хэловорт в линуксе не написали бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Геймер (?), 05-Дек-24, 22:19
	OpenSSH был создан под руководством Тео де Раадта - основателя и идейного лидера OpenBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Дек-24, 23:10
	Скажем так - был форкнут Тео Де Раадтом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Дек-24, 23:16
	Ну да. У того, настоящего даже уэб-сайт ещё живой, они там даже продавать его пытаются :)))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 09-Дек-24, 13:02
	Да, сайт живой. Да, пытаются продавать. И что? Все равно openssh был форкнут от ssh.com. И да, openssh вырос в гораздо более лучший софт, чем был оригинал на момент форка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Геймер (?), 05-Дек-24, 23:31
	Речь о том, что линукс-хейтерстово в случае OpenSSH не по адресу.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Дек-24, 09:17
	"Подарили" же! Все, как Борода завещал )
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
Сообщение от Ширламырла (?), 05-Дек-24, 22:22
MremoteNG наше фсиииооо! А putty к нему дополнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 05-Дек-24, 22:32
	Тоже хотел написать про то, что путти само по себе бесполезно без этой проги. А она обновляется? Или нет? И у меня с ней была вечная проблема - все время отваливающееся соединение. Может я что то не так настроил? Бесило очень сильно. Как будто рейт лимит какой-то превышался. Как на экране какая-то движуха - так отваливается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Ширламырла (?), 05-Дек-24, 22:53
	Думаю что прога тут ни при чем. Настройки сети и firewall может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 06-Дек-24, 11:23
	Да я думаю, что отрубало где то в ssh, который использовался в качестве туннеля. Я просто не шарю в ssh. Может что то в конфиге надо было подправить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от Ширламырла (?), 06-Дек-24, 23:14
	Почитай про настройку tcp keep alive
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+4 +/–
Сообщение от Геймер (?), 05-Дек-24, 23:48
Часто используется для работы с UART в основном под Windows. Это микроконтроллеры, ардуины, установка, настройка и работа с Linux на Raspberry, Orange, Banana без подключения монитора, сети и SSH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 06-Дек-24, 07:56
	На то TeraTerm есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 09:33
	> На то TeraTerm есть. И не уметь ssh просто потому что могу. Ну вы любите костылепердолинг, разумеется. teraterm как раз стал совершенно ненужен примерно когда появился putty (ок, в нем был xmodem, но кому он сейчас сдался...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 06-Дек-24, 09:44
	> teraterm как раз стал совершенно ненужен примерно когда появился putty (ок, в > нем был xmodem, но кому он сейчас сдался...) Достаточно недавно в одном магазе видел, как прошивку кассы обновляли именно через TeraTerm & Xmodem (ну или ZModem, точно не помню).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:23
	да вот не было в нем, по-моему, никакого zmodem, kermit был. А прошивки у современных э... допустим-касс - теперь явно не уложатся в 128 блоков (лимит xmodem кто не знал или забыл).   Впрочем, они наверное и обновляться подобным образом давно разучились. Настройте вон там и вон то в ста местах по одной буковке, и вы удивитесь, как легко и просто оно после этого скачает все свои пятнадцать гигабайт по https (и прям с хоста вендора, ага, зачем тебе локальные копии, украсть наверное хочешь?!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+1 +/–
	Сообщение от anonymouse (?), 06-Дек-24, 12:21
	В TeraTerm есть опция вставки строк конфига с задержкой.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
	Сообщение от Ананий (?), 06-Дек-24, 12:51
	teraterm в свое время использовался как альтернатива гипертерминалу для подключению по ком порту к консольному в цисочке и иже с ними. В современных же коммутаторах >=L2 уже наверно не используется. Везде универсальный последовательный автобус.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Дек-24, 13:26
	> Везде универсальный последовательный автобус. ты не поверишь - и в нем - PL2303 или еще какая пакость от ftdi в том же роде. А ты думал, инторнет тебе в этот usb выведут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
Сообщение от InuYasha (??), 07-Дек-24, 10:48
Пользуюсь форком, который может хранить настройки в ini-файлах (опционально). Для винды клиента лучше нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
Сообщение от iZEN (ok), 07-Дек-24, 12:10
Линукс-админам счастья привалило — Putty для захода на уютненькую Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (145), 07-Дек-24, 12:52
Как putty заставить не закрывать окно при разлогирование и в остальном поведение схожие с ssh в любом linux терминале?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск SSH-клиента PuTTY 0.82"	+/–
	Сообщение от drTr0jan (?), 09-Дек-24, 10:46
	Выбрать Close window on exit = Never и сохранить профиль Default Settings.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема