Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-24, 12:59
После года разработки опубликован выпуск классического инструментария для управления пакетным фильтром  iptables 1.8.11, развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах для сохранения обратной совместимости - iptables-nft и ebtables-nft, предоставляющих утилиты с тем же синтаксисом командной строки, как в iptables и ebtables, но транслирующих полученные правила в байткод nftables.  Оригинальный набор программ iptables, включая ip6tables, arptables и ebtables, в 2018 году переведён в разряд устаревших и уже заменён на nftables в большинстве дистрибутивов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62213
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-24, 12:59
> утилиты с тем же синтаксисом командной строки, как в iptables и ebtables, но транслирующих полученные правила в байткод nftables. И тут байткод, и eBPF проталкивают. Похоже, что-то изменилось в "stable is nonsense" королевстве, как до серьёзной работы дошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-24, 01:04
	> И тут байткод, и eBPF проталкивают. Похоже, что-то изменилось в > "stable is nonsense" королевстве, как до серьёзной работы дошло. Внезапно, nft не подвязан на eBPF сам по себе. А так BPF изначально - вообще беркелейщики с своими BSD придумали. Что самое издевательское - это не помогло им сделать нормальный фаервол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Ноя-24, 14:47
	И какие у Вас претензии к PF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 12-Ноя-24, 16:09
	> И какие у Вас претензии к PF? Он по сравнению с тем что умеет все это линуховое добро... как бы вам сказать то? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 16-Ноя-24, 23:01
	Ну скажи уже честно - темой не владеешь, ни одного примера рабочей (не высосанной из пальца) конфигурации привести не можешь. Чего там умеет линуксное - тоже толком не знаешь, потому что "видел" через чужое плечо. Кстати, напомни, в каком году л@п4@тые сп-ли из pf os fingerprint match? И в каком оно появилось в самом pf (том, разумеется, настоящем). У меня масса претензий к pf, но я-то в отличие от тебя им умею пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-24, 13:53
	> Ну скажи уже честно - темой не владеешь, ни одного примера рабочей > (не высосанной из пальца) конфигурации привести не можешь. Таки вон то умеет жарить, парить и крестиком вышивать, довольно мощная и крутая штука. И на мой вкус синтаксис довольно читаемый. А у вон тех есть полтора уродца, разные и с вечными проблемами, то одно не умеет, то другое, то многоядерности нет, то клинит на большом рулесете, не понос - так золотуха! Iptables без ipset'а - примерно туда же, btw. > Чего там умеет линуксное - тоже толком не знаешь, потому что "видел" > через чужое плечо. Кроме плеч я и поразвлекаться с этим малость умею. Может и не на уровне суперпро, но большая часть местных и так не умело. > Кстати, напомни, в каком году л@п4@тые сп-ли из pf os fingerprint match? > И в каком оно появилось в самом pf (том, разумеется, настоящем). Без понятия - я вообще не интересовался подобными извращениями. > У меня масса претензий к pf, но я-то в отличие от тебя > им умею пользоваться. А я вот nftables освоил малость.. ну или может уже и не совсем и малость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-24, 14:48
	>> Ну скажи уже честно - темой не владеешь, ни одного примера рабочей >> (не высосанной из пальца) конфигурации привести не можешь. > Таки вон то умеет жарить, парить и крестиком вышивать, довольно мощная и ты об этом в интернетах прочитал. Примеров нет. Что и требовалось доказать. > Кроме плеч я и поразвлекаться с этим малость умею. Может и не ты кроме п-дедь - вообще  ничего, похоже, не умеешь. > Без понятия - я вообще не интересовался подобными извращениями. Как обычно на любой вопрос требующий минимальных знаний темы. > А я вот nftables освоил малость.. ну или может уже и не слово выучил? Еще поди - кунфу и джиуджитсу освоил? Или второе пока с трудом выговариваешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Ноя-24, 14:51
	Правила iptables всегда транслировались и обрабатывались модулем XT в виде байт-кода. Вы из спячки вышли и при чём здесь eBPF? Все смешалось в воспалённом сознании - люди, кони.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 18-Ноя-24, 09:52
	Это новая реальность ... Привыкай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-24, 13:16
В утилиту ebtables-nft добавлена поддержка команд "--change-counters", "--replace" и "--list-rules". Добавлена возможность указания счётчиков для правил, используя синтаксис "-c N,M". на десятом году "адекватной замены с тем же синтаксисом командной строки" мы научились даже в list-rules. Еще лет десять - научится реальные наборы правил транслировать. Иногда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Ноя-24, 01:00
	> Еще лет десять - научится реальные наборы правил транслировать. Иногда. А оно надо? Правила NFT писать не больно сложно и оно на мой вкус - даже читаемее получается. Особенно для _больших_ рулесетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 12-Ноя-24, 00:41
	В смысле "даже"? По сравнению с iptables, правила nft - это просто небесный нектар. Iptables абсолютно не читаемое говнище. Даже ipfw, of и прочие в сто раз лучше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 12-Ноя-24, 10:26
	iptables просто нужно читать не в iptables -L, а в iptables-save, тогда становится достаточно читаемо. Но логики в этом нет и никогда не было, что вывод самой команды неадекватный, а читаемо только в команде для сохранения правил, с nft list ruleset сильно проще, согласен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Ноя-24, 14:54
	iptables -S -> вывод аналогичен iptables-save.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 12-Ноя-24, 16:14
	> В смысле "даже"? > По сравнению с iptables, правила nft - это просто небесный нектар. Смотря где. Если с командлайна и oneliner - ну вот не, с nft это будет несподручно. И команды у него несколько странные вообще. Если ты не знаешь что хочешь - даже список активных рулесов хрен посмотришь так сразу. Но если рулесей несколько - нфтаблес резко вырывается вперед и там все куда логичнее и эстетичнее чем тот замес в iptablese. Ну там какойнить stateful фаер, NAT, а то и модный у некоторых редирект в nf queue. Что-то сравнимое в iptables - выглядит как тот еще брейнфак. > Iptables абсолютно не читаемое говнище. Даже ipfw, of и прочие в сто раз лучше Он окей для oneliner'ов но для чего-то сложнее этого... эээ...
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Ноя-24, 14:55
	В Android не перенесен модуль NFT. Так что по прежнему где-то да надо.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-24, 18:17
Хорошее дело делают, заботятся о братьях наших меньших, которые когда-то давно один раз зазубрили пару заклинаний для iptables, а теперь уже слишком стары, чтобы учиться новым. Вот это я понимаю, линукс с человеческим лицом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Ахз (?), 10-Ноя-24, 19:03
	Как тебе сказать, вот когда у тебя не пару строчек, в пару-тройку сотен тысяч..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-24, 20:48
	Начнём с того, что ты никогда в своей жизни не видел «пару-тройку сотен тысяч» строк конфигурации фаерволла. Уже на десятках тысяч загрузка правил через iptables превращается в несоклько минут ожидания, в течение которых фаерволл находится в полусконфигурированном состоянии. В отличие от nftables, которые применяют новый конфиг атомарно и целиком. А продолжим тем, что на десятках тысяч правил фаерволла начинает заметно расти латенси (что ещё пол-беды) и джиттер (что куда серьёзнее), поэтому в проде для таких случаев используют железные решения, а не детсадовские решения из пластилина и желудей. На сотнях тысяч задержки и джиттер видны невооружённым глазом. Так что не говори мне лучше никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-24, 22:25
	Некоторые сервера память перед запуском ОС тестируют по полчаса, потом ещё раиды проверяют. А тут аж целых несколько минут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-24, 01:18
	> Некоторые сервера память перед запуском ОС тестируют по полчаса, > потом ещё раиды проверяют. А тут аж целых несколько минут. 1) Это чаще всего настраивается. 2) ПОЛУсконфигурированый файрвол означает что сервис уже может быть доступен - но не только тем кому задумано правилами фаера. Или не всем легитимным пользователям. Что так фигня, что сяк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Ноя-24, 14:58
	А параметр -P Вы, судя по комментариям, так и не смогли освоить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-24, 23:07
	> начинает заметно расти латенси А можно в цифрах? Криво расставлены приоритеты в правилах.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 11-Ноя-24, 11:59
	какие еще приоритеты у такого дятла, ему в голову не приходит ничего кроме плоской простыни правил перебираемых по одному. Что для того и _chains_ чтобы их все не перебирать, и правил может быть хоть полмиллиона, никак не влияющих на latency потому что конкретный пакет проверяют из этого полумиллиона пять штук - он в вопросе серверфолта не дочитал. Он вам и nftшные так же напишет, я уверен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Ноя-24, 17:01
	Chains — это ты правильно сказал. Цепочки предполагают собой наличие первого и последнего. Подумай на досуге, сколько времени займёт фильтрование пакета, который обрабатывается правилами в конце цепи, почему важно грамотное упорядочивание правил и как тут помогают счётчики. Ну и заодно посмотри, что делает COMMIT, почему их в выхлопе iptables-save несколько, и подумай так же что происходит МЕЖДУ двумя коммитами. Как разберёшься — пиши, я тебе ещё интересных задачек подкину мозги размять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+4 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 11-Ноя-24, 00:42
	> Начнём с того, что ты никогда в своей жизни не видел … какой "убедительный" троль iptables меняет (атомарно) сишный указатель со старой таблицы на новую, целиком и сразу. исходники в ядре по этому вопросу легко читаемы даже начинающими. в отличии от сабжа. поэтому - > находится в полусконфигурированном состоянии если кто и может, так именно именно bpf. и сказать по какой фазе луны он это будет динамически делать не может никто. включая админа целевой системы. вернее даже так - особенно админа целевой системы. отсюда только один вопрос - таким тролям доплачивают для продвижения таких полезных инноваций? или ещё точнее - много ли таким тролям доплачивают для продвижения таких полезных инноваций? или они ииз разряда полезных иди… энтузиастов?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 11-Ноя-24, 12:00
	и да, слово COMMIT в выхлопе iptables-save дятлу ничего не говорит. Вероятнее всего потому что он никогда его и не видел. > отсюда только один вопрос - таким тролям доплачивают для продвижения таких полезных инноваций? еще не хватало. они сами рады заплатить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+1 +/–
	Сообщение от Ахз (?), 10-Ноя-24, 19:05
	В догонку, вот обратная совместимость винды преподносится как достоинство, а с линуксом - так технологии дидов )
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-24, 20:52
	Не надо путать тёплое с мягким, и обратную совместимость с паллиативной заботой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	–2 +/–
Сообщение от Ширламырла (?), 10-Ноя-24, 21:36
6 пунктов и 1.5 года работы Ну я не знаю. Не знаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 11-Ноя-24, 00:58
	во первых не 1,5, а 1. (так прям в заголоке сказано) во вторых, сабж - всего-лишь юзер-спейсная часть того, что наворотили за этот 1 в ядре. > Ну я не знаю. Не знаю именно но это пол-беды. теперь никто не знает что именно будет выполняться в этой ядрёной виртуальной машине на целевой системе в конкретный момент времени - так, догадки в определенном порядке следования каких то своих правил ещё будут, но и только
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.11"	+/–
Сообщение от Соль земли (?), 15-Ноя-24, 16:23
Зачем? Есть же nftables.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема