> Про "наитупейший форум" можно подробнее ? Что в нем не так
Gопробую ответить что не понравилось лично мне.Cайт не тупейший, содержимое как раз полезное.Но на мое мнение он неудобный и не слишком красивый.Выковыривать ваши ценные знания с этого сайта не самое приятное в жизни занятие.Но приходится ;)
Самые мозолящие глаза "фичи" - такие:
- Вон там чуть выше этой формы ваш форум выстроен в какую-то хоть и bb-like но таки threaded конструкцию.Можно ли как-то запретить показывать уровень вложенности сообщений вообще - лично мне так с ходу не понятно.Лично мне нравится Flat список как в *bb, при том желательно компактный - заголовок,письмо,заголовок,письмо....а у вас еще и дыры между сообщениями по сантиметру.Ну неинтересно мне уровни вложенности дурацкие видеть.Все-равно порядочные люди цитируют на что они отвечают(при том только нужное место).А вот место на экране оно занимает, заставляя скроллиться туда-сюда.Полэкрана занято чем-то лишним а тут еще и новости сбоку это усугубляют.Вроде есть вариант форума без этой хрени сбоку но...
- Как я понимаю у форума есть несколько вариантов отображения.Вообще, это запутывает.Я не совсем понял с ходу когда какой вариант отображается.Bb форумы хороши тем что в такой ситуации нормальные форумы везде одинаково выглядят,только размер меняется.Независимо от того в фрейме они засунуты или на весь экран растянуты.
- Форум в котором я отвечаю именно сейчас отводит как-то мало места для сообщений.А их тредистость и прорехи по сантиметру между сообщениями все усугубляют.На мониторе 1280х1024 приходится довольно злобно скроллиться.
- Иконки на *bb кнопках около мессаг схватываются глазами быстрее чем текст на мелкой ссылке для скажем ответа на сообщение...мелочь а все-таки.
- Форма для ввода текста - размером с кошкин зад.Браузер файрфокс 1.5.0.1 если что.Ну просто ужасно "удобно" ковыряться в формочке на треть экрана шириной и высотой в 1\5 экрана.Одно слово, бойница это а не эдитор %)
- Форма ввода видимо не умеет HTMLные фичи и всякие *bb теги.Во всяком случае я не вижу никакого подобия нормального форумного эдитора.Я конечно понимаю что черно-зеленые монохромные дисплеи рулят но сейчас все-же XXI век на дворе.Неужели базовая разметка текста типа bold, italic, underline и striked и прочее - это все еще кем-то считается за ненужные навороты? 8-\
> Да нормальный форум! А с AJAX - вообще песня.
С ajax оно хотя-бы перестало вызывать ощущения что *никсоиды старательно игнорируют все новые технологии.Стало поудобнее.Но чемпионом по юзабельности и по красоте я бы этот сайт не назвал(вебмастер, сорри).Сам по себе дизайн сайта и фичастость его форума - нормальные.Для этак 1996 года.Но вот для 2006..
> А для того пЫонера все что не *BB - наитупейшее.
А для стороннего пипла из QA - таки унылый в оформлении и не очень удобный в юзеже сайт.Ну в общем типично "линуксоидный".Так вас устроит?
> Maxim, сходи на LOR
Лор ужас.И по дизайну и по посетителям.
P.S.А вот первое место вам не зря дали - содержимое того стоит.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
(??) on 07-Фев-06, 11:56 
