Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка Solaris 11.4 продлена до 2037 года"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-24, 10:03
В рамках подготовки  к первому публичному выпуску под свободной лицензией MPL-2.0 открыты исходные тексты сборочного инструментария и специфичных компонентов дистрибутива Helios, развиваемого компанией Oxide Computer и применяемого для обеспечения работы программно управляемых облачных серверных стоек Oxide Rack. Весь программный стек платформы Oxide является открытым. Дистрибутив Helios построен на основе наработок проекта Illumos, продолжающего развитие ядра, сетевого стека, файловых систем, драйверов, библиотек и базового набора системных утилит OpenSolaris... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60519
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–32 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 10:23
Ребята, хватит насиловать труп, никому не нужны ваши сферические солярисы и опенВМСы в вакууме. Всегда более предпочтительной будет та операционная система, которая активней развивается и которая более открыта для разработчика и пользователя, пусть она будет и не столь совершенной. И сегодня такая ОС есть: это Linux. Другие попросту не нужны. Таково моё мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+3 +/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 10:29
	Долго ли проработает твой ляликс без HA? А Illumos single node на котором крутятся несколько виртуалок в т.ч. с ляликсом и OpenBSD? Где ты ещё возьмешь такой же устойчивый гипервизор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 11:11
	> OpenBSD Оно крутится только в виртуалках у дистро-хоперов и возможно у создателя сего поделия. В продакшене никто в здравом уме не будет ставить маргинальщину без сертификации железа и распространённых инструментов которые являются де факто стандартом в индустрии типа кубернетиса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:24
	Ходят слухи что даже сам Тео юзает Опенбзд на своём ноуте. Если это действительно так, то я ему сочувствую и безмерно ув0жаю за то что он "eats his own dog food".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+3 +/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:58
	OpenBSD нужен для безопасности, а не для запуска тяжелого оркестратора типа Кубера. В качестве текстового терминала для безопасной remote рулёжки тем Кубером IMHO нет других сравнимых альтернатив для OpenBSD, который не только безопасный, но ещё и полезный (в нём есть Python, Rust, Ansible, Terraform, etc., который ставятся за минуту). Когда похакауют твой ляликс терминал и выключат твой Кубер (хорошо если ещё и не отформатируют для лулзов), вспомнишь это сообщение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Янв-24, 13:34
	> OpenBSD нужен для безопасности Нет, уже давно как не нужен. Нужны только некоторые её разработки. > Когда похакауют твой ляликс терминал и выключат твой Кубер (хорошо если ещё и не отформатируют для лулзов), вспомнишь это сообщение. Когда... Тогда и вспомним. Или ты протрезвеешь быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 14:06
	В Linux тебе и софтовые интерфейсы к аппаратным зондам и жЫрная блобятина, сравнимая только с Шизндоуз. Посчитай количество CVE уже за 20 лет. > Или ты протрезвеешь быстрее. Ненужно натягивать свой алкоопыт на всех подряд, я вообще не употребляю спиртное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 14:14
	это правильно, нельзя зеленую тему с синей мешать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 30-Янв-24, 15:58
	https://www.opencve.io/cve?vendor=openbsd - 317 CVE https://www.opencve.io/cve?vendor=linux - 5938 CVE Сухие факты: разница в 20 раз. Ждем аргументов почему это не считается.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 30-Янв-24, 16:21
	1. >> The SSH transport protocol with certain OpenSSH extensions, found in OpenSSH before 9.6 and other products, allows remote attackers to bypass integrity checks 2. >>  Multiple memory leaks in isakmpd 3. >> In ssh in OpenSSH before 9.6, OS command injection might occur if a user name or host name has shell metacharacters 4. >> In ssh-agent in OpenSSH before 9.6, certain destination constraints 5. >> The do_change_cipher_spec function in OpenSSL 6. >> sshd in OpenSSH 6.2 through 8.x before 8.8, when certain non-default configurations are used, allows privilege escalation ... >> ascii_load_sockaddr in smtpd > https://www.opencve.io/cve?vendor=openbsd - 317 CVE (т.е. считаем дыры в "дистре" опенбзди, скромно игноря тот факт, что дыры эти так же были в дистрах пингвинчика, вендочки и т.д.) > https://www.opencve.io/cve?vendor=linux - 5938 CVE 1. >> A use-after-free vulnerability was found in drivers/nvme/target/tcp.c` in `nvmet_tcp_free_crypto` 2. >> An out-of-bounds memory access flaw was found in the Linux kernel’s TUN/TAP device (т.е. считает лишь дыры в ядре) > Сухие факты: разница в 20 раз. Ждем аргументов почему это не считается. Какие интересные, сово-глобусные "факты", однако!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:28
	Сравни лучше количество CVE, реально позволяющие получить remote контроль над хостом. Окажется, что линукс вообще непригоден для использования без защиты  спец. dedicated файрволами на отдельных хостах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 31-Янв-24, 14:25
	> Сравни лучше количество CVE, реально позволяющие получить remote контроль над хостом. Да мне лень. Я вообще не фанат опенка и тео, просто в̵ ̵т̵ы̵р̵н̵е̵т̵е̵ ̵о̵п̵я̵т̵ь̵ ̵к̵т̵о̵-̵т̵о̵ ̵н̵е̵ ̵п̵р̵а̵в̵!̵ такие наглые подтасовки перепончатых слегка раздражают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от не сбривай оставь так (?), 01-Фев-24, 16:09
	Проведем эксперимент: опустим газету в серную кислоту, а журнал тивипарк -- в дистиллированную воду
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 00:49
	> В Linux тебе и софтовые интерфейсы к аппаратным зондам и жЫрная блобятина, > сравнимая только с Шизндоуз. Блобятину давно выперли в отдельный реп. > Посчитай количество CVE уже за 20 лет. А таки попадения из GUEST-виртуалки в KERNEL MODE _ХОСТА_ я в линухе так сходу и не вспомню. В отличие от суперсекурной опенбзды. Нормально так - хост полностью вынести с VM. Секурити от дущи.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 30-Янв-24, 15:22
	> OpenBSD нужен для безопасности Всё так. Кубер-кластер прод гонять, а рядом виртуалочка с OpenBSD — для безопасности. Магическое мышление во всей его красе. Откуда вы такие только лезете?
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:20
	OpenBSD шлюз на одноплатнике или на перешитом многопортовом MIPS роутере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 31-Янв-24, 10:42
	>Оно крутится только в виртуалках у дистро-хоперов Дистро-хиперы юзают зоопарк линуксов с нескучными обоями, в бздях им неинтересно и уныло. Опенок-это ниша маленьких организаций (несколько наберется), производящих какие-либо специализированные коробочные решения. Это и секурные серверки для секурных нишевых задачек, и секурные десктопчики для производства и офиса. Такие тоже есть. Разрабы опенка трутся в таких компашках. >возможно у создателя сего поделия У создателя сего поделия целый шкаф с старым железом дома, который и есть сборочная инфраструктура проекта. Так что определенно оно крутится у создателя сего поделия.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:21
	Да где угодно вообще. То что ты описал, точно так же возможно в KVM, XEN-XCP, ESXI и даже в хипстер-в. Прикинь... > А Illumos single node на котором крутятся несколько виртуалок в т.ч. с ляликсом и OpenBSD? В моём понимании "несколько" - это около 100.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 14:12
	>То что ты описал, точно так же возможно в KVM, На современном то Linux ядре? >ESXI Прикинь, я видел розовые экраны этого говноподелья на IBM X3690. И даже однажды лежащий, без возможности отжаться, почти целый рабочий день сертифицированный датацентр VSphere на дорогущей железке от IBM за дохуллиард доллеров! > и даже в хипстер-в. Прикинь... Hyper-V на мелкомягкой венде? Наркотики принимаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 14:31
	>>То что ты описал, точно так же возможно в KVM, > На современном то Linux ядре? там и не такое возможно. На современном-то. И сделать хрен чего получится. >>ESXI > Прикинь, я видел розовые экраны этого говноподелья на IBM X3690. но вот на этих ты зря, конечно, наехал. Я розовых экранов не видел ровно до тех пор пока они не заявили что уж теперь-то избавились от ошметка линукса в своем ведре окончательно и бесповоротно. (а учитывая что их источник в основном был в районе драйверов - могу поверить, что да, вот так вот и избавились) > Hyper-V на мелкомягкой венде? Наркотики принимаешь? ну не в твоем же linoopsе? Это вот и правда был б норкомания. Жужжит вон кластер, каши не просил пока. И да, я бы с интересом послушал сколько связанных с именно платформой аварий было за время жизни мастер-хвоста с его адским нагромождением костылей и очень одаренным контингентом клиентов. Уже ж наверное можно. Жаль что те кто это обслуживал сюда вряд ли заходят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 00:54
	> ну не в твоем же linoopsе? Это вот и правда был б > норкомания. Жужжит вон кластер, каши не просил пока. Видел я как это жужжит изумительно. Особенно прикольно там миграция VM умела на середине ловить клин - и теперь что хотите то и делайте, но у вас профаченая VM, сэр. А поскольку это блобота, там никто не знает как это работает и что делать. Даже индусы в сапорте. > и очень одаренным контингентом клиентов. Уже ж наверное можно. Жаль что > те кто это обслуживал сюда вряд ли заходят. А таки хостингов на KVM уже немеряно. На вмвари я могу со скрипом вспомнить аж 1. На гиперв тоже, при том - у майкрософта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 13:42
	> Видел я как это жужжит изумительно. точно видел-то? А то есть сомнения что тебя кто-то пустил посмотреть. > А таки хостингов на KVM уже немеряно. ты потерял приставку "гуано". Вот например мэйлрушечка - которая ДО СИХ ПОР не умеет в live migration (ее альтернативно-одаренные клиенты в общем-то и не заметят наверное) Или вон овх, сгорело и х с ним о. А поскольку суть гуанохостинга - содрать с как можно большего количества л-хов как можно большую сиюминутную прибыль - они конечно же с радостью выбирают 6ешплатное взять-взять-взять. На вмвари в силу некоторой дороговизны решения и ориентации на крупных потребителей оно просто не очень продается в розницу. Хотя аруба как-то и ухтирилась, но наверное и правда деньги мафии отмывала.  Понятно что там не generic price был, но все равно непонятно, как они в ноль смогли выйти. Очень похоже что из-за быстрого старта - пока пердолики с квмом пердолились - у них уже сервис раздавался клиентам. С МС то же самое - оно удобно в основном тем кому для себя, любимого, в закрытом контуре, а сложностей как у вари им ненать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 15:32
	> точно видел-то? А то есть сомнения что тебя кто-то пустил посмотреть. Не, узнал вон то путем телепатии. Нормальная телепатия, да? И ты уж прости, но твое сельпо не предел мечтаний, мягко говоря. > ты потерял приставку "гуано". Вот например мэйлрушечка - которая ДО СИХ ПОР > не умеет в live migration (ее альтернативно-одаренные клиенты в общем-то и > не заметят наверное) Или вон овх, сгорело и х с ним о. Да вот как раз на днях энные проекты на этот OVH переползали. Чойта они? А вот если мылрушечка сгорит - я и не замечу, имхо. А так я вполне прицельно KVM хостинги ищу себе под линух. > А поскольку суть гуанохостинга - содрать с как можно большего количества л-хов > как можно большую сиюминутную прибыль - они конечно же с радостью > выбирают 6ешплатное взять-взять-взять. Ну во первых - virtio в kvm по моему наименее кривое из всех. И резвое. А без virtio тормозилки мне просто без надобности, как категория. Во вторых для меня это просто знакомая технология и я знаю что ожидать и ее свойства. Можно отмакетировать виртуалку у себя от и до - 99% что тот образ заведется, потому что бэк такой же. С вмварью или гиперв мне не приболело в их специфике копаться, KVM я то и для себя пользуюсь "внутренне", как хост. Вот, 1 из - позволяет тут с тобой трепаться, например. > На вмвари в силу некоторой дороговизны решения и ориентации на крупных потребителей > оно просто не очень продается в розницу. Не мои проблемы, вот право. Я конечно начинал с вмвари но не вижу для себя поводов ей пользоваться сейчас. С KVM я уже могу и больше и лучше. А загибон палцев... "имидж ничто, жажда все" :P. > Хотя аруба как-то и ухтирилась, но наверное и правда деньги мафии отмывала. Да хрен их знает - но дешевые виртуалки у них слились, а дороже - извините, но я за те же $ или дешевле KVM возьму. А чтобы не наслаждаться вмварным полупроприетарным мусором в моих системах, и получить хорошо знакомую технологию, например. > у них уже сервис раздавался клиентам. Да я даже немного пользовался ими - но постепенно оффер сдулся, а квмы подешевели. И чего там с ними возиться? Я вообще образ могу локально в куда более комфортном окружении отмакетировать под квм, останется только залить его вооон туда и - 99% что он сразу и будет как надо. > С МС то же самое - оно удобно в основном тем кому для себя, любимого, в закрытом контуре, Когда я его видел оно умело брыкаться и достаточно не прикольно. А майковский саппорт оказался на удивление бесполезной штукой. Я честно говоря не думал что они ТАКОЙ ... возлагают на верхушку фортуны 500. Это просто топ зажирона, я б сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 15:56
	> а вот как раз на днях энные проекты на этот OVH переползали. Чойта они? ну так в твоем крутом сельпо про hyper-v только по телевизору показали, а деньгов хватило ровно на помойку. Примерно так и и предполагаю по твоим опусам. > А вот если мылрушечка сгорит - я и не замечу, имхо. заметишь. Правда не поймешь что это именно мэйлрушечка, квалификации не хватит. Мне, к сожалению, нельзя тебя пальцем ткнуть как именно, но - заметишь, еще как. > А так я вполне прицельно KVM хостинги ищу себе под линух. вот если твои поделки сгорят - действительно ровно никто не заметит. (как я не заметил ovh где таких десятки тыщ сгорели и х-й с ними) > Ну во первых - virtio в kvm по моему наименее кривое из всех. И резвое. А без virtio тормозилки > мне просто без надобности, как категория. о да, конечно, в овх виртио не тормозит.   > Во вторых для меня это просто знакомая технология пиши прямо - единственная которую осилил. Правда на самом деле нет у тебя никакой технологии, потому что осилил ты нижний кирпичик в фундаменте. А про те дома что построены - даже не в курсе что так бывает и зачем оно. Тебе с подкроватным проектом в овх без надобности эти знания. > Я конечно начинал с вмвари но не вижу для себя поводов ей пользоваться сейчас. потому что дикарь получивший от белого человека лопату - абсолютно не видит поводов пользоваться воон тем маленьким ключиком, им копать совершенно неудобно. (им заводится огромный экскаватор но дикарь его не видит потому что тот за деревьями стоит. А если б даже и увидел - им управлять надо учиться, а то пол-деревни снесешь. А у тебя единственная знакомая технология - палка-копалка.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Янв-24, 18:53
	Вмшмара и хипстер-в - явно не лучшие решения. Они просто лучше того что ты описал.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 13:53
	> Вмшмара и хипстер-в - явно не лучшие решения. Они просто лучше того > что ты описал. да осп-де, что у нас лучшего-то есть? Верните мне вон вмварь 5.5 и обратно цискины всвитчи (и штоп 6ешплатно и даром!) вместо всего того ужаса что сейчас понаплодили - я буду совершенно счастлив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 30-Янв-24, 12:48
	> А Illumos single node на котором крутятся несколько виртуалок в т.ч. с ляликсом и OpenBSD? Вон там вообще забавная контора. Я наугад ткнул в несколько тулсов. А они - на хрусте. Хыхы, хайпуют дедули.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 30-Янв-24, 12:57
	Расскажи нам про "гипервизор". В Солярисе было несколько, зоны (но раз у тебя "ляликс", то не они), виртуалбокс (хихи) и Solaris VM. Который был LDom на спарке и Xen на x86. Сомневаюсь что у тебя спарк, ибо для хорошего HA тебе какой-то T1000 не хватит, а в T4 и выше на руках у опеннетовского эксперта я не верю. Так что Xen. И чем тебе их Xen так лучше любого другого Xenа?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 30-Янв-24, 14:16
	У меня t5120 и ldom, взял за 10к рублей практически новый несколько лет назад. Но это была удача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 30-Янв-24, 15:30
	Но зачем он тебе один-одинёшенек? Под кровать разве что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 31-Янв-24, 22:13
	T5120 это далеко не T4. Это такой же 1U как все, с нулевой HA, просто на спарке.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 14:33
	> Xen. И чем тебе их Xen так лучше любого другого Xenа? ну с тем, другим, вроде случилось что-то... причем задолго до краха соляриса, в 2009м если не ошибаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 30-Янв-24, 10:50
	Ну да, все должны ходить строем и в одинаковой форме. Где-то я уже это слышал. Люди делают то, что им интересно. "И пусть расцветают все цветы" (с)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 11:07
	> Всегда более предпочтительной будет та операционная система, которая форсится корпорациями и под которую есть доцкер с кубернетис. Фиксанул, не благодари.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 30-Янв-24, 15:34
	Ох уж эти корпорации, спать не могут, только и думают что бы ещё такого на локалхост опеннетному анониму зафорсить. Ты попробуй про это где-нибудь на работе рассказать другим курьерам, может оценят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 30-Янв-24, 11:25
	Ну так и насилуй на здоровье труп, который тебе нравится. Какое тебе дело, какой труп насилуют другие?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+4 +/–
	Сообщение от DarkHobbit (ok), 30-Янв-24, 12:46
	Откуда такое Windows-style стремление загнать всех в строй одной ОС? Если б Линус в 1990-м рассуждал как аноним с опеннета, Линукс бы никогда не появился, а если бы появился, не вышел бы за пределы локалхоста Линуса.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 30-Янв-24, 15:33
	Тогда ОСи были дрянь, а сейчас одна другой краше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 12:53
	>И сегодня такая ОС есть: это Linux. >Другие попросту не нужны. >Таково моё мнение. Как мне нравятся линукс-фанатики. Они ещё хуже виндузятников. Линукс-фанатики не приемлют никаких альтернатив этому ихнишнему линуксу. Хотя этот ихнишний линукс сам по себе должен был быть альтернативой.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-24, 02:31
	> предпочтительной будет та операционная система, которая активней развивается и которая более открыта для разработчика и пользователя, пусть она будет и не столь совершенной. И сегодня такая ОС есть: это Windows же, не?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от 128557 (?), 31-Янв-24, 15:28
	Когда все наиграются с поделками типа linux или windows, то вернутся к академическим системам, как единственно продуманным, структурированным и логичным. А Ваше мнение имеет такую же ценность, как снег на улице.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+9 +/–
Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 10:37
Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает. Смысл OS ведь не том, чтобы получать каждый раз новый рабочий стол, как в Windows. Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7), где постоянно все переделывают. Я перешел на FreeBSD, но это как light-версия, но всеравно очень хорошо по сравнению со всем этим insanity в мире линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 10:43
	Linux с контейнерами давно уже превратился в application сервер на замену IBM WebSphere. IMHO в качестве надёжного headless хоста с аптаймом в несколько лет современный Linux малопригоден. Даже OpenBSD надёжнее на порядок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 10:47
	Подразумевается, что OpenBSD в таком случае грузится по NFS или iSCSI с другого ZFS хоста. Файловая система - IMHO слабое место OpenBSD с точки зрения гарантий консистентности данных, но с точки зрения безопасности минимализм - хороший выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:28
	> с другого ZFS хоста. который на линуксе. Так круг и замкнулся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Янв-24, 15:27
	На OmniOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:16
	А какая разница, на чём ZFS storage? На фряхе, Illumos или линуксе? Безопасности от ZFS storage почти не требуется кроме файрвола, тупо обслуживать NFS/iSCSI запросы OpenBSD хоста, только и всего.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 15:58
	> А какая разница, на чём ZFS storage? На фряхе, Illumos или линуксе? э... ну если данные и доступ к ним не нужны - то конечно же - никакой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 30-Янв-24, 13:43
	> Файловая система - IMHO слабое место OpenBSD с точки зрения гарантий консистентности > данных, но с точки зрения безопасности минимализм - хороший выбор. есть немного иное мнение: https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=169392301328799&w=2 (читать трэд с ссылками, если есть время) субъективно, на одном из ноутов опёнок стоит с версии 5.2 upgraded to 7.4 (current stable). за это время случалось можно сказать "всё", что возможно: поездки, перебои с питанием, отказ батарей и т.п.. были случаи, когда авто fsck не справлялся и просил ручного вмешательства (поэтому имеет смысл fs ставить в ro для роутеров). случаев потери данных - не было.. в отличие от..
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 17:16
	UFS сохраняет и проверяет чексуммы данных? Нет? Тогда к чему этот цирк якобы надежной FS. Без чексумм тотально всех данных не бывает надежных FS. Так что Btrfs (если только для немного большей скорости работы), ZFS и т.п. А если нужна надёжность, то только ZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 01-Фев-24, 01:02
	> UFS сохраняет и проверяет.. это всё обсуждается по ссылке, приведённой выше.. там же - немного об "особенностях" современных fs, включая zfs..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от beck (??), 30-Янв-24, 10:49
	> IMHO в качестве надёжного headless хоста с аптаймом в несколько лет современный Linux малопригоден Вообще не пригоден. Задачи такой не стояло, сделать железобетонную ОС, которую не надо каждый день обновлять, подкручивать, перестраивать. Тяп-ляп, и в продакшн. Добро пожаловать в микросервисы, контейнеры, оркестрации и вот это вот всё.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:29
	Эта проблема есть только у таких как ты, понимаешь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 30-Янв-24, 15:35
	А мужики не знают… Чувак, у меня есть сервера которые поставлены изначально как Ubuntu 10.04, которые сейчас Ubuntu 22.04 и прекрасно работают, перезагружаются при обновлениях между версиями и иногда по вине хостера, а так работают и работают То что комп твоей мамы с виндой перезагружается постоянно не говорит о том, что такое происходит с серверами в проде
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 08:20
	Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и не надо. Никакввинде! Ясно-понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (155), 31-Янв-24, 09:10
	> Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и > не надо. Никакввинде! Ясно-понятно. В убунте кстати не надо... 1) Апдейты дистро ядра могут и live-патчем быть оформлены, убунта предоставляет сие. 2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали. А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и махая лапками. Все для эффективного прода!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:21
	>> Ну, т.е. обновил ты ведро или там опенсысыель - а перезагружать-то и >> не надо. Никакввинде! Ясно-понятно. > В убунте кстати не надо... > 1) Апдейты дистро ядра могут и live-патчем быть оформлены, убунта предоставляет сие. Так их много кто предоставляет - вот только мало кто пользуется, ибо нуигонафик... Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а остальное - "ну какбыда, но нет". Опять же - пачка "нюансов"(ТМ) в виде, емнип, необходимости платной подписки, выпуска в этом стриме только security-fix'ов, а не bug-fix'ов - в общем, в большинстве случаев проще maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться. > 2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали. Ну, т.е. "примерно все и хрен знает что". В случае glibc - и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк. > А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно > ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям > под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и > махая лапками. Все для эффективного прода! Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный недостаток ввиндов, ага. Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 16:01
	> Так их много кто предоставляет - вот только мало кто пользуется, ибо нуигонафик... Мне то просто для себя надо во первых условия разрешающие коммерцию, ибо кроме fun я совсем не прочь и profit срубить, а во вторых - более радикальные респины, под эмбедовку больше, с порядком переиграными дефолтами, т.е. это самому надо генерить. Будет сильно актуально, так что кто-то очень просит и готов оплачивать - подумаю. А иначе более приоритетные и интересные вещи in works. > Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а > остальное - "ну какбыда, но нет". Ну как бы технически - вот - можно, если реально нужно. Устроят ли кого те или иные условия это уже второй вопрос. Мне за это линух и нравится. Там нет слова невозможно. Есть - (не)целесообразно. Effort/gain. > maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться. Ну значит вам фичу не очень то и надо было. Однако - вот - так можно, если нужно. > Ну, т.е. "примерно все и хрен знает что". В случае glibc - > и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк. Вот я только что запатчил libc с вулном из соседней новости. Вопрос: зачем там вообще что-то рестартить? Атакующий запустивший su - таки получит новую копию либы уже :). А то что старый либ живет в запущенных процессах в этом случае вообще не позволяет огреть сплойтом ничего. И рестартить опять же имеет смысл только то что может быть затронуто проблемой. Я понимаю что для юзеров винды системная механика это темный лес. А для меня все довольно логично и контролируемо вот. Ежели в линухе. > Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный > недостаток ввиндов, ага. Выкидывать напоминалку по рандому при логине - таки да, фирменная идиотия майков. > Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо. Да вот эти колхозаны - самая верхушка фортуны 500. Другой фортуны 500 у меня для вас нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 22:14
	> Мне то просто для себя надо во первых условия разрешающие коммерцию, ибо > кроме fun я совсем не прочь и profit срубить, а во > вторых - более радикальные респины, под эмбедовку больше, с порядком переиграными > дефолтами, т.е. это самому надо генерить. Будет сильно актуально, так что > кто-то очень просит и готов оплачивать - подумаю. А иначе более > приоритетные и интересные вещи in works. Ну, для себя и кота - сколько угодно. А платить кому-то за решения с бас фактором 1? Опять же "для себя и кота". >> Т.е. для какой-нибудь орасли на неломайке может и "да", а >> остальное - "ну какбыда, но нет". > Ну как бы технически - вот - можно, если реально нужно. Устроят > ли кого те или иные условия это уже второй вопрос. Мне > за это линух и нравится. Там нет слова невозможно. Есть - > (не)целесообразно. Effort/gain. Можно. Но очень ограниченно нужно. Скорее "ненужно" даже. >> maintenance plan иметь, чем на эту автоматику надеяться. > Ну значит вам фичу не очень то и надо было. Однако - > вот - так можно, если нужно. Угу. На другом уровне решается проще, дешевле и надежней в абсолютном большинстве случаев. >[оверквотинг удален] >> и вовсе "всё". Тот случай, когда "кроилово ведет к попадалову", кмк. > Вот я только что запатчил libc с вулном из соседней новости. Вопрос: > зачем там вообще что-то рестартить? Атакующий запустивший su - таки получит > новую копию либы уже :). А то что старый либ живет > в запущенных процессах в этом случае вообще не позволяет огреть сплойтом > ничего. > И рестартить опять же имеет смысл только то что может быть затронуто > проблемой. Я понимаю что для юзеров винды системная механика это темный > лес. А для меня все довольно логично и контролируемо вот. Ежели > в линухе. Ну вот и объясняйте потом коту - "я ждумалоно анэксплойтабл!!!" Вендор вот говорит - ребутайте робяты... >> Угу. И негров вешают. Одиночный терминальник с залогиненным админом - кнешн имманентный >> недостаток ввиндов, ага. > Выкидывать напоминалку по рандому при логине - таки да, фирменная идиотия майков. Ну, винды вы если и видели - то давно, на картинках и не настроенную, ага... >> Я-то думал - "рукодупое колхозанство", а оно вона чо. > Да вот эти колхозаны - самая верхушка фортуны 500. Другой фортуны 500 > у меня для вас нет. Что, офис в одном подвале с ларьком в котором ойфоны продают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 14:00
	> 2) После замены Libssl логично лишь рестартануть сервисы которые его юзали. а после замены дерьмобаса - рестартануть серверок целиком. Ну а чотакова, подумаешь он вообще нахрен на том сервере был не нужен. > А у майков ребуты то любимая тема. Видел как терминал сервер случайно > ребутанули - апдейтер выкинул админу напоминалку что надо ребут - прям > под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и расскажите этому дятлу кто-нибудь что в windows98 нет никакого терминалсервера, а в более современных под мыша только cancel может попасться случайно. (в совсем современных вообще ничего не может - кроме окошка "НУ ПАСМААААТРИ какие апдейты! Паааасматри!" Ну посмотришь, в конце концов, если совсем не похмелялся и руки в сенсорный экран не в тот угол попали. За посмотреть денег не берут.) Нае...л тебя короче тот админ - просто там видно что-то критикал было и он не хотел ждать вечера, пока вы все работящие отлезете. Нап3дюнькал он тебе. Соврал. А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах на серферфолте не дочитал.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 16:24
	> а после замены д#рьмобаса - рестартануть серверок целиком. У меня вообще нет никаких жиробасов на серваках. А зачем он там? > Ну а чотакова, подумаешь он вообще нахрен на том сервере был не нужен. И мне тоже - поэтому его там и нет! >> под мыша! Пачка офисных нелохов осыпались как горох, удивленно пища и > расскажите этому дятлу кто-нибудь что в windows98 нет никакого терминалсервера, А в win 98 напоминалки как раз сами и не выскакивали после логина. Там мультиюзерности и логинов в таком виде вообще не было, так что ты и тут облажался. > более современных под мыша только cancel может попасться случайно. Клевый cancel получился! Было смешно - но не тому нелоху, да. "Нагните весь офис нажатием этой кнопки" (немного перефразирую майковский слоган на панели win95... или 98 как раз). > какие апдейты! Паааасматри!" Ну посмотришь, в конце концов, Так они там сами ставились, в 3 чтоли ночи или сколько там обычно. А на ребут опосля - вот - напоминалка, рандомно выпрыгивающая после логина ремотдесктопом на сервак. Это что-то типа 2008 R2 было по моему. Ну подумаешь на декаду с гаком лоханулся. > Нае...л тебя короче тот админ Да я лично этот пируэт видел и дико угорал с шоу. Было смешно - всем кроме этого неудачника. Особенно когда он потом обхяснил что за нафиг. > А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах > на серферфолте не дочитал. А хрен знает. Но пируэт прикольный получился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:42
	>> а после замены д#рьмобаса - рестартануть серверок целиком. > У меня вообще нет никаких жиробасов на серваках. А зачем он там? так у тебя и серверов нет. коробка из под тапок под столом не считается. А то б знал, зачем. (системная шыыыына! а не какая-то там фигня!) > А в win 98 напоминалки как раз сами и не выскакивали после > логина. Там мультиюзерности и логинов в таком виде вообще не было, и то и другое там было. Внезапно. Защиты юзеров не было. >> более современных под мыша только cancel может попасться случайно. > Клевый cancel получился! Было смешно - но не тому нелоху, да. "Нагните а дешового раба и не жаль > весь офис нажатием этой кнопки" (немного перефразирую майковский слоган на панели да какой там офис, обычный подвал. > Так они там сами ставились, в 3 чтоли ночи или сколько там > обычно. А на ребут опосля - вот - напоминалка, рандомно выпрыгивающая обычно, в нормальной лавке, они ставятся с ведома и одобрения инженера, ответственного за wsus (если чего помощнее еще нету). А перезагружается потом автоматически и во время тихое. А там куда не надо - там и не ставятся даже. Вылезает предложение паааасматрииии! в надежде что ты хоть посмотришь. (ну это если ничего вообще не уметь настраивать, я его вижу на тестовых серверах поставленных на посмотреть что-то другое, не попадающих в сферу действия обычных политик. Ну посмотрел и закрыл. Незачем его обновлять, его через час снесут) > после логина ремотдесктопом на сервак. Это что-то типа 2008 R2 было у 2008r2 в том диалоге по умолчанию активна кнопка "несейчас". Наоборот может быть было во времена 2000, я не помню как именно он там выглядит, и у 98. Но на нормальном сервере некому ее нажимать и смотреть тоже некому (особенно если это терминальник, на консоль которого могут годами не заходить) >> А про кластер терминальных серверов и tsgw он видимо еще в вопросах >> на серферфолте не дочитал. > А хрен знает. Но пируэт прикольный получился. не для подвальных. Лицензии, настройки, без pki не получится, все это плохо или никак на серферфолте, надо документацию читать... в общем не справишься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 11:14
	> Даже OpenBSD надёжнее на порядок. Это та, которая крашится при неправильном выводе в консоль? Во вторых, ты хоть знаешь значение слова "на порядок"?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 11:40
	Поумничать решил? А тебе хоть известны такие понятия как "омоним", "полисемия" и "фигура речи"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 07:28
	Ммммм... возможно задачу "сделать так, чтобы Уасе работать не надо было" - никто и не решал, м? Т.е. идея "поставить железку и уволить нахрен Уасю" хорошая, интересная, бузинессу (Уасе - вряд ли) может понравиться - но в реальной жизни малореализуемая. Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах, не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 14:05
	> Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры > проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах, вижу я как вы их проектируете, вижу. > не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то... угу - нюанс. Прогрессометр застрял на 0% и мы не можем сребутить ср-ный хост. Потому что все виртуалки с него как положено свалили нахрен по команде "отвали", но две из них "в геораспределенных (неочень)устойчивых кластеров", и чтоб у них не произошел сплитбрейн - их каждый раз вручную надо отключать и потом включать. Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!) А в виндовом кластере просто дергаешь сервак в оффлайн и наливаешь себе стакан по края - и кто не спрятался сам, того пинком автоматика отправит подальше. Как раз допиваешь - и можно выключать питание или что там еще ему понадобится. Вот за это ср-ных вендузятников и п-дят в коридоре к серверной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 15:16
	>> Там, где нужна "надежность" - все больше (геораспределенные) отказоустойчивые кластеры >> проектируют, при которых на аптайм хоста - примерно пох (или нах, > вижу я как вы их проектируете, вижу. Ну, это было тяжелое время - мы выживали как могли... >> не знаю). У них конечно свои "нюансы"(ТМ), но - вот... почему-то... > угу - нюанс. Прогрессометр застрял на 0% и мы не можем сребутить > ср-ный хост. Потому что все виртуалки с него как положено свалили > нахрен по команде "отвали", но две из них "в геораспределенных (неочень)устойчивых > кластеров", и чтоб у них не произошел сплитбрейн - их каждый > раз вручную надо отключать и потом включать. > Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки > - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!) Оттож. Только нет, не рады - как бывший аутсорсер говорю - мотаются до ДЦ одни, а деньги-денюжки получают совсем другие. > А в виндовом кластере просто дергаешь сервак в оффлайн и наливаешь себе > стакан по края - и кто не спрятался сам, того пинком > автоматика отправит подальше. Как раз допиваешь - и можно выключать питание > или что там еще ему понадобится. Вот за это ср-ных вендузятников > и п-дят в коридоре к серверной. Зато никакввинде!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:02
	>> Задействуя три разные подразделения и двух разных аутсорсеров (а те и рады-радешеньки >> - работы привалило, оплачиваемой по двухкратному тарифу - ведь они ночные!) > Оттож. Только нет, не рады - как бывший аутсорсер говорю - мотаются > до ДЦ одни, а деньги-денюжки получают совсем другие. Вот - НЕ ЙА! (спасибо что и мотаться конечно не надо, но осадочек остался) А так все при деле и можно в отчод много полезного и нужноно (нет) записать - только вот если оно навернется в этой позе раскоряки, в которой простоит наверное до завтрашнего вечера, работы ж надо еще и (с придыханием) согласовывать - то чинить придется мне и ровно за ту же зарплату. > Зато никакввинде! да уж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:25
	> Даже OpenBSD надёжнее на порядок. Это та, которая НЕ крошится по сетке от всяких пенистестеров, отправляющих на неё хитрые пакеты.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Янв-24, 16:02
	>> Даже OpenBSD надёжнее на порядок. > Это та, которая НЕ крошится по сетке от всяких пенистестеров, отправляющих на > неё хитрые пакеты. конечно, сетка-то отключена физически! Шах и мат, пентестер-неудачник!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от хрю (?), 30-Янв-24, 11:00
	>>Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7), Ты просто выбрал не правильный Linux. Этот пост написал с компа в котором происходил следующий перевод Debian 10->Debian 11->Debian 12. u are welcome.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 11:09
	Пишу с рабочей станции, которая начиналась с Debian Etch, а теперь на ней уже Devuan ASCII с несколькими пакетами Devuan Chimaera. Т.е. Debian/Devuan абсолютно не требует переустановки, легко апгрейдится на новый релиз после выжидания хотя бы года с момента выпуска очередного stable. Но при этом длительные аптаймы закончились с релизом Wheezy, с тех пор вероятно напихали столько зондов, что они уже не в состоянии проработать без ребута хотя бы несколько месяцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 30-Янв-24, 11:20
	Вот так сидишь и ждёшь, ждёшь, ждёшь годами, когда там уже копролиты можно будет поменять на следующие копролиты. И в случае проблем, ты сталкиваешься с тем, что поисковик о таком уже давно забыл, ты совершенно один с ними сидишь. А ведь мог с тем же успехом использовать Рач и не обмазываться копролитами, не ждать, и не страдать. Но это не твой путь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:52
	Арч прекрасен в контейнерах, на основной системе использование роллингов противопоказано, если ты не камикадзе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 30-Янв-24, 12:55
	Нормально, минимум проблем на самом деле. И это система, у которой мейнтейнеры заявляют "собирается значит работает". А представляешь, что будет, если хотя бы минимальное тестирование включить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:12
	Ну, если контейнеры "для себя и кота" - то норм. Если нужны стабильное поведение, повторяемость сборок, снижение стоимости поддержки и минимизация площади атаки, то лучше думать в другую сторону.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–2 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 12:13
	> Т.е. Debian/Devuan абсолютно не требует переустановки как они не требуют переустановки, если у тебя ABI нестабилен? проапдейтил библиотеку - апдейтишь программы. вот во FreeBSD, да, 5 лет стабильная базовая система. программы _действительно_ не требуют переустановки. а ты, видать, школьник еще. не понимаешь таких вещей.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:47
	libc у меня обновлён на более новую из предпоследнего stable Chimaera. dpkg -al | grep libc6 ii  libc6:amd64                           2.31-13+deb11u7                             amd64        GNU C Library: Shared libraries ii  libc6:i386                            2.31-13+deb11u7                             i386         GNU C Library: Shared libraries Если чего-то не хватает типа свежего питоняки, Ansible, Terraform и даже IDE, то всё есть в контейнерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 12:51
	Это к тому, что можно оставаться даже на Debian v9, не отказывая себе в современном софте. Но речь шла о том, что ненужно переустанавливать С НУЛЯ! Помню, какую дичь ты писал на ЛОРе, пока тебя не побанили. Тоже про Cолярку свою и т.п. Enterprise. У проприетарных осей нет будущего, есть только настоящее, пока в них вливают денежки наивных юзеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 14:12
	Какое будущее есть у вроде открытых осей вроде линукса, БЕЗ вливаний корпораций и закрытых компонентов в них? ПС Будущее уже практически наступило: весь софт переползёт в облако и совершенно не важно, что именно запускает на хосте удалённый клиент/контейнер/виртуалку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 14:21
	У вменяемых останется взаимозаменяемость облака даже на локальную инфру. Т.е. будут использоваться только self-hosted совместимые компоненты, включая open-source PaaS и вероятно иногда даже SaaS. Остались ли ещё дебилы, с облачной инфрой без в т.ч. локальных бэкапов на отключенных носителях?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:30
	self-hosted наше всё! Возможно мелкий бизнес и переходит на готовые решения, хостинг баз 1с в облаке, облачная телефония и общий уровень квалификации людей поддерживающих инфраструктуру падает до уровня эникейщиков и заполнятелей бумажек, но доверять чужим облачным решениям нельзя, это начинают понимать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Янв-24, 15:37
	Остались, но и они идут дорогой "оптимизации".
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:31
	Почему ты не рассматриваешь возможность завоевания рынка десктопов ЮНИКС-подобными? Для меня это перспектива ближайшего будущего.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 15:39
	При чём тут юниксподобные до опенсорсных? И да, сертифицированный юникс от Эпл уже занимает заметную долю десктопных систем. С полностью опенсорсными этого не произойдёт никогда ввиду очевидных всем причин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 30-Янв-24, 15:41
	Пожалуй соглашусь, у МакОС есть хорошие шансы стать следующей виндой в плане популярности. Но, во-первых, Майкрософт тоже не дремлет, вон какую отличную винду 11 сделали, сплошное удовольствие пользоваться. И, во-вторых, актуальность десктопа как такового всё ещё продолжает снижаться, так что война вполне может завершиться смертью парадигмы, а не чьей-то победой.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 16:26
	Вымирание десктопов пророчат последние лет 20 а они всё не вымирают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 22:35
	> Но при этом длительные аптаймы закончились с релизом Wheezy, с тех пор вероятно > напихали столько зондов, что они уже не в состоянии проработать без ребута хотя > бы несколько месяцев. Что значит - напихали? Столько - это сколько? И почему - не в состоянии? У меня на одноплатниках минимальный дебиан - мегов 35-40, список пакетов в разы жирнее. Работает столько сколько надо, ограничено в основном или нуждой апдейта кернела, или потерей питания, или еще какими-то вещами. Но год аптайма я на этом видел. На железках подцепленых к сети так не рекомендуется, но так можно было.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 30-Янв-24, 23:41
	Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов. Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить ковырять базу данных на крутом железе. Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи на памяти с проверкой четности. Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы ее в ядро тащить. Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего не поймут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:28
	> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов. Есть. У убунты даже штатно сервис предоставления таких апдейтов есть. Но... 1) В дебиане его нет - а у убунты условия использования вообще никак не пролезают в околокомерческие кейсы. Впрочем на околоэмбедовке дистровые кернелы - это такое себе. Можно сделайсам, конечно - но это довольно специфичная канитель, подкинет maintenance burden и валидации. Может и попробую когда-нибудь, но пока - не есть горячий топик. 2) Вон то в случае линя имеет определенные лимиты применимости и радикально новое ядро в произвольном случае так все же не получится. Скорее дистровское стабильное по мелочи подтягивать. 3) На самом деле ребут раз в месяцы...годы не так уж сильно и парит народ. А реально стоящих поводов не так уж много. Ну вот например CVE из соседней новости с IPv6 - еше может быть. Если он был. Если кернел в конфигах - вот такой. Если ее это импактило. В конечном итоге - вопрос в бенефит VS усилия. А на камеру сбивать вертолет автомобилем - прикольно, но я все же не каскадер, так что разве что как бонус, а не самоцель. > Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить > ковырять базу данных на крутом железе. Для меня оно слишком энтерпрайзное, БД мне ортогональны, и я предпочитаю прагматику а не пафос. > Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи > на памяти с проверкой четности. Да, и файлухи я предпочел "по мотивам" но менее покусаные энтерпрайзом. И собссно что есть стабильность записи? Нормальная оператива должна быть стабильна всегда и безусловно. > Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы > ее в ядро тащить. У нее кривая лицензия - при том сани это сделали специально. Она слишком прожорлива по оперативе. И совсем не интегрирована с внутренностями линуха. Что периодически и вылезает боком тем кто ее в лине юзает. Впрочем недавние приколы с разрушением данных показали что не только им. > Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего не поймут. Ну да, ну да, сериоус бизнисс... и где теперь пингвин, а где - санки, вместе с их сериоуз бизнесом? Ах, ораклом дожевывается, при том тот даже уже и как подложку для своих БД это не видит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:38
	>> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без перегрузов. > Есть. У убунты даже штатно сервис предоставления таких апдейтов есть. Нееее... live-patch ядра != "миграции на новое ядро". Первое - да, много у кого есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:37
	> Чувак, давно уже есть миграция на новые ядра на работающем железе без > перегрузов. > Солярис это своего рода изысканное искусство для людей, которые могут себе позволить > ковырять базу данных на крутом железе. > Собственно ZFS основной тормоз был, но нынче все упирается в стабильность записи > на памяти с проверкой четности. > Линус вот орал что ZFS слишком огорожена и не слишком быстрая чтобы > ее в ядро тащить. > Солярка это не для клоунов на пощупать потому как они вообще ничего > не поймут. Да-да, не голый король, не голый! Это просто "клоуны" веяний высокой моды уразуметь не в силах...
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	151. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 31-Янв-24, 03:42
	> Debian/Devuan абсолютно не требует переустановки А можно ли поставить Devuan с помощью debootstrap что бы сделать live usb с dmcrypt ? Пробовал пару лет назад - не получилось. Дебиан ставил по этой доке https://web.archive.org/web/20071011011315/http://feraga.com... Может кто-то поновее доку написал ?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Не_когда (?), 30-Янв-24, 11:09
	>> Debian 10->Debian 11->Debian 12 Не замечаешь кое чего что версия только 12 , а не 18 ? Так потому что griggorii ушел с llvm-12 на llvm-0 и не откуда стало в онлаин воровать для стаблаин , так что дистрибутивы стабле зависят от griggorii c канала ютуба.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 11:32
	>>>Не понятно, зачем мне линукс, который я даже не могу проапдейтить между релизами (RHEL6 -> RHEL7), > Ты просто выбрал не правильный Linux. Этот пост написал с компа в > котором происходил следующий перевод Debian 10->Debian 11->Debian 12. u are welcome. typical. очередной хрю подумал, что он самый умный. debian 10 - релиз в 2019 debian 11 - релиз в 2021 debian 12 - релиз в 2023 ты три раза делал мажорный апдейт с переустановкой всех программ за 4 (!) года! у тебя программы для 10 релиза не работаю в 11 релизе. писеец, даже виндузнятники так часто не переустанавливаются сейчас! а я использовал RHEL6 с 2013 года по 2022. 9 лет. без мажорных апдейтов.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 30-Янв-24, 12:41
	>ты три раза делал мажорный апдейт с переустановкой всех программ за 4 (!) года! А мог бы и не делать. Debian 10 вышел в июле 2019 года, LTS поддержка до июня 2024 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 30-Янв-24, 13:16
	У виндузятников вообще всё хорошо, у них обратная совместимость вплоть до виндовс 2000. А в линуксе, у тебя между ядрами одной ветки может начатся цирк с  конями.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 30-Янв-24, 18:14
	Да откуда вы эти сказки берете? Ну зайди ты на форумы разных старых игр и узнай, что ничерта не работает в Win10/11, что нет этой выдуманной тобой полной совместимости А уж про поддержку железа я вообще молчу. В линухе у меня сканер прекрасно работает, как работал 20 лет назад, под 7кой он уже заводился с бубном, под 10-11 не работает вообще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 31-Янв-24, 01:48
	Игры это игры, их на ляликсе и нет почти. Сейчас только про нативные, без стима и вайна. Вайн ещё та продажная особа, попробуй угадай на какой версии нужная игра запустится, на какой запустится и будет работать, а на какой опять сломали. На счёт сканера та ещё фигня. Работает только под вынь 7, под ляликсом совсем не работает. И фирма вроде не подвальный Китай - бенк сименс. Ты про ляликс ври да не завирайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:36
	> Игры это игры, их на ляликсе и нет почти. Сейчас только про > нативные, без стима и вайна. Вайн ещё та продажная особа, попробуй > угадай на какой версии нужная игра запустится, на какой запустится Поэтому есть Steam где более 1000 игр. И Valve вообще свой Steam Deck фигарит. Вот прям на линухе. Безобразие, да? :) Кстати в отличие от плоек и прочих свичей - эти нам изволят комитить улучшения в видеодрайвера, в апстрим. И даже девов наняли стыковать опенсорсные видеодрова с своей проблематикой. Вот так вот надо то было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:49
	> Да откуда вы эти сказки берете? > Ну зайди ты на форумы разных старых игр и узнай, что ничерта > не работает в Win10/11, что нет этой выдуманной тобой полной совместимости Ну, если производитель хорошо так постарался, чтобы не работало - оно пожалуй что и работать не будет. Что характерно - примерно ни под чем, кроме собственно той ОС под которую все и собиралось. Удачи там запустить какой-нибудь starforce-enabled crap из 2004 на чем-нибудь кроме windows XP ). > А уж про поддержку железа я вообще молчу. В линухе у меня > сканер прекрасно работает, как работал 20 лет назад, под 7кой он > уже заводился с бубном, под 10-11 не работает вообще А у всех больмень вменяемых производителей - поддержка софта синхронизирована со сроками поддержки самого железа. Можно конечно стенать о том, что HP1100 "все еще работает" - но нахрена? Там, где его работа имеет какой-либо смысл - проще заменить 10 лет назад и не париться.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 09:33
	> У виндузятников вообще всё хорошо, у них обратная совместимость вплоть до виндовс 2000. До NT4, фигле. Драйвер ntfs.sys падал в бсоды при налете на битые метаданные от NT4 до десятки включительно - совершенно точно. Может и дальше падаят, я просто не следил уже :) Видите какая стабильность и предсказуемость продакшна? :)
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от anonimous (?), 30-Янв-24, 11:33
	В игру «заапгрейдь дистрибутив» активно играют админы локалхостов. А всяких проходимцев, обслуживающих облачные фермы с их SLA мы дружно засмеем: они не модные!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от 128557 (?), 31-Янв-24, 15:50
	В debian 12.0 входил linuxx64.efi.stub, а в 12.1-12.4 его убрали. После обновления, естественно, не может собраться efi-загрузчик. Это как один из примеров. А так их реально много, если системой пользоваться глубже, в не только лишь кнопкой "далее" в установщике. Это не претензия к ОС, а констатация факта. Совокупность "цена-функционал-стабильность" однозначно делает выбор.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 11:13
	>не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает И дыры тоже работают.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от r2d0 (?), 30-Янв-24, 12:22
	Используй линукс, который сможешь проапгрейдить между релизами: Fedora, Ubuntu.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 13:37
	Например, Arch, Gentoo.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+8 +/–
	Сообщение от Школьник из 7 Б84125 (?), 30-Янв-24, 13:02
	>Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает. Ты не понимаешь!!! Иначе у тебя будет софт несвежий! И на wayland перейти не успеешь. Я поставил себе Arch Linux и обновляюсь каждый день и всем своим одноклассникам поставил и они тоже обновляются каждый день! Правда ничего не работает, зато софт свежий!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 14:18
	Нееее, у арчеводов ничего никогда не ломается.) Зачем изобретали длительный срок поддержки у стабильных дистрибутивов вообще не понятно - достаточно было просто х-ак,х-ак и в основу без никакого тестирования - в арче же это работает!)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 30-Янв-24, 16:06
	И как ни удивительно, работает, а если что-то ломается, то быстро обнаруживается и исправляется через 'pacman -Syu' если у самого лапки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 16:58
	Мне про арч рассказывать не нужно - я на нём около 4-ёх лет сидел и прекрассно знаю, что все посты о е том, что он не ломается - сказки. Им можно пользоваться на десктопе для сёрфинга в нете, но не для работы и точно не в проде. И именно о том и был посыл: подход смузихлёбов, которые ввиду собственной ограниченности переодически всё ломают и не видят в подобном подходе ничего плохого, это чума, что уничтожает все перспективы линукса, как открытой и независимой платформы. Впрочем, если выкинуть все блобы из линукса, то им и не будет никакой возможности пользоваться даже без учёта всех новомодных красношапкиных велосипедов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 17:01
	>исправляется через 'pacman -Syu' Расскажи мне, как ты grub починишь из пакетного менеджера?
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:52
	>>исправляется через 'pacman -Syu' > Расскажи мне, как ты grub починишь из пакетного менеджера? "Ок, гугл! Как починить груб?" - всегда работало, хотя последние Н-лет школьники жалуются на неудобство копирования команд с телефона в сонсоль. Порешать этот вопрос - ну вот там куар-кодом каким, что ли - и можно в продакшун!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от btrfs (?), 30-Янв-24, 13:35
	Как кто-то сказал: "Я учу что-то новое для того, чтобы узнать что-то новое. А не для того, чтобы делать тоже самое, но только по другому".
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Янв-24, 14:30
	Это была Алиса из Страны Чудес. https://rtfm.wiki/underground/fire_and_motion
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 17:52
	Какое глупое изречение. Зачем знать что-то новое без стремления сделать что-то новое? По-хорошему эта фраза должна звучать так: "Я учу что-то новое для того, чтобы сделать что-то новое. А не для того, чтобы делать тоже самое, но только по другому". Но даже и к этому варианту остаются вопросы. Я лично не вижу ничего плохого в том чтобы "делать то же самое, только по-другому", т.к. это просто-напросто означает усовершенствование того что есть. А вот создание нового -- это часто придумывание никому не нужных велосипедов с квадратными колёсами, навязывание никому не нужных услуг и пустое изображательство бурной деятельности вообще без какого-либо практического выхлопа.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 18:03
	> Я бы с удовольствием дома использовал OS, которую не нужно апдейтить до 2037 года и в которой все работает Так это элементарно. Берёшь оффтопик, выпиливаешь из него "windows update" и пользуешься хоть до 2137 года.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от хрю (?), 30-Янв-24, 11:04
>>время поддержки выпуска Solaris 11.4 продлено до 2037 года На самом деле это означает, что сдвинули выпуск 12 Соляриса, если вообще его не кансельнули. Солярис в своё время (15-20 лет назад) мне нравился - была в нём какая-то прэлесть. Печально будет, если его похоронят. Последний худо бедно ходовой более менее оригинальный unix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от OmniOS (?), 30-Янв-24, 11:12
	IMHO в случае отмены Solaris, часть его пользователей будут вынуждены мигрировать на Illumos. В таком случае можно даже ожидать возврата в Illumos саночных (нынче оракакловых) архитектур?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 30-Янв-24, 11:27
	Там вкусняшки особеннее чем во фряхе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 30-Янв-24, 11:37
	> Там вкусняшки особеннее чем во фряхе? у них в первую очередь цели проекта разные. у соляриса - это несколько ниш в корпортативном секторе. а FreeBSD очень расплывчатая идея... это ОС, которая как и линукс, пыталась быть всем, но так, чтобы сохранить какое-то подобие собора... в итоге фря -- это что-то среднее между юниксом и линуксом. франкенштейн. линуксолятор, три (!) файрвола (свой, устаревшая версия из openbsd, устаревшая версия из solaris), ZFS из соляриса... - все это как-то пришито к основному ядру. в солярисе ZFS arc кеш является сразу и кешем vfs. это эффективнее. это все движение по одной шкале (интеграция, продуманный дизайн) <-> (новые фишки, да побыстрее, побыстрее) во фряхе переписали пакетный менеджер на С, мне это нравится. а в солярисе никто об этом думать не будет, т.к. актуальность очень низкая. зато в Solaris взяли и полностью заменили файрвол на последнюю версию OpenBSD. очень прогрессивный шаг. В то время, как во фряхе это клон интерфейса какой-то старой версии, а внутри всеравно что-то свое, и из-за стыковки этого с остальным каждый релиз баги, баги... вот зачем нужно это пришитое ухо, которое постоянно отваливается? я обжегся и просто его не использую. по нему даже документации нет. из плюсов соляриса - есть система виртуализации с топовым во всей отрасли интерфейсом - virtualbox. во фряхе она работает с ограничениями. нет корпоративных аддонов, на которые оракл наложил лапу после покупки. зато фряху можно выставить на хостинг и иметь одну и ту же систему и дома, и на сервере. фряшные минималистичные контейнеры с init гораздо компактнее, чем systemd/Linux. я перешел на фряху, потому что в линуксе убили OpenVZ.:( а линукс это даже не франкенштейн, это как в сказке, где штанишки шьют все, кто проходят мимо. да, после прихода корпораций там тоже появились большие деньги. если оракл зарабатывает на том, что берет большие деньги с клиентов, то корпоративный линукс - это минимизация затрат на совместной разработке. в итоге получается динамичная и хаотичная система, где все есть, но все выполнено на 30-95%. а юзер _бесплатного_ линукса теперь играет роль бета-тестера для корпораций. и никогда не знаешь, когда решат переписать с нуля и выплюнут на тебя новую бету тестировать. но это ничто для толпы лемингов, если позволить им почувствовать себя особенными. не такими, как все. хакерами. но на самом деле они всего лишь серые мышки бета-тестеры. p.s. илюмос не равен коммерческому солярису. иллюмос - это пара каких-то человек, фрики и гики. солярис -- это миллионы и миллиарды долларов и поддержка по 20 лет. так что нет, никакого перехода юзербазы между ними не произойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 13:15
	>илюмос не равен коммерческому солярису. иллюмос - это пара каких-то человек, фрики и гики. >солярис -- это миллионы и миллиарды долларов и поддержка по 20 лет. Illumos открыт. Бери и делай что хочешь. Solaris это как единорог, все про него говорят но никто не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Янв-24, 14:29
	Никакое сообщество на добровольных началах неспособно потянуть подобного масштаба проект - неужели это неочевидно? Все фишки солярки появились благодаря компании-разработчику, его квалифицированному штату сотрудников и коммерческой цеесообразности разработки. Сообщество даже уже открытый проект просто поддерживать не в состоянии, не говоря уже о каком-то вменяемом развитии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:23
	>неужели это неочевидно? Очевидно. >Сообщество даже уже открытый проект просто поддерживать не в состоянии Ну так утверждение что illumos развивает >иллюмос - это пара каких-то человек, фрики и гики. Не верно. А верно то что дистрибутивы illumos используются в этом вашем кровавом энтерпрайзе, только об этом не трубят на каждом углу. В этом можно удостовериться посмотрев на список дистрибутивов. https://illumos.org/docs/about/leadership/ illumos используется в энтерпрайзе гораздо больше той же FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 09:57
	> Не верно. А верно то что дистрибутивы illumos используются в этом вашем > кровавом энтерпрайзе, только об этом не трубят на каждом углу. В > этом можно удостовериться посмотрев на список дистрибутивов. > https://illumos.org/docs/about/leadership/ > illumos используется в энтерпрайзе гораздо больше той же FreeBSD. Не-не, ты рукой покажи - где и как вот это все используется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 01-Фев-24, 12:54
	А кто видел informix или db/2? То, что миллионы нарков, неспособных жить без компьютерных игрищ, что-то не видели, не означает, что это не существует или хуже. Для многих в выборе платформы не последнюю роль играет возможность утолить свою наркотическую зависимость от компьютерных игр.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 13:16
	>так что нет, никакого перехода юзербазы между ними не произойдет. Нет там никакой базы пользователей. Они всё уже давно перешли на этот ваш GNU/Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-24, 11:33
	Не на иллюмос, а на вантуз. И не спарк, а х86_64. Я не верю что "пользователи солярки" захотят взять на себя это бремя уволеных индусов.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+1 +/–
	Сообщение от OmniOS (?), 31-Янв-24, 09:31
	Шизндоуз пригоден только для игрушек и навороченных IDE, CAD, etc. тяжёлых GUI и то на старом добром WinAPI, который всё более доступен в WINE. В качестве сервера Шизндоуз непригоден от слова совсем. Сравнивать такое с Соляркой или Illumos надо быть альтернативно одарённым победителем спец. олимпиад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 01-Фев-24, 13:24
	Он и САД'ы особо не тянет. Слишком медленно считает и вообще не присутствует в числодробительном сегменте. CAD'ы, которые используются для проектирования СБИС, выпускают версии для виндовс только в виде академических и образовательных версий, ну и для тех, что может заплатить за полтыщи установок винды на узлах кластера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 30-Янв-24, 12:48
	> На самом деле это означает, что сдвинули выпуск 12 Соляриса, если вообще его не кансельнули. С разморозкой. s12 отменили еще то ли в 2017, то ли 2018, и тимы перевели кого на линукс, кого на sustain s11.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 14:22
	с разморозочкой. Похороны не только состоялись, но ты и отпевание проспал. На самом деле это означает что уважаемые клиенты уважаемой но давно тоже покойной компании не желают, ТВАРИ, переходить на единственноверный софт с докером и не имеющим аналогов xfs поверх thin lvm - и заставили таки орацла себя уважить. Ну а там их железки рассыплются окончательно, да и софту уже будет совсем пора.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 10:07
	> с разморозочкой. Похороны не только состоялись, но ты и отпевание проспал. Да вроде как уже и похмелье с поминок отпустило. Последние виденные мной сани в 2018 списали из муниципалитета ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	–1 +/–
	Сообщение от 128557 (?), 31-Янв-24, 15:58
	Есть ли смысл комментировать настолько замороженного товарища, если и aix он проспал, считая именно solaris последним подлинным unix?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от User (??), 31-Янв-24, 16:04
	> Есть ли смысл комментировать настолько замороженного товарища, если и aix он проспал, > считая именно solaris последним подлинным unix? Так-то и чпукс год назад, что ли релизился - толку-то нам с того?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от хрю (?), 02-Фев-24, 17:10
	> Есть ли смысл комментировать настолько замороженного товарища, если и aix он проспал, > считая именно solaris последним подлинным unix? в aix от unix мало чего осталось. чпукс в конце тоже unix не очень напоминал. Особенно позабавил рекомендованный метод настройки параметров ядра - через браузер, даже для localhost.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 11:10
Сразу видно, Solaris не готова к проблеме 2038.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 30-Янв-24, 12:51
	Шутки в сторону, да. Еще когда я там работал, это был большой проект (заменить или исправить все не-2038-совместимое), лидом был Alan Coopersmith, если память не изменяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Янв-24, 14:25
	Не завидуй. Я хорошо помню судьбы "специалистов по проблеме 2000го года", как они в 2001м строем шли на мороз с очень мутными планами на дальнейшее трудоустройство. Потому что ну да, ну да - где-то наступил внезапный 2970й, где-то просто 100й, а кто-то и на ноль поделился, но грандиозного ужаса и коллапса цивилизации, благодаря которому выделялись бесконечные бабки на их зарплаты, почему-то не произошло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 13:19
>Среди входящих в состав компонентов: Вообще одна из самых радостных новостей. Осталось разобраться как этим пользоваться и начинать пилить свой дистрибутив с нескучными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 13:21
Как думаете на сколько сложно будет подружить Illumos с Budgie из соседней темы? Какие подводные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-24, 13:51
	"Добавлен тестовый сеанс, использующий Wayland. ... После завершения портирования всей функциональности планируется переключиться на Wayland и полностью прекратить поддержку X11." Как видите, они собираются X11 из Budgie выпилить. Так что, придётся озаботится, как прикрутить Вяленого к Illumos.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:24
	Что принципиально мешает добавить Wayland в illumos?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-24, 15:25
	Вот тут это даже уже обсуждалось https://www.mail-archive.com/openindiana-discuss@openin...
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от Аноним (123), 30-Янв-24, 16:40
А Snapchat туда установить можно надеюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 30-Янв-24, 19:04
	Какой такой чат? Ну запусти Kopete, он все протоколы поддерживает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 30-Янв-24, 23:55
	Это чат среди пользователей пакетов в формате Snap?
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от Аноним (131), 30-Янв-24, 17:47
Ну раз в контрибуторах Joshua, то надо брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (173), 31-Янв-24, 11:12
Солярка всех нас переживёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от 128557 (?), 31-Янв-24, 16:03
	Как ни крути, но будущее за идеологией plan 9. Самый осмысленный проект от создателей академических ОС. Хотя пока не принятый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 31-Янв-24, 16:48
	Там не на чем жить, будь он хоть трижды хорош идеологически (точнее в плане концепции, а не реальной идеологии), то там нет ничего для шевеления. Обожди, я знаю целых троих человек которые всем этим бредят тут на этом грунте (ну не вот прям исключительно план 9, они сомневаются, но всё из той калоши), может ты их возглавишь и проспонисруешь или подключишь к тем прям кто в них нуждается? Кругом один трёп с Растом и Пифоном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
	Сообщение от Online (?), 02-Фев-24, 10:42
	plan 9 может продлить только griggorii если он уйдет из онлаин то не откуда будет перезаимствовать , а точнее поворовать метаданные
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Опубликован дистрибутив Helios на базе Illumos. Поддержка So..."	+/–
Сообщение от Аноним (207), 05-Фев-24, 15:13
А это sparc поддерживает или нет? Если нет, то зачем оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема