forum.opennet.ru - "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотра кода web-страниц" (118)

"В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотра кода web-страниц"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотра кода web-страниц"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-21, 11:00
В кодовую базу Chromium добавлена возможность блокировки открытия встроенного в браузер интерфейса для просмотра исходных текстов текущей страницы. Блокировка производится на уровне локальных политик, заданных администратором, через добавление добавление маски "view-source:*" в список запрещённых URL, настраиваемый при помощи параметра URLBlocklist. Изменение дополняет ранее присутствующую опцию DeveloperToolsDisabled, позволяющую закрыть доступ к инструментам для web-разработчиков... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56130
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет, Аноним (1), 11:00 , 10-Ноя-21, (1) +11

Сохранено может быть не то, что отображено Контент может быть полностью динамич, Аноним (11), 11:07 , 10-Ноя-21, (11) +5

Даже если оно вот так работает , ryoken (ok), 11:19 , 10-Ноя-21, (18)

Мне вот интересно, если Вам уже дали ответы, то зачем всё это движение Ответы д, _hide_ (ok), 14:05 , 10-Ноя-21, (71) +9

там проблема в кривых программистах которые заполонили мир, Сеныч (?), 11:58 , 13-Ноя-21, (143)

даже когда запретят сохранять страницы, останется что-то типа wget а а если нет , Аноним (46), 12:28 , 10-Ноя-21, (46) +9

Молодой аноним, Вы очень наивно полагаете, что так много составителей вопросни, _hide_ (ok), 14:09 , 10-Ноя-21, (73) +7

Молодой болтун, составители опросников и писатели фреймворков типа мудла это раз, psv (??), 18:57 , 10-Ноя-21, (96) –2

ну это в теории да, а в реальности вчерашние составители опросников это сегодняш, kissmyass (?), 02:04 , 11-Ноя-21, (114) +2
Те это хамливое существо утверждает, что разработчики Мудла хранят и проверяют, _hide_ (ok), 14:58 , 11-Ноя-21, (127)

Да, именно школьник будет это делать На школьном компе А давай ка я поставлю p, мое правило (?), 12:51 , 11-Ноя-21, (124) +1

мешает нехватка времени потому что цитата , Аноним (46), 22:50 , 11-Ноя-21, (133)

Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было Преподы сами писали такие, Шпунь (?), 14:17 , 10-Ноя-21, (75) +13

Как это в песенке было Когда мало кто знал, что значит CTRL-ALT-DEL , ryoken (ok), 15:21 , 10-Ноя-21, (80) +2

И не каждый ребенок калькулятор имел , blueboar (?), 21:44 , 10-Ноя-21, (103) +1

КРОВЬ БОГУ КРОВИ ЧЕРЕПА ТРОНУ ЧЕРЕПОВ UА под словом Паскаль понимался обычно, Аноним (106), 22:33 , 10-Ноя-21, (106)

А самописные exe-шники рядом в папочке держали ini-файлик с паролем, у крутых па, Дегенератор (ok), 08:13 , 11-Ноя-21, (121)
Как сейчас помню, тест по 8230 всё, забыл за 30 лет, какой-то курс второго р, PnD (??), 13:42 , 11-Ноя-21, (126)

TurboPascal всегда компилировал в машинные команды, другой Вася2 (?), 20:38 , 11-Ноя-21, (132) +1

Да, неверно термин прилепил Опкодами оно называется Байт интерпретаторы вся, PnD (??), 12:35 , 12-Ноя-21, (139)

стагнация и деградация под видом бурного развития, Сеныч (?), 12:01 , 13-Ноя-21, (144)

И сохранять запретят, но только попосже , torvn77 (ok), 02:33 , 12-Ноя-21, (135) +1

front-end головного мозга, 41 (?), 11:01 , 10-Ноя-21, (2) +54

Это отвлекающий манёвр Сегодня посмеялись над поводом для запрета, а завтра воо, n00by (ok), 12:14 , 10-Ноя-21, (39) +30

скорее впилят возможность запрещать это не групповыми политиками , а сорсами са, Аноним (113), 00:26 , 11-Ноя-21, (113)

Вот, кстати, да Больше шансов того, что дадут возможность сайтам самим говорить, Аноним (128), 14:58 , 11-Ноя-21, (128)

Точно так и будет На очередном промежуточном этапе добавят фичу по просьбам т, n00by (ok), 16:55 , 11-Ноя-21, (129)

А какая разница Исходники же не закроют Скачаем, пропатчим, соберём своё Я х, Аноним (-), 00:12 , 14-Ноя-21, (151)

Исходники Что такое исходники Гугль не знает такое слово Товарищ дежурный, , n00by (ok), 07:39 , 14-Ноя-21, (155)

Там может стоит развивать платформы, где не в гипертексте не будет ответов Нет,, fernandos (ok), 11:01 , 10-Ноя-21, (3) +16

Святая просто считает что запреты не работают Но в реальности https lurkmore , Аноним (15), 11:10 , 10-Ноя-21, (15) –1

95 не умеет открывать хтмл код, Аноним (19), 11:21 , 10-Ноя-21, (19) +3

Конечно если его запрещено открывать он не станет его открывать Л - логика , Аноним (15), 12:40 , 10-Ноя-21, (51) +1

Просто уголовной ответственности за это нет пока , rshadow (ok), 11:28 , 10-Ноя-21, (21) +7
Да Пару недель назад в США был скандал, когда какой-то журналист указал на дыру, Ordu (ok), 21:59 , 10-Ноя-21, (104)

А они работают Просто у тебя ресурсов нет, ты не мэр А у мэра ресурсы есть В m, Аноним (110), 22:55 , 10-Ноя-21, (110)

Мда Хотя один фиг умные студенты будут обходить это, Аноним (4), 11:02 , 10-Ноя-21, (4) +2

Даже когда десятки лет назад начинались институтские экзамены, никаких ответов н, InuYasha (??), 11:07 , 10-Ноя-21, (10) +1

Самолично делал тесты с ответами на клиенте Но с условно зашифрованными ответам, Аноним (15), 11:09 , 10-Ноя-21, (13)

Для себя как практики или по работе проект институтский , Аноним (4), 11:14 , 10-Ноя-21, (17) +1

Для работы для проверки знаний реальном учебном заведении При этом сам являлс, Аноним (15), 20:32 , 10-Ноя-21, (100)

Отчислим, пусть в армии умничают Нам нужные послушные студенты, Массоны Рептилоиды (?), 13:54 , 10-Ноя-21, (69) +2

Нет Хрома 8212 нет возможности , Аноним (6), 11:05 , 10-Ноя-21, (6)
с HN, немного посмеялся Рука об руку , InuYasha (??), 11:05 , 10-Ноя-21, (7) +1
javascript alert document body innerHTML substring 0,1000 Это вот прямо с ходу , Аноним (11), 11:06 , 10-Ноя-21, (8) +2
Сначала локально, потом удалённо, BratishkaErik (ok), 11:06 , 10-Ноя-21, (9) +6
Большой брат всегда думает о вас Пора валить в Метавселенную у Цукербергу , Аноним (15), 11:07 , 10-Ноя-21, (12) +1
ну хоть так уменьшится количество html программистов , Sw00p aka Jerom (?), 11:40 , 10-Ноя-21, (25)

Увеличится Теперь они все же приучатся дочитывать на стеке до ответа а не тольк, пох. (?), 11:56 , 10-Ноя-21, (34) +2

Как всегда - последствия тупости жабаскриптомакак приходится фиксить разрабам бр, YetAnotherOnanym (ok), 11:49 , 10-Ноя-21, (31) +5
Представьте себе в 2021 году хранить серверные данные ответы на стороне фронта, Skullnet (ok), 12:04 , 10-Ноя-21, (35) +7

это гениально представь, насколько снизится нагрузка на сервера и какую экономи, onanim (?), 12:26 , 10-Ноя-21, (45) +5

Несвежая идея В 2000-е уже был такой язык погромирования Curl не путать с cUrl, Kuromi (ok), 17:39 , 10-Ноя-21, (92) +1

Держать и не пущать , Какаянахренразница (ok), 12:09 , 10-Ноя-21, (36)
это потому что находчивые преподаватели экономят на программистах и курсах повыш, Аноним (46), 12:13 , 10-Ноя-21, (38) +1

На программистах как раз давно пора начать экономить Денег хотят до колен, а ко, Аноним (85), 15:48 , 10-Ноя-21, (85) –4

Слыш, мы тут мир меняем вообщет , Silicon Valley Monkey (?), 17:27 , 10-Ноя-21, (91)

т е последние изменения ковидло, растворчики, qr-коды - ваших рук дело , john_erohin (?), 17:04 , 11-Ноя-21, (130)

ну да, ну да,вы не используете навигатор, банковский клиент, стиральную машину и, VH (?), 00:53 , 12-Ноя-21, (134)

Нужно ещё возможность блокировки просмотра исходников сайтами добавить Например, Аноним (40), 12:14 , 10-Ноя-21, (40) +3

Будут онлайн севрисы, которые будут показывать код страниц онлайн Бесплатная ид, Аноним (15), 12:41 , 10-Ноя-21, (52)

Встроить в браузер защиту кривых поделок к нему не относящихся Запросто Ведь э, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:16 , 10-Ноя-21, (41)

Знаем мы такие компании поставить клавиатуру, которая ломается, убрать функциона, Аноним (15), 12:44 , 10-Ноя-21, (53) +2
Но ведь флеш в браузере это как раз классический пример кривых поделок к нему н, A.Stahl (ok), 14:33 , 10-Ноя-21, (78) +1

Самое поразительное -- флеш всегда был кривой поделкой , просто куда как менее , _hide_ (ok), 10:50 , 12-Ноя-21, (137)

Мдя Когда обфускация кода не помагает от кражи фронтенда Вдруг студенты сраз, Фанат (?), 12:19 , 10-Ноя-21, (43) +1
Мы внедряем chrome dev tools, но пользоваться им вам запрещаем Совокупляла земн, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:36 , 10-Ноя-21, (49) +10
То, что хромиум при определённых условиях игнорировал свои настройки URLBlocklis, Нанобот (ok), 13:06 , 10-Ноя-21, (55) –2
Всё это глупости Если один человек закрыл то другой сможет открыть При этом ни, Аноним (56), 13:06 , 10-Ноя-21, (56) –2
Странно, что эта фича не для интернет киосков , и почему Google forms просто не, bobr (?), 13:08 , 10-Ноя-21, (57) +2

Потому что цель не в этом , Аноним (106), 22:46 , 10-Ноя-21, (109) +1

Какой-то хреновый и достаточно дешёвый по отмазе предлог закрыть эту фичу, Аноним (66), 13:45 , 10-Ноя-21, (66) +3

не такой уж дешевый, по крайней мере свою софтину подогнули Наши вообще не замо, Аноним (88), 16:16 , 10-Ноя-21, (88)

Сначала подумал, что хотят дать запрещать это сайтам через API , kusb (?), 13:53 , 10-Ноя-21, (68)

всё еще впереди , Аноним (105), 22:10 , 10-Ноя-21, (105) +2
WebDRM , Аноним (120), 06:09 , 11-Ноя-21, (120)

mHTTPA же https arxiv org pdf 2110 07954 pdf, Аноним (-), 23:57 , 13-Ноя-21, (146)

А считается ли прохождение на пятёрку теста по информатике с помощью хакерства р, kusb (?), 13:54 , 10-Ноя-21, (70)

Посмотреть исходный текст Это великий навык Сразу можно вступить и скампелиров, n00by (ok), 14:33 , 10-Ноя-21, (79) +1

Кому они сказки рассказывают Будут они из-за каких-то студентов такое городить , th3m3 (ok), 14:07 , 10-Ноя-21, (72) +2

Не даёт в данном случае администратор, а не владелец сайта На хроме свет клином, Рмшъ (?), 18:08 , 10-Ноя-21, (95)

Снова злобным мудакам дают в руки инструмент, позоляющий скрыть от людей правду , iav (ok), 14:15 , 10-Ноя-21, (74) +2
Браво , Аноним (76), 14:28 , 10-Ноя-21, (76)
Всё правильно, чтобы у школьников проснулся интерес и находчивость Пускай разви, Кот Летова (?), 14:33 , 10-Ноя-21, (77) –1
И так джаваскрипт обфусцирован, куда еще больше Где хваленый webassemly Или сд, кочерыжка (?), 15:22 , 10-Ноя-21, (81)
Похоже, что это вброс не связанных событий Проверка правильности на фронте Вы , Аноним (82), 15:26 , 10-Ноя-21, (82)

ИМХО, в плане открытия, закладок, синхронизации огнелис не хуже Особенно с tr, Аноним (106), 22:45 , 10-Ноя-21, (108) –1

В настоящее время заботой о голодающих детях Африки прикрываются только мошенн, Аноним (83), 15:42 , 10-Ноя-21, (83) +2

Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и ни, Аноним (120), 05:58 , 11-Ноя-21, (119)

на что Маск, ЕМНИП, ответил - дескать, вы же сами делаете голод посредством лок, Аноним (-), 23:59 , 13-Ноя-21, (147)

Молодцы, что не постеснялись наконец признать свои продукты овнокодом , Аноним (87), 16:00 , 10-Ноя-21, (87) +1
А, ну началось Сначала локально запретить смотреть сорцы и лезть в девтулз, пот, Kuromi (ok), 16:54 , 10-Ноя-21, (90) +2

Скоро веб страницы будут исполняться в изолированном шифрованном анклаве Почти , Фанат (?), 17:43 , 10-Ноя-21, (93)

ты дьявольски прав https www opennet ru opennews art shtml num 56050, Аноним (-), 00:16 , 14-Ноя-21, (152)

Ну ну о школьниках они заботятся балаболы, Аноним (94), 18:03 , 10-Ноя-21, (94) +2

a зато Alphabet вакцины финансирует Данные о бенефициарах публичне, интересне , Аноним (-), 00:01 , 14-Ноя-21, (148)

Кто проплатил Неужели один преподаватель написал команде Хром и они сразу внедр, fuggy (ok), 19:04 , 10-Ноя-21, (97)

Кто хромиумом рулит, тот и проплатил самому себе , Аноним (120), 05:52 , 11-Ноя-21, (118)

Кто тут кукарекал, что Хромиум не зависит от Гугла У Гугла есть свой личный Хро, Аноним (-), 19:09 , 10-Ноя-21, (98) +2

Гугл с потрохами купил хромиума и делает в нём всё, что захочет , Аноним (120), 05:51 , 11-Ноя-21, (117)

Прикольно В нормальных брайзерах это было ещё в 90-x Но хомяки меня сейчас зам, Аноним (99), 20:13 , 10-Ноя-21, (99)
Лучше бы правый клик на NFT запретили , Аноним (-), 20:57 , 10-Ноя-21, (101)

тот, кто умирает в метаверс - умирает в реале , Аноним (-), 00:02 , 14-Ноя-21, (149)

Вот это дно не понятно даже для кого , Ilya Indigo (ok), 21:00 , 10-Ноя-21, (102) +1
Почему тот, кто это принял, еще не уволен из гугле за профнепригодность Риториче, Аноним (106), 22:41 , 10-Ноя-21, (107) +3
Все локальное имеет привычку становиться глобальным , Аноним (111), 22:55 , 10-Ноя-21, (111) +3
Все локальное имеет привычку становиться глобальным , Аноним (111), 22:55 , 10-Ноя-21, (112) +1
Вроде не первое апреля Совсем там в гугле п на всю голову , Аноньимъ (ok), 03:26 , 11-Ноя-21, (115) +1

А ты думал, инет всегда будет открытый и нейтральный Начали с httpS, потом внед, Аноним (120), 05:49 , 11-Ноя-21, (116) +1
Ты что, думал - в сказку попал Без гугла операция Великая Перезагрузка , так ж, Аноним (-), 00:07 , 14-Ноя-21, (150)

Ну и молодцы в топку их, если считают что криво написанное приложение тестов явл, svsd_val (ok), 09:55 , 11-Ноя-21, (122)

uMatrix nuTensor же, Аноним (-), 00:18 , 14-Ноя-21, (153)

Когда-то я учился в тусуре, и и ответы на интерактивные тесты через ArtMoney чит, daydve (?), 11:58 , 11-Ноя-21, (123)
в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне брауз, Онаним (?), 12:55 , 11-Ноя-21, (125) +1
Всё по плану таракашки, не бегайте зазря Ваш браузер будет тупо телевизором, , _ (??), 18:36 , 11-Ноя-21, (131)
заботой о детях прикрывают цензуру, неуемную рекламу и прочие основные цели хром, Аноним (-), 08:12 , 12-Ноя-21, (136)
telnet на компе ещё снесите , aim (ok), 11:48 , 12-Ноя-21, (138)
сначала одни неадекваты по-идиотски сделали платформу , потом другие неадекваты, у меня 03 Гб оперативки (?), 14:30 , 12-Ноя-21, (140)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-21, 11:00

> у ученика остаётся возможность сохранить страницу при помощи меню 'Save as...' для последующего поиска ответа в другой программе.
мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Ноя-21, 11:07

Сохранено может быть не то, что отображено. Контент может быть полностью динамический.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 10-Ноя-21, 11:19

>>" для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя."
Даже если оно вот так работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +9 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 10-Ноя-21, 14:05

>>> ответов на стороне браузера пользователя
Мне вот интересно, если Вам уже дали ответы, то зачем всё это движение? Ответы дали, а смотреть запретили! Я прямо в восторге от нового мира!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Сеныч (?), 13-Ноя-21, 11:58

там проблема в кривых программистах которые заполонили мир

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-21, 12:28

даже когда запретят сохранять страницы, останется что-то типа wget'а.
а если нет wget'а, то можно накидать какойнить php-скрипт, который закачает всё что надо.
если данные надо обязательно хранить на стороне браузера, то храниться они должны в виде некоторого набора солёных хешей, из которого нельзя напрямую получить корректный ответ, но с которыми можно сравнить хеш введённых ответов.
тогда ограничивать потребуется только возможность быстрого самостоятельного подсчёта хешей студентами (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен).
но, видимо, проще внедрять ограничения в браузер, нежели обучать создателей тестов основам криптографии.
поэтому ничего не поделаешь.
надо запастись попкорном и наблюдать.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +7 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 10-Ноя-21, 14:09

Молодой аноним, Вы очень наивно полагаете, что так много "составителей" вопросников поймут, как работает хеш с солью. В общем-то текущая движуха по дистанционке очень напоминает попадание людей из мира 220-300 в.д.н.э. в современную реальность. Для многих вся эта ваша математика -- чистой воды магия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –2 +/–

Сообщение от psv (??), 10-Ноя-21, 18:57

Молодой болтун, составители опросников и писатели фреймворков типа мудла это разные подмножества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от kissmyass (?), 11-Ноя-21, 02:04

ну это в теории да, а в реальности вчерашние составители опросников это сегодняшние вайтишники писатели фреймворков опросников
в таком говне и живем, пипл хавает, страшно жить, на ютубе дизлайке запретили ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 11-Ноя-21, 14:58

Те это хамливое существо утверждает, что "разработчики Мудла" хранят и проверяют ответы на машине пользователя? Или у него проблемы со множествами? Или "разработчики Мудла" не могут составлять опросники? Или составитель опросника не может написать фреймворк? Или Вы не знакомы с множествами?
А всё понятно, составитель опросника обиделся...

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от мое правило (?), 11-Ноя-21, 12:51

Да, именно школьник будет это делать. На школьном компе. А давай ка я поставлю php что бы скрипт написать...
А про хеши, давайте тогда продолжим ваш бредовый поток мыслей: что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы. Что там еще можно сделать? Запускать браузер в анклаве от интела? Рубать руки за просмотр исходников страницы? А если нет рук, можно рубать ноги?
Обычная практика подобных систем - именно ограничение прав пользователя и возможностей его инпута. Просто не дать пользователю заглянуть под капот.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-21, 22:50

> что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы.
мешает нехватка времени.
потому что цитата:
> (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +13 +/–

Сообщение от Шпунь (?), 10-Ноя-21, 14:17

Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было.
Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe.
Некоторые тырили экзешник и брутфорсили.
Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали.
з.ы. измельчали

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 10-Ноя-21, 15:21

> Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было.
> Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe.
> Некоторые тырили экзешник и брутфорсили.
> Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали.
> з.ы. измельчали
Как это в песенке было... "Когда мало кто знал, что значит CTRL-ALT-DEL"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от blueboar (?), 10-Ноя-21, 21:44

И не каждый ребенок калькулятор имел...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-21, 22:33

КРОВЬ БОГУ КРОВИ! ЧЕРЕПА ТРОНУ ЧЕРЕПОВ!^U
А под словом "Паскаль" понимался обычно философ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 11-Ноя-21, 08:13

А самописные exe-шники рядом в папочке держали ini-файлик с паролем, у крутых паролики в текстовом виде в реестре валялись.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от PnD (??), 11-Ноя-21, 13:42

Как сейчас помню, тест по… (всё, забыл за 30 лет, какой-то курс "второго ряда") на turboPascal, с хардкодом правильных ответов.
(Ясное дело что кто-то из студентов писа́л.) "Чинить" было легко и удобно, т.к. в отличие от всяких там C, компилятор pascal выдавал (ну, почти) человеко-читаемый байт-код.
Тест загружался с дискетки на буквально пару имевшихся в лаборатории ПК, так что остальное было вопросом "ловкости рук" и "группы поддержки".

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от другой Вася2 (?), 11-Ноя-21, 20:38

TurboPascal всегда компилировал в машинные команды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от PnD (??), 12-Ноя-21, 12:35

> TurboPascal всегда компилировал в машинные команды
Да, неверно термин прилепил. "Опкодами" оно называется.
"Байт" интерпретаторы всякие застолбили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Сеныч (?), 13-Ноя-21, 12:01

стагнация и деградация под видом бурного развития

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от torvn77 (ok), 12-Ноя-21, 02:33

>мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет
И сохранять запретят, но только попосже.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +54 +/–

Сообщение от 41 (?), 10-Ноя-21, 11:01

> выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя
front-end головного мозга

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +30 +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-21, 12:14

Это отвлекающий манёвр. Сегодня посмеялись над поводом для запрета, а завтра вообще показ исходника выпилят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 11-Ноя-21, 00:26

скорее впилят возможность запрещать это не "групповыми политиками", а сорсами сайта, как в конце девяностых - начале нулевых отключали правую кнопку мыши на половине сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (128), 11-Ноя-21, 14:58

Вот, кстати, да. Больше шансов того, что дадут возможность сайтам самим говорить гуглобраузеру, что их дебажить или воьюсорсить нельзя.
P.S. В Опере (еще той, настойщей) такие запреты на правую кнопку мыши или Ctrl-C (и т.д.) решалось в 2 клика. Эх...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-21, 16:55

Точно так и будет. На очередном промежуточном этапе добавят "фичу" по просьбам трудящихся-сайтостроителей. Окна Овертона так и работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:12

А какая разница? Исходники же не закроют... Скачаем, пропатчим, соберём своё.
Я хз кем надо быть в 2021, чтобы ставить стоковый хромэ бинарник от корпорации "добра", не патченый, не самосбор, со шпионами. "Вакцинированным" на все 5 (в этом году!) бустеров, наверное...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-21, 07:39

Исходники? Что такое "исходники"? Гугль не знает такое слово! Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки вон того Анонима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +16 +/–

Сообщение от fernandos (ok), 10-Ноя-21, 11:01

> Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя
Там может стоит развивать платформы, где не в гипертексте не будет ответов? Нет, давайте запретим открывать код веб-страниц, нет, давайте запретим думать об открытии кода веб-страниц.
Неужели остались люди, которые думают, что запреты так просто работают?
О святая простота!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 11:10

Святая просто считает что запреты не работают. Но в реальности https://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%... правило работает на  100% ровно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 10-Ноя-21, 11:21

95% не умеет открывать хтмл код

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 12:40

Конечно если его запрещено открывать он не станет его открывать. Л - логика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +7 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 10-Ноя-21, 11:28

Просто уголовной ответственности за это нет пока.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-21, 21:59

> Неужели остались люди, которые думают, что запреты так просто работают?
Да. Пару недель назад в США был скандал, когда какой-то журналист указал на дыру в муниципальном сайте, которую он нашёл просмотром кода web-страницы. Мэр грозился его засудить за взлом системы. Правда кончилось всё чмырением мэра.
Но я к тому, что да, когда человеку в руки даётся власть, планку ему срывает, и он начинает думать, что запреты просто так работают. Это стандартная ситуация: когда в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздями.
Забавно, что при определённых повреждениях головного мозга, человек реально может потерять способность оттормаживать позыв использовать вещь по назначению. Скажем, пациент, который проходя мимо двери не может не открыть её и не войти. Ему в туалет хочется, который на другом конце коридора, но он вынужден открывать все двери, которые попадаются на пути, потому что дверь предназначена для открывания.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (110), 10-Ноя-21, 22:55

>Но я к тому, что да, когда человеку в руки даётся власть, планку ему срывает, и он начинает думать, что запреты просто так работают.
А они работают. Просто у тебя ресурсов нет, ты не мэр. А у мэра ресурсы есть.

>Забавно, что при определённых повреждениях головного мозга, человек реально может потерять способность оттормаживать позыв использовать вещь по назначению.
В maniac mansion была большая красная кнопка, нажатие которой приводило к локальному чернобылю ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-21, 11:02

Мда....
Хотя один фиг умные студенты будут обходить это

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-21, 11:07

Даже когда десятки лет назад начинались институтские экзамены, никаких ответов на стороне клиента не было. Бред полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 11:09

Самолично делал тесты с ответами на клиенте. Но с условно зашифрованными ответами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-21, 11:14

Для себя как практики или по работе/проект институтский?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 20:32

Для "работы" для проверки знаний реальном учебном заведении. При этом сам являлся таким же человеком, которому могут проверить знания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 10-Ноя-21, 13:54

> Мда....
> Хотя один фиг умные студенты будут обходить это
Отчислим, пусть в армии умничают. Нам нужные послушные студенты

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-21, 11:05

Нет Хрома — нет возможности :}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-21, 11:05

> It was also fixed by a person working at Microsoft, not by somebody at Google.
с HN, немного посмеялся. Рука об руку. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Ноя-21, 11:06

javascript:alert(document.body.innerHTML.substring(0,1000))
Это вот прямо с ходу. substring чтобы данные в алерт влезали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +6 +/–

Сообщение от BratishkaErik (ok), 10-Ноя-21, 11:06

Сначала локально, потом удалённо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 11:07

Большой брат всегда думает о вас. Пора валить в Метавселенную у Цукербергу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Ноя-21, 11:40

ну хоть так уменьшится количество html программистов :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 10-Ноя-21, 11:56

Увеличится. Теперь они все же приучатся дочитывать на стеке до ответа а не только текст вопроса.
А раньше сфейлили бы собеседование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +5 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Ноя-21, 11:49

> находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя
Как всегда - последствия тупости жабаскриптомакак приходится фиксить разрабам броузера.
> В том числе подобным образом школьники обходят тесты на базе платформы Google Forms
Хотя подождите... Уж Гугл-то мог бы нагнуть своих вебкодеров сделать нормальные тесты, но почему-то не стал этим заниматься. Это "жжж" - явно неспроста...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +7 +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 10-Ноя-21, 12:04

Представьте себе в 2021 году хранить серверные данные (ответы) на стороне фронта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +5 +/–

Сообщение от onanim (?), 10-Ноя-21, 12:26

это гениально! представь, насколько снизится нагрузка на сервера и какую экономию это принесёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 10-Ноя-21, 17:39

Несвежая идея. В 2000-е уже был такой язык погромирования Curl (не путать с cUrl), с апплетами в браузер. Идея была вообще гениальная - ВСЮ серверную логику (по возможности) перенести на клиента. У него выполняется апплет, который проводит все рассчеты, показывает разметку страницу, графику, анимации и прочее (сайты на Curl фактически состояли с странички с одним жирным апплетом на ней), в апплете был  и свой язык разметки и скрипты и все.
Идея которую "продавали" разработчики - серверы можно будет простенькие ставить, а у клиентов пофиг что 100% загрузка проца.
Не взлетело, хотя в корпоративе трепыхалось довольно долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok), 10-Ноя-21, 12:09

Держать и не пущать! ©

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-21, 12:13

> находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении тестов в образовательных web-платформах
это потому что находчивые преподаватели экономят на программистах и курсах повышения квалификации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (85), 10-Ноя-21, 15:48

На программистах как раз давно пора начать экономить. Денег хотят до колен, а комфорта от их жизнедеятельности не то что не прибавляется, а зачастую убавляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Silicon Valley Monkey (?), 10-Ноя-21, 17:27

Слыш, мы тут мир меняем вообщет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от john_erohin (?), 11-Ноя-21, 17:04

>  Слыш, мы тут мир меняем вообщет!
т.е. последние изменения (ковидло, растворчики, qr-коды) - ваших рук дело ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от VH (?), 12-Ноя-21, 00:53

ну да, ну да,вы не используете навигатор, банковский клиент, стиральную машину и прочее

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (40), 10-Ноя-21, 12:14

Нужно ещё возможность блокировки просмотра исходников сайтами добавить. Например, заголовком HTTP. А все браузеры и отладочные прокси, не реализовавшие данный заголовок, засудить по секции 1201 DMCA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 12:41

Будут онлайн севрисы, которые будут показывать код страниц онлайн. Бесплатная идея для стартапа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Ноя-21, 12:16

Встроить в браузер защиту кривых поделок к нему не относящихся? Запросто! Ведь это не поддержку флеша возродить: тут просто нужно зарубить функционал. зато видимость деятельности есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-21, 12:44

Знаем мы такие компании поставить клавиатуру, которая ломается, убрать функциональные клавиши, поставить тачбар, убрать разъёмы, убрать магнитный разъем для зарядки, а потом всё вернуть и сказать что это инновация!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Ноя-21, 14:33

>Ведь это не поддержку флеша возродить
Но ведь флеш в браузере это как раз классический пример "кривых поделок к нему не относящихся"

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 12-Ноя-21, 10:50

>>Ведь это не поддержку флеша возродить
> Но ведь флеш в браузере это как раз классический пример "кривых поделок
> к нему не относящихся"
Самое поразительное -- флеш всегда был "кривой поделкой", просто куда как менее кривым, нежели нынешние "безопасные" и очень "быстрые" решения на основе браузера. А сейчас ни флеша, ни интерактива на основе браузера (те решения, когда всё течёт и падает, привет Гугл, я не рассматриваю). Да блин, даже не смогу сходу никаких инструментов, которыми таймлайн анимацию по-быстрому сварганить можно, предложить не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Фанат (?), 10-Ноя-21, 12:19

Мдя... Когда обфускация кода не помагает от кражи фронтенда. Вдруг студенты сразу стали виноваты. Совсем людей за дураков держат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +10 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 10-Ноя-21, 12:36

Мы внедряем chrome dev tools, но пользоваться им вам запрещаем. Совокупляла земноводная пресмыкающегося. Дичь какая-то. В былые времена яндекс рекрутил к себе таким образом: открывавшие заглавную страницу их сайта в firebug/dev tools видели ссылку, куда отправить резюме.
O tempora! O mores!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –2 +/–

Сообщение от Нанобот (ok), 10-Ноя-21, 13:06

То, что хромиум при определённых условиях игнорировал свои настройки URLBlocklist - явный баг, вполне логично, что его решили исправить. А вот использование этой функции для защиты от читеров - костыль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-21, 13:06

Всё это глупости. Если один человек закрыл то другой сможет открыть. При этом ничто и никто ему это запретить не сможет. Такие нововведения вызывают улыбку и смех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от bobr (?), 10-Ноя-21, 13:08

Странно, что эта фича не для "интернет киосков", и почему Google forms просто не поправить?
Вот кек ввели настройку в браузере вместо фикса багов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-21, 22:46

Потому что цель не в этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (66), 10-Ноя-21, 13:45

Какой-то хреновый и достаточно дешёвый по отмазе предлог закрыть эту фичу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Ноя-21, 16:16

не такой уж дешевый, по крайней мере свою софтину подогнули. Наши вообще не заморачивались, просто закон "всем выйти из тени", а вы там все сами сделаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-21, 13:53

Сначала подумал, что хотят дать запрещать это сайтам через API.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (105), 10-Ноя-21, 22:10

всё еще впереди ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Ноя-21, 06:09

WebDRM...

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-21, 23:57

mHTTPA же!
https://arxiv.org/pdf/2110.07954.pdf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-21, 13:54

А считается ли прохождение на пятёрку теста по информатике с помощью хакерства реальной пятёркой по информатике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-21, 14:33

Посмотреть исходный текст? Это великий навык. Сразу можно вступить и скампелировать. А если ещё научиться копировать и накладывать патчи, то пора разрабатывать Rosa Tresh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 10-Ноя-21, 14:07

>Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам
Кому они сказки рассказывают? Будут они из-за каких-то студентов такое городить. Подумаешь, проблема вселенского масштаба. Мало того, что через js - пропихивают пользователю хрен знает что, теперь ещё и не дадут ему изучать содержимое того, что он открывает. В топку такой браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Рмшъ (?), 10-Ноя-21, 18:08

Не даёт в данном случае администратор, а не владелец сайта. На хроме свет клином не сошёлся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от iav (ok), 10-Ноя-21, 14:15

Снова злобным мудакам дают в руки инструмент, позоляющий скрыть от людей правду.
Снова это делается «для защиты детей».
Века проходят, ничего не меняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 10-Ноя-21, 14:28

Браво!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –1 +/–

Сообщение от Кот Летова (?), 10-Ноя-21, 14:33

Всё правильно, чтобы у школьников проснулся интерес и находчивость. Пускай развиваются!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от кочерыжка (?), 10-Ноя-21, 15:22

И так джаваскрипт обфусцирован, куда еще больше? Где хваленый webassemly? Или сдулся он? Как-то обмельчал гугель...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 10-Ноя-21, 15:26

Похоже, что это вброс не связанных событий.
Проверка правильности на фронте ? Вы уверены что архитектор приложения допустил бы такое ?
Но направление движения гуглохрома видно. Скрытие адреса в адресной строке, запрет на просмотр содержимого и т.д.
Жаль. В принципе, самый удобный (ИМХО) браузер с точки зрения открытия, закладок, синхронизации, но не пользуюсь им из принципиальных соображений и рекомендую всем поставить свое право выше удобства и перейти на альтернативный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-21, 22:45

ИМХО, в плане "открытия, закладок, синхронизации" огнелис не хуже. Особенно с tridactyl.
Да, лиса тоже сорт экскрементов, но не настолько липкий и вонючий. Хотя их двиганье кроватей достало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (83), 10-Ноя-21, 15:42

В настоящее время "заботой о голодающих детях Африки" прикрываются только мошенники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Ноя-21, 05:58

"Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому" (с)
Кстати, недавно глава Всемирной Продовольственной Программы ООН призвал бизнесмена Илона Маска пожертвовать средства на борьбу с голодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-21, 23:59

на что Маск, ЕМНИП, ответил - дескать, "вы же сами делаете голод посредством локдаунов, а так же продолжаете дело Эпштэйна!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 10-Ноя-21, 16:00

>обходят тесты на базе платформы Google Forms
Молодцы, что не постеснялись наконец признать свои продукты овнокодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 10-Ноя-21, 16:54

А, ну началось. Сначала локально запретить смотреть сорцы и лезть в девтулз, потом удаленно, через http заголовки...
Не зря же Ггул продвигал идею "контроля целостности страницы". WebDRM все ближе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Фанат (?), 10-Ноя-21, 17:43

Скоро веб страницы будут исполняться в изолированном шифрованном анклаве. Почти весь стек готов под это дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:16

ты дьявольски прав.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56050

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (94), 10-Ноя-21, 18:03

Ну ну.. о школьниках они заботятся... балаболы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:01

a зато Alphabet вакцины финансирует! Данные о бенефициарах публичне, интересне! Кто ищет, тот найдёт, только не в гуглЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 10-Ноя-21, 19:04

Кто проплатил? Неужели один преподаватель написал команде Хром и они сразу внедрили в браузер, которым пользуются миллионы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Ноя-21, 05:52

> Кто проплатил?
Кто хромиумом рулит, тот и проплатил... самому себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-21, 19:09

Кто тут кукарекал, что Хромиум не зависит от Гугла? У Гугла есть свой личный Хром, пусть он его и анально огораживает. И причём тут Хромиум?
Конкретно, данная проблема таким глупым образом не должна решаться. Они глупо перепрыгивают с больной головы на здоровую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Ноя-21, 05:51

Гугл с потрохами купил хромиума и делает в нём всё, что захочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 10-Ноя-21, 20:13

Прикольно. В нормальных брайзерах это было ещё в 90-x. Но хомяки меня сейчас заминусуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-21, 20:57

Лучше бы правый клик на NFT запретили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:02

"тот, кто умирает в метаверс - умирает в реале"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Ноя-21, 21:00

Вот это дно не понятно даже для кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-21, 22:41

Почему тот, кто это принял, еще не уволен из гугле за профнепригодность?
Риторический вопрос. Потому что это лишь начало. И дело не в школьниках и студентах. Ждем выпиливания возможности сохранения. Плюс гейланд, который не даст вам записывать содержимое окошка.
И поиск. Без строки адреса.
И вуаля. У Вас есть железка. Купленная за Ваши кровные. А гугол смеется и водит шершавым по губам, когла Вы запускаете там черный ящик.
Бойтесь данайцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (111), 10-Ноя-21, 22:55

> ... возможность локального запрета ...
Все локальное имеет привычку становиться глобальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (111), 10-Ноя-21, 22:55

> ... возможность локального запрета ...
Все локальное имеет привычку становиться глобальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Ноя-21, 03:26

Вроде не первое апреля. Совсем там в гугле п*** на всю голову?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Ноя-21, 05:49

А ты думал, инет всегда будет открытый и нейтральный? Начали с httpS, потом внедрили отзыв сертификатов, скоро будешь лицензии покупать на право поиска котиков в гугле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:07

Ты что, думал - в сказку попал?©
Без гугла операция "Великая Перезагрузка", так же известная как CoViD-19, лыда бы невозможна!
Читай классиков, например основателя и главу "Всемирного Экономического Форума" (того самого, у которого логотип непрозрачно намекает на патент WO/2020/060606) Клауса Шваба сотоварищи, на рутрэкере есть же.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от svsd_val (ok), 11-Ноя-21, 09:55

Ну и молодцы в топку их, если считают что криво написанное приложение тестов является отличным оправданием своих действий... Круто что, а давайте всё запретим ???, "будут смотреть только тот понос который мы им высрем" И мы(шмугл) будем круты, а они даже повлиять на это не смогут ... И всем покер что у нас там крутятся майнеры, спайвары и т.п.

p.s.
Уже сталкивался с тем что известные сайты какую-то ересь в JS суют и потом пару страниц этих стайтов приводит к 100% нагрузке на все ядра проца )) К примеру тот же чат на ДА ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:18

uMatrix / nuTensor же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от daydve (?), 11-Ноя-21, 11:58

Когда-то я учился в тусуре, и и ответы на интерактивные тесты через ArtMoney читерил :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 11-Ноя-21, 12:55

"в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя"
Выкинуть из отрасли с "волчьим билетом" "разработчиков" таких "платформ" уже предлагали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от _ (??), 11-Ноя-21, 18:36

Всё по плану таракашки, не бегайте зазря :) Ваш браузер будет тупо телевизором, никуда не денетесь. Правда в отличии от телека он ещё и стучать на вас будет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-21, 08:12

заботой о детях прикрывают цензуру, неуемную рекламу и прочие основные цели хрома

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от aim (ok), 12-Ноя-21, 11:48

telnet на компе ещё снесите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..." +/–

Сообщение от у меня 03 Гб оперативки (?), 12-Ноя-21, 14:30

сначала одни неадекваты по-идиотски сделали "платформу", потом другие неадекваты придумали гениальные костыли для "платформы"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-21, 11:00
> у ученика остаётся возможность сохранить страницу при помощи меню 'Save as...' для последующего поиска ответа в другой программе. мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Ноя-21, 11:07
	Сохранено может быть не то, что отображено. Контент может быть полностью динамический.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 10-Ноя-21, 11:19
	>>" для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя." Даже если оно вот так работает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+9 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 10-Ноя-21, 14:05
	>>> ответов на стороне браузера пользователя Мне вот интересно, если Вам уже дали ответы, то зачем всё это движение? Ответы дали, а смотреть запретили! Я прямо в восторге от нового мира!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Сеныч (?), 13-Ноя-21, 11:58
	там проблема в кривых программистах которые заполонили мир
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-21, 12:28
	даже когда запретят сохранять страницы, останется что-то типа wget'а. а если нет wget'а, то можно накидать какойнить php-скрипт, который закачает всё что надо. если данные надо обязательно хранить на стороне браузера, то храниться они должны в виде некоторого набора солёных хешей, из которого нельзя напрямую получить корректный ответ, но с которыми можно сравнить хеш введённых ответов. тогда ограничивать потребуется только возможность быстрого самостоятельного подсчёта хешей студентами (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен). но, видимо, проще внедрять ограничения в браузер, нежели обучать создателей тестов основам криптографии. поэтому ничего не поделаешь. надо запастись попкорном и наблюдать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+7 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 10-Ноя-21, 14:09
	Молодой аноним, Вы очень наивно полагаете, что так много "составителей" вопросников поймут, как работает хеш с солью. В общем-то текущая движуха по дистанционке очень напоминает попадание людей из мира 220-300 в.д.н.э. в современную реальность. Для многих вся эта ваша математика -- чистой воды магия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	–2 +/–
	Сообщение от psv (??), 10-Ноя-21, 18:57
	Молодой болтун, составители опросников и писатели фреймворков типа мудла это разные подмножества.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+2 +/–
	Сообщение от kissmyass (?), 11-Ноя-21, 02:04
	ну это в теории да, а в реальности вчерашние составители опросников это сегодняшние вайтишники писатели фреймворков опросников в таком говне и живем, пипл хавает, страшно жить, на ютубе дизлайке запретили ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 11-Ноя-21, 14:58
	Те это хамливое существо утверждает, что "разработчики Мудла" хранят и проверяют ответы на машине пользователя? Или у него проблемы со множествами? Или "разработчики Мудла" не могут составлять опросники? Или составитель опросника не может написать фреймворк? Или Вы не знакомы с множествами? А всё понятно, составитель опросника обиделся...
	Ответить \| Правка \| К родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+1 +/–
	Сообщение от мое правило (?), 11-Ноя-21, 12:51
	Да, именно школьник будет это делать. На школьном компе. А давай ка я поставлю php что бы скрипт написать... А про хеши, давайте тогда продолжим ваш бредовый поток мыслей: что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы. Что там еще можно сделать? Запускать браузер в анклаве от интела? Рубать руки за просмотр исходников страницы? А если нет рук, можно рубать ноги? Обычная практика подобных систем - именно ограничение прав пользователя и возможностей его инпута. Просто не дать пользователю заглянуть под капот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-21, 22:50
	> что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы. мешает нехватка времени. потому что цитата: > (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+13 +/–
	Сообщение от Шпунь (?), 10-Ноя-21, 14:17
	Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было. Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe. Некоторые тырили экзешник и брутфорсили. Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали. з.ы. измельчали
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 10-Ноя-21, 15:21
	> Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было. > Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe. > Некоторые тырили экзешник и брутфорсили. > Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали. > з.ы. измельчали Как это в песенке было... "Когда мало кто знал, что значит CTRL-ALT-DEL"...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+1 +/–
	Сообщение от blueboar (?), 10-Ноя-21, 21:44
	И не каждый ребенок калькулятор имел...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-21, 22:33
	КРОВЬ БОГУ КРОВИ! ЧЕРЕПА ТРОНУ ЧЕРЕПОВ!^U А под словом "Паскаль" понимался обычно философ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 11-Ноя-21, 08:13
	А самописные exe-шники рядом в папочке держали ini-файлик с паролем, у крутых паролики в текстовом виде в реестре валялись.
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 11-Ноя-21, 13:42
	Как сейчас помню, тест по… (всё, забыл за 30 лет, какой-то курс "второго ряда") на turboPascal, с хардкодом правильных ответов. (Ясное дело что кто-то из студентов писа́л.) "Чинить" было легко и удобно, т.к. в отличие от всяких там C, компилятор pascal выдавал (ну, почти) человеко-читаемый байт-код. Тест загружался с дискетки на буквально пару имевшихся в лаборатории ПК, так что остальное было вопросом "ловкости рук" и "группы поддержки".
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+1 +/–
	Сообщение от другой Вася2 (?), 11-Ноя-21, 20:38
	TurboPascal всегда компилировал в машинные команды
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 12-Ноя-21, 12:35
	> TurboPascal всегда компилировал в машинные команды Да, неверно термин прилепил. "Опкодами" оно называется. "Байт" интерпретаторы всякие застолбили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Сеныч (?), 13-Ноя-21, 12:01
	стагнация и деградация под видом бурного развития
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 12-Ноя-21, 02:33
	>мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет И сохранять запретят, но только попосже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+54 +/–
Сообщение от 41 (?), 10-Ноя-21, 11:01
> выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя front-end головного мозга
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+30 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-21, 12:14
	Это отвлекающий манёвр. Сегодня посмеялись над поводом для запрета, а завтра вообще показ исходника выпилят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 11-Ноя-21, 00:26
	скорее впилят возможность запрещать это не "групповыми политиками", а сорсами сайта, как в конце девяностых - начале нулевых отключали правую кнопку мыши на половине сайтов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 11-Ноя-21, 14:58
	Вот, кстати, да. Больше шансов того, что дадут возможность сайтам самим говорить гуглобраузеру, что их дебажить или воьюсорсить нельзя. P.S. В Опере (еще той, настойщей) такие запреты на правую кнопку мыши или Ctrl-C (и т.д.) решалось в 2 клика. Эх...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-21, 16:55
	Точно так и будет. На очередном промежуточном этапе добавят "фичу" по просьбам трудящихся-сайтостроителей. Окна Овертона так и работают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-21, 00:12
	А какая разница? Исходники же не закроют... Скачаем, пропатчим, соберём своё. Я хз кем надо быть в 2021, чтобы ставить стоковый хромэ бинарник от корпорации "добра", не патченый, не самосбор, со шпионами. "Вакцинированным" на все 5 (в этом году!) бустеров, наверное...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-21, 07:39
	Исходники? Что такое "исходники"? Гугль не знает такое слово! Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки вон того Анонима.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотр..."	+16 +/–
Сообщение от fernandos (ok), 10-Ноя-21, 11:01
> Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя Там может стоит развивать платформы, где не в гипертексте не будет ответов? Нет, давайте запретим открывать код веб-страниц, нет, давайте запретим думать об открытии кода веб-страниц. Неужели остались люди, которые думают, что запреты так просто работают? О святая простота!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору