forum.opennet.ru - "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." (26)

"В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Авг-19, 10:21
Администраторы репозитория NPM блокировали (https://www.npmjs.com/advisories/1119) пакет bb-builder (https://www.npmjs.com/package/bb-builder), в котором выявлено присутствие вредоносной вставки. Вредоносный пакет оставался незамеченным с августа прошлого года. За год злоумышленники успели выпустить 7 новых версий, которые загрузили около 200 раз. При установке пакета осуществлялся запуска исполняемого файла для Windows, передающего конфиденциальную информацию на внешний хост. Установившим пакет пользователям рекомендуется срочно поменять все находящиеся в системе ключи шифрования и учётные записи, а также провести проверку системы на предмет наличия оставленных злоумышленниками бэкдоров (удаление пакета из системы не гарантирует удаление связанного с ним вредоносного ПО). Дополнительно можно отметить выход (https://blog.npmjs.org/post/187146797665/release-6110) обновления пакетного менеджера NPM 6.11 (https://npm.community/t/release-6-11-0/9572), начиная с которого принадлежащие пользователю root файлы теперь могут создаваться только в каталогах, принадлежащих root. В новой версии также исправлена проблема, приводящая к краху если "--user config" ссылается на несуществующего пользователя (с проблемой сталкивались в основном пользователи Docker). В "npm ci" предоставлен полный доступ ко всем значениям настроек npm. URL: https://blog.npmjs.org/post/187146797665/release-6110 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51336
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Никогда такого не было и вот опять, Аноним (1), 10:21 , 22-Авг-19, (1) +9
Полон опасностей жиэс-мирок , Аноним (2), 10:33 , 22-Авг-19, (2) +4

Особенно когда JS у дают полный контроль над файловой системой и запускам процес, proninyaroslav (ok), 10:46 , 22-Авг-19, (4)
Будто в пакетных менеджерах других языков такого не бывает , Аноним (11), 13:23 , 22-Авг-19, (11) –1
А JS тут не при чём - подвержен любой немодерируемый репозиторий, хоть pypi хоть, Аноним (19), 20:00 , 22-Авг-19, (19) +1

Ага, и flathub, и snapcraft, и dockerhub , Аноним (19), 20:03 , 22-Авг-19, (20)

Именно Но молодым нужны деньги, а опыта житейского нет И - обманываются , Аноним (24), 08:37 , 04-Сен-19, (24)

помнити npm leftpad , Аноним (3), 10:35 , 22-Авг-19, (3) +1

Помним Гордимся , Аноним (15), 16:57 , 22-Авг-19, (15) +3

Ну это такая мелочь, что явно просматривается желание автора поджелтить в стиле , A.Stahl (ok), 10:49 , 22-Авг-19, (5) +2

тебе мелочь, а кому-то неплохая прибавка к пенсии , Аноним (3), 10:51 , 22-Авг-19, (6) +1
в смысле - 200 лоховских кошелечков - тоже неплохой прибыток , Аноним (3), 10:52 , 22-Авг-19, (7) –1
Это не мало, если учесть, что это просто пакет, который залили и никак не пытали, gogo (?), 22:50 , 23-Авг-19, (22)

проблема, приводящая к краху если опция --user ссылается на несуществующего п, Аноним (8), 11:19 , 22-Авг-19, (8) –1

хаха, берите дальше сложно всё в этих ваших операционных системах, под рутом у , Аноним (9), 11:35 , 22-Авг-19, (9) +1
а этих ваших докерах такой ад и пздц творится зачастую, Gemorroj (ok), 11:45 , 22-Авг-19, (10) –1

Ну докер и придумали для того, чтобы не думать Пофиг что сервис внутри него от , НяшМяш (ok), 14:55 , 22-Авг-19, (13)

На самом деле его придумали совсем для другого, но мартышки ухватились за потенц, Аноним (14), 15:57 , 22-Авг-19, (14)
Насмешил, аж слезу пустил Докер для безопастности спасибо порадовал , Аноним (16), 17:41 , 22-Авг-19, (16)

Ну я нигде не утверждал, что докер - безопасный Но получить доступ к хосту, буд, НяшМяш (ok), 19:48 , 22-Авг-19, (18)

В каком месте сложнее Лол, ну ты и шут Няш жжОт , Аноним (16), 21:15 , 22-Авг-19, (21)

Покажи контейнер с эскплойтом Пока пустые слова Незнайки , Аноним (24), 08:39 , 04-Сен-19, (25)

Так никто не заставляет использовать флан --user , Аноним (11), 13:25 , 22-Авг-19, (12)
uid 0, конечно жеиначе не модно, не стильно и не молодёжно, Онаним (?), 19:41 , 22-Авг-19, (17)
Как завещал великий Поттеринг, если тебе не нравится имя пользователя его следуе, КО (?), 14:34 , 26-Авг-19, (23)

Ведь ты хорошо понимаешь, что делаешь Ты знаешь досконально систему до последни, Аноним (24), 08:41 , 04-Сен-19, (26)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Авг-19, 10:21

Никогда такого не было и вот опять

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Авг-19, 10:33

Полон опасностей жиэс-мирок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 22-Авг-19, 10:46

Особенно когда JS'у дают полный контроль над файловой системой и запускам процессов (Node).

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-19, 13:23

Будто в пакетных менеджерах других языков такого не бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 22-Авг-19, 20:00

А JS тут не при чём - подвержен любой немодерируемый репозиторий, хоть pypi хоть rubygems, хоть crates.io.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 22-Авг-19, 20:03

Ага, и flathub, и snapcraft, и dockerhub.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:37

Именно. Но молодым нужны деньги, а опыта житейского нет. И - обманываются. ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:35

помнити npm leftpad!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (15), 22-Авг-19, 16:57

Помним! Гордимся!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +2 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Авг-19, 10:49

>около 200 раз
Ну это такая мелочь, что явно просматривается желание автора поджелтить в стиле "помнити npm leftpad!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:51

тебе мелочь, а кому-то неплохая прибавка к пенсии...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:52

в смысле - 200 лоховских кошелечков - тоже неплохой прибыток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от gogo (?), 23-Авг-19, 22:50

Это не мало, если учесть, что это просто пакет, который залили и никак не пытались примазать в популярные продукты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 22-Авг-19, 11:19

"проблема, приводящая к краху если опция "--user" ссылается на несуществующего пользователя (с проблемой сталкивались в основном пользователи Docker)"
То есть, люди, запускающие NPM в контейнере (например, на этапе создания образа) не только не следят за тем, какие пользователи там используются и какие имеются, но и хотят, чтобы в случаях отсутствия нужного пользователя NPM не вылетал с ошибкой, а продолжал работать? А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Авг-19, 11:35

хаха, берите дальше!
> npm version 7 will abandon the "run scripts as nobody" approach entirely. It doesn't provide much security against realistic threat models, and just makes a lot of difficulty for folks.
"сложно всё в этих ваших операционных системах, под рутом у меня работает и ладно".

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." –1 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 22-Авг-19, 11:45

а этих ваших докерах такой ад и пздц творится зачастую

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Авг-19, 14:55

Ну докер и придумали для того, чтобы не думать. Пофиг что сервис внутри него от рута запускается, если он там один. Проще пофиксить уязвимости в одном докере, чем бегать по 100500 разрабам с просьбой пофиксить их кривой софт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 22-Авг-19, 15:57

На самом деле его придумали совсем для другого, но мартышки ухватились за потенциал

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 22-Авг-19, 17:41

Насмешил, аж слезу пустил. Докер для безопастности... спасибо порадовал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Авг-19, 19:48

> Насмешил, аж слезу пустил. Докер для безопастности... спасибо порадовал.
Ну я нигде не утверждал, что докер - безопасный. Но получить доступ к хосту, будучи даже рутом внутри контейнера - малость посложнее, чем написать sudo. Учитывая ваши выводы и орфографические ошибки, думаю что вы - сам типичный пользователь докера )

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 22-Авг-19, 21:15

>Но получить доступ к хосту, будучи даже рутом внутри контейнера - малость посложнее, чем написать sudo.
В каком месте сложнее?
>Учитывая ваши выводы и орфографические ошибки, думаю что вы - сам типичный пользователь докера )
Лол, ну ты и шут! Няш жжОт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:39

Покажи контейнер с эскплойтом. Пока пустые слова Незнайки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-19, 13:25

Так никто не заставляет использовать флан --user.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 22-Авг-19, 19:41

> А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы?
uid 0, конечно же
иначе не модно, не стильно и не молодёжно

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от КО (?), 26-Авг-19, 14:34

>А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы?
Как завещал великий Поттеринг, если тебе не нравится имя пользователя его следует заменить на рута - и это NOTABUG!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:41

Ведь ты хорошо понимаешь, что делаешь. Ты знаешь досконально систему до последних точек с запятыми, без Гугла.
Тогда нет проблем без-ти и под рутом.
)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Авг-19, 10:21
Никогда такого не было и вот опять
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Авг-19, 10:33
Полон опасностей жиэс-мирок.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 22-Авг-19, 10:46
	Особенно когда JS'у дают полный контроль над файловой системой и запускам процессов (Node).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-19, 13:23
	Будто в пакетных менеджерах других языков такого не бывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Авг-19, 20:00
	А JS тут не при чём - подвержен любой немодерируемый репозиторий, хоть pypi хоть rubygems, хоть crates.io.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Авг-19, 20:03
	Ага, и flathub, и snapcraft, и dockerhub.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:37
	Именно. Но молодым нужны деньги, а опыта житейского нет. И - обманываются. ))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:35
помнити npm leftpad!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Авг-19, 16:57
	Помним! Гордимся!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+2 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Авг-19, 10:49
>около 200 раз Ну это такая мелочь, что явно просматривается желание автора поджелтить в стиле "помнити npm leftpad!"
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:51
	тебе мелочь, а кому-то неплохая прибавка к пенсии...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-19, 10:52
	в смысле - 200 лоховских кошелечков - тоже неплохой прибыток.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от gogo (?), 23-Авг-19, 22:50
	Это не мало, если учесть, что это просто пакет, который залили и никак не пытались примазать в популярные продукты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 22-Авг-19, 11:19
"проблема, приводящая к краху если опция "--user" ссылается на несуществующего пользователя (с проблемой сталкивались в основном пользователи Docker)" То есть, люди, запускающие NPM в контейнере (например, на этапе создания образа) не только не следят за тем, какие пользователи там используются и какие имеются, но и хотят, чтобы в случаях отсутствия нужного пользователя NPM не вылетал с ошибкой, а продолжал работать? А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Авг-19, 11:35
	хаха, берите дальше! > npm version 7 will abandon the "run scripts as nobody" approach entirely. It doesn't provide much security against realistic threat models, and just makes a lot of difficulty for folks. "сложно всё в этих ваших операционных системах, под рутом у меня работает и ладно".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	–1 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 22-Авг-19, 11:45
	а этих ваших докерах такой ад и пздц творится зачастую
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Авг-19, 14:55
	Ну докер и придумали для того, чтобы не думать. Пофиг что сервис внутри него от рута запускается, если он там один. Проще пофиксить уязвимости в одном докере, чем бегать по 100500 разрабам с просьбой пофиксить их кривой софт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Авг-19, 15:57
	На самом деле его придумали совсем для другого, но мартышки ухватились за потенциал
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 22-Авг-19, 17:41
	Насмешил, аж слезу пустил. Докер для безопастности... спасибо порадовал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Авг-19, 19:48
	> Насмешил, аж слезу пустил. Докер для безопастности... спасибо порадовал. Ну я нигде не утверждал, что докер - безопасный. Но получить доступ к хосту, будучи даже рутом внутри контейнера - малость посложнее, чем написать sudo. Учитывая ваши выводы и орфографические ошибки, думаю что вы - сам типичный пользователь докера )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 22-Авг-19, 21:15
	>Но получить доступ к хосту, будучи даже рутом внутри контейнера - малость посложнее, чем написать sudo. В каком месте сложнее? >Учитывая ваши выводы и орфографические ошибки, думаю что вы - сам типичный пользователь докера ) Лол, ну ты и шут! Няш жжОт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:39
	Покажи контейнер с эскплойтом. Пока пустые слова Незнайки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-19, 13:25
	Так никто не заставляет использовать флан --user.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Авг-19, 19:41
	> А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы? uid 0, конечно же иначе не модно, не стильно и не молодёжно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 26-Авг-19, 14:34
	>А несуществующий пользователь, если не секрет, каким пользователем будет заменяться в целях продолжения работы? Как завещал великий Поттеринг, если тебе не нравится имя пользователя его следует заменить на рута - и это NOTABUG!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В репозитории NPM выявлен вредоносный пакет bb-builder. Выпу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-19, 08:41
	Ведь ты хорошо понимаешь, что делаешь. Ты знаешь досконально систему до последних точек с запятыми, без Гугла. Тогда нет проблем без-ти и под рутом. )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору