forum.opennet.ru - "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." (33)

"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Май-19, 09:32
Прошли очередные полгода и проект Repology (https://repology.org/), в рамках которого регулярно собирается и сравнивается информация о версиях пакетов во множестве репозиториев, публикует очередной отчёт. - Число поддерживаемых репозиториев превысило 230. Добавлена поддержка BunsenLabs, Pisi, Salix, Solus, T2 SDE, Void Linux, ELRepo, Mer Project, репозиториев EMacs пакетов GNU Elpa и MELPA, MSYS2 (msys2, mingw), набора расширенных репозиториев OpenSUSE. Удалён прекративший развитие репозиторий Rudix.- Ускорено обновление репозиториев- Переработана система проверки доступности ссылок (т.е. URL указаных в пакетах как домашние страницы проектов или ссылки на дистрибутивы) - вынесено в отдельный проект (https://github.com/repology/repology-linkchecker), добавлена поддержка проверки доступности по IPv6, отображение подробного статуса (пример (https://repology.org/link/https://www.opennet.ru/dev/fsbacku... улучшена диагностика проблем с DNS и SSL.- В отдельный проект также оформлен широко применяющийся внутри проекта Python модуль (https://pypi.org/project/jsonslicer/) для быстрого поточного парсинга больших JSON файлов, без загрузки их в память целиком. Общая статистика: - 232 репозиторев- 175 тысяч проектов- 2.03 миллиона отдельных пакетов- 32 тысячи мейнтейнеров- 49 тысяч зафиксированных релизов за последние полгода- 13% проектов выпустили за прошедшие полгода как минимум одну новую версию Топ репозиториев (https://repology.org/repositories/statistics/total) по общему количеству пакетов: - AUR (46938)- nix (45274)- Debian и производные (32629) (лидирует Raspbian)- FreeBSD (26893)- Fedora (22194) Топ репозиториев по количеству неуникальных пакетов (т.е. пакетов, присутствующих также в других дистрибутивах): - nix (39594)- Debian и производные (23715) (лидирует Raspbian)- FreeBSD (21507)- AUR (20647)- Fedora (18844) Топ репозиториев (https://repology.org/repositories/statistics/newest) по количеству свежих пакетов: - nix (21835)- FreeBSD (16260)- Debian и производные (15012) (лидирует Raspbian)- Fedora (13612)- AUR (11586) Топ репозиториев (https://repology.org/repositories/statistics/pnewest) по процентному соотношению свежих пакетов (только для репозиториев с 1000 и более пакетами и не считая upstream коллекций модулей типа CPAN, Hackage, PyPi): - Ravenports (98.76%)- nix (85.02%)- Arch и производные (84.91%)- Void (83.45%)- Adélie (82.88%) URL: https://repology.org Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50685
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А где же, где же нескучный guix в топах Посмотрел их пакеты - оформляются они н, Аноним (1), 09:32 , 15-Май-19, (1) +2

Деситтна Твои идеи лучше, Анон Твои нескучные - в топтопах Пойду на почтампт, Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 15-Май-19, (4) –3
За такие шутки неплохо бы не модерить, а банить на недельку , Аноним (13), 13:13 , 15-Май-19, (13) –2
Там где ему и место Так себе Всё что связано с lisp - неудачная шутка от язык, Аноним (18), 16:17 , 15-Май-19, (18) –4

Так себе Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования,, Попугай Кеша (?), 12:34 , 16-Май-19, (32)
Лисп был серьезнейшим языком программирования, когда тебя еще даже в планах не б, Урри (?), 16:17 , 16-Май-19, (33) +1

Ага, а перфокарты в то же примерно время были серьёзнейшим носителем Они с лисп, Аноним (37), 02:58 , 06-Июн-19, (37)

А никс-то во всем параметрам впереди, Аноним (7), 10:59 , 15-Май-19, (7) +1

В прошлый раз уже писали, он впереди только потому что автоматически импортирует, Аноним (18), 16:13 , 15-Май-19, (17) +2

Гм, предложить ребятам http altlinux org autoimports к рассмотрению, что ли --, Michael Shigorin (ok), 16:22 , 15-Май-19, (19)

Не нужно И автоимпорты nix из статистики нужно выкинуть Из этих метрик можно д, Аноним (18), 16:42 , 15-Май-19, (21) +2

Субъективно скорее отнести в другую категорию -- поскольку это по факту доступны, Michael Shigorin (ok), 16:48 , 15-Май-19, (23) –1

Я правильно понимаю что в Debian софт поновее чем в Fedora Летс зе срач бегин , rshadow (ok), 11:35 , 15-Май-19, (8) +2

В ветке experimental - запросто , Аноним (9), 12:15 , 15-Май-19, (9) –1
Ну вы же понимаете, что в Debian е тоже разные репы бывают , Аноним (13), 12:36 , 15-Май-19, (12) +2
Определение поновее у каждого своё Сраться не о чем когда есть конкретная стат, Аноним (18), 16:29 , 15-Май-19, (20)

я так понимаю nix так неплохо подрос из за гидры , Аноним (10), 12:20 , 15-Май-19, (10)

Что такое гидра Там автоматический импорт сотен пакетов R и Haskell, тупо накру, Аноним (18), 16:43 , 15-Май-19, (22) +1

а сколько без них , Аноним (10), 17:10 , 15-Май-19, (24) +1

А где же gentoo Какие-то топы у них не правильные , Аноним (11), 12:23 , 15-Май-19, (11)

https repology org repository gentoo, ig0r (??), 13:30 , 15-Май-19, (14)

Хм, и почему при количестве пакетов 36019 они не в топе Мне как гентушнику интер, Аноним (26), 23:53 , 15-Май-19, (26)

Потому что пакеты это не проекты , Аноним (18), 00:32 , 16-Май-19, (28)

32 тысячи мейнтейнеров - впечатляет , Аноним (15), 14:08 , 15-Май-19, (15) +1
Отличный и весьма полезный проект, спасибо занимающимся , Michael Shigorin (ok), 15:50 , 15-Май-19, (16) +4
Миш, а как с альтами быть Вам ведь не хватает ментейнеров Как вы эту проблему , Аноним (25), 21:02 , 15-Май-19, (25) +1

Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколь, Michael Shigorin (ok), 11:28 , 16-Май-19, (31) –1

почему дистрибутивы не запилили ещё единое хранилище пакетов с доппакетами нужны, JL2001 (ok), 10:16 , 19-Май-19, (34)

Еее Void добавили Вполне неплохо, что хоть в одном он топе оказался , antonkachsheev (?), 00:26 , 16-Май-19, (27)
yajl переизобрели что-ли , Аноним (29), 01:30 , 16-Май-19, (29)

Нет YAJL генерирует низкоуровневые события типа начало массива , конец словар, Аноним (37), 03:54 , 16-Май-19, (30) +2

Странный проект В том же репозитории Астры около 13 тысяч пакетов, а Репология , Аноним (35), 07:33 , 20-Май-19, (35) –4

Вы наверное про это curl --silent https dl astralinux ru astra stable orel r, Аноним (37), 02:54 , 06-Июн-19, (36) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Май-19, 09:32

А где же, где же нескучный guix в топах? Посмотрел их пакеты - оформляются они на языке scheme. Идея так себе, особенно идея вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином гигантском scm-файле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-19, 10:11

> А где же, где же нескучный guix в топах? Посмотрел их пакеты
> - оформляются они на языке scheme. Идея так себе, особенно идея
> вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином
> гигантском scm-файле.
Деситтна.  Твои идеи лучше, Анон.  Твои нескучные - в топтопах.
Пойду на почтампт отобью телеграмку в GNU - всё, пасаны, опеннет сказла -- закрыйвайтеся.  </это всё меняет> </агащаз>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 15-Май-19, 13:13

За такие шутки неплохо бы не модерить, а банить на недельку.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:17

> А где же, где же нескучный guix в топах?
Там где ему и место.
> Идея так себе, особенно идея
"Так себе"? Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования, это идея просто кошмарная.
> вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином гигантском scm-файле.
Это, в общем, нормально и много где используется в виде вызова sed'а. Главное не мешать sed и патчи и чётко понимать когда что применимо.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Попугай Кеша (?), 16-Май-19, 12:34

"Так себе"? Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования, это идея просто кошмарная.
Нет, товарищ. Шутка - это ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Урри (?), 16-Май-19, 16:17

Лисп был серьезнейшим языком программирования, когда тебя еще даже в планах не было, анан. А возможно, даже твоего отца.
И этот язык не только не умер, но и вполне себе развивается.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 06-Июн-19, 02:58

Ага, а перфокарты в то же примерно время были серьёзнейшим носителем. Они с лиспом отлично дополняют друг друга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 15-Май-19, 10:59

А никс-то во всем параметрам впереди

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:13

В прошлый раз уже писали, он впереди только потому что автоматически импортирует 100500 пакетов R.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 16:22

> В прошлый раз уже писали, он впереди только потому что автоматически
> импортирует 100500 пакетов R.
Гм, предложить ребятам http://altlinux.org/autoimports к рассмотрению, что ли -- туда в т.ч. подмножество CPAN импортируется. :}
(тем более раз уж у них всякие AUR есть)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:42

Не нужно. И автоимпорты nix из статистики нужно выкинуть. Из этих метрик можно делать косвенные выводы о качестве работы мантейнеров, а следовательно о вероятности столкнуться с проблемами и скорости их исправления при их наличии, а автоимпорты статистику ломают, не гарантируя качества, и проблемы там исправлять никто не будет. Переклеить шильдики и получить 100500 неработающих пакетов может любой школьник, не надо ставить это в один ряд с полноценной поддержкой, тестированем и интеграцией, которой занимаются мантейнеры пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 16:48

> Не нужно. И автоимпорты nix из статистики нужно выкинуть.
Субъективно скорее отнести в другую категорию -- поскольку это по факту доступные пакеты, но метод сопровождения в корне отличается.
> Переклеить шильдики и получить 100500 неработающих пакетов может
> любой школьник
Вообще-то не любой д.м.н., как показывает практика.
> не надо ставить это в один ряд с полноценной поддержкой, тестированем
> и интеграцией, которой занимаются мантейнеры пакетов.
Если кому интересно _всерьёз_ -- могу предложить к вдумчивому просмотру и чтению доклады viy@altlinux: http://0x1.tv/Категория:Игорь_Власенко

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 15-Май-19, 11:35

> Топ репозиториев по количеству свежих пакетов:
Я правильно понимаю что в Debian софт поновее чем в Fedora?
Летс зе срач бегин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 15-Май-19, 12:15

В ветке experimental - запросто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 15-Май-19, 12:36

Ну вы же понимаете, что в Debian'е тоже разные репы бывают?..

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:29

> Я правильно понимаю что в Debian софт поновее чем в Fedora?
Определение "поновее" у каждого своё.
> Летс зе срач бегин.
Сраться не о чем когда есть конкретная статистика. Если вам лень ходить по ссылке в новости:
- по абсолютном числу свежих пакетов debian unstable и testing > fedora > debian stable
- по процентному соотношению свежих пакетов fedora > debian
- freebsd делает их обеих по обеим метрикам

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 15-Май-19, 12:20

я так понимаю nix так неплохо подрос из за гидры ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:43

Что такое гидра? Там автоматический импорт сотен пакетов R и Haskell, тупо накручивающий циферки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 15-Май-19, 17:10

а сколько без них ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 15-Май-19, 12:23

А где же gentoo? Какие-то топы у них не правильные!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от ig0r (??), 15-Май-19, 13:30

https://repology.org/repository/gentoo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 15-Май-19, 23:53

Хм, и почему при количестве пакетов 36019 они не в топе?
Мне как гентушнику интересно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 16-Май-19, 00:32

Потому что пакеты это не проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 15-Май-19, 14:08

32 тысячи мейнтейнеров - впечатляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +4 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 15:50

Отличный и весьма полезный проект, спасибо занимающимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 15-Май-19, 21:02

Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров. Как вы эту проблему решаете? Все время использовать роботов для сборки тоже не выход. Или у вас есть нейронная сеть, чтобы делать нормальные пакеты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Май-19, 11:28

> Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров.
Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно.
> Как вы эту проблему решаете?
Как и все -- способствуем привлекательности проекта для участия в нём (как отдельных людей, так и сотрудников технологических партнёров), на тяжёлые и нудные задачи обеспечиваем время и силы штатных сотрудников -- ну и да, продолжаем совершенствовать автоматизацию.
> Все время использовать роботов для сборки тоже не выход.
Ну роботы условные -- как комбайн с комбайнёром, т.е. всегда под присмотром человека.
> Или у вас есть нейронная сеть, чтобы делать нормальные пакеты?
Таким пока никто не занимался, ну и доверие результат у меня лично вряд ли вызовет -- человека хоть спросить можно, "почему ты решил так сделать", а нейросетку и забэкапить толком не получится, насколько понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 19-Май-19, 10:16

>> Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров.
> Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно
почему дистрибутивы не запилили ещё единое хранилище пакетов с доппакетами нужных отдельным дистрибам патчей и "флагами" - вариантами сборки с зависимостями?
видь протестиповать весь пакет всей толпой и потом отдельно в одиночку работу своих патчей проще чем всем в одиночку весь пакет со своими патчами сразу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от antonkachsheev (?), 16-Май-19, 00:26

Еее. Void добавили. Вполне неплохо, что хоть в одном он топе оказался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 16-Май-19, 01:30

> быстрого поточного парсинга больших JSON файлов
yajl переизобрели что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 16-Май-19, 03:54

Нет. YAJL генерирует низкоуровневые события типа "начало массива", "конец словаря", "скаляр" и т.д. из которых нужно собирать объект, а JsonSlicer отдаёт уже готовые объекты. Т.е. если у вас многогигабайтный JSON список (или словарь) чего-то (в случае Repology описаний пакетов), JsonSlicer позволяет одной строкой по этим чевотам проитерироваться, не занимая памяти больше размера одного объекта и со скоростью не уступающей штатному json.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (35), 20-Май-19, 07:33

Странный проект. В том же репозитории Астры около 13 тысяч пакетов, а Репология упорно показывает только 4 тысячи. Ну как верить потом этим данным, если даже число пакетов посчитать не могут нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 06-Июн-19, 02:54

Вы наверное про это?
% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/... | gunzip | grep Package: | wc -l
   13256
Только это - ничего не значащая цифра которая показывает разве что насколько мелко шинкуются бинарные пакеты в конкретном дистрибутиве (а в deb мире принято шинковать их действительно мелко - один boost, например, это почти сотня пакетов).
А вот source пакеты, из которых оные делаются:
% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/... | gunzip | grep Package: | wc -l
    4256
% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/... | gunzip | grep Package: | wc -l
      10
% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/... | gunzip | grep Package: | wc -l
       3
Repology же считает даже не их, а индивидуальные проекты опакеченные в дистрибутиве (и их в Astra ещё меньше), и вот эта цифра уже имеет смысл, и её можно сравнивать между разными дистрибутивами. Так что ничего странного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 15-Май-19, 09:32
А где же, где же нескучный guix в топах? Посмотрел их пакеты - оформляются они на языке scheme. Идея так себе, особенно идея вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином гигантском scm-файле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-19, 10:11
	> А где же, где же нескучный guix в топах? Посмотрел их пакеты > - оформляются они на языке scheme. Идея так себе, особенно идея > вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином > гигантском scm-файле. Деситтна. Твои идеи лучше, Анон. Твои нескучные - в топтопах. Пойду на почтампт отобью телеграмку в GNU - всё, пасаны, опеннет сказла -- закрыйвайтеся. </это всё меняет> </агащаз>
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 15-Май-19, 13:13
	За такие шутки неплохо бы не модерить, а банить на недельку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:17
	> А где же, где же нескучный guix в топах? Там где ему и место. > Идея так себе, особенно идея "Так себе"? Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования, это идея просто кошмарная. > вместо применения патчей делать программно какие-то find/replace по сорцам в едином гигантском scm-файле. Это, в общем, нормально и много где используется в виде вызова sed'а. Главное не мешать sed и патчи и чётко понимать когда что применимо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 16-Май-19, 12:34
	"Так себе"? Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования, это идея просто кошмарная. Нет, товарищ. Шутка - это ты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 16-Май-19, 16:17
	Лисп был серьезнейшим языком программирования, когда тебя еще даже в планах не было, анан. А возможно, даже твоего отца. И этот язык не только не умер, но и вполне себе развивается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 06-Июн-19, 02:58
	Ага, а перфокарты в то же примерно время были серьёзнейшим носителем. Они с лиспом отлично дополняют друг друга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 15-Май-19, 10:59
А никс-то во всем параметрам впереди
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:13
	В прошлый раз уже писали, он впереди только потому что автоматически импортирует 100500 пакетов R.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 16:22
	> В прошлый раз уже писали, он впереди только потому что автоматически > импортирует 100500 пакетов R. Гм, предложить ребятам http://altlinux.org/autoimports к рассмотрению, что ли -- туда в т.ч. подмножество CPAN импортируется. :} (тем более раз уж у них всякие AUR есть)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:42
	Не нужно. И автоимпорты nix из статистики нужно выкинуть. Из этих метрик можно делать косвенные выводы о качестве работы мантейнеров, а следовательно о вероятности столкнуться с проблемами и скорости их исправления при их наличии, а автоимпорты статистику ломают, не гарантируя качества, и проблемы там исправлять никто не будет. Переклеить шильдики и получить 100500 неработающих пакетов может любой школьник, не надо ставить это в один ряд с полноценной поддержкой, тестированем и интеграцией, которой занимаются мантейнеры пакетов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 16:48
	> Не нужно. И автоимпорты nix из статистики нужно выкинуть. Субъективно скорее отнести в другую категорию -- поскольку это по факту доступные пакеты, но метод сопровождения в корне отличается. > Переклеить шильдики и получить 100500 неработающих пакетов может > любой школьник Вообще-то не любой д.м.н., как показывает практика. > не надо ставить это в один ряд с полноценной поддержкой, тестированем > и интеграцией, которой занимаются мантейнеры пакетов. Если кому интересно _всерьёз_ -- могу предложить к вдумчивому просмотру и чтению доклады viy@altlinux: http://0x1.tv/Категория:Игорь_Власенко
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+2 +/–
Сообщение от rshadow (ok), 15-Май-19, 11:35
> Топ репозиториев по количеству свежих пакетов: Я правильно понимаю что в Debian софт поновее чем в Fedora? Летс зе срач бегин.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 15-Май-19, 12:15
	В ветке experimental - запросто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 15-Май-19, 12:36
	Ну вы же понимаете, что в Debian'е тоже разные репы бывают?..
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:29
	> Я правильно понимаю что в Debian софт поновее чем в Fedora? Определение "поновее" у каждого своё. > Летс зе срач бегин. Сраться не о чем когда есть конкретная статистика. Если вам лень ходить по ссылке в новости: - по абсолютном числу свежих пакетов debian unstable и testing > fedora > debian stable - по процентному соотношению свежих пакетов fedora > debian - freebsd делает их обеих по обеим метрикам
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 15-Май-19, 12:20
я так понимаю nix так неплохо подрос из за гидры ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Май-19, 16:43
	Что такое гидра? Там автоматический импорт сотен пакетов R и Haskell, тупо накручивающий циферки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 15-Май-19, 17:10
	а сколько без них ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 15-Май-19, 12:23
А где же gentoo? Какие-то топы у них не правильные!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 15-Май-19, 13:30
	https://repology.org/repository/gentoo
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Май-19, 23:53
	Хм, и почему при количестве пакетов 36019 они не в топе? Мне как гентушнику интересно...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 16-Май-19, 00:32
	Потому что пакеты это не проекты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 15-Май-19, 14:08
32 тысячи мейнтейнеров - впечатляет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+4 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Май-19, 15:50
Отличный и весьма полезный проект, спасибо занимающимся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (25), 15-Май-19, 21:02
Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров. Как вы эту проблему решаете? Все время использовать роботов для сборки тоже не выход. Или у вас есть нейронная сеть, чтобы делать нормальные пакеты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Май-19, 11:28
	> Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров. Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно. > Как вы эту проблему решаете? Как и все -- способствуем привлекательности проекта для участия в нём (как отдельных людей, так и сотрудников технологических партнёров), на тяжёлые и нудные задачи обеспечиваем время и силы штатных сотрудников -- ну и да, продолжаем совершенствовать автоматизацию. > Все время использовать роботов для сборки тоже не выход. Ну роботы условные -- как комбайн с комбайнёром, т.е. всегда под присмотром человека. > Или у вас есть нейронная сеть, чтобы делать нормальные пакеты? Таким пока никто не занимался, ну и доверие результат у меня лично вряд ли вызовет -- человека хоть спросить можно, "почему ты решил так сделать", а нейросетку и забэкапить толком не получится, насколько понимаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 19-Май-19, 10:16
	>> Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров. > Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно почему дистрибутивы не запилили ещё единое хранилище пакетов с доппакетами нужных отдельным дистрибам патчей и "флагами" - вариантами сборки с зависимостями? видь протестиповать весь пакет всей толпой и потом отдельно в одиночку работу своих патчей проще чем всем в одиночку весь пакет со своими патчами сразу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от antonkachsheev (?), 16-Май-19, 00:26
Еее. Void добавили. Вполне неплохо, что хоть в одном он топе оказался.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от Аноним (29), 16-Май-19, 01:30
> быстрого поточного парсинга больших JSON файлов yajl переизобрели что-ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору