forum.opennet.ru - "Выпуск nginx 1.15.8" (32)

"Выпуск nginx 1.15.8"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Дек-18, 19:59
Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2018/00022...) выпуск основной ветки nginx 1.15.8 (http://nginx.org), в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.14 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48454) вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей). Основные изменения (http://nginx.org/en/CHANGES): - В модуль upstream добавлена новая переменная "$upstream_bytes_sent (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_upstream_module.html#...)", которая отображает число байт, переданных на сервер группы; - В скриптах подсветки синтаксиса для редактора vim добавлена поддержка новых директив; - Исправлена ошибка в реализации директивы proxy_cache_background_update; - Устранена проблема, проявляющаяся при использовании директивы geo вместе с unix domain listen-сокетов; - Внесены изменения при использовании директивы ssl_early_data с OpenSSL в логах могли появляться сообщения "ignoring stale global SSL error ...bad length"; - Внесены исправления в код сборки nginx для Windows; - Устранена ошибка в модуле ngx_http_autoindex_module, проявляющаяся на 32-битных платформах. URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2018/00022... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49853
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск nginx 1.15.8, Qwerty (??), 19:59 , 25-Дек-18, (1) +1

Выпуск nginx 1.15.8, A.Stahl (ok), 20:21 , 25-Дек-18, (2) –8

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (3), 20:25 , 25-Дек-18, (3) +3

Выпуск nginx 1.15.8, хотел спросить (?), 16:06 , 26-Дек-18, (34)

Выпуск nginx 1.15.8, Гит рулит (?), 20:28 , 25-Дек-18, (5) +4

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (15), 02:20 , 26-Дек-18, (15)
Выпуск nginx 1.15.8, vedronim (?), 02:27 , 26-Дек-18, (16) +1

Выпуск nginx 1.15.8, лютый жабист__ (?), 06:17 , 26-Дек-18, (20)

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (22), 07:04 , 26-Дек-18, (22)
Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (22), 07:07 , 26-Дек-18, (23)

Выпуск nginx 1.15.8, Я (??), 08:22 , 26-Дек-18, (24) –1

Выпуск nginx 1.15.8, лютый жабист_ (?), 08:58 , 26-Дек-18, (26)

Выпуск nginx 1.15.8, лютый жабист_ (?), 09:01 , 26-Дек-18, (27)

Выпуск nginx 1.15.8, Эксперт по хостингу (?), 09:56 , 26-Дек-18, (30)

Выпуск nginx 1.15.8, DHCPep (?), 21:59 , 25-Дек-18, (6) +6

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (7), 22:24 , 25-Дек-18, (7)

Выпуск nginx 1.15.8, KonstantinB (ok), 03:33 , 26-Дек-18, (17)

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним84701 (ok), 22:32 , 25-Дек-18, (8) +1

Выпуск nginx 1.15.8, трололо (?), 22:50 , 25-Дек-18, (9)

Выпуск nginx 1.15.8, Qwerty (??), 22:54 , 25-Дек-18, (10) –2

Выпуск nginx 1.15.8, ДмитрийСССР (?), 08:29 , 26-Дек-18, (25) +3

Выпуск nginx 1.15.8, лютый жабист_ (?), 09:05 , 26-Дек-18, (28) –1

Выпуск nginx 1.15.8, НяшМяш (ok), 00:25 , 26-Дек-18, (11) +3
Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (12), 01:09 , 26-Дек-18, (12)
Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (12), 01:21 , 26-Дек-18, (13) +1

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним84701 (ok), 01:51 , 26-Дек-18, (14)

Выпуск nginx 1.15.8, KonstantinB (ok), 03:33 , 26-Дек-18, (18)

Выпуск nginx 1.15.8, Monster (?), 10:00 , 26-Дек-18, (31)

Выпуск nginx 1.15.8, KonstantinB (ok), 12:22 , 26-Дек-18, (33)

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним (35), 18:07 , 26-Дек-18, (35)

Выпуск nginx 1.15.8, Аноним84701 (ok), 18:34 , 26-Дек-18, (36)

Выпуск nginx 1.15.8, КГБ СССР (ok), 04:06 , 26-Дек-18, (19) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.15.8" +1 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 25-Дек-18, 19:59

>Устранена ошибка в модуле ngx_http_autoindex_module, проявляющаяся на 32-битных платформах.
Да давно уже прикопать пора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск nginx 1.15.8" –8 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Дек-18, 20:21

Страшно представить какой вой поднимется если они сейчас выкинут 32бита. Вылезут всякие "длина указателей", "не всем нужно 64 бита" и тому подобные психи со всякими спарками, моторолами и чёрт его знает с чем ещё и начнуть истошно верещать.
Проще этих неадеватов обходить стороной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.15.8" +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Дек-18, 20:25

Ну ты сам-то всем юникодом пользуешься? Ты просто хипстор, что не осознаешь достаточность КОИ8-Р.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 26-Дек-18, 16:06

А в случае неправильно кодировки что будем делать?
А файлы с сигнатурой больше не нужны?
Оптимальным на сегодняшний день является UTF-8.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.15.8" +4 +/–

Сообщение от Гит рулит (?), 25-Дек-18, 20:28

Страшно представить сколько сейчас 32 битных девайсов у которых единственная нужная тулза это нжинкс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (15), 26-Дек-18, 02:20

2? 7?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.15.8" +1 +/–

Сообщение от vedronim (?), 26-Дек-18, 02:27

Это все vps до 1гига

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Дек-18, 06:17

>Это все vps до 1гига
И сколько таких VPS? У того же хетцнера минимум это 2ГБ за 3 евро.
Пару лет была халява на арубе в виде 1ГБ за 1 евро, но прикрыли.
Итого, 32бита можно закапывать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (22), 26-Дек-18, 07:04

Ты просто не в теме

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (22), 26-Дек-18, 07:07

Единственно, что сложно найти сейчас - это VPS на 512М (жаль), которая была по 100руб\мес. Приходится брать 1G которая уже по 200руб\мес.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.15.8" –1 +/–

Сообщение от Я (??), 26-Дек-18, 08:22

lowendstock дот ком, чувак. Возьмешь там за 7 баксов в год.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 08:58

OpenVZ за НАТом? Буэээ...
Итого, Хетзнер за EU2.5 2GB таки самый выгодный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 09:01

p.s. у Арубы новую регистрацию закрыли, старые VPS 1ГБ за 1 евро никуда не делись.
Это полноценный VMWARE + белый IP.
Ну давайте, расскажите что лучше, господа-в-теме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Эксперт по хостингу (?), 26-Дек-18, 09:56

zomro предоставляет таки на OpenVZ за 1.5 бакса в месяц

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.15.8" +6 +/–

Сообщение от DHCPep (?), 25-Дек-18, 21:59

Ну не такие уж и маргиналы эти пользователи 32-х битных систем.
У меня в одной конторе, стоит на p4 фря 32-х битная. В ней lighttpd+php7+mysql в клетках. И крутится там ихняя внутренняя СРМ. Всем всего хватает.
Ну разве это не прекрасно, когда живое железо работает, а не выкидывается на свалку просто потому что не современное, или потому что программописатели говорят, нет вот программа которая всегда на 32-х битах работала, сейчас вот принципиально не может на таком оборудовании работать. Почему? Неужто всем стали нужны исключительно облака с виртуализацией на тысячи виртуалок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Дек-18, 22:24

Предпочитают разрабатывать новое под новую платформу, вместо того, чтобы поддерживать старую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 03:33

Ошибочно полагать, что 32 бита - это только музейные x86. armv7l, например, тоже 32 бита.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.15.8" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Дек-18, 22:32

> Ну не такие уж и маргиналы эти пользователи 32-х битных систем.
> У меня в одной конторе, стоит на p4 фря 32-х битная.
И жрет небось все 100+ Ватт.
А могла быть современная, намного более экономичная железка размером с крединтую карточку, с минимальным потреблением электричества, окупающая свое приобретение всего через каких-то 8 лет!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от трололо (?), 25-Дек-18, 22:50

а через 5 надо уже менять на еще одну новую, которая окупиться через 10, да?))) лохотрон прямым текстом)) железо должно работать и нечего народ на бабки разводить. у него что кластеры серверов крутятся? там один комп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.15.8" –2 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 25-Дек-18, 22:54

Копейка же ездит, чо выкидывать-то? Ну и что, чо ржавая, дырявая, замки все сняты и жрёт, как не в себя, вы просто хипсторы на своих современных машинах!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.15.8" +3 +/–

Сообщение от ДмитрийСССР (?), 26-Дек-18, 08:29

Она жрёт почти столько же сколько в другие машины её класса, у меня она ест 9,6 литров на 100км, ездил дед, ездил батя и сейчас езжу я, какой смысл менять, если она ещё меня переживёт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.15.8" –1 +/–

Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 09:05

>Она жрёт почти столько же сколько в другие машины её класса, у меня она ест 9,6 литров на 100км
Её класса или размера? Класс у копетоса называется ДНИЩЕ и современных аналогов не имеет.
Если ездить с такой же динамикой как у копетоса, то расход у современной машины 4 литра по городу.
Проверено этим летом в Казахстане. У них там гайцы лютые - лучше ездить по правилам 50-60км/ч и плавно-плавно. А копетос по другому и не может.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск nginx 1.15.8" +3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Дек-18, 00:25

Да обычно в конторах свет в туалете больше электричества выжирает, чем сервак на пентюхе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-18, 01:09

Когда сделают утилизацию для таких компов, чтобы и немного окупился апгрейд и чтобы не гадить в экологию - вперёд, пожалуйста. Вы ведь правда знаете, где дохнут компы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.15.8" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-18, 01:21

Экологический эффект от сожранных 100 Ватт может оказаться меньшим, чем от сожжённого компа в Африке, как ни странно. Ну и плюс ещё производство свежего арма, о котором вы пишете. А вы продолжайте рассуждать своими максимами. Когда посчитаете экологический эффект от того и от другого, приходите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Дек-18, 01:51

> Экологический эффект от сожранных 100 Ватт может оказаться меньшим, чем от сожжённого
> компа в Африке, как ни странно. Ну и плюс ещё производство свежего арма, о котором вы пишете. А вы продолжайте рассуждать своими максимами. Когда посчитаете экологический эффект от того и от другого, приходите.
Не, я лучше приду, когда не будет приписывания мне непонятных утверждений/убеждений и требований их опровержения мною же (ну или хотя бы анонимы научатся распознать иронию без дополнительного тега, ага).

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 03:33

Вот у меня современная экономичная железка на armv7l раздает кучу статики nginx-ом, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Monster (?), 26-Дек-18, 10:00

Как железка зовётся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 12:22

Scaleway C1

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним (35), 26-Дек-18, 18:07

Так пока не утнешься в то, что к твоей кредитке ни второго БП, ни нормальной сетевушки не подключишь, ни дисков много и быстрых - то, да, одноплатники наше все.
А если серьезным займешься, то - ой, придется железо выбирать.
А что 32 битные живут - так а чем они стали плохи, когда еще несколько лет назад за радость был сервер с 1 Гб ОЗУ, и он отлично все тянул?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.15.8" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Дек-18, 18:34

> Так пока не утнешься в то, что к твоей кредитке ни второго БП, ни нормальной сетевушки не подключишь, ни дисков много и быстрых - то, да, одноплатники наше все.
Мне вот чисто гипотетически интересно - ладно, железка "работает - не трожь!" (это для тех, кто не смог в иронию), но зачем навешивать на нее диски и сетевушки времен того самого P4 (т.е. возможно почти 20 летней давности, где размер в 70GB и скорость чтения в аж 70МБ/c - энтырьпрайзный диск на 10000 rpm и за тележку денег) …
> когда еще несколько лет назад за радость был сервер с 1 Гб ОЗУ, и он отлично все тянул?
Странно, в моей версии вселенной столько ОЗУ было у не-совсем-консумерских (где-то $700, Thinkpad Z61m) ноутов 12 лет назад (у нас сейчас уже почти 2019 ;) )
Кстати, тот ноут с дуалкором T5600 еще и неплохо обгонял десктопный P4 2003 года (у которого тоже уже было воткнуто 512 МБ ОЗУ).

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.15.8" +1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:06

И в каждой теме «32 vs 64» или «PAE vs 64-bit» набегают анонимы, не понимающие в этом вопросе ничегошеньки, но проповедующие «за новую платформу».
AMD для вас написана всё в мануале: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116119.html#327
Если ты думаешь, что Intel не написала, то я тебя обрадую — тоже написала: https://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm
Только это ж читать надо, а не в форуме языком ляпать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск nginx 1.15.8"	+1 +/–
Сообщение от Qwerty (??), 25-Дек-18, 19:59
>Устранена ошибка в модуле ngx_http_autoindex_module, проявляющаяся на 32-битных платформах. Да давно уже прикопать пора.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск nginx 1.15.8"	–8 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Дек-18, 20:21
	Страшно представить какой вой поднимется если они сейчас выкинут 32бита. Вылезут всякие "длина указателей", "не всем нужно 64 бита" и тому подобные психи со всякими спарками, моторолами и чёрт его знает с чем ещё и начнуть истошно верещать. Проще этих неадеватов обходить стороной.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск nginx 1.15.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Дек-18, 20:25
	Ну ты сам-то всем юникодом пользуешься? Ты просто хипстор, что не осознаешь достаточность КОИ8-Р.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 26-Дек-18, 16:06
	А в случае неправильно кодировки что будем делать? А файлы с сигнатурой больше не нужны? Оптимальным на сегодняшний день является UTF-8.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск nginx 1.15.8"	+4 +/–
	Сообщение от Гит рулит (?), 25-Дек-18, 20:28
	Страшно представить сколько сейчас 32 битных девайсов у которых единственная нужная тулза это нжинкс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 26-Дек-18, 02:20
	2? 7?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск nginx 1.15.8"	+1 +/–
	Сообщение от vedronim (?), 26-Дек-18, 02:27
	Это все vps до 1гига
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Дек-18, 06:17
	>Это все vps до 1гига И сколько таких VPS? У того же хетцнера минимум это 2ГБ за 3 евро. Пару лет была халява на арубе в виде 1ГБ за 1 евро, но прикрыли. Итого, 32бита можно закапывать...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 26-Дек-18, 07:04
	Ты просто не в теме
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 26-Дек-18, 07:07
	Единственно, что сложно найти сейчас - это VPS на 512М (жаль), которая была по 100руб\мес. Приходится брать 1G которая уже по 200руб\мес.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск nginx 1.15.8"	–1 +/–
	Сообщение от Я (??), 26-Дек-18, 08:22
	lowendstock дот ком, чувак. Возьмешь там за 7 баксов в год.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 08:58
	OpenVZ за НАТом? Буэээ... Итого, Хетзнер за EU2.5 2GB таки самый выгодный.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 09:01
	p.s. у Арубы новую регистрацию закрыли, старые VPS 1ГБ за 1 евро никуда не делись. Это полноценный VMWARE + белый IP. Ну давайте, расскажите что лучше, господа-в-теме.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Эксперт по хостингу (?), 26-Дек-18, 09:56
	zomro предоставляет таки на OpenVZ за 1.5 бакса в месяц
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск nginx 1.15.8"	+6 +/–
	Сообщение от DHCPep (?), 25-Дек-18, 21:59
	Ну не такие уж и маргиналы эти пользователи 32-х битных систем. У меня в одной конторе, стоит на p4 фря 32-х битная. В ней lighttpd+php7+mysql в клетках. И крутится там ихняя внутренняя СРМ. Всем всего хватает. Ну разве это не прекрасно, когда живое железо работает, а не выкидывается на свалку просто потому что не современное, или потому что программописатели говорят, нет вот программа которая всегда на 32-х битах работала, сейчас вот принципиально не может на таком оборудовании работать. Почему? Неужто всем стали нужны исключительно облака с виртуализацией на тысячи виртуалок?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 25-Дек-18, 22:24
	Предпочитают разрабатывать новое под новую платформу, вместо того, чтобы поддерживать старую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 03:33
	Ошибочно полагать, что 32 бита - это только музейные x86. armv7l, например, тоже 32 бита.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск nginx 1.15.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Дек-18, 22:32
	> Ну не такие уж и маргиналы эти пользователи 32-х битных систем. > У меня в одной конторе, стоит на p4 фря 32-х битная. И жрет небось все 100+ Ватт. А могла быть современная, намного более экономичная железка размером с крединтую карточку, с минимальным потреблением электричества, окупающая свое приобретение всего через каких-то 8 лет!1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от трололо (?), 25-Дек-18, 22:50
	а через 5 надо уже менять на еще одну новую, которая окупиться через 10, да?))) лохотрон прямым текстом)) железо должно работать и нечего народ на бабки разводить. у него что кластеры серверов крутятся? там один комп.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск nginx 1.15.8"	–2 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 25-Дек-18, 22:54
	Копейка же ездит, чо выкидывать-то? Ну и что, чо ржавая, дырявая, замки все сняты и жрёт, как не в себя, вы просто хипсторы на своих современных машинах!1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск nginx 1.15.8"	+3 +/–
	Сообщение от ДмитрийСССР (?), 26-Дек-18, 08:29
	Она жрёт почти столько же сколько в другие машины её класса, у меня она ест 9,6 литров на 100км, ездил дед, ездил батя и сейчас езжу я, какой смысл менять, если она ещё меня переживёт?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск nginx 1.15.8"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист_ (?), 26-Дек-18, 09:05
	>Она жрёт почти столько же сколько в другие машины её класса, у меня она ест 9,6 литров на 100км Её класса или размера? Класс у копетоса называется ДНИЩЕ и современных аналогов не имеет. Если ездить с такой же динамикой как у копетоса, то расход у современной машины 4 литра по городу. Проверено этим летом в Казахстане. У них там гайцы лютые - лучше ездить по правилам 50-60км/ч и плавно-плавно. А копетос по другому и не может.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск nginx 1.15.8"	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Дек-18, 00:25
	Да обычно в конторах свет в туалете больше электричества выжирает, чем сервак на пентюхе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-18, 01:09
	Когда сделают утилизацию для таких компов, чтобы и немного окупился апгрейд и чтобы не гадить в экологию - вперёд, пожалуйста. Вы ведь правда знаете, где дохнут компы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск nginx 1.15.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-18, 01:21
	Экологический эффект от сожранных 100 Ватт может оказаться меньшим, чем от сожжённого компа в Африке, как ни странно. Ну и плюс ещё производство свежего арма, о котором вы пишете. А вы продолжайте рассуждать своими максимами. Когда посчитаете экологический эффект от того и от другого, приходите.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Дек-18, 01:51
	> Экологический эффект от сожранных 100 Ватт может оказаться меньшим, чем от сожжённого > компа в Африке, как ни странно. Ну и плюс ещё производство свежего арма, о котором вы пишете. А вы продолжайте рассуждать своими максимами. Когда посчитаете экологический эффект от того и от другого, приходите. Не, я лучше приду, когда не будет приписывания мне непонятных утверждений/убеждений и требований их опровержения мною же (ну или хотя бы анонимы научатся распознать иронию без дополнительного тега, ага).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 03:33
	Вот у меня современная экономичная железка на armv7l раздает кучу статики nginx-ом, например.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Monster (?), 26-Дек-18, 10:00
	Как железка зовётся?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Дек-18, 12:22
	Scaleway C1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск nginx 1.15.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Дек-18, 18:07
	Так пока не утнешься в то, что к твоей кредитке ни второго БП, ни нормальной сетевушки не подключишь, ни дисков много и быстрых - то, да, одноплатники наше все. А если серьезным займешься, то - ой, придется железо выбирать. А что 32 битные живут - так а чем они стали плохи, когда еще несколько лет назад за радость был сервер с 1 Гб ОЗУ, и он отлично все тянул?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору