Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 12-Июл-18, 11:34 | ||
Раскрыты (https://people.csail.mit.edu/vlk/spectre11.pdf) сведения о двух новых уязвимостях в механизме спекулятивного выполнения инструкций в процессорах. Уязвимости основываются на тех же принципах, что и метод атаки Spectre 1, поэтому им присвоены кодовые имена Spectre 1.1 (CVE-2018-3693 (https://access.redhat.com/security/cve/cve-2018-3693)) и Spectre 1.2 (CVE пока не назначен). Наличие проблем подтверждено в процессорах Intel (https://01.org/security/advisories/intel-oss-10002) и ARM (https://developer.arm.com/support/arm-security-updates/specu...), подверженность уязвимостям процессоров AMD (https://www.amd.com/en/corporate/security-updates) пока находится под вопросом. В рамках программы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48089) по выплате вознаграждений за выявление уязвимостей компания Intel выплатила (https://hackerone.com/vlk?sort_type=latest_disclosable_activ...) исследователям 100 тысяч долларов. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +9 +/– | |
Сообщение от Аномномномнимус (?), 12-Июл-18, 11:34 | ||
Теперь точно весь перфоманс и ОЗУ будут слиты в браузерах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +9 +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Июл-18, 11:56 | ||
Внезапно сейчас окажется, что криворукие программисты, кто все это время писал для "быстрых и уязвимых" процессоров, понаписали за эти годы столько всего, что реально будет тормозить на процессорах с заплатками (читай - "слабых и тормозных"), они не в состоянии будут оптимизировать свои "поделия" (уж извините, программами язык не поворачивается назвать). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 12-Июл-18, 13:12 | ||
> об оптимизации... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 12-Июл-18, 14:11 | ||
скорее это толкает на покупку слонов от амд | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –18 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 12-Июл-18, 15:05 | ||
Не толкает. Даже в свете последнего года уязвимостей процы амд даже отдаленно не рассматриваются. Проще отключить kpti и всю эту ересь, ибо риск экуспуатации на уровне флуктуаций. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +3 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Июл-18, 16:11 | ||
#include <stdflame/85cents> | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 12-Июл-18, 17:05 | ||
И что же тогда рассматривать? ARM? Так он тоже уязвим. А больше то распространённых процов и нету. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +2 +/– | |
Сообщение от Gannet (ok), 12-Июл-18, 20:44 | ||
К окулисту сходи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от Catwoolfii (ok), 12-Июл-18, 21:13 | ||
с чего вы решили, что амудэ не подвержен этим уязвимостям? Не бывает здоровых пациентов, бывают недообследованные... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +2 +/– | |
Сообщение от Led (ok), 15-Июл-18, 05:26 | ||
> Не бывает здоровых пациентов, бывают недообследованные... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 12-Июл-18, 12:01 | ||
>Плюс ещё лет 5 ждать нормальных процессоров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 12-Июл-18, 13:45 | ||
>Itanium уже давно закопали | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Июл-18, 16:12 | ||
На localhost:e801-1 ~> lscpu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +1 +/– | |
Сообщение от нах (?), 12-Июл-18, 16:56 | ||
он все еще собственное ведро собирает "всего" за пару часиков? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от evkogan (?), 13-Июл-18, 09:44 | ||
А нормальные тесты производительности по нему когда-нибудь появятся? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Июл-18, 18:10 | ||
>>Плюс ещё лет 5 ждать нормальных процессоров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от Fantomas (??), 24-Июл-18, 17:08 | ||
> Нормальных это каких? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от нах (?), 12-Июл-18, 12:09 | ||
> Плюс ещё лет 5 ждать нормальных процессоров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от Эльбрус (?), 12-Июл-18, 19:01 | ||
Не надо ждать 5 лет.. эльбрусы уже поспели) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –2 +/– | |
Сообщение от Эльбрус (?), 12-Июл-18, 19:03 | ||
не надо ждать 5 лет.. эльбрусы уже поспели)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +1 +/– | |
Сообщение от Gannet (ok), 12-Июл-18, 20:46 | ||
Вброс засчитан. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –2 +/– | |
Сообщение от Ващенаглухо (ok), 12-Июл-18, 11:41 | ||
Spectre непобедим. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 12-Июл-18, 12:12 | ||
Джеймс Бонд успешно победил, и мы сможем! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | –1 +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 16-Июл-18, 12:23 | ||
У Бонда песок уже сыпется. Не сможем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 12-Июл-18, 11:44 | ||
Как я понял для блокирования Spectre при каждом чтении (а теперь и записи) в буфер в цикле нужно вставлять инструкцию LFENCE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от КО (?), 12-Июл-18, 16:01 | ||
А разве LFNCE надо не между изменением x и чтением по нему ставить, чтоб читало только гарантированно правильные ссылки x? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 12-Июл-18, 11:54 | ||
Ещё от Spectre 4 не пропатчили микрокод (на Убунте как минимум). По Интелу у i3 6100U ревизия должна быть c6, а у меня декабрьская c2. А тут уже новая напасть... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +2 +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Июл-18, 11:57 | ||
Electron-окодеры в восторге! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от eboy (?), 20-Июл-18, 01:02 | ||
Хороший никнейм для данного топика... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 12-Июл-18, 11:58 | ||
> компания Google объявила о включении для 99% пользователей Chrome 67 режима строгой изоляции сайтов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 12-Июл-18, 12:10 | ||
Теперь Chrome еще больше памяти будет жрать! :( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 12-Июл-18, 12:16 | ||
Переходите на: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48845 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 12-Июл-18, 12:27 | ||
Никогда! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 12-Июл-18, 13:33 | ||
> Переходите на: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48845 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –2 +/– | |
Сообщение от Maxim (??), 12-Июл-18, 15:40 | ||
Смысл в том, что FF лучше во всем! Да иногда чуть медленнее, иногда чуть быстрее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Июл-18, 16:17 | ||
> Но с точки зрения безопасности и кастомизируемости он намного лучше! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Maxim (??), 12-Июл-18, 22:38 | ||
ну например Mozilla правильно закрылась от спектра | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от evkogan (?), 13-Июл-18, 10:07 | ||
В принципе Вы правы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +/– | |
Сообщение от J.L. (?), 12-Июл-18, 12:30 | ||
в общем со включенным жаваскриптом (флешом, силверлатом, жавой, вебасембли, натрихлором и тд) в инет ни ногой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +2 +/– | |
Сообщение от ППШ (?), 12-Июл-18, 12:58 | ||
Доооооо! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Представлены два новых варианта уязвимости Spectre" | +3 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Июл-18, 18:12 | ||
Как только большинство будет сидеть на елинксе, сразу понаходят в нём уязвимостей вида "выход за границы массива при обработке неправильно сформированного хтмл тега, что может привести к %имянапасти%". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Олег (??), 12-Июл-18, 12:54 | ||
А как нахрен отключить все эти защиты от спектр и прочего? Моей бд пофиг на безопасность и нужна только скорость. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Июл-18, 13:04 | ||
Да просто стимулируют покупку новых процов. На рынке застой. Вот и все. Не надо никаких заплаток | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (26), 12-Июл-18, 13:30 | ||
Он вопрос задал, а ты зачем-то повторяешь его содержательную часть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от iPony (?), 12-Июл-18, 13:58 | ||
Ну как-то так https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAn... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Олег (??), 12-Июл-18, 14:33 | ||
Боюсь, что это хрень | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах (?), 12-Июл-18, 14:42 | ||
> Я чего-то не понимаю, но если в BIOS уже исправление в прориетарном cpumicrocode, то будет ли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +2 +/– | |
Сообщение от КО (?), 12-Июл-18, 16:08 | ||
Микрокод добавляет барьер для спекуляции в операцию установки барьера на память. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 12-Июл-18, 21:59 | ||
>Моей бд пофиг на безопасность | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ананимус242564248 (?), 19-Июл-18, 19:38 | ||
2 опции же в grub.conf прописываются для ядра - одна отключает патчи для meltdown другая для spectre | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от eRIC (ok), 12-Июл-18, 13:09 | ||
Штамповали веками Intel, AMD и ARM свои бажные процы :( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от ibm (??), 12-Июл-18, 15:03 | ||
как будто у нас лучше получился... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от eRIC (ok), 12-Июл-18, 19:35 | ||
> как будто у нас лучше получился... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 12-Июл-18, 20:57 | ||
> Эльбрус, MIPS подобные, ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 12-Июл-18, 13:11 | ||
Тот самый случай, когда браузер с одной вкладкой будет жрать ОЗУ больше чем вся операционная система.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (31), 12-Июл-18, 14:23 | ||
Как там у вас, в 2008 году? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах (?), 12-Июл-18, 15:03 | ||
в 2008м системы еще были многозадачные, а браузеры полегче, могли и впрямь жрать не столько же, но ненамного больше чем операционная система. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноне (?), 12-Июл-18, 15:06 | ||
В 2008 как раз было иначе. А сейчас так и есть даже если сравнить с кедами, не говоря уж о xfce и матэ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 12-Июл-18, 18:33 | ||
У нас нормально а у вас спектры и мелтдауны. А ещё браузер требует 128 гигабайт оперативной памяти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 12-Июл-18, 20:19 | ||
> А ещё браузер требует 128 гигабайт оперативной памяти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (49), 12-Июл-18, 17:18 | ||
1гб хватит всем! все остальное можно отдать браузеру. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 12-Июл-18, 17:29 | ||
Может быть проблема в организации современного Веба, предполагающего выполнение на компьютере пользователей кучи недоверенного кода? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 12-Июл-18, 20:13 | ||
Ну, дизайнерам хочется выпендриться анимациями и украшательствами, да плюс есть приложения, где без выполнения кода никуда - те же гуглокарты, в свою время AJAX был просто прорывом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 13-Июл-18, 10:39 | ||
Только почему они стали на столько тормознее при том же функционале? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 13-Июл-18, 12:52 | ||
Хороший вопрос. Видимо потому, что кодирующие макаки окончательно перестали следить за памятью, ибо её OVER 9000. (Ну да, не у всех, но на это им как-то побоку) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 13-Июл-18, 16:35 | ||
Да, программистов нужно обязать работать на устаревшем железе с ограниченным объемом памяти. Или на ARM-одноплатниках каких-нибудь пусть кодят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 12-Июл-18, 22:30 | ||
С другой стороны (отвечая на свой же комментарий), разграничение на код и данные весьма условно, и граница эта размыта, так что все равно все сводится к тому, что разрешено или не разрешено делать недоверенному коду-данным. Возможно, Джаваскрипту позволено уже слишком много, предоставлен чрезмерный контроль над вычислительными ресурсами пользователя. Но и доминирующая процессорная архитектура оставляет желать много лучшего. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 12-Июл-18, 20:11 | ||
Я так понимаю, теперь каждую неделю будут выходить новые варианты Spectre. И новые патчики. В интересное время живём, однако | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –3 +/– | |
Сообщение от Анонимс (?), 12-Июл-18, 20:53 | ||
Корпорасты сначала наштампуют уязвимых процев, а потом еще с наглой рожей будут втирать вам новые супер быстрые и супер защищенные от всех уязвимостей процессоры. Составляйте коллективные иски, подавайте в суд на корпорастов, требуйте возмещения убытков. Да прибудет с нами сила в этой нелегкой войне. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 12-Июл-18, 21:02 | ||
Только сначала докажите, что от спектрума у вас реальные убытки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (70), 12-Июл-18, 21:29 | ||
еще и еще раз повторюсь: контору MIPS пустили по миру - а это была реальная безопасная альтернатива имеющимся камням. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 12-Июл-18, 22:03 | ||
Жаль только альтернатива эта сливала по производительности всему, что было на рынке в её время. Это её и погубило, а не какой-то ЗАГОВОР. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (70), 12-Июл-18, 23:29 | ||
эта альтернатива была самой производительной на единицу потребляемой мощности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 15:42 | ||
и почему же cobalt был такое унылое гуано, не подскажете? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +4 +/– | |
Сообщение от Led (ok), 15-Июл-18, 05:36 | ||
Ну, ещё и Альфу конкуренты аккуратно так распилили... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –3 +/– | |
Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 15:35 | ||
да пилить там нечего было - полуработающая (и не потому что мс не старалась) NT4 с ошибкой деления на ноль, и совсем ни к чему непригодная фирменная версия юникса за миллион денег без необходимых библиотек, которые и купить-то было потом нельзя. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-18, 22:47 | ||
$ sudo apt get links2 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от None (??), 12-Июл-18, 23:09 | ||
Пусть интел сразу производство 486 возобновляет. Все равно постепенно сольют патчами производительность примерно до того уровня. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 13-Июл-18, 10:42 | ||
Да не не сольют, ту архитектуру можно до 5Ггц разогреть... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Два новых варианта уязвимости Spectre. Усиление защиты Chrom..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (89), 14-Июл-18, 21:45 | ||
Заменил Core i3-530 на Xeon X3440, можно еще 8 лет на 1156 сокете сидеть, только памяти прибавляй. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |