Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Окт-17, 21:49
В связи с прекращением в Firefox 57 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47272) поддержки классических XUL-дополнений и полным переходом на WebExtensions, разработчики Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../) план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox 52 ESR определено до июня 2018 года. Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополнения, в том числе не будет доступна опция для возвращения поддержки старых дополнений (extensions.legacy.enabled=true в about:config). В каталоге AMO  (addons.mozilla.org) распространение XUL-дополнений продолжится до окончания времени жизни ESR-ветки 52, после чего XUL-дополнения будут скрыты из списков в каталоге. Кроме того, в AMO вводится (https://blog.mozilla.org/addons/2017/09/21/review-wait-times.../) новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей. При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно проводиться  для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут выбираться на основании вычисленных  факторов риска. URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 21:49
Хотите XUL - переходите на Pale Moon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+4 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Окт-17, 22:17
	> Хотите XUL - переходите на Pale Moon. Палемун не пойдет в развитии далее ff52, так какой в нем смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Окт-17, 22:23
	1) там уже полный форк 2) смысл в том, что не ломают работающее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Окт-17, 22:50
	> 1) там уже полный форк Разработчиков там сколько? > 2) смысл в том, что не ломают работающее Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 01:05
	> Разработчиков там сколько? А дезигнеров? А маркетолухов? А почему pocket не работает? А DRM? А телеметрию куда дели? > Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений. https://addons.palemoon.org/extensions/ Чего-то не хватает? Добавь свое. Но ныть-то проще, конечно. Обновления приходят. Расширения форкаются потихоньку. У меня в списке официально совместимых используются 18, еще столько же "устаревших", некоторые из них совсем простые, т.е. обновлять там, по сути, нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от пох on 05-Окт-17, 01:20
	> Проблема в том, что живого работающего под него нет. нет такой проблемы - то что есть, живо и работает. Много чего просто нет, но его и под webext не будет. > Только старые версии без обновлений. если вы посмотрите, что у вас там без конца "обновлялось", то можете с удивлением обнаружить, что обновлялось...правильно, бесконечные "починена совместимость с firefox версии на единичку больше". А полезной работы было около нуля (потому что автору недосуг, надо совместимость поддерживать) но вот проблема, что AMO сейчас кончится, а из-за вакханалии с "подписями" раздавать апдейты не с AMO стало немодно - действительно есть. Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива. до кучи, вместе с ними уйдет в небытие документация (фурфаги так и не осилили ни скопировать до конца с мазиласайта, ни, тем более, обзавестись собственной) и сам процесс сборки (завязанной на потроха мазилы, ибо у pm, опять же, нет собственных законченных devtools) может, внезапно, превратиться в труднорешаемый квест по сбору артефактов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 05-Окт-17, 23:49
	> Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива. Это, пожалуй, значимый резон сделать бекап расширений, пока они там на сайте еще есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Onanon on 05-Окт-17, 01:44
	> 1) там уже полный форк > 2) смысл в том, что не ломают работающее 2 - таки ломают. Pentadactyl ломался после обновления с 26.5 -> 27. Потом починили правда, правда починили pentadactyl-palemoon, а не Palemoon, но и так сойдёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 05-Окт-17, 08:22
	> 1) там уже полный форк Я знаю, пользуюс... Но таки не развиают, а только переносят функционал из фф. Поддержку ffmpeg еле выпросили, чтобы без gstreamer мог работать. Хоть бы алса не выкинули и т.д. Там тоже не все так просто. Тем более некоторые сайты не может совсем, а некоторые плохо. > 2) смысл в том, что не ломают работающее Ой, ли.., ведь ломали же :) И осилят ли они ВСЕ хул расширения к себе на сервер кинуть до того, как мазилла из уберет из своего сервиса расширений?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от VEG (ok) on 05-Окт-17, 08:10
	PaleMoon до сих пор работает на основе Firefox 24. Так что даже движок из 52 ему вряд ли светит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 10:13
	Еще один специалист. Все знает, что внутри, а что снаружи. 38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-17, 10:49
	> 38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие: > https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077 Извините, вы, я вижу, в курсе, у меня вопрос:     "is a fully standalone hybrid."     "UXP is its own fork with continued development." ваш "свет в окошке" на каком языке разговаривает?  #зависть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 12:07
	"на бииисплатном" (ну ты понел...) А так - молодец, к сути придрался. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-17, 12:14
	> "на бииисплатном" (ну ты понел...) > А так - молодец, к сути придрался. :)) Пр чём тут придрался. Просто мой язык, видимо, мало пересекается с. Я ж просил объяснить, что этот джамшут сказать. Ты не смог -- ну, и ладно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от Firefoxus on 09-Окт-17, 13:31
	Хотите XUL — вы ССЗБ 😛
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+1 +/–
Сообщение от Константавр (ok) on 04-Окт-17, 21:54
Вы мне главное скажите: Будет работать резка рекламы и скриптов в полной мере?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 21:59
	Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 04-Окт-17, 22:07
	Точно? Это серьёзное утверждение. Поделись-ка ссылкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Окт-17, 22:16
	> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться. Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум, так что должно все блокироваться... Если разрабы фокса не наступят на старые грабли. АВР пока нет (может и не будет), а вот ublockO уже есть для ff57 даже для андрюши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Окт-17, 22:51
	>вроде как Вроде, или точно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 23:38
	>> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться. > Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 05-Окт-17, 14:00
	> Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями? Ну вот смотрю я на сайте https://checkadblock.ru/ в монитор сети и вижу, что запросов таки нет - пруф с включённым uBlock (ЯМетрика у меня в исключениях) https://imgur.com/VddrIGn - пруф с выключенным uBlock https://imgur.com/Q71Eotb uBlock новый WebExtensions, FF пока 56. Напрашивается вывод, что загрузки таки блокируются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 05-Окт-17, 16:21
	Ну вот, кстати, Нюблок и Нюматрикс запущен на 56 фоксе. Захожу на чекадблок и что я вижу? гуглоаналитика разрешена, банеры разрешены, хотя плагины показывают, что всё это запрещено. Ну и как оно работает тогда вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 05-Окт-17, 16:45
	Галки RUS в настройках не забыты? https://imgur.com/ttTAUGb Вот поставил на блокировку и метрику. https://imgur.com/DV2Y27p Всё нормально заблокировано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 05-Окт-17, 17:10
	Да, включены. И Нюблок и Нюматрикс рапортуют, что всё заблокировано, но на самом деле нет. Странная ситуация вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 05-Окт-17, 19:26
	Ну тогда не знаю. У меня разве что uMatrix не установлен. Может они как-то друг с другом не уживаются. Наверное, в таком случае самое верное будет написать issue на github uBlock-а https://github.com/gorhill/uBlock/issues
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-17, 12:10
	Попробуйте Policeman Единственное, меня сильно напрягает неработоспособность менюшки в Tor Browser (но сам плагин работает).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от нах on 07-Окт-17, 10:00
	как оно работает - спрашивайте у автора этого недоделия чекадблок. мну оно заявило, что "Гугл аналитика / Google Analytics — загружен" Одна непонятка - откуда бы, учитывая: host -t any google-analytics.com google-analytics.com has SOA record localhost.local. root.localhost. 202002202222 604800 86400 2419200 86400 google-analytics.com name server localhost. уп-с... (и www.google-analytics.com вернет то же самое - A record вообще не существует) а "баннеры" и должны быть разрешены - они у него a) причудливого размера, не отсекаемого обычными регекспами b) загружаются с его же сайта - нормальные баннеры грузятся с известных или во всяком случае - других c) не имеют параметров - нормальный баннер имеет кучку параметров, чтобы знать, что именно тебе показали и с кого брать деньги, если ты на баннер нажмешь d) и вообще не кликабельны - нормальный баннер это линк, глупо надеяться что ты запомнишь что написано на мигающей картинке и пойдешь самостоятельно ЭТО искать. Ну и как отличить такой баннер от обычной картинки с логотипом ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

4. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 22:06
останется только один :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 22:21
	Или никого:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 22:28
Блин, зачем тянуть резину? Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения. Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 04-Окт-17, 22:32
	> Если уже сказали что прекращает - прекращайте! Ну они, в принципе, так и сделали. На 57 и дальше только WebExtensions.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Окт-17, 22:46
	И почаще это делать. А то разрабы у нас ленивые. Расслабились со всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+7 +/–
	Сообщение от ЯСпокоен on 04-Окт-17, 23:51
	Не обновят. XUL позволяют модифицировать код браузера, а webExtensions нет. Api у этих самых extensions порезанные как у хрома, точное соотношение сами выявляйте. Но факт то, что разработчики убрали функционал и не предоставили достойную альтернативу. Я например пользую Firefox ТОЛЬКО из-за этого. Например плагин VimFx https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx более работать не будет и замен ему нет. Альтернативы(webExt) работают как их аналоги в хроме. (не возможно выбрать елементы браузера, или приходититься делать фокус на страницу курсором!) Я че дебiл использовать мышку для этого. И это только один пример. Видимо придеться переходить на surf или аналоги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 05:06
	VimFX, может, и будет, а вот vimperator точно нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-17, 12:21
	> Блин, зачем тянуть резину? > Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения. > Если уже сказали что прекращает - прекращайте! Не обновят. Есть целый ряд дополнений, которые уже не поддерживаются авторами, но отлично работают без их вмешательства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "План подержать XUL-план в ESR-плане за Fire-план... запланирвн!"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Окт-17, 22:30
> Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../) Там больше план по плановому, давно запланированному свёртыванию поддержки "старых" дополнений на бииисплатном сервисе загрузок [дополнений]. > план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox > 52 ESR определено до июня 2018 года. Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два раза! увау.] год, так и осталось. Теперь этот "разработчик" пишет, что поддержка _официально поддерживаемого_ 52-ESR-а на супер-пупер сервисе загрузочек, то же ж -- официальном?!, ""продлена""? > 52-ESR - год, https://www.mozilla.org/media/img/firefox/organizations/rele...    < https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/ 45-ESR - год. https://wiki.mozilla.org/File:Esr-release-overview.png    < https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:... У авторов новостей наопенете опять трудности с язЫками, или к нам в очередной раз надуло подстрочник с ларабелевских бредней? > новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной > проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!" Фороникс. Точно. > ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей. "Ударим автопробегом." > При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно > проводиться  для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут "Мы не можем ждать, взять их у неё -- наша." > выбираться на основании вычисленных  факторов риска. > URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../ > Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "План подержать XUL-план в ESR-плане за Fire-план... запланирвн!"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-17, 23:22
	> Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два > раза! увау.] год, так и осталось. Релиз Firefox 52 вышел в начале марта, а поддержка будет до конца июня. Но суть не в этом. Раньше они рассматривали возможность оставления legacy дополнений ещё в одном ESR-релизе и даже опцию в about:config добавили, но решили отказаться от этой идеи. >> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных > "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!" При ручной проверке приходилось ждать по несколько недель подтверждения, при автоматическом будет проверять сразу, но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "План подержать XUL-план в ESR-плане за Fire-план... запланирвн!"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 01:11
	> но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит. Все должно быть как у Большого Брата.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "План подержать XUL-план в ESR-плане за Fire-план... запланирвн!"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-17, 09:15
	>но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит. А майнерам вообще никакие апи не нужны, кроме сети и/или модийикации страниц. И их эвристика "слишком много разрешений" не найдёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-17, 00:54
>Кроме того, в AMO вводится новый процесс рецензирования дополнений, созданных на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматический процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий в очереди на прохождение проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей. Так вот окуда ноги растут у перехода на вебэкст!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	+/–
Сообщение от IZh. on 05-Окт-17, 14:10
Интересно, что станет с Thunderbird'ом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-17, 16:00
Если в FF XUL-дополнений не будет, то кто их будет делать для PM
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема