Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов Snap"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Апр-17, 23:08
В штатные репозитории пакетов Fedora Linux 24, 25 и 26 включён (https://insights.ubuntu.com/2017/04/11/snap-support-lands-in.../) пакет snapd (https://github.com/snapcore/snapd) с  инструментарием для управлениями самодостаточными пакетами в формате snap (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44601). Таким образом, для начала работы с пакетами в формате Snap пользователям Fedora Linux теперь достаточно выполнить "sudo dnf install snapd", после чего можно использовать утилиту snap. В момент первой установки snap в систему также будет установлен  snap-пакет core c набором базовых библиотек для функционирования пакетов snap. Так как для изоляции  в snap используется механизм AppArmor, который  не поддерживается в Fedora, то пакеты запускаются без применения изоляции, т.е. нужно соблюдать осторожность и не устанавливать непроверенные приложения. В будущем для обеспечения изоляции в Fedora будет подготовлен отдельный бэкенд на основе механизма SELinux. URL: https://insights.ubuntu.com/2017/04/11/snap-support-lands-in.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46362
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-17, 23:08
Неужто Canonical запили годную вещь? То есть это стоит ожидать в RHEL n-лет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от кельвин on 11-Апр-17, 23:47
	просто сделали продукт который разработчики начали использовать раньше чем ребята с флэтпаком наигрались в архитектуру и начали делать продукт... возможно потом разработчики повально мигрируют на флэтпак, но сейчас не поддерживать снап просто глупо..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+2 +/–
	Сообщение от Mr. Cake on 12-Апр-17, 00:37
	У флэтпака проблема в том, что они пытаются решить одновременно проблему упаковки приложений и сэндбокса. Причём вторую "решают" принудительно, даже когда их об этом не просят. У snap менее фашистский подход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 02:52
	увы и ах snap не жизнеспособен по нескольким причинам: 1. Это Каноникал которая при первом же толчке закрывает свои проекты. 2. Оно глючит. (Ну пол года назад глючело) 3. Спам сложнее флэтпака. У меня все господа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 05:57
	Эээ, в чем это снап сложнее? Пол года назад флэтпак собирался и устанавливался ацки по сравнению со снапом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 18:30
	Сложнее создавать пакеты для снап. Сам формат сложнее, очень много всяких опций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 12-Апр-17, 09:36
	1. в федоре тоже любят часто выкидывать 2. они друг друга нашли 3. оба с недостатками 4. как бы не начали в массовом количестве пилить core-дистрибутивы c независимыми авторскими пакетами, в которых будешь потом сильно сомневаться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 18:32
	>> 1. в федоре тоже любят часто выкидывать флэтпак относиться к федоре точно также как и снап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Апр-17, 09:51
	> просто сделали продукт который "Посто" р.х. тащит в свой магазинчик ужасов всё подряд: жавву, оракел, микро.нет. Ну, то есть, чем больше разноцветных бус -- тем больше продаж.  "Монетазерс, монетазерс, монетазерс!!"- танцуют всех. ==>https://developers.redhat.com/blog Быстрее надо _всё_ успеть.  ><ШШШ-
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Добрый on 12-Апр-17, 17:48
	Мне всегда казалось что чем больше ос поддерживает по, тем лучше для всех, разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 19:57
	Некоторое ПО оскорбляет религиозные чуйства верующих. Например, systemd. Эх, сколько же PERDAQUE-ов взорвалось, когда началось его массовое признание... до сих пор эти взрывы слышны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-17, 16:05
	Признание сильно сказано. А про чувства и perdaqkov сходи в церкве uporotih линуксойдов  расскажи, в ту которые единственно верным путем идёт. Ты сам случайно не из неё?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Апр-17, 09:57
	> Мне всегда казалось что чем больше ос поддерживает по, тем лучше для > всех, разве нет? Не для всех. Ну разве что разрабы и их начальники, поддержиающие этот мультикультурализм получают проценты с оборота... А, не, разработчики федоры -- бесплатные же интернет-эльфы, да? Тогда -- для всех. Победил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+4 +/–
	Сообщение от Moroz (??) on 12-Апр-17, 13:10
	Есть же годный Appimage, он победил еще до всяких снапов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Fedora Linux S..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Апр-17, 13:28
	>он победил еще до всяких #битрот #небезопасен #новыхтехнологийтребуютнашица https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110919.html#73 </xkcd#927> </может лишь не всякий>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от sage (??) on 16-Апр-17, 23:24
	Он для другого. Snap и Flatpak — не просто «собранный пакет». Это еще и менеджеры пакетов, и инфраструктура по их изоляции и взаимодействию, и, в случае Flatpak, базовые образы. Для использования Snap или Flatpak-программы нужно установить сначала сам Snap или Flatpak. AppImage же — портативная программа в одном файле-контейнере. Для ее запуска не нужно устанавливать какую-то другую программу. Нет ни изоляции, ни базовых образов. Это просто, по сути, программа и все библиотеки для ее запуска, в одном файле-контейнере. Snap и Flatpak подойдут для сложных проектов, мудрёных Java или Python-приложений, у которых много зависимостей, да еще и им нужен отдельный веб-сервер, и чтобы все было изолировано. Appimage же — отличный выбор, когда хочется посмотреть программу, но ее нет в репозитории, а собирать лень. Или просто для какой-нибудь маленькой утилиты, которая нужна раз в год. Snap еще поддерживает сервисы (серверы), а не только десктопные приложения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 21:21
	upstart был в RHEL, и ничего
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-17, 23:11
жест в сторону марка, в ответ на гном
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-17, 23:19
>Так как для изоляции в snap используется механизм AppArmor, который не поддерживается в Fedora, то пакеты запускаются без применения изоляции, т.е. нужно соблюдать осторожность и не устанавливать непроверенные приложения. >В будущем для обеспечения изоляции в Fedora будет подготовлен отдельный бэкенд Каноникл как он есть. Делаем "универсальные" пакеты - завяжем их на то, что убунта использует, а остальные когда-нибудь потом пирожок получат. Ну действительно, зачем универсальным пакетам изначально универсальность нужна, скажете тоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 00:16
	Вообще-то автор аппармора - сусе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 07:02
	Каким образом пост противоречит этому утверждению? Ты не понял. Вот делают каноникл универсальное решение, которое хотят во все дистрибутивы протолкнуть. И при этом во время разработки даже не задумываются, что существуют проекты, использующие конфигурацию, отличную от той, что использует убунта. Сколько времени прошло с момента начала разработки снапа, а поддержка селинукса всё ещё обещалка. А если ты селинукс и аппармор не используешь, то можешь вообще сходить погулять, тут даже обещалок нет, такая конфигурация за гранью их представлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 07:19
	А тут вопрос скорее в зоопарках. Разработчики сделали для того, что бубунта использует только потому что делали это изначально для бубунты. Это потом уже предоставили начальную поддержку других дистрибутивов. И тем, кто заинтересован в добавлении новых фич (того же бэкенда для SELinux) никто не запрещал эти самые фичи реализовывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 11:21
	Влажная мечта линусни ("сделать как в Windows") в очередной раз разбилась о несовершенство их ОС. Оказалось, что она настолько неправильно спроектирована, что по-нормальному, даже с учётом виртуальных машин, в ней ничего нельзя сделать. Только руками, только на коленке, только консоль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 12-Апр-17, 11:56
	> сделать как в Windows И где тут "как в Windows"? Больше тогда уж похоже на dmg Mac-овские. И в чём разбилась? Адаптировать чужую технологию к себе (у них так-то flatpack есть работающий) - это уже разбилась? > Только руками, только на коленке, только консоль. Где сказано, что нужно лезть в консоль?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 12:02
	Один бинарник одинаково запускается в любой версии Windows. Это не "чужая технология", а здравый смысл. И его не нужно "адаптировать", ему нужно следовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 12-Апр-17, 12:26
	> Один бинарник одинаково запускается в любой версии Windows. 1. Не в любой. Запусти бинарник собранный в десятке(да хотя бы в семёрке) новой VS на 2000. Ради интереса поюзай там, например rw_mutex-ы. 2. В linux так же можно собирать бинарники, зависящие только от libc (который, напомню, обратно совместим). 3. Смысл snap-а и т.п. не в запуске бинарников, а в разрешении проблемы с зависимостями. > Это не "чужая технология" В Федоре не используется AppArmor, но ничто не мешает сделать тоже самое через SELinux без капитальных переделок. Ознакомился бы хоть чтоли. > И его не нужно "адаптировать", ему нужно следовать И где в твоём сообщении здравый смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Mr. Cake on 12-Апр-17, 15:43
	А потом выясняется, что для отображения гуя с системными шрифтами нужно прилинковать ещё как минимум libfontconfig. И тут уже начинается всё тот же зоопарк версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+4 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 12-Апр-17, 12:28
	Да откуда ты вылазишь, блоха МСовская?! Какой бинарник в любой версии? Самое простое, чукча - если у тебя нет тех библиотек, которые требует бинарник(C++, .Net и т.д.) - бинарник никогда не запустится. Запусти, например, игру Герои III(самую первую) хотя бы на Windows 7. Ну что, получилось? А ты тот же клоун, что пишет про "не видел БСОД много лет"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 13:43
	Ты сравниваешь версию Windows 10-летней давности с текущей? А snap решает эту проблему, он позволит сейчас запустить бинарник с требованиями последнего ядра на ядре Линукс 1.0? Речь вроде шла о том, что есть несколько поддерживаемых версий одной ОС (Windows 7, Vista, 10) и нужно иметь возможность запускать файл в любой из них. Но, как выясняется, сделать это в Линукс невозможно. Потому что на стадии проектирования были допущены грубые архитектурные ошибки, которые сейчас уже практически невозможно исправить. Сказывается низкая квалификация, и не только в этом конкретном месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от дАноним on 12-Апр-17, 14:12
	> Ты сравниваешь версию Windows 10-летней давности с текущей? А snap решает эту > проблему, он позволит сейчас запустить бинарник с требованиями последнего ядра на > ядре Линукс 1.0? То ли дело ВинДОС 1.x-9.x? Запустят современный бинарник? А бинарник из 3.х запустится или уже эмулятор убрали? > Речь вроде шла о том, что есть несколько поддерживаемых версий одной ОС > (Windows 7, Vista, 10) и нужно иметь возможность запускать файл в > любой из них. А если бинарник использует WinAPI из десяточки? И че теперь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 14:14
	Речь про snap. В snap это работает? Планируется? Когда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 17:50
	Мы про snap говорим или нет? Одного на Windows тянет, тебя на какую-то старьёвую игру тех древних времён когда у него ещё стоял, которой в snap нет. Ближе к теме, пожалуйста. Ты можешь создать самодостаточный (!) snap-пакет для любой видеоигры в Линукс? Только ДА или только НЕТ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 12-Апр-17, 18:28
	недоразвитый, я отвечал на это утверждение: >Один бинарник одинаково запускается в любой версии Windows казалось бы, где здесь snap?! а потом последовало еще одно "умозаключение": >Ты сравниваешь версию Windows 10-летней давности с текущей? А snap решает эту проблему, он позволит сейчас запустить бинарник с требованиями последнего ядра на ядре Линукс 1.0? И на этот вопрос я ответил выше. Но чукча же не читатель, он писатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 18:51
	Хамство - это не аргумент. А других ты не приводишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 12-Апр-17, 21:51
	признак мс-ботов - они никаких аргументов не принимают - у них методичка(ну либо реальные дибилоиды, что среди виндовозников довольно обыденное явление). а хамство - единственный адекватный способ общения, который они принимают. но ты прав, лучше ботов сразу в игнор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-17, 16:24
	Я тут мимо проходил, в теме скажу прямо - не разбираюсь. Но твоя позиция выглядит как минимум странно. Ты перешел на оскорбления, т.е. вне зависимости от правоты ты проиграл дискуссию. А затем ещё признался что ты влез разговор из ненависти к круппе лиц. Учитывая распространение винды в мире, ты только что оскорбил десятки тысяч человек самой разной квалификации на основании только того, что несколько малознакомых тебе людей не согласились с твоей аргументацией. Далее ты расчеловечил этих людей назвав разновидностью роботов. До кучи назвал хамство единственным адекватным способом общения, что опять-таки указывает на слабость твоей позиции. Недоумеваю, может быть ты просто ненавидишь людей и проблема вовсе не в других, а в тебе? По твоим наблюдениям, много вас с такой жизненной позицией среди "фанатов" Linux?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Добрый on 12-Апр-17, 18:00
	> Один бинарник одинаково запускается в любой версии Windows. Судя по размеру установленного win 10...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 14:05
	> Влажная мечта линусни ("сделать как в Windows") > Оказалось, что она настолько неправильно спроектирована > только консоль. Да и консоль была неправильная, да? То ли дело окошки, где только в 2015 году сподобились сделать headless edition для серверов, обозвав это Nano-технологиями и основательно пропиарив? > The most important new features in Windows Server 2016 >  This is an installation option that offers a “real” minimal-footprint headless version of Windows Server. > No console login, no GUI; all management needs to be done remotely through PowerShell or WMI. Советую отписаться куратору и потребовать новые методички.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 14:14
	Мы все ведём речь про snap. А ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от дАноним on 12-Апр-17, 14:17
	> Мы все ведём речь про snap. И много вас всех там, в одной голове, ведут речь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Ойвейноним on 12-Апр-17, 15:02
	> Вообще-то автор аппармора - сусе Господи Исусе :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-17, 23:30
snapd ? - надеюсь нет там очередного ненужного демона в систему
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+14 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Апр-17, 00:45
	Не боись, все в systemd интегрируют потом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	–3 +/–
Сообщение от gogo on 12-Апр-17, 08:42
Каждое хитровшибленное чудо так и мечтает, чтобы его бинарное гoвнeцо запустили у себя топорыленькие хомячки... Лабуда, которая и с изоляцией-то ХЗ что там творит, теперь будет просто работать от рута в системе... Намана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 12:11
	Отойди, малыш, в сторонку. Пусть большие дяди решают, что и как делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+1 +/–
Сообщение от rshadow (ok) on 12-Апр-17, 16:52
Как и со всеми остальными аналогами: - Устанавливаешь софт: либо не находит, либо не запускается - Если звезды сложились, получаем на выходе полурабочую какашку. Внешний вид естественно не адаптирован под DE десктопа. Проверить это очень легко. Идете на офф сайт и просто вбиваете рекомендуемые команды с офф документации. Желательно cтавить не hello world, который не исключено (единственный?) что работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 18:36
Нормальное решение для блобов, типа JetBrains не нужно распаковывать ручками в /opt/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-17, 20:43
	Зачем ты распаковываешь в /opt/ компанию JetBrains s.r.o.?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-17, 02:40
	Спасибо, По-s.r.o.Л.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Fedora Linux добавлена поддержка самодостаточных пакетов S..."	+/–
Сообщение от паполог on 13-Апр-17, 17:39
С какой версии Fedora будет выпускаться раз в год?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема