форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают доверия"	+/–
Сообщение от opennews on 30-Янв-17, 00:07
Опубликованы (https://research.csiro.au/ng/wp-content/uploads/sites/106/20...) итоги исследования защищённости 283 мобильных приложений с реализаций функций VPN, представленных в каталоге Google Play. Результаты превзошли все ожидания и позволили сделать вывод, что в большинстве случаев вместо ожидаемой защиты своего трафика и усиления конфиденциальности пользователь получает не явные и серьёзные проблемы с безопасностью. Некоторые факты: -  В 18% изученных VPN-приложений вообще не используется шифрование и весь трафик передаётся в открытом виде. При использовании публичных или не заслуживающих доверия беспроводных сетей пользователь оказывается не защищён от MITM-атак; -  16% VPN-приложений подставляют свой JavaScript-код в  web-трафик пользователя. В  большинстве случаев код передаётся для решения таких задач как перекодирование изображений для ускорения их загрузки за счёт сокращения размера. Но в двух приложениях JavaScript-код подставлялся в трафик для отслеживания поведения пользователя; -  Четыре приложения устанавливали в систему свои корневые сертификаты, применяемые для организации перехвата и дешифровки HTTPS-соединений; -  В 66% случаев не использовалось сокрытие обращений к DNS, что оставляло злоумышленникам возможность мониторинга или манипуляции запросами к DNS; -  В описании 67% приложений в качестве их достоинств было указано повышение защиты частных данных, при этом обещания не помешали разработчикам 75% из этих приложений задействовать сторонние библиотеки для отслеживания активности пользователя в online. В 82% процентах случаев при установке приложения запрашивались права доступа к ресурсам, содержащим конфеденциальные данные, такие как параметры учётной записи или текстовые сообщения; -  38% приложений содержали код, который был отнесён сканером безопасности Google VirusTotal к разряду вредоносного. URL: https://arstechnica.com/security/2017/01/majority-of-android.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45940
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
Сообщение от marks on 30-Янв-17, 00:07
> Результаты превзошли все ожидания и позволили сделать вывод, что в большинстве случаев вместо ожидаемой защиты своего трафика и усиления конфиденциальности пользователь получает не явные и серьёзные проблемы с безопасностью. Да нет. Не превзошли. "Халява" же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от ptr (??) on 30-Янв-17, 17:06
	OpenVPN тоже халява. И ничего, успешно живет под любой системой, включая Андроид. И ни в чем плохом из вышеперечисленного замечен не был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от marks on 30-Янв-17, 20:05
	А сервера VPN он тебе тоже дарит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от ptr (??) on 30-Янв-17, 20:29
	> А сервера VPN он тебе тоже дарит? https://www.freeopenvpn.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от фвфыв on 30-Янв-17, 21:40
	Ага, вот на оных снифить ваши данные никто не будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 30-Янв-17, 22:36
	> Ага, вот на оных снифить ваши данные никто не будет? А мне по фиг. Я их только обнаружив HTTP 451 использую )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-17, 19:48
	> А мне по фиг. Я их только обнаружив HTTP 451 использую ) "Сайт обслуживается в REG.RU" - сдадут кговавой гэбне же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от marks on 31-Янв-17, 14:56
	Так это же тоже не секьюрно. Некоторые из программ для андроидов предлагают и доступ через VPN-клиенты. Только кто знает, что творят там с твоими данными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+18 +/–
Сообщение от cmp (ok) on 30-Янв-17, 00:07
А у кого-то были какие-то сомнения в этих "ускорителях" и "защищальщиках" ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:09
Экосистема Андроида - помойка с вирусами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:55
	Всё остальное ещё хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 10:02
	Что может быть еще хуже? Помнится, в начале 2000-х были популярны интернет-помойки с завирусованными виндовозными программами. В Андроиде такая же помойка, только очень большая. Кто проверяет это всё? Кто будет проверять код всех этих c00lVPN и SupaPupaFancyVPN даже не на баги, а на предмет соответствия программы своему назначению?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-17, 19:50
	> Что может быть еще хуже? Ифон, где раздача вирусов монополизиована и вообще не откажешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 30-Янв-17, 01:22
	Иллюзия безопасности - очень опасная штука. На самом деле никакой безопасности нет. В любом маркете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 23:06
	безопасности вобще не существует, но при этом в одном хранилище приложений программы проверяются хоть как-то и чем-то, а в другом совсем никак. намек на репозитории и все такое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:10
Начинать надо с того, что Андроид и основная часть железа, на котором он работает не заслуживает доверия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–2 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok) on 30-Янв-17, 00:14
В аднройде нынче с безопасностью как в вин98 было - одно сплошное #, и хуже всего что никаких толковых инструментов нет. Нет даже встроенного таск манагера чтобы посмотреть что запущено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:50
	В android с безопасности всё нормально, но было сделана стратегическая ошибка с системой разрешительных прав. Никто из разработчиков не мог представить, что 90% не обратят внимание на то, что хранитель экрана запрашивает при установке доступ к SMS, и без вопросов поставят такое приложение. Потом и разработчики подтянулись и стали запрашивать всё, что нужно и не нужно. В итоге получили бардак и полное пренебрежение к тому, какие права запрашивает устанавливаемая программа. Движение в сторону штатной возможности запретить какие-то действия для уже установленной программы и функций наподобие динамических межсетевых экранов стали появляться только недавно. Сторонние решения требуют root-а, что сильно ограничивает их распространение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 01:35
	В ведроиде забыли ограничить самое главное разрешение — доступ в интернет. Ну, как забыли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 05:29
	> В ведроиде забыли ограничить самое главное разрешение — доступ в интернет. > Ну, как забыли... iptables в руки, любую резалку прав и резалку автозапуска. У меня ничего никуда не стучится, кроме разрешённых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от X2asd (ok) on 30-Янв-17, 09:10
	> возможности запретить какие-то действия для уже установленной программы и функций наподобие динамических межсетевых экранов стали появляться только недавно А пользователи похоже и теперь всё ещё не понимают во что вляпались... ...если ты УЖЕ УСПЕЛ установить программу, то вероятнее всего она УЖЕ УСПЕЛА получить доступ к твоим контактам, фотографиям, смс, и т д .. (И отправила всё что ей нужно куда ей нужно) А теперь можешь зайти в настройки и убрать эти права :-D и получить свою таблетку плацебы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 09:53
	> А пользователи похоже и теперь всё ещё не понимают во что вляпались... > ...если ты УЖЕ УСПЕЛ установить программу, Установить, но не запустить! Блокировки можно выставить до первого запуска и до регистрации обработчиков (при первом обращении к каждому привилегированному сервису выдаётся диалог для принятия решения).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 05:30
	> (И отправила всё что ей нужно куда ей нужно) Интересно, как она это сделает, если интернет отсутствует? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok) on 30-Янв-17, 09:57
	Это движение в 4 версии андроида появились (программа AppOps), но потом убрали. Так что безопсность толко ухудшается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+4 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok) on 30-Янв-17, 10:59
	Нет. У меня гандройд 4.х, под него есть уже где то 5 и более эксплоитов чтобы получить рут без моего ведома. При этом: - лично мой вендор вообще не обновляет ничего - в обычном линуксе на декстопе (той же убунте) за сопоставимое время с 4х андройдом экплоитов для получения рута хорошо если 1-2 наберётся - в той же убунте и пр в репах откровенную вирусню и мусор не держат Поэтому несмотря не все свистелки и пеар с тем же селинух и прочими андройд дыряв и экосистема там порочна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Большинство маркетов для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Янв-17, 12:10
	>убунте и пр в репах откровенную вирусню и мусор не держат Всё так. Кроме несколько натянутой аналогии реп и маркетов. Дистрибутивы [и репозитории, в какой-то части] в GNU/Linux-ах традиционно являются посредниками и аккумуляторами в "передаче доверия" от пользователей по направлению к авторам софта. Репозотории самих авторов мало пригодны для "шир.аудитории" -- каждый пользователь за каждым отдельным пакетом не набегается. Репозитории авторов, коммерческих контор [или ком.консорциума таковых], имеющих "обязательства перед акционерами"ТМ, тоже могут "не внушать" доверия... Аналогино и дистрибутивы "на подхвате" у коммерсантов. По этой линейке "маркеты" приложений декларируют целями "сравнительно честный отъём денег" у телефоно-лузеров, но никак не повышение доверия, предоставление посредничества в оном. Они не идут дальше слов [по субъективно-параноидальной прикидке - прямо с потолка] в обеспечении пользователям того доверия, не говоря уж о безопасности. Да, Гугль свой андроид именно так строил под себя и "партнёров", с самого начала, не _для_ пользователя. (npm и ко. [помойки], github - другие примеры. Как маркеты по не-доверию и _без_ целей, как "тупо хостинг".)  Гугль решил "проблему финансирования", но не создал ни Debian-а, ни FSF. //Как и РедХат. Как и LF со своими "карманными" косорциями. ___ Кстати, наблюдаются атаки на роль дистрибутивов, как центров доверия: это и коммерческие перекупщики ранее свободных дистров, и "найм" майкрософтами лидеров, и раздувание тролями обычных проблем безопасноти до "нельзя больше верить дистр-ву $XYZ" и даже(!) "роль дистрибутивов GNU/Linux сходит на нет" (докер и ко), и "прокатывание" свободных дистрибутивов по линии апстримов (gnome3) и либерасто-демократическим дырам в ценностях (голосование $самизнаетегде). В кольце врагов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Большинство маркетов для Android не заслуживают довери..."	–2 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 31-Янв-17, 08:40
	> Дистрибутивы [и репозитории, в какой-то части] в GNU/Linux-ах традиционно являются посредниками > и аккумуляторами в "передаче доверия" от пользователей по направлению к авторам (...) > Кстати, наблюдаются атаки на роль дистрибутивов, как центров доверия: это и коммерческие > перекупщики ранее свободных дистров, и "найм" майкрософтами лидеров, и раздувание тролями > обычных проблем безопасноти до "нельзя больше верить дистр-ву $XYZ" и даже(!) > "роль дистрибутивов GNU/Linux сходит на нет" (докер и ко), и "прокатывание" > свободных дистрибутивов по линии апстримов (gnome3) и либерасто-демократическим дырам > в ценностях (голосование $самизнаетегде). В кольце врагов... Вряд ли это столь неожиданно или удивительно, имея в виду, как вся эта OSS/FSF движуха колет и бередит ТАМ (я имею в виду вообще западное общество). Можно ли пояснить мысли про: 1) "прокатывание" свободных дистрибутивов по линии апстримов (gnome3); 2) либерасто-демократическим дырам в ценностях (голосование $самизнаетегде)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Большинство маркетов для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Янв-17, 10:03
	> Можно ли пояснить мысли про: > 1) "прокатывание" свободных дистрибутивов по линии апстримов (gnome3); "Подарок" GNOME3 от RedHat (или кого?) всем прочим -- "непартнёрам". Они вишь ты "пишут код" и платят за это, поэтому все остальные кушают с лопаты и танцуемы тем, кто их ужинает. > 2) либерасто-демократическим дырам в ценностях (голосование $самизнаетегде)? Либерально-демократические бомбардировочные голосования по забиванию в глотку Debian опять редхейтовского же поделия - systemd. Дистрибутив оказался слаб на передок -- отымет по линии Конституции (или по кр.мере "демократии" -- типа, все молчали, потому, что "пришли не за ними"... и голосовали "за". Трамп? Кто сказал "Трамп"??). Доверие [бывших] пользователей подорвано. Теперь у них "новые" пользователи. С другой стороны, может, это и только мои "проблемы с доверием", "пустое" хейтерство. Вон, 80%+ телефонок -- это ж "победа"? АНБ, Гугль, кракеры, магазинные хелоуоррлдеры, майкрософты -- все ж, абсолютно все!!, довольны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Большинство маркетов для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-17, 11:59
	>Кстати, наблюдаются атаки на роль дистрибутивов, как центров доверия: это и коммерческие перекупщики ранее свободных дистров, и "найм" майкрософтами лидеров Расскажите об этом пожалуйста поподробднее, Какие дистры вы упоминаете в качестве "свободных"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 30-Янв-17, 18:56
	При отсутствии рута из коробки пусть лучше эксплоиты будут, чем я буду иметь трубку, над которой не имею даже сам контроля
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-17, 04:37
	> в обычном линуксе на декстопе (той же убунте) за сопоставимое время с 4х андройдом экплоитов для получения рута хорошо если 1-2 наберётся Ты так говоришь, будто это большая разница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Фев-17, 14:53
	>> в обычном линуксе на декстопе (той же убунте) за сопоставимое время с 4х андройдом экплоитов для получения рута хорошо если 1-2 наберётся > Ты так говоришь, будто это большая разница. Если положить ту разницу да на разницу в скорости фиксения или вообще не фикфение оных уязвимостей, да разница в несколько порядков рисуется легко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 15:28
	> В android с безопасности всё нормально, но было сделана стратегическая ошибка с системой разрешительных прав. да, т.е. в Андроиде с безопасностью не всё нормально... > Никто из разработчиков не мог представить, что 90% не обратят внимание на то, что хранитель экрана запрашивает при установке доступ к SMS, и без вопросов поставят такое приложение. И проблема системы безопасности в том, что нельзя настраивать права доступа приложению - можно либо всё разрешить, либо не ставить приложение. Дизайнеры системы безопасности андроида знатные д-бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 30-Янв-17, 18:57
	> И проблема системы безопасности в том, что нельзя настраивать права доступа приложению > - можно либо всё разрешить, либо не ставить приложение. Дизайнеры системы > безопасности андроида знатные д-бы. Вообще в 6 всё-таки опомнились, там теперь можно. По крайней мере контакт лист всякому г@вну можно не сливать. Но интернет фиг ограничишь, да. С другой стороны, VPN приложению его всё равно бесполезно ограничивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 05:38
	> Но интернет фиг ограничишь, да. Эх, "Линуксойды", iptables не могут настроить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 05:28
	> стратегическая ошибка > google Слабо верится, что это была "ошибка".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 30-Янв-17, 01:20
	Андроид нынче самая безопасная мобильная ось с ежемесечными секьюрити апдейтами. Инженеры гугла абсолютно не обязаны выбирать за тебя правильный сервис для vpn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+6 +/–
	Сообщение от marks on 30-Янв-17, 02:12
	Расскажи это производителям, которые и не шевелятся гнаться не только за ежемесячными апдейтами. То есть всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 08:22
	лежит вот Asus - уже полтора года обновлений нету, только какой-то шлак от гугла обновляется. iPhone купленный на 2 года раньше - до сих пор получает обновления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от tru13 on 30-Янв-17, 10:32
	Так купите Nexus от гугла и получайте оперативно обновления! Какие претензии к ОС, если вендор своевременно не обновляет свои девайсы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 30-Янв-17, 11:01
	> Так купите Nexus от гугла Нет больше Nexus'ов... Теперь поганые Pixel'и :-( Вообще не представляю что брать, если вдруг что случится с моим Nexus 5.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 14:04
	> Вообще не представляю что брать, нокиа 5110, я например лихорадку по смартфонам прошел, только деньги выбрасывай
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 30-Янв-17, 15:13
	а чем плох pixel (кроме цены)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 30-Янв-17, 19:41
	Всем остальным он хорош :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Green (??) on 30-Янв-17, 12:19
	Лежит вот Nexus 5 купленный более трёх лет назад до сих пор получает обновления. Что называется - в огороде бузина, а дядька в Киеве...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от marks on 30-Янв-17, 20:08
	Да, тут кто-то говорил, что недоволен тем, что айфон спустя пять лет перестал обновляться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 30-Янв-17, 18:59
	> Андроид нынче самая безопасная мобильная ось с ежемесечными секьюрити апдейтами. > Инженеры гугла абсолютно не обязаны выбирать за тебя правильный сервис для vpn. С ежемесячными секьюрити апдейтами для 2.5 гуглодевайсов, в которых принципиально не предусмотрен, например, слот под SD карту, а значит для меня они не существуют. Просто надо было изначально делать GPL и всех производителей сажать в ОДИН репозиторий общий, чтобы из него собирались версии под все телефоны. Тогда не было бы таких проблем. Ну и конечно рут 100% из коробки везде обязан присутствовать. А то без рута приходится отключать всегда автообновление, а то в новой версии на тебя накрутят ещё пару каких-нить селинуксов и блокировок загрузчика и хрен ты даже рекламу заблочишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	104. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:19
	>>Просто надо было изначально делать GPL и всех производителей сажать в ОДИН репозиторий общий, чтобы из него собирались версии под все телефоны. Тогда не было бы таких проблем. > Ну и кто же помешал ___тебе___ так сделать?!?!? А ты видимо не очень сообразительный, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 16:24
	canonical пытается, но помогающих мало. Да они частично используют драйвера от андроида, но всё-же в изолированном контейнере ( насколько это возможно ). Можно поучаствовать в т.ч. и в процессе, да это не True-Way, но лучше хоть какое-то движение, судя по тенденциям наметилось "устакаивание" аппаратных систем, что со временем, возможно, приведёт к развитию "открытых устройств", правда если будет платёжеспособный спрос. p.s. Что-бы мир стал немножко лучше, кому-то нужно принести что-то в жертву, так исторически сложилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:21
	> Просто надо было изначально делать GPL и всех производителей сажать в ОДИН > репозиторий общий, чтобы из него собирались версии под все телефоны. Тогда > не было бы таких проблем. > Ну и конечно рут 100% из коробки везде обязан присутствовать. А то > без рута приходится отключать всегда автообновление, а то в новой версии > на тебя накрутят ещё пару каких-нить селинуксов и блокировок загрузчика и > хрен ты даже рекламу заблочишь. По мнению google и авторов приложений --- это не безопасно :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:18
	> Андроид нынче самая безопасная мобильная ось с ежемесечными секьюрити апдейтами. Ты только забыл упомянуть что эта безопасность защищает разработчиков приложений от несанкционированного доступа со стороны владельца телефона, а не владельца телефона от доступа к его данным со стороны авторов ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:27
А что опера впн?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 00:42
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45046
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от marks on 30-Янв-17, 02:14
	> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45046 И? Зачем это здесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 10:01
	>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45046 > И? Зачем это здесь? Если сумели взломать серверы opera sync и утянуть исходники, то доверие к VPN от Opera под большим вопросом. Тем более, что они теперь китайцам принадлежат, а там  могут существовать только VPN, сливающие информацию и применяющие списки блокировки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:52
	Это 3 десятка https прокси с авторизацией
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+5 +/–
Сообщение от Ahulinux (ok) on 30-Янв-17, 00:39
Полноценной опенсорснохардверной безопасности на андроиде нет тчк как меньшее evilЪ остаются Openvpn | Orbot Orfox
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Санта on 30-Янв-17, 10:04
	Факт. Orbot рулит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 13:39
	> Факт. > Orbot рулит. Orbot не нацелен на приватность вообще никак. И есть выходную ноду взломают госструктуры, то тут ты не отвяжешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
Сообщение от freehck (ok) on 30-Янв-17, 01:42
> В описании 67% приложений в качестве их достоинств было указано повышение защиты частных данных, при этом обещания не помешали разработчикам 75% из этих приложений задействовать сторонние библиотеки для отслеживания активности пользователя в online, а 82% случаев запросить при установке приложения права доступа к ресурсам, содержащим конфеденциальные данные, такие как параметры учётной записи или текстовые сообщения; Конфетка. Конфетка! 0:) "Мы защитим Ваше имущество. Для этого нам нужны ключи от Вашего дома, и знать, когда Вас там нет".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 30-Янв-17, 02:59
	На самом деле сильно зависит от того, от чего защищаемся. Если хочется, допустим, через рабочий вайфай вконтактик забаненный открыть - то запросто может быть и пофигу на эту слежку
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 16:27
	> На самом деле сильно зависит от того, от чего защищаемся. Если хочется, > допустим, через рабочий вайфай вконтактик забаненный открыть - то запросто может > быть и пофигу на эту слежку Вот так вирусы и попадают в корпоративные сети :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 02:34
я вот собераюсь открыть фирму по производству самых защищенных смартфонов и самого безопасного софта для них а пока советую пользоваться кнопочными телефонами
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 03:14
	Спасибо, братишь. Поторопись там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от р on 30-Янв-17, 09:58
	надо нам, а поторопись - ты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от x on 30-Янв-17, 05:47
	Лучше дисковыми
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от proud_anon on 30-Янв-17, 06:43
	лучше с барышней. она же сразу и разговор прослушает и дайждест куда-надо составит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 09:42
	С барышней вообще лучше, ну их в тoпку эти телефоны ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. on 30-Янв-17, 16:58
	> я вот собераюсь открыть фирму по производству самых защищенных смартфонов и самого безопасного софта для них > а пока советую пользоваться кнопочными телефонами дисковыми же телефонами, чувак ! дисковыми !!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 16:28
	>> я вот собераюсь открыть фирму по производству самых защищенных смартфонов и самого безопасного софта для них >> а пока советую пользоваться кнопочными телефонами > дисковыми же телефонами, чувак ! дисковыми !!! По щелчкам можно номер определить, так нельзя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Фев-17, 22:35
	> собераюсь > безопасного Эх. > а пока советую пользоваться кнопочными телефонами Спасибо, дружище, но это и так очевидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 30-Янв-17, 03:07
И что самое смешное - в абсолютном большинстве случаев эти "дырявые" приложения вполе решают нужные пользователям задачи - от помянутого выше вконтактика через рабочий вайфай или заходов на запрещенные в Россиях сайты до банальной смены IP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Ненонимус on 30-Янв-17, 12:00
	Угу, особенно те, которые предоставляют точки выхода через твой телефон другим пользователям
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 30-Янв-17, 19:40
	Сюрприз - для  смены IP и такого подхода достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 03:19
А что делает детектируемый автоматикой гугловского сервиса вредоносный софт в гугловском же маркете? Что за политика такая у них? Хоть бы конкуренции побоялись.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
Сообщение от iCat (ok) on 30-Янв-17, 04:23
Virtual nonPrivat Network. А что, кто-то пребывает в заблуждении насчёт того, что приходящее в производство поколение больше внимания уделяет маркетингу, чем инжинирингу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 08:34
	Дело не в поколении. Просто тот, кто уделяет внимание инжинирингу вместо маркетинга, быстро вылетает с рынка. Потому что массовый потребитель может оценить только красоту фантика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 23:13
	> Дело не в поколении. Просто тот, кто уделяет внимание инжинирингу вместо маркетинга, > быстро вылетает с рынка. Потому что массовый потребитель может оценить только > красоту фантика. а все потому, что его так воспитали и обучили, массмедиа воспитывает дeбилов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 04:51
ВиПиЭн в принципе не может заслуживать доверия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 07:42
	Если конкретные реализации (которые просто используют это слово и соответствующие апи андроида, не являясь реализацией virtual private network), содержат дыры, это не значит что вся технология не заслуживает доверия. Это всё равно что сказать: "этот почтовый клиент X сливает данные, поэтому нельзя доверять IMAP"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 07:10
Не спасают и всякие там премиум версии, отдай деньги за такой товар, как за кота в мешке, а пользы нет. Считаю глупым что либо приобретать в маркете, аудит там поверхностный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
Сообщение от zanswer CCNA RS on 30-Янв-17, 07:12
Эм, а разве Android не содержит встроенных VPN провайдеров? Или тут рассматриваются сугубо приложения сервисов посредников?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от SpaceRaven (ok) on 30-Янв-17, 08:34
	встроенных провайдеров там нет. обычно содержать vpn сервер стоит денег, отсюда вытекает тот факт что качественный vpn не бывает бесплатным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 08:54
	Свой VPN можно поднять за совершеннейшие копейки. Ключевое слово OpenVZ NAT. 2-3  бакса в год. Заодно от рекламы можно прикрыться с помощью hosts.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:00
	А можно чуточку подробнее? Желательно с парой примеров провайдеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Янв-17, 11:48
	lowendstock.com
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от блиннуикривыетутскрипты on 30-Янв-17, 12:42
	Идешь на один из агрегаторов дешевых ВПСок: lowendstock.com, как писали выше, или lowendbox.com, или еще какой. Там ищешь «openvz nat» и выбираешь по душе. Дают типично 20 проброшенных портов + 1 для SSH. Само собой, никаких тебе автоматических бекапов и рефундов. Да и чего там бекапить-то... Главное, не забыть включить в админке TUN/TAP, обычно отключено по умолчанию. Поддержка какая-никакая есть, в виде форума, с присутствием сотрудника хостера. Этот хостер у меня третий. Первый пропал без уведомлений, второй оказался честным и пристроил пользователей к третьему хостеру, с зачетом оставшихся месяцев. О как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от dep on 30-Янв-17, 14:18
	Поделитесь конкретными вариантами. Какой хостинг используете? На что лучше не тратить время? OpenVPN нормально ли работает в OpenVZ контейнере? Насколько я помню не все сервисы нормально работают в контейнерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от нонанем on 30-Янв-17, 20:37
	> Поделитесь конкретными вариантами. Какой хостинг используете? На что лучше не тратить время? В #99 дал ссылку на тот, чем пользуюсь сейчас. Надо понимать, что наидешевейший может быть ненадежным, ну так никто не мешает взять пучок. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от нонанем on 30-Янв-17, 20:42
	> OpenVPN нормально ли работает в OpenVZ контейнере? Насколько я помню не все сервисы нормально работают в контейнерах. Отлично работает. Но могут быть грабельки в виде выключенного TUN. Не заблокированного, а отключенного в твоей же админке. https://clients.gestiondbi.com/index.php?/knowledgebase/arti.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:25
	>[оверквотинг удален] > lowendbox.com, или еще какой. > Там ищешь «openvz nat» и выбираешь по душе. > Дают типично 20 проброшенных портов + 1 для SSH. > Само собой, никаких тебе автоматических бекапов и рефундов. Да и чего там > бекапить-то... > Главное, не забыть включить в админке TUN/TAP, обычно отключено по умолчанию. > Поддержка какая-никакая есть, в виде форума, с присутствием сотрудника хостера. > Этот хостер у меня третий. Первый пропал без уведомлений, второй оказался честным > и пристроил пользователей к третьему хостеру, с зачетом оставшихся месяцев. О > как. Не боитесь noname провайдера использовать? Может он ваш выходной трафик будет слушать и продавать или модифицировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:38
	Ну да. Только вот не известно будет ли безопасней свой, чем чужой. Без опыта можно дров наломать. Тот же iptables настроить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от блиннуикривыетутскрипты on 30-Янв-17, 12:45
	Неуловимый Джо за натом. Думаю, для обычного серфинга вполне. Я его пользую в основном для блокировки рекламы на андроиде без рута.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от нах on 30-Янв-17, 16:35
	> Свой VPN можно поднять за совершеннейшие копейки. проблема только в том, что он не твой. То есть это еще больший п-ц, чем помянутые ондроедные псевдо-vpn'ы - те хотя бы тырят твои данные для показа рекламы, а вот этот openвезенат вполне может быть и хакерским honeypot'ом (или фсбшным, или обоими сразу, плюс хакер, хакнувший a) интерфейс хостера b) твою не слишком профессионально и слишком давно настроенную натилку - по выбору) причем сразу через systemtap сливать тебя с потрохами, удобно же, чо. Причем ты ему и кредитку покажешь, и песенку про контактные данные сам же сольешь при регистрации - и ничего у тебя не почешется, в отличие от адского андроедного приложения которое, ну надо же, требует доступов к id. А еще это - отличный маячок. Как только откуда-то пытаются тянуть сессию к этому айпишнику - это признак, что ты туточки. (в отличие от, опять же, vpn-сервисов, к айпишникам которых тянутся этих сессий тыщи, хрен разберешь, кто и зачем)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от нонанем on 30-Янв-17, 20:51
	> Причем ты ему и кредитку покажешь, и песенку про контактные данные сам же сольешь при регистрации - и ничего у тебя не почешется, в отличие от адского андроедного приложения которое, ну надо же, требует доступов к id. Чё, андроедные впн-приложения пишешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:27
	>> Причем ты ему и кредитку покажешь, и песенку про контактные данные сам же сольешь при регистрации - и ничего у тебя не почешется, в отличие от адского андроедного приложения которое, ну надо же, требует доступов к id. > Чё, андроедные впн-приложения пишешь? Ты не ответил на вопрос :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 23:14
	>>> Причем ты ему и кредитку покажешь, и песенку про контактные данные сам же сольешь при регистрации - и ничего у тебя не почешется, в отличие от адского андроедного приложения которое, ну надо же, требует доступов к id. >> Чё, андроедные впн-приложения пишешь? > Ты не ответил на вопрос :-) Чтобы ожидать ответа на вопрос, надо его хотя бы задать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от нах on 31-Янв-17, 17:40
	> Чё, андроедные впн-приложения пишешь? блин, зачем - вон их скока понаписали ;-) мониторилку юзерской активности через kerneltap пишу. Ну и отслеживалку активности юзера по (неполным, да, все по PCIDSS) данным кредитки, под видом антифрода, конечно же ;-) О, разумеется, только и исключительно в образова...зачеркнуто...целях улучшения таргетинга рекламы. Но если люди с корочками попросят - ты же понимаешь, что я не сумею им отказать тоже? ;-) P.S. жопа только в том, что на самом деле на этом рынке от конкурентов не продохнуть :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Анонслоупок on 25-Фев-17, 12:49
	Покупай VPS за битки, делов-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость (??) on 30-Янв-17, 18:33
	Курни еще и расскажешь нам, что это тебе за использование VPN платят, а не ты. Где вообще такие цены нашел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от анон on 30-Янв-17, 20:32
	> Курни еще и расскажешь нам, что это тебе за использование VPN платят, а не ты. Где вообще такие цены нашел? На, сынок, покури со мной: https://clients.gestiondbi.com/index.php?/cart/lowendspirit-... Для vpn достаточно самого дешевого тарифа 64MB. С включенными aes-256 и lzo проц максисимум 30% при 60-80 Мбит/с на даунлоад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 10:54
	Вполне себе может, если поставщик услуг ставит цель не заработать, а снизить затраты на содержание. Массовость использования сервиса дает маскировку собственного трафика. Не приходило на ум такое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 09:01
Под Андроид вроде же есть клиенты openvpn и ipsec. Зачем нужно ставить какую-то малварь "ВПН-в-один-клик бесплатно без смс"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 30-Янв-17, 09:11
	> Под Андроид вроде же есть клиенты openvpn и ipsec. Зачем нужно ставить > какую-то малварь "ВПН-в-один-клик бесплатно без смс"? Может, там думать надо и маны читать? (анщдроидодевайса нету, так что не в курсе). Кстати, что там про Cisco AnyConnect? Хотя бы оно нормально работает? некоторые вроде на рабочее место через него ходят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 09:48
	> Кстати, что там про Cisco AnyConnect? Хотя бы оно нормально работает? некоторые вроде на рабочее место через него ходят. openconnect (свободная реализация клиента AnyConnect) есть (не пробовал сам). Этот самый openconnect на компьютере у меня работает отлично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 10:57
	А чем клиент openvpn провинился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:50
	Правильное название этому трояну - anydisconnect.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 30-Янв-17, 22:24
	> Кстати, что там про Cisco AnyConnect? Хотя бы оно нормально работает? Да. Но OpenConnect его прекрасно заменяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 09:41
	Есть. Но это слишком сложно для "простого пользователя", там ведь надо думать: Искать провайдера vpn, настраивать подключение, а вот у Васи77 в vpn-клиенте уже все есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от marks on 30-Янв-17, 20:21
	А подключаться ты к чему будешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
Сообщение от Мазохист (ok) on 30-Янв-17, 09:23
А сам то Android давно стал заслуженно доверенным?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
Сообщение от TiGR (ok) on 30-Янв-17, 09:47
Огласите весь список, пожалуйста. В смысле - где можно увидеть у какого приложения какие проблемы есть, чтобы определиться с выбором?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 30-Янв-17, 10:22
	> Огласите весь список, пожалуйста. В смысле - где можно увидеть у какого > приложения какие проблемы есть, чтобы определиться с выбором? По ссылкам неходитель? :) https://arstechnica.com/security/2017/01/majority-of-android.../ Там в начале статьи ещё 1 ссылка на пдфник есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от TiGR (ok) on 30-Янв-17, 11:36
	> По ссылкам неходитель? :) > Там в начале статьи ещё 1 ссылка на пдфник есть. Ходитель-ходитель. Только проблема в том, что ни в PDF, ни в вашей ссылке нет запрошенной информации. Так, например, я пользуюсь одним VPN с несколькими миллионами пользователей. Он там нигде не упоминается. А хотелось бы знать про то, есть у него какие-то выявленные проблемы или нет. По ссылкам приводится куцая табличка с 10 какими-то VPN, без уточнения за что им были поставлены или отняты баллы, а в документе заявлено, что были рассмотрены 283 приложения. Где данные по всем им? Где табличка с результатами? Нет ничего этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 13:52
	>  я пользуюсь одним VPN с несколькими миллионами пользователей Если ты сам не админ этого VPN, то будь уверен, что проблемы есть. Сколь-нибудь уверенным можно быть только в том VPN, который твой смартфон устанавливает с хостом, который находится под твоим администрированием, и физически расположен в помещении, в которое никто, кроме тебя не имеет доступа. И то, не на 100%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от нах on 30-Янв-17, 16:51
	> ссылке нет запрошенной информации. Так, например, я пользуюсь одним VPN с > несколькими миллионами пользователей. Он там нигде не упоминается. А хотелось бы > знать про то, есть у него какие-то выявленные проблемы или нет. ну так ты не стесняйся, назови. (можно вперемешку с еще какими-нибудь).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:49
	На хакер.ру есть такая же статья. Только в этом пдф-файле разобраться непросто. Там реально общие фразы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:13
Гугл сделал свое дело - убил нормальные мобильные ОС и убил безопасность мобильных девайсов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимус вульгарис on 30-Янв-17, 12:43
	Это какие же ОС он убил? Windows Mobile, что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:29
	> Это какие же ОС он убил? Windows Mobile, что ли? Symbian, правда там microsoft ещё подключилась вовремя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Фев-17, 22:43
	>> Это какие же ОС он убил? Windows Mobile, что ли? > Symbian, правда там microsoft ещё подключилась вовремя. Думал, Вы про Maemo хотя бы уже в мутировавшем в Meego виде (тоже "спасибо" интелю)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Фев-17, 22:42
	> Это какие же ОС он убил? Windows Mobile, что ли? Windows Immobile убил ещё яббл, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 11:46
А надо ставить Copperhead OS, а не то дефалтное гoвно, которое вы юзаете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 30-Янв-17, 12:34
	> А надо ставить Copperhead OS, а не то дефалтное гoвно, которое вы > юзаете. ...которая ставится на целых 3,5 устройства...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 13:05
	Устройства нужно покупать не модные, а "безопасные". Тогда попадет и в 3,5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 06:06
	> Устройства нужно покупать не модные, > а "безопасные". > Тогда попадет и в 3,5 У меня не модное. Совсем. Сабж не портирован.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 20:15
	Никогда понятия "Безопасность" и "Массовость" не стояли рядом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–2 +/–
Сообщение от dima (??) on 30-Янв-17, 13:19
надо переходить на огрызок)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+4 +/–
	Сообщение от Анонимум on 30-Янв-17, 13:47
	Лучше на обычную звонилку с примитивной прошивкой и мизерной памятью. А от круглосуточного подсоединения мозга к интернету просто отвыкнуть - для этого есть традиционный домашний комп-ящик с линухом. Звонить можно, СМСки слать можно, интернет есть - что ещё надо для счастья?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 30-Янв-17, 16:31
	> Лучше на обычную звонилку с примитивной прошивкой и мизерной памятью. А от > круглосуточного подсоединения мозга к интернету просто отвыкнуть - для этого есть > традиционный домашний комп-ящик с линухом. Звонить можно, СМСки слать можно, интернет > есть - что ещё надо для счастья? Львиной доле - нужны вконтактики и прочий сетевой мусор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 23:15
	> Львиной доле - нужны вконтактики и прочий сетевой мусор. ну, так пусть они сидят и страдают, вам с этого какое горе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 17:19
Если провести аналогию с дверным замком: андроид это защищенная от взлома дверь. Претензии к ней в том, что эта дверь должна еще почему-то ходить за человеком по пятам, напоминать о том, что нельзя давать ключи хер знает кому, надо переодически менять замки (обновляться) и не забывать закрывать за собой. Дело все-таки в человеке, а не в двери.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 21:31
	> Если провести аналогию с дверным замком: андроид это защищенная от взлома дверь. Ага, причём изнутри.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-17, 23:17
	аналогия неверна хотя бы потому, что в большинстве своем root-доступа нигде нет по умолчанию. то есть ключей от квартиры, вам на руки и не дают, такие дела
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-17, 06:08
	> надо переодически менять замки (обновляться) Ты таки хотел сказать каждый год покупать новый телефон? Потому что для старых моделей быстро перестают выпускать обновы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-17, 18:35
	Кто виноват, что вам нравятся такие производители?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают довери..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-17, 18:41
> Два приложения (Secure Wireless и F-Secure Freedome VPN) содержали > недокументированные функции кстати, странно что никто не заметил. Ок, запишем, F-Secure - хороший, годный (про первого я ничего не знаю, а это плохой признак), авторы хотя бы примерно понимают, что делают. это ведь на самом деле не счетчики, это трекинг они блокируют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема