The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-16, 12:00 
Компания «Новые облачные технологии» объявила (https://myoffice.ru/press_news/fonts_release/) о размещении в открытом доступе набора  XO Fonts (https://fonts.myoffice.ru/), включающем девять стандартных шрифтов и двадцать четыре начертания. Набор создан в качестве альтернативы коммерческим шрифтам и может применяться на любой платформе для замены типовых шрифтов компаний Microsoft и Monotype.

Шрифты поставляются (https://fonts.myoffice.ru) под открытой лицензией (https://fonts.myoffice.ru/license/), допускающей бесплатное использование, внесение изменений и распространение в составе любых сторонних продуктов, в том числе коммерческих. При этом лицензия запрещает использование шрифта для извлечения коммерческой выгоды, т.е. шрифт можно распространять бесплатно или в составе коммерческих продуктов, но нельзя продавать по отдельности. На созданные при помощи шрифтов материалы данное требование не распространяется.  Лицензия также требует сохранения оригинального названия XO Fonts для немодифицированных шрифтов и обязательной смены названия в случае поставки изменённой версии.


В наборе присутствуют шрифты, метрически совместимые с Arial, Times New Roman, Calibri, Courier New, Tahoma, что позволяет использовать их для отображения документов с данными проприетарными шрифтами без нарушения разметки и сохранения посимвольной точности отображения документа (сохраняется количество строк, расположение таблиц и заголовков). Напомним, что для поставки проприетарных шрифтов компании Monotype Imaging Inc, таких как Times New Roman, требуется заключить лицензионных договор и выплачивать отчисления за каждый используемый экземпляр шрифта, при это заключение такого договора невозможно для компаний и организаций, входящих в санкционный список.


Все шрифты из набора XO Fonts полностью поддерживают кириллицу и дополнительно содержат символы республик Российской Федерации  (татарский, башкирский языки), стран СНГ (символы казахского алфавита), а также символы из таких наборов, как 1252-western или 1254-turkish. Шрифты разработаны при участии известного дизайнера шрифтов Владимира Чуфаровского и московской студии Letter Head (http://www.letterhead.ru/). Шрифты совместимы с операционными системами Windows, macOS, Android, iOS, Tizen и Linux.

URL: https://myoffice.ru/press_news/fonts_release/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45732

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:00 
Посмотрел сайт. Весьма вебдванольно. Удачи проекту. Офисные работники (офисный же комплект?) - целевая аудитория так себе. Word 2003 во все поля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от Неаноним (?), 23-Дек-16, 09:14 
Word 2003? Вы его видели? До Word 2003 этой поделке как до луны. Там с трудом Wordpad переплевывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 21-Дек-16, 12:05 
Поддерживают данные шрифты греческий язык? На днях сдавал курсовую работу на PT Serif - формулы с греческими буквами оформились Times New Roman'ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 21-Дек-16, 12:07 
Упс, изображение не прогрузилось. Снимаю вопрос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Evgueniemail (?), 21-Дек-16, 13:27 
Свободный PT -- это только кириллица, правда довольно много кириллицы, и немножко латиницы и формально исклюичитеььно для веба. Если хочется чего-то ещё, то придётся приобретать коммерческую версию PT.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от Игорьemail (??), 21-Дек-16, 12:16 
А при чем здесь "мышь с хоботом"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:23 
Я так думаю, что в этом предложении встречаются все буквы русского языка. Смысла тут искать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

17. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:08 
'южно-эфиопский грач увёл мышь за хобот на съезд ящериц'.scan(/\p{alpha}/).sort.uniq
=> ["а", "б", "в", "г", "д", "е", "ж", "з", "и", "й", "к", "л", "м", "н", "о", "п", "р", "с", "т", "у", "ф", "х", "ц", "ч", "ш", "щ", "ъ", "ы", "ь", "э", "ю", "я", "ё"]
33 буквы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:38 
А где остальные 16?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:50 
в старославянском было 44-46, какие "ещё 14"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:52 
пардон, 16
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:53 
хотя я не спец, цпш не оканчивал
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 17:05 
церковно-славянский и старо-славянский не одно и то же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 19:25 
Вот за что мы все любим юникод, так это за корректно работающую сортировку, не что что эти ваши однобайтовые. Вот в юникоде и ё идёт после я, и символы сравниваются не последовательно, а в понятном простому пользователю порядке:

$ printf -- %s\\n "-a" "/a" "-b" "/b" |LC_ALL=ru_RU.UTF-8 sort
-a
/a
-b
/b/code]
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от botman (ok), 21-Дек-16, 21:55 
а нафига тебе в LC_ALL чего-то загонять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –8 +/
Сообщение от trdm (ok), 22-Дек-16, 11:23 
В юникоде каждый стринг весит 2 раза больше чем нужно.
И соответственно программы жрут памяти в 2 раза больше чем нужно.
Хотя непонятно зачем юникод для русских, если есть windows-1251 или кои++ кодировки.
Исключительно что-бы линь не глючил?
Пристрастие к юникоду сделало большую выручку производителям железа. За счет иногда что-то подозревающих пользователей.
С точки зрения добросовестного софтописателя юникод удобен, но оверхед по памяти увеличивается в 2 раза. Когда приходится бороться за юзера - это сложный выбор.
Вспомним эклипсу к примеру. Или старые программы на яве.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от zfs (??), 22-Дек-16, 13:10 
> В юникоде каждый стринг весит 2 раза больше чем нужно.

Срочно читать про UTF-8, UTF-16, UTF-32.
> непонятно зачем юникод для русских, если есть windows-1251 или кои++ кодировки.

Виндовый поклонник Штирлица и т.п.?
> но оверхед по памяти увеличивается в 2 раза.

Это у вас на винде sizeof(wchar_t)==2, в gcc sizeof(wchar_t)==4. Но, тем не менее, это не значит, что памяти всегда тупо в 4 раза больше надо (см. выше про UTF-8)/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 22-Дек-16, 19:52 
Для тех, кому оверхед UTF-8 по размеру _действительно_ представляет проблему, есть SCSU.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +4 +/
Сообщение от Orduemail (ok), 22-Дек-16, 23:24 
Однобайтовые кодировки -- убожество. Они еле-еле справляются два алфавита в себя вместить. Когда же вдруг я скачиваю с ютуба видяшку, у которой в заглавии иероглифы, то... oh shit... Или может быть эта видяшка озаглавлена на немецком, испанском или ещё каком языке, который использует какие-нибудь странные буквы, которых нет в koi8-r?
Это не проблема с utf-8. Ну, точнее это может создавать проблем: с такими файлами трудно из командной строки работать, потому что я не умею на клавиатуре иероглифы набирать. Но в консольке можно скопипастить. А для тех, кто работает с гуёвым файлменагером это вообще не проблема.
И именно поэтому, когда я узрел возможность мигрировать на utf-8 с убогой koi8-r, я сделал это моментально.

> И соответственно программы жрут памяти в 2 раза больше чем нужно.

Гы. Лол. Кто тебе сказал? Грамотно написанные программы вне зависимости от локали используют многобайтовые кодировки для внутреннего представления строк. И если у тебя локаль однобайтовая, то они всё равно перекодируют текст, читая его из файла, в многобайтовую кодировку. На всякий случай. Скажем, на примере браузера: с одного сайта он читает cp1251, с другого koi8-r, а третий в какой-то там кодировке, и весь набит греческими буковками... Как можно единообразно работать со всеми этими веб-страничками? Единственный способ -- использовать внутри программы многобайтовое представление текста. И, я полагаю, веб-браузеры делают именно так. Текстовые редакторы делают так -- может не все, но, например, emacs совершенно точно. И, кстати, тебе не захочется работать с текстовым редактором, который так не делает, потому что у него будут серьёзные проблемы с работой с текстами, прочитанными из файлов с разными кодировками.

Короче: расход памяти практически не изменится от перехода на utf-8, потому что внутренняя кодировка приложений и кодировка локали -- это разные вещи. Изменится объём места, который тексты занимают на диске. Но тут опять же всё очень любопытно. Много ли у тебя на диске текстовых файлов содержащих кириллицу? Именно текстовых -- не .odt, а .txt. Я подозреваю, что очень мало. И если что и лежит, то лежит в более интересных форматах, типа .odt, .fb2 и проч. Но ты заглядывал в спецификацию .odt? Я нет, но я практически уверен в том, что там вся кириллица хранится в utf8, вне зависимости от выбранной тобою локали. Но огорчаться рано: содержимое таких файликов как правило пожато всякими там zip'ами, и таким образом их объём оказывается практически независимым от того, какая кодировка выбрана для символов.

Таким образом, даже расход места на диске практически не изменится. И если ты из-за мнимой экономии памяти страдаешь от использования однобайтовых кодировок, то... Ну, в общем, можешь прекращать.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 20-Ноя-22, 17:28 
> Но огорчаться рано: содержимое таких файликов как правило пожато всякими там zip'ами...

Ещё лучше - odt и есть zip.
Например, у меня xarchiver показывает, что архиватор - "/usr/bin/7z -tzip".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 20-Ноя-22, 17:29 
ой... а я некропостер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-16, 01:06 
> В юникоде каждый стринг весит 2 раза больше чем нужно.

А можно вот работать как опеннет. С какой-то псевдографикой на ссылки в вике. Ну и что что ссылка не работает, зато 10 байтов сэкономили.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от ptremail (??), 27-Дек-16, 10:37 
Очевидно, что использоание юникода требует больше памяти. Например, список сообщений в однобайтовой кодировке в моей программе занимает больше 1 килобайта. В юникоде потребовалось бы больше 2 килобайт. Так как программа выполняется на МК, имеющем всего 8 килобайт флеша - это имеет большое значение.
Но если бы эта программа выполнялась на МК хотя бы с мегбайтом памяти, это имело бы малое значение. А на ПК разница вообще только умозрительная. Флеш-реклама на этой странице потребляет памяти на порядки больше, чем мой текст, хоть в юникоде, хоть без него.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Куяврег (?), 21-Дек-16, 12:56 
В чащах юга жил-был цитрус, да но фальшивый экземпляръ.
Съешь ещё этих мягких французских булок да выпей чаю.
Друг мой эльф! Яшке б свёз птиц южных чащ!
гугли "панграмма"
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от 404 image not found (?), 22-Дек-16, 04:05 
тут нет Ъ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от ptremail (??), 27-Дек-16, 10:57 
> тут нет Ъ

"В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземляр!" - есть панграмма, использовавшаяся для проверки механических телеграфных буквопечатающих аппаратов. На них не то что Ъ или Ё, на них даже строчных букв не было.

А вот уже для более продвинутых ЕС-7922 рекомендовалось: "Эй, жлоб! Где туз? Прячь юных съёмщиц в шкаф."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 21-Дек-16, 12:22 
Вопрос к спецам: можно ли в fonts.alias прописать этим шрифтам M$-имена так, чтобы "никто ничего не заметил" (то есть программы, желающие именно Arial, кушали этого Орла и не давились)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Stax (ok), 21-Дек-16, 12:28 
fonts.alias? Эээ это из какого года вопрос?? И какие программы вы решили таким способом обмануть?

Отвечая на ваш вопрос - можно (через директиву для fontconfig).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 21-Дек-16, 12:34 
Это из быстрого гугления по поводу того, как вообще делаются подобные финты.
В анналах мирового разума первым делом - информация по конфигам X.
Сейчас, видимо, нужно гуглить про fontconfig. Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –9 +/
Сообщение от vantoo (ok), 21-Дек-16, 12:33 
Чуть глаза не вытекли от этих шрифтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +4 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Дек-16, 19:41 
А есть что-то по существу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Интересующийся (??), 22-Дек-16, 12:54 
Жаль, что не вытекли.
Есть что сказать аргументированно и обстоятельно, приводя доказательства?

Гражданам из компании «Новые облачные технологии» уважение и благодарность.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:33 
Вы хоть бы почитали это соглашение прежде чем кричать о том что они бесплатные. Шрифты распростроняются под EULA.

Сам текст допускает свободное распростронение, хотя сам факт EULA делает его менее свободным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 12:43 
Скачать можно? Можно. Платить надо? Не надо. Значит бесплатные. Если нажмешь Ctrl-F и поищешь "свобод" на этой странице, то обнаружишь, что твой (а теперь уже и мой) комментарий - единственные, которые говорят о свободе. Так что кого ты там опровергнул - не понятно. Воображаемого оппонента наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:06 
> под открытой лицензией

Говорит о чём-нибудь? EULA заведомо не отрытая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +5 +/
Сообщение от arzeth (ok), 21-Дек-16, 13:13 
А было бы почти то же самое, что и SIL OFL 1.1 (под ним вроде бы почти все свободные шрифты). Разница только в том, что тут не разрешается оригинальный шрифт распространять под другим именем (как и у лицензии MPL у Firefox); а в OFL нельзя рекламировать шрифт, указывая его владельцев и разработчиков (как и трёхпунктная BSD). А ещё OFL не разрешает использовать оригинальное имя задом наперёд для модицифированного шрифта.

Но из-за
> Правообладатель оставляет за собой право установить иные условия использования Оригинального и Модифицированного шрифтов, в том числе путем внесения в одностороннем порядке изменений в настоящий Лицензионный договор, или прекратить дальнейшее использование Оригинального и Модифицированного шрифтов путем расторжения настоящего Лицензионного договора в одностороннем внесудебном порядке.

получается EULA. Это, получается, я буду использовать шрифт на сайте, а потом внезапно буду должен, например, 1000 рублей за каждые 10 000 просмотров (как сейчас на сайте MyFonts).

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 18:14 
>> Правообладатель оставляет за собой право установить иные условия использования
> Это, получается, я буду использовать шрифт на сайте, а потом внезапно буду должен,
> например, 1000 рублей за каждые 10 000 просмотров (как сейчас на сайте MyFonts).

Не, не будете, если возьмёте их на тех условиях, которые просмотрели и нашли подходящими, а впоследствии не обновляете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Дек-16, 13:50 
Собственно, при таких условиях спокойнее msttcorefonts брать. О которых в новости врут, что за них надо платить. А обходить ограничения на поставку все давно научились  - правда, как выяснилось, кроме альта - тут Шигорин недавно приводил ссылку на альтовый пакет, где corefonts внутри. Ну и это всё не говоря о том, что открытые метрически совместимые альтернативы для всего этого набора сто лет как есть.

В принципе, всё это очень характерно для российского IT...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 18:20 
> А обходить ограничения на поставку все давно научились -
> правда, как выяснилось, кроме альта

В смысле?  После начальных разборок в 2002 и выкладывания на http://corefonts.sourceforge.net по их результатам архива, взятого до одностороннего (sic) изменения MSFT лицензии на то, что они ещё какое-то время раздавали сами -- у нас подумали, проконсультировались с юристами и упаковали, не включая в дистрибутивы.  С тех пор и на sf, и у нас были мелкие пополнения, когда находили возможность невозбранно распространить ещё что-нить (навроде "Uses tahoma from word 97 viewer instead of the ie6 update so no windows license is needed").

> тут Шигорин недавно приводил ссылку на альтовый пакет, где corefonts внутри

Вот она: http://packages.altlinux.org/fonts-ttf-ms

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Дек-16, 22:32 
И как оно "не включая в дистрибутивы", если оно в вашем репозитории?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 22:41 
> И как оно "не включая в дистрибутивы", если оно в вашем репозитории?

Именно так -- репозиторий != дистрибутив.  Загвоздка была то ли в коммерческом распространении, то ли в форме -- возможно, запихать на исошку и хуком справа установить инсталятором бы не противоречило, это перечитывать внимательно надо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Дек-16, 02:15 
Хм, загадочно вы как-то разделяете. Поддерживаете своими силами, на своих машинах, держите информацию о нём в своих системах, но пакет не в дистрибутиве? И где тогда черта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-16, 02:45 
> И где тогда черта?

На границе исошки, разумется.  Говорю же, там провешенная тропинка через EULA довольно узкая и особо не тянет ходить прощупывать боковые ходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Дек-16, 03:22 
Хм, на мой не-лоерский взгляд вы и так перешли все мыслимые границы, ни один дистрибутив, кажется, себе такого не позволил. Ладно, не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-16, 04:51 
> Хм, на мой не-лоерский взгляд вы и так перешли все мыслимые границы,
> ни один дистрибутив, кажется, себе такого не позволил. Ладно, не важно.

А это их проблемы, если читать не умеют.  Ну или их пользователей, если в итоге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 21-Дек-16, 13:56 
Ты не поверишь, но прочитали. В EULA можно модифицировать шрифты, но нельзя болгеносить - нельзя называть оригинальные шрифты другими наименованиями, а модифицированные шрифты нельзя обозначать названием оригинального шрифта.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –3 +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 21-Дек-16, 13:09 
Не верю, что эти шрифты делали в России.
В XO Oriel типичные ошибки, которые допускают западные шрифтовики, незнакомые с кириллицей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Дек-16, 11:30 
В России более чем достаточно людей, мало знакомых с кириллицей.
Заного, Бутого, дешего вот это вот всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 13:25 
Совпадение?
https://m.lenta.ru/news/2016/12/12/timesnewroman/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +3 +/
Сообщение от paulus (ok), 21-Дек-16, 13:31 
> Совпадение?

Если вперлись в проприетарщину пусть платят (распил небось), а нам и без ваших шрифтов хорошо живется.

cantarell, ubuntu, liberation и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Анонимум (?), 21-Дек-16, 14:09 
Точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Андрей Заикин (ok), 21-Дек-16, 13:37 
Что самое забавное, "Лента" уже давно использует PT Serif.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 14:27 
Не совпадение, а страшный баян. Называется в lenta.ru проснулись.

В Astra Linux столкнулась с этим очень давно и уже успели свой открытый шрифт выпустить https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45236

В анонсе этого шрифта в качестве причин как раз санкции и указывались.
http://astralinux.com/home/novosti/353-pt-astra-fonts.html - "...в связи с санкционной политикой, проводимой в отношении Российской Федерации заключение такого лицензионного договора стало невозможным."

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:02 
вот кстати тоже хотел вспомнить пт астра, чего то все кинулись ляпать клоны таймсов и т.д.

--
убивает что госшараги (по типу налоговых и т.д.) требуют, именно требуют - формат док и шрифт таймз

--
прикол в том что майкрософт уже колибри с консолами наклепали, а мы как всегда в роли догоняющих, вместо того чтобы свое что то состряпать

--
одтшка по госту еще в 2011 оформили как рекомендующий формат файлов, а госшараги как продолжали требовать док так и продолжают

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Дек-16, 18:21 
> одтшка по госту еще в 2011 оформили как рекомендующий формат файлов,
> а госшараги как продолжали требовать док так и продолжают

Не всё сразу, братцы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от andy (??), 23-Дек-16, 10:02 
> Не всё сразу, братцы...

Конечно не все, еще только пять лет прошло.
Сколько еще ждать? Года два-три? Или десять-пятнадцать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Дек-16, 14:26 
> Сколько еще ждать? Года два-три? Или десять-пятнадцать?

Ждать -- сколько влезет.  Как по мне, лучше делать!

https://www.youtube.com/watch?v=DCvZ_m7qOUM&t=1m43s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 05:31 
нет никаких обязующих предписаний (для всех) выпускать документы по ГОСТам, дык?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от botman (ok), 21-Дек-16, 22:20 
Эти астры - вообще корявее некуда смотрятся. А у этих даже текст лицензии виндовый. Видимо у них всех главная задача сейчас во всех локализованных линуксах 30% лицензий набрать.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –4 +/
Сообщение от vitalif (ok), 21-Дек-16, 13:47 
Oriel, Thames, Caliburn, Courser, Tahion, Windy - названия жгут!

А вот сами шрифты, судя по скриншоту, не очень...

Чем-то напоминает русский клон лего - LIGO, у меня в детстве такой был) по качеству был раз в 10 хуже чем современные китайские клоны лего)))).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от vitalif (ok), 21-Дек-16, 13:50 
Хотя Caliburn вроде более-менее, остальные страшноватые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 18:18 
не русский, а российский (в СССР были подобные конструкторы, очень даже ничего), да и к тому же все равно китайский, наверняка
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –3 +/
Сообщение от mmm (??), 21-Дек-16, 13:51 
> Oriel, Thames, Caliburn, Courser, Tahion, Windy - названия жгут!

Школа премьер-министра!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:06 
Abibas
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –6 +/
Сообщение от Анонимум (?), 21-Дек-16, 14:06 
Да, шрифты неприятные, грубые на вид, из-за овалов, слишком близких к прямоугольнику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:17 
Поддерживаю. Почему-то каждый считает себя мега-дизайнером, хотя нет ни художественного образования и руки из жопы растут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +9 +/
Сообщение от Фуррь (ok), 21-Дек-16, 15:31 
Вы сейчас стопроцентно точно охарактеризовали хейтеров этих шрифтов :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 15:41 
Потому что за это платят. Ты что, ни разу не нанимался программистом на ЯП, которого не знаешь? Тогда у тебя всё впереди!

Однажды пришёл один, полный ноль, спрашиваем его:
- ты кто по профессии
- учитель химии
- а сюда зачем пришёл?
- у вас платят больше

Железная логика. Равно как и:

- мужик, почему у всех трусы по 200 рублей, а у тебя по 300
- потому что 300 больше

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Куяврег (?), 27-Дек-16, 21:41 
> - мужик, почему у всех трусы по 200 рублей, а у тебя
> по 300
> - потому что 300 больше

вариант: деньги очень нужны...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –4 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 21-Дек-16, 15:50 
На скриншоте буквы "ш" и "щ" несимметричны. Куда это годиться? В мусорку такие шрифты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +5 +/
Сообщение от Фуррь (ok), 21-Дек-16, 16:09 
>годиться

И правда, куда?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 16:25 
Ну хоть без идиотской черточки под "г" :-)
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 18:27 
искать симметрию в «Щ» — это что-то из разряда психических отклонений
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 19:00 
предполагаю, что имелось ввиду расстояния между обрамляющими буквами
если присмотреться то ш и щ смещены влево
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 05:28 
с этим не спорю, только это далеко не симметрия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-16, 16:45 
Судя по названию, делало "падонки" )

А судя по качеству - делали быстро и без вкуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 07:45 
"Tizen и Linux" может достаточно просто Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Шрифты, разработанные для офисного пакета МойОфис, опубликов..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Дек-16, 16:17 
Добрался глянуть в fontmatrix -- шрифты как шрифты, чего это некоторые перевозбудились... дальше надо на текстах отсматривать, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру