forum.opennet.ru - "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" (31)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 05-Сен-16, 08:59
Следом за FreeBSD (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35237) и DragonFly BSD (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40913) в состав ветки OpenBSD Current, на основе которой формируется выпуск OpenBSD 6.1, включены (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20160904232020) компоненты LLVM и компилятор Clang (импортирован выпуск LLVM 3.8.1). Код LLVM размещён в директории "src/gnu/ (http://ftp.usa.openbsd.org/pub/OpenBSD/src/gnu/)", наряду с GCC. Так как содержимое src/gnu/ не ограничивается проектами GNU (например, там находится Perl), разработчики теперь явно обозначили (https://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=147294196101471) в файле README, что директория названа по историческим причинам, а служит для размещения больших и не совсем приемлемых программных пакетов, без которых, тем не менее, невозможно обойтись. URL: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20160904232020 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45081
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Ilya Indigo, 09:21 , 05-Сен-16, (4) –1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 09:38 , 05-Сен-16, (6) +6

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, iZEN, 09:40 , 05-Сен-16, (8) +1
LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, IMHO, 10:03 , 05-Сен-16, (10) –1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Ilya Indigo, 10:12 , 05-Сен-16, (11) –5

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, iPony, 10:49 , 05-Сен-16, (13) –3

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 11:43 , 05-Сен-16, (14) +3
LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 01:09 , 06-Сен-16, (26) +5

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 14:22 , 05-Сен-16, (20)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Анонимоус, 11:07 , 06-Сен-16, (29) +1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 12:59 , 06-Сен-16, (31)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 18:23 , 06-Сен-16, (34)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 11:07 , 07-Сен-16, (39) +2

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Анонимоус, 06:09 , 08-Сен-16, (42)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Владимир, 10:26 , 05-Сен-16, (12)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 11:46 , 05-Сен-16, (15) +2

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Какаянахренразница, 11:55 , 05-Сен-16, (16) +1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 12:41 , 05-Сен-16, (18) +6

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, mumu, 12:23 , 05-Сен-16, (17) –1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Andrey Mitrofanov, 13:02 , 05-Сен-16, (19) +1
LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, iZEN, 15:56 , 05-Сен-16, (21) –3

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 16:19 , 05-Сен-16, (22) +2

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 20:27 , 05-Сен-16, (24) +2
LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Vall, 11:09 , 06-Сен-16, (30)
LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, бедный буратино, 14:20 , 06-Сен-16, (32) –2

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, iZEN, 21:52 , 06-Сен-16, (37) –2

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, бедный буратино, 02:40 , 07-Сен-16, (38)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Vall, 19:08 , 07-Сен-16, (40) –1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, бедный буратино, 14:27 , 06-Сен-16, (33)

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, Аноним, 18:25 , 06-Сен-16, (35) –1

LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD, koblin, 19:53 , 06-Сен-16, (36)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

4. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 09:21

... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов,  невозможно обойтись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +6 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 09:38

> ... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим
> причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов,  невозможно
> обойтись.
Исторические причины мешают им завести /src/apple.  Исторические скромность и стеснительность. И, конечно, Историческая и Неоплатная Благодарность GNU, FSF и лично тов.Столману!

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 05-Сен-16, 09:40

>> ... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим
>> причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов,  невозможно
>> обойтись.
> Исторические причины мешают им завести /src/apple.  Исторические скромность и стеснительность.
Причём здесь "apple"? Для таких вещей, как исходники LLVM, Apache, Eclipse, Mozilla, Google есть общепринятое название "contrib".

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –1 +/–

Сообщение от IMHO on 05-Сен-16, 10:03

> /src/apple
не знаю такой лицензии

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –5 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 10:12

>> /src/apple
>не знаю такой лицензии
Это украсть, запатентовать, заявить всему миру, что это они придумали; объявить всех остальных ворами и подать на них в суд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –3 +/–

Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 10:49

ПП - позерство и популизм

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 11:43

> ПП - позерство и популизм
Не! В /src/apple не всё под двойной лицензией.  :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:09

>  ПП - позерство и популизм
Ну тебе как макинтошнику виднее. Ты например редкостный позер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 14:22

Не лицензия, а директория. И для тебя это - /src/necro$oft.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +1 +/–

Сообщение от Анонимоус (ok) on 06-Сен-16, 11:07

И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_ наш? Почему же она не кричит в тебе и не заставляет тебя кричать о том, что "токмо скромность да стеснительность, ну и исторические причины" не позволяют в линуксе то, что наконтрибьютили, к примеру, граждане из IBM помещать в соответствующую директорию /src/ibm? Или для тебя IBM чем-то лучше Apple? Да ладно IBM, есть куда интереснее контрибьютеры, да ни куда-попало, что можно выпилить из системы и вместо сабжа использовать что-то "более лучше правоверное", а в самое что ни на есть ядрышко, да ни кто-то там, а сам его величество Некрософт!!!
http://go.linuxfoundation.org/who-writes-linux-2012 - вот тебе аргумент, и его, в отличие от тебя даже сами ребята из ЛинуксФаундейшн не стесняются признавать и оглашать. Там же, если внимательно почитать, можно найти и Гугль с Ораклом, кстати, которые ваще самые что ни на есть "_НЕ_" корпорасты и брать код от которых таким прямым и исключительно принципиальным, как ты ну никак не можно. Теперь внимание вопрос: как же ты, такой весь из себя правильный и принципиальный, пользуешься  (по крайней мере на словах) таким _НЕ_ расово верным и исключительно предательским ядром в операционке, которую здесь так яро противопоставляешь ветке БСД? Или хоть раз будешь честен сам с собой и с окружающим миром, да перестанешь включать либерастические двойные стандарты в отношении продукта, к которому не имеешь никакого отношения, продукта, дающего тебе и любому другому делать с ним действительно всё, что захочешь, продукту, который самим своим существованием почему-то приносит разным странным людям попаболь, но которые, как говорится, "...в своём бревна не замечая". А может даже направишь свои знания и умения на что-то более доброе, чистое, светлое, чем охаивание и троллинг чьего-то детища.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:59

> И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_
> наш?
Чего так длинно-то? Я Вас так взволновал, что слитное-краткое изложение не выходит? Ах, прощеньица просим. Вы выдохните, потом ещё раз. И пробуйте, пробуйте ещё -- Ваши мысли важны для Космоса, надо их донести наконец-то концов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 18:23

Андрей, вот лично я слышал о вас много хорошего. Но здесь вы часто ведёте себя по-хамски. Это не умный троллинг, это обычные провокации обиженного человека, неприятные и не конструктивные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 11:07

> Андрей, вот лично я слышал о вас много хорошего. Но здесь вы
Не верьте слухам: лгут, бессовестно лгут.
> часто ведёте себя по-хамски. Это не умный троллинг, это обычные провокации
> обиженного человека, неприятные и не конструктивные.
Кредит доверия принял ТЧК Ушёл искать в себе умного ЗПТ приятного и конструктивного троля ТЧК Скоро назад не ждите ТЧК Пока всё не пропью ЗПТ не вернусь ТЧК

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

42. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Анонимоус (ok) on 08-Сен-16, 06:09

>> И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_
>> наш?
> Чего так длинно-то? Я Вас так взволновал, что слитное-краткое изложение не выходит?
> Ах, прощеньица просим. Вы выдохните, потом ещё раз. И пробуйте, пробуйте
> ещё -- Ваши мысли важны для Космоса, надо их донести наконец-то
> концов.
Как-то слабовато, жиденько. Стареете-с( Ну и, как говорится, фиг с вами! )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

12. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Владимир (??) on 05-Сен-16, 10:26

А чем им лицензия Clang "не совсем приемлема", я не понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 11:46

> А чем им лицензия Clang "не совсем приемлема", я не понял?
Готовятся. Чтоб в следующий раз, когда флюгер переменится, "а они уже".
И вообще -- gnu/llvm/ же!? Видишь??!! _Уже_ прям пора "выкидывать из базы"(Р).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +1 +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 05-Сен-16, 11:55

Надо же, чё-то добавили... А я думал, Тео только выбрасывать любит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:41

"Чтобы выкинуть что-нибудь ненужное, надо сначала добавить что-нибудь ненужное".
Ну или своё заканчивается, как вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –1 +/–

Сообщение от mumu (ok) on 05-Сен-16, 12:23

в чем проблема назвать по-нормальному, а для исторических причин сделать симлинк?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 13:02

> в чем проблема назвать по-нормальному, а для исторических причин сделать симлинк?
исторические причины же могут сломаться от "появления" двух одинаковых llvm в дереве. исторически же! вы хотите им билЪд сломать?? </>

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –3 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 05-Сен-16, 15:56

> а для исторических причин сделать симлинк?
Это будет в духе дистростроителей Linux. Не пойдёт - нужно изначально всё продумывать и делать прямо, в каталожной системе. Про "gnu" они почему-то не продумали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 16:19

> в духе дистростроителей Linux.
Ну-ну... Тебе виндее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 20:27

> Код LLVM размещён в директории "src/gnu/", наряду с GCC. Так как содержимое src/gnu/ не ограничивается проектами GNU (например, там находится Perl), разработчики теперь явно обозначили в файле README, что директория названа по историческим причинам, а служит для размещения больших и не совсем приемлемых программных пакетов, без которых, тем не менее, невозможно обойтись.
И ложь люди не осмеливаются назвать ложью, ведь они не хотят признать что обманывают всех, даже себя

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от Vall (ok) on 06-Сен-16, 11:09

> ... а GNU - большой и не совсем приемлемый программный проект,
> без которого, тем не менее, невозможно обойтись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –2 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:20

и как теперь собирать базовую систему на каких-нибудь маломощных архитектурах? оно же требует гигазов мегазов варезов памяти!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –2 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 06-Сен-16, 21:52

> и как теперь собирать базовую систему на каких-нибудь маломощных архитектурах? оно же
> требует гигазов мегазов варезов памяти!
Для этого придумана кросс-компиляция, когда код для ARM или MIPS компилируют на более мощном x86_64. Этот механизм, кстати, унифицирован в source-based-операционках, а во всяких конечных продуктах типа Ubuntu он скрыт доп.соглашениями на проприетарный тулчейн.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Сен-16, 02:40

OpenBSD НЕ использует кросс-компиляцию, и тео наглядно объяснил, почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –1 +/–

Сообщение от Vall (ok) on 07-Сен-16, 19:08

где почитать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

33. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:27

мда. 90% обсуждения - как называется подкаталог в дереве CVS. по-моему, вообще должно быть пофиг, как он там называется, это не стоит внимания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 18:25

> мда. 90% обсуждения - как называется подкаталог в дереве CVS. по-моему, вообще
> должно быть пофиг, как он там называется, это не стоит внимания.
Именно. Впрочем, зачем этот момент был подчёркнут и вообще упомянут в тексте новости — тоже не понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD" +/–

Сообщение от koblin (ok) on 06-Сен-16, 19:53

Папочка для всякого рода гну.. Тонко

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 09:21
... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов, невозможно обойтись.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 09:38
	> ... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим > причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов, невозможно > обойтись. Исторические причины мешают им завести /src/apple. Исторические скромность и стеснительность. И, конечно, Историческая и Неоплатная Благодарность GNU, FSF и лично тов.Столману!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Сен-16, 09:40
	>> ... разработчики теперь явно обозначили в файле README, что ... по историческим >> причинам, ... больших и не совсем приемлемых программных пакетов, невозможно >> обойтись. > Исторические причины мешают им завести /src/apple. Исторические скромность и стеснительность. Причём здесь "apple"? Для таких вещей, как исходники LLVM, Apache, Eclipse, Mozilla, Google есть общепринятое название "contrib".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 05-Сен-16, 10:03
	> /src/apple не знаю такой лицензии
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–5 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 10:12
	>> /src/apple >не знаю такой лицензии Это украсть, запатентовать, заявить всему миру, что это они придумали; объявить всех остальных ворами и подать на них в суд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–3 +/–
	Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 10:49
	ПП - позерство и популизм
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 11:43
	> ПП - позерство и популизм Не! В /src/apple не всё под двойной лицензией. :-P
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:09
	> ПП - позерство и популизм Ну тебе как макинтошнику виднее. Ты например редкостный позер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 14:22
	Не лицензия, а директория. И для тебя это - /src/necro$oft.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимоус (ok) on 06-Сен-16, 11:07
	И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_ наш? Почему же она не кричит в тебе и не заставляет тебя кричать о том, что "токмо скромность да стеснительность, ну и исторические причины" не позволяют в линуксе то, что наконтрибьютили, к примеру, граждане из IBM помещать в соответствующую директорию /src/ibm? Или для тебя IBM чем-то лучше Apple? Да ладно IBM, есть куда интереснее контрибьютеры, да ни куда-попало, что можно выпилить из системы и вместо сабжа использовать что-то "более лучше правоверное", а в самое что ни на есть ядрышко, да ни кто-то там, а сам его величество Некрософт!!! http://go.linuxfoundation.org/who-writes-linux-2012 - вот тебе аргумент, и его, в отличие от тебя даже сами ребята из ЛинуксФаундейшн не стесняются признавать и оглашать. Там же, если внимательно почитать, можно найти и Гугль с Ораклом, кстати, которые ваще самые что ни на есть "_НЕ_" корпорасты и брать код от которых таким прямым и исключительно принципиальным, как ты ну никак не можно. Теперь внимание вопрос: как же ты, такой весь из себя правильный и принципиальный, пользуешься (по крайней мере на словах) таким _НЕ_ расово верным и исключительно предательским ядром в операционке, которую здесь так яро противопоставляешь ветке БСД? Или хоть раз будешь честен сам с собой и с окружающим миром, да перестанешь включать либерастические двойные стандарты в отношении продукта, к которому не имеешь никакого отношения, продукта, дающего тебе и любому другому делать с ним действительно всё, что захочешь, продукту, который самим своим существованием почему-то приносит разным странным людям попаболь, но которые, как говорится, "...в своём бревна не замечая". А может даже направишь свои знания и умения на что-то более доброе, чистое, светлое, чем охаивание и троллинг чьего-то детища.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:59
	> И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_ > наш? Чего так длинно-то? Я Вас так взволновал, что слитное-краткое изложение не выходит? Ах, прощеньица просим. Вы выдохните, потом ещё раз. И пробуйте, пробуйте ещё -- Ваши мысли важны для Космоса, надо их донести наконец-то концов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 18:23
	Андрей, вот лично я слышал о вас много хорошего. Но здесь вы часто ведёте себя по-хамски. Это не умный троллинг, это обычные провокации обиженного человека, неприятные и не конструктивные.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 11:07
	> Андрей, вот лично я слышал о вас много хорошего. Но здесь вы Не верьте слухам: лгут, бессовестно лгут. > часто ведёте себя по-хамски. Это не умный троллинг, это обычные провокации > обиженного человека, неприятные и не конструктивные. Кредит доверия принял ТЧК Ушёл искать в себе умного ЗПТ приятного и конструктивного троля ТЧК Скоро назад не ждите ТЧК Пока всё не пропью ЗПТ не вернусь ТЧК
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Анонимоус (ok) on 08-Сен-16, 06:09
	>> И где же твоя "врождённая справедливость", которая так однобока, примитивный ты _не_ >> наш? > Чего так длинно-то? Я Вас так взволновал, что слитное-краткое изложение не выходит? > Ах, прощеньица просим. Вы выдохните, потом ещё раз. И пробуйте, пробуйте > ещё -- Ваши мысли важны для Космоса, надо их донести наконец-то > концов. Как-то слабовато, жиденько. Стареете-с( Ну и, как говорится, фиг с вами! )))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
Сообщение от Владимир (??) on 05-Сен-16, 10:26
А чем им лицензия Clang "не совсем приемлема", я не понял?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 11:46
	> А чем им лицензия Clang "не совсем приемлема", я не понял? Готовятся. Чтоб в следующий раз, когда флюгер переменится, "а они уже". И вообще -- gnu/llvm/ же!? Видишь??!! _Уже_ прям пора "выкидывать из базы"(Р).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+1 +/–
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 05-Сен-16, 11:55
Надо же, чё-то добавили... А я думал, Тео только выбрасывать любит.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:41
	"Чтобы выкинуть что-нибудь ненужное, надо сначала добавить что-нибудь ненужное". Ну или своё заканчивается, как вариант.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–1 +/–
Сообщение от mumu (ok) on 05-Сен-16, 12:23
в чем проблема назвать по-нормальному, а для исторических причин сделать симлинк?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 13:02
	> в чем проблема назвать по-нормальному, а для исторических причин сделать симлинк? исторические причины же могут сломаться от "появления" двух одинаковых llvm в дереве. исторически же! вы хотите им билЪд сломать?? </>
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Сен-16, 15:56
	> а для исторических причин сделать симлинк? Это будет в духе дистростроителей Linux. Не пойдёт - нужно изначально всё продумывать и делать прямо, в каталожной системе. Про "gnu" они почему-то не продумали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 16:19
	> в духе дистростроителей Linux. Ну-ну... Тебе виндее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 20:27
> Код LLVM размещён в директории "src/gnu/", наряду с GCC. Так как содержимое src/gnu/ не ограничивается проектами GNU (например, там находится Perl), разработчики теперь явно обозначили в файле README, что директория названа по историческим причинам, а служит для размещения больших и не совсем приемлемых программных пакетов, без которых, тем не менее, невозможно обойтись. И ложь люди не осмеливаются назвать ложью, ведь они не хотят признать что обманывают всех, даже себя
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
Сообщение от Vall (ok) on 06-Сен-16, 11:09
> ... а GNU - большой и не совсем приемлемый программный проект, > без которого, тем не менее, невозможно обойтись.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:20
и как теперь собирать базовую систему на каких-нибудь маломощных архитектурах? оно же требует гигазов мегазов варезов памяти!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 06-Сен-16, 21:52
	> и как теперь собирать базовую систему на каких-нибудь маломощных архитектурах? оно же > требует гигазов мегазов варезов памяти! Для этого придумана кросс-компиляция, когда код для ARM или MIPS компилируют на более мощном x86_64. Этот механизм, кстати, унифицирован в source-based-операционках, а во всяких конечных продуктах типа Ubuntu он скрыт доп.соглашениями на проприетарный тулчейн.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 07-Сен-16, 02:40
	OpenBSD НЕ использует кросс-компиляцию, и тео наглядно объяснил, почему.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Vall (ok) on 07-Сен-16, 19:08
	где почитать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

33. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:27
мда. 90% обсуждения - как называется подкаталог в дереве CVS. по-моему, вообще должно быть пофиг, как он там называется, это не стоит внимания.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "LLVM и Clang включены в основной состав OpenBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 18:25
	> мда. 90% обсуждения - как называется подкаталог в дереве CVS. по-моему, вообще > должно быть пофиг, как он там называется, это не стоит внимания. Именно. Впрочем, зачем этот момент был подчёркнут и вообще упомянут в тексте новости — тоже не понятно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору