форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 17-Июн-16, 11:17
На очередном собрании Генеральной Ассамблеи ECMA (http://www.ecma-international.org/) официально утверждён (https://mail.mozilla.org/pipermail/es-discuss/2016-June/0462...) стандарт ECMAScript 2016 (http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html) (ECMAScript 7 или "ECMA-262 7th edition"), определяющий базовые функциональные возможности JavaScript. ECMAScript 7 примечателен переходом (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44355) к новому непрерывному процессу формирования стандартов, которые планируется выпускать ежегодно. Напомним, что прошлый стандарт ECMAScript 6 был утверждён в июне прошлого года, спустя шесть лет с момента принятия ECMAScript 5, и содержал достаточно большую порцию новшеств, которые ещё не полностью (http://kangax.github.io/compat-table/es7/) реализованы в современных браузерах. В отличие от ECMAScript 6 спецификация ECMAScript 7 содержит относительно немного изменений, которые развивались в рамках непрерывно обновляемого варианта спецификации ECMAScript Next (http://kangax.github.io/compat-table/esnext/). В стандарт из данной черновой спецификации были перенесены уже поддерживаемые браузерами возможности, поэтому ECMAScript 7 сразу доступен во всех основных браузерах и не требует дополнительного времени на реализацию. В ECMAScript 7 вошли изменения, связанные с устранением недоработок и внесением уточнений к ECMAScript 6, а также добавлено несколько новшеств (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/New_...): -  Оператор "** (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...)" для возведения в степень. Например, вместо "Math.pow(x, y)" теперь можно указать "x ** y"; -  Методы Array.prototype.includes() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) и TypedArray.prototype.includes() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...)  для определения наличия элементов в массиве. Напрмер, "[1, 2, 3].includes(2)" вернёт true, а "[1, 2, 3].includes(4)" вернёт false; -  Методы String.prototype.padStart() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) и String.prototype.padEnd() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) для доведения строки до заданного размера путём добавления повторяющегося шаблона заполнения в начало или конец строки. Например, 'abc'.padEnd(10, "foo") выдаст "abcfoofoof", а 'abc'.padEnd(6,"123465") выдаст "abc123"; -  Для генераторов и методов генераторов больше не вызываются конструкторы; URL: https://mail.mozilla.org/pipermail/es-discuss/2016-June/0462... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44618
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 11:17
> String.prototype.padStart() и String.prototype.padEnd() это на них так модуль удаленный из npm повлиял?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:21
	Спецификация была ещё с июля 2015 года, а в stage 3(говорит вендорам, что пора бы уже у себя это запилить) было уже в ноябре того же года
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 11:36
>ECMAScript 7 примечателен переходом к новому непрерывному процессу формирования стандартов We need to go deeper. Ждем стандарт на процесс формирования стандартов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Июн-16, 11:57
	Было бы неплохо, кстати
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+2 +/–
	Сообщение от КО on 17-Июн-16, 17:22
	ГОСТ Р 1.2-92
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Июн-16, 01:48
	Если стандарт не международный - это не стандарт. тем более в IT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–3 +/–
Сообщение от Анонимомус on 17-Июн-16, 11:36
Странные ребята, .includes() с одной стороны нужен, а с другой уже есть .indexOf, лучше бы форматирование дат сделали, чем дублировать фукционал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+3 +/–
	Сообщение от Анином on 17-Июн-16, 11:41
	indexOf в отличии от includes например не отреагирует на NaN [NaN].indexOf(NaN); // -1 [NaN].includes(NaN); // true
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+9 +/–
	Сообщение от azure (ok) on 17-Июн-16, 14:22
	> [NaN].includes(NaN); // true Отлично! Экспектед бихевиор. Особенно учитывая что NaN != NaN. Консистентно, че.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 00:35
	И к чему этот пассаж? NaN найти в массиве (без ручного перебора) можно найти только таким методом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–1 +/–
	Сообщение от azure (ok) on 18-Июн-16, 23:54
	> И к чему этот пассаж? NaN найти в массиве (без ручного перебора) > можно найти только таким методом. Если ищете именно NaN, то есть isNaN() и перебор по массиву. По моему разумению NaN это сугубо ошибочный результат неких вычислений, и его не то что искать в массиве не надо, его нужно туда не класть, потому что он никчемен и не может быть полезным образом использован далее. На человеческом языке это "хрень непонятная". Никуда её толком не воткнешь. Об этом намекает спецификация языка в которой закреплено что NaN != NaN. Одна хрень не равна другой хрени. Не вижу никакой силы в аргументе с поиском NaN в методе includes(). Это просто слабый аргумент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-16, 16:11
	Интересно, где-то реализован полный набор: +-NaN Null +-Inf unassigned одновременно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 11:50
	indexOf возвращет индекс найденного элемента иначе -1, а includes возващает булево значение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–2 +/–
	Сообщение от Анонимомус on 17-Июн-16, 12:05
	> indexOf возвращет индекс найденного элемента иначе -1, а includes возващает булево значение. Все, капут!! -1 к булевому не привести! [1,2,3].indexOf(2) !== -1 или !!~[1,2,3].indexOf(2) стало [1,2,3].includes(2)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:14
	indexOf не найдет NaN, успокойся. Также includes можно передать стартовую позицию для поиска (это явно быстрее перебора с нулевой позиции indexOf в огромных массивах).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимомус on 17-Июн-16, 12:32
	Учитывая что в js NaN != NaN, довольно странное поведение, да и вообще сложно представить когда это нужно, а у indexOf так же есть стартовая позиция https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Referen...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 17-Июн-16, 15:27
	> indexOf не найдет NaN, успокойся. Спокойствие дороговато выходит. Раньше разработчику нужно было только помнить, что indexOf не найдет NaN, потому что NaN !== NaN. Теперь ему еще нужно помнить, что include найдет NaN, несмотря на то, что NaN !== NaN. Мне одному это напоминает Пых?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от synweap (ok) on 17-Июн-16, 16:15
	Array.prototype.includes в данном вопросе ведет себя так же, как и Set.prototype.has. Все вполне логично. Если зачем-то понадобился индекс NaN, делаешь array.findIndex(isNaN).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 18-Июн-16, 19:30
	Вы, возможно, удивитесь, но все это продолжает напоминать все тот же Пых: какие-то элементы языка имеют свою логику, но она не состыкована со всем остальным языком...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 16:51
	>> indexOf возвращет индекс найденного элемента иначе -1, а includes возващает булево значение. > Все, капут!! -1 к булевому не привести! > [1,2,3].indexOf(2) !== -1 > или > !!~[1,2,3].indexOf(2) > стало > [1,2,3].includes(2) По вашей логике ненужно было вводить классы - прототипы все наше, ненужны "обещания", генераторы - юзаем колбеки везде и всюду. Изначально разные предназначения у этих функций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Июн-16, 19:25
	indexOf вынужден выдавать порядковый номер. includes от этого ограничения свободен, а значит может быть реализован совсем другим способами, дающим для больших массивов различие в скорости нахождения на порядки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 11:59
И в яваскрипте до сих пор нет ОДНОГО метода для очищения всего массива без мороки с количеством элементов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от dgdsgfsadfgsdfgsdfg on 17-Июн-16, 12:02
	delete
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+5 +/–
	Сообщение от Анонимомус on 17-Июн-16, 12:06
	> И в яваскрипте до сих пор нет ОДНОГО метода для очищения всего > массива без мороки с количеством элементов? Какой мароки? arr.length = 0;
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:08
	var a = [1,2,3,4,5]; a.length = 0; console.log(a); // --> [];
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	22. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от анон on 17-Июн-16, 14:56
	> клоун: Сразу видно уровень специалистов. Слово "метод" вам просто так написали? > a = [1,2,3] [1, 2, 3] > Array.prototype.emptyMe = function(){ this.length = 0;} > a.emptyMe() > a [] пользуйся и не плач
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 00:40
	Если клоун - грустный, то пускай плачет. Цирк должен продолжаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:01
Главное чтобы современные браузеры поспевали за стандартами...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:51
	на удивление с этим всё неплохо, глядишь через годик можно будет уже и о babel забыть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 15:44
	От бабеля вряд ли можно будет отказаться, но пресет es2015 можно уже отключать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 12:52
Оказывается есть не только Генеральная Ассамблея ООН, но еще и про JavaScript. Круто, че
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 17-Июн-16, 19:03
	Бронзовеют на глазах ... Интересно а Уполномоченный Генеральный Секретарь и Почётный Президент JavaScript тоже есть\будет? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 14:31
Оператор возведения в степень сейчас нужен как никогда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 18:30
> Методы String.prototype.padStart() и String.prototype.padEnd() для доведения строки до заданного размера Это же что же, left-pad.io теперь не нужен?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 19:46
	Следующий стандарт ES: однострочник на питоне добавлено Array.prototype.123 и Array.prototype.helloworld
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 20:22
Надо было значащие пробелы ввести. Было бы весело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-16, 20:35
Чего там с байткодом JavaScript когда уже бинарный JS  в браузеры можно будет компилить и предоставлять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Июн-16, 01:46
	Никогда. Почти что есть WebAssembly - но это не джаваскрипт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–1 +/–
	Сообщение от анон on 18-Июн-16, 09:27
	скорее всего никогда. для этого придется ввести типы, а на это врядли пойдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 10:49
	Из чего возникает необходимость обязательного введения типов для компиляции в байткод?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+4 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 18-Июн-16, 20:59
	Скажу страшное, типы не являются необходимостью даже для компиляции в нативный код. Но дурачки выучили, что компилируемые языки это круто, в известных им компилируемых языках есть типы, значит без типов вообще никак. Такая вот "логика". А что такое байткод они скорее всего вообще не знают. Можно даже поиздеваться над ламерами и сообщить им, что javascript вообще-то относится к типизированным языкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 17-Июн-16, 22:13
> "ECMA-262 7th edition" Прямо намёк Дэвиду Флэнагану, на то, что пора обновлять книгу. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Июн-16, 10:51
	Да, обновлять. Причем ежегодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 18-Июн-16, 12:37
	> Да, обновлять. Причем ежегодно. Ну не каждый год, но хотя бы раз в 5 лет. 6-ое издание на русском вышло аж в 2012 году, на английском, скорее всего в 2011. Пора уже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от qwerty_qwerty (ok) on 20-Июн-16, 10:57
Вот честно, ну не тем народ занимается. Делают какую то хрень, была же нормальная идея с worker, забросили. Или вот бинарные данные, прием, передача, сериализация в/из объект, начали что то, появились массивы, ура здорово ну шагните дальше, опять запросили. Sqllite в веб, ура !! наконец то можно нормально сортировать и искать данные, ну нет все засрали колбеками, а все нормальное не реализовано. И так все. Как дети, у них тоже так, идея, коек как реализовали, и все уже не интересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Утверждён стандарт ECMAScript 7 (2016)"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-16, 17:34
в последнем хроме итерирование по массиву в 8 раз медленней чем выборка по индексу - это какой то позор
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема