форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Мрт-15, 09:26
Доступен (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg00...) второй  кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0 "Jessie". В настоящее время насчитывается (http://bugs.debian.org/release-critical/) 112 критических ошибок, блокирующих релиз. С учётом тривиальных проблем и недоработок, для которых уже готовы патчи, для выпуска релиза остаётся исправить (https://www.debian.org/News/weekly/2015/02/#rcstats) примерно 67 ошибок. По сравнению с прошлой (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41538) тестовой версией в основном отмечаются исправления ошибок, расширение поддержки оборудования и мелкие корректировки пакетной базы (например, из набора desktop исключены пакеты pm-utils и libgl1-mesa-dri). Что касается оборудования, то добавлена  возможность загрузки 64-разрядного ядра Linux в 32-разрядном окружении EFI, улучшена обработка возврата UEFI-прошивками некорректных кодов ошибок, обеспечена поддержка систем Bay Trail, Buffalo Linkstation LS-CHLv2/LS-XHL, OMAP5432 uEVM,  LinkSprite pcDuino V3, Bananapro, LeMaker Banana Pro, A20-OLinuXino-LIME2. В ALSA реализована сборка в виде модулей подсистем SND_SOC, SND_SOC_INTEL_SST,       SND_SOC_INTEL_HASWELL_MACH, SND_SOC_INTEL_BYT_RT5640_MACH,       SND_SOC_INTEL_BYT_MAX98090_MACH. Основные особенности (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals) Debian 8.0: -  Использование (http://wiki.debian.org/systemd) по умолчанию системного менеджера systemd; -  Поддержка Clang в качестве вторичного компилятора; -  Обеспечение возможности использования системы принудительного контроля доступа SELinux (в режиме enforcing); -  Задействование дополнительных механизмов (https://wiki.debian.org/Hardening) обеспечения безопасности, интегрируемых в исполняемые файлы ELF (Position Independent Executable, защита стека, Fortify Source, Read-only relocations, Immediate binding). Активация (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/SecurityHardeningBuildF...) флагов сборки с использованием дополнительных механизмов безопасности для как можно большего числа пакетов, которые работают с внешними данными (сетевые серверы, браузеры, просмотрщики контента и т.п.); -  Включение (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/CrossToolchains) инструментов кросс-компиляции в архив и обеспечение из коробки средств для кросс-сборки (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/CrossBuildableBase) базовой системы  (можно будет разом и без установки внешних инструментов кросс-скомпилировать 140 пакетов, составляющих минимальную базовую систему); -  Упорядочивание использования сборочных флагов CC/CXX; -  Проведение чистки архива пакетов для прохождения пакетами тестов piuparts (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/piuparts); -  Полная поддержка (https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/utf-8) UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8).-  Замена СУБД MySQL на MariaDB 10.0;-  Обновление версий программ, в том числе GNOME 3.14, LibreOffice 4.3, Calligra  2.8, apache httpd 2.4.10, exim 4.84, postfix 2.11, openssh 6.7, perl 5.20, php 5.6, python 3.4, postgresql 9.4, samba 4.1, ядро Linux 3.16;-  Многочисленные улучшения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40911), связанные с поддержкой мультимедиа. URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg00... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41921
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 09:26
>Полная поддержка UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8) Это теперь man man в ru_RU.UTF8 починят? Невероятно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 09:30
Как это они mesa вырезали? Интересно почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 28-Мрт-15, 14:25
	> Как это они mesa вырезали? Интересно почему? Из-за 64 бит ,прошивки видеокарт  и стандарт не тестировался (и вообще не предусматривалось ) на 64 битный режим .Хрен его знает как поведет оборудование даже в 32 битном режиме если кто-то воспользуется Kvm или виртуал боксом с 64 разрядной операционкой .Наверно  подстраховались что бы случайно не загрузить модуль ядра :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 16:34
	Т.е что, никакого 3D теперь чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от axredneck on 28-Мрт-15, 16:42
	надо потом доустановить, видимо, когда станет ясно, что десктоп рисуется хотя бы программно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 28-Мрт-15, 21:41
	> Т.е что, никакого 3D теперь чтоли? Gallium3D -это стандарт теперь ари .Mesa -тоже развивается ,только в качестве компонента включенного в галиум .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 28-Мрт-15, 21:53
	Наоборот - gallium это подпроект в mesa. Он позволил унифицировать некоторые части драйверов. Mesa dri нужен всегда, просто реализован может быть с gallium или без.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 29-Мрт-15, 05:09
	Хм ,на хабре в статье графическая система  linux говорилось что галлиум прослойка между dri и open gl .Статье я верю потому что есть пристройка к галлиуму -реализуещееся directx 9 полностью и частично до 11версии ,не завищееся от open gl .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 29-Мрт-15, 12:45
	Не совсем так. Mesa условно можно разделить на две части: api (libGL) и драйвер (dri). Раньше каждый dri-драйвер реализовывал все сам (dri1). Потом решили унифицировать части, которые есть во всех драйверах и назвали gallium/dri2: https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#/media/File:Gallium3... Это упростило подключения новых api (dx9, dx11) и облегчило портирование на другие системы. Ну и само собой стало проще писать новые драйвера. https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#/media/File:Gallium3...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 29-Мрт-15, 23:49
	> Это упростило подключения новых api (dx9, dx11) и облегчило портирование на другие > системы. Ну и само собой стало проще писать новые драйвера. > https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#/media/File:Gallium3... А к ари Vulkan архитектура gallium подойдет ? А то смотрю что многое из архетектуры и компонентовVulkan пересекается с gallium :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 30-Мрт-15, 12:50
	На сколько я понимаю, vulkan - это практически тот же gallium, только с официальным api. Основное различие в IR (Intermediate Representation): у mesa - mesa ir (сейчас внедряется nir), у vulkan - spir-v. Так как spir основан на llvm, а mesa уже использует llvm для шейдеров, можно предположить, что различаются они не глобально. Тем более, что mesa единственный в своем роде проект, поддерживающий различные api, железо и платформы/архитектуры, так что vulkan явно создавался с оглядкой на опыт mesa.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 28-Мрт-15, 22:09
	> Как это они mesa вырезали? Интересно почему? Единственное разумное объяснение - OpenGL сам по себе бесполезен, если не установлены программы его использующие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Мрт-15, 08:02
	> Как это они mesa вырезали? Интересно почему?   * Remove libgl1-mesa-dri from the desktop task list. xorg depends on it,     so it does not need to be explicitly listed. http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/t/tas... http://bazaar.launchpad.net/~vcs-imports/tasksel/master/revi...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 10:10
таки пгостите, а как жить ноутбукерам без pm-utils
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от xaxaxa on 28-Мрт-15, 10:21
	use systemctl luke
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+13 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 28-Мрт-15, 10:35
	Да, вечная чехарда с этими управляторами питанием и охлаждением достали. Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему? потому что в новом релизе всё по новому, "правильное". Немного оффтоп, но реально, достало! А как жить, если новый ядерный интеловский pstate решил, что для охлаждения процессора сначала надо снизить частоту процессора до 290 мегагерц, а потом просто вырубить комп? А как же вентилятор? Он еле крутится! Это что за новшество? Раньше я отключал pstate нафиг и пользовался старым добрым acpi_cpufreq, с которым отлично работал вентилятор. Теперь же всё, не работает финт ушами, заботливые разработчики сделали "правильно". Зато системды ввели и лезбиянкам призы раздали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–4 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Мрт-15, 10:52
	для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь попробую так же исхитриться в убунте".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от EHLO on 28-Мрт-15, 11:47
	> для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так > делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь > попробую так же исхитриться в убунте". сарказм?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 28-Мрт-15, 17:33
	Сам себе противоречишь. я как раз за то, чтобы рецепт 2001-ого года работал. я против того, чтобы базовые системы выкидывались и назывались устаревшими ровно в тот момент, как они почти уже начали работать. Почему надо было забрасывать acpi, acpid, pm-tools, laptomode-tools lm-sensors/fancontroll и пр. (остальные аббревиатуры забыл)? Где они, современные всеумеющие и правильные проекты? Нету? так нахрена ломать совместимость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Мрт-15, 18:06
	Потому что в одном дистре одно, в другом - другое, в третьем перескочили на четвёртое. Рецепт 2001 года работать не будет. Потому что оно может вообще по другим принципам развиваться - где-то перешли на 2.6 и его фишки, где-то - затачивают под 2.4 Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково. Чтобы кто-то не начинал делать дикие воркэраунды для врезания своих старых слаковских 2001-годных метотов "потому что он так привык". Потому что это может работать до первого серьёзного обновления, ибо система этого обновления даже представить себе не может, что кто-то вместо штатного способа будет использовать перекосабоченный. Вот, реально, я ставлю OpenBSD 2.8, и, в принципе, довольно просто в ней ориентируюсь, и примерно понимаю, что делать. Хотя раньше её не видел. А в Debian 3.0, 3.1, 4.0, 5.0, 6.0 - некоторые вещи работают иначе, а некоторые - совсем иначе. Вроде мелочь, но я постоянно хочу сделать, как я привык - и получаю не то. При этом, это работает как в сторону "от 3.0 до 8.0", так и обратно. А если разбавить эксперименты разными версиями слак, редхатов и прочего - то и получается то, что получается: ядро одно, гномы-кеды одни, а вот какую-нибудь мелкую штуку я не знаю, как сделать - потому что выбор средств велик, а выбор способов их взаимодействия - бесконечен. Вообще, "Я так привык" может просто не работать в новой версии. Потому что, прочитав 1000 разных мануалов по разным проблемам ядра linux, я заметил, что примерно 90% из них работают на принцип "лишь бы здесь и сейчас залепу сделать", и не учитывают проблем обновления, проблем воспроизводимости в разных случаях, вопроса разных архитектур и т.п. Бедные авторы систем обновления вынуждены расширять зону "крайних случаев", чтобы учитывать все эксперименты из серии "когда-то прикрутил - и забыл", иначе это обновление просто будет рушить работоспособную систему. С усложнением систем, количества архитектур, возможностей и системых утилит - унификация по таким вещам просто необходима. Иначе регулярно будет повторяться вся та серия проблем, о которых вы говорите - будет новая утилита, и её тоже будут дёргать напрямую, и будут те, кто привык дёргать старую. Потом выйдет третья, и у нас уже три слоя. На сегодняшний день - этих слоёв уже очень много :) И у каждого есть своя группа, привыкшая к нему. Из-за этого авторы какого-нибудь прикладного ПО должны поддерживать 15 таких систем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 28-Мрт-15, 19:43
	> Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково. И называется эта унифицированная обертка sysfs. Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Мрт-15, 04:11
	>> Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково. > И называется эта унифицированная обертка sysfs. Товарищ выше не говорит "я привык дёргать /sys/....", он говорит "я привык к определённым утилитам, а теперь они новые". > Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор. Речь не о DE. Речь о том, что человеку, который хочет вбить команду в консоль для очевидной вещи (раньше он делал это сотни раз), и получает отказ - будет чувствовать себя некомфортно. Вроде всё так, вроде всё есть, а пошёл вентиляторы настроить - и пустота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 29-Мрт-15, 12:59
	> Речь не о DE. Речь о том, что человеку, который хочет вбить > команду в консоль для очевидной вещи (раньше он делал это сотни > раз), и получает отказ - будет чувствовать себя некомфортно. Вроде всё > так, вроде всё есть, а пошёл вентиляторы настроить - и пустота. То есть при переходе на systemd сломали/удалили остальные frontend'ы к sysfs?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 21:28
	Я понял: были 100500 методов, а теперь появился еще один - systemd. Значит нужно делать свой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Мрт-15, 04:08
	Нет. Раньше дистрибутивы выбирали 100 методов, и все - разные. А теперь практически все дистрибутивы выбирают systemd, причём сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-15, 19:01
	> А теперь практически все дистрибутивы выбирают systemd, причём сами. Как и демократию, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 30-Мрт-15, 17:02
	>> А теперь практически все дистрибутивы выбирают systemd, причём сами. > Как и демократию, ага. ты ещё скажи, что они Linux Kernel выбирают. Где Альт с ядром и базовой системой OpenBSD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 19:11
	интел напишет своё системдэ для каждого поколения процов хотя бы за последние 7 лет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+4 +/–
	Сообщение от anonym0use on 28-Мрт-15, 13:41
	>Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему? Потому что у производителей ноутов руки из одного места? :) Вернее, традиционно, на проблемы с охлаждением забивают -- ибо маркетолухи  считают, что клиенту вся мощь железки не понадобится, а вот крутыми циферками его удивить надобно! И пофиг, что в таком режиме ноут может проработать только пару минут -- это же традиция, к этому хомячков давно приучили, на этом еще и денюжку сделать можно (всякие кулпады впаривать)! А если без излишних эмоций  -- в большинстве проблем с ноутом (охлаждение, проблемы с дровами и т.д.) стоит все-таки винить производителя (ну и немного себя, любимого, решившего взять именно эту модель), но никак не разработчиков или мейтенеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 28-Мрт-15, 17:15
	Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший, урезанный велосипед (в котором руль уже не поворачивается, колёса квадратные и повёрнуты перпендикулярно направоению движения, потому что по задумке авторов он правильный и просто должен работать) виноваты производители компьютеров? сколько велосипедов навелосипедили уже, посчитать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от anonym0use on 28-Мрт-15, 20:30
	> виноваты производители компьютеров? Если велосипеды требуются исключительно из-за наплевательского отношения производителей железа к поддержке не-форточко-осей, то да, трудно таки винить "изобретателей велосипедов" ибо без их костылей некоторые фичи вообще были бы не доступны (http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/tree/pm/sleep.d/98video...). Так же как и "зоопарк велосипедов" -- сами программы "контроля" достаточно просты, а большая часть усилий тратится как раз на поддержку базы данных с костылями для каждой конкретной модели (и авторам это когда нибудь надоедает). И да, > ломается работа того что уже работало pm-utils ведь заброшен? http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/ ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут"  как раз проблема криворукости производителей. То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 29-Мрт-15, 10:30
	> ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут"  как раз проблема криворукости производителей. Ты вообще не понимаешь как это работает, да? > То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет. Я не ставлю дополнительных программ пока это не становится нужно. Это не привычка. Это необходимость по вине разработчиков именно ядра линукс. Они не дают acpi заниматься своим делом. Они перехватывают управление питанием, а на самом деле управлять-то и не умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Мрт-15, 10:33
	> привычка. Это необходимость по вине разработчиков именно ядра линукс. Они не > дают acpi заниматься своим делом. Они перехватывают управление питанием, а на > самом деле управлять-то и не умеют. Ату http://mjg59.dreamwidth.org/34542.html их!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от anonym0use on 29-Мрт-15, 15:59
	> Ты вообще не понимаешь как это работает, да? Конечно нет! Зачем мне знать тонкости впаривания какашек пользователям и правильного развода простачков маркетолухами? А управлялка охлаждением у меня и дефолтная, "из кoробки ноута" неплохо работает -- в смысле, даже через час под полной нагрузкой, температура непосредственно цпу выше 80°C не поднимается. А уж мой собственный велосипед (который перехватывает управление охлаждением при температуре цпу < 65°C) позволяет сейчас читать опеннет и писать вам ответ и вовсе при 40-42°C и выключенным вентилятором. > Они перехватывают управление питанием, а на самом деле управлять-то и не умеют Ну-ну. Злые разработчики ядра линукса не дают нормально работать дефолтному режиму/управлялке -- это ведь не дело, когда все из каробки работает, это полный непорядок! И всякие video-quirks, что бы саспенд работал, эти товарищи тоже сами внедрили -- что бы юзверям нескучно было! > Я не ставлю дополнительных программ пока это не становится нужно. Это не привычка. "Нужность" установки этих программ определяется при покупке железки, не? Если вначале купить, а потом поинтересоваться, что там с поддержкой линукса -- то да, может стать очень грустно. И в этом будут виноваты исключительно злые разрабы ядра линукса, а не белые и пушистые производители железок, действющие по принципу: 1. Тяп-ляп. 2. подогнать все параметры под специфику форточки и проверить там же (ведь все проблемы линукса, бзди и т.д. с ацпи -- исключительно из-за криворукости пингвиноидов, бздунов и остальных неосиляторов). 3. Впаривать пользователем! 4 Profit! Причем -- и под форточкой этакое "чудо" техники будет перегреваться (и/или все время гудеть вентилятором, пытаясь взлететь), достаточно загуглить "ноут выключается от перегрева". Однако, самый прикол в том, что пользователи почему-то не жалуются в тех-поддержку, не негодуют в твиттерках и контактиках, а начинают устанавливать программки-управлялки и ограничители такта цпу, отключать турбо и покупать кулпадики и обмениваться опытом. Ну или плакаться на опеннете и обвинять разработчиков/мейнтейнеров линукса :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 29-Мрт-15, 18:37
	>а начинают устанавливать программки-управлялки и ограничители такта цпу ёпырный ты придурок... я же написал, что этим как раз занялись ёпырные разработчики интелловского линуксоядерного модуля! это ты понять можешь? Ещё расскажи, что мелкософт приплачивает производителям за то, что в линуксе температура проца на 10-15 градусов выше чем в винде, причём на любом ноуте любого производителя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 29-Мрт-15, 20:24
	Не поленился, провел замеры, благо был под рукой ноут с двумя системами. Старый intel 1.66MHz x 2 (toshiba) - в простое 44-47 градусов и под win и под linux. Время автономной работы тоже одинаковое показывает. Шум одинаковый. Под полной нагрузкой: win - 71C, linux - 69C. Можно списать на разный тип нагрузки. Полная нагрузка linux с PHC: 55C! И шума соответственно существенно меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от anonym0use on 30-Мрт-15, 03:59
	> ёпырный ты придурок... Отличный аргументик! > разработчики интелловского линуксоядерного модуля! Да? > This driver provides an interface to control the P state selection for > SandyBridge+ Intel processors. Или: https://software.intel.com/en-us/blogs/2008/05/29/what-exact... Ну и? Казалось бы, причем тут вентилятор? > А как же вентилятор? Он еле крутится! --- > это ты понять можешь? Что я должен понимать-то? Внезапно, модуль пилится как бы интелем: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/cpufre... > intel_pstate.c: Native P state management for Intel processors > * > * (C) Copyright 2012 Intel Corporation >* Author: Dirk Brandewie <dirk.j.brandewie@intel.com> http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1302.0/02669.html Так что тут выбор -- или пилить свой, "правильный" велосипед -- или включать модуль в ядро. Причем и "старый добрый" acpi-cpufreq, ВНЕЗАПНО, не управлял вентилятором. Или речь все же не о intel-pstate, а о том, что последний релиз pm-utils был лет 5 назад и с тех пор никто не закоммитил ни строчки? Так от нытья на форумах о злобных разрабах и мейнтейнерах он никак не оживет, а вот внятных аргуметов, зачем дебианщикам возится с поддержкой заброшенного проекта -- не было. > Ещё расскажи, что мелкософт приплачивает производителям за то, что в линуксе температура проца Да не, зачем? Криворукие юзвери и сами с этим справятся :) > на 10-15 градусов выше чем в винде, причём на любом ноуте Ну да, ну да, в простое, типа  -- читать опеннет и троллить^W печатать ответ, сейчас - 38-42 градусов (при выключенном вентиляторе, ибо нефиг). В винде было где-то 43-45, при работающем на малых оборотах вентиляторе (замерял давно,  сразу после покупки -- запустил primes на пару часов и потестил в разных режимах, поотключав все левые сервисы и программки производителя -- посмотреть на нагрев и расход батареи "из коробки, под сертифицированную ось", что бы знать примерные "нормальные" значения). Расход батарейки: разница примерно в 2-3 вт. в простое, как и в "idle + поотключать все нафиг и затемнить экран", причем отнюдь не в пользу форточки. > любого производителя! УМВРЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от anonym0use on 29-Мрт-15, 16:43
	> Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа Ссылочку на ваш багрепорт можно? > того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший, Т.е., вы решили форкнуть pm-utils, что бы значит, не нужно было искать замену? Похвально! Или, может быть, есть ссылочка на ответ вам/кому-либо, на вопрос, зачем впилили новый, "правильный" велосипед? Или опять -- стандартное нытье на опеннете, какие все не-д'Артагнаны, как разрабы линукса и/или мейнейнеы вам должны -- просто по факту своего существования и и как мужик с пистолетов за вашей спиной задолбал, заставляя пользоваться этим кактусом^W дистрибутивом пингвина,  вместо замечательной оси, для которой и был сертифицирован ваш ноут! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-15, 01:54
	> и лезбиянкам призы раздали Почему это Вас так волнует? Возможно, у Вас есть детские воспоминания, связанные с этим?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 12:21
	Выставить при установке галочку напротив laptop?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+2 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 28-Мрт-15, 10:16
> улучшена обработка возврата UEFI-прошивками некорректных кодов ошибок Как всегда - одни наговнокодят, другие головняк разгребают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-15, 10:38
> В ALSA реализована сборка в виде модулей подсистем SND_SOC, ... Дальше по списку вообще-то обычные драйверы звуковушек, гругря.  Причём не помню уже, были ль там грабельки под 3.16, но ситуация по baytrail заметно меняется от ядра к ядру и засовывать с достаточно старым осмысленно разве что на miniITX и подобное. Желаю проекту удачи и хорошего выпуска.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Мрт-15, 10:51
с высоких гор спускается релиз ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 11:49
Где скриншоты нового кандидата ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Главные Редактры on 28-Мрт-15, 11:53
	У каждого они будут свои.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
Сообщение от Главные Редактры on 28-Мрт-15, 11:52
Это значит что пора переходить на debian 7.8 wheezy
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
Сообщение от твой мозг on 28-Мрт-15, 13:49
>Использование по умолчанию системного менеджера systemd Вранье! "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет - только поделка поттера и все!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 28-Мрт-15, 14:50
	> "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет Ты Release Notes читало, прежде чем свои сопли по интернету размазывать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Мрт-15, 14:53
	Я поставил upstart ради интереса. Только внутри vps оно после этого загружаться перестало. Так что выбор "поставить upstart и не загружаться" у тебя есть. Я уж не говорю про варианты при обновлении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
Сообщение от КарМер on 28-Мрт-15, 15:50
Wxgtk3.0 от которого wxmaxima и codeblocks падают - так и не починили
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 16:42
	Не вижу отчета об ошибке: https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=libwxgtk3.... https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=maxima;dis...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от КарМер on 28-Мрт-15, 16:47
	https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wxmaxima/+bug/1311770 Не пофиксили ни там, ни в дебиане
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от КарМер on 28-Мрт-15, 17:03
	Вот в дебиане https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=752528
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 16:43
	> Wxgtk3.0 от которого wxmaxima и codeblocks падают - так и не починили и тут тоже: https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=wxmaxima;d...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-15, 16:16
То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE ? Какой позор!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 8.0"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 28-Мрт-15, 16:39
	> То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE? Какой позор! То есть какой-то еще сопоставимый по размеру архив до этого собирался массово с этими опциями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема