форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (Разное / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"vi не простая замена строк"	+/–
Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 14:23
vi замена текста Все очень просто со словами А как быть если заменяемое значение  - путь к файлу Н-р %s/home/vasya//usr/local/vasya/g Выдает ошибку E4888 Trailing characters Скажу сразу , что испробовал все (экранирование спецсимволов и т.д )
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "vi не простая замена строк"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-11, 15:26
Во всяких sed-ах прокатывает s!home/vasya!/usr/local/vasya!g А что говорит поэтому поводу man vi ??
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 15:36
	> Во всяких sed-ах прокатывает > s!home/vasya!/usr/local/vasya!g > А что говорит поэтому поводу man vi ?? Да он говорит что %s/что/на что/g
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от me (??) on 30-Ноя-11, 16:03
	>> Во всяких sed-ах прокатывает >> s!home/vasya!/usr/local/vasya!g >> А что говорит поэтому поводу man vi ?? > Да он говорит что > %s/что/на что/g почитайте на тему эскйеп-последовательностий. всмысле, чем-бы мне заэскйпить "/"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 17:04
	>>> Во всяких sed-ах прокатывает >>> s!home/vasya!/usr/local/vasya!g >>> А что говорит поэтому поводу man vi ?? >> Да он говорит что >> %s/что/на что/g > почитайте на тему эскйеп-последовательностий. > всмысле, чем-бы мне заэскйпить "/"? "/" заэкспейсивается  "\" пробовал и так . Ошибка сохраняется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-11, 17:13
	>> А что говорит поэтому поводу man vi ?? > Да он говорит что > %s/что/на что/g Дубина... If you are substituting with a "from" or "to" part that includes a slash, you need to put a backslash before it.  A simpler way is to use another character instead of the slash.  A plus, for example:     :s+one/two+one or two+ Но, да, "не man? нет, не man".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 17:16
	>[оверквотинг удален] >> Да он говорит что >> %s/что/на что/g > Дубина... > If you are substituting with a "from" or "to" part that includes > a slash, you > need to put a backslash before it.  A simpler way is > to use another character > instead of the slash.  A plus, for example: >  :s+one/two+one or two+ > Но, да, "не man? нет, не man". Так я уже делал. %s/\/home/vasya/\/usr/local/vasya/g
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 17:17
	>[оверквотинг удален] >> Да он говорит что >> %s/что/на что/g > Дубина... > If you are substituting with a "from" or "to" part that includes > a slash, you > need to put a backslash before it.  A simpler way is > to use another character > instead of the slash.  A plus, for example: >  :s+one/two+one or two+ > Но, да, "не man? нет, не man". backslash экранирует нормальный слэш в любом регулярном выражении. Я сразу написал , что символами экранирования пользовался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от merfi (ok) on 30-Ноя-11, 17:28
	>[оверквотинг удален] >> Дубина... >> If you are substituting with a "from" or "to" part that includes >> a slash, you >> need to put a backslash before it.  A simpler way is >> to use another character >> instead of the slash.  A plus, for example: >>  :s+one/two+one or two+ >> Но, да, "не man? нет, не man". > backslash экранирует нормальный слэш в любом регулярном выражении. > Я сразу написал , что символами экранирования пользовался Все ! Вопрос решен ! Всем спасибо за содействие
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от Анонимище on 30-Ноя-11, 23:20
	>[оверквотинг удален] >>> If you are substituting with a "from" or "to" part that includes >>> a slash, you >>> need to put a backslash before it.  A simpler way is >>> to use another character >>> instead of the slash.  A plus, for example: >>>  :s+one/two+one or two+ >>> Но, да, "не man? нет, не man". >> backslash экранирует нормальный слэш в любом регулярном выражении. >> Я сразу написал , что символами экранирования пользовался > Все ! Вопрос решен ! Всем спасибо за содействие Экранировать надо каждый прямой слэш, а не только первый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "vi не простая замена строк"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Дек-11, 09:51
	---------vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv >>>>  :s+one/two+one or two+ -----------^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>>> Но, да, "не man? нет, не man". >> Все ! Вопрос решен ! Всем спасибо за содействие На здоровье! > Экранировать надо каждый прямой слэш, а не только первый Нет, блин, __НАДО__ другой разделитель аргументов использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема