forum.opennet.ru - "nmon в aix 5.3" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"nmon в aix 5.3"

Форум Оптимизация и Промышленные системы (AIX)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"nmon в aix 5.3"	+/–
Сообщение от Студент (??) on 12-Сен-11, 12:56
Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. Что это значит?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

nmon в aix 5.3, sdog, 15:37 , 12-Сен-11, (1)

nmon в aix 5.3, Студент, 06:25 , 13-Сен-11, (2)

nmon в aix 5.3, sdog, 01:39 , 14-Сен-11, (4)

nmon в aix 5.3, Студент, 13:03 , 14-Сен-11, (6)

nmon в aix 5.3, ImPressed, 13:29 , 13-Сен-11, (3)

nmon в aix 5.3, Студент, 13:03 , 14-Сен-11, (5)

nmon в aix 5.3, ImPressed, 14:05 , 14-Сен-11, (7)

nmon в aix 5.3, Студент, 07:45 , 15-Сен-11, (8)

nmon в aix 5.3, Студент, 07:47 , 15-Сен-11, (9)

nmon в aix 5.3, ImPressed, 08:23 , 15-Сен-11, (10)

nmon в aix 5.3, Студент, 05:59 , 19-Сен-11, (11)

nmon в aix 5.3, ImPressed, 11:19 , 19-Сен-11, (12)

nmon в aix 5.3, Студент, 06:35 , 23-Сен-11, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от sdog (ok) on 12-Сен-11, 15:37

> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
> Что это значит?
aix пропатчен?
oslevel -s

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 13-Сен-11, 06:25

>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>> Что это значит?
> aix пропатчен?
> oslevel -s
5300-11-06-1107
На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от sdog (ok) on 14-Сен-11, 01:39

>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>>> Что это значит?
>> aix пропатчен?
>> oslevel -s
> 5300-11-06-1107
> На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119.
было бы хорошо, для начала пропатчить.
что за сторидж?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 14-Сен-11, 13:03

>>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
>>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>>>> Что это значит?
>>> aix пропатчен?
>>> oslevel -s
>> 5300-11-06-1107
>> На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119.
> было бы хорошо, для начала пропатчить.
> что за сторидж?
Хорошо, попробую обновить...хуже не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

3. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от ImPressed (ok) on 13-Сен-11, 13:29

> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
> Что это значит?
Не Oracle часом на AIX гоняете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 14-Сен-11, 13:03

>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>> Что это значит?
> Не Oracle часом на AIX гоняете?
Именно его. А как это влияет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от ImPressed (ok) on 14-Сен-11, 14:05

>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать
>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>>> Что это значит?
>> Не Oracle часом на AIX гоняете?
> Именно его. А как это влияет?
Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей БД?
Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 15-Сен-11, 07:45

>[оверквотинг удален]
>>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете,
>>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%.
>>>> Что это значит?
>>> Не Oracle часом на AIX гоняете?
>> Именно его. А как это влияет?
> Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы
> партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на
> разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей
> БД?
> Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.
Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под логи и для всего остального - второй раздел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 15-Сен-11, 07:47

>[оверквотинг удален]
>> партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на
>> разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей
>> БД?
>> Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.
> Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме
> dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не
> совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там
> сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного
> большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под
> логи и для всего остального - второй раздел.
Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку, что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может в эту сторону покопать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от ImPressed (ok) on 15-Сен-11, 08:23

>[оверквотинг удален]
>> Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме
>> dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не
>> совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там
>> сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного
>> большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под
>> логи и для всего остального - второй раздел.
> Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на
> сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку,
> что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может
> в эту сторону покопать?
Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 19-Сен-11, 05:59

> Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они
> рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число
> запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически
> это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для
> JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только
> для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран
> RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого
> сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от
> их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для
> распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.
Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от ImPressed (ok) on 19-Сен-11, 11:19

>[оверквотинг удален]
>> это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для
>> JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только
>> для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран
>> RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого
>> сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от
>> их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для
>> распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.
> Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что
> касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более
> подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю...
Дисковый массив не производства IBM случаем? У нас были проблемы с их стораджем DS6800. Оно тоже подключалось через SAN по оптике. После продолжительного копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп дать не может, ибо умеет только RAID5, о котором Oracle во всех гайдах говорит - ни когда не используйте, отсутствием кеша под чтение/запись ( точнее он там есть,но на наши 48 дисков его там было всего-лишь около 500 мб). Как мы не бились - оттюнинговать нам даже саппорт из IBM (со Словении приезжали дядьки) не смогли.
Поговорите с вашим DBA, пусть запустит STATSPACK на вашей БД и проанализирует результаты. Так оно будет проще выяснить причину, чем тыкать пальцем в небо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "nmon в aix 5.3" +/–

Сообщение от Студент (??) on 23-Сен-11, 06:35

>[оверквотинг удален]
> копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп
> дать не может, ибо умеет только RAID5, о котором Oracle во
> всех гайдах говорит - ни когда не используйте, отсутствием кеша
> под чтение/запись ( точнее он там есть,но на наши 48 дисков
> его там было всего-лишь около 500 мб). Как мы не бились
> - оттюнинговать нам даже саппорт из IBM (со Словении приезжали дядьки)
> не смогли.
> Поговорите с вашим DBA, пусть запустит STATSPACK на вашей БД и проанализирует
> результаты. Так оно будет проще выяснить причину, чем тыкать пальцем в
> небо.
Спасибо за советы:) Будем работать, а если еще вопросы возникнут, то я сразу в гугл, а потом сюда)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "nmon в aix 5.3"	+/–
Сообщение от sdog (ok) on 12-Сен-11, 15:37
> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать > отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, > в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. > Что это значит? aix пропатчен? oslevel -s
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 13-Сен-11, 06:25
	>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать >> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >> Что это значит? > aix пропатчен? > oslevel -s 5300-11-06-1107 На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от sdog (ok) on 14-Сен-11, 01:39
	>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать >>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >>> Что это значит? >> aix пропатчен? >> oslevel -s > 5300-11-06-1107 > На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119. было бы хорошо, для начала пропатчить. что за сторидж?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 14-Сен-11, 13:03
	>>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать >>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >>>> Что это значит? >>> aix пропатчен? >>> oslevel -s >> 5300-11-06-1107 >> На сайте IBM пишут, что доступна версия 5300-12-04-1119. > было бы хорошо, для начала пропатчить. > что за сторидж? Хорошо, попробую обновить...хуже не будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "nmon в aix 5.3"	+/–
Сообщение от ImPressed (ok) on 13-Сен-11, 13:29
> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать > отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, > в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. > Что это значит? Не Oracle часом на AIX гоняете?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 14-Сен-11, 13:03
	>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать >> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >> Что это значит? > Не Oracle часом на AIX гоняете? Именно его. А как это влияет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 14-Сен-11, 14:05
	>>> Столкнулся на работе с низкой производительностью дисковой подсистемы. Стал анализировать >>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >>> Что это значит? >> Не Oracle часом на AIX гоняете? > Именно его. А как это влияет? Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей БД? Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 15-Сен-11, 07:45
	>[оверквотинг удален] >>>> отчеты nmon, так вот наткнулся на интересную особенность, периодически в отчете, >>>> в disk busy проскакивает значение -1, сразу после значения в 100%. >>>> Что это значит? >>> Не Oracle часом на AIX гоняете? >> Именно его. А как это влияет? > Прямым образом. Тюнинг AIX под Oracle не делали? В каком режиме смонтированы > партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на > разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей > БД? > Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее. Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под логи и для всего остального - второй раздел.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 15-Сен-11, 07:47
	>[оверквотинг удален] >> партиции с датафайлами, контрольниками и логами вашей БД? Разносили ли на >> разные диски Redo/Undo/Archivelog/Controlfile/Datafile? Сколько контрольников у вашей >> БД? >> Запустите statspack на вашей БД, все будет яснее. > Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме > dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не > совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там > сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного > большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под > логи и для всего остального - второй раздел. Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку, что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может в эту сторону покопать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 15-Сен-11, 08:23
	>[оверквотинг удален] >> Из тюнинга делали: экспериментировали с aioservers и с монтированием ФС в режиме >> dio. Это делали все до меня, я, если честно, еще не >> совсем разобрался во всем, т.к. работаю несколько дней всего:) Вообще там >> сделали так: несколько дисков объединили в рейд с целью получения одного >> большого диска, на нем создали vg, на которой есть раздел под >> логи и для всего остального - второй раздел. > Кстати, aioserver запущен в количестве 500 штук, при том что процессоров на > сервере 16 (8 реальных, 8 виртуальных), на сайте IBM находил статейку, > что количество aioserver должно быть равным двукратному количеству процессоров. Может > в эту сторону покопать? Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 19-Сен-11, 05:59
	> Когда я в последний раз говорил с саппортом IBM из Словении, они > рекомендовали установить число AIO серверов по формуле NCPU*4 И увеличить число > запросов на асинхронный ввод/вывод обрабатываемое одним сервером(сказали подобрать эмпирически > это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для > JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только > для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран > RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого > сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от > их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для > распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле. Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 19-Сен-11, 11:19
	>[оверквотинг удален] >> это число). Файловые системы я так понимаю у вас JFS2? Для >> JFS2 режим DIO объявлен устаревшим и использоваться не должен, он только >> для JFSv1. Для вас нужен режим CIO. Из скольки LUN собран >> RAID и откуда взяты эти LUN? Если LUN взяты с самого >> сервера ( встроенные диски сервера), то я бы порекомендовал отказаться от >> их использования ввиду крайней тормознутости встроенных в сервер контроллеров. Также для >> распараллеливания записи на диски можно увеличить число DBW-процессов в оракле. > Да, ФС JFS2. С AIO серверами и CIO будем экспериментировать, а что > касается дисков то они, вроде бы, работают через Fibre Channel. Более > подоробно я даже сказать сейчас не могу, ибо попросту не знаю... Дисковый массив не производства IBM случаем? У нас были проблемы с их стораджем DS6800. Оно тоже подключалось через SAN по оптике. После продолжительного копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп дать не может, ибо умеет только RAID5, о котором Oracle во всех гайдах говорит - ни когда не используйте, отсутствием кеша под чтение/запись ( точнее он там есть,но на наши 48 дисков его там было всего-лишь около 500 мб). Как мы не бились - оттюнинговать нам даже саппорт из IBM (со Словении приезжали дядьки) не смогли. Поговорите с вашим DBA, пусть запустит STATSPACK на вашей БД и проанализирует результаты. Так оно будет проще выяснить причину, чем тыкать пальцем в небо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "nmon в aix 5.3"	+/–
	Сообщение от Студент (??) on 23-Сен-11, 06:35
	>[оверквотинг удален] > копания и выяснения причин, получилось что оно больше 30 мб/с псп > дать не может, ибо умеет только RAID5, о котором Oracle во > всех гайдах говорит - ни когда не используйте, отсутствием кеша > под чтение/запись ( точнее он там есть,но на наши 48 дисков > его там было всего-лишь около 500 мб). Как мы не бились > - оттюнинговать нам даже саппорт из IBM (со Словении приезжали дядьки) > не смогли. > Поговорите с вашим DBA, пусть запустит STATSPACK на вашей БД и проанализирует > результаты. Так оно будет проще выяснить причину, чем тыкать пальцем в > небо. Спасибо за советы:) Будем работать, а если еще вопросы возникнут, то я сразу в гугл, а потом сюда)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору