> Производительность SquidNT: 2.3 vs 2.5
>
> Ситуация такая. Имеется `сервер` - P-166, 128 МБ ОЗУ.
>На этом железе установлен Win2k Server (sp2) и Squid for NT.
>
> Squid 2.3 stable 5 работает - никаких замечаний (откуда
>взял сейчас не вспомню).
> Squid 2.5 stable 1/2 with delay pools (взят c
>www.serassio.it) тормозит по черному. Любой запрос к серверу - загрузка процессора
>прыгает под 100 и не спускается пока запрос не отработан. Это
>все при одном клиенте с одним сайтом в эксплорере.
> Ладно, меняю железо на Duron-700, 128 МБ ОЗУ. Картина
>та же, только чтобы завалить этот процессор необходимо одновременно отправить запросов
>3-5. Оперативной памяти хватает. Диски не шуршат (почти). Процессорное время кушает
>процесс SquidNT. Отключение редиректоров НИКАК не сказывается на данной ситуации. Конфиг
>используется тот, что в поставке. Изменения минимальны: прописана своя подсеть, и
>заведены 2 delay_pool 1 и 2 классов - ради них родимых
>и вся карсель.
> Вопросик: Как сие побороть? Squid 2.3 не загружал процессора
>P-166 и на 10% при активных 30 сессиях, а новая версия
>душит технику на порядок более мощную всего 3-5 активными сессиями.
>
> P.S. Есть ли у кого-нибудь ссылка на альтернативную сборку
>SquidNT? Или все пользуют Squid с www.serassio.it?
стоит squid 2.5 stable 1 , P II-400, 128 ОЗУ винт 9 гиг UDMA 33, W2K server, delay pool работает - класс 2 ,cachr mem 16 mb,
cache_dir ufs c:/squid/var/cache 640 16 256, тутже крутится почтарь MDAEMON работает нормално, один раз правда тоже грузил проц, но останов службы сквида и новый старт вылечил это дело, дистриб брал там же у serassio , у коллеги под NT4 вроде тоже проблем нет.
может у тебя случайно cache_store_log включен ? он прилично забивает кэш и проц
|
Вариант для распечатки
Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
on
05-Май-03, 17:51 (MSK)
