форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Как не пускать хиты в delay_pools ?"
Сообщение от Shuttle on 25-Апр-03, 18:53  (MSK)
Собственно, subj. Т.е. надо чтобы то, что уже есть в кэше отдавалось клиенту на полной скорости, а то, что закачивается из И-нета - через delay_pools. По умолчанию в delay_pools попадает всё. А вот как это подправить - пока не нашёл. Подкиньте идей, pls.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
Сообщение от Михаил on 28-Апр-03, 10:52  (MSK)
>Собственно, subj. Т.е. надо чтобы то, что уже есть в кэше отдавалось >клиенту на полной скорости, а то, что закачивается из И-нета - >через delay_pools. По умолчанию в delay_pools попадает всё. А вот как >это подправить - пока не нашёл. Подкиньте идей, pls. а оно тебе надо? у тебя такой большой хит? или настолько урезанные ведра? у меня хитов порядка 15% и даже если их отдавать на максимальной возможной скорости, то особого прироста не получится... как изращенный вариант можно предложить такую схему: - один родительский сквид, в нем настроены ведра, но выключено кэширование. - несколько дочерних сквидов, по одному на каждое ведро родительского сквида, без ведер, но с кэшированием.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
	Сообщение от Shuttle on 28-Апр-03, 12:01  (MSK)
	>а оно тебе надо? у тебя такой большой хит? или настолько урезанные >ведра? Надо! Потому, как и первое, и второе. Первое получается включением offline_mode on, а второе из-за того, что вся графика со страниц попадает в ведро 3000/3000. И весь этот огород из-за того, что канал 128к приходится делить на больше чем две сотни пользователей. Пришлось соорудить довольно сложную систему вёдер по содержимому страниц, чтобы субьектино броузинг не казался тормозным, плюс 20Гб кэша и безжалостная фильтрация рекламы, счётчиков и т.п. Так вот, субьективное впечатление несколько портит медленно строящаяся на экране графика, значительная часть которой берётся из кэша. >как изращенный вариант можно предложить такую схему: >- один родительский сквид, в нем настроены ведра, но выключено кэширование. >- несколько дочерних сквидов, по одному на каждое ведро родительского сквида, без >ведер, но с кэшированием. Да, изврат ещё тот :) Меня же больше интересовало, можно ли разделить hit и miss? Раз в логах можно, может можно и в acl?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
	Сообщение от Михаил on 28-Апр-03, 19:16  (MSK)
	>И весь этот огород из-за того, что канал 128к приходится делить на >больше чем две сотни пользователей. однако, активные у тебя пользователи :) у меня около 60 пользователей без напрягов укладываются в такую полосу, причем без какой-либо резки вообще... правда, я их застращал основательно, типа "это денег стоит, ресурсы ограниченный" и т.п. :) Пришлось соорудить довольно сложную систему вёдер >по содержимому страниц, чтобы субьектино броузинг не казался тормозным, плюс 20Гб >кэша и безжалостная фильтрация рекламы, счётчиков и т.п. Так вот, субьективное >впечатление несколько портит медленно строящаяся на экране графика, значительная часть которой >берётся из кэша. а может пересмотреть систему ведер? насколько занят канал? график рисовал? >Меня же больше интересовало, можно ли разделить hit и miss? Раз в >логах можно, может можно и в acl? я порылся на эту тему, но не нашел такого... вышеприведенную схему можно сократить до двух-трех сквидов независимо от числа ведер, но нужно знать твою схему разделения на ведра и доступа. как возможный вариант: родительский сквид кэширует и режет на ведра все подряд (как подвариант - только картинки), дочерний сквид тоже кэширует, но режет на ведра все, кроме этих твоих картинок. причем кэш дочернего должен быть не меньше родительского. короче, извратиться можно по-всякому, но что-то я сомневаюсь, что нельзя сделать достаточно комфортные настройки без нескольких сквидов...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
	Сообщение от Shuttle on 28-Апр-03, 20:55  (MSK)
	>однако, активные у тебя пользователи :) >у меня около 60 пользователей без напрягов укладываются в такую полосу, причем >без какой-либо резки вообще... правда, я их застращал основательно, типа "это >денег стоит, ресурсы ограниченный" и т.п. :) У меня универ. Без резки такой полосы не хватит на один компьютерный класс :) А когда их пяток одновременно в И-нет ломится и по 10 окон на каждом компе плюс кафедры и отделы... И среди всех находится десяток умников, которые норовят mp3, фильм или вообще iso качать ломаным FlashGet со снятым ограничением на число потоков или тунели заряжают, чтобы фильтр на весёлые картинки обойти... И не очень застращаешь, потому как студенты не боятся, а какому-нибудь профессору админ вообще не указ :( И maxconn здесь не помогает, т.к. если access denyed и это не порнуха - значит админ плохо работает. А то, что это в 5ом-10ом окне - никого не интересует. Если бы maxconn лишние запросы не футболил, а ставил в очередь и они у клиентов отваливались по тайм-ауту было бы легче. Но так не получается. >а может пересмотреть систему ведер? Лучше уже трудно сделать. Я даже статистику считаю чтобы определить куда и чего. >насколько занят канал? график рисовал? В рабочее время - по плешку, с небольшими спадами время от времени. Тут и ежу ясно, что канала не хватает. Вопрос о расширении стоит, но упирается в деньги. >короче, извратиться можно по-всякому, но что-то я сомневаюсь, что нельзя сделать достаточно >комфортные настройки без нескольких сквидов... А кто сказал, что настройки не комфортные?(в имеющихся условиях) Я просто хочу ещё комфорт повысить для клиента, уменьшив среднее время загрузки страницы пуская хиты в обход delay_pools.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
Сообщение от Vladimir Kabanov on 29-Апр-03, 06:33  (MSK)
не возьмусь утверждать что это уже именно так и есть, но единственное на чём я это заметил (обрубание скорости для хитов), так это на каскадной проксе, которая имела свои ограничения скорости и мизерный кеш, но шла за остальным к более мощной проксе, в которой данные были уже в кеше, и она была готова их с радостью отдать, но, ... дочерняя прокся занималась ограничением скорости. пардон, если сумбурно :) при обходе дочерней прокси -- всё отлично, windows-update на пустой (только установленной) машине проходит ну так быстро, что мало верится :) у вас не такая же ситуация? >Собственно, subj. Т.е. надо чтобы то, что уже есть в кэше отдавалось >клиенту на полной скорости, а то, что закачивается из И-нета - >через delay_pools. По умолчанию в delay_pools попадает всё. А вот как >это подправить - пока не нашёл. Подкиньте идей, pls.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Как не пускать хиты в delay_pools ?"
	Сообщение от Shuttle on 29-Апр-03, 11:51  (MSK)
	>у вас не такая же ситуация? А чем описанная ситуация принципиально отличается от одного сквида с delay_pools? Тот же кэш и то же ограничение скорости которое тормозит хиты. И торможение заметно. Просто уж очень много нынче страничек с неоптимизированной графикой, кодом и ещё бог знает чем. Верх маразма, который я видел - сайт полностью на flash со страничками по 300-350 кило. И одно дело, когда это отдаётся из кэша без ограничений, и совсем другое, когда через delay_pools.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.